第一篇:课程总结指导性
201X—201X学年第X学期 《XXXXXX》课程总结
一、基本情况
简要介绍授课的基本情况,例如:本学期,我承担了XXXX、XXXXX区队的《XXXXXX》课程授课任务,共XX学时,其中,讲授XX学时,实验XX学时。
二、授课情况
本部分应包括但不限于以下内容“理论课组织与实施、教学改革的措施和效果、学生学习态度”,其中“学生学习态度”是新增加的重点内容,用以支撑教学过程管理和质量监控,请各位教师不要写的过于简略,应单独列一段。
(三、实验课程总结)
有实验部分的理论课,或单独设课的实验(实训课),应撰写此部分内容,包括但不限于“实验项目设计、实验项目来源、实验教学情况、实验作业情况、实验考核情况”,如有此项,则后续序号依次下推。
三、考核情况
本部分应包括“采取的考核方式、成绩分布、试卷分析(成绩分布和试卷分析可用教务管理系统导出的表格)。
四、学生反馈意见
包括学生对教学内容、教学方法、考试等环节的意见、1 / 2
建议或其他反馈意见。
五、存在问题
分析在该课程授课全部过程中存在的问题,包括但不限于“教学内容、教学方法、教学组织、课堂警务化管理、实验教学、学生学习态度、从考试中体现的问题”。
六、改进措施
指针对存在问题提出的改进措施。
授课教师:此处本人签字
教研室主任:
系主任:
XXXX年XX月XX日
格式要求:标题二号宋体加粗,一级标题三号黑体,二级标题三号楷体加粗,正文部分三号仿宋,全文单倍行距,加页码在页面底部中央。
/ 2
第二篇:课程评估指导性佐证材料
附件2:
课程评估指导性佐证材料
说明:
1.指导性佐证材料没有指明时限的,均指最近一学年或最近开课一学年的相关材料。
2.指导性佐证材料供评估时参考,各院系、教研室、课程组可根据具体实际进行调整。2
第三篇:如何写指导性说明文
如何写指导性说明文
【写作任务】
某中学生英文报近期开辟专栏,介绍急救常识。请你根据所给提示,以First aid for poisoning为题,用英语为该专栏写一篇稿件,介绍中毒急救知识。内容主要包括:
1.首先检查中毒者是否有呼吸。如果呼吸停止,先清理呼吸道,尽力让中毒者恢复呼吸;如呼吸正常,让中毒者尽可能吐掉残留在口腔里的毒药。
2.叫救护车,同时搜寻毒药或者药瓶。
3.尽快将中毒者送去就医,同时也应将毒药或者药瓶送往医院。注意:1.词数120左右(标题已给出,但不计入总词数); 2.可适当增加细节,以使行文连贯。【写作指导】 这是一篇指导性说明文。指导性说明文旨在为读者提供解决问题的方法及具体的操作步骤。常采用以下写作步骤:首先,对要说明的事物作简要介绍,引入主题;其次,按照一定的说明顺序对说明的事物进行客观描述;最后,简要总结全文(也可省去)。
就本篇写作而言,可以先简单介绍紧急意外情况,然后再重点介绍处理此类情况的急救措施及具体操作步骤。
注意:1.语言要准确、简洁易懂;2.条理清楚,可操作性强。
【参考范文】
First aid for poisoning
If you think someone may have been poisoned, you should do the following.First, find out whether the person is conscious and breathing.If the person isn’t breathing, clear the airway and try to get him or her to breathe.If the person is conscious and breathing, try to get him or her to spit out any poison that may still be in the mouth.Next, call for an ambulance.Search the room for any pills or bottles that may contain the poison.Then take the person, together with the poison or the poison container, to a hospital as soon as possible.Whatever you find will help the doctor find what kind of poison the person has swallowed.
第四篇:施工指导性意见
施工指导性意见 一、路基台阶开挖(一)
清理表土及拆除 1、范围 为路堤两侧扩建用地范围及原路堤范围(含边坡坡面、护坡道等)
内施工场地的清理、拆除和挖掘,以及必要的平整场地等有关作业。
2、一般要求 1)承包人应在施工前按设计图纸确定扩建现场工作界线,并保护所有规定保留和监理工程师指定的要保留的植物及构造物。
2)场地清理拆除及按规定回填压实后,承包人应重测地面标高和扩建的横断面提交监理工程师审核。
3)清理及拆除工作完成后,应由监理工程师进行现场检查验收,在验收合格后才能进行下一道工序的施工。
3、施工要求 1)清理场地(1)对扩建用地范围内的垃圾、有机物残渣及原地面以下至少300mm 内的草皮、农作物根系和表土应予以清除,对老路基边坡进行41.6cm 厚的清坡处理,并运至弃土场内。场地清理完成后,应对路基填筑范围进行填前碾压,使其密实度达到规定的要求。
(2)扩建用地范围及原路堤范围内的树根应全部挖除。
2)拆除与挖掘(1)扩建用地范围内的不允许保留(不含需拼宽的结构物)旧涵洞、旧路面和其它障碍物以及不能利用的老路基两侧的护坡道、挡土墙等均应全部拆除。正在使用的旧涵洞、旧路面及其它排水结构物,应在对其正常交通和排水做出妥善的安排后,才能拆除。
(2)原有结构物的下部结构应拆除到天然河床底部以下 300mm,其在河床以外的部分至少拆除到天然地面以下 500mm,如其整个或部分处在新拼宽的结构物的界限之内时,则应拆除到使新拼结构物施工不受影响的范围。
(3)拆除原有结构物时,应采取措施确保高速公路畅通,拆除原有结构物需要进行爆破或其他作业有可能损伤新结构物或附近结构物时,必须采取相应措施,并经监理工程师批准。
(4)所有指定为可利用的材料,都应按监理工程师指定的地点存放,以免损失。对于废弃材料,承包人应按监理工程师的指示自费妥善处理。
(5)承包人应将所有拆除后形成的坑穴回填并压实。承包人由于拆除施工造成其它建筑物、设施等的损坏时,应自费负责修复或赔偿。
(二)台阶开挖 施工图设计台阶开挖方式:从土路肩内侧向下按 1:1 刷坡至坡脚处,然后至下而上逐层开挖台阶。开挖一阶及时填筑一阶,台阶高度 1 米,宽 1 米并向内倾 3%坡。上部两层台阶高度根据填高进行调整,确保最上层台阶高度为 0.8 米。
在前期(路床底以下部分)施工中,为了不影响车辆的正常通行,暂时不挖除土路肩部分,因此在路基台阶开挖时,应先每 50 米一个断面测量清表后的基底标高(新老坡脚各一点),分别计算相应的高差。第一个台阶的开挖线位置及新坡脚线位置,用石灰撒线做标记,将⊿ABC挖除。
从老路肩边缘 D 点清除路床下第一级台阶边缘 F 点,最下一级台阶
内缘顶点 E 点及 B 点范围内的路基土,刷坡后的坡面为 DFEA,FE 的坡度为 1:1。
按设计要求对最下一层台阶进行施工至上一层台阶底部,开挖一级及时填筑一级。
当施工至路床下第一级台阶时,根据其到路床底部的高度确定是否开挖:当 0 开挖后要及时检测老路基台阶底填料的含水量、压实度,如果填料含水量过大或承载力明显不足,经监理批准后可对其进行换填处理。开挖后还要对开挖位置进行复核,确保开挖准确。 在开挖过程中,应设专职安全员巡视开挖边坡的稳定性,发现情况及时上报,采取加固措施,保证路基的稳定性。另外应作好防雨措施,防止雨水冲刷边坡,造成坍塌。 施工步骤如下图所示。 加宽路基路床底部1:1.51:1原有路基75 10074 80100H100100100h100ABCEDF结构层厚74 cm96区厚80 cm1:1.5二、基底碎石垫层换填 1、碎石垫层换填 (1)碎石摊铺前应将碎石边线及加宽 50cm 线用石灰洒出并立出土模。 (2)碎石垫层分二层进行施工,上层 35cm 厚,下层 15cm 厚。将检验合格的碎石按路基宽度、长度、每车方数均匀地卸至施工区域内,用推土机或装载机将碎石进行摊铺,按已取得的虚铺系数用平地机进行整形,水准仪随时监测摊铺高程。 (3)对下层碎石垫层用振动压路机静压 1 遍,再用 25KJ 三边形二轮冲击压路机冲击碾压 20 遍(冲击碾压速应在 9~12Km/h 之间,不重叠碾压完路基全宽为一遍),然后用振动压路机静压一遍。按沉降差法进行压实检测,其标准为用 20T 以上振动压路机振压 2 遍沉降差在 5mm 以内且无明显轮迹印为合格。 (4)继续摊铺上层 35cm 碎石,整平后用振动压路机静压一遍,按试验段取得的碾压遍数振压五遍(碾压速度应控制在 4Km/h 以下,每次重叠碾压 1/2 后轮,压完路基全宽为一遍),结合碾压遍数及轮迹印观察,按相对沉降法进行压实检测,其标准为用 20T 以上振动压路机振压2 遍沉降差在 5mm 以内且无明显轮迹印为合格。 (5)对所施工的碎石垫层进行质量自检并报监理工程师抽检,满足要求后再进行下一工序的施工。 (6)填筑完成后的碎石厚度应满足设计要求(50cm)。在 50cm 碎石换填工作完成后在其上面再撒一层碎石嵌缝料,嵌缝料规格为5~10mm 碎石,碎石用量为每百平方米 3m 3,然后用振动压路机碾压至嵌缝料均匀嵌入换填碎石缝隙中,表面无大缝隙为止。 2、材料要求 碎石:采用质地坚硬新鲜的碎石,针片状含量小于 15%,其最大粒 径不大于 8cm。 三、土工格室的铺设 (一)土工格室的设计 1、为增加新旧路基的整体稳定性,避免或减少横向错台和纵向裂缝的发生,在填筑加宽路基前,先对原路基边坡清理刷坡 41.6cm,然后从土路肩内侧向下按 1:1.0 刷坡至坡脚处,再自下而上逐层开挖台阶。路基填高 H ≤ 4m 时,在基底(碎石垫层顶部)、路床底部各铺设一层TGLG-PE-50-500 高强土工格室;路基填高 4m 2、为减小路基的不均匀沉降和防止出现桥头跳车现象,对全线桥梁、通道(明)、涵洞(明)、及分离式立交加宽部分台后采用水泥搅拌桩对地基进行加固,并于桩顶铺设 40cm 碎石,碎石中间及碎石顶各加铺一层 TGLG-PE-100-500 高强土工格室,然后按垂直间距 100cm 分层铺设 TGLG-PE-100-500 高强土工格室至路床底(其中顶部两层间距 15cm)。格室处理长度最上层为 2H+5m,其它层按 1:1.5 坡至台背(重力式台)或伸入至距台背溜坡前 50cm(柱式台),横向铺至边坡处。 (二)高强土工格室施工方案 施工流程:测量放样——铺设土工格室——固定土工格室。 1、在碎石垫层上将土工格室展开、拉直平顺,紧贴下承层铺平,保证荷载施加后处于良好受力状态。 2、土工格室从台阶内缘铺设至加宽路基边坡处,采用自锚式,以 保证整体受力。 3、土工格室应张拉均匀尽量成方形,其展开尺寸应与生产规格一致,并用 U 型钢钉固定,钢筋钉规格应通过试验确定,钢钉间距为台阶部位 0.5m,其它部位 1.0m,并紧贴下承层。土工格室边部应用人工填土固定。 4、土工格室的铺筑坡度(纵横向)应与下承层平行,格室展开方向应与路基纵向中心线垂直。 5、土工格室铺设以后,应及时填筑填料,以避免其受到阳光过长时间的直接暴晒。 6、土工格室上的第一层填土摊铺宜采用轻型推土机或前置装载机。 7、填料不允许直接卸在土工格室上面,必须卸在已摊铺完毕的土面上,其最大粒径应符合有关规范要求,并不得伤及格室。 8、在碎石层顶面铺设第一层土工格室,碎石层顶面要平整,不得有块片石等坚硬突出物,在距土工格室 10cm 以内的路基填料,其最大粒径不得大于 8cm。 (三)材料要求 TGLG-PE-50-500、TGLG-PE-100-500 高强土工格室主要技术指标:抗拉强度≥150Mpa,延伸率≤15%,网孔尺寸 25cmx25cm,格室高度分别为 50mm、100mm,展开尺寸宽度按 4m 或与生产厂家协商,长度按路基宽度定制,但整幅须为单根筋带制作。格室间的连接应牢固,铆接件应进行防腐处理。 四、路基土方填筑 (一)路基设计 1、一般路基设计 本路段路基填料主要为亚粘土及亚砂土,鉴于素土强度低,且难以碾压成型,为满足路基填料强度和压实度要求,并结合以往施工经验,确定对路槽下(0-0.2m)范围采用碎石排水垫层处治,碎石粒径 1-3cm,路槽下(0.2-0.8 m)范围掺 6%石灰进行改良处理。 为减少新老路基的不均匀沉降,确定在加宽部分路基基底清表 30cm后,换填 50cm 碎石垫层并进行冲击碾压。 2、新旧路基衔接设计 为增加新旧路基的整体稳定性,避免或减少横向错台和纵向裂缝的发生,在填筑加宽路基前,先对原路基边坡清理刷坡 41.6cm,然后从土路肩内侧向下按 1:1.0 刷坡至坡脚处,再自下而上逐层开挖台阶。开挖一阶及时填筑一阶,台阶高 1 米,宽 1 米并向内倾 3%坡。上部两层台阶高度根据路基填高进行调整,确保最上层台阶高度为 0.8 米。路基填高 H ≤ 4m 时,在基底(碎石垫层顶部)、路床底部各铺设一层高强土工格室;路基填高 4m 3、特殊路基设计 (1)构造物台背后路基 为减小路基的不均匀沉降和防止出现桥头跳车现象,对于全线桥梁、通道、涵洞及分离式立交加宽部分台后地基均按特殊路基采用水泥搅拌桩对地基进行加固处理,呈梅花型布置,桩径 0.5m,桩长 6m;大中 桥及分离式立交每端台背路基加固段长度为 20m,桩距 1.5m,过渡段长度 10m,桩距 2.0m;小桥、通道、涵洞台背路基加固段长度为 10m,桩距1.5m,过渡段长为 5m,桩距 2.0m。桩顶铺设 40cm 碎石垫层,并于碎石中间加铺一层高强土工格室。 (2)构造物两侧路基 台后路基填料要求:桥涵台背路基要求采用透水性材料填筑。要求从 填 方基 底 或涵 洞 顶部 至 路床 顶 面压 实 度均 达 到 96%。 台后路基上部处理范围为每侧 5+2h;底部处理长度根据桥台类型及台背填土高度而定(h 为路基填土高度)。 (二)土方路基填筑 1、高强土工格室施工结束后,对路基进行分层填筑。 2、路基填筑时推土机要将格室一端的土方推向两侧,每次推进以不大于 5 米为宜,填筑厚度必须高出格室 10cm 以上,以防推土机损坏格室。 3、采用推土机配合装载机摊铺,平地机整平,压路机压实的方法进行施工,每填高 1 米用冲击压路机进行冲击碾压。 4、路基填筑前应对填方材料进行取样试验,按《公路土工 试验规程》规定的方法进行颗粒分析、含水量、密实度、液限、塑限、CBR 试验和击实试验,并作有机质含量和易溶盐含量试验(怀疑时作)。 5、开工前 7 天,用路堤填筑材料铺筑不小于 100 米的试验段,并将试验结果报监理工程师审批。 6、根据试验段所取得的数据对路基进行分层填筑,每层填料铺设的宽度按设计要求应超出路基设计宽度 50cm,以保证修整路基边坡后的路堤边缘有足够的压实度。路基填筑技术标准按下表执行: 路基填料强度及压实度 填挖类别 路床顶面以下深度(m) 压实度(%) 填料最小强度(CBR)(%) 填料最大粒径(cm) 零填及挖方 0-0.80 ≥96 8 10 填方 0-0.80 ≥96 8 10 0.80-1.50 ≥94 4 15 >1.50 ≥93 3 15 土路肩 ≥93 4 10 7、施工结束后及时进行质量检验及评定,并报监理工程师批准后进行下一层的施工。 (三)路基施工注意事项 1、应做好原地面临时排水设施,开挖路基两侧临时排水沟,并与永久排水设施相结合。排除的雨水,不得流入农田、耕地,亦不得引起水沟淤积和路基冲刷。 2、压占鱼塘、河沟地段,应清淤干净彻底(清淤后塘底基本同塘周围土质)。 3、路基填筑,必须根据设计断面,分层填筑、分层压实,分层的最大压实厚度不应超过 20cm,填筑至路床顶面最后一层的最小压实厚度不应小于 10cm。 4、路基填筑应采用水平分层填筑法施工,即按照横断面全宽分成水平层次逐层向上填筑.如原地面不平,应由最低处分层填起,每填一 层,经过压实检验符合规定要求之后,再填上一层。 5、若路基填筑分几个作业段施工,两段交接处不在同一时间填筑时,则先填地段应按 1:1 坡度分层留台阶。若两个地段同时填,则应分层相互交迭衔接,其搭接长度不得小于 2m。 6、压实度按压实标准执行,为保证均匀压实,应注意压实顺序,并经常检查土的含水量,使土的含水量保持在最佳含水量附近。 7、为保证路基边部的强度和稳定,施工时每侧超宽 50cm 填土压实,严禁出现贴坡现象。 8、为了减少路基在构造物两侧产生不均匀沉降而导致路面不平整,对于构造物两侧的一定长度路基范围内的路基填料的CBR值除满足规范要求外,该范围的路基压实度须≥96%。施工方案如采用先填筑路基后施工桥台方案,其压实机具要求同—般路基;当采用先施工构造物后填路基方案时,对于大型压实机具压不到的地方,必须配以小型压实机具薄层碾压,以确保路基的压实度。 七、桥梁基桩 (一)桥梁基桩施工前,必须测量老桥盖梁角点坐标,并将其与图纸设计坐标、理论计算坐标一同进行比较、拟合。当理论计算坐标与实测坐标相差在误差范围内时,应优先使用理论计算坐标,保证新桥自成一体,且与老桥较好拟合。当理论计算坐标与实测坐标相差较大时,可用图纸设计坐标与实测坐标进行比较,二者相差如在误差范围内时,可采用设计坐标。当理论计算坐标、图纸设计坐标与实测坐标均不相符时,可用实测坐标进行拟合,并同时以实测坐标验算对新桥的影响,若在误差范围内时,可以实测坐标作为基桩坐标进行施工。经复核后,若采用 设计坐标,可正常施工,否则须按规定程序上报审批后再进行施工。 (二)钻孔灌注桩施工方案 1、施工流程 施工准备 测量放线 埋设护筒 钻机就位 钻孔 清孔 检孔 下钢筋笼 浇注水下砼 截桩头 校正钢筋 整修桩头 2、施工准备 1)施工场地应平整,施工便道要保持畅通,泥浆池应合理规划。 2)砼搅拌站及钢筋加工场地应硬化,用电采用从附近变电站引入高压电,同时配备发电机组备用。确保施工正常用电;砼搅拌站用水采用现有水井,施工现场用水采用打井抽取地下水。 3)砼搅拌站应配备两台 750L 以上拌和机,两台以上砼搅拌运输车,钻机应根据施工现场地质条件及工作量、工期进行配备。 4)各种原材料及砼标准配合比应经试验合格后方可使用。 3、施工工艺 1)施工放样: 根据设计图纸用全站仪进行精确定位放样,并在桩中心位置钉木桩,并设护桩,经主管技术负责人员和监理复核后埋设护筒。 2)埋设护筒: 根据现场条件采用旱地挖坑埋设护筒,护筒内径大于桩径 20-40cm,高出地面 0.3 米,埋置深度根据桩位水文地质情况为 2—4 米。护筒中心竖直线与桩中心线重合,为避免护筒底悬空,造成塌孔、漏水、漏浆,护筒底应座落在天然的结实的土层上(或夯实的粘土层上),护筒四周应回填粘土并夯实;平面允许误差为 5cm,竖直度不大于 1%。 3)钻机就位: 在钻机就位前,将场地整平夯实:并且在就位时用枕木垫实塞紧,顶端用缆风绳固定平稳。 4)泥浆配制: 选用塑性指数 Ip>10的粘性土就地造浆或用膨润土制备,泥浆性能指标应根据钻孔方法及地层情况为选定。 5)钻孔 将钻机调平对准桩孔,把钻头吊起徐徐放入护筒内,对正桩位,启动泥浆泵和转盘,待泥浆输到孔内一定数量后开始钻孔;按先慢后快原则,连续进行钻孔,不得间断,视土质及钻进部位调整钻进速度;在钻进过程中,要确保泥浆水头高度高出孔外水位 0.5m 以上,泥浆如有损失、漏失,应及时补充。每钻深 2—3 米检查孔径、垂直度并在泥浆池捞取沉渣并与设计地质质料核对,钻至砂、砂砾石层时应低挡慢速钻进。钻进时,为减少扩孔、弯孔和斜孔,应采用减压法钻进,使钻杆维持垂直状态,使钻头平稳回转。孔深不小于设计值。 6)检孔清孔: 终孔检验合格后应迅速换浆清孔并保证孔内水头,并用检孔器测量孔径,合格后吊装钢筋笼。终孔后与灌注砼前分别用测绳测量孔深,两次之差≤300mm 以内。泥浆性能指标:相对密度 1.02-1.06,粘度16-20pa.s,含砂率≤4。沉渣厚度≤30cm.检孔器长 6m,直径 1.4m。 7)制作、吊装钢筋笼: 钢筋笼在钢筋加工场按照设计图纸要求制作,且宜分段制作,分段长度根据吊装条件确定,保证不变形,接头应错开;钢筋笼顶端设置吊环。钢筋采用 J506 焊条搭接焊,搭接长度大于钢筋直径的 5 倍,焊缝应平整饱满、无焊渣。经监理工程师检验认可后运到现场用吊车按钢筋笼长度编号 吊装并对中定位。制作和吊装允许误差为:主筋间距±10mm;箍筋间距±20mm;骨架倾斜度±0.5%;骨架保护层厚度±20mm;骨架中心平面位置20mm;骨架底面高程±50mm。声测管采用 8m 长φ57Χ3.5 定型钢管,接头采用长 80mmφ75Χ6 钢管焊接,两端用钢板焊牢。三根声测管平面夹角 120度等间距按图纸绑扎在 N5 钢筋内面。 钢筋检测允许偏差如下表 项次 检查项目 允许偏差 检查方法和频率 权植 1 受力钢筋间距(mm) ±20 尺量:每构件检查 2 个断面 3 2 箍筋、螺旋筋间距(mm) ±10 尺量:构件检查 5-10 个间距 2 3 钢筋骨架 长 ±10 尺量:每骨架总数 30%抽查 1 直径 ±5 尺量:每骨架抽查 30% 2 4 保护层 ±10 尺量:每构件沿模板周边检查 8 处 3 8)下导管: 水下砼采用导管灌注,导管在使用前进行水密试验和接头抗拉试验,导管吊挂在吊车顶部滑轮上并且居桩孔中心稳步下放,不能接触碰到钢筋笼,下放到距桩底 0.4 米。 9)浇注水下砼: 砼在搅拌站集中搅拌,用砼运输车运至施工现场,并严格按照砼配合比拌制,保证各种材料计量准确,为保证砼的和易性和坍落度强制搅拌不小于 120--180 秒。首批砼的数量应埋住导管底 1 米以上,待正常灌注后,中途应连续浇注并经常测绳探测砼面高,计算导管埋深,指挥导管的提升和拆除,做好记录,保证导管埋深在 2--6 米。为保证桩的质量在桩顶留出高出桩顶 0.5--1 米的桩头,在桩身强度达到 80% 以上时。开挖桩头凿除多余部分,使桩顶砼表面标高符合要求。 4、试验、检验 1)每根灌注桩为一个单元工程,故每根灌注桩须有 2 组以上的 28天标养强度试块。实验人员工作应认真细致,充分利用振动台进行试块制作。 2)质检人员应严格对整个灌注桩施工的全过程进行控制,对重要环节、工序应现场把关,严格控制。经常对现场施工人员进行安全、质量教育,让所有人员时刻牢记安全、质量施工措施。 3)所有实验、检验人员应对灌注桩的施工有足够的认识,认真学习有关资料、规范等,确保该工程保质、保量的完成施工任务 4)所有机械设备应有持该设备上岗证人员进行操作,使用过程中应经常进行检修、保养,以便使其在使用时能正常运转。 5、其他 桩基施工过程中常见的质量问题有:孔深未达到设计要求;孔底沉渣过厚;坍孔;孔径不足;砼浇筑过程中非通长钢筋上浮;砼卡管;桩身砼蜂窝、孔洞、缩颈、夹泥等质量问题,各有关质量问题的预防控制措施如下: 1)孔深未达到设计要求 a、检查钻渣,并防止误判。 b、成孔后实测。 c、根据钻头和钻杆长度进行控制。 d、清孔要彻底。 2)沉渣过厚 a、采用合适的施工工艺。 b、测量实际孔深与钻孔深度比较。 c、清孔、下钢筋笼、浇砼连续作业。 c、清孔、下钢筋笼、浇砼连续作业。 3)坍孔 a、保持孔内水头,防止钢护筒漏浆。 b、采用优质泥浆,其密度、粘度、胶体率均应取较大值。 c、扶正吸泥机,防止触动孔壁,不要使用过大的风压,不宜超过1.5-1.6倍钻孔中水压力。 d、保证施工连续作业。 4)钢筋笼位置、尺寸、形状不符合设计要求。 a、钢筋笼较大时,应用大直径的螺纹钢作加强箍,间距 2--2.5m。 b、钢筋笼过长时,应分段制作和吊放。 c、焊接保护层钢筋。 5)孔径不足 a、选用合适的钻头直径。 b、流塑性地基变形造成缩孔时,采用上下反复扫孔的办法,以扩大孔径。 c、不同的地质情况应采用不同比重的泥浆。 6)砼浇注过程中钢筋笼上浮。 a、浇注砼导管埋深不能太深,首批下料不能太快。 b、将 2-4 根竖筋加长至桩底。 c、保持合适的泥浆密度,防止流砂涌入托起钢筋。 d、钢筋笼主筋接头焊平,导管法兰连接处与管壁均匀焊接 4 片以上薄钢板,保持光滑防止提管时挂住钢筋笼。 7)砼卡管 a、水下砼用的水泥用量、标号、集料粒径级配、水灰比、外掺剂及砼的配合比设计、拌和、运输等必须符合设计规范和施工要求。 b、砼拌和物运到浇注地点时,应检查其均匀性和坍落度,如达不到规范要求,应进行二次拌和,二次拌和达不到要求时,不得使用。 8)桩身砼蜂窝、孔洞、缩颈、夹泥、断桩。 a、严格控制砼坍落度和和易性。 b、连续浇注,每次浇筑量不宜太小,成桩时间不能太长。 c、导管埋入砼不得小于 2m,导管不得漏水。 9)钻孔灌注桩质量标准如下表 项次 检查项目 允许偏差 检查方法和频率 权值 1 砼强度(MPa) 在合格标准内 按附录 D 检查 3 位 桩(mm)群桩 100 全站仪或经纬仪:每桩检查 排架桩 允许 50 极值 100 3 孔深(m) 不小于设计 测绳量:每桩测量 3 4 孔径(m m) 不小于设计 探孔器:每桩测量 3 5 钻孔倾斜度(m m) 1%桩长,且不大于 500 钻杆垂线法:每桩检查 1 6 沉淀厚度:磨檫桩(m m) 不大于 300 标准测锤:每桩检查 2 7 钢筋骨架底面高层(m m) ±50 水准仪:测每桩骨架顶面高层后反算 1 八、立柱 (一) 立柱顶标高的确定 1、必须进行老梁板底标高的测量:用水准仪实测每孔桥老边梁板底标高,位置为盖梁边线与老边梁两侧的交点,共四个标高; 2、必须以老边梁外侧梁底实测标高(桥墩处可取平均值)为基准起算标高,以设计横坡、支座厚度、垫石厚度、盖梁厚度为基础数据计算柱顶标高,由此计算的柱顶标高作为施工柱顶标高并依此进行施工控制。 (二)立柱施工方案 1、施工工艺流程: 凿桩头→测量放线→制作安装钢筋→安装模板→浇筑砼→砼养护→模板拆除 2、主要工序施工方案: 1)凿桩头 利用风镐配合人工把桩头凿至设计标高,露出新鲜密实的混凝土,并剔除松动砂石,然后用空压机和水把桩头吹干冲净。 2)测量放线 利用全站仪定出桩中心,允许偏差 25 mm,经主管技术负责人员和监理复核后安装钢筋。 3)制作安装钢筋笼 (1)钢筋要求 a、钢筋应具有出厂质量证明书。 b、钢筋必须经试验室按批次频率抽检试验合格后方可使用。 c、钢筋表面应清洁,使用前应将表面油腻、漆皮、鳞锈清除干净。 d、钢筋平直,无局部弯折。 (2)钢筋笼制作 a、钢筋的弯制和末端符合设计及规范要求,弯起钢筋位置允许偏差±20 mm。 b、各种钢筋下料尺寸符合设计及规范要求,允许偏差±10 mm。 c、钢筋平面接头采用双面搭接焊。采用 J506 焊条,焊接长度不小于 5d,焊缝饱满,无焊渣、焊瘤等质量缺陷,为保证两接头钢筋轴线一致,搭接部分要有一个小折角。 d、钢筋在钢筋场内制作,用工具车运到现场绑扎安装,基桩钢筋与立柱钢筋按规范和设计要求搭接,搭接长度应符合设计及规范要求。钢筋间距允许偏差±20 mm。 e、钢筋骨架在不同高度处绑扎适量的垫块,保证钢筋在模板中的准确位置和保护层厚度,保护层允许偏差±5 mm。 4)立柱模板安装(1)模板要求 模板采用定型组合钢模,模板板面之间应平整,接缝严密,不漏浆,尺寸偏差符合规范要求以保证结构物外露面美观,线条流畅。模板必须有足够的强度和刚度,能够承受砼施工时的侧压力及施工荷载。模板制作允许偏差长、高为 0、-1mm,板面局部不平1mm。 (2)模板安装 a、安装模板时,为防止模板位移,在模板底外沿设支撑固定;在模板顶设不少于 3 根缆风绳与地面固定,缆风绳下端设花链螺栓以便校正模板垂直度。 b、模板安装之前,模板应涂刷脱模剂,脱模剂应采用同一品种且不得使用废机油,脱模剂不得污染钢筋及混凝土的施工缝处。模板采用吊车配合人工安装,安装完毕,应对其平面位置、顶部高程、节点联系 及竖向稳定性进行检查,签认后方可浇筑砼。 c、安装时,接缝严密,不漏浆。模板下缘应用与桩头砼同标号的砂浆填塞,以保证不漏浆。相邻模板拼装后高差不超过 2mm。并用线坠定位。模板安装时,要考虑拆卸方便。安装允许偏差轴线偏位 8 mm,标高±10 mm,截面尺寸±30 mm。 5)浇筑立柱砼 (1)砼的原材料要求 水泥、碎石、砂、外加剂等原材料质量必须符合规范要求,并对进场水泥、砂、碎石、外加剂按批次频率进行抽检,合格后方可使用。水采用饮用水。 (2)砼配合比 必须按批准的砼配合比配制,各种原材料称量允许误差:水泥、水、外加剂±1%,骨料±2%。 (3)砼搅拌、运输 砼在拌和站集中拌和,为保证砼的和易性和坍落度强制搅拌不小于90--120 秒;用混凝土运输车水平运输,吊车吊升料斗配串筒垂直运输。 (4)砼浇筑 a、浇筑前,模板内杂物、积水、钢筋上的锈迹应清理干净。 b、砼落差大于 2m 时必须采用串筒。 c、混凝土按由下向上的顺序分层浇筑,混凝土分层浇筑厚度不宜超过 30cm,上层混凝土应在下层混凝土初凝前完成浇注。 (5)振捣 a、使用插入式振捣器,移动间距不应超过振捣器作用半径的 1.5倍,与侧模板保持 5-10cm 距离,插入下层 5-10cm,每处振动完毕后边振 动边徐徐提出振动棒,避免振动棒碰撞模板、钢筋。 b、对每一振捣部位,必须振捣到该部位砼密实为止,密实的标志是砼停止下沉,不再冒出气泡,表面呈现平坦、泛浆,且不得漏振、过振。 6)砼养生 采用保湿法养护,在混凝土收浆后开始覆盖和洒水养生,养护时间不少于 7 天,养生期间要始终保持砼面湿润。 7)模板拆除 根据天气情况,砼强度达到 2.5MPa 以上时拆除模板,拆除模板时严禁采用猛烈敲打和强扭的方法拆除模板,严禁抛扔模板,拆除后修整归类待用。 (三)试验、检验及其它 1、根据规范要求预留 28 天标养试件与同条件养护试件。试验人员工作应认真细致,充分利用振动台进行试件制作。 2、质检人员应严格对整个立柱施工的全过程进行控制,对重要环节、工序应现场把关,严格控制。经常对现场施工人员进行安全、质量教育,让所有人员时刻牢记安全、质量施工措施。 3、所有实验、检验人员应对立柱的施工有足够的认识,认真学习有关资料、规范等,确保该工程保质、保量的完成施工任务 4、机械设备应有持该设备上岗证人员进行操作,使用过程中应经常进行检修、保养,以便使其在使用时能正常运转。 指导案例34号 李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布) 关键词 民事诉讼 执行复议 权利承受人 申请执行 裁判要点 生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的,债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行,无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款 基本案情 原告投资 2234中国第一号基金公司(Investments 2234 China Fund ⅠB.V.,以下简称2234公司)与被告厦门海洋实业(集团)股份有限公司(以下简称海洋股份公司)、厦门海洋实业总公司(以下简称海洋实业公司)借款合同纠纷一案,2012年1月11日由最高人民法院作出终审判决,判令:海洋实业公司应于判决生效之日起偿还2234公司借款本金2274万元及相应利息;2234公司对蜂巢山路3号的土地使用权享有抵押权。在该判决作出之前的2011年6月8日,2234公司将其对于海洋股份公司和海洋实业公司的2274万元本金债权转让给李晓玲、李鹏裕,并签订《债权转让协议》。2012年4月19日,李晓玲、李鹏裕依据上述判决和《债权转让协议》向福建省高级人民法院(以下简称福建高院)申请执行。4月24日,福建高院向海洋股份公司、海洋实业公司发出(2012)闽执行字第8号执行通知。海洋股份公司不服该执行通知,以执行通知中直接变更执行主体缺乏法律依据,申请执行人李鹏裕系公务员,其受让不良债权行为无效,由此债权转让合同无效为主要理由,向福建高院提出执行异议。福建高院在异议审查中查明:李鹏裕系国家公务员,其本人称,在债权转让中,未实际出资,并已于2011年9月退出受让的债权份额。 福建高院认为: 一、关于债权转让合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)第六条关于金融资产管理公司转让不良债权存在“受让人为国家公务员、金融监管机构工作人员”的情形无效和《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四项明确禁止国家公务员从事或者参与营利性活动等相关规定,作为债权受让人之一的李鹏裕为国家公务员,其本人购买债权受身份适格的限制。李鹏裕称已退出所受让债权的份额,该院受理的执行案件未做审查仍将李鹏裕列为申请执行人显属不当。 二、关于执行通知中直接变更申请执行主体的问题。最高人民法院(2009)执他字第1号《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》(以下简称1号答复)认为:“《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》),已经对申请执行人的资格予以明确。其中第18条第1款规定:„人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。‟该条中的„权利承受人‟,包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的,执行法院可以依据上述规定,依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请,裁定变更申请执行主体”。据此,该院在执行通知中直接将本案受让人作为申请执行主体,未作出裁定变更,程序不当,遂于2012年8月6日作出(2012)闽执异字第1号执行裁定,撤销(2012)闽 执行字第8号执行通知。 李晓玲不服,向最高人民法院申请复议,其主要理由如下: 一、李鹏裕的公务员身份不影响其作为债权受让主体的适格性。 二、申请执行前,两申请人已同2234公司完成债权转让,并通知了债务人(即被执行人),是合法的债权人;根据《执行规定》有关规定,申请人只要提交生效法律文书、承受权利的证明等,即具备申请执行人资格,这一资格在立案阶段已予审查,并向申请人送达了案件受理通知书;1号答复适用于执行程序中依受让人申请变更的情形,而本案申请人并非在执行过程中申请变更执行主体,因此 不需要裁定变更申请执行主体。 裁判结果 最高人民法院于2012年12月11日作出(2012)执复字第26号执行裁定:撤销福建高院(2012)闽执异字第1号执行裁定书,由福建高院向两被执行人重新发出执行通知书。 裁判理由 最高人民法院认为:本案申请复议中争议焦点问题是,生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的,债权受让人即权利承受人可否作为申请执行人直接申请执行,是否需要裁定变更申请执行主体,以及执行中如何处理债权转让合同效力争议问题。 一、关于是否需要裁定变更申请执行主体的问题。变更申请执行主体是在根据原申请执行人的申请已经开始了的执行程序中,变更新的权利人为申请执行人。根据《执行规定》第18条、第20条的规定,权利承受人有权以自己的名义申请执行,只要向人民法院提交承受权利的证明文件,证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的,即符合受理执行案件的条件。这种情况不属于严格意义上的变更申请执行主体,但二者的法律基础相同,故也可以理解为广义上的申请执行主体变更,即通过立案阶段解决主体变更问题。1号答复的意见是,《执行规定》第18条可以作为变更申请执行主体的法律依据,并且认为债权受让人可以视为该条规定中的权利承受人。本案中,生效判决确定的原权利人2234公司在执行开始之前已经转让债权,并未作为申请执行人参加执行程序,而是权利受让人李晓玲、李鹏裕依据《执行规定》第18条的规定直接申请执行。因其申请已经法院立案受理,受理的方式不是通过裁定而是发出受理通知,债权受让人已经成为申请执行人,故并不需要执行法院再作出变更主体的裁定,然后发出执行通知,而应当直接发出执行通知。实践中有的法院在这种情况下先以原权利人作为申请执行人,待执行开始后再作出变更主体裁定,因其只是增加了工作量,而并无实质性影响,故并不被认为程序上存在问题。但不能由此反过来认为没有 作出变更主体裁定是程序错误。 二、关于债权转让合同效力争议问题,原则上应当通过另行提起诉讼解决,执行程序不是审查判断和解决该问题的适当程序。被执行人主张转让合同无效所援引的《纪要》第五条也规定:在受让人向债务人主张债权的诉讼中,债务人提出不良债权转让合同无效抗辩的,人民法院应告知其向同一人民法院另行提起不良债权转让合同无效的诉讼;债务人不另行起诉的,人民法院对其抗辩不予支持。关于李鹏裕的申请执行人资格问题。因本案在异议审查中查明,李鹏裕明确表示其已经退出债权受让,不再参与本案执行,故后续执行中应不再将李鹏裕列为申请执行人。但如果没有其他因素,该事实不影响另一债权受让人李晓玲的受让和申请执行资格。李晓玲要求继续执行的,福建高院应以李晓玲为申请执行人继续执行。 指导案例35号 广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布) 关键词 民事诉讼 执行复议 委托拍卖 恶意串通 拍卖无效 裁判要点 拍卖行与买受人有关联关系,拍卖行为存在以下情形,损害与标的物相关权利人合法权益的,人民法院可以视为拍卖行与买受人恶意串通,依法裁定该拍卖无效:(1)拍卖过程中没有其他无关联关系的竞买人参与竞买,或者虽有其他竞买人参与竞买,但未进行充分竞价的;(2)拍卖标的物的评估价明显低于实际价格,仍以该评估价成交的。 相关法条 《中华人民共和国民法通则》第五十八条 《中华人民共和国拍卖法》第六十五条 基本案情 广州白云荔发实业公司(以下简称荔发公司)与广州广丰房产建设有限公司(以下简称广丰公司)、广州银丰房地产有限公司(以下简称银丰公司)、广州金汇房产建设有限公司(以下简称金汇公司)非法借贷纠纷一案,广东省高级人民法院(以下简称广东高院)于1997年5月20日作出(1996)粤法经一初字第4号民事判决,判令广丰公司、银丰公司共同清偿荔发公司借款160647776.07元及利息,金汇公司承担连带赔偿责任。 广东高院在执行前述判决过程中,于1998年2月11日裁定查封了广丰公司名下的广丰大厦未售出部分,面积18851.86m2。次日,委托广东景茂拍卖行有限公司(以下简称景茂拍卖行)进行拍卖。同年6月,该院委托的广东粤财房地产评估所出具评估报告,结论为:广丰大厦该部分物业在1998年6月12日的拍卖价格为102493594元。后该案因故暂停处置。 2001年初,广东高院重新启动处置程序,于同年4月4日委托景茂拍卖行对广丰大厦整栋进行拍卖。同年11月初,广东高院在报纸上刊登拟拍卖整栋广丰大厦的公告,要求涉及广丰大厦的所有权利人或购房业主,于2001年11月30日前向景茂拍卖行申报权利和登记,待广东高院处理。根据公告要求,向景茂拍卖行申报的权利有申请交付广丰大厦预售房屋、回迁房屋和申请返还购房款、工程款、银行借款等,金额高达15亿多元,其中,购房人缴纳的购房款逾2亿元。 2003年8月26日,广东高院委托广东财兴资产评估有限公司(即原广东粤财房地产评估所)对广丰大厦整栋进行评估。同年9月10日,该所出具评估报告,结论为:整栋广丰大厦(用地面积3009m2,建筑面积34840m2)市值为3445万元,建议拍卖保留价为市值的70%即2412万元。同年10月17日,景茂拍卖行以2412万元将广丰大厦整栋拍卖给广东龙正投资发展有限公司(以下简称龙正公司)。广东高院于同年10月28日作出(1997)粤高法执字第7号民事裁定,确认将广丰大厦整栋以2412万元转给龙正公司所有。2004年1月5日,该院向广州市国土房管部门发出协助执行通知书,要求将广丰大厦整栋产权过户给买受人龙正公司,并声明原广丰大厦的所有权利人,包括购房人、受让人、抵押权人、被拆迁人或拆迁户等的权益,由该院依法处理。龙正公司取得广丰大厦后,在原主体框架结构基础上继续投入资金进行续建,续建完成后更名为“时代国际大厦”。 2011年6月2日,广东高院根据有关部门的意见对该案复查后,作出(1997)粤高法执字第7-1号执行裁定,认定景茂拍卖行和买受人龙正公司的股东系亲属,存在关联关系。广丰大厦两次评估价格差额巨大,第一次评估了广丰大厦约一半面积的房产,第二次评估了该大厦整栋房产,但第二次评估价格仅为第一次评估价格的35%,即使考虑市场变化因素,其价格变化也明显不正常。根据景茂拍卖行报告,拍卖时有三个竞买人参加竞买,另外两个竞买人均未举牌竞价,龙正公司因而一次举牌即以起拍价2412万元竞买成功。但经该院协调有关司法机关无法找到该二人,后书面通知景茂拍卖行提供该二人的竞买资料,景茂拍卖行未能按要求提供;景茂拍卖行也未按照《拍卖监督管理暂行办法》第四条“拍卖企业举办拍卖活动,应当于拍卖日前七天内到拍卖活动所在地工商行政管理局备案,……拍卖企业应当在拍卖活动结束后7天内,将竞买人名单、身份证明复印件送拍卖活动所在地工商行政管理局备案”的规定,向工商管理部门备案。现有证据不能证实另外两个竞买人参加了竞买。综上,可以认定拍卖人景茂拍卖行和竞买人龙正公司在拍卖广丰大厦中存在恶意串通行为,导致广丰大厦拍卖不能公平竞价、损害了购房人和其他债权人的利益。根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第五十八条、《中华人民共和国拍卖法》(以下简称《拍卖法》)第六十五条的规定,裁定拍卖无效,撤销该院2003年10月28日作出的(1997)粤高法执字第7号民事裁定。对此,买受人龙正公司和景茂拍卖行分别向广东高院提出异议。 龙正公司和景茂拍卖行异议被驳回后,又向最高人民法院申请复议。主要复议理由为:对广丰大厦前后两次评估的价值相差巨大的原因存在合理性,评估结果与拍卖行和买受人无关;拍卖保留价也是根据当时实际情况决定的,拍卖成交价是当时市场客观因素造成的;景茂拍卖行不能提供另外两名竞买人的资料,不违反《拍卖法》第五十四条第二款关于“拍卖资料保管期限自委托拍卖合同终止之日起计算,不得少于五年”的规定;拍卖广丰大厦的拍卖过程公开、合法,拍卖前曾四次在报纸上刊出拍卖公告,法律没有禁止拍卖行股东亲属的公司参与竞买。故不存在拍卖行与买受人恶意串通、损害购房人和其他债权人利益的事实。广东高院推定竞买人与拍卖行存在恶意串通行为是错误的。 裁判结果 广东高院于2011年10月9日作出(2011)粤高法执异字第1号执行裁定:维持(1997)粤高法执字第7-1号执行裁定意见,驳回异议。裁定送达后,龙正公司和景茂拍卖行向最高人民法院申请复议。最高人民法院于2012年6月15日作出(2012)执复字第6号执行裁定:驳回龙正公司和景茂拍卖行的复议请求。 裁判理由 最高人民法院认为:受人民法院委托进行的拍卖属于司法强制拍卖,其与公民、法人和其他组织自行委托拍卖机构进行的拍卖不同,人民法院有权对拍卖程序及拍卖结果的合法性进行审查。因此,即使拍卖已经成交,人民法院发现其所委托的拍卖行为违法,仍可以根据《民法通则》第五十八条、《拍卖法》第六十五条等法律规定,对在拍卖过程中恶意串通,导致拍卖不能公平竞价、损害他人合法权益的,裁定该拍卖无效。 买受人在拍卖过程中与拍卖机构是否存在恶意串通,应从拍卖过程、拍卖结果等方面综合考察。如果买受人与拍卖机构存在关联关系,拍卖过程没有进行充分竞价,而买受人和拍卖机构明知标的物评估价和成交价明显过低,仍以该低价成交,损害标的物相关权利人合法权益的,可以认定双方存在恶意串通。 本案中,在景茂拍卖行与买受人之间因股东的亲属关系而存在关联关系的情况下,除非能够证明拍卖过程中有其他无关联关系的竞买人参与竞买,且进行了充分的竞价,否则可以推定景茂拍卖行与买受人之间存在串通。该竞价充分的举证责任应由景茂拍卖行和与其有关联关系的买受人承担。2003年拍卖结束后,景茂拍卖行给广东高院的拍卖报告中指出,还有另外两个自然人参加竞买,现场没有举牌竞价,拍卖中仅一次叫价即以保留价成交,并无竞价。而买受人龙正公司和景茂拍卖行不能提供其他两个竞买人的情况。经审核,其复议中提供的向工商管理部门备案的材料中,并无另外两个竞买人参加竞买的资料。拍卖资料经过了保存期,不是其不能提供竞买人情况的理由。据此,不能认定有其他竞买人参加了竞买,可以认定景茂拍卖行与买受人龙正公司之间存在串通行为。 鉴于本案拍卖系直接以评估机构确定的市场价的70%之保留价成交的,故评估价是否合理对于拍卖结果是否公正合理有直接关系。之前对一半房产的评估价已达一亿多元,但是本次对全部房产的评估价格却只有原来一半房产评估价格的35%。拍卖行明知价格过低,却通过亲属来购买房产,未经多轮竞价,严重侵犯了他人的利益。拍卖整个楼的价格与评估部分房产时的价格相差悬殊,拍卖行和买受人的解释不能让人信服,可以认定两者间存在恶意串通。同时,与广丰大厦相关的权利有申请交付广丰大厦预售房屋、回迁房屋和申请返还购房款、工程款、银行借款等,总额达15亿多元,仅购房人登记所交购房款即超过2亿元。而本案拍卖价款仅为2412万元,对于没有优先受偿权的本案申请执行人毫无利益可言,明显属于无益拍卖。鉴于景茂拍卖行负责接受与广丰大厦相关的权利的申报工作,且买受人与其存在关联关系,可认定景茂拍卖行与买受人对上述问题也应属明知。因此,对于此案拍卖导致与广丰大厦相关的权利人的权益受侵害,景茂拍卖行与买受人龙正公司之间构成恶意串通。 综上,广东高院认定拍卖人景茂拍卖行和买受人龙正公司在拍卖广丰大厦中存在恶意串通行为,导致广丰大厦拍卖不能公平竞价、损害了购房人和其他债权人的利益,是正确的。故(1997)粤高法执字第7-1号及(2011)粤高法执异字第1号执行裁定并无不当,景茂拍卖行与龙正公司申请复议的理由不能成立。 指导案例36号 中投信用担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布) 关键词 民事诉讼 执行复议 到期债权 协助履行 裁判要点 被执行人在收到执行法院执行通知之前,收到另案执行法院要求其向申请执行人的债权人直接清偿已经法院生效法律文书确认的债务的通知,并清偿债务的,执行法院不能将该部分已清偿债务纳入执行范围。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款 基本案情 中投信用担保有限公司(以下简称中投公司)与海通证券股份有限公司(以下简称海通证券)、海通证券股份有限公司福州广达路证券营业部(以下简称海通证券营业部)证券权益纠纷一案,福建省高级人民法院(以下简称福建高院)于2009年6月11日作出(2009)闽民初字第3号民事调解书,已经发生法律效力。中投公司于2009年6月25日向福建高院申请执行。福建高院于同年7月3日立案执行,并于当月15日向被执行人海通证券营业部、海通证券发出(2009)闽执行字第99号执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务。 被执行人海通证券及海通证券营业部不服福建高院(2009)闽执行字第99号执行通知书,向该院提出书面异议。异议称:被执行人已于2009年6月12日根据北京市东城区人民法院(以下简称北京东城法院)的履行到期债务通知书,向中投公司的执行债权人潘鼎履行其对中投公司所负的到期债务11222761.55元,该款汇入了北京东城法院账户;上海市第二中级人民法院(以下简称上海二中院)为执行上海中维资产管理有限公司与中投公司纠纷案,向其发出协助执行通知书,并于2009年6月22日扣划了海通证券的银行存款8777238.45元。以上共计向中投公司的债权人支付了2000万元,故其与中投公司之间已经不存在未履行(2009)闽民初字第3号民事调解书确定的付款义务的事实,福建高院向其发出的执行通知书应当撤销。为此,福建高院作出(2009)闽执异字第1号裁定书,认定被执行人异议成立,撤销(2009)闽执行字第99号执行通知书。申请执行人中投公司不服,向最高人民法院提出了复议申请。申请执行人的主要理由是:北京东城法院的履行到期债务通知书和上海二中院的协助执行通知书,均违反了最高人民法院给江苏省高级人民法院的(2000)执监字第304号关于法院判决的债权不适用《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第300条规定(以下简称意见第300条)的复函精神,福建高院的裁定错误。 裁判结果 最高人民法院于2010年4月13日作出(2010)执复字第2号执行裁定,驳回中投信用担保有限公司的复议请求,维持福建高院(2009)闽执异字第1号裁定。 裁判理由 最高人民法院认为:最高人民法院(2000)执监字第304号复函是针对个案的答复,不具有普遍效力。随着民事诉讼法关于执行管辖权的调整,该函中基于执行只能由一审法院管辖,认为经法院判决确定的到期债权不适用意见第300条的观点已不再具有合理性。对此问题正确的解释应当是:对经法院判决(或调解书,以下通称判决)确定的债权,也可以由非判决法院按照意见第300条规定的程序执行。因该到期债权已经法院判决确定,故第三人(被执行人的债务人)不能提出债权不存在的异议(否认生效判决的定论)。本案中,北京东城法院和上海二中院正是按照上述精神对福建高院(2009)闽民初字第3号民事调解书确定的债权进行执行的。被执行人海通证券无权对生效调解书确定的债权提出异议,不能对抗上海二中院强制扣划行为,其自动按照北京东城法院的通知要求履行,也是合法的。 被执行人海通证券营业部、海通证券收到有关法院通知的时间及其协助有关法院执行,是在福建高院向其发出执行通知之前。在其协助有关法院执行后,其因(2009)闽民初字第3号民事调解书而对于申请执行人中投公司负有的2000万元债务已经消灭,被执行人有权请求福建高院不得再依据该调解书强制执行。 综上,福建高院(2009)闽执异字第1号裁定书认定事实清楚,适用法律正确。故驳回中投公司的复议请求,维持福建高院(2009)闽执异字第1号裁定。 指导案例37号 上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决执行复议案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布) 关键词 民事诉讼 执行复议 涉外仲裁裁决 执行管辖 申请执行期间起算 裁判要点 当事人向我国法院申请执行发生法律效力的涉外仲裁裁决,发现被申请执行人或者其财产在我国领域内的,我国法院即对该案具有执行管辖权。当事人申请法院强制执行的时效期间,应当自发现被申请执行人或者其财产在我国领域内之日起算。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百七十三条 基本案情 上海金纬机械制造有限公司(以下简称金纬公司)与瑞士瑞泰克公司(RETECH Aktiengesellschaft,以下简称瑞泰克公司)买卖合同纠纷一案,由中国国际经济贸易仲裁委员会于2006年9月18日作出仲裁裁决。2007年8月27日,金纬公司向瑞士联邦兰茨堡(Lenzburg)法院(以下简称兰茨堡法院)申请承认和执行该仲裁裁决,并提交了由中国中央翻译社翻译、经上海市外事办公室及瑞士驻上海总领事认证的仲裁裁决书翻译件。同年10月25日,兰茨堡法院以金纬公司所提交的仲裁裁决书翻译件不能满足《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)第四条第二点关于“译文由公设或宣誓之翻译员或外交或领事人员认证”的规定为由,驳回金纬公司申请。其后,金纬公司又先后两次向兰茨堡法院递交了分别由瑞士当地翻译机构翻译的仲裁裁决书译件和由上海上外翻译公司翻译、上海市外事办公室、瑞士驻上海总领事认证的仲裁裁决书翻译件以申请执行,仍被该法院分别于2009年3月17日和2010年8月31日,以仲裁裁决书翻译文件没有严格意义上符合《纽约公约》第四条第二点的规定为由,驳回申请。 2008年7月30日,金纬公司发现瑞泰克公司有一批机器设备正在上海市浦东新区展览,遂于当日向上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)申请执行。上海一中院于同日立案执行并查封、扣押了瑞泰克公司参展机器设备。瑞泰克公司遂以金纬公司申请执行已超过《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)规定的期限为由提出异议,要求上海一中院不受理该案,并解除查封,停止执行。 裁判结果 上海市第一中级人民法院于2008年11月17日作出(2008)沪一中执字第640-1民事裁定,驳回瑞泰克公司的异议。裁定送达后,瑞泰克公司向上海市高级人民法院申请执行复议。2011年12月20日,上海市高级人民法院作出(2009)沪高执复议字第2号执行裁定,驳回复议申请。 裁判理由 法院生效裁判认为:本案争议焦点是我国法院对该案是否具有管辖权以及申请执行期间应当从何时开始起算。 一、关于我国法院的执行管辖权问题 根据《民事诉讼法》的规定,我国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决,如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内的,应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。鉴于本案所涉仲裁裁决生效时,被执行人瑞泰克公司及其财产均不在我国领域内,因此,人民法院在该仲裁裁决生效当时,对裁决的执行没有管辖权。 2008年7月30日,金纬公司发现被执行人瑞泰克公司有财产正在上海市参展。此时,被申请执行人瑞泰克公司有财产在中华人民共和国领域内的事实,使我国法院产生了对本案的执行管辖权。申请执行人依据《民事诉讼法》“一方当事人不履行仲裁裁决的,对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行”的规定,基于被执行人不履行仲裁裁决义务的事实,行使民事强制执行请求权,向上海一中院申请执行。这符合我国《民事诉讼法》有关人民法院管辖涉外仲裁裁决执行案件所应当具备的要求,上海一中院对该执行申请有管辖权。 考虑到《纽约公约》规定的原则是,只要仲裁裁决符合公约规定的基本条件,就允许在任何缔约国得到承认和执行。《纽约公约》的目的在于便利仲裁裁决在各缔约国得到顺利执行,因此并不禁止当事人向多个公约成员国申请相关仲裁裁决的承认与执行。被执行人一方可以通过举证已经履行了仲裁裁决义务进行抗辩,向执行地法院提交已经清偿债务数额的证据,这样即可防止被执行人被强制重复履行或者超标的履行的问题。因此,人民法院对该案行使执行管辖权,符合《纽约公约》规定的精神,也不会造成被执行人重复履行生效仲裁裁决义务的问题。 二、关于本案申请执行期间起算问题 依照《民事诉讼法》(2007年修正)第二百一十五条的规定,“申请执行的期间为二年。”“前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”鉴于我国法律有关申请执行期间起算,是针对生效法律文书作出时,被执行人或者其财产在我国领域内的一般情况作出的规定;而本案的具体情况是,仲裁裁决生效当时,我国法院对该案并没有执行管辖权,当事人依法向外国法院申请承认和执行该裁决而未能得到执行,不存在怠于行使申请执行权的问题;被执行人一直拒绝履行裁决所确定的法律义务;申请执行人在发现被执行人有财产在我国领域内之后,即向人民法院申请执行。考虑到这类情况下,外国被执行人或者其财产何时会再次进入我国领域内,具有较大的不确定性,因此,应当合理确定申请执行期间起算点,才能公平保护申请执行人的合法权益。 鉴于债权人取得有给付内容的生效法律文书后,如债务人未履行生效文书所确定的义务,债权人即可申请法院行使强制执行权,实现其实体法上的请求权,此项权利即为民事强制执行请求权。民事强制执行请求权的存在依赖于实体权利,取得依赖于执行根据,行使依赖于执行管辖权。执行管辖权是民事强制执行请求权的基础和前提。在司法实践中,人民法院的执行管辖权与当事人的民事强制执行请求权不能是抽象或不确定的,而应是具体且可操作的。义务人瑞泰克公司未履行裁决所确定的义务时,权利人金纬公司即拥有了民事强制执行请求权,但是,根据《民事诉讼法》的规定,对于涉外仲裁机构作出的仲裁申请执行,如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内,应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。此时,因被执行人或者其财产不在我国领域内,我国法院对该案没有执行管辖权,申请执行人金纬公司并非其主观上不愿或怠于行使权利,而是由于客观上纠纷本身没有产生人民法院执行管辖连接点,导致其无法向人民法院申请执行。人民法院在受理强制执行申请后,应当审查申请是否在法律规定的时效期间内提出。具有执行管辖权是人民法院审查申请执行人相关申请的必要前提,因此应当自执行管辖确定之日,即发现被执行人可供执行财产之日,开始计算申请执行人的申请执行期限。 最高人民法院印发《关于人民法院在审判执行活动中主动接受案件当事人监督的若干规定》的通知 (法发〔2014〕13号) (相关资料: 地方法规2篇) 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 现将《关于人民法院在审判执行活动中主动接受案件当事人监督的若干规定》予以印发,请结合实际,认真遵照执行。 最高人民法院 二○一四年七月十五日 最高人民法院 关于人民法院在审判执行活动中主动接受案件当事人监督的若干规定 为规范人民法院在审判执行活动中主动接受案件当事人监督的工作,促进公正、高效、廉洁、文明司法,根据《中华人民共和国法官法》,制定本规定。 第一条 人民法院及其案件承办部门和办案人员在审判执行活动中应当严格执行廉政纪律,不断改进司法作风,主动接受案件当事人监督。 第二条 人民法院应当在本院诉讼服务大厅、立案大厅、派出人民法庭等场所公布人民法院的纪律作风规定、举报受理电话和举报受理网址。 第三条 在案件立案、审理程序中,人民法院应当通过适当方式,及时将立案审查结果、诉讼保全及程序变更等关键节点信息主动告知案件当事人。 第四条 在案件执行程序中,人民法院应当通过适当方式,及时将执行立案、变更与追加被执行人、执行措施实施、执行财产查控、执行财产处置、终结本次执行、终结本次执行案件的恢复执行、终结执行等关键节点信息主动告知案件当事人。 第五条 案件当事人需要向人民法院了解办案进度的,人民法院案件承办部门及办案人员应当告知。第六条 人民法院案件承办部门应当在向案件当事人送达相关案件受理法律文书时,向案件当事人发送 廉政监督卡。案件当事人也可以根据需要到人民法院诉讼服务大厅、立案大厅、派出人民法庭直接领取廉政监督卡。 廉政监督卡应当按照最高人民法院规定的格式进行制作。 第七条 案件当事人可以在案件办理期间或者案件办结之后,将填有本人意见的廉政监督卡直接寄交人民法院监察部门。 人民法院监察部门应当对案件当事人反映的廉政监督意见进行统一处置和管理。 第八条 人民法院应当按照本院每年办案总数的一定比例,从当年审结或者执结的案件中随机抽取部分案件进行廉政回访,主动听取案件当事人对办案人员执行纪律作风规定情况的评价意见。 第九条 人民法院除随机抽取案件进行廉政回访外,还应当对当年审结或者执结的下列案件进行廉政回访: (一)社会广泛关注的案件; (二)案件当事人反映存在违反廉政作风规定的案件; (三)其他有必要进行回访的案件。 第十条 廉政回访可以采取约谈回访、上门回访、电话回访、信函回访等方式进行。对案件当事人在回访中反映的意见应当记录在案。 第十一条 廉政回访工作由人民法院监察部门会同案件承办部门共同组织实施。 第十二条 人民法院监察部门对案件当事人在廉政监督卡和廉政回访中提出的意见,应当按照下列方式 进行处置: (一)对提出的批评意见,转案件承办部门查明情况后酌情对被监督人进行批评教育; (二)对提出的表扬意见,转案件承办部门查明情况后酌情对被监督人进行表扬奖励; (三)对反映的违纪违法线索,会同案件承办部门廉政监察员进行核查处理; (四)对反映的办案程序、法律适用及事实认定等方面问题,依照相关规定分别移送案件承办部门、审判监督部门或者审判管理部门处理。 第十三条 人民法院案件承办部门对案件当事人反映的批评意见进行处置后,应当适时向案件当事人反馈处置情况。 人民法院监察部门在对案件当事人反映的违纪违法线索进行处置后,应当适时向案件当事人反馈处置情况。 因案件当事人反映问题不实而给被反映人造成不良影响的,人民法院监察部门和案件承办部门应当通过适当方式为被反映人澄清事实。 第十四条 人民法院监察部门应当定期对案件当事人在廉政监督卡和廉政回访中提出的意见进行梳理分析,并结合分析发现的普遍性问题向本院党组提出进一步改进工作的意见建议。 第十五条 人民法院监察部门应当对本院各部门及其工作人员落实本规定的情况进行检查督促。人民法院政工部门应当将本院各部门及其工作人员落实本规定的情况纳入考核范围。 第十六条 尚未设立监察部门的人民法院,由本院政工部门承担本规定赋予监察部门的各项职责。第十七条 本规定所称案件当事人,包括刑事案件中的被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼的原告 人和被告人;民事、行政案件中的原告、被告及第三人;执行案件中的申请执行人、被执行人、案外人。 受案件当事人的委托,辩护人、诉讼代理人可以代表案件当事人接收、填写廉政监督卡或者接受廉政回访。 第十八条 人民法院在办理死刑复核案件、国家赔偿案件中主动接受案件当事人监督的工作另行规定。第十九条 各高级人民法院可以依照本规定制定本院及辖区法院主动接受案件当事人监督工作的实施 细则。 第二十条 本规定自发布之日起实施,由最高人民法院负责解释。 最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定 (法释〔2013〕17号 2013年7月1日最高人民法院审判委员会第1582次会议通过) 为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,推进社会信用体系建设,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,结合人民法院工作实际,制定本规定。第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒: (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的; (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的; (三)违反财产报告制度的; (四)违反限制高消费令的; (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的; (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 (相关资料: 司法解释2篇) 第二条 人民法院向被执行人发出的《执行通知书》中,应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的,可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单,人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的,也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的,应当制作决定书,决定书自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。 第三条 被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的,可以向人民法院申请纠正。被执行人是自然人的,一般应由被执行人本人到人民法院提出并说明理由;被执行人是法人或者其他组织的,一般应由被执行人的法定代表人或者负责人本人到人民法院提出并说明理由。人民法院经审查认为理由成立的,应当作出决定予以纠正。 第四条 记载和公布的失信被执行人名单信息应当包括: (一)作为被执行人的法人或者其他组织的名称、组织机构代码、法定代表人或者负责人姓名; (二)作为被执行人的自然人的姓名、性别、年龄、身份证号码; (三)生效法律文书确定的义务和被执行人的履行情况; (四)被执行人失信行为的具体情形; (五)执行依据的制作单位和文号、执行案号、立案时间、执行法院; (六)人民法院认为应当记载和公布的不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的其他事项。 第五条 各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库,并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况,将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布,并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。 第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息,向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报,并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的,人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的,人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 第七条 失信被执行人符合下列情形之一的,人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除: (一)全部履行了生效法律文书确定义务的; (二)与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的; (三)人民法院依法裁定终结执行的。第五篇:民诉指导性案例