第一篇：《关注光污染》总结帖
1、学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？
答：D组所有老师都赞成学校的这种做法。
多数老师认为这种做法符合研究性学习课题选择的原则，有可操作性，开放性和综合性，且联系实际。研究性学习强调培养学生的创新精神和实践能力，在选题上，要充分挖掘社会和生活当中的材料，把理论和社会实践紧密联系起来。人与自然是当前世界的一大主题。而且体现了学生是研究性学习的主体性，符合培养学生创新思维的理念。这样做既给学生指明了大的研究方向，又不限定学生的思维，给学生的研究提供了很大的空间，也可以充分的调动学生的积极性，让学生有所创新。
曹若木老师、朱增玉老师和我还认为学校的这种做法无形中给学生传授一种保护环境的理念，让学生自己亲自去调查，亲身感受，了解到哪些对环境有危害，懂得怎样保护环境。
只有贾晓虹老师认为让学生在这个范围内自主选题符合人性的需要。这种说法别开生面，也有其道理。
2、学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？
答：D组所有老师都认为学校的“亮灯工程”有必要。理由大致相同：它体现了学校以学生为主体的办学思想，做课题研究毕竟要查阅大量的资料，学校的机房、图书馆、实验室等为学生开放，方便学生查资料、上网搜索、发送邮件、网上联络和交流等研究性活动，为学生能顺利完成这次研究性学习课程奠定了基础。
老师们在学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展的问题上意见大同小异。大致相同的意见：（1）学校多开展专家讲座、社会实践、社会调查等形式的活动，引导学生积极的参与到研究性的学习中来。（2）配备更强的指导老师实施指导和跟踪，使学生的研究活动能顺利进行。（3）建立激励机制，对开展实施好的研究团队进行一定的奖励，刺激他们的研究热情。（4）建立必要的管理制度，加强监管和考核，使研究性学习健康成长。
而晋巨春老师和贾晓虹老师还提出专款专用，学校可以拿出一部分资金，为研究性学习课程的开展提供资金帮助。晋老师还提到可以借助家长及社区等力量支持，促进研究性学习课程的顺利开展。这两位老师的独到见解是D组相同意见的有益补充和完善。
3、在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？
答：D组所有老师对这个问题的回答基本相同，只不过晋巨春老师、曹若木老师、朱增玉老师等将信息化工具的好处和各自的优点放在了一起，没有分别剖析。
“团队之星”小组成员的交流途径：建立了一个QQ群，充分利用QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论。
他们与专家是这样交流的：（1）团队之星”通过网络查到了一些这方面专家的联系方式，因为专家都比较忙，所以沟通主要是通过电子邮件的方式进行，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。（2）经常访专家，从他们那里得到了建筑材料和研究方法两个方面的指导。
信息化工具为教学交流带来好处主要有：（1）沟通方便；（2）资源空间扩大，获得了更大的信息量，图文并茂；（3）快捷，成本低，打破时间、地域空间限制。
它们各自的优点是：（1）QQ群可以实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，QQ还具备群组功能,使用它可以建立网络工作小组或专题学习小组,方便地进行多人同时交流，共享资源；（2）电子邮件信息传输速度快，费用低廉，应用广泛，可以收发各类的文字、图像等信息，保存功能较强；（3）网上查询可以找到在图书馆找不到的资料，扩大了搜索空间，获得更大信息量。
4、案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？
答：晋巨春老师、曹若木老师、冯烨老师、贾晓虹老师和我一致认为“团队之星”小组的研究性学习经过了以下4个步骤：
（1）动员和培训阶段。这是研究性学习的准备阶段，教师需要在研究性学习开始之前，对学生进行培训，使其了解课题选择的技巧、科学研究的基本步骤和相关的研究方法，并预习相关材料、做好准备。
（2）课题准备阶段。包括提出和选定研究课题、成立课题组、制定小组实施方案以及开题报告和评审四方面的内容。
（3）课题实施阶段。小组成员按照实施方案开始课题研究，制定实施阶段的学习目标，了解、收集课题所需的各项信息。
（4）评价、总结和反思阶段。包括撰写研究报告、进行结题和答辩以及评定成绩、总结和反思三部分内容。
只有朱增玉老师认为“团队之星”小组的研究性学习的步骤是：确定主题---建立小组---查阅资料---撰写报告---专家指导---修改方案---实施调查---发放问卷---搜集资料---整理资料---撰写报告---展示成果---交流收获。朱老师写的步骤比较详尽，值得我们借鉴。
5、请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？ 答：D组所有老师对这一问题的回答基本相同，他们认为在整个研究性学习过程中，作为老师应在以下方面给予学生指导：
（1）对选题指导。因为学生刚开始信息资料都比较欠缺，做起来会比较迷茫，这时急需老师进行指导，引导学生关注热点问题，帮助学生确定研究课题。（2）对分配小组的指导。小组的人员组合，直接影响的团队的工作效率，小组的集体分工也需要有经验的老师进行指导，提高小组分工合作，各尽所能的效率。（3）对开题报告的指导。学生的开题报告可能还不成熟，也会存在这样那样的问题，这时就需要指导老师及时纠正和指导。
（4）对实施阶段的问题和对策的指导。老师要纠正学生在实施方案中可能存在的问题，并给学生一些改进的建议。
（5）对结题阶段的策略指导。指导学生写好研究报告，将他们的研究过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中。
我的帖中还有一条其他老师没提到的：做好学生心理辅导工作。因为课题研究本身就存在一定的难度，学生在研究过程中可能会因为问题难以解决，而产生畏难情绪或者退出心理，教师在此时一定要对这样的学生进行心理辅导。要及时对每组的情况进行总结，表扬和鼓励学生，让他保持高涨的研究兴趣。
第二篇：计算机中级培训《关注光污染》总结帖
I组《杨老师的新评测计划》 讨论结果
老师您好，在I组所有学员们对五个问题进行了深入的探讨和研究之后，我们集思广益，总结如下：
1、学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？
答：我组学员对于这个问题的观点非常一致，都同意这种做法。
我们认为因为“人与自然”这一课题比较宽泛，涉及到学生日常生活的方方面面，学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题。学校的这种做法本身就体现了自主选题原则，也正是在研究性学习中学生的主体性的具体体现。“团队之星”小组在指定范围内确定主题为“玻璃幕墙的光污染与预防”，这个选题是根据学生自己的兴趣、爱好、特长和家庭背景从生活、社会和自然中自由提取的，学生也会从电视媒体，阅读材料，课本等方面了解人与自然的知识。同时他们还对所选问题的社会价值和研究的可能性进行判断论证，选题还给学生留有一定的探究空间，允许学生融会贯通，多角度、全方位地认识问题。学生自主选择自己感兴趣的课题，更能调动学生的研究兴趣。
乔洁琼同学认为：“研究性学习是以学生的自主性、探索性学习为基础，在教师指导下，从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究，并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。” 学校在确定了大主题之后，让学生自主选题，充分尊重了学生在研究性学习中学生的主体性。“人与自然”这个问题确实很大，可以让学生选取的素材也很多，所以学校让学生自主选题，更容易激起学生的兴趣，让学生很好地完成所立的课题。
2、学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开
展？
答：我组同学经过讨论一致认为学校的“亮灯工程”是非常必要。
因为它不仅为学生提供第一手资料，让学生方便查阅，还激发了学生的阅读兴趣，培养了他们的阅读、筛选及归纳总结的能力。除了学校已做出的行动外，我认为还可以通过以下方面来支持研究性学习课程的开展：学校还可以多开展专家讲座，社会实践，社会调查等活动，引导积极的参与到研究性的学习中来，还可以配备更强的指导老师实施指导和跟踪，使学生的研究活动能胜利进行。
学校的亮灯工程的目的很明确，就是对学生研究性学习的支持，方便学生上机房、图书馆、实验室查资料，了解知识等。有效的支持很必要。同时学校为了避免给学生造成不必要的课外负担，把每周五下午安排为研究性学习课。课程以两种方式进行，单周由学生自主开展研究；双周由学校聘请各个领域的著名专家学者来给学生作专题讲座，普及科学知识，介绍科技发展的最新动态，同时也在研究方法方面指导学生。另外，学校会在研究小组形成以后为每个小组指派一名指导老师。
学校可以从人力资源，物质条件，课程保证方面支持研究性学习课程的开展：（1）必要的技术支持和经费保证，合理的时间安排；（2）建立健全管理制度，加强监管和考核，使研究性学习健康成长。（3）邀请专家进行专题讲座，并进行必要的指导。（4）对选中的课题组，分配一个高素质的指导老师，进行全程跟踪，为学生解决实际上的困难。（5）建立激励机制，对开展实施好的研究团队进行一定的奖励，刺激他们的研究热情。
3、在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为
教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？
答：关于这个问题大家是仁者见仁，智者见智，分析的角度五彩纷呈大家讨论很热烈，我们
都认为交流方式利用了网络，具体讨论结果总结如下：
董平同学认为：为了加强联络，便于小组成员交流协作，在寒假里，“团队之星”小组成员用互联网交流最方便，“团队之星”建立了一个QQ群，充分利用QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，开展在线讨论等交流活动。信息化工具具有方便，快捷，不受时空限制等优点，掌握好信息化工具会为教学交流带来很多方便。比如，通过网络查到了一些这方面专家的联系方式，因为专家都比较忙，可以通过电子邮件的方式得到专家的指导和帮助。
于晓庆同学认为：寒假期间，团队之星” 小组成员分工协作，为了联络方便，通过网上即时交流工具建立了一个群，充分利用群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论。“ 团队之星 ” 通过网络查一些专家的联系方式，沟通主要是通过电子邮件的方式进行，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。信息化工具在教学交流中可以在线讨论，即时通信，方便资料、信息收集。利用群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论，可以充分共享资源。利用电子邮件可以在线时间短，成本低，传输速度快，交流方便，图文并茂。很符合时代特征的交流方式。这些都为我们都教学交流提供丰富的资源。
乔洁琼同学认为：“团队之星”通过网络查到了一些这方面专家的联系方式，因为专家都比较忙，所以沟通主要是通过电子邮件的方式进行，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。这样的方式达到了与有关专家的交流。信息化工具给我们提供了丰富的资源库：信息化工具在教学交流中可以在线讨论，即时通信，方便资料、信息收集。利用群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论，可以充分共享资源。利用电子邮件可以在线时间短，成本低，传输速度快，交流方便，图文并茂。这些都为我们都教学交流提供丰富的资源。
4、案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？
答：关于这个问题，大家的讨论出现了分歧，大致分成了2个观点：
董平、赵鸿雁等同学分为分为以下九步：即
（一）确定主题；
（二）建立小组；
（三）查阅资料；
（四）开题报告；
（五）专家指导；
（六）修改方案；
（七）实施活动；
（八）撰写报告；
（九）公布交流。
于晓庆、乔洁琼等同学分为分为4个阶段：即（1）动员和培训阶段：这是研究性学习的准备阶段。教师需要在研究性学习开始之前，对学生进行培训，使其了解课题选择的技巧、科学研究的基本步骤和相关的研究方法，并预习相关材料、做好准备。（2）课题准备阶段：包括提出和选定研究课题、成立课题组、制定小组实施方案以及开题报告和评审四方面的内容。（3）课题实施阶段：小组成员按照实施方案开始课题研究，制定实施阶段的学习目标，了解、收集课题所需的各项信息。（4）评价、总结和反思阶段：包括撰写研究报告、进行结题和答辩以及评定成绩、总结和反思三部分内容。案例中，“团队之星”小组的研究性学习就是按照以上4个步骤进行研究的。
我个人认为以上两种观点都正确，前者更具体一些而已。
5、请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？
答：我组同学一致认为老师在整个研究学习过程中，应鼓励和引导学生确定研究课题，指导学生组成研究小组，让学生明确实施方案的内容，分析和寻找解决对策，在学生遇到困难时，给予适时的鼓励和指导，帮助他们建立自信，指导学生写好研究报告。
（1）选题指导。了解学生关注的热点问题，指导学生拟定科学的研究步骤；鼓励和引导学
生提出问题、分析问题、选择问题；预测学生的“最近发展区”，帮助学生确定研究课题；重视思维方法的指导，初步查阅课题文献资料的指导等。
（2）对分配小组的指导。要让学生构建结构合理的学习小组，首先是人数要合理，其次是分组应遵循“组间平衡、组內存异、优势互补”的原则。
（3）对实施方案和开题报告的指导。施方案和计划对研究的开展影响深远，教师要指导学生做好课题实施方案，并用开题报告的形式对实施方案和计划进行评审，对其中出现的问题进行指导。
（4）实施阶段的问题和对策的指导。实施阶段和结题阶段同样重要，也要跟踪指导。
（5）结题阶段的策略指导。在结题阶段，教师首先要指导学生写好研究报告，将他们的研究过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中，另外要以促进学生的发展为目标，尽可能给学生客观公平的评价。
我们通过交流分享，学习了研究性学习的相关知识，为我们更好的开展教学活动提供了理论指导。更重要的是，我们分享了智慧，启迪了思维。
谢谢老师对我们小组的热心帮助和指导！
第三篇：关注光污染总结贴
B组白银川负责总结的案例是《关注光污染》。我们组共有7人参加了讨论，他们分别是王召祥老师、张改平老师、白瑞平老师、张联英老师、吴素珍老师、张玉清老师和我。从7月9日到7月14日，我们B组同学认真学习了模块八相关知识内容，回答了本案例分析提出的问题，并进行了集体讨论，以QQ讨论组、发学习贴等方式交流。大家学习积极性高，提前高质量地完成本模块的学习任务。大家互相学习，相互帮助，体现了团结协作的精神。我特别认真地看了每位老师的帖子，感觉都很不错，观点很明确，建议也很到位，我们虽然分别属于两个不同的学校，但是从大家发帖回帖的情况来看，大家学习的热情很高涨，其中王召祥，吴素珍，白瑞平老师分析很详细，张改平，张联英，张玉清老师分析也很精辟到位，大家从不同角度分析了《关注光污染》的案例：都有自己的真知灼见，这些知识会在我们以后的教学中体现。看到大家都积极踊跃地分析，提前上传作业，而且都有自己的亮点，态度端正、真诚分享，我很是高兴。以下是讨论结果，不够完善的地方请老师加以指证，给出更好的建议。
1﹒学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？
答：我们组的老师一致认同这种做法。因为学校的这种做法本身就体现了自主选题原则，也正是在研究性学习中学生的主体性的具体体现。具体理由如下：
1）从选题内容来讲，“人与自然”是一个很好的教育题目。学生可以根据自己的爱好、特长、生活和社会经验中自由提取选题的，留有一定的思考、探究空间，让学生自己亲自去调查，亲身感受，不仅能使学生的视野得到拓展，还能激发学生学习探究的兴趣，提升解决问题的能力。
2）从自主选题的形式来讲，体现了学生自主学习的原则。可操作、开放、综合并联系了生活实际，也正是在研究性学习中学生的主体性的具体体现。
3）从主题的选取与实际的关系来讲，也体现了当前世界的一个主题，让学生的学习研究不能脱离于初会生活，这样做才会更有实际意义。让他们自己亲自去调查，亲身感受，不仅能使学生的视野得到拓展，了解到哪些对环境有危害，懂得今后怎样保护环境，还能激发学生学习探究的兴趣，和解决问题的能力。
2﹒学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？
答：我们组的老师一致认为学校的“亮灯工程”是必要的。学校的亮灯工程的目的很明确，就是对学生研究性学习的支持，方便学生上机房、图书馆、实验室查资料，了解知识等。
其中吴素珍和白瑞平老师还认为：有效的支持很必要。同时学校为了避免给学生造成不必要的课外负担，把每周五下午安排为研究性学习课。课程以两种方式进行，单周由学生自主开展研究；双周由学校聘请各个领域的著名专家学者来给学生作专题讲座，普及科学知识，介绍科技发展的最新动态，同时也在研究方法方面指导学生。另外，学校会在研究小组形成以后为每个小组指派一名指导老师。
学校可以从人力资源，物质条件，课程保证方面支持研究性学习课程的开展：
1）必要的技术支持和经费保证，合理的时间安排；
2）建立健全管理制度，加强监管和考核，使研究性学习健康成长。
3）邀请专家进行专题讲座，并进行必要的指导。
4）对选中的课题组，分配一个高素质的指导老师，进行全程跟踪，为学生解决实际上的困难。
5）建立激励机制，对开展实施好的研究团队进行一定的奖励，刺激他们的研究热情。
3﹒ 在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？
答：汇总各位老师的发言，我们认为小组成员之间的交流：寒假期间，小组成员分工协作，为了联络方便，“团队之星”通过网上即时交流工具建立了一个群，充分利用群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论。
与专家交流方式：1）主要是通过电子邮件的方式进行，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。2）与专家当面交谈，李全的父亲是建筑设计师，夏林的母亲从事教育科学研究，他们也成了“团队之星”经常拜访的专家。从他们那里，“团队之星”得到了建筑材料和研究方法两个方面的指导。改写结题报告时，他们又去了夏林家里去请教夏林的妈妈如何来写结题报告，夏林的妈妈并没有直接告诉他们如何去写，而是把她以前所写的结题报告给了他们，让他们自己总结如何去写。经过大家的努力，结题报告顺利完成。
信息化工具教学的优点：
1）QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，便利了在线讨。
2）通过电子邮件，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。
3）网上查询可以找到在图书馆找不到的资料，扩大了搜索的空间，获得更大的信息量。
4）方便、快速、费用低廉和不受时间地区地限制等好处。
另外：王召祥老师还指出：与专家进行现场面对面交流的优点是针对研究中可能出现的某些问题，能得到专家的及时反馈与引导，见效快，可以得到网上无法得到的信息。
4﹒案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？
答：关于这个问题的发言我们小组持不同观点：
白银川老师、张改平老师和张玉清老师认为“团队之星”小组的研究性学习的步骤有：选好主题，建立小组，查阅资料，做开题报告，专家指导，修改方案，组织实施，发放问卷，搜集资料，整理资料，撰写调查报告，展示成果，交流收获。
白瑞平老师、王召祥老师、张联英老师和吴素珍老师认为案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了以下步骤：
1）动员和培训阶段这是研究性学习的准备阶段，教师需要在研究性学习开始之前，对学生进行培训，使其了解课题选择的技巧、科学研究的基本步骤和相关的研究方法，并预习相关材料、做好准备。
2）课题准备阶段包括提出和选定研究课题、成立课题组、制定小组实施方案以及开题报告和评审四方面的内容。动员大会结束后，李全决定研究城市光污染，并召集王丽、夏林、赵欣成立了研究小组— “团队之星”，大家一致推举李全为组长。
3）课题实施阶段小组成员按照实施方案开始课题研究，制定实施阶段的学习目标，了解、收集课题所需的各项信息。开题结束，研究活动正式开始。他们一方面到学校的图书馆查资料，一方面利用网络搜索。校内查不到资料, 他们在市图书馆找到了两本相关资料，又从国外的网站上找到了一些信息，材料越来越多了。
4）评价、总结和反思阶段包括撰写研究报告、进行结题和答辩以及评定成绩、总结和反思三部分内容。
5﹒请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？答：经过小组交流讨论，我们一致认为在整个研究性学习过程中，老师应从以下几个方面给予指导：
1)教师对选题的指导。了解学生关注的热点问题；指导学生拟定科学的研究步骤；鼓励和引导学生提出问题、分析问题、选择问题，帮助学生确定研究课题。
2)教师对分配小组的指导。教师在分组上要做好协调和指导工作，根据对学生的学习风格的了解，引导、鼓励每一个学生参与到小组中来进行研究，同时明确课题组成员的职责。
3)教师对实施方案和开题报告的指导。实施方案和计划对研究的开展影响深远，教师要指导学生做好课题实施方案，并用开题报告的形式对实施方案和计划进行评审，对其中出现的问题进行指导。
4)教师对实施阶段的问题和对策的指导。具体指导学生避免出现以下问题： ①研究过程中不能坚持；②研究不到位；③团队合作差；④遇到挫折就退缩，不能迎难而上；⑤研究方法不规范，缺乏必要的研究技巧。
5）结题阶段的指导策略：在结题阶段，教师一方面要指导学生写好研究报告，将他们的研究过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中，另一方面，要以促进学生的发展为目标，尽可能给学生客观公平的评价。
B组全体老师非常认真对待这次案例分析，除了第5问大家观点有所相似，其余四问大家都写出了自己的不同见解。通过这次案例，每位老师都给大家提供一次学习机会，谢谢大家！以上就是我们B组《关注光污染》的讨论结果，有不当之处，恳请老师批评指正。老师，您辛苦了！
我们教育技术培训班I组的同学们，学习的积极性很高，提前2天完成《精心分析适应变化》案例的分析，我作为小组模块二案例分析的临时负责人，对本模块小组讨论情况总结如下：
一、大家学习积极性高，提前高质量地完成本模块的学习任务，并积极讨论，总结，完成作业。大家互相学习，相互帮助，体现了团结协作的精神。
二、大家都能从繁忙的工作中抽出宝贵的时间学习，系统学习了《教育技术参考手册》，并根据手册的教育理论知识，详细分析《石壕吏》的案例，其中魏银淑，李庆蓉，王晓萍老师分析很详细，王爱林，冯丽丽，冯青山老师分析也很精辟到位，大家从不同角度分析了《石壕吏》的案例：
1．请指出王老师列出的目标分别对应布卢姆目标层次的哪一层？
答：根据布卢姆的教学目标分类理论，将认知领域的教学目标分为知道、理解、运用、分析、综合和评价六个层次。经过小组交流讨论，我们一致认为王老师所列出的目标与布卢姆目标层次的对应关系如下：
王老师列出 “了解杜甫的生平和主要代表作”、“简要了解创作背景：安史之乱” 对应了布卢姆目标层次中的“知道”层次；“准确理解字、词、句的含义” 对应了布卢姆目标层次中的“理解”层次；“活学活用课文中出现的生
词”、“获得怎样读懂古诗文的方法、获得怎样体会诗文包含的思想感情的方法”对应了布卢姆目标层次中的“运用”层次；“分辨出古诗文中的虚实部分和实写部分” 对应了布卢姆目标层次中的“分析”层次；“提高古诗词阅读和鉴赏能力”，对应了布卢姆目标层次中的“综合”层次；“体会老妇一家的不幸，差役的蛮横；体会战争给人民带来的苦难；体会关注民生，关注现实的素养”，对应了布卢姆目标层次中的“综合”与“评价”层次。
2.王老师在分析教学目标时，采用了什么方法分析教学目标的？
答：经过讨论交流，我们小组大部分老师认为王老师在分析教学目标时，采用了如下方法：
（1）归类分析法;王老师按照新课程标准的要求，将教学目标分成“知识与技能目标”、“过程与方法目标”、“情感态度与价值观目标”三大部分，然后再逐项细化。
(2)层级分析法：在确定各个维度的教学子目标时采用了层级分析法：由了解作者到历史背景介绍，由准确理解字词句含义到运用重点字词理解文章，由作者情感的把握上升到关怀民生，由浅入深、层层递进。
（3）信息加工分析法，为了让和平时期的学生感同身受地理解文章字里行间那种凄苦、无奈的感情，他采用将伊拉克战争的图片外化出来，使之更直观。但是电脑坏了没有用上，在口述伊拉克事件效果不好后他最后调整了方案，讲解解放前老家村里一个农民被国民党抓壮丁后投水逃脱，九死一生的故事，用此来理解文本感情起到了良好的效果。
（4）结构模型分析法，解释结构模型法是用于分析和揭示复杂关系结构的有效方法。它可将系统中各要素之间的复杂、零乱关系分解成清晰的多级递阶的结构形式。确定各个子目标之间的直接关系，做出目标矩阵采用了解释结构模型法。
3.在进行教学目标分析时，除了使用思维导图工具，还可以使用哪些软件来分析？请对比这些软件支持教学目标分析的特点。
汇总各位老师的发言，在进行教学目标分析时，除了使用思维导图工具，还可以使用的软件有：利用Excel列出表格呈现也较清晰，但层次没有思维导图那样分明。ppt做框架效率高，速度快，文字图片，演示功能，都不错，简单易学，一般稍加学习就能掌握，对熟悉Word的教师更是易如反掌。
思维导图能使我们的主要精力集中在关键的知识点上，而不需要浪费时间在那些无关紧要的内容上，节省了宝贵的时间，所以它可以很方便地画出相应的层次结构图。
word是教师再平日的教学中经常使用一款软件，可以通过画图和制表直观体现，像我们平时上课使用的教案上的三个维度的教学目标就是通过word来展现的；
ppt可以通过插入声音、视频，通过调动多感官参与的形式展现出教学目标，也可以让学生了解本节课的教学目标是什么，做到心中有数；
windows自带的“画图”也可以制作层次结构图，当然它的操作就比较“笨”，但我觉得熟悉它的操作的话，使用起来也很方便。
经过大家讨论一致认为，我们认为，不管是哪种软件，只要能有效体现教学目标，都可以运用。在教学中我们要根据实际情况和自己的擅长的软件，选择合适的软件进行教学目标分析。
4.案例中，第一堂课效果不理想时，王老师对教学做出了调整，这种调整体现了来自学习者特征分析的哪些信息？你怎么评价王老师在第一次课教学效果不理想的情况下，所做出的思考和调整？
经过小组讨论交流，我们小组一致座谈王老师所作出的调整体现了（1）起点能力水平分析：①预备能力分析，王老师在接到任务后，不了解当地学生的起点在哪，所以采用了伊拉克局势作为导入以引入主题。②目标能力分析，在与校长交谈后获知学生起点能力水平，找出问题及时调整了教学。
（2）认知结构分析：由于学生了解世界新闻的途径和时间有限，伊拉克局势不了解，改为解放前国民党抓壮丁的故事引入。
（3）学习态度分析：这个班学生阅读和写作能力是同年级最好的。
（4）学习动机分析：学生虽然生活在农村，但他们的求知欲很强。
（5）学习风格分析：通过和校长的谈话，王老师对学生的学习环境和他们对信息的加工处理方式有适当了解。
王老师能在第一次课教学效果不理想的情况下，和校长进行了沟通，及时调整教学思路和教学方法，调动学生们的学习积极性，激发学生的学习兴趣，引导学生们思考，应该说调整后的效果是显而易见的，方法是值得肯定的。
首先王老师及时的了解了学生，利用课间休息时间，从和校长的谈话中了解到了学生的情况，分析了学习者的特征：伊拉克战争虽然是当时的时事新闻，但是对于当地的学生来说却非常陌生，因为这群孩子大多来自乡镇和农村乡村信息技术不够发达，孩子们了解外界信息的途径和机会也比较少，孩子们的知识面相对来说相当窄，特别是对于这种时事新闻不能及时了解。但是这个班的学生的阅读和写作能力在同年级是最好的。王老师通过这些信息找到了与学生产生共鸣的契机，他用国民党抓丁的精彩故事，引发学生的丰富想象，找到学生熟悉并且感兴趣的话题来讨论对比他们已知的故事与《石壕吏》中的故事的不同，激发起孩子强烈的学习动机。王老师根据学生的实际情况作出新的思考和调整，这种调整，事实证明是行之有效的。王老师能够深入了解学生，抓住学生心理，感知学生心理，及时调整教学实施，表现出王老师良好的应变能力和课堂驾御能力。
我们小组一致认为王老师在第一次课教学效果不理想的情况下，所做出的思考和调整的充分体现了王老师是一名有经验的、智慧型的教师；王老师从讲故事到提问题，再到分角色的扮演，都充分体现了他幽默及独特的语言艺术和课堂教学艺术。应该说王老师的及时调控是比较成功的。能从学习者的实际出发，真正为学习者服务。
因此，我们觉得教师在备课时，不仅要备教材，更重要的是备学生，备学生的知识储备。这是上好一堂课的前提。
5.王老师对教学目标的阐述是否规范？如果不规范，应该怎样修改？：我们小组多数老师认为王老师对教学目标的阐述基本符合新课程标准的三维目标，体现了以学生为主体，其目标包括“知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观”三个方面。但在最后具体的教学目标阐述上欠规范。一个规范的学习目标就包括四个要素，即A——对象；B——行为；C——条件；D——标准。遗憾的是王老师课前没有对学习者特征进行完全分析，再制定教学目标与教学过程，导致第一节课的失利，值得学习的是王老师能够及时调整，达到预期效果。在提高学生古诗文阅读和鉴赏能力这个目标中，王老师没有提出具体的目标，例如再给出一篇简短的古诗文，让学生进行翻译理解。在实际操作中，还要兼顾外显行为变化和心理变化过程，弥补行为目标的不足。应按这个标准进行更细化的阐述，对于情感类教学目标的阐述可运用“表现目标陈述法”。如 “提高古诗文的阅读和鉴赏能力”这个的标准就不够清楚，无法对“提高”进行直接的评价，判断，所以必须列举几方面的具体行为，通过这些具体行为的观察，来判断学生是否“提高”，可以定位为“培养学生古诗文的阅读和鉴赏能力。”所以关于表现目标陈述，今后，我们都要细细地斟酌，准确的表述。
“过程与方法”中的“获得怎样读懂古诗的方法”很模糊，可以改为“通过抓关键字法来读懂古诗的方法”等。
“体会老妇一家的不幸，差役的蛮横”与“体会战争给人民带来的苦难”意思其实是一样的，可以合二为一。“培养关注民生，关注现实的素养”目标太抽象太高远，不如列举几方面的具体行为引导学生把文章内容和民生、现实相联系，从小事做起。
还有老师认为王老师对教学目标的阐述灵活性体现不够，对教学目标的阐述,尚未完全规范，根据布卢姆的教学目标分类理论,教学目标分为知道、理解、运用、分析、综合和评价六个层次。而根据问题1我们对王老师教学目标的分析,他的教学目标包括知道、理解、运用、分析、综合五个层次,但对第六个“评价”目标,却始终没有涉及。
还有的老师认为对于“评价”目标 “掌握学习古诗的方法”不够具体，学生操作起来有一定难度。另外，评价的过程也不够深入，可以让学生写一写读后感什么的。
王老师可以增加这样一些内容：可以让学生谈谈现在的生活和过去的生活的不同，让学生珍惜现在的和平生活；可以让学生体会现在的应征入伍与过去的“抓丁”有什么不同。还可以在学完这篇文章后让学生谈谈你有什么看法？或组织台上表演的学生或台下的学生对于作者、老妇、差役等，你又有什么要对他们说的吗？
第四篇：关注光污染案例分析
《关注光污染》案例分析
1.学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？
答：我认同。原因如下：
⑴课题的选择具有可操作性，考虑到学生的能力、精力等因素和实际客观条件；课题的操作难度适宜，有研究价值，学生经过努力能很好地完成。
⑵课题的选择符合开放性原则，研究性学习的选题要给学生留有一定的探究空间，不能仅仅是对学生已知的概念和事物进行探究。人与自然对于所有的学生来说是一个熟悉的话题，因此在探究这种课题学生有兴趣。
⑶课题选的选择联系实际生活，研究性学习强调培养学生的创新精神和实践能力，本案例在选题充分挖掘社会和生活当中的材料，把理论和社会实践紧密联系起来。人与自然是当前世界的一大主题。
⑷课题由学生自主选择，体现以学生为主体的原则，培养了其创新思维的能力，可以充分的调动学生的积极性。
⑸保护环境是当今社会都呼吁的话题，维持人与自然的和谐是我们要教给孩子们的，让他们自己去调查，亲身感受，不仅能使学生的视野得到拓展，知道哪些因素对环境有危害以及怎样保护环境，还能激发学生学习探究的兴趣。
2.学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？
答：学校的“亮灯工程”有必要。为了方便学生上网查询资料，学校考虑到除周末外，每天晚上机房、图书馆、实验室全部对学生开放，为他们提供一切便利的条件，充分体现了学校以学生为主体，以人为本的办学思想。
学校还可以从以下方面来支持研究性学习课程的开展：
（1）、为每个小组指派一名高素质的指导老师，进行全程跟踪指导，为学生解决实际困难。并且，提供一定的资金，支持学生开展课题研究。
（2）、建立激励机制，提供必要的经费保证，对开展实施好的研究团队进行一定的奖励，刺激他们的研究热情。
（3）、聘请著名专家学者来给学生作专题讲座，普及科学知识，介绍科技发展的最新动态，同时也在研究方法方面给予指导。
3．在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？
(1)在寒假里“团队之星”小组成员交流方式：寒假期间，小组成员分工协作，为了联络方便，“团队之星”通过网上即时交流工具建立了一个群，充分利用群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论。
(2)他们与专家的交流方式：
首先，组长李全做完开题报告的陈述后，专家们认为他们的研究题目太大了，城市光污染类型很多，不如选取具体的一种类型来研究，比如研究玻璃幕墙，因为相比较而言，这在我国还是一个较新兴的建筑项目，研究可能更有意义。专家们也对他们的研究步骤和方法给出了一些建议和修改意见。接下来，“团队之星”通过网络查到了一些这方面专家的联系方式，因为专家都比较忙，所以沟通主要是通过电子邮件的方式进行，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。李全的父亲是建筑设计师，夏林的母亲从事教育科学研究，他们也成了“团队之星”经常拜访的专家。从他们那里，“团队之星”得到了建筑材料和研究方法两个方面的指导。最后，在写结题报告时，尽管专家讲过，但真正动起来，一下子又觉得无从下手，他们又去了夏林家里去请教夏林的妈妈如何来写结题报告，夏林的妈妈并没有直接告诉他们如何去写，而是把她以前所写的结题报告给了他们，让他们自己总结如何去写。经过大家的努力，结题报告顺利完成。
（3）信息化工具为教学交流带来的好处以及优点是：利用QQ群实时聊天、发群邮件、使用群共享等功能传阅资料等；与专家交流让他们通过发电子邮件的形式给提供在在图书馆和网上找不到的信息；网上查询可以找到在图书馆找不到的资料，扩大了搜索的空间，增加了学生的信息量。
4.案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？
答：“团队之星”小组的研究性学习经过了以下步骤：
（1）动员和培训阶段是研究性学习的准备阶段，教师需要在研究性学习开始之前，对学生进行培训，使其了解课题选择的技巧、科学研究的基本步骤和相关的研究方法，并预习相关材料、做好准备。
（2）课题准备阶段包括提出和选定研究课题、成立课题组、制定小组实施方案以及开题报告和评审四方面的内容。
（3）课题实施阶段小组成员按照实施方案开始课题研究，制定实施阶段的学习目标，了解、收集课题所需的各项信息。开题结束，研究活动正式开始。
（4）评价、总结和反思阶段包括撰写研究报告、进行结题和答辩以及评定成绩、总结和反思三部分内容。
5.请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？ 答：我认为在整个研究性学习过程中，老师的指导是非常关键的。可以着重从如下几个方面给予指导：
1）选题指导，因为学生刚开始信息资料都比较欠缺，做起来会比较迷茫，这时急需老师进行指导。
2）小组的分配和人员组合方面指导，因为它直接影响的团队的工作效率，小组的集体分工也需要有经验的老师进行指导，提高小组分工合作，各尽所能。
3）实施方案和开题报告的指导实施方案和计划对研究的开展影响深远，教师要指导学生做好课题实施方案，并用开题报告的形式对实施方案和计划进行评审，对其中出现的问题进行指导。
4）做好学生心理辅导方面的指导。因为课题研究本身就存在一定的难度，学生在研究过程中可能会因为问题难以解决，而产生畏难情绪或者退出心理，教师在此时一定要对这样的学生进行心理辅导，具体指导学生避免出现以下问题及其对策 ①研究“一时热”，过程中不能坚持；②工作“走形式”，研究不到位；③组长“挑大梁”，团队合作差；④遇到挫折就退缩，不能迎难而上；⑤研究方法“不规范”，缺乏必要的研究技巧。
5）在整个研究过程中，要及时对每组的情况进行总结，表扬和鼓励学生，让他保持高涨的研究兴趣。
6）结题阶段的策略指导在结题阶段教师一方面要指导学生写好研究报告，将他们的研究过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中，另一方面，要以促进学生的发展为目标，尽可能给学生客观公平的评价。
第五篇：《关注光污染》案例分析
《关注光污染》案例分析
1.学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？
答：我觉得这样做很好。“人与自然”对于所有的学生来说是一个非常熟悉而又陌生的问题，探究这种课题学生很感兴趣且有话可说；让学生自主选题、自己调查、亲身感受，给学生充分发挥的余地，能调动学生的研究兴趣，体现学校以生为主体的培养理念，以人为本的教育理念；而且，这一主题的选取又体现了当今世界关注的热点——保护环境，让学生的学习研究不脱离于社会生活，这样才有实际意义，才真正使学生的视野得到拓展。
2．学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？
答：很有必要。
我认为学校还可以从如下方面来支持研究性学习课程的开展：
（1）必要的技术支持和经费保证；
（2）形成必要的管理制度，加强监管和考核，使研究性学习健康成长。
（3）充分利用各种资源渠道，如家长资源和社会资源，以保证学习的深入开展。
3．在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？
答：寒假里“团队之星”小组成员用互联网交流最方便，创设QQ群，能快捷、方便相互间的交流和讨论，有什么资料也可以利用资源共享相互分享，还可以利用电子邮件相互写信。与专家可以当面交谈，也可以给他们发邮件。QQ群可以实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论的便利，通过电子邮件，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。网上查询可以找到在图书馆找不到的资料，扩大了搜索的空间，获得更大的信息量。信息化工具为教学交流带来了方便、快速、费用低廉和不受时间地区地限制等好处。
4.案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？
答：团队之星”小组的研究性学习的步骤有：选好主题，建立小组，查阅资料，做开题报告，专家指导，修改方案，组织实施，发放问卷，搜集资料，整理资料，撰写调查报告，展示成果，交流收获。
5.请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？ 答：在整个研究性学习过程中，作为老师应在如下方面给予指导：
（1）教师选题指导；
（2）教师对分配小组的指导；
（3）教师对实施方案和开题报告的指导；
（4）实施阶段的问题和对策；
（5）结题阶段的指导策略。
点击咨询 