模块八必选案例《关注光污染》

第一篇：模块八必选案例《关注光污染》

模块八必选案例《关注光污染》精华贴

D组《关注光污染》讨论结果

今天，我是怀着欣喜的心情做这次总结的，因为，经历了紧张的学习过程，大家都在学习中有着各自不同的收获，终于快要到收获学习成果的时候了。这其中，有老师和所有同学的辛勤付出。下面，我代表D组所有同学们就本次案例进行总结，我会尽自己最大努力尽量把大家的共同观点与个性观点论述出来，不当、不全之处还请大家包涵。

1.学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？

答：我们D组的八位老师观点一致，都是认同。

王哲老师认为体现了自主选题原则，也正是在研究性学习中学生的主体性的具体体现，这比较符合以人为本的教育理念。既给学生指明了大的研究方向，又不限定学生的思维，给学生的研究提供了很大的空间。

姜艳老师也认为让学生自主选题、自己调查、亲身感受，体现了自主选题原则，具有可操作性、具有开放性、具有一定的综合性、联系了实际，也正是在研究性学习中学生的主体性的具体体现。这也给学生充分发挥的余地，能调动学生的研究兴趣，体现学校以生为主体的培养理念，以人为本的教育理念。

徐娇老师认为 “人与自然”问题虽大，但有利于学生发散思维去探索课题。“人与自然”包罗万象，学生更能够寻找到自己喜欢的话题。

王喜红和王芳老师都认为这样给出一个范围更有利于学生选题。学生还有很大的发挥空间，而且这两位老师还详细论述研究性学习中的选题要遵循的四条基本原则。

辛淑君老师则认为这是以学生的自主性、探索性学习为基础，学习具有开放性、探究性和实践性的特点，具有一定的开放性、探究性和实践性，学生在专家和老师的指导下自主选题，合作探究，实践交流，解决问题，是一个完整的认知过程。

马海蛟老师认为学生可以根据自身情况选择感兴趣的话题，允许学生融会贯通，多角度、全方位地认识问题。

总之，我们认为：选题应具有可操作性，具有开放性，具有一定的综合性也联系了实际。研究性学习强调了培养学生的创新精神和实践能力，在选题上，充分挖掘社会和生活当中的材料，把理论和社会实践紧密联系起来，体现了自主学习的原则。学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？

答：D组的八位老师观点又是高度一致，都是认为学校的亮灯工程很必要。而关于支持研究性学习课程的开展方面每位老师也有各自的想法。

王哲老师认为，“亮灯工程”为学生提供一切便利的条件，体现学校以学生为主体，以人为本的办学理念。学校还可以从以下方面来支持研究性学习课程的开展： 邀请专家进行专题讲座，并进行必要的指导；对学生进行培训，并预习相关材料、做好准备；分配一个高素质的指导老师，进行全程跟踪指导，为学生解决实际困难。并且，提供一定的资金，支持学生开展课题研究；建立必要的管理制度，建立激励机制，提供必要的经费保证。

姜艳老师认为学校的“亮灯工程”就是对学生研究性学习的支持，还可以从人力资源，物质条件，课程保证方面支持研究性学习课程的开展。

徐娇老师认为学校的“亮灯工程”使学生可以利用机房来上网搜索需要的素材、利用图书馆来查阅相关的资料、利用实验室来实践理论知识。认为学校还可以组织学生参观科技展览、自然博物馆等场所；开展与“人与自然”相关的话题辩论会；走访与研究性学习课程相关的企业、单位或个人。

王喜红老师和王芳老师认为这样可以方便学生进行研究性学习，增加学生学习的积极性。还可以指导学生选题；学校聘请各个领域的著名专家学者来给学生作专题讲座，普及科学知识；提供硬件支持；举办成果展评会。进行研究成果交流，评选最佳科研创新奖。

辛淑君老师认为学校还可从以下方面进行支持：争取家长和社会有关方面的关心、理解和参与。举行家长培训会，请家长和社区提供研究性学习的场所和设施设备等。成立研究性学习后勤服务和保障小组，尽学校力所能尽之力确保学生正常、顺利地开展研究性学习

马海蛟老师认为可以多开展专家讲座，社会实践，社会调查等活动，让老师一起参加，做引导，为学生多提供一些社会实践的机会，开展自然科学实验，使学生的研究活动能胜利进行。

综合以上所有老师的论述，总之，我们组的最后观点为：学校的“亮灯工程”非常必要。它为学生提供一切便利的条件，体现学校以学生为主体，以人为本的办学理念。学校提供这样的便利，为开展研究性学习做好了准备，研究氛围更浓。学校还可以配备指导老师实施指导和跟踪，多开展专家讲座、社会实践、社会调查等形式的活动，还可以建立激励机制，对开展实施好的研究团队进行一定的奖励，刺激他们的研究热情；争取家长和社会有关方面的关心、理解和参与。学校可以拿出一部分资金，为支持研究性学习课程的开展提供帮助，真正的成为“亮灯工程”。在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？

答：第一个问题，八位老师都认为，“团队之星”小组成员主要是通过QQ群进行交流的。第二个问题，七位老师认为他们与专家主要是通过电子邮件的方式进行交流。辛淑君老师认为还有通过现场答辩、电子邮件、上门请教等方式和专家们进行交流。

关于第三四个问题，王哲老师认为好处主要有：沟通方便。资源空间扩大，获得了更大的信息量。节省了时间。能够及时获得最新信息。它们各自的优点是：QQ群可以实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论的便利。电子邮件信息传输速度快，费用低廉，应用广泛，可以收发各类的文字、图像等信息；网上查询可以找到在图书馆找不到的资料，扩大了搜索的空间，获得更大的信息量。

姜艳老师认为除了以上观点，还可以改善课堂学习。

徐娇老师认为信息化交流工具将学习者、学习资源聚集在一起，并不断地形成新的学习群体，创造新的学习机会。可以为教师实施数字化学习、加强与家长的沟通、促进个人专业化发展提供强有力的支持，对于教师各项工作的顺利开展具有积极的意义。

王喜红和王芳老师都认为信息化工具使得教学交流受时间，空间的约束变小，交流更便利。打破了时空的限定，资源全球化，教学个性化，学习自主化，活动合作化。建立QQ群，可以充分利用QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论，让学生“头脑风暴”，多多交流；电子邮件的方式，实现资源全球化，能够得到图书馆和网上找不到的信息。

辛淑君老师认为好处很多：信息传输速度快，突破了时间和空间的限制，可以采取多种方式进行交流。优点：QQ优点是互动性和自主性强，方便、成本低、资源丰富。电子邮件：信息传输速度快，费用低廉，可收发文字、数据、图片、声音、视频信息等。博客：提供参考资料的链接，提供背景资料。

马海蛟老师认为，信息化工具为教学交流带来了方便、快速、费用低廉和不受时间地区地限制等好处。

综合以上所有老师的观点，我们组最后认为： “团队之星”通过网上即时交流工具建立了一个群，充分利用QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论。是通过电子邮件得到专家们给予很多在图书馆和网上找不到的信息。信息化工具为教学交流带

来好处以及它们各自的优点是：QQ群可以实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论的便利。电子邮件方便、快速、费用低廉和不受时间地区地限制等好处。将学习者、学习资源聚集在一起，并不断地形成新的学习群体，创造新的学习机会。可以为教师实施数字化学习、加强与家长的沟通、促进个人专业化发展提供强有力的支持，对于教师各项工作的顺利开展具有积极的意义。案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？

答：王哲老师和姜艳老师认为“团队之星”小组的研究性学习经过了如下步骤： 动员和培训阶段。课题准备阶段。课题实施阶段;评价、总结和反思阶段。

徐娇老师认为有十个步骤，分别是选课题。写开题报告。参加答辩会。修改报告。寻找材料。分析材料。访问专家。实地调查。统计分析。写结题报告。

王喜红老师认为“团队之星”小组的研究性学习经过了七个步骤： 1).提出和选定研究课题活动。2).成立课题组活动。3).制定小组实施方案活动。4).开题报告和评审活动。5).课题实施活动。6).评价、总结、反思活动。7).撰写调查报告，展示成果，获奖。

辛淑君老师认为有四个阶段分别是培训阶段；准备阶段；实施阶段和总结和反思阶段并进行了较详细的论述。

马海蛟老师认为步骤有：选好主题，建立小组，查阅资料，做开题报告，专家指导，修改方案，组织实施，发放问卷，搜集资料，整理资料，撰写调查报告，展示成果，交流收获。

最后，把我们D组成员的观点综合后，我们组认为，可以概括为以下四个阶段（1）动员和培训阶段这是准备阶段，教师需要在研究性学习开始之前，对学生进行培训，使其了解课题选择的技巧、科学研究的基本步骤和相关的研究方法，并预习相关材料、做好准备。

（2）课题准备阶段包括提出和选定研究课题、成立课题组、制定小组实施方案以及开题报告和评审四方面的内容。（3）课题实施阶段小组成员按照实施方案开始课题研究，制定实施阶段的学习目标，了解、收集课题所需的各项信息。（4）评价、总结和反思阶段包括撰写研究报告、进行结题和答辩以及评定成绩、总结和反思三部分内容。请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？

答：王哲、姜艳、王喜红、王芳老师认为应在以下方面给予学生指导：（1）指导选题。

（2）指导分配小组。（3）指导实施方案和开题报告的撰写。（4）针对实施阶段遇到的问题进行指导。（5）结题阶段的指导。徐娇老师认为作为老师应在三方面给予指导：（1）选题方面；（2）分析材料方面；（3）结题报告方面。辛淑君老师认为选题严格把好题关；分组要根据对学生的学习风格的了解，引导、学生参与到小组中来进行研究。课题实施方案和开题报告要指导学生做好课题实施方案；课题实施要监控课题的进展，指导学生选择最佳的研究方法；课题结题要指导学生写好研究报告，将他们的研究过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中，尽可能给学生客观公平的评价。

我们组的最后观点概括如下，老师应在如下方面给予指导：

（1）选题指导：了解学生关注的热点问题；指导学生拟定科学的研究步骤；鼓励和引导学生提出问题、分析问题、选择问题；预测学生的“最近发展区”，帮助学生确定研究课题；重视思维方法的指导；初步查阅课题文献资料的指导等方面。

（2）对分配小组的指导：教师在分组上要做好协调和指导工作，要改变“好生”和“差生”的传统观念，根据对学生的学习风格的了解，引导、鼓励每一个学生参与到小组中来进行研究，小组长的产生尽量避免“任命”的方式，而要鼓励民主选举产生。同时明确课题组成员的职责。

（3）对实施方案和开题报告的指导：实施方案和计划对研究的开展影响深远，教师要指导学生做好课题实施方案，并用开题报告的形式对实施方案和计划进行评审，对其中出现的问题进行指导。

（4）实施阶段的问题和对策：在课题的实施阶段，由于学生的年龄特点、知识结构、研究态度等方面的原因，可能会出现各种各样的问题，教师一定要及时发现并认真分析这些问题，寻找对策解决问题。教师要及时了解学生在研究过程中遇到的困难和需要，有针对性地进行指导。教师应成为学生研究信息交汇的枢纽，成为交流的组织者和建议者。在这一过程中要注意观察每一个学生在品德、能力、个性方面的发展，给予适时的鼓励和指导，帮助他们建立自信并进一步提高学习积极性。

（5）结题阶段的指导策略：在结题阶段，教师一方面要指导学生写好研究报告，将他们的研究过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中，另一方面，要以促进学生的发展为目标，尽可能给学生客观公平的评价。

最后，再次感谢老师的辛勤指导，感怀所有同行们的辛苦付出，让我们的学习划上一个圆满的句号！祝全体老师同学们工作更上一层楼，身体健康，快乐幸福！

第二篇：模块八必选案例《关注光污染》案例分析

模块八：《关注光污染》案例分析

1、学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？

“人与自然”对于所有的学生来说是一个非常熟悉而又陌生的问题，探究这种课题学生很感兴趣且有话可说；让学生自主选题、自己调查、亲身感受，给学生充分发挥的余地，能调动学生的研究兴趣，体现学校以生为主体的培养理念，以人为本的教育理念；而且，这一主题的选取又体现了当今世界关注的热点——保护环境，让学生的学习研究不脱离于社会生活，这样才有实际意义，才真正使学生的视野得到拓展。

2、学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？ 我认为学校的“亮灯工程”非常有必要。学校应该为学生提供一切便利的条件，这样才能体现以人为本的办学思想。做课题研究毕竟要查阅大量的资料，学校的机房、图书馆、实验室，那是学生常去的地方，学校应该支持、鼓励。有必要的话可以多开展专家讲座，社会实践，社会调查等活动，让老师一起参加，做引导，为学生多提供一些社会实践的机会，开展自然科学实验，使学生的研究活动能胜利进行。

3、在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？

我认为寒假里“团队之星”小组成员用互联网交流最方便，创设QQ群，能快捷、方便相互间的交流和讨论，有什么资料也可以利用资源共享相互分享，还可以利用电子邮件相互写信。与专家可以当面交谈，也可以给他们发邮件。QQ群可以实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论的便利，通过电子邮件，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。网上查询可以找到在图书馆找不到的资料，扩大了搜索的空间，获得更大的信息量。信息化工具为教学交流带来了方便、快速、费用低廉和不受时间地区地限制等好处。

4、案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？

我认为“团队之星”小组的研究性学习的步骤有：选好主题，建立小组，查阅资料，做开题报告，专家指导，修改方案，组织实施，发放问卷，搜集资料，整理资料，撰写调查报告，展示成果，交流收获。

5、请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？

我认为应从以下方面给予知道：一是选题，因为学生刚开始信息资料都比较欠缺，做起来会比较迷茫，这时急需老师进行指导。二是小组的分配，小组的人员组合，直接影响的团队的工作效率，小组的集体分工也需要有经验的老师进行指导，提高小组分工合作，各尽所能的效率。三是开题报告，学生的开题报告可能还不成熟，也会存在这样那样的问题，这时就需要指导老师及时纠正和指导。四是实施阶段和结题阶段同样重要，也要跟踪指导。

第三篇：模块八必选案例《关注光污染》案例分析

模块八必选案例《关注光污染》案例分析

一、学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？

答：我认同学校的这种做法。

1、让学生自主选题本身就给了学生一个很大的空间。他们可以让自己的的兴趣、爱好、特长和家庭背景从生活、社会和自然中自由提取。这样做也可以调动学生的积极性和主动性，还能激发学生学习探究的兴趣，提升解决问题的能力。

2、“人与自然”的大问题，为学生提供了一个范围，体现了新课程教师为主导的理念；“让学生在这个范围内自主选题”体现了学生为主体的教学理念。同时具有可操作性、开放性、综合性、联系实际等。

3、我觉得在“人与自然”的大问题，让学生自主选题，亲自去调查，亲身感受，了解到哪些对环境有危害，懂得今后怎样保护环境，这样做更有实际意义，二、学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？

答：学校的“亮灯工程”非常必要。这样做能很大程度上方便学生进行研究性学习，课题研究毕竟要查阅大量的资料，学校的机房、图书馆、实验室，学校提供这样的便利，为开展研究性学习做好了准备，研究氛围更浓。在开展研究性学习后，还方便学生查资料、上网搜索、发送邮件、网上联络和交流等研究性活动，为学生能顺利完成这次研究性学习课程奠

定了基础。

为了支持研究性学习课程的开展，学校除建立激励机制，提供必要的经费保证，对开展实施好的研究团队进行一定的奖励来激发他们的研究热情，还可以聘请知名专家作专题讲座和.指导老师进行全程跟踪指导。这样就可以使学生智力开发，提高学生的思维能力，为学生解决一些实际困难，提供一定的技术。

三、在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？答：从案例可以看到，在寒假里“团队之星”小组成员为了联络方便，建立了一个QQ群，充分利用QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论。

他们通过网络查一些专家的联系方式，沟通主要是通过电子邮件的方式进行，专家们为他们提供了很多在图书馆和网上找不到有用信息。李全的父亲是建筑设计师，夏林的母亲从事教育科学研究，他们也成了“团队之星”经常拜访的专家。从他们那里，“团队之星”得到了建筑材料和研究方法两个方面的指导。扩大了搜索的空间，获得更大的信息量。

信息化工具在教学交流中可以在线讨论，即时通信，方便资料、信息收集。利用群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料；在线讨论，可以充分共享资源；利用电子邮件可以在线时间短，成本低，传输快，交流方便，图文并茂等等。

四、案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？按照活动的整个过程来看，“团队之星”小组的研究性学习的步骤有：

确定主题——建立小组——查阅资料——撰写报告——专家指导——修改方案——实施调查——发放问卷——搜集资料——整理资料——撰写调查报告——得出结论——展示成果——交流建议。

五、请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？

答：

1.选题指导。了解学生关注的热点问题，鼓励和引导学生提出问题、分析问题、选择问题；预测学生的“最近发展区”，帮助学生确定研究课题；重视思维方法的指导，初步查阅课题文献资料的指导等。

2.对分配小组的指导。要让学生构建结构合理的学习小组，首先是人数要合理，其次是分组应遵循“组间平衡、组內存异、优势互补”的原则。要将学习和学生的兴趣结合起来，做好每一个学生的动员工作，充分调动所有学生的积极性，让他们参与到研究性学习中来，不让一个学生在参与研究时掉队。

3、对实施方案和开题报告的指导。教师要让学生明确实施方案在整个研究过程中的重要作用，要让学生明确研究方案中应该包括哪些方面的内容，并用开题报告的形式对实施方案和计划进行评审，对其中出现的问题进行指导。

4、课题实施阶段的指导。结合学生的年龄特点，对出现的问题，及时帮助指导。在这一过程中，教师应成为学生研究信息交汇的枢纽，成为交流的组织者和建议者。教师还要监控课题的进展，指导学生选择最佳的研究方法、快捷有效地获取有价值的课题信息，及时了解学生在研究中出现的问题，有针对性地进行指导等。

5、结题阶段的指导。教师一方面要指导学生写好研究报告，将他们的研究过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中，另一方面，要以促进学生的发展为目标，尽可能给学生客观公平的评价。

第四篇：模块八《关注光污染》案例分析

模块八《关注光污染》案例分析

1、学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？

答: 我认同这种做法。

因为它符合课题选择的原则——具有可操作性，具有开放性和具有一定的综合性并且联系实际。研究性学习强调培养学生的实践能力，要紧密联系社会和生活当中的事。案例中李全这位学生把从报纸上看到的消息与他爸爸的实际工作联系起来，而确定了小组的研究课题，学生是根据自己的兴趣、爱好和家庭生活选取的，能够很好的调动学生的研究兴趣。这个课题具有一定的社会价值。

2、学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？

答:学校的“亮灯工程”是必要的。学生每天晚上上机房、图书馆、实验室，学校为学生提供一切便利的条件是应该的，学校在为学生能顺利完成这次研究性学习课程奠定基础。

我认为学校还可以多开展专家讲座，给学生讲解一些课本上没有的社会及科学方面的知识，为学生开展社会综合实践活动、社会调查等活动提供一些引导，拓展学生研究性学习的空间。还要配备不同学科的社会知识和专业知识比较丰富的老师实施指导，使学生的研究活动能顺利进行。学校提供必要的经费保证，对开展实施好的小组要有一定的奖励，来提高学生研究的积极性。

3、在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？

答：寒假期间，为了联络方便，“团队之星”建立了一个QQ群，充分利用QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，开展在线讨论交流活动。

“团队之星”与专家的沟通主要是通过电子邮件的方式进行，专家们给了他们很多在图书馆和网上找不到的信息。还有李全的父亲是建筑设计师，夏林的母亲从事教育科学研究，他们也成了“团队之星”经常拜访的专家。在他们那里得到了建筑材料和研究方法两个方面的指导。

可以说，现在的人没有通讯的信息化就没法生活下去，现代通讯工具给大家带来了极大的方便：①利用QQ群聊天，达到了相互交流得目的，让小组成员分享自己的素材。②通过国外的网站找了一些关于课题的信息。③利用与专家的电子邮件沟通，找到很多在图书馆和网上找不到的信息。

总之，信息化时代，即方便又快捷，网络资源丰富，网络的资源更新更快、内容多，网上查询可以找到在图书馆找不到的资料，扩大了搜索的空间，获得更大的信息量。不仅给我们提供了充足的信息，也为我们节省了大量的时间。

4、案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？

答：（1）选择课题。李全根据报纸上看到的一则消息：由于大楼外层反光导致一

位驾驶员的一场车祸。确定研究城市光污染。

（2）成立课题小组——“团队之星”。

（3）写开题报告。小组成员分工协作，为了联络方便，“团队之星”建立了

一个QQ群，充分利用QQ群的实时聊天、群邮件、群共享等功能传阅资料，在线讨论。

（4）修改“开题报告”。“ 团队之星”小组接受了专家的建议，将研究课

题改成“玻璃幕墙的光污染与预防”。

（5）收集资料。在图书馆、国外的网站上、以及与专家联系等方式收集重要

资料。分发调查问卷，拍照片，访谈行人，观察人流量、车流量等收集第一手资料。

（6）写结题报告。

（7）成果展评并获奖。“团队之星”的《玻璃幕墙的光污染与预防》获得了

最佳科研创新奖。

5.请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？答：作为老师，我认为应从以下方面给予学生指导：

（1）选题指导。因为学生缺少社会知识与经验，不知该从何处下手，刚开始

做会感到迷茫，这时急需老师进行指导。

（2）对分组的指导。小组的人员组合，直接影响小组的工作效率，“首先，小组成员要对研究的问题都感兴趣；其次，小组成员要各有专长，优势互补。选一个组织协调能力强的同学来做组长，要一个擅长使用电脑的同学来搜索网上信息„„”

（3）开题报告的指导。报告格式对于高中生来说都不是很懂，让其掌握一些

必备的制作报告的技巧，要对学生的表达能力、答辩能力进行简单辅

导。

（4）课题实施阶段的指导。在这一过程中，教师应成为学生研究信息的引导

者、组织者和建议者。教师还要监控课题的进展，指导学生选择最佳的研究方法、快捷有效地获取有价值的课题信息，及时了解学生在研究中出现的问题，有针对性地进行指导等。

（5）结题阶段的指导。教师一方面要指导学生写好研究报告，将他们的研究

过程、成果和体会有条理地体现在研究报告和答辩中，另一方面，要以促进学生的发展为目标，尽可能给学生客观公平的评价。

第五篇：模块八《关注光污染》案例分析

《关注光污染》案例分析

安阳市二中 李永丰

1、学校先给一个“人与自然”的大问题，然后让学生在这个范围内自主选题，你是否认同这种做法，为什么？

答：认同。环境污染在现在生活中比较普遍，关注环境污染也是现在的一个热门话题。学生比较容易选题，同时研究起来比较有实际意义，学生应该比较喜欢。

2、学校的“亮灯工程”是否必要？你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展？

答：（1）我认为有必要。学校的亮灯过程给学生查询资料提供了方便，为学生的研究提供了条件。

（2）还可从以下方面来支持研究性学习课程的开展。

1、邀请专家进行专题讲座，进行必要指导；

2、每个小组提供一个专门的老师提供指导；

3、加强学生研究的监管，让学生真正把精力用在研究学习上；

3、在寒假里“团队之星”小组成员是怎样交流的？他们与专家是怎样交流的？信息化工具为教学交流带来了哪些好处？各有什么优点？ 答：小组成员交流方式：①用QQ、邮件等传阅资料，在线讨论进行交流。②通过电子邮件方式与专家交流。

信息化工具为教学交流带来了好处：方便、快速、费用低廉、不受时空限制。

优点： ① QQ群可聊天、发群邮件、群共享等，可方便地传阅资料和在线讨论。② 电子邮件有在线时间短、成本低、传输速度快，保存功能比较完善等优点。③ 网上查询可以快速找到自己所需要的资料。

4、案例中，“团队之星”小组的研究性学习经过了哪些步骤？

答：选研究课题——组建课题小组——查阅资料——专家指导——开题报告——具体组织实施（搜集相关资料、问卷、实地调查）——整理资料——统计分析——结题报告——展示成果

5、请谈谈在整个研究性学习过程中，作为老师应在哪些方面给予指导？

答：①选题的时候给予指导，让选题可行。②研究过程中给予指导和帮助。③收集资料过程中给予帮助、提供资料收集的方法和途径。④写报告的时候给予写作指导，提供格式、范文，并提出修改意见。⑤整个过程中提供监督指导。