第一篇:冶金安全事故案例(一)
案例3 作业不确认 红渣遇水爆炸
2017年7月29日5时10分许,某钢装载机司机臧某接到炉前通知,让其到转炉炉下清理炉下红渣。因炉前冶炼操作不当,大量红渣从炉口涌出,造成渣包车轨道上留有大量红渣。接到通知后,臧某便驾驶铲车到炉下先将渣包车顶出炉下后,再清理炉下红渣。在铲渣作业时,红渣遇水突然发生爆炸,热浪及飞溅的颗粒状红钢渣将装载机挡风玻璃击碎,同时造成装载机司机臧某手、脚、背部Ⅱ°~Ⅲ°的灼伤。
事故原因分析:
1、炉下打水不均匀,有积水;红渣底部未凝固;现场确认不到位。
2、炉前冶炼操作不当,大量红渣从炉口涌出,造成渣包车轨道上留有大量红渣。
案例4 燃烧煤气取暖 三人不幸中毒
2016年3月26日,某铸造公司3号高炉机修车间工人赵某等2人早上接班,持续工作到次日凌晨(机修车间执行24小时上班制)。因天气较冷,使用室外放置的取暖煤气炉的炉芯,通过橡胶皮管将煤气接入机修值班室已停止使用的燃煤炉燃烧取暖。因炉芯不符合安全要求,煤气燃烧不充分,发生煤气泄漏,造成2人中毒。凌晨4时许,3号高炉闰某也来到机修车间取暖休息。结果,3人因煤气中毒而窒息死亡。
事故原因分析:
赵某等安全意识不强,违反安全生产规章制度和操作规程,私自将煤气接入机修值班室燃烧取暖,发生煤气泄漏,是导致本起事故发生的最直接原因。而3号高炉副主任闰某到机修值班室休息,没能发现赵某等2人因吸入过量煤气已处于昏迷状态,不仅没能及时制止悲剧的发生,还导致事故的扩大,是事故的直接原因。
案例5 违章排故障 右臂被绞伤 2016年5月19日9时,某机械厂切割机操作工王某发现切割机刀锯与板摩擦,有冒烟和燃烧现象,当即关停风机和切割机排除故障。当时,皮带机仍然处于运转中,而且王某的袖口未系扣,袖子耷拉着,当他伸手去掏燃着的纤维板屑时,袖口连同右臂被皮带机皮带轮突然绞住。电工停电后摘下电机风扇罩子,拨动扇叶,才把王某的右臂退出,但已造成伤残。
事故原因分析:
1、王某没有按规定系好工作服袖口,排除故障时被皮带轮卡住;
2、没有按操作规程规定先关闭皮带机电源,然后再去排除故障。案例6 违规走行车轨道 行车工被撞坠落
2017料操作。23时10分许,在行车自东向西行走过程中,韩某突然发现行车行走困难,并同时听到叫喊声,马上打倒车停车,发现一人倒在下面原煤堆上。当时汽运公司驾驶员王某看到,一人从行车轨道钢结构柱处坠落下来。韩某随即下至地面与王某一起查看,确认是当班另一名行车工张某,立即打电话联系120急救并通知主控室及车间领导,并将张某送到医院抢救,张某经抢救无效死亡。
事故原因分析:
行车工张某不按规定路线行走,违反《行车岗位操作规程》关于“行车运行期间,禁止任何人在行车大小车轨道上行走”的规定以及《行车岗位安全规程》关于“严禁跨越轨道或从另一行车直接跨入”的规定;试图从9号行车走梯通过行车大车轨道进入10号行车时,被正在运行的9号行车挤压到6号结构柱处,并从12米高的轨道上坠落,是事故发生的直接和主要原因。
案例7 违章跨越天车 天车工被挤压丧生
2009年10月22日23时55分,某钢第一炼钢厂炼钢车间天车工张某准备到炉子垮5号天车接班。因快到交接班时间,他没有走安全通道,而是从精整垮8号天车上炉子垮5号天车。由于没有同8号天车工打招呼,8号天车突然启动试车,将张某挤到天车横梁与厂房立柱之间,经抢救无效死亡。
事故原因:张某接班时违章跨越天车,又没有与8号天车司机联系,私自上车,是这次事故发生的直接原因;对事故发生缺乏判断和预防能力,是造成事故的间接原因。
案例8 作业无防范措施 带钢倾倒砸工友
2017年6月5日上午9时30分许,某薄板公司热轧焊管厂热轧车间因三号夹送辊故障不转,连轧区轧机紧急停车,带钢压在轧辊下。生产工段一面处理压在轧辊下的带钢,一面组织人员更换连轧辊。操作人员指挥轧机打反车,试图把带钢倒出,钢坯尾部顶到剪切机上起拱(约1.5米高),操作工把轧机停止。轧机操作工刘某拿起割枪对起拱的带钢切割。轧机操作工牛某、种某、金某过来吊运轧辊(轧辊放在辊道西侧),金某站在轧辊东侧挂链子,种某、牛某站在轧辊西侧挂链子。此时,带钢被割断向西侧倒去,砸在金某的头部,金某头部被砸伤。
事故原因分析:
1、作业人员缺乏基本安全知识,习惯性违章指挥、违章操作,实施特殊作业、危险作业时没有严格的监护和防范措施。
2、安全投入不足,设备设施没有做到定期保养、检修和检测,隐患得不到排除。
案例9 登高作业未确认 钳工不慎坠落
2011年11月21日上午,某钢检修系统轧线钳工王某到新棒材生产线了解设备安装情况。8时30分许,王某走到粗中轧区域10号轧机旁,查看轧机西侧锁紧钢型号,因型号标牌看不清楚,王某跨入危险警示区域,登上10号轧机换辊小车轨道抄写数据,在抄写的过程中脚下踏空,从10号轧机换辊小车轨道护网窟窿处坠落,砸到冲渣沟横担的木板上,将木板砸断后落入沟底摔伤。
事故原因分析:
1、王某独自盲目跨入危险警示区域,在没有任何安全措施的前提下,擅自登高作业,是造成其坠落伤害的主要原因。
2、班组未尽到动态联保制度的落实,安排工作存有纰漏,是造成王某新区域工作伤害的直接原因。
案例10 球阀密封不严 三人煤气中毒
2010年4月7日10时28分,某建筑安装工程有限责任公司8名员工开始2号高炉大灰仓更换布袋除尘器滤芯和骨架作业。煤气报警仪检测后未提示报警,4人先后进入人孔。10时30分,4人感觉不好,向人孔撤回,其余4人在人孔处将4人拉出,结果8人均出现中毒症状。8名作业人员被立即送往医院抢救,其中张某等3人经抢救无效死亡。
事故原因分析:
根据事故调查组专家分析,发生事故时2号高炉处于生产状态,袋式除尘器与大灰仓之间的隔断球阀存在密封不严现象,未起到完全隔断效果,导致高炉产生的高浓度煤气经袋式除尘器进入大灰仓中,导致作业人员中毒。
第二篇:学习冶金企业安全事故案例心得体会
学习冶金企业安全事故案例心得体会企业的发展离不开安全,安全是企业发展的基石,安全是幸福家庭的核心。危险在我们身边无处不在,所以我们要随时注意安全最近单位组织学习了《2011冶金企业事故统计与案例汇编》,感触颇多,受益匪浅。仔细阅读了这本案例汇编,里面说的工作环境和我的工作环境是一样的。在里面有些事故都是不注意焊接环境引起的,联系到今年我们柳钢发生的工亡事故,也有事故发生原因是焊工不注意焊接环境的。说明我们在焊接时有时不太注意焊接环境,没能及时的作好安全防范工作,导致事故的发生。从思想上,根本上都以为只要把要焊的地方焊好就行了,不去考虑其他的,这是大多数的思想观念,这是极其错误的,我们必须及时地扭转这种观念。还有,我们在工作时,要注意到我们的工具。平时多检查检查焊把线,气管,焊把和割枪是否损坏,发现的要及时处理好,保证我们在工作时不因为用这些未能发现的损坏的工具工作而引发事故。我们在工作时,要做到“不伤害自己、不伤害他人、不被别人伤害”我们的安全工作都是围绕着这几个字开展的。在安全生产方面,我作为一名党员时时刻刻将安全放在心中,执行在行动中。进出车间产房,安全劳保设备穿戴整齐。工作中,遵守公司的安全生产章程,做到安全生产零事故。“安全是天,质量是命”这几个大字,这句话是我平时工作时刻谨记的。
第三篇:冶金工程安全监理案例(一)
冶金工程安全监理案例
(一)(一)炼钢工程塔架倒塌安全事故案例
1.背景
某监理公司承担了某钢铁厂炼钢项目的监理任务,该项目的委托监理合同规定了监理公司除了对该项目开展“三控、两管、一协调”的监理业务外,还必须根据法律、法规开展安全监理工作。在施工中,该项目因工程施工需要,搭设一座40米高的井架,以解决垂直运输。
施工承包商承担井架搭设任务的架子班,接受项目经理的安排,进行井架搭设作业。当天气象报告阵风为7级,当井架搭到27米时,在此风荷载的作风下,井架整体向一侧倾倒,导致3名井架搭设工人坠落和1名地面作业人被压。造成3人死亡,1人重伤的重大安全事故。
不料该井架搭设到27米高时,发生了倒塌,致使造成3人死亡,1人重伤的重大安全事故。由此承担该项目监理任务的监理单位受到了牵连,视为有责安全监理事故。
事故发生后,当地政府有关部门组织了调查、取证,分析了事故的原因。认为导致事故发生的直接原因是:
①严重违反国家行业标准《龙门架及井架物料提升机安全技术规范》的规定: a.安装搭设井架时,地梁与基础无任何连接;
b.未按规定数量设置有效、合理的缆风绳。(一是缆风绳按规定直径最小为9.3mm,而它仅为6.5mm;二是缆风绳的设置方向与风向成90度,)未起到有效的抗拉作用。②违章作业、违章指挥:
a.b.c.既无井架搭设的施工方案,又无安全专项施工方案;盲目进行搭设 3名作业人员无登高架设的特种作业操作资格证,无证作业; 项目经理明知当日大风气候条件,既不通知搭设班组停止作业时,亦未采取任何有效措施,仍坚持要求作业人员继续搭设井架,冒险作业,从而导致重大伤亡事故的发生。
2.问题
⑴作为安全监理,在井架倒塌事故中,因哪些工作没有做到,由此而承担有责安全监理事故的责任?
⑵针对物料提升机(井架)的搭设工程,依据相关法律、法规,监理应该做好哪些工作,才能称得上现场安全监理到位、现场监管有力,预防和避免事故发生,一旦发生事故也可规避承担安全监理责任。
3.分析要点
⑴对监理的事故责任的分析
监理未督促施工单位必须编报井架搭拆专项施工方案,使井架搭设在无任何施工方案的情况下盲目施工。
依据:
①《建设工程安全生产管理条例》(下简称“条例”)第二十六条明确规定:“施工单位应当在施工组织设计中,对下列达到一定规模的、危险性较大的分部分项工程编制专项施工方案,并附具安全验算结果,经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施,由专职安全生产管理人员进行现场监督”。
②建质(2003)82号文《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》(下简称《规定》)第七条规定:“物料提升机应按有关规定„„编制安装拆卸施工方案„„”。
③建质(2004)213号文《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家论证审查办法》(以下简称《办法》)第四条也专门规定:“„„施工企业编制的安全专项施工方案„„由施
工企业技术负责人、监理单位总监理工程师签字。”
④建设部·建市(2006)248号文《关于落实建设工程安全生产监理责任的若干意见》(以下简称《意见》)第三条第一款和《条例》第五十七条都明确规定:“监理单位应对施工组织设计中的安全技术措施或专项施工方案进行审查,未进行审查的,监理单位应承担《条例》第五十七条规定的法律责任。”
综上所述,40米高的物料提升机(井架)的本身,高度超过了30米,属危险性较大的分部分项工程,应遵循上述《条例》、《规定》、《办法》、《意见》和《龙门架及井架物料提升机安全技术规范》(JGJ88-22)(以下称“规范”),都必须编制安全专项施工方案,并经总监审核签字方可实施。而该工程监理单位对工程施工组织设计中方案编制审核不严,根本未对施工单位提出必须编制井架搭拆的安全专项施工方案的要求,未履行监理职责。
⑵安全监理对当天大风情况下,工人进行登高作业未及时发现和制止;也未对搭设人员的特殊工种上岗证进行核查,属监控不严。
依据:①《条例》第二十五条和《规定》第四条都明文规定:特种作业人员必须取得操作资格证书后方可上岗作业。
②《意见》中相应条款规定,监理应审核特种作业人员的特种作业操作资格证书是否合法有效。
③JGJ80-91《建筑施工高处作业安全技术规范》2.0.7 强制性条文规定:“„„遇有六级以上强风„„不得进行露天攀登与悬空高处作业,„„。”
由此可见,现场安全监理存在严重缺位、监控不严,未履行好监理职责。
结论:在物料提升机(井架)倒塌事故中,尽管施工单位承担主体责任,但是作为该项目的某监理单位因安全监理不到位、技术审核失控、现场监控不力,也是导致事故发生的间接原因之一,存在不可推卸的责任,受到了牵连,视为有责安全监理事故。由此对该监理单位相关人员作了相应的处罚。
⑵针对物料提升机(井架)的搭设工程,依据相关法律、法规,监理应该做好哪些工作,才能称得上现场安全监理到位、现场监管有力,预防和避免事故发生,一旦发生事故也可规避承担安全监理责任。
①审好两个方案。督促施工承包单位编制该井架搭设的施工方案和安全专项施工方案,并附具安全验算结果,并经施工单位技术负责人审核审批后交总监审批签字,如有必要须专家认证。
②按法律法规审核方案中的安全技术措施。总监理工程师审核方案中,安全技术措施是否符合对应法律、法规、规范、标准中要求,特别强调的是必须符合工程建设施工安全强制性条文。
③审查两证一书。审查井架搭设施工单位是否持有效的“资质证”和“安全生产许可证”及“安全协议书”、作业人员是否持有效的特种作业资格证书和高空作业健康证及对作业人员安全教育和安全技术交底等相关资料。
④审查井架的合格证。审查井架是否由正规厂家生产,并必须有合格证。
⑤监督按照施工方案和安全专项施工方案实施。监督施工单位必须严格按照专项施工方案实施,其中包括围护、监护、警示等一切安全措施。
⑥加强安全巡视。进行安全巡视,必要时可作安全旁站监理,以防止施工单位的违章行为、违章操作、违章指挥。
⑦通过验收,方可使用。督促施工单位必须对安装完毕的井架进行正式验收或委托具有相应检验、检测机构进行正式验收,并核发安全使用证,否则一律不准使用。
⑧督促检查,安全运行。督促施工单位(使用单位)井架经验收使用后,必须加强日常定期检查,确保安全运行。
4.考核要点
⑴监理应熟悉并掌握相应法律、法规等对安全监理工作德规定和要求。
⑵监理应了解危险性较大的分部分项工程项目内容,对施工单位编制的安全专项施工方案审查的重点是必须符合工程建设施工安全强制性标准。
第四篇:安全事故案例
安全案例警示教育
现将总公司和各兄弟单位在各项施工过程中所发生安全事故,汇总了以下安全案例,进行安全警示教育。请各单位在如有类同的施工项目要加以预防,并以次为契机,增强员工自我安全防范能力,不断提高安全意识,为提高安全生产管理水平,确保安全生产的稳定局面。
案例1:深基开挖未设观测点,突然塌方8人亡
案例经过:2001年12月2日,中铁某局某公司某项目部在320国道穿越株六复线的石塘框架涵施工中,项目队长布臵二班班长带领22名协作队伍人员进行第2孔开挖和顶进施工。17.:00左右开挖基本到位,17:05,当顶进涵施工到内侧工字钢梁0.5m左右时,110次旅客列车通过顶进涵地段,未发现异常情况,作业人员继续进行底部土方清理,约10分钟后,靠近已就位的框架涵一侧约30立方的大体积土石发生塌方,8名作业人员被埋窒息死亡,构成重大安全事故。
原因分析:1.土质不均匀,扰动之后无明显变化,无坍塌先兆,未设臵变形观测点;2.未采取支撑防护措施。
预防措施:1.落实安全技术措施;2.按照要求设臵整体变化观测点;3.放坡开挖或设臵挡板对口支护措施。案例2:既有线上蛮干,导致列车脱轨倾覆
案例经过:2002年9月25日,中铁某局某公司项目部在京广线衡阳段既有线线路换边施工中,项目施工队长组织11名协作队伍人员和3名刚毕业的大学生(担当防护员),让退休返聘的线路工白某具体组织作业。施工前,白某自以为经验丰富,既未进行登记也未与工务部门联系,又没有申请慢行,只安排2名防护员到两端防护(防护距离仅300余米),1人观察,便利用以前掌握的列车运行间隔为22分钟的空隙时间,于20:10第一趟列车过后,便开始作业,指令作业人员将施工道口下行线铺面板抬开,用2台起道机都放在下行线左股轨道的轨枕槽间,一台放在距离道口北头第二孔处,一台放在距离第一台往南5孔处,共起道2次。到20:30左右,轨道、鱼尾板尚未安装好,起道机等设备也未取出,此时便由衡阳开往郴州的2767次货物列车正以90km/h的速度运行至距离作业点时,防护人员虽然给了信号,但是列车刹车不及仍然脱轨颠覆,机后5~29节车体倾覆,30节车体脱轨,车体侵入上行线,中断京广上下行线56小时46分。在货物列车运行脱轨倾覆前30秒,K90次快速列车刚刚以110km/h的速度通过,如果该车稍微晚点,所造成的后果不堪设想。
原因分析:1.施工负责人无资质、未培训、不熟悉既有线施工规定,乱指挥,违章蛮干,盲目起道换轨;2.施工安全监护不到位,管理混乱;3.工程发承包单位管理混乱,缺乏责任心,任意指令人员组织施工。
预防措施:1.严格既有线施工审批制度;2.施工队伍安全技术教育培训;3.严格落实管理人员安全监护职能;4.严格安全卡控措施制度。
案例3:吊篮违章乘人,设备失灵坠落
案例经过:2002年10月2日,在A省某建筑安装集团有限公司承建、C建筑工程咨询公司建立的宿舍二期1标段工程工地施工中,项目经理电话通知某作业队安排人员拆除10号楼东面井架,10号楼东面井架高40.5m,井架外形尺寸为2.3m×2m,角钢L75×5,钢丝绳直径为9.3mm。没有按照规定制定拆除方案,也没有指派安全员到现场进行安全指导,在10月3日上午6点左右作业队人员就擅自操作卷扬机开始井架拆除作业,在拆除井架天梁时,采用架设临时天梁的方式进行拆除。某作业人员A先将一根长约2.37m自行加工的Φ89mm×1.5mm钢管和螺纹钢焊接成临时天梁,然后和另外3名工人站在吊篮内,指挥卷扬机操作工B将他们提升至井架顶部下第二节,把自行加工制作的临时天梁搁臵在井架顶部下一节腹杆上。然后把天梁上的钢丝绳拆下,将钢丝绳通过固定在井架顶部下一节主弦与腹杆节点上的上部导向滑轮(0.5t桃示开口型起重滑车)与临时天梁的2t闭口吊钩型起重滑车、吊篮横梁上的滑轮串绕后,固定在临时天梁的螺纹钢构件上。上午9时30分左右,A某等4名工人将井架顶部的天梁拆除下,搬运至吊篮内,此时临时天梁的钢管突然断裂,产生冲击,使钢丝绳和上部导向滑轮的吊钩断裂,吊篮从37.5m高处下坠。因为井架的防护装臵失效,造成4名拆除作业人员随吊篮一起坠落至地。事故发生后,项目部立即将4人送往医院,经抢救无效后全部死亡。
原因分析:1.临时天梁选材不合理,轻度不够;2.作业人员自行使用自制的临时天梁,并擅自顶顶拆除方案,井架拆除违章指挥,违章作业站在吊篮内;3.架子班未按照规定对井架进行检查和维修,导致井架的防坠落装臵内部嵌满油污和垃圾,导致吊篮防坠落装臵失效。
预防措施:
案例4:违章指挥吊装,钢管坠落伤人
案例经过:2003年11月23日,中建某局安装公司的某单位分包,在某工程A标工地上,吊装3号楼清理屋面上的木板、条子、钢管、杂屑等零星材料。在吊运钢管时,操作者为方便挂钩,用吊索钢丝绳从钢管架底部穿上来,上部再用卸甲连接,连接完后,司机在看不清吊物、且没有按警铃的情况下突然起吊,并向左旋转,不慎使吊臂撞在3号楼外脚手架上,顷刻间松散的钢管从空中散落,砸伤多人。事故原因:1.塔吊司机违章作业,未按照起吊规程作业;2.吊运作业区间没有设臵明显的警示标志,对地面禁行人员通行的规定执行不力;3.安全管理失控,班组安排工作时有章不循,让无从事挂钩指挥操作证件的瓦工指挥吊运工作。案例5:疲劳作业意识差,高空坠落致重伤
案例经过:2005年7月1日,在某隧道进行初期支护护壁喷锚过程中,于凌晨4:50分左右,支护喷锚结束,由于洞内粉尘浓度过大能见度低,加之经过长时间的工作,施工人员有些疲劳,有一名施工人员在清理喷锚工具时,不幸从凿岩台车上坠落,导致重伤。
案例6:无作业警示标牌,搅拌机内把腿折
案例经过:2005年9月2日,某经理部在搅拌站修理搅拌机的过程中,总电源关闭后,因为没有写明正在维修警示牌,混凝土输送车司机在对罐车进行清洗时,擅自合上电闸抽水,导致搅拌机启动,造成一名正在修理搅拌机的人员腿部被搅拌机叶片搅骨折。案例7:高空作业未栓安全带,麻痹大意把命丧
案例经过:2005年8月25日,某经理部在某隧道进口BDK103+876m处施工过程中,协作队伍人员A在悬挂拱顶防水布时,因未拴安全带,作业时思想不集中,从6m高处坠落,头部受重伤,经抢救无效死亡。
事故原因:1.协作队伍人员自我安全防范意识不强,思想麻痹,高空作业未拴安全带,且未正确配戴安全帽(帽系扣带未系上);2.施工作业平台未分层悬挂安全网等防护装臵,设施不完善。3.安全管理不严,措施落实不认真,对安全设施检查及监督不够。
预防措施:1.对全体施工人员,尤其是协作队伍进行一次安全再教育,组织学习有关安全生产的法律、法规、标准和规定,以及安全技术知识,高空作业操作规程,增强作业人员的安全意识和自我防护能力。2.加强高空作业的临边防护及底板防护工作,严格按照规定配备安全网及安全带。3.进一步强化安全生产责任制的落实,完善安全管理体系,明确安全职责,加强安全检查。案例8:作业环境不安全,磨破电缆触电亡
案例经过:8月27日晚8:00,某经理部在某隧道施工中,因为作业面积水太多,给施工打眼带来较大困难,未等抽完水,便让两个作业人员采用两台风钻同时进行打孔作业,由于每台钻上带有两根管子,造成积水坑很乱,加上风钻的噪声和风钻喷出的大量雾气,作业面几乎看不清人和物,各自只顾自己的工作,没有考虑到水坑中的混乱情况,作业人员不慎将抽水机电缆线砸破,导致漏电触电身亡。
原因分析:1.协作队伍人员自我安全防范意识不强,缺乏对电器设备使用的基本知识,未对电线设施进行保护,直接将风钻支腿支在电缆线上,盲目施工、操作错误导致电缆线绝缘破损,是此事故发生的直接原因;2.生产场地环境不良、积水较深、照明光线不足、作业场地烟雾尘弥漫视物不清等也是导致此事故发生的直接原因。
预防措施:1.对全体施工人员进行一次安全再教育,组织学习有关安全生产的法律、法规、标准和规定,以及安全技术知识,用电作业操作规程,增强作业人员的安全意识和自我防护能力;2.进一步加强施工用电学习、管理、检查和监督,结合2005年7月1日实施的新行业标准《施工现场临时用电安全技术规范》在全体职
工中进行广泛宣传和学习,切实加强现场的施工用电管理工作。案例9:吊车支腿不牢靠,吊物倾覆把车翻
案例经过:2003年6月26日,某作业队租赁16T汽车起重机,在起吊5T重的模板过程中,由于吊机支腿路基不均匀塌陷,司机操作不当翻入约15米深的河堤下。吊车倾翻报废,吊车驾驶员受重伤。
原因分析:1.施工现场作业场地狭窄、地基内层松软、局部塌陷是导致此事故发生的直接原因2.现场施工人员思想麻痹、自我安全防范意识不强,在进行吊装作业时无人指挥、支腿不牢,违章操作也是导致此事故发生的直接原因。
预防措施:1.对全体施工人员进行一次安全再教育,组织学习有关安全生产的法律、法规、标准和规定,以及安全技术知识,起重作业操作规程,加强对施工环境的识别,增强作业人员的安全意识和自我防护能力;2.加强安全检查与监督工作,要求各项目队负责人对机械及设备进行全面安全大检查,对承包班组及个人进行全面安全讲话,切实提高全员的安全意识,杜绝类似事故的发生。案例10:危石清除不彻底,意外落石伤1人
案例经过:2004年10月8日,某单位在深圳地铁某标段施工过程中,施工作业班组在爆破后排除掌子面危石时,拱顶突然落石,致作业队伍人员1人受到重伤。
原因分析:1.操作工人安全意识不强。在处理危石时,所站的位臵已超出初期支护,处于裸露的岩石下。2.操作工人操作技能不熟练。在处理危石时未能使用成熟的操作方法,先用钢钎清除危石,再修整开挖掌子面周边局部欠挖。3.现场带班操作班组长安全提醒不及时。每次处理危石时,现场均有带班人员守在一旁作防护和警戒,发现险情及时提醒操作人员避让。当曹帅彬处于危石下时,带班人未及时告知。4.经理部施工现场缺乏管理人员,未能及时监控每一个作业工序。预防措施:
案例11:深孔作业无通风,空气稀薄致人亡
案例经过:2003年1月16日,某经理部外协队伍施工队作业人员在挖孔作业时,由于该孔停工数月,孔内空气稀薄,协作队伍人员白A、白Y两人在未进行通风的情况下,下到孔内作业,先下去约5分钟的白A随即昏厥,白Y见孔内的白A没有声响,便下意
识得呼喊下到孔内施救,随后伙同众人将其救出,但其因为窒息中毒死亡。
原因分析1.协作队伍人员,缺乏自我保护意识;2.违章作业,未按照深孔作业未按照规定先通风检查再施工的规定。
预防措施:1.对全体施工人员进行一次安全再教育,组织学习有关安全生产的法律、法规、标准和规定,增强作业人员的安全意识和自我防护能力;2.进一步强化安全生产责任制和安全检查等制度的落实,完善协作队伍安全监督管理,明确安全职责,形成横向到边、纵向到底的监控网络。
案例12:挖孔作业未戴安全帽,吊桶脱落伤头颅
案例经过:2006年3月20日,某经理部外协队伍,在进行挖孔桩过程中,由于出架上的卷扬机钢丝绳滑落跑卷筒而绞断钢丝绳,导致渣桶中途坠落,砸中正在孔内作业的人员,由于该作业人员未戴安全帽,使头部受到重伤。
原因分析:1.协作队伍自带的吊架不合格,卷扬机钢丝绳偏位,吊架卷扬机上的卷筒无防止钢丝绳滑脱防护罩,导致钢丝绳脱离卷筒绞断钢丝绳;2.作业人员未严格按挖孔桩安全技术交底施工(无设臵活动滑板,未设防止坠物措施)。
预防措施:1.对全体在职人员和协作队伍人员进行一次安全知识再教育,组织学习有关安全操作规程、施工安全技术交底,增强作业人员的安全意识和自我防护能力;2.定期对吊架等设施进行检查验收,合格后方可投入使用;3作业前认真检查各类机具设备,及时发现安全隐患,把安全隐患消灭在萌芽状态。案例13:危石清除不彻底,孤石落下两人伤
案例经过:2005年6月20日,某经理部协作队伍在广州地铁某区间隧道施工中,由于换班时,前班清除危石不彻底,工序交接不清,验收不严格,使接班后进行作用面清理的作业人员被突然从上面掉下一块危石头砸受重伤。
2006年3月22日,某经理部外协队伍第二项目队拱架班在某隧道进口右洞K175+450掌子面处立拱架施工时,没有按照规定先行危石清理,再施工下道工序,也没有在现场设臵安全监督人员,使协作队伍人员一边排除危石一边搬运危石,其间被突然坠落的危石砸中腿部导致重伤。
原因分析:1.危石清除不彻底是造成本次事故的直接原因;2.工序交接不严格,对上道工序存在的安全问题检查不细致,危石隐患未能及时排除。
预防措施:1.加强对隧道四个掌子面的围岩进行沉降和变形监测;2.对区间竖井提升门架、电动葫芦等进行安全检查验收;3.对施工机具设备、施工用电、车站挖孔桩的提升设备和防护设备等进行一次全面细致的检查;4加大现场管理人员的监控力度,充实安全管理检查人员人员,实行工序检查验收跟班作业制度。案例14:私拆搅拌机防护盖,害人又害己
案例经过: 2005年6月14日,某经理部外协队伍在混凝土搅拌施工中,由于贪图施工方便,私自将储存罐螺旋式输送泵的电机风扇外罩拆掉,协作队伍人员在上料过程时,不慎被螺旋输送器上的电动机卷住挂住衣服,之后衣服和人被一同卷入机器内,导致全身挤压撕裂,造成重伤。
原因分析:1.作业人员未经安全教育培训,安全意识淡薄和自我保护意识差,输送散装水泥到储存罐时,没有告知操作员停机作业就进行输送,违章操作是引发事故的直接原因;2.未严格履行监管职责,存在安全隐患,导致事故的发生。
预防措施:1.认真总结事故教训,举一反三,加强安全生产领导工作,突出重点地开展安全生产大检查;2.加强安全生产工作,对全体员工进行安全知识培训教育;3.将螺旋式输送器电动机轴上的钢筋拆除,并安装电机防护罩,加强对机械设备的安全检查落实工作。
案例15:临边防护不到位,高处坠落酿事故
案例经过:1995年7月24日,某公路工程公司项目经理部在大桥施工中,为了少投入设备,节省开支,便组织12名民工在某联桥面上进行写落雨压沙袋作业。每2名民工为一组,逐个地将桥面上的雨压沙袋推或偷盗桥下施工便道上,再由装载机装车运走。下午16;00左右,桥面上只盛夏最后的20多只沙袋时,民工N和Q共同抬起一只沙袋,走到桥面边缘(高度距地面11.2m)准备往下抛,由于两人用力不协调,出手时间不一致(Q先松手),导致N被沙袋带下桥面,落在了斜插在施工便道百的一跟钢筋上,当场死亡。
原因分析:1.高处作业未设臵临边防护;2.因天气热,作业人
员脚穿拖鞋,加之,沙袋漏沙桥面滑,导致Q因此而在作业中失去重心,险些摔倒,处于本能先松开了沙袋,从而将N带下桥面;3.N落在了施工便道边斜插的钢筋头上,(说明施工现场杂乱无章,清理不及时)。
第五篇:安全事故案例
1引锭杆钩头脱落 砸向维修工胸部
一、事故经过:
2006年11月24日16时,在马钢股份有限公司第二钢轧总厂连铸分厂4号连铸机乙班接班,机长陈XX召开了班前会,布置完任务后,交待了安全注意事项。随后维护班组成员进行正常设备巡查,巡查后回到现场休息室休息。
22时30分左右,4号连铸机四流大剪出了故障,拉矫剪切工徐X到维护班组休息室喊陶XX和梁XX到4号连铸机处理故障,22时35分陶XX和梁XX到4号连铸机4流剪机处处理故障,22时45分剪机故障处理完毕,陶XX、梁XX回到P45操作室休息,23时左右,四流开机引锭杆未进入存放架,陶XX和梁照祥赶到操作平台,查看存放架液压系统,发现引锭杆已从存放架出来2-3米左右;机长陈XX喊FI号行车工彭X处理4号连铸机4流引锭杆,彭X将行车开到4流位置,并将行车挂钩落下,徐X把链条栓在引锭杆的前端(引锭杆呈弧形,约有8米长、重2吨),徐X指挥彭X将挂钩提升,然后打铃起吊,引锭杆脱离了存放架架槽,彭X一边吊一边听徐X指挥,当钩头已到存放架末端位置时,挂引锭杆的钩头突然脱落,引锭杆倒向北侧,砸到位于过桥的梁XX的胸部,陶XX等人立即将梁XX(男,41岁,液压钳工,84年进厂,三级安全教育)抬到1号连铸机4号连铸机之间通道上,随后送往市中心医院抢救,终因抢救无效于23时50分死亡。
二、事故原因及性质:(一)直接原因
引锭杆脱落倒下,砸到梁的胸部是这次事故的直接原因。(二)间接原因
1.引锭杆没有进入存放架,导致引锭杆在拉钢过程中需固定;
2.安全教育不够,少数职工安全意识不强;
3.作业现场确认检查不够。
2忽视劳保用品穿戴 停送电作业遭电击
一、事故经过:
2006年1月16日7时30分,马钢集团(控股)有限责任公司南山矿业有限责任公司凹山车间穿爆工段段长吴XX、副段长陈XX组织召开各班组长工作例会,在布置本周工作的同时强调了安全生产。8时,各班组长回到班组召开班前会,2#牙轮钻机长李XX带领全班学习了《2006年凹山车间安全工作计划》,随后安排人员工作任务。因2#牙轮钻刚刚大修过,正准备喷漆,喷漆前需要对牙轮钻进行清洁工作,李XX带着祝XX、周XX、尤XX、刘XX、陆XX共六个人用柴油清洁牙轮钻机的外部卫生,到10时50分左右,要对牙轮机内电器部分进行清洁,需要切断外部电源,外部电源是用电缆挂在6600伏的高压线电杆上面,用跌落保险作为接通和切断电源的开关。李XX就安排祝XX和周XX去停电,李XX和其他三个人继续在擦试牙轮机,祝XX拿着令克棒去停电,周XX拿着绝缘手套叫祝XX戴上,祝XX没拿,周XX就把绝缘手套放在地上,然后就回到牙轮机上,约10时55分李XX听到“啊”的一声叫,李XX赶紧从机子上下来看到祝XX倒在高压接线柱西北侧约2米处,头西脚东,左侧卧于地面,令克棒在高压线东侧约1.5米处,绝缘手套放在高压接线柱北侧约1.5米处。李XX叫刘XX打电话向车间调度报告有人触电,约10分钟后,车间派的车赶到。李XX等现场人员将祝XX抬上车,送到市中心医院南山分院,经抢救无效祝XX(男,32岁,牙轮钻司机,三级安全教育)于12时20分死亡,经法医鉴定祝xx系电击死亡。
二、事故类别:触电
三、事故原因及性质:
(一)直接原因
祝XX停送电操作时不慎触电是这起事故的直接原因;
(二)间接原因
1、少数职工的安全意识不强,未按规定穿戴劳动防护用品。
2、对职工的安全监督检查不力,安全教育不够。
3、停送电作业时监护不到位。
3高处作业吊篮坠地 砸死一人
一、事故详细经过:
(一)事故背景
大连温州城由大连BNU房地产开发有限公司(以下简称开发公司)开发建设的。2004年7月5日大连YL装饰工程有限公司(以下简称外装公司)与开发公司签订了承揽《温州城外装修工程》合同,同年6月开发公司将温州城室内F2、F3层等的内装修工程发包给了大连LY建筑设计装饰工程有限公司(以下简称内装公司)。同时百年城公司又与大连FH工程建设监理有限公司(以下简称监理公司)签定了工程监理合同。
(二)事故经过
2004年9月11日早晨,外装修公司大连温州城项目部施工队队长罗*平安排工人焦*、陈*、李*3人站在高处作业吊篮(电动爬架,以下简称吊篮)内进行外墙大理石干挂作业。8时20分左右,吊篮一侧的提升钢丝绳突然从固定的钢卡内“抽签”,造成吊篮倾斜坠地(坠落高度约7米),吊篮内的3名作业人员也随吊蓝一起坠地受伤;吊篮坠地的同时,在楼内进行室内装修的作业的内装公司瓦工娄*从楼内出来,恰好路经吊篮下方,不慎被吊篮砸伤头部(没有戴安全帽),随后4人立即被送到大连友谊医院抢救和救治,娄*经抢救无效死亡。焦*、陈*轻伤留院治疗,李*经简单处置后回到单位。
二、事故原因分析
经过调查组的现场勘查取证和询问有关人员,并依据大连理工大学工程机械研究所提交的《温州城外装施工高空作业吊篮坠落事故技术分析报告》等,认定造成此起伤亡事故发生的原因是由于施工设备有缺陷、现场安全管理不善等造成的生产安全责任事故,发生的具体原因如下:
(一)直接原因
1.现场所使用的吊篮存在缺陷。外装公司在温州城施工现场所使用的吊篮存在没有按使用说明书进行安装,因工作钢丝绳和安全钢丝绳端固定不牢,致使钢丝绳与绳卡夹脱扣(抽签),导致吊篮一端坠地。是造成作业人员伤亡事故发生的直接原因。
2.内装公司瓦工娄*安全意识不强,在从楼内出来时,没有观察门外上方是否有人在作业,贸然从有人在外墙上方进行干挂大理石作业的大门出去,又违章不戴安全帽。不慎被下坠的吊篮砸到头部受伤致死,是造成此起伤亡事故发生的另一直接原因。
4违章操作 触电死亡事故
一、事故经过
5月25日凌晨,该企业1号胎面线在生产6.50—16胎面时,机头工刘某未及时将胎面头搭上通往三层水槽的过辊,当他登上架子准备往过辊上放胎面头时,胎面头已经超过位置约450cm左右。这时按照工艺规定,应该立即停车,将多余部分割掉后重新启动机器,但是他却在未停车情况下,割断了多余的胎面头,结果这段割断的胎面头在爬坡皮带转变下行处挤入上8号挤出机传送带之间的夹缝中,挤压转动成直径为25cm、宽50cm、重约20kg左右的胶卷。胶卷在从夹缝弹性挤落过程中碰碎了安装在千层片斜上方、爬坡皮带下方的照明汞灯(220V、250W),掉落到两个千层片之间。2时15分左右,刘某发现用于照明的汞灯破碎,关停了胎面联动线,踩在接取皮带上用手去拿这卷胎面。在拿取过程中,右颈肩部碰及已被撞碎汞灯的限流灯丝,发生触电,从接取皮带上摔落在地。同班组人员立即对其进行抢救并送住医院,经半小时的抢救,抢救无效死亡。经法医鉴定,为右颈肩部、左肘内侧电流击伤死亡。
二、事故原因分析
1.操作工在处理挤压在两千层片之间的胎面胶卷过程中,右颈肩部碰及已被撞碎汞灯的限流灯丝,发生触电,是造成这起事故发生的直接原因。
2.操作工在工作中违反《胎面压出(单、双层主副手)岗位工艺操作应会标准》和安全用电“十不准”有关要求,没有及时停车处理割断留在爬坡皮带上的胎面,致使这段胎面胶夹在设备中滚动成卷掉落砸碎照明灯,同时又未及时通知电工进行更换处理,是造成这起事故发生的主要原因。
3.现场安全管理存在漏洞,对员工安全教育不够,是造成这起事故发生的管理原因。
4.作业环境不良,现场电器设备安装不合理。
5运行中的砂轮机轮片粉碎性破裂事故
实践告诉我们,运行中的砂轮机轮片破裂一般可分为两种形式:一种是“成型”破裂,另一种是“粉碎性”破裂。
造成“成型”破裂的主要因素有:砂轮片出厂质量不合格;搬运过程受损存在潜裂痕;安装时砂轮片受力不均;被打磨工件过大有误操作;侧向打磨工件时用力过大等。
造成“粉碎性”破裂的主要因素有:砂轮片出厂质量原因;砂轮片放置时间长且地方不当,造成粘合材料受潮失去强度;安装砂轮片时,压盖螺栓过紧;频繁侧向打磨加工工件等。
另外,砂轮机本身存在有轴向偏差过大;砂轮片两侧面压盖直径不等;振动过大等缺陷也都可能造成以上两种破裂现象。
运用“排除法”对事故成因进行分析,结论如下:
对同批次砂轮片进行检查发现,砂轮片内外圆同心度无偏差,轮片干燥且表面平整,无掉砂脱块现象。对破损的砂轮片断面检查时未发现有残痕。因此,可排除砂轮片的质量以及运输储藏的隐患。现场检测砂轮机,其传动轴无偏差变形,砂轮片两端压盖等圆,无异常机械震动。
将破碎的砂轮片复圆观察,砂轮片侧面无打磨痕迹,被打磨的车刀刀口及四个棱面平整光滑。从伤者部位和伤情分析,击伤当事人的是相互挤压的砂轮碎片不规则运动弹出所致。现场观察,距砂轮机2.5m的休息室房门被沿正切线方向弹出的大块砂轮碎片撞开。可确认操作都并无违章,且站姿正确,否则后果难料。
事故分析中了解到。有员工在更换新砂轮片时所采用的是18寸活动扳手,用来紧固Φ30mm的压盖螺栓,并且也未进行2—3分钟足够时间的空载运行。按常规,Φ30mm的砂轮机压盖螺栓的紧固,应选择不大于15寸以上的扳手,更因为砂轮机系高危机械。使用紧固螺栓板手尺寸过大,势必会增加力矩,使压盖过紧,砂轮片受力也相应增大,从而导致砂轮片隐形受损,强度减弱。从砂轮片安装到事故发生的全过程暴露出:(1)砂轮机没有实行专人专机安装制度;
(2)安装后未经过足够时间的空载运行便投入使用;
(3)特别是选择扳手不当,使压盖过紧致砂轮片受损。上述因素都是造成事故的主要成因。
6温州通顺机动车部件有限公司“3•5”机械伤害事故
2006年3月5日上午,位于塘下镇赵宅工业区的温州通顺机动车部件有限公司发生一起机械伤害事故,造成一人死亡(死者刘木成,男,湖北武汉人)。事故发生后,瑞安市安监局、总工会、公安局等部门派员组成“3·5”事故调查组展开事故调查。经过调查、取证、分析,形成调查报告如下:
一、企业概况
温州市通顺机动车部件有限公司创办于1996年,注册资金210万元,现有职工320多人,年产值6000多万元,主要从事机动车部件生产,厂址位于塘下镇赵宅工业区,法定代表人陈光华。
二、事故经过
2006年3月5日上午9时许,温州市通顺机动车部件有限公司工人刘木成在C6132A1车床上加工零件。当他将长条圆钢夹紧后,就开机工作。由于使用的原材料过长,车床转速过快(1200转/分),在离心力的作用下,引起钢条逐渐弯曲,车床振动,使车身移位倾斜。操作工刘木成在没有停车的情况下,直接去固定车床。当他到车床边上将垫片垫入车床后,起身时,钢条的弯曲程度已远远超过开始时的程度,刘木成被弯曲且高速运转的圆钢击中头部。边上的同事见状,立即关闭总电源,再把他抱出来,见其头骨裂开,出血严重,立刻送往医院,经抢救无效死亡。
三、事故原因
1、使用的原材料过长,车床转速过快(1200转/分),在离心力的作用下,引起钢条逐渐弯曲,车床振动,使车身移位倾斜;
2、死者刘木成违规操作,在机器出现问题时,没有及时停机进行修理;
3、温州市通顺机动车部件有限公司法定代表人陈光华虽有对员工进行过安全生产教育,也制定了单位安全管理制度和安全操作规程,但没有及时督促员工贯彻执行安全操作规程,以致引发生产安全事故。
7安全操作应记牢 皮带事故不算少
一、事故经过
2006年6月23日16:00时左右,酒钢烧结厂烧结球烧作业区运行乙班职工史XX(男,43岁,烧结成品工,工龄25年,本工种工龄4个月,三级安全教育)接班后进人转1-9岗位工作,约23:00时左右,当班班长高XX巡查至该岗位见到史XX,问他岗位卫生做完没有,史说干完了,随后高XX便回到环冷机小房填写相关记录。约24日凌晨0:00时左右,丁班接班人员朱XX来到岗位进行交接班,未见到史XX,便向乙班邻近岗位职工周XX、吴XX进行了询问,周、吴回答说没有见到人,朱XX认为史XX迸澡堂洗澡去了,便未再过问。24日凌晨2:30时左右,朱XX巡检到转1-9皮带机尾,发现史XX趴在机尾滚筒下方,朱XX随即打电话告诉丁班班长孙X,孙X到现场后卡断皮带事故开关,随后打电话告诉主控室通知医院急救室。120救护车到达现场后发现史XX已死亡。经医院诊断,史XX左侧胸腔开放性损伤、肺外露,左右上肢不全离断伤、肢体多发骨折致其死亡。
二、事故类别:机械伤害
三、事故原因分析
事故调查组经过认真、仔细、全面分析后,认为事故原因如下:
(一)直接原因
史xx在岗位作业时不慎被带入皮带是造成这起事故的直接原因和主要原因。
(二)间接原因
1、烧结厂球烧作业区对班组职工的交接班制度检查落实不够,致使交接班制度未能得到很好的贯彻落实。
2、烧结厂球烧作业区运行乙班对日常作业过程中的职工作业行为监督检查管理不到位。
8带压拆阀 阀门崩人
一、事故经过
1993年6月2日,兰州炼化总厂催化剂厂新建3000吨/年分子筛装置在开工试生产阶段中,因仪表风系统串入水,并将水带到了阀门的气缸,导致阀门动作不灵。当日0~8点班,该车间一班对部分气动阀门进行清理排水。班长在三楼晶化岗位协助清理14#晶化罐的排空阀门时,由于没把气缸两端气源线连接接头拆开泄压,便拆除气缸体与缸盖的紧固螺栓。当拆完最后一个螺栓时,由于气缸内存有余压,缸盖突然崩开。飞出的气缸盖击中班长的左面部,使其摔倒在水泥地上,造成颅骨骨拆、颅内血肿,颅内积血40mL左右。经过抢救无效,于6月4日凌晨1时40分死亡。
二、事故原因
(1)当事者思想麻痹大意,在拆除气缸盖时没有卸开气缸两侧的气源接头泄放余压(气缸内有0.3Mpa的压力),形成带压作业。
(2)操作方法不对,拆卸紧固螺栓时,应先全面松动,将气缸内余压泄放完后再拆下螺栓,而他却松一个拆一个,拆完最后一个螺栓时气缸内压力突然泄放,冲开上部缸盖,作业者本人无思想准备;加之人站在相对位置,飞出的缸盖正好打在其面部,致伤后死亡。
9未到安全位置解下安全带 不慎高空坠落死亡
事故经过
2005年8月9日下午,某炼钢厂维修车间转炉作业区丙班维修钳工王某、袁某和姚某到冶炼车间30米平台为1号转炉备氧枪。装好备枪,在水管螺丝还未全部紧固完时又接到2号转炉更换氧枪的通知。王某等三人又赶到2号转炉更换氧枪,2号转炉氧枪更换完毕。王某拿着梅花板手,系着安全带,返回1号转炉紧水管螺丝。随后,姚某来到27米平台,看到王某系着安全带正在紧螺丝,就问王某 “螺丝紧完了吗?”王某说:“紧完了”。姚某就去开1号转炉氧枪水阀门。王某在作业完毕后,不慎从30米平台坠落到18米平台,随即被送往医院,经抢救无效死亡。
事故原因
1、王某安全意识淡薄,在1号转炉氧枪检修平台作业完毕后,在还未撤到安全位置时,解下安全带,是导致这次事故发生的直接原因。
2、炼钢厂维修车间转炉作业区丙班维修钳工姚某、袁某作为王某的互保对子,没有尽到监护职责,未能及时制止王某的违章行为,是导致这次事故发生的重要原因。
3、炼钢厂维修车间及维修车间转炉作业区对职工安全教育不到位,对作业现场的安全监管力度不够。王某等三人更换氧枪作业,没有明确现场安全负责人,转炉作业区在安全管理上有明显的失职行为,是导致这次事故发生的主要原因。
4、炼钢厂安全管理上存在漏洞,对车间、班组安全管理工作及生产现场的安全监管不到位,是导致这次事故发生的间接原因。