第一篇：从四川大学到UBC, 我的法律博士(JD)申请总结(世毕盟学员)
四川大学法学院 2013级 LSAT: 167 IELTS: 7.5（听力7.5，阅读7.5，写作7，口语7）GPA: 3.602（88/100）
实习：两次普通内所实习，第一次一个月，第二次三个月。科研：一个经济法方向的项目。
暑期课程：一个月的牛津与剑桥暑期课程。
比赛：两次全国英语辩论赛，两次vis moot模拟仲裁庭。推荐信：学校老师，实习指导律师，国外教授。申请结果：University of British Colombia 一 前言
到今天为止我的申请就画上了句号。在这段时间里，多谢我在世毕盟（GGU）的培训师和mentor对我的帮助与鼓励，你们让我知道了什么叫做贵人相助。如果没有你们我不会拿到如此让我满意的结果。在这里我想分享一下我的经历，希望能够给之后的申请者们一点借鉴。
二 语言成绩
语言成绩方面最重要的就是尽早准备。相信有心出国读法学的同学英语都不会太差，但是应对标准化考试时并不能保证每一次自己都能发挥出真实水平。所以提前准备这四个字是非常重要的。而且时间充足可以多刷几次，毕竟语言成绩是很重要的一项录取参考，到最后申请时越高越好。另外，语言考试的准备要注意种类。去美国的同学一定要考托福不要考雅思。用亲身经历告诉大家美国T14的法学院还是有3-4所不承认雅思成绩的，其中包括热门的lowerT14 Cornell。就算承认雅思在成绩上也会区别对待。比如Virginia的雅思要求口语与作文都达到7.5分，应该算是比较困难的，相比之下托福的标准就比较宽松。反之亦然去英国的同学就一定要考雅思，原因也是托福标准很高。比如UCL伦敦大学学院对雅思只要求总分7.5小分6.5，但托福就要求口语（或作文，记不清了有待查证）达到满分。
所以语言成绩方面总结起来有两点：尽早准备，选对种类。
三 LSAT
我的LSAT成绩只算中等，所以我的意见大家选择性接受就好，在这里就说说备考时让我很心塞的问题吧。
首先第一点，在心理准备上，不要先入为主或者听别人的意见就觉得LSAT不可征服。（我本人深受其害因为道听途说就一直觉得LSAT对我来说是不可能的事情，拖到大三下才开始准备，大学最后悔的事情没有之一,也确实怪我蠢...）现在越来越多的陆本开始考LSAT，申JD，在某知名论坛上看见有讨论说LSAT高分玩家中中国学生占比很大，法学院门槛越来越高也在一定程度上因为中国学生正在拉高成绩。所以有想法就拿一套题出来试一试。说不定你就是为这门考试而生的。
第二点是单词的问题。我个人的词汇量在扇贝上测试后大概在一万八千词左右，做题时的感受是大部分理解起来没有问题，但Reading Comprehension部分有很多专业词汇比较吃力。我的做法是用积累每篇阅读中的生词，分别在隔天、三天、五天、七天、十四天复习，记住就删掉，没记住就再重复一次。一段时间后感觉好了很多。建议做第一套题试水时发现单词比较吃力的同学还是要背一下单词书，扇贝app上有专门的LSAT红宝书。
第三是备考资料的选择。我个人看了7本辅导书，The Lsat Bible三大本，Manhattan三大本，加上一本The Lsat trainer。对于辅导书的看法因人而异，我个人认为时间充足的话最好还是都看一下。但是要特别注意的是书要分时间看。某知名论坛上的大神给出的建议是看完Bible三大本做第一到第三十套真题，然后看Manhattan三大本，做之后的所有真题。The lsat trainer用来最后查缺补漏。真题讲解我看的是7sage的讲解视频。大家还可以去Manhattan的论坛来看真题的讨论与讲解。最重要的放在最后说，就是黄色皮的《杨鹏长难句》！相见恨晚！我都临考最后一周了才发现这个宝贝，读完后真的受益匪浅，觉得打通了任督二脉。不知道为何论坛和知乎上大家都不推荐，大家看需要购买。
第四是备考方法与时间线：知乎上关于这一点讲的非常实用非常详细可以直接使用我就不再这里重复了，重要的就是看过之后赶紧实践。我要补充的就是关于真题刷几次的问题。有一些大神分享经验说所有真题刷了3次。但我的感受是是刷题应该以保证质量为前提。LSAT的很特殊的一点就在于练习题目有限，做完就没有题目可以练习了。所以做题时最忌讳盲目追求数量而不注重质量。这里的质量是指你做的每一道题都能锻炼到你的思维和逻辑。我本人因为前期盲目追求数量到后期没有题做了，因为做过的题都还有印象看了题干就知道答案是什么，这种训练就完全没有效果了。后悔。所以刷第二次和第三次真题的前提就是你时间充足，之前做过的题已经忘记了。还要强调的就是掐时间。LSAT的题目其实不难，没有时间限制甚至可以说每一道题都能做对。LSAT可怕之处就是在于时间压力下的逻辑推理。所以为了保证珍贵的题目都得到有效利用，请务必尽早开始严格掐时间模拟考试，并且要涂卡哦。
关于LSAT，最后是一些琐碎的建议。做题到后期，特别是临考前一个月内，一个不可忽视的敌人就是自己的心态波动。模考一直能保持高分还好，成绩不稳定忽高忽低时简直爆炸，对于自己无能的愤怒，对于不确定的未来的恐惧，确实比较难熬。建议适度阅读心灵鸡汤，并定期观看催泪电影，大哭一场后啥事都没有了。关于考试次数的问题，LSAT官方规定是两年内可以参加3次，但每一次的成绩都会提交给申请学校。我收集的资料显示现在大多数学校只看均分，所以建议尽早准备，考满3次。最后一点就是错题集。我把每一道错题都剪下来粘在了本子上，每周回顾一次。到考前1天更加凸显了重要性。我心理素质不是很好考前紧张的吃不下饭睡不着觉更不用说刷题了，全靠看错题集来最后保持手感。
关于LSAT我的建议就这些。大家理性参考。四
其他软实力以及一发GGU硬广
所谓软实力是指除了标准化考试成绩以外的资历。我个人认为对于软实力的包装真正地体现着留学机构的水平。不知道大家有没有看过GGU的微信推送，每一条最下面的一行字是“懂你，更懂专业”。看过我的文书之后，我觉得这句slogan世毕盟真的做到了。在我知道的所有留学机构里，只有GGU一家会给学生一个相同专业的mentor。我的mentor是Harvard Law 1L的学生。如果不是通过GGU我可能这辈子都不会认识这个水平的大神。一个同专业的mentor的好处就在于我的文书的质量更高。从Personal Statement到CV再到optional essay，GGU都以更适合法学院申请者的方式叙述了我的经历，突出了我的优点。我的PS让我格外满意。整篇文章并不是仅仅罗列了我的经历，而是将我的经历以非常有逻辑的顺序穿插在一起，并且体现出了我的特色。我觉得GGU比我都更懂我自己。世毕盟的培训师老师更是认真负责有耐心，申请时间线的整理，申请表的填写从未出过差错，从始至终都是保持着井井有条的专业形象。
关于软实力方面的建议，我认为首先应该尽早确定自己的兴趣方向，然后专注得做跟这个方向有关的事情。以我自己为例，我对商法合同法比较有兴趣，参加过的实习比赛交流项目都与此相关。但我的科研与商法并不相关。所以在写PS和找老师要推荐信时无从下手，无法协调得加入到PS整体的逻辑中去，所以只能一笔带过。其他也没什么太多的建议，实习比赛当然是是越多越高大上越好。最后要提一句的就是推荐信，一定要及时和大牛互动以及social.实习或交流项目时多刷脸多表现，结束后也保持联系没事问候祝福请教点问题。
五 结语
忘记之前在哪里看见过一首诗，我觉得非常应景。
“当风暴过去，你不记得自己如何度过，如何幸存，你甚至不确定暴风雨是否已经真正结束。但有一点确定无疑，当你走出风暴的时候，你不再是走进风暴的那个人。”
申请这场风暴改变了教会了我太多。在我整理自己经历，绞尽脑汁得想PS写些什么的时候，在我去掉一切虚荣与自我感动，用最理性与最客观得方式把自己铺到一张A4纸上的时候, 我想起了一个英语单词，”epiphany”。它的英文意思是a moment of realization or understanding — like a magical “aha” moment。除了觉得自己还挺厉害之外，这片刻的清醒更多的是一种警醒。曾经因为没有做好规划而不得不熬的夜，放弃的机会与做出的妥协都如鲠在喉如芒在背如坐针毡，曾经荒废的时间偷的懒都在我眼前像电影一般飘过，自己空有名头却说不出什么实际意义的“成就”都在我四周嘲讽我。与受到大神的各种成就的刺激不同的是，这种自我求索所后立下的Flag更扎实更稳定。此刻我又想引用一句记不住出处的话：愿我们都能把那些用以应付虚荣，贪欲和攀比的心力，全部拿来战胜自己的懒惰。
University of British Colombia
University of British Columbia, 简称UBC, 加拿大英属哥伦比亚大学，加拿大的顶级名校。UBC在加拿大国内的排名中始终保持前三名之列，位居世界前列。其法学院在加拿大，甚至全球，都是最知名的法学院之一。
第二篇：美国材料学博士申请总结(世毕盟学员)
美国材料学博士申请总结
清华材料
GPA: 88（强行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉强算三段吧，没有论文 海外暑期研修：有
Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 硕士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，硕士拒一次)Decision: Duke PhD
前言：
申请博士还是很看缘分的，感觉任何两个人之间的关系都比较看缘分吧，不论是找导师，找室友，还是找对象。虽然有句话很俗套，但还是拿来说一下：你是什么样的人就会碰到什么样的人。并不是越厉害的老师就越好，适合自己的才是最好的。（当然你也可以觉得我是在为自己不牛开脱）。所以，申请的时候其实你基本有一个定位了，前三年是怎么过的，基本决定了之后你能去什么样的学校，找到什么样的导师。所以，最好前两年就决定是否出国，早作准备比较好（当然也见过某些院系年级第一临时起意搞完GT拿到神校的情况，当然这就不适合我这种划水的同学了）。
GPA：
我感觉这个是最重要的，但也是最没什么可说的。看到我那几封拒信，就应该知道低GPA基本是不可能逆袭神校的。所以一定要尽可能地考高分，当然高分不一定代表你真的学得好，但是学得好的一般都能考高分的。一个需要注意的就是排名也很重要！！有的老师会问排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里写了，写个分数，0.5以上四舍五入，并不违法，反正官方给的分数也是精确到个位。
科研：
我写的顺序基本是按照重要性吧，所以GT会放在后面了。我勉强算做了三段科研吧，当然都没有做出什么成果，但是这三段科研还是让我在学术方面对材料这个学科有了更深的了解，申请的时候也有所针对。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。第一段做的是纳米颗粒的合成，第二段暑期研修做的是X射线衍射（XRD），第三段是大四上学期以及现在在做的计算材料。这三段科研按研究手段可以大致分为合成（synthesis），表征（characterization），还有模拟（simulation）。经过这三段实验之后，我最后决定做偏向模拟和表征的方向，这也是我毕设的方向，也是我博士期间的课题。至于为什么的话，模拟和表征有理论模型和公式，可以算一算，觉得比较开心。
对于读博士和做科研来说，找到自己喜欢，适合自己的方向很重要。如果你说喜欢的不适合，那我建议还是选喜欢的吧，都大学快毕业了，喜欢的也不太会变了，不适合可以慢慢学。所以还是建议大家多了解自己的本科专业，找到愿意从事的方向。另外，科研老师往往也是给你写推荐信的老师，所以不管怎么样，每段科研都认真对待。
暑期研修：
暑期研修属于科研的一部分，但是我把它单独拿出来说一下，因为这段经历对我个人的提升比较大，无论是个人能力，思路，还是申请。
首先就是联系暑期研修，我记得当时发了两百封邮件，最后找到了暑期研修。当然，这里并不是说发得越多越好，后来我觉得发了这么多都石沉大海的主要原因是CV写得不好，邮件内容也没有条理。
CV的话可以找世毕盟要一些之前的看一看。邮件的话我觉得第一段说明来意，第二段介绍自己，最后加一个CV就差不多了。
然后就是暑期研修期间了。首先暑假期间可以亲自体验美国的生活和博士的生活，可能你体验完就不想读博了。同时，暑期研修可以要到推荐信，甚至直接是暑期研修老板的录取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心仪的学校。
比如我暑假去的南加州大学电子系，就顺便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的时候正好劳动节，在那瞎逛了两天）。而这次面套也为我拿到了一个Berkeley 的offer，而且这个老师还是化学系的。置于面套有什么技巧的话，就是对自己CV里做的东西了然于心，其余看缘分。
看到上一段会发现我暑期去的是电子系，拿到一个化学系老师的offer。（当然这并不是化学系的offer，是Berkeley一个交叉学科的项目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推荐大家申一下）。所以，在最后申请之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪个专业，哪个方向，像我这样的同学，当时想到的首先是有书读！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
最后，暑期研修对我未来的科研方向起到了转折点的作用。由于暑期研修是和XRD相关的，但又不是课程里学到的那些东西，因此我接触了一些新的模型和公式，也对X射线的理论有了更多认识。最后实验结果从数量级上来看还是不错的。回国之后觉得有公式算一算挺好的，干脆去做计算好了。碰巧带我做计算的老师超级好（感觉每个带我的老师都很好），接触一段时间之后也觉得计算挺不错的，就决定了主要申请这个方向了。所以后来发邮件套磁的时候，主要都是这个方向的老师。
再补充一点，暑期研修碰到了非常好的师兄师姐，对我帮助也很大，相信你们暑期研修也会碰到很好的师兄师姐。
选校&推荐信：
这俩放一块说吧，因为后者往往会限制前者。
选校基本就是我自己选的。浏览一个学校院系的网站，看是否有喜欢的老师（这里我用的是喜欢而不是感兴趣。回到前言，导师是你将来五年期间对你来说最重要的人，一定要想好啊。至于何为喜欢，我主要看研究方向，学术水平，组内成员，还有看脸），如果基本没有的话，那么这个学校我就不申了，好像决定得有点草率。这样和之前说的首先有书读好像有点矛盾，主要是因为我个人的想法在申请过程中也是一直在改变的，现在觉得博士还是不要将就，选喜欢的老师，喜欢的科研方向，学校其次。我之所以决定去杜克就是因为和老师面试感觉不错，做得方向我也很喜欢，虽然学校专排不好，但我还是不愿意去Berkeley学习自己并不了解的化学方向。
发现有喜欢的老师之后，就是发邮件套磁了，如果有一两个回复你的话，那么就申这个学校，如果没有，但是你还是很喜欢这几个老师的话，那就强行申吧。
但是在实际过程中，你会发现上述的情况过于理想，因为你会受到一个重要因素的限制，那就是推荐信的数量。我的推荐信组成是国内科研老师+班主任+国外科研老师，每人12封，所有学校都一样。因为如果你申某些学校如果少了某个和你关系密切的人的推荐信是不太好的，而有些老师你又不能要太多推荐信，所以这就对你的选校数量产生了影响。
上面其实也说了推荐人的选取，那就是和你关系密切的人，主要就是带过你的老师。选校的话，能不能保底看套磁情况，而不是看排名，像我的话，以为排名低可以保底的学校一个都没保住。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
CV&PS CV之前已经大概说了，自己改改就好。像我的话，没有Award和Publication可以写就很不好了，所以前三年一定要努力啊！
PS的话一般认为写清楚为什么选我们学校，为什么我们学校要你。然而我感觉我写得比较偏心路历程了，因为三段科研基本不相关，如何从纳米转到XRD，再转到计算，我主要依靠自己想法的转变进行串联，但是主线是不变的，就是我是一个热爱科研，渴望投身科研的好同学！写PS是一个很重要的过程，这个过程可以比较清楚地审视自己，也是在写PS的过程中我才完全清晰地认识到自己为什么要读博，为什么要做这个方向。
G&T 托福首战97，二战103。我感觉基础不错的话，直接做TPO就挺好的。
GRE首战151+163+3.5（别问我数学为什么这么低），二战152+168+3。感觉GRE主要是单词，verbal从来没做完过。
建议：心理上不要恐惧；短期内花时间搞定，比如两个月GRE，一个半月TOEFL，拖久了心理会疲惫。
面试：
如果面套也算面试的话，那我还是面了很多。
首先是UCLA面套了三个老师。第一个要不招人，只是随便聊聊。第二个我迟到了，没聊几句他就去开会了。所以有用的是第三个，第三位老师照着我的CV一条一条地问，甚至很多无关的问题，比如一些课外活动的经历，当时我就吓傻了，之后关于XRD的专业问题答得不清不楚。所以建议就是对自己写的每条东西都要很清楚，并且不要被突如其来的问题影响心态。
Berkeley面了两个老师，第一个老师向我介绍了他的实验室，问我对哪个方向感兴趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接说good luck了。第二个老师没怎么问，后来申请的时候就拿到了offer，我也不知道为什么。建议就是对你要面试老师的科研方向有个大概的了解。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。之后申请季面了杜克和wisconsin的老师，都是计算方向，问了我之前做过的科研，以及介绍他们自己科研方向并询问你的兴趣。建议就是介绍自己科研的时候一定要有条理，把为什么做，做了什么，取得了什么成果讲清楚。
总结: 去年四月报了世毕盟的DIY博士项目，特别感谢雪莲姐和mentor的帮助，各种问题都可以随时骚扰！再次感谢各位帮助我的老师家长，师兄师姐以及同学，祝各位同学都能申到满意的学校！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
第三篇：从北科到普渡材料博士,我的申请总结(世毕盟学员)
院系：北科材料科学与工程 TOEFL: 100 GRE: 154+170+3.5 Paper:
我觉得做什么事情之前目的非常重要，因为目的特别清晰，人才能克服在前行道路上可能出现的各种障碍。
本科时候对去国外读书不是很感兴趣，因为当时对科研没有特别的热情，更多的是像对付交作业一样，并没有有一种投入科研的激情，同时对自己选择在科研这条道路上发展没有自信。在国内读硕士期间，我的一个好朋友，老同学去了美国非常有名的学校去读博士，他的经历给了我很大震撼，我第一次近距离了解到国外读博士的情况，在对比了毕业后开始工作和出国读博士的各种利弊后，我开始萌生了去美国读博士的想法。
随后因为明确了这一目标，在剩下的硕士学习期间，我的所有时间都围绕着准备出国考试和发表高水平论文两方面来进行安排的，因为英语底子不错，经过一段时间的努力，各项英语考试成绩都达到了目标。最开始，我对发表高水平论文也只是抱着试试看的态度，但在努力的过程中我发现我特别喜欢搞科研这种充实且纯粹的生活方式，在经过长期的努力后终于结出了丰硕的果实，文章最后被Top类SCI收录，伴随而来的是各项荣誉，但对我来说，最重要的是这篇论文可以成为我申请过程中有力的加分项，并且给我极大的信心去完成博士学业，投身到科研工作中。GRE，托福，雅思考试
我的考试顺序比较特别，因为本科的时候学习过雅思，就先考了雅思，再用了不到三个月的时间考出了满意的G。雅思在美国高校认可度很高，但是在最后选校环节还是有一两个学校只接受托福成绩，本着尽人事听天命的原则，实在不想放弃这两个dream school，还是考了托福成绩。
对雅思，托福和GRE，我个人的经验是它们真的只是考试，既然是考试，就是有一定套路，不需要把它们想象的有多么高深。举个例子，我的好朋友在给我分享G的准备经验时，特别重视逻辑的分析，理解，但一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，每个人有每个人自己的方法。我的方法就是题海战术，山呼海啸般的做题，我没有上过任何一门考试的辅导班，网上的讲解视频也没看过（因为那段时间科研任务非常重，每天只能在晚上挤出三个小时准备出国考试内容），在大量的刷题过程中慢慢就找到了考试的套路，趁热打铁，立刻去考试，结果还是很让人满意的。
很多同学我觉得有一个很大的问题，就是总是客观去强调考试有多难，宁可浪费好几个小时去看所谓的讲解，也不愿意拿出耐心，严格的按照考试要求去做一套题。实践是检验真理的唯一标准，我觉得还是做题来的实在，当然，题海战术也要在保证量的同时保证质。具体说就是分析每一道错题，我觉得这个过程特别有意思。就是当你认真分析大学四六级考试，托福，雅思等考试，你会很兴奋的发现，每一种考试都有一套自己的思维方式，用这种方式去解释自己考题的正确答案，当你通过大量练习，自己品味出这种套路，再解题就八九不离十了，就像打比赛，天天跟真题打训练比赛，当真正上场那天，你看到他这一拍球，因为太熟悉对方套路，就能猜到下一拍他的球路在哪，估计这个时候，你自己都会在考场笑出声。
再更深一步考虑，出国考试有一套自己的套路也是必然，因为考试是面对全世界不同文化，不同种族的申请者都要参加的考试，如果没有一套自己的思维方式，所有人都按照自己的道理来，那这个考试bug就太多了，丧失了公信力也就丧失了市场。我对于托福和雅思的想法，因为两个考试我都参加过，所以想给大家做一些交流，我不会从学术角度去评价，因为这个话题太大了，也跟我们每个学生没多大关系，我们需要做的就是快点通过考试，早日分手。我个人建议如果没有对哪个只接受托福成绩的学校有执念的话，雅思相对来说是一个比较容易的考试，能让我们尽快摆脱出国考试的折磨。关于选校定位，SoP和CV
我的选校定位，SoP和CV都是在世毕盟的指导下完成的，对于留学文书的构思，我会提出我的想法，指导老师和mentor会给出专业的指导。对于选校定位方面，因为涉及到定位，肯定是越准确越好，大多数同学关心的无外乎两点：1.在自己的水平基础上，能冲刺到最高水平的学校，因此在选校的时候担心过于保守。2.是需要有足够经验的指导老师，保证在这个申请季一定有所收获，拟定的保底学校要真真正正起到保底的作用。我很欣慰，世毕盟完美的解决了我这两个方面的担心。对于选校方面，我的建议是自己的情怀加上世毕盟老师的推荐，这样一份选校名单既有足够的冲劲同时也非常稳健。
SoP和CV在世毕盟的指导下，跟所有人一样，我反反复复修改了很多次，最后一稿在结构与内容上满意后，经过世毕盟专业团队的润色，最终成文。关于CV，我觉得相对简单，简洁且重点突出是最基本的要求，在内容修改过程中，根据我自己的科研兴趣，mentor对我的科研经历进行了梳理，筛选出非常有利的信息点，分清重点，整理到我的CV中。相较于CV，SoP我投入了更多的精力，最开始的一稿到最后成文的SoP，可以说判若两人。我的世毕盟老师在我交完第一稿后，觉得有很大的改进空间，让我来到公司跟我面谈，从文章结构和内容两方面给我做了一次一对一辅导，使我对SoP的认识又一次加深。除了世毕盟指导老师给我的帮助，我还想提一下mentor对我的启发。一直以来我很大的担心就是怎么能在叙述完我硕士阶段的科研经历后，自然过渡到未来我能将这些技能转化到另一种我感兴趣的材料研究上。Mentor的方法最后完美的解决了我的这个担心，因为mentor本身就是美国超级大牛的材料学博士，对材料科学的理解比我深入很多，建议我将以前的科研经历最后落脚于结构与性能的研究，而对于另外一种截然不同的材料，我们的研究无非也是从组织与性能下手，起到了自然的过渡作用。关于GGU
最开始接触世毕盟是从我的好朋友那里了解到的，朋友的申请结果非常理想，并且他在留学服务机构选择上投入了很大的精力，我相信大牛的选择，最后一路走来，我感觉自己非常幸运，世毕盟的服务非常专业，我的指导老师非常的认真负责，mentor能在我非常迷茫时给我最专业的建议，这些都非常宝贵。我觉得一家优秀的留学服务机构应该是能给你提供最专业的指导性意见，就像那个比喻，世毕盟能成为你申请过程中的拐杖，有利的工具，在你说出你的目标后，能给你指出一条能达到这个目标的道路，在我的理解里这就是我对留学中介服务的全部要求。通过交流，我觉得有些同学的想法有一些不足，留学中介的工作并不是你把工作全部扔给中介，觉得中介拿了佣金就要事无巨细全部给你做，自己做就觉得麻烦。对于申请研究生的学生来说，自身就应该具备优秀的学习能力，世毕盟在此基础上给你最专业的意见与建议，起到的最主要的是指导作用，帮你锦上添花。
跟GGU相识也一年多了，转眼也到了该说再见的时候了。如果说用一个词来概括我对GGU的感受，我想应该是信任。申请季的正确打开方式，我觉得应该是申请人努力去发表paper，考出高分的G和T，但一个人的经历与见识毕竟是有限的，这个时候就需要一个得力的队友配合你，GGU无疑是一个合格的队友。在申请季跟我周围的好多同学都细细交流过，确实有很多朋友对自己的留学服务机构不是很满意，更重要的是不信任，但在我从第一次走进GGU到最后收获到offer，即使在等offer苦苦焦虑的时候，我对我的文书还是充满自信的，对GGU是充满信任的，这种信任来源于GGU的好口碑和辉煌的战绩。收到第一封offer邮件是在晚上11点，五分钟不到的时间，GGU的指导老师也给我发来微信，通知我这个好消息，当时感觉非常快乐，因为感觉申请道路上从来就不是只有我一个人在战斗，GGU一直站在我的身边支持着我。最后想跟有留学想法还在观望的朋友交流一下，没有人会怀疑你们的努力程度，也没有人会怀疑你的聪明程度，但申请毕竟是一个非常复杂的过程，不同的思维方式，不同的选拔标准，这时怎么能将自己的聪明才智与刻苦努力转化到文书上，得到dream school的青睐就变得异常重要，在这一点上，GGU值得信赖。
第四篇：美国法学院JD项目申请之总结(世毕盟学员)
美国法学院JD项目申请之总结
关于谭老师，很幸运能遇上这么负责、认真又很有经验的老师全程督促我，同时还有世毕盟的大神mentor师姐。在谭老师和mentor的帮助下，最后拿到了心仪学校的offer，在大四的申请季中，有焦虑、问题和“放空”，也正是在世毕盟的不断鼓励与提醒下，让我顺利完成了一系列的申请任务，最终能够实现自己的梦想。一年的申请可以教会人很多事，不光是按部就班完成各项任务，而且在于每件事中闪闪发光的态度，而世毕盟就带给了我这样的靠谱感觉。
【关于跨专业申请】
因为我是从物理专业跨专业申请JD，绩点也只是系里的中等水平，而且并没有法律相关背景的实习，所以自己在申请的初期一直非常忐忑，尤其是其中的一些申请流程也存在一些问题，与世毕盟老师的沟通是我坚定自己申请决心的重要一步。在第一次做背景分析的时候，鹏鹏老师细致地根据我的背景为我做了基本的规划，也指出了第一阶段对于冲击LSAT成绩的要求。之后很快谭老师和Mentor就和我取得了联系，开始细致分析我的申请材料，从cv到PS，再到寄送成绩单的一系列流程，都帮我提前预备了充足的时间，同时也提供了详细的复习计划。
【关于CV与PS】
对于法学院的申请来说，除了硬性的各项成绩指标，PS和CV可谓是自己能掌控的关键因素之一，由于自己是跨专业申请，最关键的核心就是如何解释WHY LAW SCHOOL这个核心问题，虽然自己在申请之前已经想过了这些问题，可是在与Mentor和谭老师的不断沟通中，我才发现自己真正能不断阐释这个问题，而不是一味的用套话来躲避这个问题。在准备CV的过程中，世毕盟谭老师和Mentor会不断突出我最相关的相关经历以体现申请不同学校的要求，并不断在格式上加以美化；在PS的修改过程中，mentor简直就是异常靠谱，总能在我发送的当天及时的回复我，并能给出很多很具体、关键的意见，帮助我一遍又一遍的梳理PS的核心思想和浓缩内容；同时，由于法学院不同学校的文书要求不大一样，所以有时要写很多不同内容的Essay来展示自己，因而就会有更多的文书需要及时批改，谭老师总能及时地帮我修改与传递，真的非常感谢她们。
【关于成绩单寄送】
由于还要准备12月的LSAT，所以之前对于成绩单的寄送有一点放缓，多亏了谭老师的提醒，我及时在11月初就寄出了成绩单，而且由于当时LSAC收到的成绩单并不多，所以他们很快就处理完毕了，同时，谭老师也指导我补充寄送了在美国的短期项目期间的成绩单，让这些paperwork毫无拖延的提前完成，没有在后期影响自己的申请进程。
【关于RL】
推荐信也是申请中重要的一环，由于我是跨专业申请，法学院老师的推荐信就变得非常重要，在第一次的meeting中，谭老师和Mentor就为我选定了初步的推荐信老师，之后又知道我不断联系他们，在这样的过程中真的感受到了她们对我的关注，同时，联系到的老师也很愿意为我提交了推荐信，为之后的申请打下了很好的基础。尤其感谢谭老师的多次提醒，因为有一位老师的提交系统出了问题，谭老师发现有一封一直没有到，因而提醒我及时与他取得了联系，提早解决了推荐信的问题。
【关于选校与填表】
谭老师与Mentor根据我的各项情况，为我制定了细致的选校计划，并且给我推送了相关申请的DDL，让我能够根据自己的情况及时调整自己的申请进度。由于法学院的表格众多，文字材料丰富，我最终选择了自己填表，在这过程中，谭老师及时回答我的各种鸡毛蒜皮的小问题，让我没有被淹没在表格的海洋当中，并提前完成了相关的申请。其中记忆最清晰的就是Georgetown的最后一页的Diversity Statement，谭老师加班为我拿到了及时的修改，让我在一天之内完成了有不同文书要求的学校申请。
【关于Offers与WL】
由于实在不是大神，自己申请完了之后还是非常忐忑的，然而在13号提交了申请之后，28号就收到了GW的offer，这都是多亏了两位老师的努力与帮助，让我能够过个好年：），同时在后续的等待过程中，自然也会因为WL的到来而感到异常焦急。谭老师不断地鼓励我与Admission进行联系，并通过合适的方式与他们进行回复，最终也在这样的拉锯战中不断前进，拿到了UCLA、Emory、USC等学校的满意的结果，在这样一场申请大作战中得到满意的收获。
【关于后offer时代】
在最终确认了学校之后，谭老师也没有闲下来，提醒我及时联系学校进行I-20、体检、机票、租房等一系列的后续工作，正是由于世毕盟的帮助，让我在4月底就拿到了自己的学生签证，买到了便宜的机票，甚至还租好了合适的房子，真是感觉自己躲过了汹涌的签证人潮，节约了不少时间。
第五篇：美国金融学博士项目申请总结(世毕盟学员)
美国金融学博士项目申请总结
我在2014年年底无意间了解到世毕盟。因为这家做高端留学申请，并且对PhD申请很有经验，就忍不住多看了两眼。在这之前，我从来没有觉得自己的申请会跟留学咨询机构发生任何联系。抱着试试看的态度，在2015年年初还是接触跟世毕盟了一下。我最初的想法是，如果能起一点帮助，总不是坏事。
既然都是要读博的人了，搜集信息和整理总结的能力自然不会太差的。所以第一次跟园姐聊的时候我就明确表示，不会pay for any public information。我记得她思考了片刻，最后还是比较自信地给了我肯定的答复。就我个人的经历而言，事后来看购买世毕盟的咨询服务还是达到了预期价值的。
介绍经验之前，先说说商学院博士项目的特点。与动辄发几十个offer的其他一些专业的博士项目不同，商学院招生人数普遍偏少。而一旦录取，几乎全部提供全额奖学金和生活费，大多数的系也很少中途开除学生。以金融系为例，一个典型的博士项目每年招收2~4个学生，其中可能有1~2个会是华人学生。就业市场上，因为毕业生供给少，而商学院的教职，以及各专业业界岗位的需求不小，就业情况总体较好。另一方面，毕业生的收入相较其他大多数院系也较为丰厚。这对很多对学术研究感兴趣的学生都有吸引力，所以入学申请的竞争激烈程度很高。从录取率来看，商学院各专业一般都在2%~5%左右。申请人数年年创新高，其中finance的申请者数量最多，management和marketing次之。大多数申请者有硕士学位，还有很多申请者在读其他专业PhD项目，甚至已经拿到了一个PhD学位。我个人今年campus visit见到的某校金融系其他拿到offer或在waitlist上的学生中，有2个是美国经济学博士在读生，一个是在私募基金工作的沃顿MBA，还有一个是外国高校的青年教师。经常见到有数学，统计学，物理学或者工程学的博士申请金融学或商学院其他专业博士项目。因为竞争激烈，要从这个申请者的pool里脱颖而出，对大多数申请者来说都是不容易的。材料的重要性排序大致是：推荐信>研究经历>教育背景>GPA>GRE(GMAT),TOEFL。不过，上述几项之间有很强的相关性。通常来说，能在排名较高的项目第一轮筛选中幸存的申请者的材料，大多没有硬伤。当然，如果哪一项特别突出，其他方面比较差，也是瑕不掩瑜的。光靠这几项整体不差可能还不够，因为筛选进入录取委员会的讨论投票阶段之后，成功的申请者也是靠闪光点脱颖而出的。世毕盟在这方面给我的帮助最大，因为mentor本身就在很好的学校在读，作为高年级学生，可以花时间介绍一些他们系或者美国普遍的情况，以及学术界的人评价申请者的一些风格。这些idea对修改CV和PS很有帮助。
在申请之前，建议可以尝试一些学术研究工作。通常可以以RA的形式为自己所在学校有经验的教授工作，顺便也可以得到一封高质量的推荐信；如果有合适的机会，还可以以coauthor的身份一起做一个project。如果有富余时间，建议做一份业界的实习，甚至全职工作一两年。这样的经历可以帮助我们做一个informed decision：我们知道自己到底想要的是什么，做什么样的工作，过什么样的生活，而不是在模仿别人或者满足家人的期望。如果经过这个过程，我们发现自己并不喜欢做学术，那就趁早放弃申请博士的想法。这对你来说可能是最好的结果，因为在未来一些年里，你的工作压力会较小一些，而挣的钱会更多一些。如果发现自己真的愿意吃这份苦，享受这种生活，那就只能义无反顾，风雨兼程。
在商学院博士项目的申请中，GRE(GMAT)和TOEFL分数不重要。考的高固然是好事，但并不能帮助你脱颖而出；考的太低，却有被从pool里很早直接筛掉的风险。说分数不重要，我的意思是，申请者应该不用太费力就能考出一个decent的分数(比如G320+，T100+)。如果你很费力很费力后都还达不到这个水平，那可能博士项目暂时还不适合，可以再考虑考虑。对于这两个考试，我建议准备申请的同学们尽早搞定，把后面的时间留到更重要的事情上。我的GRE在2011年本科交换时考了，后来一度放弃出国了，好在还没过期，正好申请时用上了。TOEFL是在2015年暑假时准备了2周就去考掉了，一次搞定，也没有浪费过多的时间。如果风险厌恶程度较高，在有一定英语基础的前提下，可以考虑连报2场托福（间隔2周），这样不用花太多时间准备，一旦第一场没发挥好，还有补救机会。
建议国内的申请者尽量申请更多的项目。与正在美国读Master或者其它专业PhD的申请者不同，从国内直接申请的同学大多是没有项目可以保底的。所以除了那种“即使录取了也肯定不想去的”学校以外，大可以从下往上多申一些。一般来说，越是排名高的金融系，方向就越全面，因而top项目大多申请者都会申。排名越往下的学校，金融系的faculty人数一般越少，方向也越有所偏重。对于这些学校，值得花一点时间了解active的教授的研究的是不是自己也感兴趣的东西。一开始，我担心申请的项目太多，会加大推荐人的工作量，也会给人一种类似投机分子的不好印象。经过跟mentor的交流，基本打消了这个顾虑，与几位推荐人沟通后，最终申请了大概30个项目。
大概在1月上旬，申请就全部提交出去了。如果比较顺利的话，从2月开始，就陆续会收到若干通过邮件发送的面试邀请。拿到面试，恭喜你，说明离录取就更近一步了。一般来说，一个系会面试15~30个学生，其中3~5个会拿到第一轮的offer，排在他们后面几个会被放到waitlist。面试之前，可以好好休息放松一下，然后花时间大致了解下面试官的情况，并为面试做一些准备。这期间我世毕盟的mentor帮我做了一次mock interview，我从中得到了一些有帮助的建议。
最终决定能否录取的就是面试了。正所谓盘带半场，就看临门一脚。面试的表现主要靠过去几年自己的积累，但可以通过临时准备得到一定的提升。过去的积累，主要体现在基础知识是否扎实，能不能把自己感兴趣或者已经做过的研究工作讲清楚，英语听力是否能听懂各种口音，口语表达是否流利，遇到尴尬的情况时能不能得体地处理好等等。不同的教授面试有不同的风格，其中一些比较特别。比如某系的教授面试我时很犀利，抓住简历上一个点就一直提问，并且不等我回答完一个问题，就会打断然后进一步challenge。这种情况下，就很考验所谓的economic intuition，能不能灵活的给出令其信服的回答对录取结果影响很大。但也有很多值得我们临时准备的。比如也有的教授面试比较中规中矩，从why PhD, why Finance, why our school到研究经历等慢慢问过来，这些问题的答案一定要想好（其实前两个why如果回答不了自己的话，建议还是要慎重考虑是否申请）。Skype一定要调试好，我在一个面试时这软件一直出问题，搞得对面两个教授有点不耐烦，后来不得不改为打电话继续面试，这样印象挺不好。另外一般面试的最后都会让申请人提问题，可以提前想好要问哪些。一场一场的面试结束后，会陆续收到offer，rejection或者waitlist的通知。人们往往以top10, top20,top30, top50, top100等来划分项目的层次。对金融学项目的排名，可以参考UT Dallas Top 100 Business School Research Rankings或者ASU Finance Rankings,以金融学三大顶级期刊发表数量来有一个大致的了解，再结合各个项目毕业生placement情况作出进一步判断。很少有申请者会放弃更高层次的项目而选择较低一层次的项目，所以如果拿了offer不去，对方也会理解，但请记得及时告知，让那个系有足够多的时间录取其他申请者。同一个层次的学校之间的选择要更慎重一些。每年的4月15日是美国学校协议约定的被录取者作决定的deadline。临近这时，基本尘埃落定，我的申请季也结束了。有努力，也有一些懈怠；有惶恐，也有过得意。虽然多少有点遗憾，没去到最想去的项目，但也算心满意足。感谢我的mentor给我提供的许多中肯的建议，以及coordinator的各种帮助。也祝将来的中国学生能申请得比我们更好，去到最想去的地方，做自己最感兴趣的工作。
点击咨询 