第一篇：从复旦到Yale, UCSD博士,我的2018申请总结(世毕盟战绩)
从复旦到Yale, UCSD博士，我的2018申请总结(世毕盟战绩）
1、背景
GPA及语言考试 GPA：3.59 Ranking：11/94 TOFEL：100 GRE：V159，Q169，W3
2、申请方向及研究经历
我申请的清一色是PhD项目，大多数是Biomedical与Biology的项目，想做的方向主要为遗传学（当然我也很喜欢别的很多方向）。大二开始在生科院R1老师组实习了两年，大四上在UC San Diego R2老师组实习了半年。大三下学期开始加入了世毕盟（GGU），除了培训师姐姐，我的学术mentor是普林斯顿的生物学博士。我记得在刚刚“对接”完成的那天，世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
我还在愁暑研／学期科研的事情，当天晚上我们三人马上开了个小会，他们两人的建议像是给我吃了一颗定心丸，之后拿到学期研究也就很顺利了。
3、录取结果
Yale：Biological and Biomedical Science PhD offer； UCSD：Biomedical Science PhD offer；
Baylor College of Medicine：Molecular and Human Genetics PhD offer； Duke：Genetics and Genomics PhD offer； Umass：Biomedical Science PhD offer； 最后决定去UCSD
一、申请过程&文书撰写
我会说申请其实是学生向graduate school展示自我的一个过程；你的竞争力展现的越丰富，越能够吸引到committee，这点会直接体现在文书上。绝大多数学校都会要求提交CV／Resume（你的个人情况），以及PS／SOP（你的个人特点，你为什么想读博士），少数几个学校比如UCB还会要求你提交一个Personal History Statement（你的学术外经历，你为什么与众不同／发展全面）。对于CV来说，一般都会有Education（学业情况）、Research Expereince（研究经历）包括Publication、Honors & Awards（获奖情况）；博士申请一般着重于研究经历，个人认为其他诸如社会活动、企业实习等所占比重较低，可根据需求篇幅（1-2页）来进行增减。
在这一般顺序上，如果你有什么特别的闪光点（比如你有一篇Nature :D），可以考虑顺序往前提来做highlight；如果你总GPA不突出，但专业GPA很高，可以在CV中highlight出专业GPA；如果所得奖项级别较高（千分之一等），可以在奖项后面highlight出百分比„„我相信一份好的CV会让committee在想到你的时候，脸上就刻着优秀两个字。但最重要的一点，一切都需要以客观为主。
相比CV而言，PS更为详细，篇幅更长，着重于突出申请人少数几个方面（比如研究上）的特点。PS涵盖的内容因人而异，我的描述包括我的兴趣、独立进行科研的过程、确定研究方向的过程以及选择graduate school的原因。读Graduate school是一个世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
漫长的过程，学校更希望能够招到充满好奇心、对研究富有热情、有学习能力、能独立探索、持个人观点、不畏挫折的学生；你是否具有这些特点、是否具有其他同样重要的特点，能否通过具体的事例（少说空话大话）表现出来，这些都是PS需要考量的因素。此外有的学校会要求PS限制在单页或固定词数以内，这个时候就需要斟酌各段的作用来进行缩减。
在撰写文书之后，有条件可以让中介或是外国友人帮忙polish一下语言，会让文书看上去更加专业且具有说服力；以我个人的经验的话，GGU在这方面做的非常不错哈，我还记得我交PS和CV给修改的时候已经是蛮晚了（那个时候培训师姐姐已经催过我无数遍了），但是居然当天晚上还有第二天就连夜给出了修改结果！可以说是非常非常赞了。还有一点要注意的是，每个学校都会有自己的文书要求，比如文书title，页眉页脚要求，页数要求，CV里面是否可以写成绩，PS里面是否需要写毕业后规划，感兴趣的faculty等等，如果多个细节没有注意（比较夸张的是有哥们文书交错学校了，想象一下committee发现是别的学校的申请时候的心情）可能会给自己带来负面影响。
还有一份非常非常重要的文书一般会被大家所忽略：推荐信。三封推荐信（绝大多数学校要求三或至少三封，也可以多提交，不超过五封）在申请里面占的比重很大，因为它是由专业人士撰写、对申请者相对客观的综合评价。排序我认为大牛强推 > 一般强推 ≥ 大牛弱推>一般弱推；推荐信的主要内容是：“我（教授）了解该申请者，从某某事情体现出他（你）在科研、学习方面表现非常优秀，我强烈推荐你们录用他。”因此能给大牛教授留下outstanding的印象、拿到好的推荐信对你申请的帮助是无伦比的；如果对你印象还行，推荐信也还是有用的；但如果只有一面之缘甚至谈不上熟悉的话，你要请别人给你写推荐信很难，而且写出来的推荐信没有什么内容，对申请更谈不上什么帮助。真实和具体是推荐信的首要原则。
国外的话推荐系一般会由老师自己负责，但国内很多老师很忙，所以大部分情况下推荐信的草稿是自己写的；我给国内两个老师列出来的都是大纲+事例，具体的文字由他们操刀，因为如果所有内容都是你自己写的话会可信度会降低（感觉台面下很多世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
graduate school认为来自中国教授的大多数推荐信都不可信，因为代写推荐信的太多了，在国外这是不允许的，所以会说外国教授的推荐信说服力比国内的偏高）。
申请系统里面上传推荐信是需要发送链接到推荐人（教授）的邮箱，由推荐人自己操作的。多亏我在GGU的培训师姐姐的提醒，我大概在提交申请前一个月就联系好了推荐人，告诉他们我要申请哪些学校（据说申请很多学校的话有的老师可能会不愿意提交那么多封推荐信。我的三名推荐人都很给力，所有学校都帮忙到底，而且都很及时提交了），大概什么时候会发送推荐信链接，推荐信需不需要我事先打好大纲等等。在最后申请的时候，因为要等到所有老师都提交完推荐信才算你材料交全，所以早联系，早确定，勤跟踪，不要让推荐信成为你申请里面的限速步骤。我的推荐信来自R1老师、R2老师，还有给我上细胞生物学的C老师（因为平常交集比较多，而且细生当时考的还不错），我的申请结果不错有理由相信他们都给了强推，感恩。大概在七八月份的时候，我就收到了培训师姐姐的一封邮件，里面非常具体地列下了接下来半年各个大事的时间节点，包括找实验室选学校、写PS和CV、推荐信事项等等，让我对整个大的流程有了大致的把握。在这里面尤其想强调的一点就是在写文书上面，培训师姐姐催的非常给力因为我是个拖延症患者，每次遇到这种大事总会不„„想下笔。大概九月份的时候培训师姐姐就已经告诉我们可以写以及怎么写第一份申请文书了；在推荐信联系上也促使我较早去联系好我的推荐人、确定推荐信内容，以至于在申请截止的最后关节，看到身边有些同学还在苦逼地赶时间改文书编推荐信的时候，总会非常感谢培训师哈哈。
二、面试形式与面试内容
据我了解，生物相关的美国博士项目基本上都需要面试；所以从交完申请（大都是12月1日，有的学校会早点，有的学校会更晚截止，切记看清楚）开始，就在艰难地等面试„Yale的CSC Program比较特殊，我之后会单独陈述。第一个面试是UMass，发的格外的早（12月5日），可能和我比较早提交完申请有关。十二月中旬开始其他学校也陆陆续续发面试了，除了UCSD是电话通知以外其他的都是邮件。面试通知的时间和批次以及项目相关，同一个项目可能会发多批面试持续半个多月，同一个学校不同项目会相差比较久发面试。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
我收到面试的时候L还没收到面试（她的面试都是十二月末一月发的），半个月我们都过得提心吊胆的„我收到的都是on campus面试，graduate school会cover差旅费和在面试期间的各种费用（可能和我当时人在美国有关；D一开始收到BCM的Skype面试，但后来和他们讲了人在美国，就switch到了on campus面试）。
On campus面试一般会在周末，周四晚上抵达学校，周五集中面试，部分项目会组织周六会逛学校／城市，参观graduate housing，周六或周日返屋企。大部分学校会提供两个面试时间段供选择。如果有多个学校的面试的话，可以稍微等一等再确认面试时间，保证自己心仪的学校能拿到好的面试时间。UNC当时只给了我一个固定的面试时间，还不允许进行Skype我也是醉了。面试大都是在一月末（UMass在一月最后一周；Harvard的Neuro在一月倒数第二周）到两月份，我没接到三月份的面试；所谓的waiting list也是要面试完才会被划进去的。一般情况下面试完offers会在二月到三月陆陆续续出来，在waiting list里面的话可能更会晚一点。
我第一个面试是UMass，之后其他on campus visit大同小异，都是一个模式：周四晚上到，晚上项目会组织graduate students和interviewees的聚餐；第二天早上有orientation，chair和committee member会介绍一下项目的总体情况（环境、软硬实力、培养方案、津贴），紧接着就是马不停蹄的面试。每个interviewee会有一个host student，最主要的角色就是带你穿梭在各栋楼间找到faculty的办公室面试。
面试前会让你提交想面试的faculty名单，面试官一般会由你想要的faculty + committee成员组成。面试完之后有一个比较正式的晚餐，会有faculty到场；第二天一般是campus visit，poster section，邀请几个老师或学生做lecture，然后结束。少数学校（Duke）会有committee的多人面试，但问的问题和面试faculty的时候基本相同。On campus visit的好处是你能够到学校当地实地考察学校是什么样子的，你是否喜欢这个地方；和graduate student以及faculty面对面谈话，更能了解学校里面的同学老师是什么类型的人。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
On campus面试非常的casual，就和graduate student找老板聊天一样随便，并不会很严肃，面试一般会在他们的办公室内一对一进行。chat的内容因老师而异，但一般寒暄两句，然后依照对方老师的兴趣会详细问你之前的某一个课题。我准备的时候每一个课题都写了短的介绍，包括背景、问题、做法和目前结果，大致讲完时间是3-5mins（但过程中因为会被问很多问题，所以时间比想象的长）。我提前准备好了一份展示的ppt以防万一，但所有面试都是靠在白板／白纸上画illustration（我觉得边写边讲更容易吸引他们的注意力）讲的，并没有用到提前准备的ppt。讲完之后一般角色会反转，faculty开始介绍他们实验室自己的课题，你变成提问的人，一来二去教授可以大概了解你对自己研究的熟悉程度（你需要非常非常熟悉自己的研究，能讲清楚一个故事，师兄师姐做的你只蹭了一点就不要拿出来了）、你对科研的敏锐程度（是否有用心听faculty的介绍，能不能发现关键问题）。有的faculty会问你多个研究课题，有的可能一进门就一个劲介绍自己的研究，有的还会问你graduate school的计划，还有的全程就和你瞎扯闲聊，但总体框架流程大致不变。面试其实不难：放松和沉着是重点；你要是越紧张，faculty就会越喜欢问一些尖锐的问题；要对自己的研究有自信，在你的project上你才是专家；被问到难的问题不要慌，要是一时间想不起来可以请教授再稍做解释：他给的信息越多，和你熟悉的领域重合度就越高，你就越能找到clue来回答。不要害怕教授。我在BCM面试遇到一个爷，他对我做的研究了解根本不多但却自己觉得很懂，我一进门他就开口讲“我觉得你做的XXX没有意义 :)”。最后整场面试都是我在和他argue整个area。我不知道面试结束他有没有学到东西，但至少我知道了要是我过来是千万不能进这种人的实验室的。最后关于面试，带我的一个博后说的有道理：既然学校已经邀请你来面试了，说明你基础能力已经合格，要考量的就只是你的综合能力了。做好准备，轻松上阵，一切都比你想象的容易。
我唯一（accept）的Skype面试是Yale的CSC Program，初试复试都是（因为我人在美国）。CSC的初试是在十月中旬，复试是在十二月初（我是在十一月尾）。接到面试通知的时候很紧张，因为这个算是我的第一个面试嗯„接到之后就和我在GGU的培训师姐姐mentor三个人开了个小会，讨论了个人定位与竞争力、面试内容、面试关键点等等，这些东西可以说最后在初面的时候帮我顺利脱颖而出嗯。学校内的初试是由几个老师联合举行的，内容和on campus面试很接近，问自己做的课题；之后问了世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
一些committee类型的问题，为什么想来Yale，为什么不留在UCSD，你对Yale的哪些老师感兴趣等。面试结束那天晚上会通知结果，总共选出4个候选人（因为总共有九个高校参加，每个高校4个总共36人，2018年的政策是最后36选20，择优录取不考虑学校）。
复试是Yale的faculty，Koleske（生化和神经背景）还有Hongyu（中国人，计算背景）来面试的，他们两个人都主持了很多年的CSC面试了。面试的内容和初试基本一样；唯一差别应该是初试时老师们是听你讲完整个故事才问问题，复试的时候Koleske会不断打断你问问题（这个可能真的是国内外差异，包括lecture什么的也一样）。面试完Koleske告诉我们一月第一周会出结果，最后收到offer是圣诞节左右。这是当时的第一个offer，起他学校都还没开始面试呢；和L两个人都拿到offer之后心安了很多，之后面试的心理负担也就没那么大了。
最后要感谢一下在申请过程中支持过我的人；除了在申请过程对我有巨大帮助的四个教授外，我的家庭和女朋友都给了我非常大的支持，以及GGU给力的培训师以及mentor，如果没有他们的帮忙，我不可能做到这么充分的准备，我的申请季也不可能如此顺利。总而言之，申请是一个漫长的过程，在丰富自身实力的同时要做好安排、注意节点、相互帮助；要记住所有人都会是你坚强的后盾，当你遇到困难的时候不要畏惧请求别人的帮忙。感谢GGU，帮我圆梦美国博士。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
第二篇：从复旦到Wharton商学院统计博士,我的2018申请总结!(世毕盟学员)
从复旦到Wharton商学院统计博士，我的2018申请总结！（世毕盟学员）
我是复旦大学14级数学与应用数学专业的学生，今年刚刚申请完，拿到offer的学校有沃顿、耶鲁、芝加哥、华盛顿大学西雅图分校的统计学博士，最终我选择了沃顿的统计。很高兴能有世毕盟的指导，使我走到今天，所以我也非常愿意和荣幸能分享一些我自己的心得。
我的分享主要是以下2点：
1.宾夕法尼亚大学沃顿商学院统计博士项目介绍 2.申请统计学的同学整体背景打造和各项材料的重要性
首先是沃顿商学院，它被认为是世界第一商学院，是宾大里面的一个独立的学院，单独招生，并且只招收本科生（undergraduate)、博士生(Ph.D.)和MBA，而不招收master，这点比较特殊，在申请的时候大家需要注意，并且很多学校的招生项目、政策上也都会有一些不同。沃顿的统计学在usnews和qs的排名大并不高，都是第9第10的样子。但是我想说qs和usnews的排名只世毕盟留学：www.xiexiebang.com
志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
能作为参考。一般来说统计学最强的是Stanford和Berkeley，是当之无愧的top2，他们都有很久远的历史，Berkeley的统计系更是耳熟能详的大统计学家Neymann创建的。
沃顿的统计学系历史比它们短，但是近年来发展非常迅猛快速，现在已经有31位教职人员，而phd学生每年全球约只招收4-6人，官网的数据显示现在沃顿共有25位学生，如果大家计算一下的话，会发现沃顿的师生比大于1:1，非常恐怖。而更恐怖的是，这么多教授很多都是大牛，而大牛中又有很多都是中国人，比如Tony Cai、Zongming Ma，还有我很喜爱的Stanford毕业的Candes的学生Weijie Su等教授。沃顿的学术水平非常出色，我们的casual inference是世界第一的，而其他的包括machine learning、high dimensional statistics等方向也非常出色。学术和课程等方面都远远能够满足我对于统计学的所有期待。
再说说毕业之后的就业问题。沃顿里面整体风气是鼓励phd拿教职，沃顿的网页上也会公布每年毕业生的教职去向，如果大家对教职感兴趣的话，可以去仔细研究一下，然后就会发现这些教职真太厉害了。一般来说顶尖的学校每年可能就会发一个faculty offer或者不发，但是每年顶尖学校的phd毕业生相比于offer来说要多得多，所以沃顿毕业生拿教职的情况很好。
而且沃顿地处费城，离纽约很近；而我们也说了，它是世界第一商学院，在华尔街的声誉很好，如果大家对于从事金融证券等行业有兴趣，那么来沃顿也是一个非常不错的选择，至少有沃顿学生这样一个身份，找实习都会容易不少。此外，统计学的出身还会让你更容易去做数据分析、决策制定、运营管理等这些工作，这也与你在博士五年期间选择侧重的方向有关。
总而言之，沃顿统计今后的就业前景是很不错的。再说说沃顿的其他项目，沃顿除了统计还有不少其他项目，沃顿下面OID（包括运筹等方向）也是对于数理背景的同学来说一个不错的选择。但沃顿每年只允许申请一个项目，而这点绝大多数项目都一样，包括Stanford、Berkeley；我印象中可以申请多个项世毕盟留学：www.xiexiebang.com
志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
目的只有MIT。项目的挑选是非常值得关注的，挑到自己喜欢又相对容易录取的项目，对于申请季整体成功很重要。世毕盟在整个申请过程中给我做了很棒的个性化的分析和指导，我觉得这个非常的好。
接下来我想聊一下，要申请统计方向的博士或者硕士，要做哪些准备来完善背景。这包括选课、海外交流、科研、和其他。
首先是选课，我很幸运我的本科是数学系的。不同学校的统计学master或者phd对于CS水平的要求彼此不同，但它们对于数学水平的要求却很一致，所有学校对于core courses的定义中一定有数学。这个要求有的学校比如Berkeley或者UChicago会明确地写在申请界面中，而有的学校就会比较隐晦一点，用“GRE Math Sub”的要求来代替赤裸裸对数学课程的直接要求。沃顿官网对于GRE test的要求，是很tricky地说：GRE是必须的，GRE sub是strongly recommended的，也就是都有都高是最好的。
那么既然对数学有这样的要求，那么应该修什么课呢？针对GRE sub的话，官方说明可以在ETS官网上查到。我想说的是，我们在Transcript上有什么样的课程，会对于看我们transcript的老师留下这个学生数学功底不错的印象：这包括calculus/mathematical analysis, linear algebra, probability theory, real analysis, ,mathematical statistics，如果还能有measure theory、stochastic process或者stochastic calculus就更为理想。除此外，虽然编程水平不是必须的，但是为了今后科研着想，适合统计的编程语言也应该至少掌握一门，这包括R和Python，如果能在学校上课的话就很好，如果学校没有开设，也可以选修国外大学的网络公开课。最后还有一门语言也是很重要的，LaTeX是学术标准的排版语言，最好大家也能掌握。
接下来是海外交流，我在大三上学期去Berkeley交流了一个学期，收获很大，而且更重要的是也拿到了Berkeley教授的推荐信；沃顿录取我的时候是电话通知，当时他们的院长Mark Low给我打电话的时候，就和我聊到Berkeley的某位老师给我写的推荐信非常好，而且沃顿committee里面某位教世毕盟留学：www.xiexiebang.com
志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
授和她关系很好，一看到就倍感亲切，然后之后也就顺理成章啦。虽然这样的巧合不能指望，但是出国交流总是非常有益的事情。大家可以留意学校的交流项目，也要做好自己的规划，可以到国外学校网站上寻找，像哈佛、普林、MIT、斯坦佛、Berkeley等等学校都会提供这种交流项目的机会，请大家好好把握。
我也要谈一下科研，除了单纯上课以外，海外交流还可以给你和国外教授合作科研的机会。我自己比较遗憾，加入世毕盟的时间比较晚，世毕盟每年会在暑假前帮助很多同学拿到了很好的海外暑期科研项目，而我没能在大三的暑假到国外去做科研。我觉得有一个海外学术研究经历+一封国外科研老板的强推荐信对于你的帮助很可能是脱胎换骨的，很可惜我没有，这是因为当年我没有像你们一样听到学长交流这些经验，起步也比较晚，但你们一定要抓住这样的机会，大幅提升自己的背景。世毕盟有学长学姐经验分享，也有指导你们暑期科研，你们可以早点开始关注。我去年暑假就在上海做的关于运筹方向的研究，成果在去年12月发表在国内的运筹学顶刊《运筹学学报》上，算是稍微弥补了一些没有海外研究经历的劣势。
最后我想说，申请的背景还和“其他”因素有关，这个因素很大程度上就是和你申请的program的connection，大家记得我刚说申到沃顿的时候，因为我的推荐信里有一个committee的老师熟悉的教授，这就是可遇不可求的connection。
最后的最后，再次安利一下世毕盟，在mentor和培训师的帮助下，申请工作有条不紊，真的节省了很多的时间。世毕盟的申请课程也非常棒，大家在申请之前一定要听一遍。在世毕盟也认识了不少可爱的小哥哥和小姐姐，所以，如果决定出国找中介的话，世毕盟了解一下！
世毕盟留学：www.xiexiebang.com
志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
第三篇：从北科到普渡材料博士,我的申请总结(世毕盟学员)
院系：北科材料科学与工程 TOEFL: 100 GRE: 154+170+3.5 Paper:
我觉得做什么事情之前目的非常重要，因为目的特别清晰，人才能克服在前行道路上可能出现的各种障碍。
本科时候对去国外读书不是很感兴趣，因为当时对科研没有特别的热情，更多的是像对付交作业一样，并没有有一种投入科研的激情，同时对自己选择在科研这条道路上发展没有自信。在国内读硕士期间，我的一个好朋友，老同学去了美国非常有名的学校去读博士，他的经历给了我很大震撼，我第一次近距离了解到国外读博士的情况，在对比了毕业后开始工作和出国读博士的各种利弊后，我开始萌生了去美国读博士的想法。
随后因为明确了这一目标，在剩下的硕士学习期间，我的所有时间都围绕着准备出国考试和发表高水平论文两方面来进行安排的，因为英语底子不错，经过一段时间的努力，各项英语考试成绩都达到了目标。最开始，我对发表高水平论文也只是抱着试试看的态度，但在努力的过程中我发现我特别喜欢搞科研这种充实且纯粹的生活方式，在经过长期的努力后终于结出了丰硕的果实，文章最后被Top类SCI收录，伴随而来的是各项荣誉，但对我来说，最重要的是这篇论文可以成为我申请过程中有力的加分项，并且给我极大的信心去完成博士学业，投身到科研工作中。GRE，托福，雅思考试
我的考试顺序比较特别，因为本科的时候学习过雅思，就先考了雅思，再用了不到三个月的时间考出了满意的G。雅思在美国高校认可度很高，但是在最后选校环节还是有一两个学校只接受托福成绩，本着尽人事听天命的原则，实在不想放弃这两个dream school，还是考了托福成绩。
对雅思，托福和GRE，我个人的经验是它们真的只是考试，既然是考试，就是有一定套路，不需要把它们想象的有多么高深。举个例子，我的好朋友在给我分享G的准备经验时，特别重视逻辑的分析，理解，但一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，每个人有每个人自己的方法。我的方法就是题海战术，山呼海啸般的做题，我没有上过任何一门考试的辅导班，网上的讲解视频也没看过（因为那段时间科研任务非常重，每天只能在晚上挤出三个小时准备出国考试内容），在大量的刷题过程中慢慢就找到了考试的套路，趁热打铁，立刻去考试，结果还是很让人满意的。
很多同学我觉得有一个很大的问题，就是总是客观去强调考试有多难，宁可浪费好几个小时去看所谓的讲解，也不愿意拿出耐心，严格的按照考试要求去做一套题。实践是检验真理的唯一标准，我觉得还是做题来的实在，当然，题海战术也要在保证量的同时保证质。具体说就是分析每一道错题，我觉得这个过程特别有意思。就是当你认真分析大学四六级考试，托福，雅思等考试，你会很兴奋的发现，每一种考试都有一套自己的思维方式，用这种方式去解释自己考题的正确答案，当你通过大量练习，自己品味出这种套路，再解题就八九不离十了，就像打比赛，天天跟真题打训练比赛，当真正上场那天，你看到他这一拍球，因为太熟悉对方套路，就能猜到下一拍他的球路在哪，估计这个时候，你自己都会在考场笑出声。
再更深一步考虑，出国考试有一套自己的套路也是必然，因为考试是面对全世界不同文化，不同种族的申请者都要参加的考试，如果没有一套自己的思维方式，所有人都按照自己的道理来，那这个考试bug就太多了，丧失了公信力也就丧失了市场。我对于托福和雅思的想法，因为两个考试我都参加过，所以想给大家做一些交流，我不会从学术角度去评价，因为这个话题太大了，也跟我们每个学生没多大关系，我们需要做的就是快点通过考试，早日分手。我个人建议如果没有对哪个只接受托福成绩的学校有执念的话，雅思相对来说是一个比较容易的考试，能让我们尽快摆脱出国考试的折磨。关于选校定位，SoP和CV
我的选校定位，SoP和CV都是在世毕盟的指导下完成的，对于留学文书的构思，我会提出我的想法，指导老师和mentor会给出专业的指导。对于选校定位方面，因为涉及到定位，肯定是越准确越好，大多数同学关心的无外乎两点：1.在自己的水平基础上，能冲刺到最高水平的学校，因此在选校的时候担心过于保守。2.是需要有足够经验的指导老师，保证在这个申请季一定有所收获，拟定的保底学校要真真正正起到保底的作用。我很欣慰，世毕盟完美的解决了我这两个方面的担心。对于选校方面，我的建议是自己的情怀加上世毕盟老师的推荐，这样一份选校名单既有足够的冲劲同时也非常稳健。
SoP和CV在世毕盟的指导下，跟所有人一样，我反反复复修改了很多次，最后一稿在结构与内容上满意后，经过世毕盟专业团队的润色，最终成文。关于CV，我觉得相对简单，简洁且重点突出是最基本的要求，在内容修改过程中，根据我自己的科研兴趣，mentor对我的科研经历进行了梳理，筛选出非常有利的信息点，分清重点，整理到我的CV中。相较于CV，SoP我投入了更多的精力，最开始的一稿到最后成文的SoP，可以说判若两人。我的世毕盟老师在我交完第一稿后，觉得有很大的改进空间，让我来到公司跟我面谈，从文章结构和内容两方面给我做了一次一对一辅导，使我对SoP的认识又一次加深。除了世毕盟指导老师给我的帮助，我还想提一下mentor对我的启发。一直以来我很大的担心就是怎么能在叙述完我硕士阶段的科研经历后，自然过渡到未来我能将这些技能转化到另一种我感兴趣的材料研究上。Mentor的方法最后完美的解决了我的这个担心，因为mentor本身就是美国超级大牛的材料学博士，对材料科学的理解比我深入很多，建议我将以前的科研经历最后落脚于结构与性能的研究，而对于另外一种截然不同的材料，我们的研究无非也是从组织与性能下手，起到了自然的过渡作用。关于GGU
最开始接触世毕盟是从我的好朋友那里了解到的，朋友的申请结果非常理想，并且他在留学服务机构选择上投入了很大的精力，我相信大牛的选择，最后一路走来，我感觉自己非常幸运，世毕盟的服务非常专业，我的指导老师非常的认真负责，mentor能在我非常迷茫时给我最专业的建议，这些都非常宝贵。我觉得一家优秀的留学服务机构应该是能给你提供最专业的指导性意见，就像那个比喻，世毕盟能成为你申请过程中的拐杖，有利的工具，在你说出你的目标后，能给你指出一条能达到这个目标的道路，在我的理解里这就是我对留学中介服务的全部要求。通过交流，我觉得有些同学的想法有一些不足，留学中介的工作并不是你把工作全部扔给中介，觉得中介拿了佣金就要事无巨细全部给你做，自己做就觉得麻烦。对于申请研究生的学生来说，自身就应该具备优秀的学习能力，世毕盟在此基础上给你最专业的意见与建议，起到的最主要的是指导作用，帮你锦上添花。
跟GGU相识也一年多了，转眼也到了该说再见的时候了。如果说用一个词来概括我对GGU的感受，我想应该是信任。申请季的正确打开方式，我觉得应该是申请人努力去发表paper，考出高分的G和T，但一个人的经历与见识毕竟是有限的，这个时候就需要一个得力的队友配合你，GGU无疑是一个合格的队友。在申请季跟我周围的好多同学都细细交流过，确实有很多朋友对自己的留学服务机构不是很满意，更重要的是不信任，但在我从第一次走进GGU到最后收获到offer，即使在等offer苦苦焦虑的时候，我对我的文书还是充满自信的，对GGU是充满信任的，这种信任来源于GGU的好口碑和辉煌的战绩。收到第一封offer邮件是在晚上11点，五分钟不到的时间，GGU的指导老师也给我发来微信，通知我这个好消息，当时感觉非常快乐，因为感觉申请道路上从来就不是只有我一个人在战斗，GGU一直站在我的身边支持着我。最后想跟有留学想法还在观望的朋友交流一下，没有人会怀疑你们的努力程度，也没有人会怀疑你的聪明程度，但申请毕竟是一个非常复杂的过程，不同的思维方式，不同的选拔标准，这时怎么能将自己的聪明才智与刻苦努力转化到文书上，得到dream school的青睐就变得异常重要，在这一点上，GGU值得信赖。
第四篇：美国材料学博士申请总结(世毕盟学员)
美国材料学博士申请总结
清华材料
GPA: 88（强行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉强算三段吧，没有论文 海外暑期研修：有
Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 硕士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，硕士拒一次)Decision: Duke PhD
前言：
申请博士还是很看缘分的，感觉任何两个人之间的关系都比较看缘分吧，不论是找导师，找室友，还是找对象。虽然有句话很俗套，但还是拿来说一下：你是什么样的人就会碰到什么样的人。并不是越厉害的老师就越好，适合自己的才是最好的。（当然你也可以觉得我是在为自己不牛开脱）。所以，申请的时候其实你基本有一个定位了，前三年是怎么过的，基本决定了之后你能去什么样的学校，找到什么样的导师。所以，最好前两年就决定是否出国，早作准备比较好（当然也见过某些院系年级第一临时起意搞完GT拿到神校的情况，当然这就不适合我这种划水的同学了）。
GPA：
我感觉这个是最重要的，但也是最没什么可说的。看到我那几封拒信，就应该知道低GPA基本是不可能逆袭神校的。所以一定要尽可能地考高分，当然高分不一定代表你真的学得好，但是学得好的一般都能考高分的。一个需要注意的就是排名也很重要！！有的老师会问排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里写了，写个分数，0.5以上四舍五入，并不违法，反正官方给的分数也是精确到个位。
科研：
我写的顺序基本是按照重要性吧，所以GT会放在后面了。我勉强算做了三段科研吧，当然都没有做出什么成果，但是这三段科研还是让我在学术方面对材料这个学科有了更深的了解，申请的时候也有所针对。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。第一段做的是纳米颗粒的合成，第二段暑期研修做的是X射线衍射（XRD），第三段是大四上学期以及现在在做的计算材料。这三段科研按研究手段可以大致分为合成（synthesis），表征（characterization），还有模拟（simulation）。经过这三段实验之后，我最后决定做偏向模拟和表征的方向，这也是我毕设的方向，也是我博士期间的课题。至于为什么的话，模拟和表征有理论模型和公式，可以算一算，觉得比较开心。
对于读博士和做科研来说，找到自己喜欢，适合自己的方向很重要。如果你说喜欢的不适合，那我建议还是选喜欢的吧，都大学快毕业了，喜欢的也不太会变了，不适合可以慢慢学。所以还是建议大家多了解自己的本科专业，找到愿意从事的方向。另外，科研老师往往也是给你写推荐信的老师，所以不管怎么样，每段科研都认真对待。
暑期研修：
暑期研修属于科研的一部分，但是我把它单独拿出来说一下，因为这段经历对我个人的提升比较大，无论是个人能力，思路，还是申请。
首先就是联系暑期研修，我记得当时发了两百封邮件，最后找到了暑期研修。当然，这里并不是说发得越多越好，后来我觉得发了这么多都石沉大海的主要原因是CV写得不好，邮件内容也没有条理。
CV的话可以找世毕盟要一些之前的看一看。邮件的话我觉得第一段说明来意，第二段介绍自己，最后加一个CV就差不多了。
然后就是暑期研修期间了。首先暑假期间可以亲自体验美国的生活和博士的生活，可能你体验完就不想读博了。同时，暑期研修可以要到推荐信，甚至直接是暑期研修老板的录取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心仪的学校。
比如我暑假去的南加州大学电子系，就顺便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的时候正好劳动节，在那瞎逛了两天）。而这次面套也为我拿到了一个Berkeley 的offer，而且这个老师还是化学系的。置于面套有什么技巧的话，就是对自己CV里做的东西了然于心，其余看缘分。
看到上一段会发现我暑期去的是电子系，拿到一个化学系老师的offer。（当然这并不是化学系的offer，是Berkeley一个交叉学科的项目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推荐大家申一下）。所以，在最后申请之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪个专业，哪个方向，像我这样的同学，当时想到的首先是有书读！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
最后，暑期研修对我未来的科研方向起到了转折点的作用。由于暑期研修是和XRD相关的，但又不是课程里学到的那些东西，因此我接触了一些新的模型和公式，也对X射线的理论有了更多认识。最后实验结果从数量级上来看还是不错的。回国之后觉得有公式算一算挺好的，干脆去做计算好了。碰巧带我做计算的老师超级好（感觉每个带我的老师都很好），接触一段时间之后也觉得计算挺不错的，就决定了主要申请这个方向了。所以后来发邮件套磁的时候，主要都是这个方向的老师。
再补充一点，暑期研修碰到了非常好的师兄师姐，对我帮助也很大，相信你们暑期研修也会碰到很好的师兄师姐。
选校&推荐信：
这俩放一块说吧，因为后者往往会限制前者。
选校基本就是我自己选的。浏览一个学校院系的网站，看是否有喜欢的老师（这里我用的是喜欢而不是感兴趣。回到前言，导师是你将来五年期间对你来说最重要的人，一定要想好啊。至于何为喜欢，我主要看研究方向，学术水平，组内成员，还有看脸），如果基本没有的话，那么这个学校我就不申了，好像决定得有点草率。这样和之前说的首先有书读好像有点矛盾，主要是因为我个人的想法在申请过程中也是一直在改变的，现在觉得博士还是不要将就，选喜欢的老师，喜欢的科研方向，学校其次。我之所以决定去杜克就是因为和老师面试感觉不错，做得方向我也很喜欢，虽然学校专排不好，但我还是不愿意去Berkeley学习自己并不了解的化学方向。
发现有喜欢的老师之后，就是发邮件套磁了，如果有一两个回复你的话，那么就申这个学校，如果没有，但是你还是很喜欢这几个老师的话，那就强行申吧。
但是在实际过程中，你会发现上述的情况过于理想，因为你会受到一个重要因素的限制，那就是推荐信的数量。我的推荐信组成是国内科研老师+班主任+国外科研老师，每人12封，所有学校都一样。因为如果你申某些学校如果少了某个和你关系密切的人的推荐信是不太好的，而有些老师你又不能要太多推荐信，所以这就对你的选校数量产生了影响。
上面其实也说了推荐人的选取，那就是和你关系密切的人，主要就是带过你的老师。选校的话，能不能保底看套磁情况，而不是看排名，像我的话，以为排名低可以保底的学校一个都没保住。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
CV&PS CV之前已经大概说了，自己改改就好。像我的话，没有Award和Publication可以写就很不好了，所以前三年一定要努力啊！
PS的话一般认为写清楚为什么选我们学校，为什么我们学校要你。然而我感觉我写得比较偏心路历程了，因为三段科研基本不相关，如何从纳米转到XRD，再转到计算，我主要依靠自己想法的转变进行串联，但是主线是不变的，就是我是一个热爱科研，渴望投身科研的好同学！写PS是一个很重要的过程，这个过程可以比较清楚地审视自己，也是在写PS的过程中我才完全清晰地认识到自己为什么要读博，为什么要做这个方向。
G&T 托福首战97，二战103。我感觉基础不错的话，直接做TPO就挺好的。
GRE首战151+163+3.5（别问我数学为什么这么低），二战152+168+3。感觉GRE主要是单词，verbal从来没做完过。
建议：心理上不要恐惧；短期内花时间搞定，比如两个月GRE，一个半月TOEFL，拖久了心理会疲惫。
面试：
如果面套也算面试的话，那我还是面了很多。
首先是UCLA面套了三个老师。第一个要不招人，只是随便聊聊。第二个我迟到了，没聊几句他就去开会了。所以有用的是第三个，第三位老师照着我的CV一条一条地问，甚至很多无关的问题，比如一些课外活动的经历，当时我就吓傻了，之后关于XRD的专业问题答得不清不楚。所以建议就是对自己写的每条东西都要很清楚，并且不要被突如其来的问题影响心态。
Berkeley面了两个老师，第一个老师向我介绍了他的实验室，问我对哪个方向感兴趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接说good luck了。第二个老师没怎么问，后来申请的时候就拿到了offer，我也不知道为什么。建议就是对你要面试老师的科研方向有个大概的了解。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。之后申请季面了杜克和wisconsin的老师，都是计算方向，问了我之前做过的科研，以及介绍他们自己科研方向并询问你的兴趣。建议就是介绍自己科研的时候一定要有条理，把为什么做，做了什么，取得了什么成果讲清楚。
总结: 去年四月报了世毕盟的DIY博士项目，特别感谢雪莲姐和mentor的帮助，各种问题都可以随时骚扰！再次感谢各位帮助我的老师家长，师兄师姐以及同学，祝各位同学都能申到满意的学校！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
第五篇：从申请失败,到Yale MBA offer,我的2018申请总结!(世毕盟学员)
从申请失败，到Yale MBA offer，我的2018申请总结！（世毕盟学员）
我今年是二战了，早在4四月份就开始准备，心里也比较清楚想申请哪几家学校。去年因为特别匆忙，没能充分的去准备，大概只有不到一个月的时间去申请，确实比较challenging。好的是，去年为了今年的申请做了铺垫。
GGU一开始就帮我匹配了HBS的X，是一位非常有资深经验和相同背景的朋友。因为有过类似的行业经验，他一开始就帮我数理了一个从adcom角度来看行得通的story，并把我的优势、背景经验、全部突出了。我的背景算是比较untraditional background（非banking、consulting、PE等背景），所以本来就设计了让人很难从简历上就看出我在干嘛，未来的career path是什么。所以从这一点，只能从学校的application essay去呈现。
X同学在帮我数理我的故事以及essay时，不仅仅clarify了我的背景，也从中挑出了我的独特优势，并且突出的去扩大化、细节化的explain。因为每年都有太多相同背静的同学去申同一所学校，adcom为了保证每个班级、每个cohort能有足够的diversity，只能从想通背景里去挑出最stand out，故事最unique和memorable的同学。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com
志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
讲一下为什么申请yale som，以及为什么你也应该考虑它：
1、Yale在美国顶尖的商学院中是最年轻的（不过这些basic knowledge你应该在网上已经有所得知），所以他的alum network算是比较小而精的。他的校友和其他学校不同的是，整个yale的alum关系都非常的密切，这包括了本科和其他学院的alums。所以如果你想reach out到一个‘90年毕业的yale 法学院alum，他也会很热情的去回答你。
2、Yale在中国的投资圈是很出名的，在几乎所有顶尖pevc都会有yale的校友，所以从internship、全职offer的角度来看，你就有了很多的opportunities和choices。当然，如果你准备申请yale som的话，你应该也已经知道了知名的alums里包括高瓴资本的张磊，红杉中国的沈南鹏，莲花投资的Brad等等。所以如果在你的未来职业规划中包含了回国做投资的话，yale绝对是你的top pick之一，而且校友关系不会差于hsw。
3、另外，你应该知道yale是一所非常注重humanities and society的一所学校。他的整个culture都围绕着这一点。所以在你申请的过程中，应该也在essay和简历中体现这一点（在我今年被录取的这个cohort里我就发现了大家几乎都有些类似的背景）。这不代表说你必须在non-profit工作过，或者是Teach for America出来的老师。任何和有助于他人的经验都可以单独提出来去expand，比如volunteer经验，比如创办社团经验，比如说辅导小学生经验等等。Yale喜欢招这类的学生不代表说它expect你未来也往这方面发展（其实2/3的学生还是会去banking、consulting之类的typical mba paths），它只是希望说被录取的学生都有一个kind heart，都不纯粹是为了for money。
另外想提到的就是GGU的面试团队是非常一流的。等你得到面试的通知后，GGU会给你安排最少一次的native面试官来给你模拟面试，并且之后给你一张非常详细地interview breakdown，哪里做的、说的好，哪里需要提高。
最后就是，有空多看看这类的网站——Poetsandquants，clearadmit，gmatclub等。上面有各个学校的大量信息，还有n个跟你处于同一个境遇的战友在讨论、分析、和共享等，所以非常值得去学习。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com
志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
点击咨询 