辩论赛总结

第一篇：辩论赛总结

9月14日下午，衢州市第四届高中《论语》学习辩论赛初赛在衢州一中和衢州二中两个赛场同时拉开帷幕。我校两组代表队分别和衢州高级中学辩论队、衢州工程学院辩论队在衢州二中赛场拉开战幕。

第一场比赛，我校对阵衢州高级中学，正方辩题为“杀无道以就有道”，反方辩题为“教无道以就有道”。我校立场为正方，四位同学慷慨陈词，雄辩滔滔，获得五个奖项中的四项，为我校累计4分。

第二场比赛，我校对阵衢州工程技术学院，正方辩题为“述而不作，有利于文化传承”，反方辩题为“述而不作，不利于文化传承”。我校立场为反方，四位同学言辞激昂，但又不失幽默风趣，最终又获得四项奖项。

最终我校凭借两场全胜，以小组积分8分的绝对优势进入将在孔府后花园举行的决赛。我校选手的出色表现赢得了在场观众阵阵掌声，赢得了评委的赞许，市教育局徐朝金局长也给予充分的肯定和评价。

辩论赛的成功离不开同学们和老师的团结、钻研和努力。8月中旬，分管辩论赛的领导金雪东副校长、阮巧玲主任、赵海亮主任就组织辩论队的指导老师召开筹备会议。各位指导老师在总教练孙慧丽老师的带领下，进行几轮面试选拔队员。高一新生在面试过程中表现出良好素质，因此在选拔出的16名队员中以高一新生为主。这次选拔为衢州一中辩论队储备了后续力量。

参赛选手从8月末就开始投入到紧锣密鼓的准备中来。起初选手们只是冲着逞口舌之强而来的。儒学、论语，在他们的脑子只是一个过场的幌子，他们总为自己的牙尖嘴利抓到一些语言上的漏洞而沾沾自喜，或者对自己玩味语言文字游戏的本领而引以为豪。而直到让他们第一次模拟时，孩子们在场上发言显得那样空洞无物，只是一味地绕到风马牛不相及时，他们才感觉到自己知识上的空虚与匮乏。而之后的强化训练也着实辛苦了他们,由于不像大学生辩论赛一样有充足的课余时间，所以在忙碌的学习之外，只能腾出更多休息和自习的时间。大家在会议室就一个观点据理力争、争论不休；大家在寂静的夜晚奋笔疾书，完成稿件；大家在疲顿的午休时光里横七竖八地躺在用椅子拼凑的临时床铺上；这样的过程是人生旅程中弥足珍贵的历练，苦过累过、哭过笑过，带给学生很大的成长。

在准备期间，每位队员除了完成指导老师选定的三本书的阅读，平时还要做大量的材料积累。大家‘空暇’时间想的也完全是《论语》的问题。平时身边经常放着记录的本子，一想到什么就要马上记下来。通过这次辩论赛，选手们感悟到，学到了很多东西。

“这次辩论赛下来，我的责任心比以前更强了。”高一的周文涛同学介绍说，这次辩论赛是以团结的形式参赛，在平时的准备阶段大家就很有团队意识，很投入。中午有集体讨论的时候很多同学为了节省时间都是吃点番薯之类简单的“中饭”就赶到办公室参加讨论，午睡的地点也从寝室舒适的床变成了办公室里椅子拼成的“床”。“虽然很辛苦，但大家对比赛的准备还是乐此不疲，对于刚刚进入高中，就能进行这样高强度的训练，这是自己想不到的，但是对自己也有很大的提升。”周文涛说，平时老师经常强调要互相帮助，可是一个人要帮助别人的关键不是想不想，而是能不能。要做好自己份内的事情，才能够提升自己，才能够有能力来帮助别人。

高二参赛选手杨翔原来是不喜欢儒家思想的，对于儒家思想的看法比较片面，认为儒家思想长期“统治”中国导致了国家发展的缓慢。参加辩论赛以后，随着对《论语》的研究，这些观点慢慢地发生了改变，特别是自己临场参加辩论的“述而不作，不利于文化传承”。原本自己对于文化传承并无体会，对“述而不作”更是一知半解，通过和老师的讨论，她认为自己 对于《论语》，对于儒家思想，对于孔子也有了新的认识。

“辩论赛中加入了很多对现实的思考，对同学们今后的学习、生活很有益处。”负责幽默开场白故事汇编的刘强老师介绍，在对现实资料进行整理的时候，老师和学生们不但讨论有代表的过去的例子，也把很多当下发生的事情结合进了辩题。如在寻找“杀无道以就有道”的论据的时候，巧妙地结合当今“刑罚问题”，在寻找“述而不作，不利于文化传承”的论据时，就考虑了当今传统文化的流失和创新问题。

“辩论赛的成功源自学校长期以后形成的风气，同学们长期以来受到的辩论方面的培养。”参与辩词组稿的张仙君老师说，每年12月的最后一周，学校都会开展科技文化周活动，里面内容包括辩论赛、足球赛、篮球赛等，同学们参加科技文化周的热情很高。“对于中学阶段的学生，思想还没有成型，发散性的思维活跃，参加辩论赛，运用哲学的思想思考问题，有助于他们逐渐形成较完整的思考体系。”

第二篇：辩论赛总结

第十三届时代英才辩论赛总结 一． 活动目的

时代英才辩论赛是华北科技学院的一项传统比赛，意在通过此次辩论比赛提高思辨意识和善辩能力，增强大学生对辩论赛的兴趣以及重视程度，扩大知识面，提高自身的综合素质。也希望通过这种校级比赛增强各学院同学的交流与友谊，加强学校的人文气息，活跃学校文化氛围。二． 前期准备

收到文件以后，本着逐渐提高新生对辩论赛的重视同时也希望辩论赛能取得更好的成绩这两个目的，从这一届开始我们尝试培养外国语辩论队，学习部从九月中旬开始进行各班通知到个人的宣传方式，增加新生对表论赛的重视，同时开始着手院队的选拔，主选人主要是上一届的三个辩手，武煊德，杨兰，孙书琦，我们采取抽签的方式把报名者分为七个队伍，两两对抗，一共进行四场预赛和一场决赛，最终选取最有辩手资质的七人，组成这一届的外国语辩论赛院队，选拔结束后，武煊德，杨兰，孙书琦针对辩手所处位置的不同对他们进行了一系列的培训，直到辩论赛比赛当天。三． 取得成效

1.参赛选手的个人能力得到了一定的提高，辨别事物能力增强

2.各班乃至整个院的凝聚力有所增强，给新生带来一个交流融合的机会

3.建立外院辩论队，开始一套系统的训练模式，为以后辩论赛的带来一个良好的开端

4.提高了新生对时代英才辩论赛的重视，扩大了宣传范围

四． 出现问题

1． 前期训练:由于是院队建立的第一次尝试，在训练方法上仍有不成熟的地方，没有进行一套系统的，连续的训练模式，教授的知识显得有些分散，琐碎。而且对七个队员特色了解不明确，没能及时定位并给予针对性引导，导致在比赛初期仍出现队员位位置更改的情况。2． 比赛过程及结果

结果：在预赛中对上安全工程学院，不幸落败 比赛过程中体现了队伍整体思维不够活跃，配合度能不够高，不能灵巧的应对比赛场上的各种对抗问题，面对比赛也稍显紧张，这方面有待提高

五． 改进

对外国语辩论队的组建时一个良好的开端，如果在以后历届的工作中能完善和创新院队的各项活动，将会大大提高外国语学院在辩论赛取得的成绩，作为首次院队的组建，我们的宣传活动做的较为成功，让消息基本通知到个人，让所有新生对辩论赛有一定的了解，导致报名者众多，但问题是对院队人数，位置安排还应该有细致的事前考虑和安排，培训的方式也有待改进，应该更加具体和统一，并且针对队员的能力要有阶段性考察，便于及时调整培训重点和方向，除了对知识技能的培训，也应该有一定的心理素质的培训，一场比赛的成功，能力与心理缺一不。希望以后历届能够吸取经验，总结教训，改正错误，让外国语学院在辩论赛的战场上大放异彩。

第三篇：辩论赛总结

辩论赛总结

一、活动名称

2011会计学院“善思善辩，青春无限”辩论赛

二、活动方式

本次活动面向全系同学，初赛用个人淘汰制，复赛、半决赛和决赛用小组淘汰制，经过激烈的竞争，共有8支队伍进入了复赛，4只队伍进入了半决赛，最终由fire fight队凭着敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次比赛的冠军。

三、活动时间及地点

此次辩论赛历时3周，十月十四号开始进行初赛，地点在北区七栋楼下多媒体室；十月二十二号进行复赛赛，地点在北区七栋楼下多媒体室；十月二十九号进行了半决赛和决赛，地点在北区大礼堂。

四、活动目的

为了开拓同学们的视野，扩大同学们的知识面，加强同学们的团队合作意识，同时也为了提高同学们的语言表达能力和思维敏捷程度。

五、承办单位

会计团组织学习部

六、辩论赛程序

初赛为了节省时间，比赛程序由立论、自由辩论、总结陈词共三个部分组成，而复赛和决赛的比赛程序由陈词立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共四个部分组成。首先是正、反两方一辩分别进行开篇立论，用最精练的语言阐述己方观点，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后是观众提问环节。

比赛程序的设置兼顾辩与论两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论诉，充分展示己方慎密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战、正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，另一方面也增强了辩手与观众的互动。

七、活动效果

本次辩论赛增强了同学们的思维能力，丰富了同学们的课余生活，培养了同学们的团队精神，锻炼了同学们的思维表达，同时也加强了学生会各部门间的了解与合作。开展辩论赛，关注了当代大学生的世界观、人生观、价值观等重大命题，展示我院浓厚的文化底蕴，展现新一代莘莘学子的综合素质，使大学生在自我讨论、自我关注中健康成长。此次活动既丰富了同学们的课余文化生活，又充分展示了会计学院风采，同时扩大了学院在全校的影响，树立了学院品牌。

八、活动优势

（一）活动前期的准备工作十分到位

本次活动的策划经过了充分的考虑，策划十分成熟，保证了活动的可行性。比赛前组织了班长开会，有利于充分调动同学们的参赛和观看比赛的积极性。会场的布置在二十八号上午基本完成。经过预干的提前通知，选手也在比赛前熟悉了场地。

（二）各部门分工明确，体现了高度的合作精神

无论是在比赛的哪个环节，每一个部门都配合的十分默契，使得比赛过程十分顺利，而前期准备工作和后期清理工作也能高效、有条不紊地完成。

（三）活动成功取得了赞助

赞助的获得解决了活动的经费问题，使本次比赛奖品十分丰富和精美，在影响力方面起到了重要作用，同时也进一步提升了活动质量。

（四）比赛的时间整体上控制得很好

从初赛到决赛，比赛的时间都掌握的很好，在保证比赛顺利进行的前提下基本达到了预期的效果。

（五）辩题可辩性高，切合社会热点，关注了道德问题 此次辩论赛辩题特别是复赛和决赛，都选择了几个具有争议性的社会话题，有利于同学们在参与和观看比赛的同时形成正确的道德观和是非观。

九、活动中的问题及解决方案

（一）初赛准备不是很完善

初赛没有秒表计时，用手机计时难免显得不专业。建议：在比赛前清点好备用物品，没有的要尽早向别的部门借用。

（二）主持人与工作人员默契不够

因为主持人与工作人员没有过多的交流，在辩论赛举行的时候工作人员对主持人的一些提示，主持人不清楚而导致辩论场上出现一点小差错。

建议：下一次比赛主持人必须要熟悉整个比赛流程，多和负责举牌和计分的工作人员交流，并做到公平公正，（三）决赛的布幕设计和现场布置不够细心

布幕上的“善思善辩，青春无限”八个字不够美观，感觉很皱，而且之前没有设想好摆放的位置，使得工作人员粘贴了两次，影响到了前期工作的效率。

建议：下次比赛布幕上的字都用卡纸来制作，并考虑好摆放的位置。

十、活动总结综述及不足分析

此次辩论赛历时长达一个月，覆盖了大

一、大二所有班级，每场比赛都相当精彩，辩手们唇枪舌战，你来我往，互不相让。观众认真观看，现场活跃，收效很好。此次辩论赛在全院范围内影响力度大，得到了同学们的好评。在辩论赛期间，我们有困惑迷茫的忧愁，有停滞不前的烦恼，然而这种种的不快正体现了学习部每个成员追求极致的渴望，从宣传工作到活动正式的开始，无不渗透出大家的心血和精力。此次辩论赛能够取得圆满成功，不仅是我们部门所有成员的功劳，还包括了学生会的所有部门以及主席团，要特别感谢各个兄弟部门给我们提供了很多帮助，你们给我们的支持让我们的活动圆满结束。你们的细心让我们是如此的感动，你们的辛苦让我们是这般的动容。学习部也不会让大家失望，一定会做得更好。嘉嘉

第四篇：辩论赛总结

徐海学院计算机系团委学生会

趣

味

辩

论

赛

总

结

（活动名称）活动总结姓名：xx 职务：xx部部长 时间：2013/3/10

趣味辩论赛

一、活动介绍

1．活动缘由

当今社会，越来越严峻的就业形势给了大学生越来越高的要求，不只是专业知识方面的要求，更多的是口才甚至交际合作的能力要求。社会中男女不平衡现象仍然存在，即使在人际交往中，男女不公平、不和谐、相互不理解的情况也时有发生。

2.活动目的为丰富课余生活，活跃校园气氛，促进男生女生彼此交流，开拓大学生思路，展现当代大学生风华正茂的精神面貌。特举办此次辩论赛缓解同学们繁重课业压力和生活上的烦恼。辩论赛以趣味性为主，采用有趣不失文雅的话题，辅以各方面的知识素养，全面发掘同学们自身素质，体会语言的内涵与风趣，加强男女生之间的交流，促进学生之间的和谐关系发展。谈笑间纵横捭阖，决胜千里。

3.活动时间和地点

初赛：3月3日下午两点

地点：主楼xxx

决赛：3月7日晚七点

地点：主楼xxx

4.参赛人员

计算机系、信电系、机电系、英语系、经管系、建工系各一队

5.主办部门及承办部门

计算机系xx部

二、活动过程

1.活动开展

(1)正方一辩开篇立论3分钟

(2)反方一辩开篇立论3分钟

(3)正方二辩选择反方三辩，进行一对一攻辩1分30秒（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(4)反方二辩选择正方三辩进行一对一攻辩1分30秒（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(5)正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒

（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(6)反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒

（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(7)正方一辩进行攻辩小结2分钟

(8)反方一辩进行攻辩小结2分钟

(9)自由辩论（正方先）各累计计时10分钟

(10)评委向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟

(11)评委向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟

(12)观众向正方提问

(13)观众向反方提问

(14)反方四辩总结陈词4分钟

(15)正方四辩总结陈词4分钟

2.活动点评

参赛小队积极参与，各队针锋相对，男女对抗，画面十分火热，达到预期的精彩效果。比赛的评委和观众都看得忍俊不禁，掌声如潮。

三、活动中出现的问题及解决方法

在活动过程中，有参赛小队未按时来到现场，队长电话打不通，给活动陷入紧张的气氛，我们及时联系小队所在系女生部部长，在时间内找到该小队，才使比赛及时开展，未产生大问题。

四、经验教训

此次比赛使我们学到了很多，为我们以后活动的开展留下经验与教训。比赛开展前，我们要考虑很多事情，将活动流程仔细想象一遍，确保不留下一丝破绽。不止如此，一个活动的成功光靠自己部门的努力不够，还有各个部门的帮助与团结合作。

五、活动开支

气球彩带20元

宣传条幅20元

饮用水20元

第五篇：辩论赛总结

2011年校杯辩论赛总结

在2011年校杯辩论赛中我院代表队进过认真刻苦的准备以及工作人员的积极配合最终取得了三年来最好成绩——季军。虽然这个成绩不能和过去几年的蝉联冠军相比，但是在高手林立的12个学院中能取得第三名的成绩也是十分艰难的。作为学习部深知辩手和工作人员的艰苦。在此对本次辩论赛进行简短总结。

一、选拔辩手

在上学期我院为了选拔优秀辩论人才进行了2010年院杯辩论赛，进过进20场比赛之后我们最终挑选出六名新辩手加入我们的院队。其中大一的四名专升本两名。有了专升本的支持我院院队如虎添翼，为我院带来新的血液。

二、选手培训

我们在正式比赛开始之前曾和管理学院以及纺服学院进行两场友谊辩论赛，在友谊赛中，我们保留实力并且摸清了对方的水平，为我院队之后的人员安排打下基础。除此之外，我们还请来以往两届的优秀辩手对我们的新成员进行知道，使之更加了解校杯辩论赛。

三、辩手安排

校杯辩论赛不止是辩手辩才的较量，更是整个团队的安排计划的对决。犹如田忌赛马般的出场计划十分重要，我们与冠军失之交臂就因为我们在半决赛中轻视对手，没有派出我们应有的强大阵容。而此外的比赛我们都根据对手和辩题派出了精良的辩手队伍。

本次比赛最终在5月8日晚结束，在辛苦了一个月之后我们得到了回报和认可，我以及学习部对这次比赛都抱着极大信心也尽自己最大的努力去帮助我们的辩手。在将来的辩论赛中我们将继续保持这种锐意进取的态度，使人文学院再振当年雄风。

人文学院学生会学习部

2011年6月4日