第一篇:《故宫》教学设计 三疑三探
故宫
黄新庄小学 刘燕
教学目标:
1.整体感知,理清文章的结构层次,了解作者的介绍顺序。
2.了解建筑的布局和功用,感受故宫的辉煌与壮丽,体会我国古代建筑艺术的卓越成就。
3.体会关键句子在文中所起的作用,学习作者的写作方法。
重、难点:
1.弄清作者的介绍顺序,了解各个建筑的布局和功用。
2.体会作者的写作手法。
教学过程:
一、导入新课
同学们,在北京市中心有一个东方最大的宫殿——故宫。它是明、清两代的皇宫,是一座无与伦比的古代建筑杰作,也是世界现存最大、最完整的古建筑群,被誉为世界五大宫之首。今天,我们和作者一起参观这座举世闻名的皇家宫殿。
二、设疑自探
你对故宫有哪些了解?你有什么疑问?
1.本文是按照是什么顺序来介绍故宫建筑的? 2.文中重点介绍了什么宫殿?
3.作者是从哪几个方面对故宫作了概括的介绍? 4.本文的中心句是什么?在文中起了什么作用? 自主阅读,梳理课文,理清脉络。
三、解疑合探
1.作者是按照参观游览的顺序从南到北来介绍故宫建筑的。
天安门—端门—午门—庭院(金水河 石桥)—太和门—白石台基—太和殿—中和殿—保和殿(绘画馆 钟表馆)—小广场—乾清宫—交泰殿—坤宁宫—御花园—珍宝馆
2.文中重点介绍了太和殿。(1).太和殿建筑精美.(2)太和殿举行大典时场面壮观.3.作者从规模宏大、形体壮丽、建筑精美、布局统一这四个方面作了概括介绍。
4.本文的中心局就是“故宫建筑规模宏大……..优良传统和独特风格。”
这句话所起的作用是:
(1).承上启下的过渡作用.(2).概括全文的中心句,点明故宫建筑的特点.四、质疑再探
你还有什么不懂的问题,提出自己的疑问
1.画出故宫的平面图.2.想象故宫中有怎样的珍贵文物、奇珍异宝?
五、拓展运用
1.找找赞美故宫的语句,有感情朗读.2.介绍我们的学校.六、总结:读了这篇课文,我们看到了一个历史的、艺术的、令人神往的故宫。正如大家所说的:故宫是永恒的文化殿堂,人类的共同财富。
第二篇:《青花》教学设计 三疑三探[模版]
21.青花
黄新庄小学 刘燕
教学目标:
1.指导学生默读课文,理解文章内容,体会作者对青花瓷人追求完美、不断创新精神的赞颂之情。
2.引导学生理解重点句子的含义及表达的情感。
3.指导学生有感情地朗读课文,并背诵自己喜欢的句子和段落。
教学重点:
1.引导学生理解课文内容。
2.体会关键词句蕴含的感情。
教学难点:
联系上下文体会句子所表达的思想感情。
教学过程:
一、回顾课文,导入新课
教师过渡:面对父亲的考验,“我”是如何修补这尊残缺的青花的?
二、设疑自探
1.父亲要给“我”的制作青花的祖传配方是什么?
2.为了得到制作青花的祖传配方,“我”是怎样寻找那片残缺的青花的? 3.是什么引领“我”最后走出迷惘的? 4.“.站在古人的肩膀上”是什么意思? 5.父亲打破青花是为了让“我”明白什么呢?
三、解疑合探
1.学生默读课文第一部分,找出描写父亲神情的语句,体会父亲当时的心理。2.父亲要给“我”的制作青花的祖传配方是什么?
修复和复制都不是青花的归宿,完美的青花,应该在超越中得到传承。
3.默读第二部分。思考:为了得到制作青花的祖传配方,我是怎样寻找那片残缺的青花的?主要经历了哪几个阶段?
引导学生抓住句子中的关键词体会人物的心情,渗透人物的描写方法,从而走进人物内心,体会出父亲的良苦用心。
4.自读第二部分。思考:在这三次尝试当中,“我”和“父亲”都有怎样的表现?画出相关语句,并批注出自己的理解,再在小组内交流。
5.“站在古人的肩膀上”:“我”在不断的思索与实践探究中掌握了祖辈制作青花的工艺。
6.父亲打破青花是为了让“我”明白什么?
只有在继承祖辈制作工艺的基础上进行创新与超越,青花的制作工艺才能不断发展。
四、质疑再探
学生提出不明白的问题,继续探讨。青花为什么有如此高的价值呢?
五、拓展运用
从这节课中,你学到了什么?谈谈自己的感受。
第三篇:三疑三探教学案例
为《“三疑三探”教学模式教学设计》叫好
张志堂
我是一位初中语文教师,执教近40年,语文教案写了200多本,如今,面对一本初三语文《“三疑三探”教学模式教学设计》,感慨万千。
众所周知,教案(即教学设计)是课堂教学的蓝图,教师讲课必须要有教案。只有精心设计好每一堂课,提高教学质量才有可靠的保证。教师写教案的目的,就是把备课所得用文字形式记录下来,使之系统化,在上课时做到“心中有数”、“有的放矢”,在上课以后便于检查效果,总结经验。因此,尽管教案还不是具体的教学实践活动,但它在一定程度上反映出教师的工作态度和教学水平,所以无论是刚涉足教坛的青年教师,还是从教数载的老教师,都应该认真写好教案。
值得研究的问题是,我们应该怎样去看待教案。过去,由于一些领导一味强调写好教案,给教师定下很多条条框框,限制过严过死过于繁杂,但每位任课教师都必须不厌其烦地坚持写下去,必须做到每节课都如此,而且要天天写,月月写,年年写。由于领导的“严”要求,学校里写得多,写得工整的教案屡见不鲜,有的同志在一个学期里,仅语文一科就写了厚厚的四本教案。仔细看下去,无论文科、理科,教案大多是教材教参的翻版,“条条框框逐个填,目标设计逐个编,白纸黑字写个遍,要求样样都齐全。”如此这般,无论是学校领导检查,还是上级领导检查,教案个个都是“典范”教案,都是“认真细致”,“值得推广”。难怪有人编出打油诗:“编、编、编,编教案,编好教案给官看,字迹工整项目全,官们看了好喜欢„„”面对如此状况,我们不但要说:这些表面文章无论做得怎样好,这些花样形式无论搞得怎样好,到底有多大用处?充其量不过是学校领导可以受到上级领导“治校有方”的嘉奖,任课教师可以获得学校领导“备课认真”的表扬。如此做法,不仅害苦了教师,而且危害了整个教育事业的健康发展。
近年来,河南省西峡县基础教育教学研究室近年来为深入推广“三疑三探”教学模式,全面提高实施新课程的水平,推出《“三疑三探”教学模式教学设计》系列读本,老师们如同久旱逢甘霖,拍手叫好。
《“三疑三探”教学模式教学设计》系列读本,着眼于基础教育课程改革的本质,阐明了“三疑三探”的核心理念、学科思想和教学方法,并以开阔的视野
对各学科运用“三疑三探”模式进行系统整体的解读,是提高教学能力的良师益友。读本以“三疑三探”模式的课堂基本框架,对教师的备课、教学给予具体的示范、指导和建议,同时对教师在教学中普遍存在的问题与困惑进行澄清和提示,有极强的指导性和实用价值。
《“三疑三探”教学模式教学设计》即充分体现了实用价值,又体现出教师的个性风格。教学是一种创造性的劳动,也是一种艺术。由于教师的工作态度和业务水平、实践经验、课堂应变能力等各方面的差异,各班学生情况亦不同,教学方法也应有个人特色。教学设计中每个页码在编排时特意留下三分之一空间,供教师添减改进和教后反思,根据教学实情设计出自己的精彩课堂。
《“三疑三探”教学模式教学设计》充分体现了县教研室的改革精神和创新意识,真正解放了教师,解除了教师日复一日,年复一年重复抄写繁杂教案的沉重负担,不搞文字游戏,让教师抽出时间在教案外狠下功夫,在教学内容和教学方法上作出深入刻苦的钻研,在教学改革上作深入的探讨,精心设计好每一堂课,有效提高教学质量。如今领导检查教案不在凭篇幅的长短论优劣,不再凭条款的齐全论高低,在对待教案上表现出更多的灵活性,既不放任自流,又不死抠格式,检查侧重于添加的内容和教后反思的内容,表扬侧重于有改革特色,有创意的教案,真正起到了督导作用。
衷心感谢教研室领导把教师们从编写教案的沉重负担中解放出来,为广大教师提供了一个展示自我的平台。“三疑三探”是西峡教育的课堂革命,而深得人心的教案的改革和创新则是西峡课堂革命的有力见证。
(作者单位:西峡双龙二中 联系方式:***)
第四篇:三疑三探教学模式
如何更好地运用“三疑三探”教学模式
开 展 课 堂 教 学
赤土店镇初级中学 课研组
三疑三探的概述
“三疑三探”教学模式的基本思想,主要是从建设创新型国家所需要培养具有创新能力的合格公民出发,从学生终身发展的需要出发,依据新课标的要求和学生的认 知规律,让学生学会主动发现问题,学会独立思考问题,学会合作探究问题,学会归纳创新问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的 良好品质和习惯,让每一位学生都能在民主和谐的氛围中想学、会学、学好,全面体现学生在学习过程中的主体地位,真切感悟到生命的价值和创新的快乐。
所谓“三疑三探”是指课堂教学过程的几个主要环节,即设疑自探、解疑合探、质疑再探。但就整个课堂操作步骤来说还应包括对知识的运用拓展环节,所以用八个字更能全面地涵盖这一教学模式的全部过程,即“三疑三探,运用拓展”。?
第一步:“设疑自探”。是指在课堂的开始阶段,根据教学实际创设问题情景,激发学生强烈的求知欲望,在此基础上围绕学习目标,引导学生提出问题,共同归纳梳理问题,从而形成需要解决的“主干”问题(即自学提纲),让学生通过阅读教材或其它方式独立自学探究问题,并尝试解答问题。?
第二步:“解疑合探”。是指通过师生或生生互动的方式检查“自探”情况,对于自探难以解决的问题合作解决。?
第三步:“质疑再探”。是指在基本完成本节主要学习任务的基础上,鼓励学生质疑问难,标新立异,甚至异想天开,勇于向课本、教师以及其他权威挑战,针对本节知识再提出新的更高层次的疑难问题,再次进行深入探究解答,从而达到查漏补缺、深化知识、发散思维、求异创新的目的。?
第四步:“运用拓展”。是指学生针对本节所学的“新知”,围绕学习目标,尝试编拟一些基础性习题和拓展性习题,展示出来供全体学生训练运用,如果学生编题达不到目标要求,教师要进行补充,在检查运用情
况的基础上予以订正、反思和归纳 如何正确运用“三疑三探”教学模式
“三疑三探”教学模式主要通过疑问与探究结合等相对固定的教学环节,促使学生学会主动提出问题,独立思考问题,合作探究问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的良好品质和习惯。
设疑自探:这是课堂的首要环节,即围绕教学目标,创设问题情境,设置具体问题,放手让学生自学自探。
这一环节主要涉及三个步骤:一是创设问题情境。二是设置具体自探问题。根据学科特点,自探问题可以由教师围绕学习目标直接出示,也可以先由学生发散性提出,然后师生归纳梳理,如果问题还没有达到目标的要求,教师再补充提出。自探问题的“主干”就是本节课的学习目标。三是学生自探。这里的自探是学生完全独立意义上的自探。自探前,教师一般要适当进行方法的提示、信心的鼓励和时间的要求。自探中,要让每一位学生都能感到教师对自己的热切关注和期望。无论关注的形式怎样变,有一个底线不能变,那就是不能打断或干扰学生独立学习的思路。
这一环节容易出现以下误区:一是设置自探问题层次不清,不能紧紧围绕学习目标,问题太碎、太杂,或太大、太空。要么一看就会,课本上有直观的答案,要么思维跨度太大,缺乏递进性,学生难以接受。二是自探走过场,时间安排不足。三是在学生自探过程中教师出现两个极端,要么唠唠叨叨,使学生不能专心思考,要么漠然视之,认为学生自探与己无关。
解疑合探:是指通过师生或生生互动的方式检查自探情况,共同解决自探难以解决的问题。
合探的形式包括三种:一是提问与评价。操作的办法是学困生回答,中等生补充或中、优等生评价。让学生学会表达、学会倾听、学会思辨、学会评价。二是讨论。如果中等生也难以解决,则需要讨论,教师在学生自探的过程中巡视发现的学生易混易错的问题也要讨论。
讨论要建立在学生充分自探的基础上进行,难度小的问题同桌讨论,难度大的问题小组讨论。三是讲解。如果通过讨论仍解决不了的问题,教师则予以讲解。讲解的原则是“三讲三不讲”:“三讲”即讲学生自学和讨论后还不理解的问题,讲知识缺陷和易混易错的问题,讲学生质疑后其他学生仍解决不了的问题;“三不讲”即学生不探究不讲,学生会的不讲,学生讲之前不讲。
这一环节容易出现以下误区:一是抛开设疑自探中的问题,重新设置几个所谓难度较大的问题,在学生没有思考的情况下,直接让学生讨论。二是教师怕学 生自学解决不了问题,按自探提纲从头到尾重新讲解一遍,换汤不换药。三是提问回避学困生,怕浪费课堂时间,仅让中等以上举手要求发言的学生回答一遍了事,掩盖学情。四是试图烘托气氛,搞形式主义,很简单的问题也要进行讨论。五是小组讨论人员不固定,发言无序,时间没保证。
质疑再探:让不同学生针对所学知识,再提出新的更高层次的疑难问题,诱发学生深入探究。
在具体的实践中,对于中等以下学生质疑的问题,有可能还是本节课学习目标的范畴,只是从不同侧面去提,这时让其他学生回答,实际上是起到了深化学习目标的作用。对于优等生质疑的问题,有可能超出书本知识,但教师还应先让其他学生思考解答,提出种种不同的解决办法,然后教师再解答。如果连教师也解答不了,应坦诚说出,师生课后通过查资料等其他途径共同解决。
如果开始学生不会质疑,教师可以根据课程的完成情况进行示范引领性质疑,启发引导学生提出有价值的问题。待学生养成习惯之后,教师考虑更多的应是如何应对学生可能提出的各种稀奇古怪的问题,而不是再给学生预设问题。
这一环节容易出现以下误区:一是学生无疑可“质”,教师即转入下个环节。二是教师质疑代替学生质疑。三是学生一问,教师一答。四是教师课前对学生可能质疑的问题没有充分的估计和预测。
拓展运用:针对本节课所学知识,分别编拟基础性和拓展性习题,让学生训练运用。在此基础上,予以反思和归纳。
此环节主要包括三个层次:一是教师拟题训练运用。教师首先编拟一些基础性习题,重点考查学生对基础知识的运用情况。检查反馈的原则是学困生展示,中等生评价。如果发现错误,还要让学困生本人说出错误的原因并纠正。基础性习题解决之后,教师再出示带有拓展性质的习题。检查反馈原则是中等生展示,中、优等生评价。如果发现错误,还要让答错者本人说说错误的原因并纠正。二是学生拟题训练运用。如果学生所编习题达不到学习目标的要求,教师则进行必要的补充。三是反思和归纳,具体操作是学生先说,教师后评。
这一环节容易出现以下误区:一是编拟习题不能牢牢把握学习目标的“底线”,关注拔高题,忽视基础题。二是怕学生编题编不到“点子”上,浪费时间,干脆不让学生编。三是不给学生反思的时间和充分表达的机会,反思归纳都是教师“一言堂”。
另外,根据不同学科和同一学科的不同课型,还可以增删或调换某个具体环节,进行灵活运用。
第五篇:中心校三疑三探
提高认识
强力推进
扎实做好西峡“三疑三探”教学模式学习活动
中心校
在教体局的正确领导下,在县教研室的亲切关怀下,镇中心校全体师生提高认识,快速行动,全力投入到西峡“三疑三探”的学习中。我们先后到西峡五里桥初中、西峡县一初中、西峡县一小、三小等多个学校进行了学习交流,通过参加报告会、听课观摩、实地查看、座谈交流等形式,对西峡“三疑三探”教学模式的基本内容、基本操作流程及推广运用中的注意事项等问题进行了全面学习和考察,收获颇丰。我们采取了一些具体措施,强力推进西峡教学模式,现对这次学习活动简要总结汇报如下。成立领导组织机构,选拔出第一梯队的实验教师,制定《 王庄镇中心学校“三疑三探”课堂教学模式学习推广实施方案》,为推广“三疑三探”教学模式打下良好的基础。学校成立由校长任组长的工作领导小组,校长亲自部署、亲自安排、亲自督促。分管业务领导具体抓督促检查,抓落实;学校各级各类骨干教师、教研组长先行先试、示范引领。示范引领。由去西峡学习的带队领导给全体教师做一场报告会,外出学习教师各设计一节“三疑三探”教学模式课案、上一节“三疑三探” 公开研讨课。本学年中心校已开展三次大型示范引领活动。
组织教师学习。我们将搜集到的有关“三疑三探”教学模式的相关资料发布在各学校校园宣传栏上,供教师在课余时间及教研组活动时统一组织学习,将从西峡带回来的“三疑三探”教学模式课堂教学实录光碟及教师备课资料按学科分发到各学校各教研组,供各教研组在教研组活动时统一组织本组教师学习及教师在课余时间学习。教师按时时上交业务学习记录,心得体会。
走出去请进来。我们在2014年10月20日,11月19日,12月25日,2015年3月19日先后派出四批教师到西峡学习,积极组织教师到兄弟学校观摩学习。在各个教研组内对“三疑三探”教学模式实质内涵进行研讨交流,同时组成第一梯队实验教师,进行扩展研讨,利用期末后时间对教师再集中培训。
5分散实践,跟踪指导。我们要求全体教师在自己所带班级的所任学科里尝试运用,让学生初步适应这种模式,中心校业务组及时蹲班听课指导,为下一步推广学习打下基础。强化督查,学习提高。学校领导把该工作作为本学年检查的一项重点工作,定期深入各学校开展专项检查,及时了解掌握各学校工作进展情况,并及时反馈信息,各学校教导处认真检查指导,特别做好跟踪调研和业务指导;各教研组在学校统一要求和指导下,创造性地开展工作,定期进行自检自查,进一步查缺补漏,整改提高,确保工作真正取得成效。抓好赛课,人人过关。在上期期中考试后,我们中心校举行人人参与赛课,个个登台过关活动,扎实做好三疑三探教学模式达标课的组织总结活动。我们坚持用西峡教学模式,撰写教案,抓好赛课,共同提高。注重考核,重在激励。学校将教师课改进展情况、分级达标情况纳入考核、绩效考核、评优选先之中。注重课改氛围形成和课改气场培育,对勇于实践探索的典型教师要大张旗鼓给予表彰奖励,让积极参与课改、勇于探索、大胆实践的教师获得成就感和成功感,让他们脱颖而出成为学校课改的领头羊和主力军,让观望、等待甚至嘲讽的教师没有空间、没有市场。激发教师投身课改的热情,按照“进步就是成绩、改变就是成效”的理念,不求全责备,不吹毛求疵。9 特别注重参与课改学生的培养。学生是课堂教学改革的直接参与者,同时也是最终受益者,构建高效课堂必须依靠学生。中心校业 2
务组制定了一系列学习规范,发放到班级,针对学法指导、学习习惯养成、课改对学生的要求、学生“三学”落实要点等方面对学生全面、持续、长期、有效的宣传培训,让学生真正理解高效课堂的目的意义、实质要旨、程序做法等,使他们积极参与,完成角色转换,改变学习方式,让学生尽快跟上教师的课改节奏,形成课改师生的共振。针对教师们和同学们在实践三疑三探教学模式中所遇到的问题和困惑,我们将在以下几个方面进行探索: 深入领会模式实质,灵活进行环节调整。我们指导教师在教学实践中,要根据学科特点学生情况,灵活的调整教学设计。比如同样是设疑自探环节,不同学科设疑的具体方法步骤不一定一样,不同年级设疑的问题难度也要因人而异。教师要做好记录,写好反思,做好总结,相互交流。坚持学生的主体地位,培养学生自我学习自我提高能力。在具体的教学活动中,教师有时为了完成教学任务,有时仅仅为完成一节公开课,而忽视了对学生的跟踪指导,长期培养,使很好的教学模式只停留在公开课观摩课上。因此,我们要求教师在平时上课时,坚持做好对学生的各方面能力培养。比如评价环节,可以找不同的学生,而不必拘泥于学科班长。在小组合作学习环节,小组成员的分工,也要随机分工,使小组成员都有机会锻炼自己,分享成功的喜悦。
“观念方法、信心与行动是课改成功的关键”。当课改的脚步越来越急促,课改的鼓点越来越响亮,课改的东风越来越强劲之时,我们务必克服懈怠等候、裹足不前、抱残守缺的想法和行为,在正确的观念引领下义无反顾大胆前行,我们坚信我们必将在课改的荆棘中探索出一条成功之路,迎来王庄教育新的春天!
2015.3.31 3