党课心得体会：十八届四中全会法治反腐

第一篇：党课心得体会：十八届四中全会法治反腐

党课心得体会：十八届四中全会法治反腐

党的十八届四中全会以全面推进依法治国,建设社会主义法治国家为主题，提出许多遏制贪腐的措施，开启了反腐工作进一步朝着法治化、制度化方向迈进的新篇章。

回顾新中国建立以来的历史，我们党对于反腐败的坚决态度和有力举措是一以贯之的,同时,我们党多年反腐工作所取得的辉煌成绩,又清晰地呈现出从运动反腐向制度反腐的前进轨迹。依法治权、依法治官是推进依法治国、依法执政和依法行政的必然要求，也是法治思维下反腐治权的必然要求。法治反腐是制度反腐的新超越，更具根本性、全局性、长远性和稳定性。法治反腐突显的手段和目标就是“治权”，法治反腐是必然选择和发展趋势。

十八届四中全会为建设法治中国设计了一个宏大蓝图,蓝图的核心就是约束、制约、监督权力，并为遏制和预防腐败构建出路线图。从法律层面提到法制建设，设计出由上到下的一系列法律和相关司法体制改革以及法律教育的方方面面。腐败归根结底是公权力的腐败，“把权力关进制度的笼子”——这正是现代政治文明的最大成果之一，也是以法治权将腐败真正斩草除根的治本之道。涉及权力产生、运行、监督和问责的系统化过程，需要让权力的产生、运行每个环节、各个层次都受到有效的监督、制约，并形成有机的统一体系，使权力运作具有可控性。以法治权，实现权力的良性运行，需把握和落实几个关键环节

一是依法产生权力。权力产生时充分体现权为民所赋，尊重民众的选举监督，在民众选举中实现权力的让渡，形成监督权力的主体。使公共权力的使用者真切地感受到手中的权力来自人民，真实地“向下”负责。同时，民众选举的过程就是选择群众信任的、有责任心的代表者的过程。这就要继续积极稳妥地推进政治体制改革，更加尊重健全民主制度，完善国家机构组织法、选举制度和工作机制。保证人民依法实行民主选举，形成党内选举与人民选举的互动，着力开发民主选举建设的空间。

二是依法保证运行。对公权力而言，行使职权的行为自始至终须有法律依据，法无规定即禁止。要加快制定权力标准和运行规范。针对当前权力边界不够明晰的问题，根据不同性质和层次的领导机关及职务类别的权力需求，对权力的内容、适用范围、适用对象、适用程序，以及超越职务权限用权或违规用权应受的惩处等，从制度上做出明确规定，从法律上做出明确解释。要完善行政组织和行政程序法律制度，推进机构、职能、权限、程序、责任法定化，为各种行政行为提供最基本的权力边界和程序规则，防止决策机关规避程序法滥用决策权，确保每项权力都受到法律的严格约束。

三是依法保障监督。有权就必须有监督，没有监督的权力是危险的权力。法律可以对权力加以限制,并且落实到国家制度设计和公权力配置上,建立对公权力和公权力行使者的制约监督机制，有效压缩腐败活动可以利用的“灰色空间”。要通过加强党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督制度建设，努力形成科学有效的权力运行制约和监督体系，增强监督合力和实效。要通过公开约束规范公权力。完善公开制度，全面推进政务公开，实现公权力全过程的公开。要创造人民监督和批评政府的条件，拓宽民众知情权、参与权、监督权和决策权的管道，充分利用现代新兴媒体监督的便利，实现对公权力行使的全时空监督，防止权力滥用和失控。

四是依法规范问责。以法律的形式建立规范对官员的一切行为和后果都必须而且能够追究责任的有效机制。要完善纠错问责机制，健全责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职、罢免等问责方式和程序。要建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制，对决策严重失误或者依法应该及时作出决策但久拖不决造成重大损失、恶劣影响的，严格追究行政首长、负有责任的其他领导人员和相关责任人员的法律责任。

五是让权力在权力间形成制衡。把权力关进制度的笼子里，不仅要建立健全对权力的约束制度，让权力在法律制度的框架内运行，还要让权力在权力间形成制衡。因为权力是不具自律性的，有了法律制度不等于权力会自动钻进制度的“笼子”。历史上，管仲指出“国皆有法，而无使法必行之法”，明代张居正感叹“天下之事不难于立法，而难于法之必行”，讲的都是这个道理。这种制约机制应当是“自动化”的机制，是制度不执行不行的机制，是责任明确、有错必究的机制，是破解“谁监督监督者”死结的机制。这种机制就是让每一项涉及人民、国家、党的利益的重大决策，都不可以由一项权力独自完整地作出。要寓制衡于各权力之中，使每一项重大权力都是在规定的程序下、在约束的机制下行使，都是在公开、透明的环境下运行。

第二篇：十八届四中全会心得体会：树立法治精神

法治是十八届四中全会讨论的要点，下面笔者也来谈一下十八届四中全会关于建立法治精神的心得体会，欢迎大家浏览！

各级领导机关和领导干部要进步应用法治思惟和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共鸣、规范发展行为、增进矛盾化解、保障社会***。贯彻落实习主席这一重要唆使，坚持依法治军、从严治军，领导干部就要带头培养法治思惟，宏扬法治精神，努力让法治思惟成为一种自觉。

法治精神是法治建设的灵魂。没有精神之法治，如同没有灵魂之躯体。把依法治军从严治军落到实处，铸造法治思惟的内在品质，需要领导干部带头加强法制文化学习，把法治作为精神信仰，畏敬法规、畏敬条令、畏敬群众、畏敬岗位，自觉做到脑中懂法、心中有法、行为正当，想题目、办事情、作决策体现法治精神，用法治思惟思考题目、分析题目，用法治方式解决题目、推开工作，自觉而坚定地保卫条令条例和法规制度的权威性，维护广大官兵的亲身利益，让法治精神在部队建设中牢牢扎根。

没有规矩，不成方圆。政策法规就是规矩，它反映群众期看、符合官兵利益，体现共同信念、符合共同理想。法无授权即制止，法律是平衡器，不管国家机关、人民团体，还是军队、官兵个人在作决策、解决题目时，都应当遵从法规、依法办事。自古以来，一支有战役力的军队，必定是纪律严明、法制健全、令行制止的军队。法治是治军强军的基础和保障，要坚持应用法治规则，法定职责就必须履行到位，领导权利就必须依法行使。广大官兵也要养成自觉遵遵法规的习惯，在平常生活中尊重法规、维***规，碰到涉法题目表达诉求时，按章办事、依法维权，力求正当诉求得到有效支持，做到不怕事也不惹事。

法治思惟是法治方式的条件，法治方式是法治思惟的体现，法治的精神、理念、规则需要通过法治方式来实现。徒法不足以自行，法律不付诸实践，即便白纸黑字，也会形同虚设。领导干部只有具有了法治思惟，在碰到题目时，才会外化为法治方式，才会在部队管理、基层建设、遂行重大任务等各个方面自觉应用法治方式展开工作，更好地依法解决题目、增进工作、推动发展。领导干部应用法治方式展开工作，就要正确处理公平与摆平、封堵与疏导的关系，摈弃弄定就是稳定、摆平就是水平的庸俗哲学，以法治方式维护公平正义，畅通***表达渠道，构建顺畅的沟通机制，使基层官兵能够及时表达公道利益诉求，维护官兵正当权益，推动部队建设健康发展。

10月20日，十八届四中全会在北京召开，此次中心全会将研究全面推动依法治国重大题目。《迈向全面推动依法治国新境地》一文称此次中心全会的召开，标志着我们党对执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的熟悉和实践上升到一个新的水平，势必推动依法治国迈向新的更高境地。

中国一直坚持特点社会主义道路，以秩序优先、制度保障、法律指引作为三驾马车，共同拉动中国向前发展。全面推动依法治国，其目的在于实现科学立法、严格执法、公正司法、全民遵法的法治语境，让人民在公平正义中更加期待公平正义。

全面推动依法治国，科学立法是条件。依法治国不是口号，仅仅止于鼓而呼，它是人民权益实实在在的保护神。因此，法律的样子应当符合老百姓的想象，决不能中看不中用。科学立法，就意味着，对峙法项目展开立法前论证，下基层，听***，延长立法链条，让走出闺房的法律法规更加被群众所熟习。亚里士多德言真想消除一国的内忧应当依托良好的立法，不能依托偶然的机会。只有科学立法，全面推动依法治国才有章可循。

全面推动依法治国，严格执法是手段。法律的生命在于实施。不能得到有效执行，再好的法律也会是一纸空文。执法者的权利是人民赋予的，每个执法者都身肩使命。执政者如何执法，浸润在最贴近百姓生活的各个方面，用最直接的行动传递着法治建设的脉动。因此，在执法进程中，必须要有清楚的执法根据和充分的信息公然，有了这两样宝贝，群众才有办法凡事都问个是不是正当，严格执法才能建立充分的公信力。

全面推动依法治国，公正司法是核心。建立公正司法，就是要彰显文明，惩办***，不让诚信者吃亏，坚持法律眼前人人同等。培根谈公平时曾说到一次不公的裁判比屡次不平的举动为祸尤烈。由于这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了。司法就是水源，假如司法不公，那末整个国家的法治建设也将成为无源之水，势必干涸。在人的主体性伴随信息爆炸不断觉醒的时代，人民更加期待公平正义。总书记更是谈到努力让人民群众在每个司法案件中都感遭到公平正义。在这一进程中，我们期待公正司法能够摒弃司法神秘主义，利用好多元的司法公然载体向群众展现作甚高效司法、权威司法。全面推动依法治国，全民遵法是目的。在一个法治的政府之下，仁慈公民的座右铭即严格地服从，自由地批评。依法治国的最大语境不是国家，而是人民，只有人民自觉地遵法，畏敬法律，依法治国才能真正实现。在契约社会，规则必不可少，在****眼前，法律必不可缺。

17年，法治中国路盘跚前行，从1997年，依法治国首次进进中国国家决策到今天中心全会专题讨论依法治国，在历史上，人民对法治的期待从未如此热切!全面推动依法治国，必须沿着科学立法、严格执法、公正司法、全民遵法的实现路径。

第三篇：原创十八届四中全会心得体会

原创十八届四中全会心得体会

原创十八届四中全会心得体会

xxxx市政府办公室副主任科员 xxxx 根据组织安排，我于x全会月15日—17日参加了xxxx市学习贯彻党的十八届四中全会大精神专题讲座（第二期培训班）的培训。聆听了自治区党委党校教授的讲座和市委党校讲师的讲解后，我对党的十八届四中全会大精神认识更深了，理解更透了，信心更足了，对贯彻落实党的十八届四中全会大精神的思路也更加清晰了。

党的十八届四中全会大提出了许多新观点、新思想。当下，我们各级党组织和广大共产党员，都要认认真真地将党的十八届四中全会大精神学习好，学习深，学习透，并积极当好党的十八届四中全会大精神的宣传员和信息员。作为一名基层党员干部，我认为学习贯彻党的十八届四中全会大精神，重在认识，贵在落实。必须坚持理论联系实际，坚持学以致用，提高运用党的基本理论解决实际问题的能力。当前，xxxx乃至全疆都处在深入贯彻党的十八届四中全会大精神，抢抓机遇，实现大开发、大发展、大繁荣的关键时期。无论是加快转变经济发展方式，还是大力改善民生，我们都必须靠实干推动工作，靠实干落实要求，以实绩取信于民。下面，结合工作实际，浅谈三点体会：

一是把认真学习科学理论作为提高工作实绩的首要途径。党员干部在任何时候都应把学习科学理论作为首要任务。只有努力学习，掌握马克思主义的立场、观点和方法，把理想信念牢固的建立在科学社会主义的理论的基础上，正确认识社会主义发展的历史进程，才能不被一些表面现象和假象所迷惑，做到在思想上坚信不移，在政治上坚定不移。要着力解决学习科学理论的态度问题，带着强烈使命学，坚持学习、学习、再学习，不把时间浪费在交往和应酬上，不把精力消耗在细枝末节的事务上，着力解决系统学、深入学问题，增强学习的全面性、深刻性，多读原著、多学经典，不断扩充自己的知识储备，努力在认识上求深化，在理解上求深入，在落实上求突破。

二是把大力弘真抓实干作风作为提高工作实绩的关键环节。面对现在不断发展的经济形势和越来越高的责任要求，我们必须不断加强作风建设，不断提高工作效率，大力弘扬实干精神。特别是基层党员干部要在不断提高服务水平的工作中，始终牢记自己是劳动人民的普通一员，始终与人民群众心连心，把实效落在为民上，解决实际问题上。坚决摒弃“以会议落实会议、以文件落实文件”的做法，把着力点放在会议精神和文件要求的贯彻落实上，自觉做到扑下身子抓落实、不达目标不罢休。坚决遏止弄虚作假、形式主义等现象，坚持实事求是的原则，自觉做到查实情、出实招、办实事、求实效。坚决杜绝官气十足、高高在上的恶习，自觉做到服务群众、为民奉献。坚决纠正习惯于坐机关、发指示的做派，大力弘扬深入基层、深入实际、服务群众的作风，自觉做到在一线解决问题、完善措施、推进工作。坚决克服蜻蜓点水、抓而不实，只求过得去、不求过得硬的现象，大力倡导脚踏实地、一抓到底，埋头苦干、创先争优的风尚，自觉做到积极干事创业、争创一流业绩。

三是把维护群众利益作为提高工作实绩的根本目的。党员干部绝不能把当官作为最终目的，而应立足本职，敢于担当起党和人民赋予的重任，言必行、行必果，扎扎实实干一番事业，这才是做人之本，为官之道。人民群众反映强烈的突出问题解决不好，实现、维护、发展好群众的利益就无从谈起，也更不可能得到群众的衷心拥护和真诚信赖。当前人民群众反映强烈的突出问题，大多是看病、就业、住房、社会保障、土地征收等事关老百姓切身利益、发生在群众身边的问题，同样也是群众极为敏感、极为困扰的问题。从群众最为关注、最为直接、最为现实的问题入手，真心实意地为群众办实事、办好事，是对群众期待的最好回应。作为基层党员干部必须致力于在深入群众中了解群众、体察群众，在与群众打成一片中增强群众工作的针对性有效性，以实实在在为群众办实事、解难题的实际成效取信于民。胡锦涛同志曾指出，要“坚持问政于民、问需于民、问计于民，建立畅通无阻、运转协调、规范有效的民意反映机制，准确掌握群众所思、所忧、所盼。”这就要求我们要拿出更多的时间和精力深入到基层去，深入到社会发展第一线去，深入到群众最底层去，特别是要深入到条件较差和情况复杂的地方去，把为群众解决难题当成事业来干，察实情、办实事、求实效，千方百计地为群众排忧解难，把党和政府的关怀送到群众的心坎上，做名副其实的人民利益代表者。

总之，通过学习，进一步夯实了理论基础，开拓了思维，增强了党性修养，为今后更好地履行职责，奠定了基础。）

第四篇：十八届四中全会心得体会[模版]

法院院长学习十八届四中全会精神心得体会

——姓名

改革开放至今，我国开始了由计划经济向市场经济、由传统农业社会向现代工业社会的“双重转型”。这种转型并非社会经济结构的单一转变，而是涵盖社会政治、法律等诸多领域的社会整体转变。通过对转型国家现代化的比较研究，美国现代政治学家亨廷顿得出一个著名的论断：“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着**。”突出表现在转型过程中，不论是在管理理念，还是在体制机制、方式手段等方面，传统管理模式都已经与现代社会的发展要求渐行渐远，其赖以发挥作用的基础日渐销蚀，这为治理理论逐步发展成熟提供了土壤。“多一些治理，少一些统治”已然成为21世纪世界主要国家政治变革的重要特征。

在政府治理和社会治理的改革创新成为世界性趋势的大背景下，党的十八届三中全会提出的“推进国家治理体系和治理能力现代化”已成为中国经济社会发展的风向标。如同市场经济要把权力还给市场，社会治理首要的任务是把权力还给法治。司法系统在社会控制体系中具有极其重要的地位，伴随着法治现代化，司法机制在社会治理中扮演着日益重要的角色，“法治国家”本质即为“司法国家”、“裁判国家”，以不告不理的被动性自居的司法机制，正是通过司法裁判潜在地实现其不可忽视的社会治理功能。法以权利为本位，权利保护尤其是人权保障理念也成为现代法治和古代法制的重大区别。总书记指出：“尊重和保障人权，是推进社会主义法治建设的重大任

务，„„要依法保障全体公民的人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯，努力维护最广大人民根本利益。”总书记还强调：“公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。”要“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，“为人民群众安居乐业提供有力法律保障”。社会治理说到底是对人的管理和服务，在社会治理过程中必须树立“以人为本” 的理念。“以人为本”就是以广大人民群众的利益为本，以人民群众的愿望和需求为本。真正做到“民有所呼，我有所应”。因此，必须坚持以维护合法权利、促进公平正义、保障人民安居乐业为着力点，通过民主之治有效实现司法权的治理功能。

民主之治在审判权运行的场域中集中体现为司法民主的贯彻。历史表明，良性社会治理结构的形成不仅需要稳固的经济基础，而且需要稳固并富有活力的社会基础，在此前提下才有可能形成社会各主体之间的良性互动，建构起相对稳定和谐的新局面。司法民主就是使社会基础稳固并富有活力的重要途径之一，强力推进司法民主也是建设社会主义民主政治的重要内容。

“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。毋庸讳言，“民主”对于当下中国已经成为一个“大写”的真理，在政治和法律领域，凡是被人们所称道的，都被认为是民主内在的或者必然的要求，或者至少与其密切相关。近年来，全国法院系统结合各自的工作实际和区域特色，在司法民主方面进行了大胆的探索和尝试，取得了一系列成果，集中体现在人民陪审员的制度实施上、创新社会多元化纠纷解决机制上以及依法接受人大和社会监督等多个方面。

然而，当前司法民主的推进也出现了一些不容忽视的问题，突出表现在人们对于司法民主的认识远未统一。司法为民的目标固然值得肯定，但如何在实施过程中尽量避免以民主的原则、方法来取代司法，以政治标准和群众情绪来主导司法的观念借机重现还在探索之中。事实上，审判实务中已然存在从司法为民到司法畏民与从程序简化到程序异化两方面的困境。

社会情势表明，我国正经历一个由“直柱型的国家与社会关系状态”向“漏斗型的国家与社会关系状态”转变的过程，它多少预示着国家与社会之间在某些区域里开始慢慢分离。因此，司法民主需要进一步加强实践和创新，以回应转型的需求。这主要体现在司法民主的“度”上。

在“广度”上，一是继续探索通过专家证人、法庭之友的形式，为司法机关提供专门的或者一般理性人的认识和智慧，弥补司法人员认识的局限和能力的不足;二是通过各种渠道，尤其是媒体渠道对司法机关依法、适度开展舆论监督，丰富司法的大众性;三是基于辩论是重要的民主原则，应当把法庭辩论的充分程度作为衡量司法民主开展程度的一项重要指标。

在“深度”上，一要加快观念更新，取得民众支持。美国学者马克·沃伦指出：“如果民主制度没有获得足够深厚的大众支持以渡过困难时期，那么公民们能够轻易地否认民主的存在。”因此，要变被动为主动，为司法公正、司法监督、司法廉洁提供坚实基础。二要增强公民参与意识。社会政治、经济、文化的革新与发展，离不开公民的参与;社会改革和发展的动力和助力，也存在于公民参与之中。在参

与过程中，包括当事人在内的公民就像是一首大型赋格曲中的音符，必须致力于一个共同主题的发展并且必须分享政府对社会生活的理解。公民的参与对公共治理贡献极大，不但能保证社会治理的合法性，而且也能使其顺利贯彻执行。三要深化制度建设。历史以及逻辑均表明，一个国家的现代化程度越高，现代国家建设的力度越大，它对制度化程度的要求也就越高。制度建设的重要性可见一斑。例如，对于人民陪审员这一相对成熟的制度应着重在关键环节上进行完善：主要包括优化人员结构、建立“预备役”队伍制度、合理的任期制度设计以及考核、激励等机制的建立健全。四要充分发挥制度的比较优势和连锁效应，达到效力倍增的效果。譬如，在构建多元化纠纷解决机制上，积极整合“三调”(即人民调解与司法调解、行政调解)的关系，强化制度对接的统筹力度，努力改变功能非均衡发展状况以增强合力。五要注意克服两种动向。其一，摒弃司法领域“政治秀”观念，通过鲜活的、实在的探索促进工作的可持续发展;其二，纠正偏重“宏大叙事”的历史惯性，应当认识到民主“细节”比“宏论”更受民众欢迎。值得注意的是，由于司法民主建设是一个复杂的社会系统工程和长期任务，因此必须坚持司法民主与司法规律的有机统一，坚持扩大参与和有序参与的有机统一，坚持改革创新与立足实际的有机统一。

第五篇：十八届四中全会心得体会

学习十八届四中全会关于依法治国若干决定的心得体会

学院：化学化工学院 专业 ：应用化学 年级：2011级

姓名：XX 学号：20XX22110XXX00XX

2014年10月20日，这是一个备受瞩目的日子，这一天 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。

十八大四中全会的报告中就提出：目前法治建设还存在许多不适应、不符合的问题，主要表现为：有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿，针对性、可操作性不强，立法工作中部门化倾向、争权诿责现象较为突出；有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重，执法体制权责脱节、选择性执法现象仍然存在，执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出，群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈；部分社会成员尊法信法守法用法、依法维权意识不强，一些国家工作人员特别是领导干部依法办事观念不强、能力不足，知法犯法、以言代法、以权压法、徇私枉法现象依然存在。这些问题，违背社会主义法治原则，损害人民群众利益，妨碍党和国家事业发展。

因此，全面推进依法治国就要求做到，推进国家治理体系和治理能力的现代化，就是要适应时代变化，既要改革不适应法治和实践发展要求的体制机制、法律法规，又要不断构建新的体制机制、法律法规，使各方面制度更加科学、更加完善，实现党、国家、社会各项事务治理制度化、规范化、程序化。

二、依法治国是建设法治政府、夯实法治国家之基

全面推进依法治国，必须做到坚持依法治国、依法执政、依法行政的共同推进。坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。对于法治国家来说，法治政府的建设、推进和依法行政是中心环节。

“有权必有责、用权受监督”，是对法治政府的基本要求。在 准，对违法行政实施严厉问责，把能不能依法办事作为考察提拔任用干部的重要依据，在干部选拔任用中确立明确的法治导向。

实行科学民主决策，是建设法治政府的基础。当下权力滥用事件常有发生。一些涉及巨大公共财政资金和广大公民重要权益的决策往往缺少公开、民主的决策程序。“拍脑袋决定”、“一把手决定”、“一言堂”的决策管理模式至今仍在一些地方存在。要从根本上改变这种决策管理模式，必须做到重大决策公开透明，尽最大可能让社会公众参与，推进国家政策法规和治理的规范化、科学化。国家必须抓紧制定行政程序法和行政决策程序条例，明确要求行政行为、行政决策，未经听证会、论证会、审议会等正当法律程序的不得通过和实施。

三、依法治国是弘扬法治精神、扎实法治国家之根

十八届四中全会无疑将给整个中国社会带来法治新风，对建设法治国家产生全局性、基础性、长远性影响。立法、执法、司法机关和全体公民将共同努力形成遵法守法的法治新风尚社会。

弘扬法治精神，是建设法治社会、法治国家深刻内涵。随着法律条文逐渐变为社会行动，对法治的信仰将融入公民的血液中。

从2011年开始，我国已进入“六五”普法阶段。弘扬法治精神，熔铸法治社会，就必须通过全民普法的深入推进，使公众逐渐由“知法、用法”向“守法、敬法、护法”转变，推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好环境，在整个社会培育法治文化、树立法治信仰。这本身就是普法效果的具体体现，也是中国建设法治社会的巨大进步。

我们有理由相信，在十八届四中全会依法治国的强力推动下，党的执政能力和执政水平一定会提升到一个新的高度，社会主义法治国家的建设也将迈上新的台阶，社会主义法治国家的新风尚将更好地展现！