司考通过的心得体会

第一篇：司考通过的心得体会

司考通过的心得体会

我是一个普通的06届法律毕业生，在多次找工作碰壁后对前途感到十分的迷茫，匆匆参加完毕业典礼后已是7月初，我的好多同学也一样没有找到工作，他们仍在苦苦寻找。经过再三思考，决定参加司法考试不找工作了。在学校的旁边租了一个房子。准备了一套司法部的辅导教材，一套万国的教材还有一本指南针的法条和一本法律出版社的历年试题外加一个MP3。

我每天都激励自己一定能通过，并在墙上贴纸条鼓舞自己。给自己制定了一个详细的计划。每天早上六点钟起床晚上二十点钟睡（有时也偷懒，但大部分时间都能做到）。司考吧和法法网帮了我很大的忙，所有的音频资料和文本资料都是从这里下载的，我的计划一般是先看一遍书（万国的），因为知识点特别的突出，容易掌握。听一遍万国的音频讲座，加强记忆，然后再看一遍书（辅导教材和法条）。不遗漏任何知识点。每天除了吃饭、上侧所、睡觉。就是在那看书。虽然很单调，但我觉得很充实。有时实在学不进去就找哥们吃顿饭happy 一下。

上学时，学了东西完全是为了应付考试，根本什么都没记住，所以第一遍特别困难特别慢。看完一遍已经是八月下旬。我觉得关键是我心态放的好和计划安排的好。有好多的内容没有看，不了解。我告诉自己不能心急，一个知识点一个知识点的学、记。贪多嚼不烂。这样保证学每个知识都有新鲜感，强烈的求知欲望让我不会产生困倦。我复习的顺序是：第一是刑法，我觉得刑的体系强，容易学。然后是刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商经法、行政法和行政诉讼法、理论法学、三国法。只有三国法是听三校名师杨帆老师的，其余的都是万国老师的，万国的老师都很幽默也非常的有水平，我觉得这两个半月学到的东西比我四年大学学的都多，可惜的是我没有钱去报班。不能当面向老师讨教。我租的房子没有电脑，只好去网吧，一般是在学习累的时候去。有时会感到莫明的寂寞，我就去找我以前的舍友跟他们猛吃猛喝一次。一般是一两个星期一次。他们一见到我就说：村里人来了，好好款待一下。我也不管逮着他们猛侃。第二天脑子就特别的清醒，效率特别高。我觉得复习时间长就应该放松一下，保证高效率才是最重要的。我是在进了八月才开始做历年真题的，到考试前。我共做了五遍，每次都是用铅笔做的，我买的书是盗版书，到最后书都开始掉渣了。做历年真题对提高特别快，但我做到第五遍也没有全作对的时候。

关于作模拟题，我没有买什么模拟题，只是听说万国的红腰带很不错，就买了一套。最后只作了一套题，觉得题的质量不是很好，错误的答案很多。所以最好多做历年真题，答案比较权威。而且能掌握司法考试出题的趋向，考察范围。更能明确自己复习的重点。书看到八月初时觉得自己什么都会了，没有不懂的。可是在看完一遍后到了八月二十号的时候，看第二遍发现自己看过的都忘了，这下我可慌了。我的信心被打掉了一半，本来我的记忆力不是很好，记得慢，忘的快。我想都这样了就坚持下去，不行明年再来吧。这时我开始复习第二遍，学完第一遍就知道哪里是重点，应该重点掌握那些。所以复习的很快，这时着重复习的是三大诉讼法，理论法学。建议把辅导教材上法理学的内容全部都被下来，内容不是很多。这样第一卷和第四卷可以得很多分。特别对第四卷的论述题。对大纲新增加的内容和当年新颁布的法规要特别关注。内容都不是很多，但这里最容易得分。我是把大纲里新增加的内容集中抄到一页纸上，反复记忆，这样效果会好一些。还有是关于法规的学习，我是边复习边看法规，指南针的法规编的很好，一条法规下所有的司法解释都有了，这样很容易掌握这条的所有知识点，我不喜欢看《重点发条》，看的头特别乱，也记不住多少东西。

进了九月份，心情就有些急躁，毕竟是第一次参加司考一点经验也没有，总感觉还有好多的东西很没有掌握，每天拼命的记，背。而且还有很多的音频讲座没有听，经常是听着听着就睡着了，早晨醒来时耳朵特别的难受。也发现记东西根本就记不住了，有好多人说理解就可以了，可现在司法考试考察的越来越细，理解我觉得远远不够，如果在理解的基础上背下来，不管题型怎么变化，都能做到举一反三，我们法律人做事最讲究的是一个细字，可能稍微的倏忽，都会让你重头再来。刚开始我也不是很细心，可是通过作历年真题，让我发现，记法条必须要细心，抓住关键词，例如 可能、必须、除什么之外、应该、可以 等等。剩一个星期时，根本就看不进书了，感觉大脑被塞满了一样，读一个字就有一个字被挤出来，一回忆本来记下的东西，变得很模糊。

离考试还有一个星期，在网上看到三校的A,B卷和特刊，都是客观题。传言命中率50％左右，宁可信其有，不可信其无。慌慌张张的做，到后来感觉时间不够了，就直接把题读一边，答案一写。我想要是出了肯定能选对，考完出来一想，除了刑法有两道像以外，而且是韩友谊老师讲过的。其他的没有一个命中，不过题目的难度跟真题很相似。至于主观题，我才不相信那，不过网上关于三校的压题传的很凶，我只相信自己的实力，也偶尔浏览了一下压的题目但没有看答案，还暗笑有些网友很无聊。考试时拿到第四卷时，我特别惊讶，感觉是曾相识，三校果真压中了，可惜没有背答案。要不考完了也不至于两手发麻。

考完试，过了两天我就离开了生活四年的城市，没有回老家，而是去了一个没有一个人认识自己的城市，现在在律所 嘿嘿 生活的还可以。写完了，希望能对网友有帮助。

我最后要提醒的是一定要重视基本法律概念，不断的理解，记忆。反复的做历年真题，最重要的一点是相信自己。

第二篇：司考通过经验之谈

司考通过经验之谈

各位准备参加14年司法考试的师弟师妹们，在这里给你们分享一下12年我的司法考试经验，我是12年参加司法考试的，考试结束后等待了一段漫长的岁月，成绩已公布我就立刻查询自己的分数，当我看到总分401时，终于松了一口气，一次考过，而我的司法考试历程也在那一晚画上了句号。我之前在学习的时候也是很纠结，是自己看还是找个培训机构来学习，最后权衡了一下利弊，最终决定报班，虽然自己是法律专业毕业的，毕竟自己去学习的话可能会对知识点的掌握力度不够，不能很全面的理解知识。所以选择了本校的法大司考学院，参加了司法课程培训，在培训中让我感受到仅仅靠自己去学习，远远不够，就算自己要去学习，也要付出很大的努力，但结果也很难预测，在法大司考的论坛里，我虽然很少去发表一些言论，但是我也经常会浏览你们的帖子，在通过后，自己的感慨也是挺多的，在这里和大家分享一下，这只是个人观点，如果对你们有帮助我很高兴。

一、必须要有一个正确的心态

我们参加司法考试，目的就是为了从事司法工作，所以在学习中必须要有一个好的心态，端正学习态度，克服骄躁之心，对于我来说，我是学法律的，但是我从不认为因为我是学法律，有基础随便看看就可以考过，我记得特别清楚的一件事，我们考完第一卷后，听到监考老师在说，有一个考生大言不惭说自己是学法律的，司法考试对他来说 是小菜一碟，收试卷时看的试卷上答的题却寥寥无几，所以要克服这种心理，正确对待司法考试，都说司考是中国第一考，很难通过，请大家不要去相信这些观点，是不正确的，其实司考的通过率还是很高的，关键是你有没有正确的去对待认真的去学，只要给自己定下目标，就不要后退，坚持下去，另外呢，就是我们又不能把司考看的太重，如果看的太重，无论是对学习还是考试都不是一个好的现象，我们虽然重视它但是也要把它当做很平常的考试，毕竟司考并不是我们的全部，无论司考对我们有多重要，在考试结束后我们都要很平常的去对待，否则会给自己造成不必要的压力，从而影响司考，我们要在学习中寻找快乐，在快乐中去学习，要学会自我减压，自我放松，这样才会对学习有利。

二、目标合理

我们学习的目的就是要通过司法考试，所以我们的目标要合理，就是我们去的成绩要在一个什么分数范围内，也就是我们说的合格线，只有过了这个合格线我们才算通过考试，所以大家只要制定了目标就要努力了，争取一次通过。最后祝愿大家顺利通过司法考试。

第三篇：01司考通过经验谈

（一）常见问题

1.用什么样的司考辅导资料？

关于这个问题，各大司考论坛上经常有人会提到，每个过来人的看法也都不尽相同。确实，这个问题是比较重要的，也是一个首先要必须解决的问题，故我把它作为第一个说。现在，市面上关于司法考试的参考书可谓琳琅满目，五花八门，往往让初涉者眼花缭乱，无所适从。我选书一般有三个标准，现在说出来供大家参考：

第一，看口碑。那些经过历届司考市场的检验和洗礼，并经过一届届过来人推崇备至的口碑良好的参考书，应该说是可信的，因为它们经过实践的检验。不过，这一条对那些每年新出的书是不公平的，而新书中也不乏精品之作。

第二，看作者及其写作风格。在这里，要特别强调的是，不能光看作者名气及其在法学界的地位，而要看这位作者是否有亲临司法考试第一线的经历，是否用心去写。一流的学者可能会写出一流的专著，但未必能写出一流的辅导书，有的名家写辅导书时点评多方、鞭及各国、灌己思想，与司考标准南辕北辙，这是很要不得的。另外文风要尽量通俗易懂，读起来晦涩拗口的辅导书绝对不是好书。

第三，看其编排体例和对具体知识点的讲解。一般情况下看这本书的目录基本就能把握作者对某个部门法知识的架构和理解，你也可以选择某个具体的知识点，比较一下不同的书是怎么讲解的，哪个讲的更透彻更全面更让你喜欢。

最后，也可以参考下出版社，大家知道，现在的司考书几乎没有不错的，有的错误率甚至让人惨不忍睹。因此选择一些大出版社的书还是比较可靠的，象法律出版社和中国人大出版社等，那里一般有专业的老编辑负责任的去几校，错误率一般很少。我曾在一家出版社做过责编，对此深有体会。

在这里，就我所用过的四套辅导书谈谈自己的看法，不算是推荐。

（1）司法部指定的那三大本教材。这套书有人视若葵花宝典，有人贬的一文不值，还有的通过了还从不知道它长的什么样的。应该说，这套书优点是权威，遇争议时答案基本上是按该书给的；因它是对大纲的详细诠释，故知识点比较全面。

然而，其缺点也很明显，一是详略不分。有时重要考点需多角度论述的却被简单带过，有时八辈子也考不着的它却大书特书，使一些重点淹没在大量的信息中。这一点在第一卷的三国法中体现的尤为明显，相信用过这本书的朋友都会有同感，要是没有分辨能力的话就会做很多无用功。所以从这个角度来说，我主张真题一开始就要看，从而明确司考考点和重点，以有的放矢少做无用功，关于真题问题后面还要说到。二是太枯燥。那么厚的大块头，也很少有案例相随添趣，要读熟确实很需要恒心。

（2）万国专题讲座系列。这套书流传比较广，我本人从考研时就用过这套书中的民刑分册，后来又把全套逐字逐句的读了多遍，对它可以说是相当熟悉。其优点是直击考点，几乎一句废话没有，你真题爱考什么就讲什么，不考或很少考的一字不讲，其功利（我觉的功利是中

性词）程度无出其右。另外，其对知识点的精析和散乱在各处的相关总结也非常好，比如讲民诉中举证期限这个点，讲座用1234等阿拉伯数字列出它的确定、变更、延长、效力及其扩张以及在简易程序中的特殊性，把这个点一网打尽，其条理之清晰、总结之完善让人非常容易掌握。

但它的优点在某种意义上来说也是缺点，既然选择了讲座的形式，就必然割断了知识的完整性和体系性，很多为介绍某些制度而必须的铺垫性、基础性的文字就被省略了。比如，民诉上来就讲基本制度、基本原则，而民事诉讼的制度设计目的是什么？它与其它解决民事纠纷的方式之间是什么关系？它与刑诉、行政诉讼的区别在哪里？这些书中都没有交待，而这些又是高屋建瓴把握民诉法所必须的。因此我认为，这套书很实用，尤其适合那些时间有限、只求及格通过的朋友。但如仅仅看它，你只掌握该部门法的骨骼，并没有形成丰满的知识网络，故即使你把全套倒背如流，也绝不可能考出很高的分数。关于这一点，我以及我身边的不少同学朋友的亲身经历足可以证明。另外，让人遗憾的是，这套书每年修订后都仍避免不了些许错误，以致后来都要弄个勘误表贴出来。

（3）中法网的课堂笔记系列。我是在六月份才买这套书的，也就匆匆看了一遍，并没有深入仔细的看，故在此不妄加评价。但行政法那册写的实在太滥，都是知识点在没有条理的堆彻，一个诉铁道部的案子从头举到尾，我捏着鼻子才勉强看完一遍。

（4）中国法制出版社的那套启明星系列的红皮书。共六本，07年才面市的。我是在图书馆借的，详细看了郑其斌写的民诉和林鸿潮写的行政法，感觉写得非常好，个人认为这两部分要比万国的讲座好。

以前记那个民诉中的举证责任倒置的八种情况，老记不住，郑其斌老师在书中把每种情形接合侵权的四要件列了个表格，把倒置的要件打勾。我把这个表格在民诉笔记本上抄下，并自遍了几句顺口溜，一下子就记住了，且一劳永逸，我在今后的做题中屡试不爽，从没再错过。行政法的林鸿潮在书中举例贴切，用词通俗到位，体例安排独树一帜，他把解决行政争议的复议和诉讼放在一起比着讲解，我觉的很有创意。刑法册我随便翻了翻，感觉一般，民法和商经没有借到。

其实，大纲就那些知识点，无论是哪本书，只要老师不是很差且用心去写的话，应该都差不多。不管选择哪套书，一定要把它看烂看透看熟，不说倒背如流，也要把书中主要考点随口拈来讲给别人听。熟悉一套书这是你的根本和基础，这样你心里就有底不会慌，这是你过关的资本！你要想考高分，你可以以轻松的心情再看其他的书，特别看讲的不一样的地方，而且速度会很快。这样你弄熟了一套书，再看了很多其他的书，想不考高分都难。

有不少人一套书都没有看好，看见周围的人买了好多的资料，就慌了，仿佛不看自己就吃亏了，也就没主见的跟着盲目买，结果书没少买，这看一点，那看一点。也不想想，你都从来没有曾经深入过，看那么多都是浅尝辄止，怎么可能运用自如的考高分呢？

在这里，再次提醒，先别贪多，认认真真先选好一套书看透！这是你混的根本，有了它，你心里永远都不会慌！

2.是否要上辅导班?

关于这个问题, 首先可以负责任的说，我并没有上过任何班，只是免费听了北斗星的两次网授公开课，但我又听过太多辅导机构的音频课程。我尽量站在第三方的立场上，客观公正的谈下我的看法。

我觉得，一方面不能以哪个人上了班考了高分而断言上辅导班是必需的，反之，也不能以谁没上班就高分通过而否定上班没用。上司考辅导班绝对是有帮助的，这一点毫无疑问，但我认为上班不是适合每个人的，更不是必需的。问题在于你上班所付出的时间、精力、金钱与你从那些所谓的名师嘴里得到的帮助是否成比例，而这才是问题的关键。

在我看来，上辅导班适合那些在职工作的和法检系统的朋友，以及那些基础不是很好想借助他律约束以速成通过的社会上的朋友，从实践看来，学员也以这两种人居多。而在校的学生尤其是全日制的研究生，有大量系统的时间和资源可供利用，报班的必要性应该说不是很大。再则，动辄数千上万的费用，也不是闹着玩的。据我所知，我周围的研究生同学没有一个报班的。

不上班是不是就不能享受名师资源呢？当然不是！在信息高度发达的今天，互联网上应有尽有，我们完全可以准备个MP3或MP4什么的，从网上免费下载音频课件听，这也不存在什么侵犯知识产权的问题。当然，独自听音频和报班听大课肯定是有区别的，但只要你静下心，音频其实也有一些长处的。我们完全可以想听谁的就听谁的，想听哪个阶段的班就听哪个阶段的，想什么时候听就什么时候听，想重复听就重复听，想快进就快进。这么好的资源怎么不利用呢？每当我的眼睛不堪重负时，我就出耳朵听音频。我的MP3七月底被偷走了，后来就又买了一个，我听过很多老师的课，每个部门法都听过，感觉受益匪浅。

那么什么样的老师才算是一个优秀的辅导老师呢？我的标准有三条：

（1）准确。这一点很重要，但没什么好说的，凡是敢出来讲课的老师都能做到，就那么一点内容，不弄的滚瓜烂熟，他也不会出来混。

（2）用词贴切到位。大纲考点明摆着放在那，每个老师都能讲，但衡量讲课优劣的一个最重要的标志就是他能否讲的让学员快速明白。这就取决于老师授课措辞的生动和到位，一个优秀的老师应该能在浩如烟海的汉语词汇中随口选出最贴切的词语来表达，用词越贴切、举例越典型，学员就会越明白。试想，倘若某个老师对某个并不复杂的考点喋喋不休的讲了半天，但大部分听众仍一头雾水，那他绝对是个失败的老师。

这方面韩友谊和林鸿潮做的不错，记得林鸿潮在讲解纳税案件复议前置的情形时，用十二字予以概括：纳不纳，谁来纳，纳多少，怎么纳。纳税争议只有这四种情况存在复议前置，其余的都是复诉选择。当时我就感觉耳目一新，印象深刻，效果远胜有些老师罗哩罗嗦说半天。巧的是，08年卷三第85题恰考到了这个点：

85.某县地税局将个体户沈某的纳税由定额缴税变更为自行申报，并在认定沈某申报税额低于过去纳税额后，要求沈某缴纳相应税款、滞纳金，并处以罚款。沈某不服，对税务机关下列哪些行为可以直接向法院提起行政诉讼？

A．由定额缴税变更为自行申报的决定

B．要求缴纳税款的决定

C．要求缴纳滞纳金的决定

D．罚款决定

显然，A是怎么纳，B是纳不纳，故AB前置，可直诉的就是CD。我当初在考场上见到该题，想都没想就手到擒来这2分。

（3）善于总结。一个高明的司考辅导老师最重要的不是学养多深，因为这在司法考试里用的不多。重要的是他是否善于总结，帮助学生连点成线，连线成网；尤其是能把散落在多处的某个相关知识点串起来，从而帮助学生形成知识体系，运用自如。

就我所知道的老师而言，感觉讲的不错的，我会在第三部分各部门法分述中向朋友们推荐。

3.怎么利用真题？

真题的重要性毋庸置疑，我相信通过司法考试的每一个过来人对此都深有体会。我的观点是真题乃最好的资料，从一开始就要利用（当然可以先利用一部分），要自始至终的利用，挖的越深越好，一定要把至少最新五年的弄的烂熟。切忌蜻蜓点水后丢置一旁，那样做简直是暴殄天物。最好能把典型题目的每个选项都能用自己的语言说出个子丑寅卯来，让别人信服。

我只所以强调开始就要用，就是为了看书时避免平衡用力，这一点前面也提到过。同时研究真题还可以知道某个知识点从什么角度考从而加深对这个点的理解，同时根据答案还可以对争议问题明悉命题老师采信的观点。这一点非常重要！！有时甚至是致命的，在此略举两例，加以印证。

（1）关于刑法上的因果关系。这是刑法理论上的一个无底洞之一，关于这个问题，中外刑法学家该说的都说了，不该说的也都说了，但还是没有人能彻底解决，这也许就是刑法的魅力吧。主要有三个问题有待解决：一是刑法上的因果关系与哲学上的因果关系是什么关系？有什么区别和联系？二是偶然因果关系在定罪时的作用？三是如何看待条件说与必然因果关系及偶然因果关系的关系？

平野龙

一、大冢仁这些大陆刑法最一流的学者都说不清楚，中国刑法自然更说不清楚。中国政法有个我比较欣赏的刑法学教授叫侯国云的，对此做过深入研究，曾出了本专著《论刑法上的因果关系》，可惜仍没有说清楚。但这个问题又是刑法这几年雷打不动要考的，如采用不同的标准，结论可能就会截然不同。尽管这个问题很复杂，但通过研习历年真题，可以发现张明揩教授观点鲜明，就是采条件说加中断说。且命题角度十分单一，永不改变，就是给定一个案例，让你判断介入的第三种因素是否割断前行为与危害结果之间的因果关系。判断的标准有三：介入行为对危害结果起多大作用？是正常的还是异常的？是独立的还是从属的？通俗一点说，就是一般人能不能想的到。

通过真题明白了这一点，你完全可以不管那些乱七八糟的争议，只要紧紧抓住中断的条件会判断，这种类型的题目在司考中根本没有难度，就是送分。很多人不明白这一点，一见因果关系题就发怵，头就大，这是不得要领之故。

（2）第二个例子更典型，是行政许可的撤销主体。很多人都知道根据《许可法》69条，对违法的行政许可能够撤销的主体有它自己和其上级行政机关。但从04年卷二96题A项可以看出，命题人认为权力被盗用机关市地矿局也可以撤销。关于这个题，很多人不知道命题老师的这个比较毒的观点，就感到难以理解。我曾看过市面上好几个版本的关于这个题的解析，说什么的都有。有的说A项有待商榷，有的说官方答案错误，还有的说市地矿局是发证机关区水电局的上级行政机关，真是令人忍俊不禁。

命题人看很多人不服他的观点，为了给大家教训，06年卷二88题C项这种观点再次出现。市规划局作为权力被盗用机关照样撤销本应由它颁发的规划许可证，但其显然不是颁证机关县土地局和乡政府的上级行政机关，看你服不服。

我们姑且不论命题老师的观点是否正确，我只是想通过这个例子表明，从司法考试应试得分的角度看，我们应该最大限度的利用真题，学会吃一堑，长一智。如若你对出题人的“异端邪说”持保留意见，那则是另外一个问题。

4.如何选择真题？

在这里，我和大家讨论下我所用过的三个版本的真题，不算是推荐。

（1）司法部组织一些命题老师编写的法律出版社的当年真题解析，每年一本。由于是命题老师写的书，故其第一大优点就是权威，尤其是对某些争议问题，更具有参考价值，从中可以窥见他们当初定答案时的思维过程。我只是从图书馆借了近两年的，也没有怎么详细看，在此也不妄加评论。不过个人感觉除权威外，也没什么优点，写的一般化，这一点从使用的广泛程度可以得到佐证，我并没有发现有多少人用这本书研习真题。此外，这书最大的缺点就是没人修订，当年出的的只对当年有大用，因为随着新法的颁布和命题老师观点的变化，过去解析给的正确答案现在可能已经错误。

（2）万国法院版的五卷本真题解析。这套书收集了从九十年代律考到现在司考每一年的现在还有价值的题目，其题目之全，市面上任一真题解析书都难以望其项背。而且更为难得是，对过去没给答案的律考题和现在有争议的司考题都根据新法和理论给出了与时俱进的答案，可以看出作者是费了心血写书的。当然，有些题目解析的理由也不对，甚至明显错误；再加上今年刚出第二年，存在不少问题。由于该套书收集题目超多，建议更适合基础比较好、时间比较充裕的朋友使用。当然，你在使用时，也可以对收录的以前律考题目放过不看。

（3）法律出版社的张能宝主编的那套八卷本的真题解析。这套书的使用之广，几可称之为使用最多的司考用书，我曾问两个考试书店的老板谁的真题解析卖的最火，他们也说这套真题很畅销。这套书每年都更新，收集的是最新五年的真题。此书的优点是解析非常详细，先讲法理，然后给出法条依据，每卷对章节的分类也很精细。当然，书中也有一些问题甚至是错误。

需要特别说明的是，千万不能唯书至上的死读书，我上面提到的后两种真题解析都存在问题，有时甚至是非常明显的错误，尤其是张能宝的八卷本。记得我07年第一次看八卷本时，对书中的话语很少怀疑，不解的也以为自己水平有限。08年暑假再看时，我突然发现里面有不少错误，一个突出的问题就是适用法条错误，对答案该质疑的不质疑，不该质疑的乱质疑。尤其是民法商法行政法，里面的错误更多。

因此，千万不要把上面书中的解析奉若神明（其他真题类的书也一样），即使你没有能力带着批判性的眼光看，也莫要不敢怀疑，唯书是从。

当然，市场上有太多真题类的书，也未必比上面三种差。比如三校或中法网出的真题几卷本之类的，只要作者是身临司法考试第一线的老师且用心去写的话，一般都不会太差。

5.如何学习法条?

鉴于中国司法考试之局限，虽官方多次表态加强理论考查，但大部分题目靠法条还是可以解决的。特别是程序法，百分之九十的题目都有法条依据。那该怎样学习法条呢，我谈以下两点：

（1）区分重点法条。每科都有支撑其作为部门法存在的一些骨干法条，这些都是考试的重点，故要着重掌握。但开始不要太过功利，非重点的也要看，最后阶段可以看下万国的《重点法条解读》。

（2）借助法理，读透法条。法条的背后都有立法者的意志在里面，这就是法理，面对法条，非专业人士看到的往往只是汉字，而专业人士却可以看到法条背后的法理。如果我们把握了法理，即使法条记不清，有时也不影响运用，但反过来就不一定了。在此略举一例，加以说明。

学习最高院的《民诉证据规定》中关于举证期限和新证据的界定这群法条时，如果我们能深刻理解立法者设计举证期限制度的初衷和担忧，便能高屋建瓴的把握这群法条。一方面，立法者为督促当事人及时提交证据以提高诉讼效率而规定了举证期限，并且规定过了期限提交的证据法院不予采信。但另一方面，公正才是司法的第一追求，如有些当事人确因客观原因没在举证期限内提交证据而导致本应胜诉的官司败了诉，这显然是立法者不愿看到的。因此，立法者想严格执行举证期限，但又不得不小心翼翼的又规定了新证据作为例外来弥补举证期限制度的僵硬。如果我们了解了立法者的这种矛盾心理，不但可以学好举证期限，而且关于新证据界定的那几个法条根本不用记就能在考选择题时把新证据分辨出来。

另外多说一句，《证据规定》出台后，民诉法学界有人欢呼举证期限制度设计的完美。其实不然，想合法的规避也很简单：原告只需先撤诉，后起诉，即可使举证期限的规定几近一纸空文。

第四篇：在职考生一次性通过司考心得体会

在职考生一次性通过司考心得体会

我是一位在职考生，也是一位在职妈妈，上班很忙，忙到几乎天天加班，09年是我第一次参加司法考试，从5月份开始利用业余时间复习，真正相对连续的复习时间只有一个月，一次性以374分通过了。我想说的是，司法考试是很难，但是也有攻克的办法，作为一个很忙的在职妈妈，我要在天天加班的情况下，抽出时间带孩子，然后再利用加班和带孩子以外的时间复习考试。这种情况下我都能通过，所以，只要你的复习条件不比我差，你也一定能通过。下面就介绍一下我的一点经验，我的经验也是在很多前辈的经验上总结得来的，可能会很旧，但是我觉得很管用。

一、态度决定一切

1、首选我们必须端正态度，明白司考是什么，他不过是我国应试教育体系中的一种，既然是考试，就要以考试的态度去对待它——我们就是我了拿那个证，而不是进行法学研究，所以不要针对某一个问题钻牛角尖（注：淳于闻老师的话，醍醐灌顶啊）。很多科班法本生多年过不了司考，很重要的原因就是认死理，大家一定要注意避免这个问题。

2、司考很难，难到什么程度？只要你努力了且方法正确就一定通过的程度。上小学时记得有一篇叫做《小马过河》的课文（现在课本改革了，不知道还有没有），大龄考友应该都有印象，小马过河后的感觉是：河水既不像大象说的那样浅，也不像松树说的那样深。等你通过了司考就会有那匹小马的感觉了。他不是想象的这么难，但也不是随随便便就能通过的。

二、复习效率是生命

有很多考友很用功，几年如一日孜孜不倦的复习，但年年饮恨，为什么？方法不对头，做了太多的无用功。那到底什么样的学习方法好呢？对于这个问题，各人有各人的高招，我说说自己的方法：

1、先刑、民、法理、行政。刑法、民法距离我们的生活最近，容易熟悉，很快能够上手；法理的学习可以让我们初步建立一个法学体系的框架，对法学本身有一个比较明晰的认识；行政比较枯燥，放在前面看吧，先通看一遍，后面回过头再看，基于前面已经看过，有点印象就好办很多。

2、听课件。我听的是万国的课件，这些课件和讲义都是经过千锤百炼的精华，是你通往司考成功之路脚下的金砖！老师就是大家最推崇的那几位老师啦，比如韩友谊、李建伟、淳于闻等，这个网上大把推荐的。我是利用上下班途中的时间听，因为能利用来看书的时间实在太少，每天加班后回到家已经是9、10点，如果孩子没睡，还要陪陪孩子，通常都是10点半以后才能开始看书，看到12点左右就已经困到眼皮睁不开了，很辛苦。听课件就比较方便，时间容易掌握，而且容易知道哪些是重点。

3、复习时间，因人而异。对于底子比较薄的考友来说，动手要早。我我本身就是做法务工作的，所以有一定的基础，复习时间也根据自己的情况有所调整。关于有的帖子说自己非法本、没基础、一两个月复习，轻松过司考的，基本属于扯淡，要不就是属于变态的牛人，但大部分考友都是属于常态的，所以希望各位考友不要被误导。天道酬勤这句话没有错。

4、精力分配。怎样分配精力呢，我的做法是：那一个部门法容易拿分，我就在哪个方面下功夫。刑法、民法虽然分值很高，但题目太活，就像是移动靶，太难打中了。即使你用十年的时间学习，也不可能超过韩友谊、李建伟，更别说张明楷、王利明了。而诉讼法、法理、宪法、法制史等等只要你下功夫背了，肯定能拿到分时，到时那分就像白送一样。我在最后半个月，重点看那些纯记忆性的部门法，特别是法制史和法理。我这样说，并非不让大家在刑法、民法上下功夫，而是奉劝大家不要平均用力！还是那句话，这是考试，不是法学研究！！

5、关于辅导班。还是因人而异，有条件的、学习自觉性差一点的可以上个脱产的辅导班，听老师面授还是有好处的。像我这样非常忙的在职考生是没有这个条件上全程班，我就报了万国的模考班和冲刺班，听老师系统地讲解，自己再去总结、消化。总之一句话：师傅领进门，修行在个人！

三、关于考试时的技巧

1、考试状态：

考试前一周左右调整自己的作息时间，尽量早睡早起，不要再开夜车了，把生物钟调整到应试时间。在心理上要有足够的信心，相信只要你付出了，就会有回报。

2、考前“踩点”

考前应该到考点去看一看，尤其是离考点比较远的考友更应该如此。考查一下考点周边餐饮、住宿之类的服务场所，省的现找考场、饭店、旅馆，浪费宝贵的时间。这一点我就没做好，考试当天早上才去考场，到了大门不知道该往哪个方向走，幸好碰到参加司考的人，就跟在别人后面找到了考场。

3、考试用具准备

准备一个小塑料袋，将准考证、身份证、铅笔、橡皮、放在里面。我买的鸭嘴状的专业答题2B铅笔，这样能够大大提高图卡速度（考试前三卷3 个小时，卷四3 个半小时，但时间还是很紧的，能省则省）。

4、答卷技巧

考前五分钟发卷，但不能答只能看。这几分中也要充分利用，前面的单选相对容易，由于不能动笔，所以可以选出答案，然后在选项上用指甲划一下做标记，开始答卷时，再用笔标上（答卷上是允许做标记的）。我卷三在打铃前就作了7 道单选，觉得这个办法很实用，建议各位考友可以试试。

5、涂答题卡

我是单选、多项、不定向分着涂的，做完一项涂一项。这样感觉心理踏实，因为听说往年有考生试题做完，但答题卡才涂1/3，太遗憾了。当然，各人都有自己的习惯，但建议考前作一次全面的模考，一定要限定时间，我每场都是提前了10分钟左右答完，再核对一下就交卷。

7、中午休息用餐

首先上午结束之后马上用餐，不要想、不要考虑已经考完的科目，更不要与其它考生对题，毫无意义，出现了错题还可能影响自己的情绪和状态。建议有条件的自带午餐，这样更保险。在考点附近用餐的，尽量选择有点规模的、干净的饭店，否则吃坏了肚子后果很严重！其次午休地点尽量提前选好，但不能离考点太远。

8、喝水问题（也很重要）

建议进考场前或考试过程中尽量不要多喝水，虽然老师可以带你去厕所，但时间宝贵啊。有的考友建议考试时喝点“红牛”，可以提神。个人不赞成此观点，如果你平时经常喝这种饮料还可以，但临时起意的就算了，突然改变饮食习惯，如果导致肠胃不适，适得其反。有的前辈建议吃巧克力，在广州这一招不是很好，我就带了巧克力进考场，但广州9月还很热，巧克力变成了巧克力汤，没吃成。

总之，两天的考试是对考生心理和生理的极大考验，希望各位考友认真对待。

我的司考公式： 努力（65）+方法（30）+运气（5）=考试成功（100）

有考友说“这个证书就是一块敲门砖”，我非常赞同此观点。对于学法人来说，司法考试只是刚刚推开了法律的大门，连迈出第一步都不能算，只有在未来的司法实践中不断学习、历练，才能成为真正的法律人。

第五篇：司考心得体会

如何才能通过司法考试调整好备考心理是关键

我于2003年7月大学毕业，学的是经济专业。到工作单位报到后随即到当地司法局报名参加当年的司法考试，虽然分数不高但却顺利通过。今年的司法考试报名已经开始，我想通过自己的经验告诉考生：一定要调整好备考心理。

要有必胜信念。司法考试的较低通过率的确让不少人望而生畏，如果在考试准备阶段就底气不足，对通过考试不报指望，就会过早地为失败埋下伏笔。一旦报名参加考试就应

全力以赴，只要在决心与信心上毫不动摇，就为自己的成功迈出了重要而坚实的一步。全国每一百人就有七、八个人通过，我为什么就不能成为其中的一员呢！司法考试绝不仅仅是拼智力、拼体力，必胜的信念在司法考试当中占有举足轻重的地位。

要相信自己。在复习备考之前，一定要对自己的情况有比较全面、客观的认识和判断，对司法考试的要求、内容、结构和题型作详细了解，然后做出自己的复习应考计划，有针对性地进行复习。别人的经验和方法可以作为参考和借鉴，但首先对自己的复习方法和计划要有充分的信心并坚持去做。千万不能盲从，今天想这样，明天又有另外的计划。在复习的过程中，经常会听到某某已经看完两遍教材，三遍法规，做了数套试题的消息，联想到自己还有诸多内容没有复习，难免有点心焦气躁。其实，大可不必如此，每个人的情况不一样，复习的重点和方法也不一样，很难说复习三遍的效果就一定比一遍的效果好。

要勤于思考，着重理解。不管是教材还是法条，不要指望看一遍能记住多少，通过不断强化记住的会越来越多，“书读百遍，其义自现”，就是这个道理。反复看、通过做题加深记忆，印象就深了。不要翻来覆去看一块内容，想把它记住之后再往下看。当你对法条的理解没有障碍的时候，很多问题自然而然就记住了。

要能吃得苦中苦。所有的考试都不是一件轻松的事，特别是司法考试，复习资料阅读量巨大、记忆的知识点繁多，复习到最后比的就是谁的韧性大，谁最能吃苦，要相信天道酬勤。制定复习计划贵在实行，无论遇到多大困难，都应该不折不扣地完成。我白天工作忙，总是抓住一点点空隙复习，晚上连新闻联播也不看，想打退堂鼓时，总是鼓励自己不能半途而废。

要不间断地学习。也许在工作中无法抽出整块的时间复习，但是一定要保持学习的状态，即使做几道题，看几页书，也可以。学习一旦中断，恢复起来很难。在学习与生活发生冲突时，应以学习为重，生活上暂时作出牺牲。

送给大家一句话：“没有什么现实是不能改变的，没有什么改变是不需要付出艰辛的。”

注重平时经验积累司法考试中第四卷经验交流

根据司法考试大纲，试卷四主要由简析题、分析题、法律文书题、论述题等题型组成。第四卷均属于主观性试题，预计2005年的国家司法考试中会增加这部分题目的比重。再加上这部分学科多，综合性极强，阅读量大，文字多，人物多，法律关系复杂，时间跨度大，法律事实多样而且关卡重重，稍不注意就会遗漏重大法律事实或钻进命题人的“圈套”里，其综合性强主要体现在跨学科、跨领域性，一道题中既有实体法的考核知识点，又有程序法的考核知识点，既设计刑法制度，又设计民法制度，尤其是像2004年最后的两道论述题，分值极高（每道题25分），而且答题要求中突出“运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由”，因此答案是丰富多彩的，只要言之成理，条理清晰，有理有据即可得到较高分值。

总而言之，第四卷是最考察考生综合能力的一卷。

一、简析题

简析题的答题要求是：要求严格按照实体提问回答问题。考生应仔细阅读试题及提问，按要求作答。简析题的出题特点与答题思路：

1、一般每个简析题的提问中会包含6到10个不等的小问题，这一题型出题数量较多，总分值很高，覆盖的知识点很广，而且所要考查的知识点明确，考试可以针对每一个小提问作答，而且这些小问题一般都是独立的知识点，互相之间不会影响作答。针对这一特点，考生在答题时应该做到问什么就答什么，尽量的简洁，不能做过多的解释，否则会适得其反。其实从历年的真题答案中也可以总结出来，许多考生担心自己答得不完整，就尽可能多的在试卷上写，而事实上由于每年参加司法考试的人员太多，阅卷老师不可能很细致的去看考生的答案，而只是去找答案中的踩分点。所以在答简析题的过程中，一定要看清题目问的是什么？比如问案件中**有无诉权，答案是“有”或“有诉权”就可以了。如果没有问为什么，就没有必要再去解释，那样做不但不会多得分，反而会耽搁时间过多，到最后还有许多题目没有时间去做。既使有的题目问了为什么，也要尽量用一两句话，点到为止，比如说问“为什么不能行使代位权”，根据题意答“因该赔偿金是专属于曹某自身的债权，根据合同法的规定，王乙不能行使代位权”就行了。

2、简析题的出题思路一般是根据知识点来提问。这样考生在平时的复习中，一定要注意做知识点的总结，强调关键词的记忆。具体可以准备一个小本子，按各主要部门法来分类，把一些明确的知识点以关键词等形式、按照每个部门法的体系罗列下来，尤其是把那些难点、自己容易混淆的知识点作一记录和比较，这样等考前冲刺阶段就不用再去翻看有关的教材而可以直接看自己的“知识点积累”，这样不仅方便，而且记忆更牢固、更有针对性。

3、具体到考试的内容，纵观2002年到2004年的司法考试，考点一般分布在民商法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法这些有诸多法律明确规定、有关法典颁布年限较长、实务中应用较广的部门法。因此除了注意理论上的积淀，还要针对考试的特点，好好看看相关的法典（比如“《民法通则》、《合同法》、《公司法》、《担保法》、《民事诉讼法》、《仲裁法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》等”）以及相关的行政法规和司法解释，尤其像民法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法这些法律的相关司法解释历来因其具有较强的操作性而成为考试的重中之重，因此除了参看有关法典的原则性规定外，还要把行政法规和司法解释详读数遍，争取做到烂熟于心。

第 1 2 3 页

二、分析题

根据司法考试的考试说明，案例分析题答题要求是“要求考生根据案情，做出全面分析。”“全面分析”这一突出的特点使得分析题在历年的考试中成为难点所在。分析题的出题特点与答题思路：

1、分析题与简析题的区别一个突出特点在于提问方式不同，分析题的提问一般没有分出若干小问题，而是笼统地要求考生进行全面分析，因此难度比简析题要增大很多。考生拿到题目后往往会觉得无从入手。其实分析题考查的知识点相对比较集中，而且一般都是考查相关部门法中的重点内容，因此考生只要考前全面复习过，应该不会对题目的问题感到陌生，较多的感觉是可能自己就试卷所提的问题了解不是很全面，感觉自己可能答不全。针对这一特点，考生可以从以下方法入手：仔细审题并明确所提的问题之后，自己在草稿纸把所问的问题按照一定的方式，像上述简析题那样分成若干个小点，比如可以按照法律主体、法律关系以及相应行为的主次关系一一罗列下来，再根据每一小点逐次进行作答，这样不仅思路清晰，也不易漏掉答题点。

2、除了在答题时可以像简析题那样罗列要点、逐次作答，在要点列出之前一般要有一段对所提问题进行简要回应和引出后面要点的话。比如可以很直接地指出所提问题系涉及民法基本原则之间的价值衡量，或者先指出甲、乙以及丙之间的法律关系，或指出甲、乙以及丙分别构成刑法上的那些罪名等等。简言之，分析题的答题框架要尽量体现出“总—分—总”的特点。

3、根据最近几年的考查，分析题的考点主要集中在刑法总则和分则的结合分析、刑法分则一些主要罪名的构成要件分析、以及民事、刑事诉讼法某一阶段或程序的综合考查，因此考生平时要有意识地针对这些大的部门法的关键知识，根据知识点的关联程度，以“专题学习”的方式进行综合记忆。

三、法律文书题

法律文书题的答题要求：要求应试人员对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按试题要求将其制作为相应的法律文书，或要求应试人员对试题所提供的法律文书找错，并提出理由或分析。法律文书题要求答题格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误。具体的题数与考查科目包括：2002年卷四第十题（书写公诉状，11分）；2003年卷四第二题（刑事附带民事起诉状的修改，11分）；2004年卷四没有关于法律文书的考查。

针对上述要求，考生作答时，首先应注意格式的准确性，并应同时注意内容的准确，抓住重点和要点。评卷人在评卷时按点给分，因此只要把要点答到了，就可以得到相应的分值。具体要注意以下几点：

1、仔细分析案情，准确判断出司法文书的类型、名称，争取格式规范、项目齐全，层次分明。

2、正确列明诉讼参加人的诉讼地位。叙事清楚，说理充分，要点突出，结论明确。

3、使用的语言文字要言简意赅、朴实庄重、用词准确（不滥用方言、行话），尽可能地使用法言法语（如“原告诉称”、“被告辩称”、“第三人称”、“符合**罪的犯罪构成要件”等）。

4、如果时间紧迫，可先书写文书格式（确定名称、首尾部、诉讼请求、附件项目等，）再填充事实、答出理由要点和引用法律依据。

5、认真研习历年真题出现过的法律文书格式，并把这些考过的文书的格式简要地写在自己的小本子上，可以按照自己的记忆习惯很简明地列出格式的要点或者把每一法律文书的范本自己动手写在小本子里，这样大约十多页纸张就能把一些常见的、主要的文书记住，考前的复习和查阅也会很方便。从长远来看，这对于将来从事法律职业也是大有裨益的，毕竟对于一些法律文书的烂熟于心反映着一个法律执业人的基本素质。

四、论述题

答题要求：要求考生根据试题所提供的材料，运用掌握的法学知识、理论进行分析和论述。论述题要求观点明确、说理充分、语言流畅、逻辑严密、表述准确，主要目的是检测考生的综合分析能力、文字表达能力、逻辑思维能力和法学基本理论素养。主要出现于近几年的司法考试中：2003年卷四第八题（考查依法行政与合理行政，30分）；2004年卷四第七题（考查各种解决争议的方式的选择及其利弊分析，25分），第八题（重点考查权利的行使及其界限，25分）。

论述题的出题特点与答题思路：

1、论述题是2003年司法考试试题改革的一次大胆尝试，在2004年还增加了这一题型的分量，可以预测，这种体型由于其具有突出的灵活性和综合性，应该会成为以后司法考试的稳定题型。针对这一特点，考生在备考时要注重平时的积累，关心时事、关心一些贴近社会和百姓生活的问题，尝试着用所学到的法学知识去解决现实社会中纷繁复杂的纠纷；注重多练笔、多参与实践，注意自己分析问题的能力、表达能力、法律逻辑思维能力和运用法理和法律解决现实问题的能力。

2、论述题属于无标准答案型试题，在评卷时有一个拟定了的参考评分标准，对各个考核目标的分值进行适当的分配，以作为评分的原则依据，如法学理论运用、立意观点占几分，文字表述占几分等，最后根据考生答题的整体情况综合评分。因此答题时一定要分成若干段落，总的思路是先进行合法性分析，后进行合理性分析，以权利义务关系为主线，结合实体法和程序法界定所给案情涉及的法律部门和所出现法律主体的性质，运用法理、宪法结合有关部门法的原则和制度进行行为的合法性和合理性分析。至于具体的真题分析，2003年卷四第八题考查依法行政和合理行政，涉及交通管理部门的行政行为的合法性与合理性，涉及被拍摄者的肖像权和名誉权保护以及索要“保密费”行为的定性问题。2004年第七题涉及对现实纠纷的具体解决方式，比如可以申请居委会的调解，向公安部门（派出所）提出违反治安管理的控告，或者向法院提起诉讼等，这些方式在成本、时限、效果等方面各有利弊，可以结合案情具体分析。第八题主要是涉及公民权利的行使及其界限的问题。可以先就法律上关于权利与义务的关系作一简要概述，接着从权利的行使的正当性论述该案情中有关主体的行为自由，再结合权利行使的有关原则——如权利不得滥用、权利失效、诚实信用等原则论述权利行使的界限及其相关法律规制，最后在做一倡导性的小结——我们有权行使权利并享受其带来的利益，但也要注意法律和社会公序良俗对我们行为的界限。总之，论述题的解答要注重平时的积累和经验总结。

如何在司法考试案例分析题上拿高分全面指导

一、为何案例分析题的得分如此之低

从我们在多年考前辅导中掌握的情况看，造成案例分析题应试失败的原因主要有如下情况：

其一，做题速度过慢，根本没能做完所有试题，部分考生甚至还遗有2—3道题。其二，弄清清楚案例分析题题干中交待的各法律关系主体之间的关系，找不到分析案情的切入点，读完题目后，大脑即一片混乱。

其三，看懂了题目，但不知如何下笔回答题目中所设的提问，深恐一写就错；好不容易下决心提笔作答，但一写就多，眉毛胡子一把抓，不得要领，费力又不讨好。

其四，能够下笔作答各个问题，但很快发现自己的观点前后矛盾，分析题目的思路颇不统一。于是超紧涂抹重写，一阵子忙乱下来，卷面上箭头满天飞，卷面效果一塌糊涂，十分难看，从而影响卷面分数。

其五，对题目中所涉及的一个关键性法律问题拿不准，而这一关键性问题又决定着其他问题的作答，心中着急不已，而又束手无策。把过多精力浪费在难题上，临到交卷的最后关头，只好匆忙间作出取舍，草草应付，自然难得高分。

三、做好案例分析题的一般步骤与方法 如前所述，案例分析题一直是考试中平均得分最低的，也是令许多考生望而生畏的题型。很多考生在考前复习中就怕做案例分析题，在实际考试中更缺乏自信，答题时往往感到一片茫然，不着边际，因此低分的结果在所难免。其实，案例分析题并非如许多考生想象或认为的那样可怕，只要抓住复习与应试的规律，就非常容易作答，甚至成为你最易得分的一种题型。

首先，从应试规律来看，可从以下几个方面着手：

1．首先确定本案例分析题考的是哪一个部门法的内容，这是较容易判断的事情。从历年考试的案例分析题来看，无非是以下几个部门法的内容：民法通则、担保法、合同法、专利法、继承法、刑法、刑诉法、民诉法、仲裁法、公司法、国家赔偿法、行政处罚法、国际经济法以及律师法第十几部法律、法规，而交叉考查若干个部门法的案例分析题尚不多见，即使有，也是以一个部门法的考点为主，个别问题兼及其他部门法的个别知识点。

2．其次确定考查的是哪一个或哪几个法律制度。确定了部门法之后，思考的范围就大大地缩小了。尔后可根据问题的设置来确定所考查的具体制度为何，如在民诉法试题中，考查管辖、当事人、诉讼程序往往是家常便饭。从历届试题情况看，案例分析题一般都是考查部门法中最重要的内容，即最基本的概念、法律制度等，只要掌握了一个部门法中最基本的规定，你就会充满信心。

3．详细分析案情，并不急于书面作答。一般而言，案情叙述中所给出的有法律意义的信息都是有用的，要么正面地提供解答线索，要私反面地提供干扰正确作答的信息，因而不要忽略任何一个有法律意义的信息，一定要对之有足够的法律意识和敏感。如果你的答案并未考虑一个重要的信息，那么就需要回过头来好好检讨一下了。

4．根据案例分析题命题者“因法设题”的命题思路，去按“因题找法”的思路作答。案例分析题命题的思路一般是从法条到案例，命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点，由此决定了所适用的法条，尔后再去因法条而设计案情和题目。据此，考生在作答时一定要养成“因题找法”的思维习惯，即确定了欲考查的内容，尔后迅速在脑海中寻找所欲适用的法条。

5．找到法条后，决定书面答案，并统筹考虑全案各种情况，上下对照，在卷面上写下最终答案。

对于案情比较复杂的合同法、继承法和程序法试题，有必要在草稿纸上列出各种当事人的关系，确定彼此间的权利义务，并对照案情陈述检查一下有无遗漏的信息，以此协助作答，交果会更好。

总之，若考生明了了案例分析命题的“因法设题”规律后，有意识地培养自己“因题找法”的解答思路，定会变难为易，十拿九稳地作正确的答案来。

司法考试小常识： 司法考试内容：国家司法考试主要测试应试人员所应具备的法律专业知识和从事法律职业的能力。内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。

每份试卷分值为100分，试卷的具体科目为：

试卷一：综合知识。包括：法理学、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、法律职业道德与职业责任；

试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法； 试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）； 试卷四：实例（案例）分析。包括：试卷一、二、三所列科目。

前述试卷

一、试卷

二、试卷三为机读式选择题；试卷四为笔答式实例（案例）分析题（含法律文书写作）。

结束语：国家司法考试是国家统一组织的从事特

以上作答案例分析题的各种窘相，可能所有的考生都或多或少地遭遇过。造成以上各种情形的原因，固然有相关法律知识点掌握不牢等因素在作怪，但更多的在于应试案例分析题的经验严重不足，作答案例分析题的方法有所不妥。我们认为，通过在考前多做案例分析练习题，巩固已掌握的常考的基本法律制度、澄清有关法律知识的易混淆点，以积累作答案例分析题的经验、掌握基本的做题技巧，培养正确的做题方法、养成分析案例分析题的正确思路，是非常关键的。而知识、经验和方法，正是提高案例分析题得分的重要因素，是三位一体的致胜武器。

“授之以鱼，不如授之以渔”。牢固掌握相关知识点固然重要，但良好的做题方法，准确的分析试题的思路，以及丰富、实用的做题经验则是更为重要的东西。作者希望，通过作答书中近140道案例分析题目的实战训练，再加上“解题思路”中的特别指引，广大读者朋友都能掌握一套良好的作答案例分析题目的方法。

二、给考生的建议如下：

第一，由于案例分析题目综合性较强，难度较大，要求具体应用法律知识解决问题的能力较高，本书宜于在读者朋友复习律考到相当阶段后再用作辅导书。

第二，案例分析题的练习不在于多，而在于精。本书的题目数量在140道左右，考生可量力而行，不民贪求过多的练习。

第三，考生在作答每一个题目时应坚持独立思考，亲自动手用笔写出答案来，尔后再对照“答案”部分，看一看自己成功在何处，错误在何处，不明白的地方可参考“法理详解”部分的解释。最后，应对照“解题思路”检讨一下自己分析题目的思路有无重大偏差，以求下次作答类似题目时不再重蹈覆辙。

这里要强调的是，在平时练习中，一定要亲自动笔写出答案，而非在头脑中一形成抽象、模糊的大致答案后即急于翻看正确答案。许多考生在律考考场上作答卷四时会陷入眼高手低的窘境，这就是平常不勤于动手写答案，缺乏实际操作能力所致。本书反复强调的作答经验与方法，都是在平时事必躬亲、勤于练笔实践中培养出来的！

要重视平时犯的错误我的司法考试经验分享谈

以下这些内容主要是针对非法律专业的本科毕业生、法律大专毕业生来谈，至于法律本科毕业生可以参考进行，如果能对大家有一点帮助，就已经达到本文的目的了。首先分析一下自己的情况，非法律专业的本科毕业生、法律大专毕业生一般地说缺乏的是比较有系统的法律知识训练（长达四年），以及坚实的法理基础。但我们的记忆力、逻辑推理以及答题技巧与科班出身的正规生基本上不相上下。所以差距只是很少，大家都在同一起跑线上。故我准备针对上面提到的缺点进行系统针对性训练。

律师资格考试的成功与失败经验的心得：

1.必须树立坚毅的信念和打持久战的准备。由于我们是一群非科班出身的人士，对法律缺乏坚实的基础（特别是法律原理）。第一步必须首先尽快熟识法律条文，培养起对法律的新鲜感和考试直觉，这是最基本的一步。当热情退后，每天对着大量的、令人厌烦的法律条文时，我们很容易产生厌倦心理、甚至放弃。这时只有靠坚毅的信念才能够支撑得住的。我经常用：黑夜已经降临了，黎明还会很远吗？来自勉。

2.要有比较科学的复习安排。针对律师资格考试的分数分布，现在就必须安排好整个总体时间。我的去年经验是：

a.第一阶段是熟识各种法律条文，结合律师资格考试的指定辅导书本进行，来回看三遍，大约1-2个月。

b.第二阶段根据律师律师资格考试的分数大项：刑事法学、民事法学、企业法律制度、律师法律和制度等再进一步复习，并针对前一阶段的薄弱环节继续深化，用1-1.5个月。

c.第三阶段进行针对性的训练，包括第四卷的主观性练习，同时有意识的进行速度、答题技巧的练习，用2-3个星期。

d.第四阶段是全面再过一遍，并将前面三阶段暴露的问题彻底解决，强化改薄弱部分，用剩余时间。3.安排日常时间为考试复习开路，并且培养成为一种习惯。定好总体规划的时间后，就要有具体的作息时间。平时星期1-5应怎样安排，星期

六、日又怎样安排？每天睡觉时问自己今天的进度怎样？明天又要达到什么目标？如我每天早上6：00起床，利用头脑清醒的黄金时间记忆一个小时。晚上从8：00-11：00是主打时间，其它事情都为它开路。

4.应该抵受住各种引诱，排除掉各种干扰。毕竟我们是上班一族，每天都有不同的事情要面对，如应酬、赴宴、娱乐活动等等，万不得已时不要放弃。既然你已经为律师资格考试付出这么多，就要有排除纷扰的心理准备。我的经验是：当我想为自己找出很多理由，为自己开脱时，就问自己：“我辛苦了这么多，难道就这么容易就放弃吗？”

5.保持一定量的练习。适当的练习是我们成功的有力保障，通过它可以验证效果、发现问题，及时解决。我们平时可能会听说某某不用看书、不用做练习就能通过律师资格考试或者高考等等，我认为可能着是一个深童，或者我根本不相信，因为我自己最清楚。从小到大。很多人都说我很小看书、做练习就能拿高分，甚至这一次又有人问我为什么不用看书就能通过律师资格考试。其实这只是一种误导作用。因为说自己不用看书能通过，是希望其他人认为这是人的本身素质决定，再努力也无用，从而放弃了努力，不去努力学习，将勤补不足。而这些人却在没人看见的时候拼命看书，大量做练习，况且复习质量较高，最后又形成了一个神话效果。

6.劳逸结合。律师资格考试毕竟不是绝对的苦生活，平时要有适当的体育活动或者休闲时间。如每天中午我一定要睡觉，才能保证夜晚充足的精力。特别是复习到一定阶段，觉得很困时，千万不要硬顶，因为效果奇差。这时候可以听一下音乐，看一下风景或者活动一下。平时复习达到某一目标后，可以适度放松一下。这样就能保持对法律的不断新鲜感。我还经常进行交叉复习，如记忆完刑法后又马上转到做民法练习，这种跳跃式的思维效果很好。

7.重视平时出现的错误。这些错误正是你的知识精华所在，一定要有足够的重视。我的经验是：到书店购买几本针对每个法律的相应练习题，平时做练习时，千万不要直接在书上作答，用其它白纸来代替。对答案时候发现有错误的，马上在题目边加一标记，并用笔记本详细地把题目抄一遍（包括四个选项），再做好自己的分析，有问题时询问别人。以后有时间又拿出该书来自我测试，看看上一次的问题解决没有，有没有发现新问题。这个笔记本最后就成为我的精华本。不是开玩笑，现在我的几本参考书（集题集）还是新的一样，如果你有兴趣，我可邮购给你。

8.适当的辅助资料。这里我强烈建议你去访问阿甲老师的律师资格考试自助排档，去年在那里给我莫大的帮助，现在我还很衷心地感谢他。律师资格考试自助排档里有非常专业的总结归纳，各种法律法规的分数走势，贴近考生心理的人性分析，希望你能从他那里得到帮助。其次，买几本针对每种法律的参考书（集题集），进行相应的练习。而那些所谓的一套套模拟试题，只要一本就可以了，因为它们之间互相抄袭严重，去年我就吃了亏。一口气说了这么多，不一都能符合大家的要求，定希望各位考生仔细分析自己的情况以验证。答题技巧

首先，我任认为考试本身是一次敌我双方打仗的过程，是出题者与考生之间斗智斗勇的交锋、互相猜度对方的过程。在考试的难度和范围确定后，我猜你出题者的重点何在，你猜我考生的心理和怎样布置题目及类型。下面我讲述自己的一点经验。

第 1 2 页

现时律师资格考试包括三种类型：

1.单项选择：这是送分题，千万不要手软，一般要拿分85%以上。2.多项选择：这是一个大项。答错一个即前功尽弃，故要求在60%左右。

3.不定项选择：98年又重新出现，并且来势汹汹，占去40分，只有功底好的人才可能拿到80%，一般只能听天由命了。

客观性试卷对策

1.改变答题顺序，从尾做起。这是对每一大项（单选题、多项选择等）而言。“考试最重要的是心理”，由于大多数的应试者都是按常规从头到尾答题，故出题者会把难题放在开头或者中间，使考生的心理在开始立即崩溃，刚培养的自信心理就被冲垮了。而我从尾到头答题反而觉得挺轻松。因为就算难题在后面，我都有了心理准备，越往前就越觉得心情舒畅。

2.充分利用开始考试前的时间，这是指听录音磁带讲解考生须知以及考场纪律的一段时间。我们有些人往往循规蹈矩地听着这些没用的东西，因为这些你应该在考试前已经知道，不需要在这时才去了解。我会利用这15分钟的黄金时间，不动声色的打开试卷，马上阅读，找到答案后用指甲在题目上划一道深痕（记得大拇指留定指甲），开始作答时迅速地把答案涂到答题卡上。一般情况下，前三卷的每15分钟我已经把单选题全部答完。

3.保持一定的答题速度。速度应该在平时已经练好，不要在考场上慢条斯理的太认真作答，因小失大。不要在不认识的题目上浪费时间，超过时间应立即挑选，并在题目上做好标记，回头复查时再仔细思考。经常在回头时我回发现在试卷的其它地方有直接或间接的答案，令你有意外惊喜。

4.用铅笔直接在题目试卷上作各种标记。因为这些题目试卷（不是答题卡）考场收回后只是放在本省，不上交司法部，故不用担心在试卷上写东西有什么后果（答题卡上当然不行了！）。如使用排除法可把某些选项直接排除，就可以达一大的“×”以示根本不用考虑，这样复查时省却不必要的时间。

5.当遇到四个选项都不认识时，我就会固定地选“B”，因为曾经看英文版一本书-如何考TOEFL（美国人写的），里面提到当你不认识时候，往往选“B”就是最佳选择。我曾经在高考、TOEFL、全国四级、六级英语考试中使用过，屡建奇功。6.应留下半个至个小时进行复查。有足够的时间进行复查时，首先一个好处是检查答题卡上的填写顺序是否正确，因为如有一部分错了位那就冤枉了！其次前面不肯定的答案可以重新思考，往往又有意外惊喜呢！

7.珍惜自己的第一感觉。有些人的坏习惯是：复查时发现问题就随便立即更改，有的还改两三次，事后会发现自己弄巧反绌。我以前也经常犯同样错误，但看过其它人的成功经验后，现在非常审慎了。因为第一感觉（直觉）一般来说是比较正确的。不到足够理由时不要随便推翻自己。

主观性题目

第四卷的主观性题目历来都十分低分，一般在40-50分之间。卷中包括十一大题，很少有考生做得完。经常有人说：“不知怎样进了考场，又不知怎样出了来”！你要设想改题者每一份卷只有十来分钟，不能很仔细地阅读，只能凭卷面印象，条理是否清楚打分。而且每天要改几百份卷，面对各种文字，很容易就困倦，这时候决定你的命运就是卷面。答题时候要注意：

1.有些考生认为自己的第四卷缺乏练习，却又不知道怎样复习？其实只要你想练习，每天都有大量的题目让你思考。如每天的报纸上，经常有关于法律方面的讲座，咨询、以及某些犯罪纪实。你可以模拟做试题，思考他解答的对不对，程序是否错误，事实应怎样进行等。

2.卷面要干净，行列要整齐。如果卷面不干净的，行列不整齐的，立即只有一半分，根本就没有心情去慢慢阅读你的答案。

3.如果清楚题意并能组织好语言的，用言简意赅的点睛话叙述，分开几点作答，再加必要的叙述，这样一来改卷人很清晰地得到答案，心情自然舒畅。连在一起作答的人家很难寻找答案。

4.不清楚或不明题意时，应尽量用其它相近文字叙述，千万不要空白，站稳立场放炮，这样可能会得到一半分。

要信心十足的去应试好方法助我通过司法考试

司法考试成了从事法律职业者必须迈过的一道门槛。很多人认为考试的难度越来越大了，加上连年的败北，致使自己越来越没有信心。但对这个“拦路虎”又无法回避，所以怀着忐忑不安的心情日夜兼程地准备着。我也曾经是挤这个“独木桥”的考试大军中的一员，但我已登上了成功的彼岸。回首备考的经历，面对依然辛勤备战的朋友们、同志们，心中感慨万千，忍不住想把自己学习考试中的一些体会说出来，供大家参考，并希望能给大家带来一些帮助。我是1999年通过律师资格考试的。1999年我面临着律师资格考试、审判员资格考试和法律本科自学考试最后两门共三种考试，且均在10月份左右进行，任务非常地重。但经过努力，最终我不但通过了律师资格考试，还以270分(分数线是210分)的成绩通过了审判员资格考试，自学考试的《司法文书》和《专利法》分别考了88分、84分。

成绩的取得，当然离不开自己的刻苦努力，但也离不开好的学习方法。

要有时间保证。参加考试者，大多数一天八小时需要上班，有些同志还时常加班加点。我在单位搞文字材料工作，时常碰上这样的问题。但我没有因为学习而请过假，没有因为学习而影响过单位的正常工作。那么应该如何处理学习与工作的关系呢？我采用的方法是：“上班时间努力工作，不看书；下班后把所有业余时间都用在看书上。”因为工作时间即使你把书摆在办公桌上，也会因为各种事务牵扯的无法安心看书，这样既影响工作，又难以达到学习的效果。你要把学习的劲头积攒到下班以后。爱因斯坦说过：“人的差别，就在于业余时间”。我当时就为自己定了早晨5：30起床学习到7：00，中午不休息，晚上学习到12：00。人的潜力是无穷的，如果有毅力，原来饭后就发困的生活习惯，就会逐渐改变成越看越有精神。当然，大家都有体会，即使时间上有了保证，但有时由于心情烦乱，可能看不进去，坐了四个小时，可能只有一个小时真正起了作用，而其它时间却在“走思”。我就有过在单位工作到很晚才回家看书，感觉自己的时间很少，而急得想哭的经历。诸葛亮说过：“夫学，欲静也。非静无以成学。”对此，你更需要去挤时间，用时间来调整心态，用时间来保证学习效果。

要有学习计划。《中庸》上说：“凡事豫则立，不豫则废。”订个学习计划，是自我加压的一种方式。1999年时，各种考试复习书籍加在一起共有16本。如果不订个计划，一看见这些堆集如山的书，就会产生畏惧心理。订个切实可行的计划，每天看哪几本书，看几章，作多少题。遇到加班加点等特殊情况，白天没有完成计划，晚上就要开夜车补上。原计划只能超额完成，不能往后推拖，以免产生懒惰情绪。同时处理好眼前计划与长远计划之间的关系。总之，通过订计划，使自己的学习变得条理有序，而避免急躁。

要有正确的学习方法。许多考生，为了使自己能够背过有关内容，而采取抄书法。我以前参加自学考试法律专科时，也采取过这种方法，一页一页的抄重点，信奉“背十遍不如抄一遍”的原则，死记硬背，常常是在考试前才把整本书看了一遍。但效果并不好，我当时的自考分常常在60-70分之间徘徊。在考试过程中，我不断向考高分的同学学习经验，渐渐摸索出了“翻书法”，要多翻几遍书，第一遍你可能只背过了一小部分，但第二遍时比第一遍多了一些，以后越来越多，翻一遍所用的时间则会越来越少，书会变得越来越薄。这就好比认识一个人，刚开始见面只知道大概，但见面的次数多，你就会对他越来越了解。

要理论联系实际。有的法定期限，你背了好多遍可能仍旧记不牢。但若你亲自参与处理了一起涉及此内容的案件，你就会对它有非常深刻的印象。还有一些法条，如果你在办案中应用过，就会记得非常牢固。要在参与案件中系统地学习相关的内容，不要单纯地闭门造车，为了学习而学习，学习的目的最终还是为了应用于实践。所以，应尽一切可能广泛地涉猎各种案件，从实践中学习。

第 1 2 页

要有主见不盲从。目前针对司法考试的培训班比比皆是，各种复习资料层出不穷。国家司法考试中心指出，他们不指定任何培训机构。我也曾参加过一个此类的培训班，是名牌大学的教授授课，无非是串讲一遍，预测一下他们认为是重点的内容。一段时间下来，感觉自己没有掌握多少实用的东西，具体的内容还得自己去看、去理解。我也曾看过几本律考复习本，但针对性不强，相比真正的考试题，难度过易，过于理论化。最终我确定了复习以课本和大纲为准，认真作了历届的律考题。这样一来可以让自己确定学习的重点，明确努力的方向；二来可以通过作题估计考试时用的时间，检验一下学习的效果。

要多交流、解难题。学习之中难免要碰上难题，有时可能是我们对法条把握不准、理解得不透彻所造成的，这就要求我们多请教他人、多与他人探讨交流。理不辨不明，通过一番争论，就会加深你的理解。解决一个难题，就会让你对与之相联的许多法条产生新的理解。我就曾经碰上过一个执行方面的疑难案例，虽然我搞过将近两年的执行工作，对相关的法律法规颇为熟悉，但仍不知其解。后经过多方讨教并查找资料，才最终找到正确答案。这也让我对学习有了新的认识，即使是自己较为熟悉的内容，仍然不能忽视，实际学习工作之中，我们还会碰到这样那样的难题，这就要求我们去通过深入学习交流的方法去解决。

要信心十足地去应考。人们常说：“律考难，很少有人一年就过。”我98年第一次参加律考之时，也是抱着试一试的心理，答前三场时，有很多的内容拿不准，于是越来越没有信心，最后胡乱应付地答完了第四场，结果以4分之差而没有通过。如果当时，我认真地去答好每一场，就不用再考一次了。1999年考试时，我端正了态度，认真对待，结果顺利过关。再就是考试时别指着打小抄，打小抄是信心不足的表现。打了小抄，入考场后就会情绪紧张，影响答题，且律考题涉及书上的知识点非常多，并多以案例的形式出现，小抄可能根本起不了任何作用，结果反而起了反作用。

各个人的具体情况千差万别，但为了最终通过司法考试，你一定要下苦功，相信“功到自然成”，以健康的心态去迎接挑战，勇敢地去面对它，想方设法去战胜它。