司考四忌,司考四必备”, 写给欲实在通过司考的朋友0

第一篇：司考四忌,司考四必备”, 写给欲实在通过司考的朋友0

游龙戏凤之司考龙爪手谨以此文献给正在为司法考试奋战的朋友们，但此文仅适用于欲通过考试的实用主义者，追求高分的完美主义者，请勿读此文！

司法考试被某些别有用心的人称为“天下第一考”，本人也曾误信这真是天下第一考，考过后，才知道误上贼船。凡具有完全行为能力者，都可以在嬉哈打闹中通过它。下面，我来为大家传授司考龙爪手，以助大家09年顺利通过考试。

一、心理准备

想要参加司法考试的朋友首先要明白，司法考试只是一场对法律知识的测试，没有什么神密的，也没有什么可怕的。只要你智力正常，无论你是法本，还是非法本，有三个月的复习时间足矣。但前提需要你轻松面对，认真准备。在你用来复习的三个月里，你必须保证每天有四个小时以上的复习时间。

二、复习的方法（司考四忌）

一忌看“三大本”。“三大本”即《国家司法考试辅导用书》，此书一共三本，两千余页，是司法考试的“教材”。但是如果你要想通过司法考试，建议把这三本书放进博书馆去，因为它会让你浪费很多时间，却最终不知所云，如果你有本事把这三大本背下来，那么可能就注定你与通过司考无缘！（不过本人还是认为，对于非法本考生，三大本是必须要看的）

二忌背法条。司法考试中的案例几乎全部本自于法条，百分之八十以上的题都可以在法条上找到答案，但如果你想通过背法条而通过司法考试，那么，可能将注定你会失败，当你把一千多页的法条全部背下来的时候，你在学法网司考题库做题的正确率可能将达到50%左右，而即时没有学过法律的人，他在学法网司考题库做题的正确率也应当在40%以上，可以想像背法条的作用有多大。（同意）

三忌进辅导班。辅导班让你很轻松地厘清司法考试的所有考点，让你在短时间内对考试有一个整体的全面的了解，并达到或接近考试的要求。但是高昂的费用可能让你望而却步，参差不齐的辅导老师也极有可能让你失望而归，谁也不能保证某一个辅导班的每一位老师都可以让你有兴趣去记住考试的内容，而任何一个老师的失误，都足可让你在司考中名落孙山后。（辅导班要视个人情况而决定要不要报，不能太绝对的评价）

四忌乱做题。法律知识的题，大多情况下答案都不是唯一的，应用不同的理论将会让你得出不同的结论，如果你过多的做题，你将不知道司法考试的理论是什么，也许你做过的题，在司法考试的试题中也会出现，但答案却与考试的答案相反。

（二）司考四必备

１.你必需学会上网，学会聊天。如果你不会使用ＱＱ，你不知道怎么进入ＱＱ群，你不知道如何与网上不认识的美女帅哥们神侃，但你却又立志要通过司考，以便在法律的玻璃瓶中欣赏生命、自由和别人的媳妇或老公，那么，请到网吧去找个小妹妹或小帅哥教你如何聊天吧。司法考试是一个开放的考试，开放的复习方法，开放的复习资料，开放的考点，开放的最后猜题，你可以在网上全部得到。（够经典）

２.你必需学会做题。做题是通过司法考试的最好方式。前面说忌乱做题，但并不是说不做题，做题不是漫无目的的乱做题，司法考试的题很多，各辅导班有自己的题，市面上也有各类型的模拟题，这些题都没有必要去做，到网上去下载历年的真题吧（建议到小熊法律网下载历年真题word版本），只要你把真题做上三遍以上，那你离成功就不远了。

３.你必需想办法筹款为自己买上一个mp3。司法考试光看书是不行的，你必须是网上去下载各辅导班的录音课件，每个课件听上两遍以上，听录音必须要有相关的讲义，没有讲义的录音不要听，同样，没有录音的讲义也不要看。只有在听录音时看着讲义，你才不会去与周公幽会，只有看着讲义听录音，你才能真正找到每一科的考点在哪里。同时，录音不可听得太杂，任何一个辅导老师的录音，只有你真正掌握了，通过司考，应当没有问题，最忌贪多求全，这个老师的也想听，那个老师的也想听，结果一个老师讲的你也没有掌握好，并且每个老师的观点都有不相同的地方，如果同一科目，你听几个老师的录音，你有可能会不知道哪一观点是正确的，而这样的彷徨将直接影响到你复习的效果甚至做题的正确率。

４.如果经济宽松，你可以为自己买一部重点法条。前面说了忌背法条，但又不能没有法条，一本法条在手边，可以让你在听录音或做题时去翻翻，以加深你对考点的了解。但是，拥有一部自己的法条，绝不是让你去把法条背下来。其实，整个司法考试，你唯一需要有选择性去背的仅仅是你所听老师的录音的讲义和你自己在听录音时做的笔记，如此而已。（在这里推荐指南针发条）

（三）选好每一科的老师。

刚才说了，录音很重要，可是选谁的录音去听更重要，由于经济利益的驱使，讲司法考试的老师很多，从某一种程度上讲，只要你认真去听，应当说每一个老师都可以使你达到他所讲的那一科的司考要求，关键是这个老师适不适合你，哪一个老师才可以让你轻松愉快或很自觉的进入复习状态。就本人而言，以下老师比较适合我。

１.民法这门科，到目前为止，我还没有发现很适合自己的老师。

——隋彭生讲得不错，但他的讲义太长了，让人不好复习，并且重点不突出，他是一个教民法的好老师，但不是教司考的好老师。

——李玉仁，这个被称为教司考民法第一人的老师，课讲得不错，很系统，条理性很强，但他的录音没有讲义，这让人很恼火。同时，他总是向权威曲服，面对司法考试试题中给出的错误答案，你很难得在他那里找到解答，这是让我最不欣赏他的地方。

——李建伟，此子有本叫《民法六十讲》的书，写得不错，是目前最适合司法考试的民法教材，如果喜欢看书的同学，我强烈推荐。但他讲的课就不如他的书了。所以，他的课不听也罢。

２.刑法，这是一门与时俱进的学科，刑法的理论每一年都在变化，变化得有时会让你感觉到自己以前的刑法知识是白学了，或者是自己从来没有学过刑法，是一个刑法盲。讲这一学科的好老师很多。

——阮齐林，一位理论功底很深的老师，讲得很好，但观点太传统，建议大家通过了司法考试后再去听他的课。

——韩友谊，一位听着阮齐林老师的课通过司法考试的讲司法考试刑法的老师，此子是很多痴男善女们的偶像，他的课精彩得让你会忘记你正在进行痛苦的司法考试复习，你甚至会有一次性把他的课听完的冲动。

——刘凤科，在网上被人称为刘疯子，听他的课，你有时会怀疑自己以前的刑法是不是白学了。然而，我的很多刑法理论却在他哪里得到了证实。把他的录音听上三至五遍吧，再把他的一百四十余个习题做上三遍以上。在考场上你会发现，原来司法考试的刑法只是１+１＝２而已。

３.诉讼法，三大诉讼法在司法考试中占了１５０分左右的分值，是司法考试拿分的地方，这一块，稍加注意，你就有可能拿到８０%以上的分数，很好学。做做题，听听老师的录音足够了。至于这一块讲得好的老师很多，民诉如杨秀清、郭翔等，刑诉如汪海燕、毛利华等，行政诉讼法如林鸿潮、吴鹏等。

４.行政法，行政法在大部分考生脑子里是最头痛的学科，大部分考生在这一块能拿到５０%左右的分数就很满足了。但我却感觉行政法其实并不那么难，如果你注意方法８０%以上的分数，你应当可以拿到。在老师的选择上，林鸿潮讲得很好，是很多考生的偶像，很多东西也总结得很好，把所有的知识点用表格的形式梳理出来，让考生很好记忆。所以，他的录音，你不得不去听听，但是，只听他的录音，你司法考试行政法这一块你是过不了关的。建议在大家在听了他的录音后，再听听吴鹏的。这样可保你行政法部份不拖后腿。

５.三国法，国公、国经、国私，这三国离我们生活比较远，让很多考生不知如何是好，其实，我最是喜欢这三国了，只有稍稍用点心，三国４６分左右的题，你至少可以拿下４０分。真的很简单，听听老师讲课，做一下真题，你就过了。这一块，杨帆（女）的课可以让你“赏心悦耳”，王斌讲得也不错。真的，只要你听听课，看看他们的讲义，再做几个题，三国没有问题。

６.法理、法史、法职、宪法，这一块也应当有六、七十分吧，这些听起来比较难，其实都是送分的地方，稍加留意就拿下了。这一块的老师我推荐两位。

——惇于闻，一位将爱情、诗词、歌曲、典故融进考法考试讲座里面的老师，让你在听过时感觉时间如飞，让你在欢声笑语中记下所有的司法考试考点的老师。只是此师的课不多，好像０６年讲过课，０７、０８都没有出现过，如果有幸在０９年里他再讲课，那么司法考试，你将除弃许多烦恼。

——杨帆（男），他的课系统全面，讲义详细，如果找不到惇于闻的录音，听杨帆的课，也可以让你在这一块拿到较为理想的分数。

７.商经，这一块在司法考试中占了９０分数左的分值，涉及的法律部门多，在《司法考试必读法律法规汇编》中，它占了近一半的篇幅。但这一块也不难，把重点法条看看，听听王小龙或张海峡的录音，你就可以拿下一半以上的分数了。商经部分历年真题相对不是很重要，看看就行了。

（四）做透每一个真题。真题！真题！这是司法考试的法宝，复习前做分科做一遍它，第一轮复习完了再做一遍它，把三校、万国的真题解析的录音下载下来好好的再听一听，第二轮复完了再做一遍它，最后一个月，再按原来的排序做了一两遍。当每一个真题都成为你的朋友的时候，那么我告诉你，司法部的《法律从业资格证》已在向你招手了。关于历年真题解析，张能宝的或万国的都不错，可选择其一，如果基础较差的，可选张能宝的，基础好的，又愿意多做题的，可选择万国的。

（五）善待最后一个月。当考试临近，你会变得浮燥，变得看不进书，感觉自己什么都学了，但又什么都没有掌握好，这里也想去背，那里也想去看，可是你却什么也看不进去，你总是想着哪个机构可以提供考试信息。各种押题信息会让你眼花燎乱、头晕目眩。如果你要想顺利通过司考，建议你最后一个月不要去关注任何押题信息，押题信息永远不能帮助你通过司考。其实最后一个月，你要做的事很简单：反复看你以前听过录音及做过笔记的讲义，哪怕这些讲义你已记得很熟了，哪怕你已知道讲义里面每一个逗号在什么地方了，但是我要告诉你，再看你这些讲义吧，每一个字，每一个标点地看，你总会在这里面发现新的东西，这些新的东西正是考试中会要出现的。看讲义不是漫无目的地看，一定要有计划，每一科轮流着看，一个月时间，你可以把这些讲义看上３遍以上，到最后阶段，你手里拿着讲义，闭上眼睛就能“看清“讲义里面的内容的时候，那你通过司考基本就没有问题了。除了看讲义之外，你要做的就是在学法网司考题库做真题，不要以为你的真题已做了，就不需要再做，你一定要反复地，不停地做，还有一定要重视题库中为你记录的错题，直到最后一天，同时，必须要你才可以离开真题，这样在考场上，你会发现原来很多的题你都是做过的。

第二篇：司考通过经验之谈

司考通过经验之谈

各位准备参加14年司法考试的师弟师妹们，在这里给你们分享一下12年我的司法考试经验，我是12年参加司法考试的，考试结束后等待了一段漫长的岁月，成绩已公布我就立刻查询自己的分数，当我看到总分401时，终于松了一口气，一次考过，而我的司法考试历程也在那一晚画上了句号。我之前在学习的时候也是很纠结，是自己看还是找个培训机构来学习，最后权衡了一下利弊，最终决定报班，虽然自己是法律专业毕业的，毕竟自己去学习的话可能会对知识点的掌握力度不够，不能很全面的理解知识。所以选择了本校的法大司考学院，参加了司法课程培训，在培训中让我感受到仅仅靠自己去学习，远远不够，就算自己要去学习，也要付出很大的努力，但结果也很难预测，在法大司考的论坛里，我虽然很少去发表一些言论，但是我也经常会浏览你们的帖子，在通过后，自己的感慨也是挺多的，在这里和大家分享一下，这只是个人观点，如果对你们有帮助我很高兴。

一、必须要有一个正确的心态

我们参加司法考试，目的就是为了从事司法工作，所以在学习中必须要有一个好的心态，端正学习态度，克服骄躁之心，对于我来说，我是学法律的，但是我从不认为因为我是学法律，有基础随便看看就可以考过，我记得特别清楚的一件事，我们考完第一卷后，听到监考老师在说，有一个考生大言不惭说自己是学法律的，司法考试对他来说 是小菜一碟，收试卷时看的试卷上答的题却寥寥无几，所以要克服这种心理，正确对待司法考试，都说司考是中国第一考，很难通过，请大家不要去相信这些观点，是不正确的，其实司考的通过率还是很高的，关键是你有没有正确的去对待认真的去学，只要给自己定下目标，就不要后退，坚持下去，另外呢，就是我们又不能把司考看的太重，如果看的太重，无论是对学习还是考试都不是一个好的现象，我们虽然重视它但是也要把它当做很平常的考试，毕竟司考并不是我们的全部，无论司考对我们有多重要，在考试结束后我们都要很平常的去对待，否则会给自己造成不必要的压力，从而影响司考，我们要在学习中寻找快乐，在快乐中去学习，要学会自我减压，自我放松，这样才会对学习有利。

二、目标合理

我们学习的目的就是要通过司法考试，所以我们的目标要合理，就是我们去的成绩要在一个什么分数范围内，也就是我们说的合格线，只有过了这个合格线我们才算通过考试，所以大家只要制定了目标就要努力了，争取一次通过。最后祝愿大家顺利通过司法考试。

第三篇：司考通过的心得体会

司考通过的心得体会

我是一个普通的06届法律毕业生，在多次找工作碰壁后对前途感到十分的迷茫，匆匆参加完毕业典礼后已是7月初，我的好多同学也一样没有找到工作，他们仍在苦苦寻找。经过再三思考，决定参加司法考试不找工作了。在学校的旁边租了一个房子。准备了一套司法部的辅导教材，一套万国的教材还有一本指南针的法条和一本法律出版社的历年试题外加一个MP3。

我每天都激励自己一定能通过，并在墙上贴纸条鼓舞自己。给自己制定了一个详细的计划。每天早上六点钟起床晚上二十点钟睡（有时也偷懒，但大部分时间都能做到）。司考吧和法法网帮了我很大的忙，所有的音频资料和文本资料都是从这里下载的，我的计划一般是先看一遍书（万国的），因为知识点特别的突出，容易掌握。听一遍万国的音频讲座，加强记忆，然后再看一遍书（辅导教材和法条）。不遗漏任何知识点。每天除了吃饭、上侧所、睡觉。就是在那看书。虽然很单调，但我觉得很充实。有时实在学不进去就找哥们吃顿饭happy 一下。

上学时，学了东西完全是为了应付考试，根本什么都没记住，所以第一遍特别困难特别慢。看完一遍已经是八月下旬。我觉得关键是我心态放的好和计划安排的好。有好多的内容没有看，不了解。我告诉自己不能心急，一个知识点一个知识点的学、记。贪多嚼不烂。这样保证学每个知识都有新鲜感，强烈的求知欲望让我不会产生困倦。我复习的顺序是：第一是刑法，我觉得刑的体系强，容易学。然后是刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商经法、行政法和行政诉讼法、理论法学、三国法。只有三国法是听三校名师杨帆老师的，其余的都是万国老师的，万国的老师都很幽默也非常的有水平，我觉得这两个半月学到的东西比我四年大学学的都多，可惜的是我没有钱去报班。不能当面向老师讨教。我租的房子没有电脑，只好去网吧，一般是在学习累的时候去。有时会感到莫明的寂寞，我就去找我以前的舍友跟他们猛吃猛喝一次。一般是一两个星期一次。他们一见到我就说：村里人来了，好好款待一下。我也不管逮着他们猛侃。第二天脑子就特别的清醒，效率特别高。我觉得复习时间长就应该放松一下，保证高效率才是最重要的。我是在进了八月才开始做历年真题的，到考试前。我共做了五遍，每次都是用铅笔做的，我买的书是盗版书，到最后书都开始掉渣了。做历年真题对提高特别快，但我做到第五遍也没有全作对的时候。

关于作模拟题，我没有买什么模拟题，只是听说万国的红腰带很不错，就买了一套。最后只作了一套题，觉得题的质量不是很好，错误的答案很多。所以最好多做历年真题，答案比较权威。而且能掌握司法考试出题的趋向，考察范围。更能明确自己复习的重点。书看到八月初时觉得自己什么都会了，没有不懂的。可是在看完一遍后到了八月二十号的时候，看第二遍发现自己看过的都忘了，这下我可慌了。我的信心被打掉了一半，本来我的记忆力不是很好，记得慢，忘的快。我想都这样了就坚持下去，不行明年再来吧。这时我开始复习第二遍，学完第一遍就知道哪里是重点，应该重点掌握那些。所以复习的很快，这时着重复习的是三大诉讼法，理论法学。建议把辅导教材上法理学的内容全部都被下来，内容不是很多。这样第一卷和第四卷可以得很多分。特别对第四卷的论述题。对大纲新增加的内容和当年新颁布的法规要特别关注。内容都不是很多，但这里最容易得分。我是把大纲里新增加的内容集中抄到一页纸上，反复记忆，这样效果会好一些。还有是关于法规的学习，我是边复习边看法规，指南针的法规编的很好，一条法规下所有的司法解释都有了，这样很容易掌握这条的所有知识点，我不喜欢看《重点发条》，看的头特别乱，也记不住多少东西。

进了九月份，心情就有些急躁，毕竟是第一次参加司考一点经验也没有，总感觉还有好多的东西很没有掌握，每天拼命的记，背。而且还有很多的音频讲座没有听，经常是听着听着就睡着了，早晨醒来时耳朵特别的难受。也发现记东西根本就记不住了，有好多人说理解就可以了，可现在司法考试考察的越来越细，理解我觉得远远不够，如果在理解的基础上背下来，不管题型怎么变化，都能做到举一反三，我们法律人做事最讲究的是一个细字，可能稍微的倏忽，都会让你重头再来。刚开始我也不是很细心，可是通过作历年真题，让我发现，记法条必须要细心，抓住关键词，例如 可能、必须、除什么之外、应该、可以 等等。剩一个星期时，根本就看不进书了，感觉大脑被塞满了一样，读一个字就有一个字被挤出来，一回忆本来记下的东西，变得很模糊。

离考试还有一个星期，在网上看到三校的A,B卷和特刊，都是客观题。传言命中率50％左右，宁可信其有，不可信其无。慌慌张张的做，到后来感觉时间不够了，就直接把题读一边，答案一写。我想要是出了肯定能选对，考完出来一想，除了刑法有两道像以外，而且是韩友谊老师讲过的。其他的没有一个命中，不过题目的难度跟真题很相似。至于主观题，我才不相信那，不过网上关于三校的压题传的很凶，我只相信自己的实力，也偶尔浏览了一下压的题目但没有看答案，还暗笑有些网友很无聊。考试时拿到第四卷时，我特别惊讶，感觉是曾相识，三校果真压中了，可惜没有背答案。要不考完了也不至于两手发麻。

考完试，过了两天我就离开了生活四年的城市，没有回老家，而是去了一个没有一个人认识自己的城市，现在在律所 嘿嘿 生活的还可以。写完了，希望能对网友有帮助。

我最后要提醒的是一定要重视基本法律概念，不断的理解，记忆。反复的做历年真题，最重要的一点是相信自己。

第四篇：01司考通过经验谈

（一）常见问题

1.用什么样的司考辅导资料？

关于这个问题，各大司考论坛上经常有人会提到，每个过来人的看法也都不尽相同。确实，这个问题是比较重要的，也是一个首先要必须解决的问题，故我把它作为第一个说。现在，市面上关于司法考试的参考书可谓琳琅满目，五花八门，往往让初涉者眼花缭乱，无所适从。我选书一般有三个标准，现在说出来供大家参考：

第一，看口碑。那些经过历届司考市场的检验和洗礼，并经过一届届过来人推崇备至的口碑良好的参考书，应该说是可信的，因为它们经过实践的检验。不过，这一条对那些每年新出的书是不公平的，而新书中也不乏精品之作。

第二，看作者及其写作风格。在这里，要特别强调的是，不能光看作者名气及其在法学界的地位，而要看这位作者是否有亲临司法考试第一线的经历，是否用心去写。一流的学者可能会写出一流的专著，但未必能写出一流的辅导书，有的名家写辅导书时点评多方、鞭及各国、灌己思想，与司考标准南辕北辙，这是很要不得的。另外文风要尽量通俗易懂，读起来晦涩拗口的辅导书绝对不是好书。

第三，看其编排体例和对具体知识点的讲解。一般情况下看这本书的目录基本就能把握作者对某个部门法知识的架构和理解，你也可以选择某个具体的知识点，比较一下不同的书是怎么讲解的，哪个讲的更透彻更全面更让你喜欢。

最后，也可以参考下出版社，大家知道，现在的司考书几乎没有不错的，有的错误率甚至让人惨不忍睹。因此选择一些大出版社的书还是比较可靠的，象法律出版社和中国人大出版社等，那里一般有专业的老编辑负责任的去几校，错误率一般很少。我曾在一家出版社做过责编，对此深有体会。

在这里，就我所用过的四套辅导书谈谈自己的看法，不算是推荐。

（1）司法部指定的那三大本教材。这套书有人视若葵花宝典，有人贬的一文不值，还有的通过了还从不知道它长的什么样的。应该说，这套书优点是权威，遇争议时答案基本上是按该书给的；因它是对大纲的详细诠释，故知识点比较全面。

然而，其缺点也很明显，一是详略不分。有时重要考点需多角度论述的却被简单带过，有时八辈子也考不着的它却大书特书，使一些重点淹没在大量的信息中。这一点在第一卷的三国法中体现的尤为明显，相信用过这本书的朋友都会有同感，要是没有分辨能力的话就会做很多无用功。所以从这个角度来说，我主张真题一开始就要看，从而明确司考考点和重点，以有的放矢少做无用功，关于真题问题后面还要说到。二是太枯燥。那么厚的大块头，也很少有案例相随添趣，要读熟确实很需要恒心。

（2）万国专题讲座系列。这套书流传比较广，我本人从考研时就用过这套书中的民刑分册，后来又把全套逐字逐句的读了多遍，对它可以说是相当熟悉。其优点是直击考点，几乎一句废话没有，你真题爱考什么就讲什么，不考或很少考的一字不讲，其功利（我觉的功利是中

性词）程度无出其右。另外，其对知识点的精析和散乱在各处的相关总结也非常好，比如讲民诉中举证期限这个点，讲座用1234等阿拉伯数字列出它的确定、变更、延长、效力及其扩张以及在简易程序中的特殊性，把这个点一网打尽，其条理之清晰、总结之完善让人非常容易掌握。

但它的优点在某种意义上来说也是缺点，既然选择了讲座的形式，就必然割断了知识的完整性和体系性，很多为介绍某些制度而必须的铺垫性、基础性的文字就被省略了。比如，民诉上来就讲基本制度、基本原则，而民事诉讼的制度设计目的是什么？它与其它解决民事纠纷的方式之间是什么关系？它与刑诉、行政诉讼的区别在哪里？这些书中都没有交待，而这些又是高屋建瓴把握民诉法所必须的。因此我认为，这套书很实用，尤其适合那些时间有限、只求及格通过的朋友。但如仅仅看它，你只掌握该部门法的骨骼，并没有形成丰满的知识网络，故即使你把全套倒背如流，也绝不可能考出很高的分数。关于这一点，我以及我身边的不少同学朋友的亲身经历足可以证明。另外，让人遗憾的是，这套书每年修订后都仍避免不了些许错误，以致后来都要弄个勘误表贴出来。

（3）中法网的课堂笔记系列。我是在六月份才买这套书的，也就匆匆看了一遍，并没有深入仔细的看，故在此不妄加评价。但行政法那册写的实在太滥，都是知识点在没有条理的堆彻，一个诉铁道部的案子从头举到尾，我捏着鼻子才勉强看完一遍。

（4）中国法制出版社的那套启明星系列的红皮书。共六本，07年才面市的。我是在图书馆借的，详细看了郑其斌写的民诉和林鸿潮写的行政法，感觉写得非常好，个人认为这两部分要比万国的讲座好。

以前记那个民诉中的举证责任倒置的八种情况，老记不住，郑其斌老师在书中把每种情形接合侵权的四要件列了个表格，把倒置的要件打勾。我把这个表格在民诉笔记本上抄下，并自遍了几句顺口溜，一下子就记住了，且一劳永逸，我在今后的做题中屡试不爽，从没再错过。行政法的林鸿潮在书中举例贴切，用词通俗到位，体例安排独树一帜，他把解决行政争议的复议和诉讼放在一起比着讲解，我觉的很有创意。刑法册我随便翻了翻，感觉一般，民法和商经没有借到。

其实，大纲就那些知识点，无论是哪本书，只要老师不是很差且用心去写的话，应该都差不多。不管选择哪套书，一定要把它看烂看透看熟，不说倒背如流，也要把书中主要考点随口拈来讲给别人听。熟悉一套书这是你的根本和基础，这样你心里就有底不会慌，这是你过关的资本！你要想考高分，你可以以轻松的心情再看其他的书，特别看讲的不一样的地方，而且速度会很快。这样你弄熟了一套书，再看了很多其他的书，想不考高分都难。

有不少人一套书都没有看好，看见周围的人买了好多的资料，就慌了，仿佛不看自己就吃亏了，也就没主见的跟着盲目买，结果书没少买，这看一点，那看一点。也不想想，你都从来没有曾经深入过，看那么多都是浅尝辄止，怎么可能运用自如的考高分呢？

在这里，再次提醒，先别贪多，认认真真先选好一套书看透！这是你混的根本，有了它，你心里永远都不会慌！

2.是否要上辅导班?

关于这个问题, 首先可以负责任的说，我并没有上过任何班，只是免费听了北斗星的两次网授公开课，但我又听过太多辅导机构的音频课程。我尽量站在第三方的立场上，客观公正的谈下我的看法。

我觉得，一方面不能以哪个人上了班考了高分而断言上辅导班是必需的，反之，也不能以谁没上班就高分通过而否定上班没用。上司考辅导班绝对是有帮助的，这一点毫无疑问，但我认为上班不是适合每个人的，更不是必需的。问题在于你上班所付出的时间、精力、金钱与你从那些所谓的名师嘴里得到的帮助是否成比例，而这才是问题的关键。

在我看来，上辅导班适合那些在职工作的和法检系统的朋友，以及那些基础不是很好想借助他律约束以速成通过的社会上的朋友，从实践看来，学员也以这两种人居多。而在校的学生尤其是全日制的研究生，有大量系统的时间和资源可供利用，报班的必要性应该说不是很大。再则，动辄数千上万的费用，也不是闹着玩的。据我所知，我周围的研究生同学没有一个报班的。

不上班是不是就不能享受名师资源呢？当然不是！在信息高度发达的今天，互联网上应有尽有，我们完全可以准备个MP3或MP4什么的，从网上免费下载音频课件听，这也不存在什么侵犯知识产权的问题。当然，独自听音频和报班听大课肯定是有区别的，但只要你静下心，音频其实也有一些长处的。我们完全可以想听谁的就听谁的，想听哪个阶段的班就听哪个阶段的，想什么时候听就什么时候听，想重复听就重复听，想快进就快进。这么好的资源怎么不利用呢？每当我的眼睛不堪重负时，我就出耳朵听音频。我的MP3七月底被偷走了，后来就又买了一个，我听过很多老师的课，每个部门法都听过，感觉受益匪浅。

那么什么样的老师才算是一个优秀的辅导老师呢？我的标准有三条：

（1）准确。这一点很重要，但没什么好说的，凡是敢出来讲课的老师都能做到，就那么一点内容，不弄的滚瓜烂熟，他也不会出来混。

（2）用词贴切到位。大纲考点明摆着放在那，每个老师都能讲，但衡量讲课优劣的一个最重要的标志就是他能否讲的让学员快速明白。这就取决于老师授课措辞的生动和到位，一个优秀的老师应该能在浩如烟海的汉语词汇中随口选出最贴切的词语来表达，用词越贴切、举例越典型，学员就会越明白。试想，倘若某个老师对某个并不复杂的考点喋喋不休的讲了半天，但大部分听众仍一头雾水，那他绝对是个失败的老师。

这方面韩友谊和林鸿潮做的不错，记得林鸿潮在讲解纳税案件复议前置的情形时，用十二字予以概括：纳不纳，谁来纳，纳多少，怎么纳。纳税争议只有这四种情况存在复议前置，其余的都是复诉选择。当时我就感觉耳目一新，印象深刻，效果远胜有些老师罗哩罗嗦说半天。巧的是，08年卷三第85题恰考到了这个点：

85.某县地税局将个体户沈某的纳税由定额缴税变更为自行申报，并在认定沈某申报税额低于过去纳税额后，要求沈某缴纳相应税款、滞纳金，并处以罚款。沈某不服，对税务机关下列哪些行为可以直接向法院提起行政诉讼？

A．由定额缴税变更为自行申报的决定

B．要求缴纳税款的决定

C．要求缴纳滞纳金的决定

D．罚款决定

显然，A是怎么纳，B是纳不纳，故AB前置，可直诉的就是CD。我当初在考场上见到该题，想都没想就手到擒来这2分。

（3）善于总结。一个高明的司考辅导老师最重要的不是学养多深，因为这在司法考试里用的不多。重要的是他是否善于总结，帮助学生连点成线，连线成网；尤其是能把散落在多处的某个相关知识点串起来，从而帮助学生形成知识体系，运用自如。

就我所知道的老师而言，感觉讲的不错的，我会在第三部分各部门法分述中向朋友们推荐。

3.怎么利用真题？

真题的重要性毋庸置疑，我相信通过司法考试的每一个过来人对此都深有体会。我的观点是真题乃最好的资料，从一开始就要利用（当然可以先利用一部分），要自始至终的利用，挖的越深越好，一定要把至少最新五年的弄的烂熟。切忌蜻蜓点水后丢置一旁，那样做简直是暴殄天物。最好能把典型题目的每个选项都能用自己的语言说出个子丑寅卯来，让别人信服。

我只所以强调开始就要用，就是为了看书时避免平衡用力，这一点前面也提到过。同时研究真题还可以知道某个知识点从什么角度考从而加深对这个点的理解，同时根据答案还可以对争议问题明悉命题老师采信的观点。这一点非常重要！！有时甚至是致命的，在此略举两例，加以印证。

（1）关于刑法上的因果关系。这是刑法理论上的一个无底洞之一，关于这个问题，中外刑法学家该说的都说了，不该说的也都说了，但还是没有人能彻底解决，这也许就是刑法的魅力吧。主要有三个问题有待解决：一是刑法上的因果关系与哲学上的因果关系是什么关系？有什么区别和联系？二是偶然因果关系在定罪时的作用？三是如何看待条件说与必然因果关系及偶然因果关系的关系？

平野龙

一、大冢仁这些大陆刑法最一流的学者都说不清楚，中国刑法自然更说不清楚。中国政法有个我比较欣赏的刑法学教授叫侯国云的，对此做过深入研究，曾出了本专著《论刑法上的因果关系》，可惜仍没有说清楚。但这个问题又是刑法这几年雷打不动要考的，如采用不同的标准，结论可能就会截然不同。尽管这个问题很复杂，但通过研习历年真题，可以发现张明揩教授观点鲜明，就是采条件说加中断说。且命题角度十分单一，永不改变，就是给定一个案例，让你判断介入的第三种因素是否割断前行为与危害结果之间的因果关系。判断的标准有三：介入行为对危害结果起多大作用？是正常的还是异常的？是独立的还是从属的？通俗一点说，就是一般人能不能想的到。

通过真题明白了这一点，你完全可以不管那些乱七八糟的争议，只要紧紧抓住中断的条件会判断，这种类型的题目在司考中根本没有难度，就是送分。很多人不明白这一点，一见因果关系题就发怵，头就大，这是不得要领之故。

（2）第二个例子更典型，是行政许可的撤销主体。很多人都知道根据《许可法》69条，对违法的行政许可能够撤销的主体有它自己和其上级行政机关。但从04年卷二96题A项可以看出，命题人认为权力被盗用机关市地矿局也可以撤销。关于这个题，很多人不知道命题老师的这个比较毒的观点，就感到难以理解。我曾看过市面上好几个版本的关于这个题的解析，说什么的都有。有的说A项有待商榷，有的说官方答案错误，还有的说市地矿局是发证机关区水电局的上级行政机关，真是令人忍俊不禁。

命题人看很多人不服他的观点，为了给大家教训，06年卷二88题C项这种观点再次出现。市规划局作为权力被盗用机关照样撤销本应由它颁发的规划许可证，但其显然不是颁证机关县土地局和乡政府的上级行政机关，看你服不服。

我们姑且不论命题老师的观点是否正确，我只是想通过这个例子表明，从司法考试应试得分的角度看，我们应该最大限度的利用真题，学会吃一堑，长一智。如若你对出题人的“异端邪说”持保留意见，那则是另外一个问题。

4.如何选择真题？

在这里，我和大家讨论下我所用过的三个版本的真题，不算是推荐。

（1）司法部组织一些命题老师编写的法律出版社的当年真题解析，每年一本。由于是命题老师写的书，故其第一大优点就是权威，尤其是对某些争议问题，更具有参考价值，从中可以窥见他们当初定答案时的思维过程。我只是从图书馆借了近两年的，也没有怎么详细看，在此也不妄加评论。不过个人感觉除权威外，也没什么优点，写的一般化，这一点从使用的广泛程度可以得到佐证，我并没有发现有多少人用这本书研习真题。此外，这书最大的缺点就是没人修订，当年出的的只对当年有大用，因为随着新法的颁布和命题老师观点的变化，过去解析给的正确答案现在可能已经错误。

（2）万国法院版的五卷本真题解析。这套书收集了从九十年代律考到现在司考每一年的现在还有价值的题目，其题目之全，市面上任一真题解析书都难以望其项背。而且更为难得是，对过去没给答案的律考题和现在有争议的司考题都根据新法和理论给出了与时俱进的答案，可以看出作者是费了心血写书的。当然，有些题目解析的理由也不对，甚至明显错误；再加上今年刚出第二年，存在不少问题。由于该套书收集题目超多，建议更适合基础比较好、时间比较充裕的朋友使用。当然，你在使用时，也可以对收录的以前律考题目放过不看。

（3）法律出版社的张能宝主编的那套八卷本的真题解析。这套书的使用之广，几可称之为使用最多的司考用书，我曾问两个考试书店的老板谁的真题解析卖的最火，他们也说这套真题很畅销。这套书每年都更新，收集的是最新五年的真题。此书的优点是解析非常详细，先讲法理，然后给出法条依据，每卷对章节的分类也很精细。当然，书中也有一些问题甚至是错误。

需要特别说明的是，千万不能唯书至上的死读书，我上面提到的后两种真题解析都存在问题，有时甚至是非常明显的错误，尤其是张能宝的八卷本。记得我07年第一次看八卷本时，对书中的话语很少怀疑，不解的也以为自己水平有限。08年暑假再看时，我突然发现里面有不少错误，一个突出的问题就是适用法条错误，对答案该质疑的不质疑，不该质疑的乱质疑。尤其是民法商法行政法，里面的错误更多。

因此，千万不要把上面书中的解析奉若神明（其他真题类的书也一样），即使你没有能力带着批判性的眼光看，也莫要不敢怀疑，唯书是从。

当然，市场上有太多真题类的书，也未必比上面三种差。比如三校或中法网出的真题几卷本之类的，只要作者是身临司法考试第一线的老师且用心去写的话，一般都不会太差。

5.如何学习法条?

鉴于中国司法考试之局限，虽官方多次表态加强理论考查，但大部分题目靠法条还是可以解决的。特别是程序法，百分之九十的题目都有法条依据。那该怎样学习法条呢，我谈以下两点：

（1）区分重点法条。每科都有支撑其作为部门法存在的一些骨干法条，这些都是考试的重点，故要着重掌握。但开始不要太过功利，非重点的也要看，最后阶段可以看下万国的《重点法条解读》。

（2）借助法理，读透法条。法条的背后都有立法者的意志在里面，这就是法理，面对法条，非专业人士看到的往往只是汉字，而专业人士却可以看到法条背后的法理。如果我们把握了法理，即使法条记不清，有时也不影响运用，但反过来就不一定了。在此略举一例，加以说明。

学习最高院的《民诉证据规定》中关于举证期限和新证据的界定这群法条时，如果我们能深刻理解立法者设计举证期限制度的初衷和担忧，便能高屋建瓴的把握这群法条。一方面，立法者为督促当事人及时提交证据以提高诉讼效率而规定了举证期限，并且规定过了期限提交的证据法院不予采信。但另一方面，公正才是司法的第一追求，如有些当事人确因客观原因没在举证期限内提交证据而导致本应胜诉的官司败了诉，这显然是立法者不愿看到的。因此，立法者想严格执行举证期限，但又不得不小心翼翼的又规定了新证据作为例外来弥补举证期限制度的僵硬。如果我们了解了立法者的这种矛盾心理，不但可以学好举证期限，而且关于新证据界定的那几个法条根本不用记就能在考选择题时把新证据分辨出来。

另外多说一句，《证据规定》出台后，民诉法学界有人欢呼举证期限制度设计的完美。其实不然，想合法的规避也很简单：原告只需先撤诉，后起诉，即可使举证期限的规定几近一纸空文。

第五篇：2012备战司考民法复习四步骤

一、本学科在司法考试中的地位

民法在司法考试中具有非常重要的地位。我们大家都知道，司法考试一共四卷，每卷150分，及格分值为360分，即每卷90分就能通过，但是，从近三年考生成绩的反馈来看，凡是通过的考生，卷三民事法律卷基本的分都在100分以上，相反，没有通过的，卷三基本都没有达到100分，因此，广大考生要想通过2012年的司法考试，民法必须要拿到比较好的分值才可以。

民法每年基本分值为80-85分，近三年分值分别为82、81和80分。考试题型主要为卷三的单选、多选和不定项选择题以及卷四的案例分析题。

二、本学科的基本框架和知识体系

民法基本分为六部分，即民法通则、物权法、债法（合同法）、侵权法、婚姻家庭法和继承法。2011年分值分布：《民法通则》：单选5（2）道，多选2（2）道，合计：9（6）分《物权法》：单选5（6）道，多选2（2）道，不定项选择3（5）道，案例分析1（1）问，合计：18（23）分《债法》：单选5（5）道，多选7（7）道，不定项选择0（1）道，案例分析6（5）问，合计：38（35）分《侵权法》：单选3（2）道，多选2（2）道，案例分析

0（2）问，合计：7（12）分《婚姻法》：单选2（2）道，多选1（0）合计：4（2）分《继承法》单选0（1）道，多选2（1）道，合计：4（3）分

三、本学科的考查方式

（一）越来越重视考查基础知识，特别是基本理论

民法所包含的内容多，其基本和记忆的内容涉及总则、物权、债权、侵权、婚姻家庭、继承以及知识产权。并且每一个部分在司法考试中都会无一例外地考查到，每年都会占有一定的分值。

同时，对基础理论的考察开始深入。在现今的司法考试中，直来直去地对法条进行考查的情形已经不复存在了，而是需要考生对民法理论有透彻的理解。甚至有些题目，是不存在直接的法条依据，需要结合民法的基本原理进行分析，方能得出正确的答案。

（二）越来越重视考查重点法条，特别是新增法规（2012年新增）。

从2007年《物权法》出台；2008年《专利法》进行修改、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（以下简称《诉讼时效司法解释》）出台；2009年，《合同法司法解释二》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》出台；2010年，《专利法实施细则》进行修改。2012年司考还要注意的法规是《建筑物区分所有司法解释》、《租赁合同司法解释》、《婚姻法解释三》等。出现如此多的新增法条，司法考试一定会考到，并且会着重去考。因为，司法考试喜欢考“重要的、新增的和例外的”。毋庸置疑，这些新增的法条的确给我们增加许多新的负担。一方面无疑增加了我们的复习内容，另一方面由于新旧法之间的相互冲突问题，使得考生在复习的过程中需要特别注意。并且，民法仅仅掌握法条是绝对不够的，即使考生能够将法条全盘背过，未必能应对司法考试。法条仅仅是一个基础，考生必须领悟其所蕴含的真意，法条所反映的理论，才能够答对题目。

四、本学科的复习策略和方法

（一）首先要掌握民法的基本结构框架和逻辑体系。

民法学博大精深，这使民法看起来很杂，知识点非常凌乱。因此对付民法体系化的思路非常重要。民法的的基本框架可以用一个原则和两条主线串起来。具体来说：一个基本原则就是意思

自治原则，他是民法的基本原则，民法的诸多理论都源于这一原则，把握了它就是把握了民法的命脉，它涉及到民法方方面面的领域：比较经典的法律行为理论实际上就是意思自治原则适用的工具，结合这一原则对法律行为的理解非常有帮助。合同法中的合同自由原则更是该原则的集中体现，两外他还体现在婚姻法里的婚姻自由原则、继承法中的遗嘱自由原则等。总之，意思自治原则是构建大部分法律制度的基础，所以在复习民法时一定要有这个“自治”的理念，对这个原则要进行着重的掌握和理解。

在这个基本原则统领下，民法有两条主线。第一条主线是民事法律关系。民事法律关系由三个要素组成：主体、客体、内容。民法的主体包括：自然人、法人和其他组织。对于主体要重点掌握的知识点就是权力能力和行为能力。接下来是客体。客体包括物、行为、智力成果。物是物权的客体，物有主物、从物等分类。行为是债权的客体，智慧成果是知识产权的客体。民事法律关系的内容就是民事权利和民事义务。权利又分为人身权和财产权。人身权分为人格权和身份权。财产权物权和债权。第二条主线是引起法律关系发生变更和消灭的事实即法律事实。法律事实又可以分为人的行为和自然事实。人的行为可以分为合法行为和违法行为。违法行为包括侵权行为和违约行为。合法行为以是否一意思表示为要素分为民事法律行为和事实行为。法律行为又可以分为单位行为、双方行为。双方行为主要是合同。

（二）不能简单记忆法条，还要知晓法条背后的原理

有些考生对法律条文能够倒背如流，但是在学法网司法考试题库遇到试题却错的一塌糊涂，理不出问题的头绪来。经过历年的司考真题进行剖析，我们不难发现这样的一条规律：应用性题目越来越多，而每一应用题后面都有一条或者几条相关的法律条文或司法解释；但是，要解决这一实际问题，还必须上升到一定的理论高度才能判明法律关系的性质、主体、权利义务关系和法律责任。绝大多数考题考查的是考生对一个或者数个法条的掌握程度，但是绝非就法条考法条，而是注重考查应试者对法条含义的理解和运用。转自：九八考资（www.xiexiebang.com）所以，单靠对法条的简单记忆以及字面理解，已经难以回答多数的考题。

同时，注意相互概念和法条的区别。考生应该将相同的、相似的、相反的内容结合在一起进行复习。例如，合同法中当事人的解除权。解除权是司法考试中比较喜欢考到的知识点。其出题方式往往是将不同合同的解除权放在同一道题目中进行考查，这就需要考生在复习的时候注意，在哪些有名合同中规定了解除权、解除权的行使主体是单方还是双方进行总结。例如，在著作权法中，哪些著作权人享有出租权、哪些主体享有信息网络传播权。例如，在专利法中，在哪情况下行为人享有侵权的抗辩。对

于类似情况都要进行总结。

（三）不要轻言放弃

这一点是强调，民法所包含的内容十分庞杂，对某些方向有些考生在复习的时候有畏难情绪，因此，就想到放弃。例如，对于知识产权这一部分内容，绝大多数考生觉得其过于抽象，并且离我们的生活比较远，因此，在复习的时候总是把这一部分省略过去。这是十分不可取的。民法的各个部分都会考到，我们复习的时候可以甚至我们也鼓励考生放弃一些，但是，放弃的内容都是小的知识点，对于放弃某一个方向，这种情形是要避免的。

九八考资预祝广大司法考试考生顺利通过2012年国家司法考试！