钓鱼岛问题之我见

第一篇：钓鱼岛问题之我见

钓鱼岛之我见

摘要：自从2012年日本所谓购岛引起的钓鱼岛事件升温以来，围绕钓鱼岛的领土争端已经持续了一年多的时间。众所周知，钓鱼岛自古以来就是我国的领土，然而日本觊觎其周围丰富的资源，以及钓鱼岛的重要军事战略价值，在美国的支持下公然侵占我领土。这背后既是中日两国的博弈，同时也反映出亚太地区错综复杂的国际关系。本文将从多个方面分析钓鱼岛背后的大国博弈，同时给出作者在处理钓鱼岛问题的个人建议。

关键词：钓鱼岛中日关系亚太地区国际关系

一、钓鱼岛事件始末

围绕钓鱼岛的领土争端可追溯到中日建交，邓小平同志在当时为顾全大局，提出“搁置争议，将钓鱼岛问题留给下一代人去解决”，得到了日方的支持，暂时缓解了中日建交的最大障碍。然而，二十年后的今天，钓鱼岛问题逐渐成为影响中日关系的最重要因素。2012年，日本“购岛闹剧”之后，中日双方在钓鱼岛问题上均表现出寸土不让的势头，双方围绕钓鱼岛及附近海域进行了激烈的角逐，中方海监船与日方海上保安厅船只发生多次对峙，同时台湾海监船与日方也发生过水枪互喷的事件。2013年11月23日，中国国防部公布钓鱼岛防空识别区，以再次向国际社会强调中方在钓鱼岛问题的坚定立场。中方所公布的防空识别区与日方此前公布的钓鱼岛防空识别区有较大的重叠区域，国际普遍认为以钓鱼岛为中心的防空识别区重叠部分将在不久的未来发生更激烈的角逐。

与此同时，美国为贯彻重返亚太的战略，不顾中方反对，以《美日安保条约》为借口，强行将钓鱼岛划入条约保护范围内，企图将钓鱼岛问题国际化，复杂化。这使得中、美、日三国的利益纠葛变得更加复杂。

二、对日本分析

日方坚持将钓鱼岛（日方称尖阁诸岛）划入己方领土范围有着自以为是的理由。中日甲午战争中方战败，被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，将台湾岛及其附属岛屿割让给日本，其中就包括钓鱼岛。1945年日本宣布无条件投降，日方擅自将钓鱼岛交给美国托管。1971年，美国与日本签署《琉球归还条约》，1972年生效，钓鱼岛列屿行政权之归还包括在条约适用范围内。因此日方坚决认为钓鱼岛是日方的领土。

然而其实日方的证据都是不严密的，漏洞百出的。首先，1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定（1943年12月1日，中、美、英三国发表《开罗宣言》，规定“把像满洲、台湾及澎湖列岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中国。”1945年7月26日，中、美、英三国又发布了《波茨坦公告》（8月8日苏联参加）。其中第八条强调:“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。），日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国。其次，美方与日方所签署的《琉球归还条约》虽然讲钓鱼岛的管辖权交由日本，但是并未明确指出钓鱼岛的主权归日本所有。最后，美日双方围绕存在领土争端的岛屿签署相关条约，无视中方的存在，擅自将中国领土交由外国，是违反外交原则的，不道德的。

三、对美国的分析

外交是一门艺术，在严肃的外交环节中不可能出现任何失误。因此，任何在与外国签订的条约中中所体现出的含糊不清均是有一定的居心所在的。美国在钓鱼岛方面的处理便是如此。1971年美国与日本签署《琉球归还条约》中故意将钓鱼岛的主权与管辖权分割，便是别有用心。首先，主权是一个非常敏感的词汇，任何国家都不敢随便篡改某一块领土的主权，更不会轻易将争端领土的主权随便赋予某一方。但是管辖权便有所不同，即所谓争端某一方在此地区行使管辖权，以维护地方稳定，反对恐怖主义与海盗。这其实既承认了日方对钓鱼岛的控制，同时又避免了主权这一敏感的问题。

美国在上世纪70年代与中国建交，中美关系日趋回暖。然而，任何国家都不希望自己有一个强大的对手，因此与此同时美国十分聪明地在钓鱼岛问题上埋下了一个定时炸弹，这个炸弹将在未来引起中国与日本的大国博弈。日本是美国亚太战略中非常重要的一个环节，同时也是美国制约俄罗斯与中国的一枚棋子，自然希望日本能够通过钓鱼岛问题牵制中国的军事部署，以减小在亚太地区美国军事存在的反力。与此同时，美国明确表示《美日安保条约》适用于钓鱼岛地区，这使得中国任何针对钓鱼岛的军事行动都会引起美军的介入。而且，一旦中方试图采用武力解决争端的方式，美国势必会联合欧盟与日本对中国展开经济等方面的制裁，最终达成制约中国发展，并且同时重返亚太的战略目标。

四、对中国的分析

钓鱼岛的主权属于中国这一点毋庸置疑。众多历史资料均能有力证明这一点，任何国家的任何行为都无法改变这铁一样的事实。中日关系自清末开始就非常微妙，日本军国主义曾对中国造成极大的伤害，侵华历史严重影响着两国人民的友谊。自从2012年日本宣布政府购买钓鱼岛后，中国民间的反日情绪嫉妒高涨，中日关系面临严峻的挑战。

作为世界第二大经济体和第三大经济体的两个东亚国家，两国关系是否稳定甚至关系着亚太地区的稳定繁荣。自建交以来，中日双方的合作互利逐渐加深，经济合作日渐广泛，两国对彼此的经济发展均有一定的依赖性。而由钓鱼岛所引发的中日关系冰川期对两国经济产生不利影响则是在所难免的。自2008年金融危机以来，我们已经向全世界证明了中国强大的宏观经济调控力量，在危机中所受冲击最小，经济复苏最快。而日本恰恰在这个方面无法与中国相提并论。因此，如果钓鱼岛问题引起中日双方的经济战争，在没有美国等第三方势力的干预下，中国完全有可能重创日本的经济发展。

中日海军可以算东亚地区最强大的两支海军，一旦钓鱼岛问题升温至战争状态，双方大规模开战，必然导致两败俱伤，并且有可能由此引发严重的附加伤害（经济倒退，社会动荡等）。除此之外，中国的军事力量收到重创，亚洲地区的印度以及东南亚各国将因此渔翁得利。中国与几乎每一个邻国都存在领土争端，保证强大的军事威慑力是谈判的筹码，因此在任何时候动武以导致硬实力受损都是不理智的。钓鱼岛地区的军事冲突可能存在，但难以引发全面战争。

五、对钓鱼岛问题的建议

中国在近两年已经在钓鱼岛问题上做出了巨大的努力，无论是2012年开始的海监船常态巡航，还是最近的公布防空识别区，都体现出中国政府在钓鱼岛问题上的坚定立场。然而笔者认为，中国在彰显主权的行动中显示出的信心不足。首先，在钓鱼岛问题上，国际普遍认定日方为目前的实际控制方。虽然日本与韩国、俄罗斯等国均存在领土争端（日韩独岛之争，日俄北方四岛之争），但在两个争端领土处均为韩国、俄罗斯为实际控制方。除此之外，韩国总统、俄罗斯总统还多次登上争议岛屿巡视，以彰显主权，俄罗斯舰队还对北方四岛进行常态巡航。相比之下，中国在彰显主权方面显得力量不足，既没有重量级的政治人物登岛视察，又没有军事化的舰队巡航。相反却是日方经常在钓鱼岛附近扣押我国渔民，冲撞我渔船，并且经常有议员登岛巡视。而中方的军舰、战机一旦接近钓鱼岛，日方一定会立即起飞战机进行跟踪、驱逐，中方目前为止没有一次成功地实现军队对钓鱼岛的实际巡航（基本都在距岛几十海里的距离返航）。因此，在未来如何加大彰显主权的力度，是我国在钓鱼岛问题上是否占有先机的关键。

其次，中国民间对日货的态度变化迅速。虽然在2012年中日关系最为严峻的时刻，中国民间对日货的抵触情绪非常大，日本商品在中国的销售受阻，这将直接影响日本的经济发展。然而仅仅过了几个月，中国民众对待日货的态度逐渐回暖，日本商品在中国的销售额基本回升至之前的水平，这说明中国民众难以自发地形成对日本经济的打击，需要在政府层面加大针对日本的经济制裁，以打击日本的嚣张气焰。

第二篇：钓鱼岛问题之我见

钓鱼岛问题之我见

我先做一个假设，如果当年国共两党的战争，如果是国民党赢了，如果是蒋介石执政。此后还会出现这个钓鱼岛问题吗?我觉得当年美国和日本在中国缺席的情况下弄的那个旧金山和约，就是日本说的把什么钓鱼岛等给日本代管托管的那个和约，根本上是因为，第一，执政的中国共产党跟他们不是一条道上的，美国想法设法的想在这个不是一条道上的国家的身上获取更多的利益。第二，大家又没有发现日本根本不怕中国，因为在日本人的意识里，侵华战争，也就是我们所说的抗日战争根本不是中国人自己打赢的，其实我们也得正视这个问题，如果没有国际援助，没有其他国家的介入，以当年的中国的国力，战争还得打多久。去年闹的沸沸扬扬的买岛**以及所引起的一系列打砸日货等行为，都是围绕围绕钓鱼岛问题所发生的。一方面可以看出中国民众开始关注政治问题，但另一方面也可以看出中国人的爱国方式有问题。钓鱼岛问题其实是被扩大化了，诚然，在我们中国，大家都知道钓鱼岛是属于中国的固有领土，很早之前就是了。但是我觉得钓鱼岛问题现在最大的利益问题是国家主权、国际影响、国际形象问题。我们和日本都已经放不下了，现在不是讲道理能解决的了，不然大家就不会扯了那么久的皮都没有一点进展了。我觉得钓鱼岛问题想解决，还的看美国对中国的态度，因为日本基本是跟着美国的行事作风而行的。我们做为平明百姓要做的就是静观其变，理性爱国，而国家也应该引导民众理性爱国，扩宽理性爱国的渠道。

第三篇：中日钓鱼岛问题之我见

钓鱼岛问题仍不会短期内解决

今天主要探讨两个问题：

一、为什么日本最近会这么嚣张？

二、为什么钓鱼岛问题不会短期解决？ 首先，我们来看看为什么日本最近会这么嚣张？我认为，原因有三：

原因一：历史问题

美国于1951年9月8日与日本缔结了《旧金山和约》，该条约在第三条中规定了将包括钓鱼岛在内的北纬 29 度以南之南方诸岛置于美国的托管制度之下。

1971年6月17日，日美又签订了《归还冲绳协定》，其中宣布将包括钓鱼岛在内的北纬24度、东经122度区域内各岛、小岛、环形礁及领海归还日本，日本据此取得对钓鱼岛的主权。

但是，大家看一下这几个条约的时间。1951年，那个时候新中国刚刚成立，为了讨好美日使其继续承认蒋介石政权为中国之唯一合法政府，所以对此条款抱默许态度。到了1971年，虽然我国政府一直拒不承认日本具有钓鱼岛主权，但由于我国当时的综合国力并不是很强，根本无法对钓鱼岛进行有力的控制。

以上原因导致日本对钓鱼岛长期具有实际控制权，背后又有美国老大的《美日安保条约》撑腰。所以，日本在钓鱼岛上的态度还是非常坚决。

原因二：日本等不起

邓爷爷当年的“搁置争议，共同开发”的政策保证了中国在上个世纪末有了一个很好的发展空间和时间。东海的实际开发权在我们手上，不管是按照日本划定的界限还是我国划定的界限，春晓、平湖和龙井油气田都在我们的控制范围之内。尤其是2011年“撞船事件”发生后，我国更是理直气壮的开采春晓油气田。所以，如此拖下去，是对我们有利的。钻井平台底下的油气田却是连成一片的，十几年以后我们就会把那里的油全部的抽走，日本人看在眼里，急在心头。所以他就一直闹，但不管他怎么闹，我们就是一个字，拖。

原因三：日本国内原因

今年是日本的大选年。日本民主党执政期间因为曾高调反美，但被美国一个“丰田召回门”修理的很惨。在稀土进口上也被中国弄得狼狈不堪。今年起，日本内阁与华盛顿方面关系有所缓和，两军高层签订一系列增加互信的条约。我认为，是日本民主党为了连任而做的讨好美国主子之举。此次钓鱼岛事件的升级更像是日本民主党为了赢得国内右翼势力倾心，拉选票的一个政治噱头。所以，我们可以理解为什么日本在钓鱼岛事件上一直“叫”的很欢的原因了。

下面，我们分析一下为什么钓鱼岛问题不会短期解决

第一，我们的深蓝海军力量还不够强大。西沙保卫战的先例告诉我们：类似钓鱼岛这样的海上领土问题，靠谈判是谈不回来的，只能打。但是，现阶段的我国海军在钓鱼岛方面做不到不费吹灰之力就搞定的地步。日本的反潜技术还是很先进的，更何况冲绳还有美军驻扎。虽说美国不会为了日本跟我们撕破脸皮，但给日本提供帮助的话，我们也会有不小的麻烦。所以说，现在最重要的还是强大我们的深蓝力量，等到时机成熟，管他美国帮不帮日本人，我们都照揍他丫的！

其次，我国对日本的很多产业还是有依赖的。这就是为什么我们要加快经济转型，加强对高新技术产业的扶持力度。就是要断掉给日本经济输血的那些高耗能产业，同时还要控制稀土和其他稀有矿产的出口，彻底遏制住日本经济。所以，在此之前，我们是不会动手的。单从我们的原油进口率高达55%这一项看，我们的资源对进口还是很依赖的。试想，在没有完成远洋海军建设和一招置敌死命的空天武器的打造之前，贸然大打出手后能源生命线如何保障？日本有美国源源不断地供应着，而我们依靠谁呢？一旦开战，我们必将会陷入被动局面。

说到钓鱼岛，就不能不提台湾问题。众所周知，第一岛链的最前端就是台湾。大家可以想象一下，如果两岸和平统一了，第一岛链将不复存在，围堵中国的包围圈将像多米诺骨牌一样垮掉，而原来第一岛链最重的那头即日韩段，将成为孤岛，他们的生命线将操纵在中国人的手里，台湾回归以后，日韩通向波斯湾和欧洲的油路和商路有绵长将近5000海里的一段直接暴露在解放军毫无阻挡的控制之下，这种局面对于日韩来说基本上就是宣布等死！尤其是小鬼子更是无法接受两岸统一的结果，因为小鬼子很清楚，台湾问题只要一解决，什么东海问题、钓鱼岛问题也都将不存在了，到那时，南海也将平静很多，小鬼子向南将没有任何的出路。所以小鬼子拼命地支持台独，暗地里经营台湾，阻挠我们的统一。

台湾的重要性已经过非常清楚了，所以我觉得，在台湾没统一之前，我们是不会主动出击的（除非小日本的自慰队上岛），就一直这样的“拖”下去。

最后，我觉得对于东海问题、钓鱼岛问题，根本就不用鸟他，我们现在要做的就是该干嘛干嘛，该建设的快建设，该开发的早开发，该巡航的常巡航，该演习的就演习，事情常态化了，大家也就会习惯了。如果小鬼子胆敢触碰红线，揍他是没得商量的。我认为，中日之间早晚必有大战，提前在钓鱼岛练练手，探探对方的底也是可以的。

第四篇：钓鱼岛之我见

钓鱼岛之我见

人力二班胡亚琴 1107024234

众所周知，2010 年 9 月 7 日上午 10 点 15 分左右，在钓鱼岛海域久场岛西北偏北约 12 公里海域，一艘中国拖网渔船船头与日本海上保安巡逻船船尾相撞。巡逻船部分受损，但没有人员伤亡。日本海上保安厅7日晚，6名巡逻船上的海 上保安官以涉嫌违反《渔业法》为由进入了渔船进行检查，并以公务执行干扰嫌疑罪逮捕中国渔船的41岁男性船长。由此而引起了一系列的有关争夺钓鱼岛主权的问题

其实钓鱼岛自古以来都是中国的。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。

一、根据“先占”原则，钓鱼岛应归属中国。中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约１２５年前曾是独立的 琉球国。在日本１８７１年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约５００ 年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。

二、史料记载钓鱼岛属中国 在明朝永乐元年（１４０３年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿” 的记载：“过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之路，夷舟帆小不能相及矣。

三、史料记载钓鱼岛属中国 在明朝永乐元年（１４０３年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿” 的记载：“过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日 之路，夷舟帆小不能相及矣。

第五篇：钓鱼岛危机之我见

钓鱼岛危机之我见

给我一杆枪，我也可以上战场！

——作者题记

有关钓鱼岛问题当年的留到后代子孙去解决，也许就留给了今天的我们……领土主权问题无一例外的战争解决之说，对于祖国领土钓鱼岛应该一样适用。

我掩卷沉思、夜不能寐……当自己情不自禁地追溯历史的踪迹时，仿佛亲眼目睹了1894年小日本鬼子的战舰在我的家乡黄海大东沟与清朝北洋水师海上激烈交战时的战火硝烟，仿佛亲历了清朝官员李鸿章与东洋倭寇——日本鬼子的代表伊藤博文签订丧权辱国的《马关条约》的历史一幕……

实际上所谓第二次世界大战——世界反法西斯战争胜利与第一次世界大战的结果并无二致，只是在近代曾经给中华民族带来无穷无尽灾难的殖民侵略掠夺主义者、帝国主义者或者其后代继承者们之间相互转换或重新瓜分他们的殖民侵略掠夺成果而已！

从英国工业革命开始前后的世界殖民主义者所开始的殖民侵略掠夺争夺战中（这种战争现在还在以其它形式、换汤不换药地进行着），中国虽然没有非洲兄弟、北美印第安人、澳大利亚土著人般的惨烈（他们在以英国为代表的西方工业产业革命时期遭受了灭顶之灾，许多种族族群连同其文化文明早已消失殆尽，活着的或沦为奴隶，或至今还依然饱受着种族主义者的种族歧视与剥削压迫），但中国的主权、中华民族的尊严、中国的领土领海、中国的利益、中华民族的地位，所遭受的无情蹂躏、践踏、摧残，在中国历史上空前绝后，在世界历史上也举世无双！有关此点的论述论证，我们只要把中国西汉汉武帝统治时期、唐朝鼎盛时期直至清朝统治前期，哪怕是清朝末期，与今天我们的中国版图相比较，便一目了然（元朝统治时期，中国的版图就更大了）。因为历史上，无论亚洲、欧洲、非洲、美洲乃至大洋洲的人民，形成统一民族国家的历史、文明、人口、经济发展总量、地理版图等，与中华民族之各个朝代所组成的民族国家，显然无与伦比。

其实第一、二次世界大战无一不与西方殖民者的殖民侵略掠夺相关联，因此，第二次世界大战是第一次世界大战的继续，二者息息相关。早在第一次世界大战之前，我们的近邻俄国、日本早已与西方殖民者一道，参与了世界殖民侵略主义者的侵略活动，他们今天的壮茁发展发达，是建立在对中华民族侵略掠夺的基础之上的。第一、二次世界大战，只是殖民掠夺侵略主义者以及殖民掠夺侵略后所形成的国家（如美国、加拿大等）对其殖民侵略掠夺的产物及其利益进行重新瓜分时发生冲突而进行的。战后或战争间歇时，殖民侵略者相互力量得以削弱，被殖民或被半殖民的国家以及民族，表面上得以独立或解放，但其内部百废待兴、各政治力量纷争不断，殖民侵略者暂时撤退时还为其布下了无数的陷阱，怂恿支持其中的不同政治力量相互角力企图使其分崩离析，留下诸多民族边境纷争以便成为日后这些国家彼此间纷争、战争的定时炸弹……

中日钓鱼岛之争，便是殖民侵略掠夺者给被殖民及被半殖民国家与民族（还有所谓战胜与战败国）布下日后纷争纷扰棋局的冰山一角（在此日本为后起的极端猖狂血腥的殖民侵略掠夺主义者，它为殖民掠夺侵略主义者中罪有应得、时刻企图东山再起的惨败国家）。美国利用所谓“旧金山和约”一手导演了这场闹剧，亦即美国才是中日钓鱼岛主权之争的始作俑者。

也许有些人，尤其那些被全盘西化或部分西化的人认为美国才是当今世界最公正、最民主、最自由、最讲人权的国家，其实正好相反，美国才是昔日殖民掠夺侵略主义与帝国主义的继承者、代言者与总后台。美国的公正、自由、民主及人权应该是骗人的鬼话，应该是新殖民侵略掠夺主义者、新帝国主义者，继续贯彻推行山林法则，欺压世界相对弱小民族与国家的骗术与招牌。美国继承了所有旧殖民掠夺侵略主义者、帝国主义者的衣钵。有关此点，我们只要从美国近些年，尤其9.11之后所推行的“民主大于主权”的谬论，无视国际法，绕过联合国，以反恐为借口，协同北约，大肆进犯若干世界弱小国家与民族（如伊拉克、利比亚、阿富汗等，现在还在积极武装叙利亚反对派，并试图一举拿下叙利亚，然后拿下伊朗，全面围堵中国……），便一目了然。

有关钓鱼岛之主权归属，无论从历史还是法理都铁定是中国的。在第二次世界大战期间与结束时的《开罗宣言》与《波茨坦公告》都已经明示：日本通过不平等的“马关条约”所窃取的中国钓鱼岛领土主权必须无条件地归还中国！

“1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定，三国的宗旨，在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领的一切岛屿，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。日本以武力或贪欲所攫取的其他土地，亦务将日本驱逐出境。1945年的《波茨坦公告》不仅再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 1946年1月29日，《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围，即“日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）及包括对马诸岛、北纬30度以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的日本领土范围是明确的，其中根本不包括钓鱼岛。1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬29°以南的南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》（第27号布告），将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。1971年12月30日，中国外交部的声明指出：“美日两国在„归还‟冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入„归还区域‟，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。美国政府也表示：“把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”直到1996年9月11日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”对于美日之间私下签署的没有中国人民和中国合法政府参加的所谓《旧金山和约》，中国政府在1951年9月8日发表的声明中就已指出其非法性。据此产生的“托管”和“归还”，将钓鱼岛裹挟其中，侵犯了中国的领土主权，也成为中日领土之争的根源。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能产生将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。钓鱼岛是中国的固有领土，美国所谓从日本取得对钓鱼岛的行政权，以及将钓鱼岛的行政权“归还”给日本，都是不能成立的。日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。{《国际法视野下中日钓鱼岛争端：自古是中国固有领土》，2010年10月3日，中安在线（合肥）}

如果美国为民主、公正的国家，美国就应该主持国际正义、遵守自身亲自参与主持制定的《开罗宣言》与《波茨坦公告》，于第二次世界大战之后把中国领土钓鱼岛无条件地归还给中国，然而，它却走向反面！

如果美国讲民主、人权，它就应该主持国际道义与最基本的人权，二战结束后，立即敦促日本向在其侵华时在中国大肆践踏人类最基本的人权、对中华民族所犯下的滔天罪行赔礼道歉包括即刻承付责任进行战争赔偿。可是，美国却背道而驰、倒行逆施并变本加厉地将“托管”本属中国的领土最终“归还”日本！从而导致二战结束至今，日本既不承认战争罪行，也不进行战争赔偿。

中日钓鱼岛之争，在笔者看来，是第二次世界大战的继续。第二次世界大战结束之后，战胜国之间由于实力的不均衡、意识形态的对立，尤其战胜国中最有实力国家的自私自利，并因此重蹈历史覆辙甚至不惜牺牲其他战胜国中实力相对弱势国家民族的利益，不主持国际正义与公理，不完全执行或不执行乃至自行篡改或订立二战期间所发布的战争协议与公告。美国与日本的媾合便是这一结果的例证。中日钓鱼岛列屿主权归属之争，其实便是二战并未真正结束的佐证。

众所周知，中日钓鱼岛列屿主权之争，中越、中菲南海主权之争，都是今天美国为阻挠中华民族发展崛起所为。

如果说当年在朝鲜、越南战场上，我们当时被逼无奈、不得不与美国及其所谓的“联合国军”进行面对面的真正较量，战争的结果我们取得了胜利并因此洗刷了近代中国的耻辱，那么，如果中日因钓鱼岛主权之争发生战争，而且其中美国也直接介入战争的话，战争的结果，日本或惨败或亡国，美国会因此走向衰落、输得更惨；中国一定会取得胜利，中国一定会取得飞跃式的发展，中华民族伟大崛起复兴的进程一定会因此而大为缩短！

其中的原因如下：

① 中国已不是积弱积贫时代的中国。30多年的改革开放、经济发展，我们已经拥有强大的经济基础。我们的科技教育、尤其是国防力量早已大大超越昔日朝鲜战场与越南战场上的实力。

② 钓鱼岛是我们的固有领土，离我们近在咫尺，一旦我们击沉介入战争的美国航空母舰，美国将因此而威风扫地，雄性荡然无存。我们已经有百分之百的把握击沉美国的航母，这一点，恐怕全世界的人都知道！

③ “得道多助失道寡助”。日本挑战中国的主权并因此而导致战争，是一场非正义的战争，日本从战争道义上早已经失败。正像几位领导人义正词严地警告日美：日本侵占（“购买”实质上就是侵略）钓鱼岛是对第二次世界大战反法西斯战胜利成果的公然挑战。战争一旦打起，中国必胜！

④ 祖国领导人与全体中华儿女言行一致，同仇敌忾，同时谴责日本的侵略行为，并已经做好战争的准备。“人心齐，泰山移”！“军民团结如一人，试看天下谁能敌”！

⑤ 我们不仅需要强大的经济基础，更需要全民族思想道德文明的升华或精神信仰的提升与再造。实践已经而且正在继续证明这一点。“务必使同志们必须千万注意！”民族的真正发展、崛起复兴，乃至成为引领世界人类发展前行的航标灯——自古以来秉承“以和为贵”、“天人合一”合和理念思想精髓的伟大的中华民族在当下也许需要与侵略者不得不真正交手亮剑并树立思想精神领域改造与提升的里程碑。这种真正交手亮剑，究其实质，是对“天人合一”合和理念的真正继承弘扬与贯彻执行，是对该理念思想的更好认知与发展。真正惩罚侵略者，才能更好地保障人类世界的和平发展。

⑥ 二次世界大战结束之后，尤其是“冷战”结束以来，世界上无数被欺压凌辱的民族与人民盼望着中华民族的相助支持，伸张正义。

⑦ 昔日与现代的“列强”一直亡我之心不死，不断地阻挠我们民族的发展崛起——在科技上封锁我们，在领土领海、能源发展等诸多领域不断地包抄围困我们……

我们全世界的炎黄子孙、中华儿女必须谨记：为了我们的胜利，我们必须团结携手，紧密团结在祖国党与中央领导周围——“步调一致，才能得胜利！”

最后，笔者想引用如下的文章摘录：

《澳前总理：美无法打赢亚洲陆地战 中美须合作》

【环球网报道 记者 李宗泽】据澳大利亚《悉尼晨报》2012年8月6日报道，澳大利亚前总理保罗？基廷近日公开表示，美国永远无法在亚洲大陆赢得陆地战争，美国必须选择与中国合作。

据报道，这席讲话是基廷6日在其新书发布会上所说。基廷的新书涉及中美关系。他认

为，中美关系直接关乎澳大利亚的安全与繁荣。

基廷还呼吁澳大利亚在涉及国家利益方面更加独立，他认为保守党及工党在过去十年放任该国跟随美国的外交政策。

有关中国的人权情况，基廷认为，批评人士都忽视了中国发生的巨大进步。外界必须理性看待中国以及中国在亚洲产生的积极作用。

而在谈到美国企图主导亚洲的战略政策，基廷警告道，美国不要期望主导亚洲。他说：“我一直以来都认为，亚洲稳定的未来不能由一个非亚洲国家主导，尤其是动用军事力量的美国。美国在朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争的失利都应该令美国意识到，在亚洲大陆开战是无法获胜的。”