申论：警惕金融腐败“期权化”

第一篇：申论：警惕金融腐败“期权化”

申论范文：警惕金融腐败“期权化”

在前不久国家审计署公布的2003年审计报告中，金融领域的问题十分突出。随着金融改革力度的加大，金融领域腐败现象又有所抬头，并开始出现了“期权化”的不良倾向，值得有关部门及金融监管当局重视。

所谓金融腐败“期权化”，是指金融系统个别领导干部尤其是商业银行高管人员依规或违规为企业发放贷款、逃废债务提供方便、谋取好处，在位时并不拿企业的好处，而与企业暗订“君子协议”，期许在辞职或其他“方便的时候”，再到企业“打工”，通过拿高薪来获取企业回报，有的则更为干脆要借贷单位在其退休或辞职后按贷款的一定比例给予高额回报。这是金融系统个别领导干部尤其是商业银行高管人员权力寻租的又一新动向。

近几年来，随着金融竞争的加剧和银行打破终身制，一些金融单位高管人员产生危机感，开始利用手中的权力进行寻租，为自己寻找所谓的“出路”和“退路”。尽管这一现象不是十分普遍，但可以说金融腐败“期权化”是近年金融系统部分或个别腐败分子被改革和反腐败“逼”出来的新对策。它的安全性与隐蔽性，使得金融反腐更加复杂化。查存款，他没有多余来源；查受贿，当时并没有钱物往来。因为“期权化”交易，只有当事人双方心明肚知，办起事来，彼此心照不宣，就是拿到桌面上，让众人“监督”，也看不出个所以然，整个过程可能都是“照章办事”，容易欺骗大家，博得好评，使人们失去了对其背后阴谋的警惕。这也是当前各家金融机构新放贷款形成不良及不良资产前清后增、不降反升的重要原因。

笔者认为，这一新出现的腐败“期权化”现象关系到金融改革的成败与安全，应引起国家有关部门及金融监管当局的高度关注与重视，采取有力措施，切实加以解决：一是进一步完善《金融高级管理人员准入办法》、《金融管理人员行为规范》和有关廉政规定，特别是从法律制度上杜绝或减少公权私用、权力寻租的可能，不仅要规范在职的，还要严管离职的。二是削弱个人职权，增加集体把关。要让各级金融管理人员有权，只能慎用、微用，集体阻断个人专权。三是金融系统各级高管人员“跳槽”、“下海”必须严格遵守不能在信贷单位、企业的工作规定，违者从严依法查处。同时要注意把好干部聘任与人员分流关。四是强化永久责任追究制。金融领导干部、高管人员退职、离职和辞职后感到可疑的，可以随时审计、复审，查出了问题，不论其离开原岗位有多长时间，也不论其走到了多远的地方，都要追究责任。要让搞腐败的人知道，“期权化”并不是可靠安全港，同样随时会受到法律制裁。

第二篇：警惕腐败

警惕腐败、永葆廉洁

促进人生健康良性发展

----党风廉政教育课授课提纲

（2010年8月10日）

今年以来，我院扎实开展深入学习实践科学发展观活动，切实解决党员干部党性党风党纪方面存在的突出问题，更加注重抓队伍促工作、着力提高全院干警的整体素质、执法水平。坚持“三个至上”的工作指导思想和“为大局服务，为人民司法”的工作主题，开展社会主义法治理念教育、职业道德教育，纪律作风教育和廉洁从政教育和“人民法官为人民”实践活动，强化能动司法，深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，严格执行“五个严禁”“十条禁令”，努力实现我院院工作的新发展。根据院党组安排部署，结合党风廉政建设相关文件的要求，在分管部门上一次廉政教育课。8月5日全省法院召开了打击涉煤犯罪暨第九次党风廉政建设工作电视电话会议，这几天来我有一些感受和大家共同探讨学习。

公正廉洁执法，维护社会公平正义，是法院工作的生命线。随着社会主义民主法治建设不断发展进步，人民群众对社会公平正义的要求越来越高，有的为争得一分公平甚至比争得一分利益还执着。执法不公不廉很容易引起民怨甚至激起民愤。着力解决制约公正廉洁执法的突出问题，使执法能力、执法水平、执法公信力有一个质的提高。

一、注重学习，加强思想政治建设

按照建设学习型法院的要求，增强自觉，改进学风，做到真学、真懂、真用。深刻学习领会马克思主义基本理论和中国特色社会主义理论，用唯物主义辩证论，邓小平理论、“三个代表“和科学发展观武装头脑，推进我国法律制度改革的科学化、民主化、大众化；深刻学习领会社会主义法治理念，自觉抵制各种错误思潮影响，确保执法办案工作公正，廉明；充分运用正反两方面典型和警示教育，筑牢拒腐防变的思想道德防线。深刻学习领会法官职业道德建设，牢固树立公正、廉洁、为民的司法核心价值观。

读书学习是知识之源，进德之梯，气质之根，成功之路，是塑造形象之道，事有所成，必是学有所成。在构建学习型法院中，都要努力成为爱读书，读好书，善读书的学习型人才。用理性的思维，讲政治的高度，踏踏实实，认真负责地做好自己的本质工作。

二、拒腐防变，提高自身道德修养

道德源于理性，体现在行为，一个人的行为是靠思想支配的，周围环境制约的。人生最大的敌人是自己，要战胜自己，就要加强道德修养，稳得住心神，把得住操守，守得住清廉、耐得住寂寞，做到拒腐蚀、永不沾。

（一）法官要警惕思想腐败

作为一名人民法官，要做到司法公正，首先必须消除思想腐败，应首重从以下几方面加强自律：一是严格自律，控制私欲。思想腐败是人们思想上的一种消极情绪和私欲，必须加以控制，这就需要经常学习，接受教育和改造思想，不做出格的事。二是应遵纪守法，用各项规章制度约束自己的思想和行为，确立并不断强化国家利益、人民利益的观念，做官要为民谋利益，权力不能为私欲挪用。三是耐得住寂寞，莫让私利遮住眼。面对权力、金钱、美色的诱惑，不为私利而分心伤神，不去捞取不应有的身外之物。四要保持平常心态。不求非分之想，不攀比，只求按党和国家的政策，以辛勤劳动，求得富裕生活。安分守己地过日子，知足常乐。

（二）法官要守住小节

任何事情都有一个从量到质变的发展过程。“小节”亦如此，同样具有潜移默化的腐蚀作用。平时不拘小节，就有可能微恙成大疾，小问题演化成大问题。“千里之堤，以蝼蚁之穴溃；百尽之室，以突隙之烟焚”；“不虑于微，始成大患；不防于小，终亏大德”。循着一些贪官的堕落轨迹，不难发现，大多是对腐朽的生活方式从“看不惯”发展到羡慕、追求，从最初的接受一条烟、一瓶酒就胆战心惊，发展到“心安理得”地成千上万索贿受贿，以至于一步一步地堕入腐败的泥潭，走向犯罪的深渊，最终给自己的生套一上具沉重的枷锁，划上一个不光彩的句号。

（三）法官要慎交友

法官应择友而交，建立真正的友谊。物以类聚，人以群分。法官应有与其地位相称的社交圈子，所结交的朋友要少而精，“人生得一知己足矣”。要多结交良师益友，法官交友过多过滥，不仅于己无益，反过来还会影响到自己作为法官的公众形象。交友

必须端正价值取向，真正的朋友之间应该相互信任，相互促进，共同提高，做到有所予而无所求。法官在交友的过程中特别要注意保持高度警惕，千万不要拿手中的权力做交易，更不要被那些酒肉朋友所利诱，从而玷污法官的崇高形象。

（四）法官要常修德、思害、律己

常修为政之德，是领导干部当好人民公仆的起码要求。常思贪欲之害，是避免犯错误的常鸣警钟。

常怀律己之心，是保持我们头脑清醒的一剂“良药”。修德、思害、律己是相互联系、相辅相成的。只有修德，才能思害；只有思害，才能律己。同时，思害与律己又反对来增强道德修养，提高人的品质。当然，要增强我们的修德、思害、律己意识，不是一朝一夕的事情，需要我们付出艰苦的努力。只要我们经常用科学理论武装自己，陶冶自己，在思想上筑起一道牢固的防线，就一定能思害律己，自觉抵御贪欲的诱惑，永葆共产党员先进性，做一名合格的人民法官。

三、转变作风，增强为民服务理念

立足于保障和改善民生，进一步增强法官的群众观念，切实解决“权从何来、为谁司法、靠谁司法”的问题，增强对人民群众的感情，使亲民、爱民、为民成为法官的自觉行动。真心听取人民群众的意见，技术处在每一次的委托拍卖、司法鉴定过程中，法警队在每一次的庭审保障，强制执行中，纪检监察室在每一次的信访接待，卷宗评查，责任追究，查处违法违纪活动中都要有利于维护人民群众的根本利益。要树立以公开促公正、以透明保

廉明的思想，大力推进“阳光执法”，自觉接受公众监督。克服侥幸心理，在利益诱惑面前，侥幸心理常常使其头脑发晕。对送礼者，心想这人很可靠，不会出事的；或者是觉得自己做的很诡秘，不会露馅；要不就想，做这种事的人多了，我不会那么倒霉，别人不出事，偏我出事，在侥幸心理的作用下，掩耳盗铃，导致误入歧途。纸是包不住火的。人的贪婪的大门既然打开过，就一定会留下缝隙，最后受到法律制裁。

我们要大力弘扬司法文明，改善服务态度；讲究司法礼仪，树立良好形象；注重工作细节，以实际行动赢得人民群众的信任；切实转变司法作风，做到一切为了人民。

落实党风廉政建设责任制，严格执行廉洁从政各项规定和各项禁令，做到在做事中干净，在干净中做事，不义之财不要，不法之物不拿，不白之宴不赴，不净之地不到。树立人民法官好形象，促进人生健康良性发展。为加快我市实现“两个构建“，率先实现中原崛起作出贡献。

第三篇：申论写作材料 腐败

申论写作材料：腐败问题

【来源：联创世华 编辑：hanbing 更新时间： 2009-10-11 14:14:00 点击数:2405 】

现象：

（一）中国共产党中央纪律检查委员会第七次全体会议，于2007年1月8日至10日上午在北京举行。会议通过中纪委第七次全会公报，全文如下；中国

共产党中央纪律检查委员会第七次全体会议公报：

中国共产党中央纪律检查委员会第七次全体会议，于2007年1月8日至10日上午在北京举行。出席会议的中央纪委委员110人，列席315人。

中央纪委常务委员会主持了会议。这次全会以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，深入贯彻党的十六大及十六大以来历次中央全会精神，认真学习贯彻胡锦涛同志在中央纪委第七次全会上的重要讲话，总结2006年工作，研究部署2007年党风廉政建设和反腐败工作任务。全会审议通过了中央纪委书记吴官正代表中央纪委常委会所作的《拓展从源头上防治腐败工

作领域，深入推进党风廉政建设和反腐败斗争》的报告。

（二）在刚刚过去的2006年，中央惩治腐败的大动作，给国人留下深刻的印象。而发生在京沪两地的大案，即刘志华案和陈良宇案，能够被有关部门迅速查处，则充分说明了中央反腐的决心。中央政治局常委吴官正，曾于9月份在《求是》杂志撰文，表示将“继续保持查办案件的高压态势，要深挖腐败分子，震慑腐败分子，让他们政治上身败名裂，经济上倾家荡产，思想上后悔莫及”。这

个表态让国人备感振奋。

分析：

（一）原因：领导干部作风建设是党的建设的一项战略任务，必须常抓不懈。加强领导干部作风建设是全面贯彻落实科学发展观的必然要求，是构建社会主义和谐社会的必然要求，是提高党的执政能力、保持和发展党的先进性的必然要求，是做好新形势下的反腐倡廉工作的必然要求。只有坚持不懈地抓好领导干部作风建设，不断教育和引导各级领导干部按照科学发展观的要求切实转变作风，真正做到为民、务实、清廉，自觉发扬党的光荣传统和优良作风，自觉抵御各种腐朽落后思想观念的侵蚀，才能推动经济社会又好又快发展，才能形成共同构建社会主义和谐社会的强大力量，才能永葆先进性，才能切实把

反腐倡廉工作引向深入。

（二）对策：第一，加强对科学发展观贯彻落实情况的监督检查，促进社会主义和谐社会建设。各级纪委要以解决人民群众最直接、最关心、最现实的利益问题为重点，紧紧围绕加强和改善宏观调控等政策措施，加强监督检查，促进各项任务的落实。认真解决领导干部在思想作风、学风、工作作风、领导

作风、生活作风等方面存在的突出问题。

第二，加强思想道德教育和党纪国法教育，使领导干部切实做到为民、务实、清廉。认真学习《江泽民文选》特别是江泽民关于反腐倡廉的论述，学习党中央关于反腐倡廉的重要指示。坚持社会主义核心价值体系，严格执行党的纪律尤其

是政治纪律。

第三，严肃党纪国法，保持查办案件工作力度。严厉查办官商勾结、权钱交易的案件，特别是违规发放、核销贷款的案件，在政府投资项目中搞虚假招标投标的案件，非法批地、低价出让土地或擅自变更规划获取利益的案件，违规审批探矿权和采矿权、参与矿产开发的案件，在企业重组改制中隐匿、私分、转移、贱卖国有资产的案件等。

第四，加强党风政风建设，认真治理和纠正损害群众利益的不正之风。督促和会同有关部门严厉打击制售假冒伪劣食品药品、假劣农资和哄抬农资价格等行

为，加强对安全生产的监督检查，深入治理企业违法排污问题。

第五，深化体制改革和制度创新，推进治本抓源头工作。各地区及有关职能部门要按照中央的部署，以制度建设为重点，继续深化干部人事制度、司法体制和工作机制、行政审批制度、财政管理制度、投资体制、金融体制等方面的改革。

第六，认真执行党内监督条例，加强对领导干部特别是主要领导干部的监督。加强对民主生活会、述职述廉、诫勉谈话和函询等制度执行情况的检查。严格执行党员领导干部报告个人有关事项的规定。认真落实地方党委委员、纪委委员开

展党内询问和质询的制度。

论说文

制定反腐败法可行吗？

近年来我国反腐败成绩巨大，贪官污吏纷纷落马。但是，由于我国现行反腐败法律制度存在严重不足，给未来的反腐败工作带来了许多变数，主要表现在：

首先，我国在反腐败问题上实行“高起点”制度，不同的起点由不同的机关立案查处。一般违纪案件，由纪检部门负责查处；一般违法案件，由行政机关按照监察法负责查处；重大犯罪案件，则由司法机关立案侦查。这可能使得一些贪官污吏游走在违法与违纪的灰色地带，不知不觉走上犯罪道路。如果在反腐败的问题上实行“零容忍度”，那么，就可以彻底杜绝灰色收入，在公务员的脚下标

明醒目的“禁行线”。

其次，我国刑法确立了巨额财产来源不明制度，这本是为了快速地追究贪官污吏的刑事责任，但这项制度为少数涉嫌贪污贿赂犯罪的公务员开脱罪责提供了借口——如果实在无法说清财产来源，他们宁可承担刑罚较轻的巨额财产来源不明罪。其实，解决这个问题的办法非常简单，那就是实行公务员财产申报制度，凡是不能说明财产来源的，一律按贪污贿赂犯罪处理。

第三，对公务员犯罪和公司犯罪实行不同的立案侦查制度，公务员可以利用自己的亲属关系或者朋友关系，通过设立公司，转移非法所得，逃避法律责任。在香港地区，公司犯罪也属于廉政公署查处的范围。而我国内地，公司犯罪主要由公安机关立案侦查；而贪污贿赂犯罪则由检察机关立案侦查。这种分散侦查的做法，很容易丢掉犯罪线索，让犯罪嫌疑人转移视线，从而逃避法律责任。解决这个问题的办法是，建立统一的检控机关，防止各自为政，提高办案效率，严堵

犯罪空隙。

笔者曾经与香港廉政公署副专员郭文玮先生交谈过，他说在上述问题上，香港已经走出了历史误区。“零容忍度”可以防止反腐败积重难返，从而拯救一大批公务员；提高贪污贿赂的查处概率，可以警示那些心存侥幸的人；对犯罪行为

一查到底，可以彻底清除犯罪分子，净化环境。

现在有人主张制定反腐败法，建立类似于香港地区的反腐败制度。但问题随之出现，如果反腐败法不能解决司法机关自身的腐败问题，那么，腐败现象还会蔓延。譬如，将“双规”制度引入反腐败法，赋予反腐败机关在刑事诉讼法规定的权限之外，限制公民人身自由的权力。如果反腐败机关工作人员挟私报复，或者通过限制人身自由对嫌疑人进行精神控制，那么，反腐败活动很可能变成侵犯公民基本权利的活动。所以，我们必须对反腐败机关的权力扩张保持足够的警惕。

反腐败应当从控制公权力机关的权力入手，而对反腐败机关权力的控制应当成为重中之重。我们必须走出这样的怪圈：面对腐败问题，无限度地扩大司法机关的权力；而司法机关的权力扩张，又会衍生出许许多多的腐败现象。反腐败必须防微杜渐，必须首先控制反腐败机关的权力，而不能把反腐败的希望寄托在公

权力机关的权力扩张上。

一些学者提出的建议之所以行不通，根本原因就在于，这些建议对司法机关实行无罪推定，而对其他机关的公务员实行有罪推定。如果不能从根本上杜绝司

法机关的腐败行为，那么，反腐败只会原地转圈。

所以，反腐败的关键不在于是否需要制定专门的反腐败法，针对我国现行法律中存在的问题，完全可以通过修改刑法和刑事诉讼法加以解决。如果制定反腐败法，那么必须首先控制司法机关的权力，必须清除司法机关的害群之马。通俗地说，看病的医生不能有病，否则，不但不能治病救人，反而会传染疾病。

第四篇：2015国家公务员申论热点：警惕雾霾“常态化”

给人改变未来的力量

2015国家公务员申论热点：警惕雾霾“常态化”

2015年国家公务员考试将在11月30日开始，现在正处于冲备考阶段。申论作为必考科目，考察的重点正是社会关注的热点，为了帮助大家更好的备考申论，兴安盟人事考试信息网每天为大家整理国考申论热点，希望大家持续关注。

【背景链接】

2014年10月7日开始，华北、黄淮等地持续雾和霾天气，导致北京、河北等地空气污染严重。虽然仍受到社会公众普遍关注，但作为一种气象灾害的雾霾，已经不是一个新鲜话题了。

雾霾治理，不进则退。要警惕的是，当雾霾天变成一种“常态”，要防止各级地方政府在雾霾的常态化之后出现治理上的麻痹意识，把雾霾天气当作“见怪不 怪”，放松治理的紧迫感与危机感，甚至将之“娱乐化”。近日，有微博网友就爆料称，邢台市环保局的篮球场上悬挂着一条迎“霾”飘扬的横幅。横幅上写着:为 我市退出全国74个城市空气质量排名倒数第一而喝彩!如此轻佻的横幅出现，在雾霾沉沉之下，显然极其刺眼。[权威论述] 要加大大气污染治理力度，应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，要从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取重大举措，聚焦重点领域，严格指标考核，加强环境执法监管，认真进行责任追究。——习近平

我们要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战。我们说要向雾霾等污染宣战，可不是说向老天爷宣战，而是要向我们自身粗放的生产和生活方式宣战。——李克强 【标准表述】 [现状] 虽然仍受到社会公众普遍关注，但作为一种气象灾害的雾霾，已经不是一个新鲜话题了。它的每一次来临，都以其固有的形态带给每个人可见可感的“会呼吸的痛”。近年来，各个地方都纷纷斥巨资治霾，并制定了相应的治理规划，然而现实是，雾霾依然来势汹汹，不见丝毫减弱。[反思] 兴安盟人事考试信息网：http://xingan.offcn.com/

给人改变未来的力量

雾霾的常态化出现，固然说明治理力度亟待提高，但另一方面，它表明必须承认雾霾治理的复杂性与艰巨性。从各国的经验来看，治霾从来都是一个系统工 程，并非一蹴而就，而是需要一个长期的治理过程。但承认治霾的复杂性与治理所需要的时间，并不意味着可以为治霾的懈怠与不力找借口。相反，愈是认清治理的 难度，愈是需要拿出更大的决心与行动来应对。

不管承认与否，雾霾天气正成为一种“新常态”，已经是一种看得见的事实，全社会都需要以相应的改变去将雾霾的伤害降到最低，但同时，更要时刻警醒，这种“新常态”是畸形的，是必须纠偏的——防雾意识需提高，治霾行动更应加鞭。[措施] 首先，需要一场治理上的观念革命。在过去相当长一段时间内，雾霾仍被视为是个别地区的偶然性天气现象。然而，从近几年的雾霾形势来看，雾霾一旦出 现，几乎是全国性的，其危害已有较为清晰的结论。认识到这一点，在雾霾的治理上就必须要有更大的视野，任何地方都不应该有置于事外的侥幸心理。重度霾地区 固然更需要紧急治理，中度霾地区也不能放松警惕，而空气尚好或是轻度霾地区更应科学预防雾霾，把不重蹈其他地区覆辙放在重要位置。以此而言，在全国范围需 按各地的雾霾污染程度制定梯度性的治理规划，降低污染的重复扩散与叠加污染，方能实现针对性治理，提升治理效率。

其次，认识到治霾需要一个过程，也就是要承认在一个相当长的时间内，我们将不可避免要与雾霾天气打交道，那么，将伤害降到最低，建立制度性的雾霾天 气应急方案，就应该与雾霾治理纳入同等重要的规划中去。目前，虽然一些地方已经建立了雾霾天气下的紧急预案，但纵观各地的执行来看，还存在着诸多欠缺。比 如出现过雾霾天气下学校仍组织学生进行室外考试的极端案例。

再者，警惕“雾霾元凶”争议妨碍和拖延雾霾的治理行动。对于雾霾的最大来源，到底是燃煤造成的“煤烟型污染”，还是汽车尾气抑或秸秆焚烧，各种说法 不一而足。虽说最大程度上厘清雾霾的最大元凶，有助于提升治理的效率，但就现实而言，更要防止一些地方借雾霾元凶的争论而拖延雾霾的治理行动。事实上，雾 霾来源看似是一个重要的问题，实则在很大程度是一个伪命题。雾霾无论如何都是一种综合性污染，由各种污染源的交叉而形成，只不过可能存在程度的区别。因 此，在雾霾真凶未有确切共识之前，各级政府严格执行相关环保法规，不放过任何的违规排放，无疑都将有利于雾霾天气的缓解。而淘汰那种以牺牲环境质量来换取 暂时GDP发展的思路与方式，更是治理雾霾的根本之路。必须看到，治霾是一个科学问题，但首先更应该被视为是一个发展的问题。

更多公务员考试信息，请关注兴安盟人事考试信息网！

兴安盟人事考试信息网：http://xingan.offcn.com/

第五篇：警惕合法面纱下的集体腐败

海南省文昌市龙楼派出所为庆祝新办公大楼落成，于26日大摆酒席举办乔迁典礼。据承办酒席的酒店老板介绍，该所当天收取了5万多元红包。事情源于文昌市一村民向《南国都市报》举报，称该市龙楼派出所新办公大楼落成，将于11月26日在该镇摆36桌酒席请人吃喝，并要求参加吃饭的人送红包。举报者介绍，接到龙楼派出所吃饭邀请的，不仅有龙楼镇的政府官员，还有不少是在该镇养虾、养鱼、搞种植的外地承包商或铺面业主。（《新京报》11月28日）

普通老百姓如果说盖了房子，请亲朋好友，铺张浪费些办个酒席、收个红包，我们说这虽然是一种不文明的陋习，不值得提倡，但总是情有可原，毕竟盖了房子是一个人的人生中一件大事，庆祝一下也是人之常情。派出所的新办公大楼落成，办公条件改善，干警们心里高兴，按理说也算一喜事，举行一个简单仪式庆贺庆贺也未尝不可。但是这办酒席却是不允许的，因为，这派出所是政府机关，它的经费来自政府财政收入，而这些财政收入都是来自纳税人要进行合理安排。因而，派出所肯定不能像普通老百姓一样大操大办，浪费纳税人的钱是要问责的。

然而，文昌市龙楼派出所不仅大办酒席还大肆收取红包，这更是一种明目张胆的变相索贿行为。派出所衙门不大，可实权不小，管辖着镇里的方方面面的事情，派出所请客，辖区的那些商人、老板有谁敢不买帐，那就等于自己给自己在日后的经商和生活找麻烦。温情脉脉的面纱的请客背后，闪耀着权力的寒光，就这样，老百姓的合法财产又一次被打着“合法”的幌子强行作了贡献。而且在这所谓的贡献背后，更将带来执法不公的隐虑。你看那龙楼派出所在开席前，由工作人员向每桌客人每人发放一个空红包，由客人把吃酒席的钱放进红包里，然后写上自己的名字交到派出所工作人员手中。那谁能保证今后派出所不会按照红包的大小来决定自己的执法的偏向呢？如果被请而不去赴宴者，也许要求派出所办个事、出个警什么的那就更难说会得到什么待遇了。

其实，明眼一看就知道，龙楼派出所乔迁大办酒席，并不是真正的是为了表示乔迁的喜悦。以乔迁为名，以酒席为幌，收受红包，那是为小团体和个人谋私利。这些“灰色收入”将来肯定要进入“小金库”一类的地方，给大家发福利也少不它。而且，这种收受红包形式要来得保险的多，一则它是有体面的幌子，是合法的礼尚往来；二是以集体的名义收受的，将来的如果会打板子的话，肯定也打得不重，也很难打在个人头上。

办公大楼乔迁不仅让人感到条件改善之喜，而且可以通过操办酒席得到“意外之喜”。故一时之间，一些地方的公检法、财政、工商、税务等等实权部门纷纷利用办公大楼乔迁等各种形，大办酒席。一些正直的群众为之叫苦不堪，一些别有居心的人却欣喜若狂，利用这难得的大好时机大肆向公家行贿，为今后为自己的不良企图得到各方面的关照作好铺垫,可谓是求之不得。

只是，当这些官员们“双喜临门”之时，却是百姓的忧虑之时，这样的政府机关和官员也就将难以得到老百姓的衷心拥护。看来，我们也应该好好地对披着合法的面纱以集体名义进行腐败行为的人员开刀了！

通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士邮编：３４１０００

tao1991@tom.com

tao9928@tom.com

警惕合法面纱下的集体腐败一文由www.xiexiebang.com搜集整理，版权归作者所有,转载请注明出处!