90-600不同意伤残鉴定结论,能做什么

第一篇：90-600不同意伤残鉴定结论,能做什么

问：不同意伤残鉴定结论，能做什么？

答：

申请鉴定的企业或个人，对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到鉴定结论之日起15日内，向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。参考法规：

1.《工伤保险条例》第26条；

2.劳动和社会保障部关于印发《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准(试行)》的通知。

例：

孙某是北京市某钢制品公司职工，2008年2月一次工作中钢渣溅入双眼，紧急入院治疗，手术将右眼眼球摘除，左眼经治疗后矫正视力为0.2，后经社会保险行政部门认定为工伤。

2008年11月，公司为孙某向区劳动能力鉴定委员会申请伤残鉴定。劳动能力鉴定委员会医疗专家组经现场鉴定，结论为：未达到完全丧失劳动能力鉴定标准。

孙某拿到鉴定结论后很不服，向北京市劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。

孙某认为自己的右眼已经摘除，左眼视力也不是很好，根本无法胜任本职工作，结论应为完全达到丧失劳动能力鉴定标准。

按照劳动和社会保障部《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》的有关规定，眼科疾病达到完全丧失劳动能力的条件为：1.一眼有光感或无光感，另眼矫正视力<0.2或视野半径≤20度；2.双眼矫正视力<0.1或视野半径≤20度。符合上述条件之一方能达到完全丧失劳动能力鉴定标准。

在本案例中，孙某虽右眼摘除，但其提供的病历材料示：孙某左眼矫正视力为0.2，与完全丧失劳动能力鉴定标准中要求的“一眼有光感或无光感，另眼矫正视力<0.2或视野半径≤20度”有差距。同时，孙某在现场检查中，眼底检查及电生理检查均未见明显异常（电生理检查是眼部疾病检查的客观依据），也就是说：客观上，孙某的左眼矫正视力应高于其提供病历材料中所述的0.2，主观检查与客观检查的结果存在一定差距。

北京市劳动能力鉴定委员会综合考虑上述因素，鉴定结论仍为：未达到完全丧失劳动能力鉴定标准。

解：

本案提示了以下法律要点：

 对劳动能力鉴定结论不服申请重新鉴定是申请人的权利，但要根据法律规定申请

（自收到鉴定结论之日起15日内向上级劳动能力鉴定委员会申请）；

 劳动能力鉴定机构应严格按照劳动和社会保障部《职工非因工伤残或因病丧失劳动

能力程度鉴定标准（试行）》进行鉴定；

 申请人提供的病历材料必须是真实的、客观的，能够如实反映申请人真实的病情。本案中，孙某虽然因为工伤双眼重残，但具体伤残等级的确定需根据国家有关标准执行。虽然孙某不服初次鉴定结论而依法申请重新鉴定，但是根据国家标准，孙某确实尚达不到完全丧失劳动能力的情形，因此孙某的最终鉴定结论仍然是“未达到完全丧失劳动能力鉴定标准”。

操作提示：

虽然劳动能力鉴定委员会一般会由社会保险行政部门参与并指导，但不属于行政机关，作出的鉴定结论只能根据法律规定申请再次鉴定或者依法向上一级劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，并不能向法院提起行政诉讼。

第二篇：关于鉴定结论可诉性问题

案情

2005年5月，徐某认为在某医院输血而感染“丙肝”，向某区卫生局申请行政处理，该局遂将该病例移交区医学会组织进行医疗事故技术鉴定。2005年9月，区医学会作出鉴定书，认为徐某的病例不属于医疗事故。2005年9月28日，该区卫生局作出《医疗事故技术鉴定审核表》。审核结论认为鉴定程序合法，认定鉴定结论，拟向患者发放《鉴定书》。徐某向其上一级医学会提出再次鉴定申请，但因其不能提供有关材料，该上级医学会向徐某作出《终止医疗事故鉴定通知书》。此后徐某诉至法院，认为该区卫生局未依照《医疗事故处理条例》的规定，对鉴定结论进行认真严格审核，所作出最终审核意见的具体行政行为严重违法，侵犯了徐某的合法权益，故诉请法院要求确认被告某区卫生局作出的医疗事故技术鉴定违法。

分歧

当事人对行政机关作出的鉴定结论不服，可否提起行政诉讼。第一种意见认为，法院可以受理；第二种意见认为，医疗事故技术鉴定结论审核行为不属于可诉的具体行政行为，原告徐某起诉不符合法定起诉条件，应裁定不予受理。

评析

对于该问题，目前司法界及司法实践存在不同认识。行政机关或者法律法规授权的组织作出的鉴定结论分为未外化的、外化的鉴定结论两种情形，实际上对这两种情形应区别对待。

一种情形是未外化的鉴定结论。未外化的鉴定结论是指行政机关或者法律法规授权的组织所作出的鉴定结论未向社会公开，而是作为其作出具体行政行为的证据使用。徐某鉴定书就属于此种情形。根据《医疗事故处理条例》之规定，卫生行政主管部门具有对医疗事故争议进行行政处理的法定职责。在此过程中，卫生行政部门在必要时可以委托医学会组织进行医疗事故技术鉴定。医疗事故争议当事人也依法享有对鉴定结论提出异议，并申请再次鉴定的权利。由此可见，医疗事故技术鉴定结论的性质属于卫生行政部门对医疗事故争议进行行政处理的依据之一，对这种鉴定结论的审核行为不属于可诉的具体行政行为。原告对医疗事故鉴定结论持异议，可依法定的方式途径寻求救济。未外化的鉴定结论是否对当事人的权益产生实际影响，取决于行政机关最终作出的有关行政行为。如果行政机关未将该鉴定结论作为行政行为认定事实的依据，对当事人的权益不会产生任何影响，如果行政机关将鉴定结论作为认定事实的依据，对当事人权益才发生影响，但是这种影响是非常间接的，最终产生实际影响的是行政行为，所以未外化的鉴定结论不具有可诉性。

另一种情形是外化的鉴定结论。外化的鉴定结论是指行政机关或者法律、法规授权的组织所作出的鉴定结论已向社会或者一定人群公开，并对当事人产生某种不利或者有利的后果。如果该当事人对此不服提起行政诉讼，人民法院应当受理。

第三篇：不同意离婚代理词

不同意离婚的一审民事代理词

尊敬的审判长：

兹就原告黄光群诉被告彭启华离婚纠纷一案，现依法发表被告彭启华的代理意见如下：

本代理人认为：原告诉请判决离婚并分割共同财产缺乏法律、事实与证据支撑。

一、原、被告夫妻感情尚未彻底破裂不符合离婚的法定条件

1、原、被告自2004年初恋爱结婚，至今已有10年之久。婚后原、被告二人关系相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽。其间，被告。2010年春节期间，双方都还在原告位于某镇政府背后租住的房屋共同进出、居住。

2、被告从未向原告提出过离婚要求。原告也没有任何证据证明被告曾要求同其离婚，没有任何证据证明被告有离婚的意愿。被告至今仍强烈要求与原告和好如初。如果真如原告所言，被告曾多次要求原告离婚，原告诉状为何称被告“亲友们以他先提出离婚为由对其进行指责”呢？！

上述事实充分证明，原、被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。原告的诉称与事实严重不符。

二、双方在共同生活期间购买登记在原告名下房产应属于夫妻共同财产

登记在原告名下之位于古南街道……房产，虽然购买时间系双方结婚登记之前，但购买时夫妻双方已经共同生活，应属于共同共有。退一步讲，即便属于原告婚前个人财产，但根据《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。而最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（一）》（法释［２００１］３０号）第十九条再次明确规定，夫妻双方可以通过约定将原为夫妻一方所有的财产转化为夫妻共同财产。

而被告举示了原告出具给被告的《证明》及原告《日记》等书面证据，充分证明，双方在婚姻关系存续期间对登记在原告名下的房产的归属作了明确约定，即属于双方共同所有，共有享有处置权利。

显然，原告辨称该房产应属于其婚前个人财产不属于夫妻共同财产的理由完全不能成立。

值得强调的是：被告代理人对该房产权属的上述意见并不意味着被告有任何同意与原告离婚的意思表求。

综上所述，原告的诉讼请求完全不成立，为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，应依法判决驳回其全部诉讼请求。

此致

温岭市人民法院

第四篇：不同意离婚答辩状

不同意离婚答辩状1

答辩人：姓名______，性别_____，民族______，______年______月______日出生，住______市______区______社区______号楼______单元______号。身份证号码：______________，电话：______________

答辩人因______________诉答辩人离婚纠纷一案，提出答辩如下：

一、被答辩人______________在民事诉状中所述夫妻感情破裂不属实，事实上答辩人与被答辩人夫妻感情良好。

（一）答辩人与被答辩人夫妻婚姻基础牢固。被答辩人所述“______________”不属实。事实上是在答辩人与被答辩人双方认识近三年，经过充分了解以后，彼此之间都觉得性格、学历、工作、生活都非常满意合适才登记结婚。

（二）答辩人与被答辩人夫妻婚后感情和睦。被答辩人所述“______________”不属实。事实上是答辩人与被答辩人夫妻恩爱，相互关心，体贴有加，原告生病都是被告竭力照顾护理。尤其是有了儿子以后，一家三口其乐融融，尽享天伦之乐。

（三）被答辩人提出离婚的真正原因是见异思迁，另有所爱。（四）被答辩人在民事诉状中所述“______________”不属实。

事实上是答辩人与被答辩人一直住在______市______区______社区______号楼______单元______号，即答辩人与被答辩人一直住在一起，答辩人与被答辩人夫妻感情甚笃，只是由于被答辩人一时糊涂方才起诉离婚。

二、被答辩人在民事诉状中所述“______________”不属实，答辩人坚决不同意离婚。被答辩人在民事诉状中所述“______________”不属实。

事实恰恰相反，孩子生下来后，就由答辩人一直照料，被答辩人基本上没有带过孩子，即便孩子发烧住院，被答辩人也是不管不问，综上所述，答辩人坚决不同意离婚。

三、恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

1、本案被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。

2、本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”，答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的“疙瘩”，帮助被答辩人与答辩人迈过这道“槛”的，从而也维护了一个本来不该解体的家庭。综上所述，被答辩人对答辩人的诉请没有事实根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

此致

______________人民法院

答辩人______________

______年______月______日

不同意离婚答辩状2

不同意离婚的民事答辩状是针对原告起诉离婚之民事起诉状所作，应紧紧围绕民事起诉状中夫妻感情确已破裂的事实与理由谈出其不成立的原因，不同意离婚答辩状范式如下：

答辩人：张丽

答辩人因原告刘春明起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由：

一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。

1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。20xx年6月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。

原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。…… ……

2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实…… ……。

答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。

二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。

答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告在其诉状中理直气壮直言被告在20xx年前就多达3次提出要与他离婚、于20xx年5月以来，双方也就离婚问题多次协商。然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来“以原告先提出离婚……”为由对原告进行指责呢?!

答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。

三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。

答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的“疙瘩”，帮助我们迈过这道“槛”，维护我们这个本就不该解体的家庭。

综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。

不同意离婚答辩状3

答辩人XXX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住XXXXXX

被答辩人XXX，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住XXXXX

因被答辩人诉我离婚纠纷一案，现依法答辩如下：

一、我与被答辩人XXX夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回被答辩人的离婚诉讼请求。

原告诉状中称双方性格不和，无共同语言，我对被答辩人及孩子不关心，不是事实。我与被答辩人是经过充分了解，慎重考虑后，自愿结婚登记的，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。为了养家糊口，我努力在外打工挣钱，打工的收入也一直交给被答辩人保管。我父母与被答辩人相处也非常的好，从没有要求被答辩人干过农活，被答辩人对我父母也非常尊重，家庭关系也一直非常和睦。特别是2010年2月儿子XXX出生以后，双方有了感情的结晶，我们的家庭生活更加和睦、美满。

原告说分居半年多不是事实。我们并没有分居，我是为了生活，于今年春节后，外出打工，打工期间也经常回家。

我与被告是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后已经建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，经过深思熟虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，我坚决不同意被答辩人的离婚诉讼请求。

二、希望被答辩人能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。

我与被答辩人有着深厚的感情基础，希望被答辩人考虑到我们的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理我们的婚姻关系。

我知道被答辩人学历比较高，个性格好强，很有上进心，现在孩子也比较小，我长期在外打工，不能像长期相守的夫妻那样，对被答辩人及孩子进行关心及照顾。我作为丈夫及父亲，也希望能与妻子与孩子能朝夕相处，但是为了生活，作为家庭的经济支柱，我必须要负担起自己应承担的责任，外出打工也只是权宜之计，不得以而为之。

我知道，我与被答辩人现在的感情已出现危机，我愿意以最大的诚意，来挽回我们的婚姻。如果被答辩人对我有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，我们可以最大程度的进行沟通，我完全可以为了被答辩人及儿子，尽最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辩人愿意随我一起外出打拼，我们可以一起在外地创业，在外面找到一条适合我们发展的人生道路。如果被答辩人认为我在外打工，不利于照顾家庭和儿子，我也可以回到家里，一边照顾家庭，一边在家乡创业。我与被答辩人都是有文化、有知识的，并且还都很年轻，我相信如果我们共同努力，一定会改变现状，过上我们向往的幸福生活。

我一直对我们的以后的美好生活充满希望，希望被答辩人能回心转意，一如既往的理解我、支持我，共同去维护好我们的家庭，给孩子创造一个轻松、良好的健康成长生活环境，撤回离婚的诉讼请求。

综上，我与被答辩人感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是我愿意以最大的努力，挽救我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给我们一个重归于好的机会，依法判决驳回被答辩人的离婚诉讼请求。

此致

XXXXX人民法院

辩护人：

xx年xx月xx日

不同意离婚答辩状4

答辩人（被告）： 靳** 男 汉 现住**县**镇**村

身份证：**** 电话：***

被答辩人（原告）：周** 女 汉 现住**县**镇**村

身份证：******* 电话：****

答辩请求：

1、周**提起离婚诉讼一案，贵院已依法受理。现答辩人就被答辩人的起诉提出答辩意见。答辩人认为，双方感情并没有完全破裂，被答辩人提出的离婚理由未达到我国《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，答辩人不同意离婚。

2、请求驳回原告的全部诉讼请求。

理由如下：

一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人上诉理由完全不成立。

（一）答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。

答辩人与被答辩人于20xx年经熟人介绍相识，后经二年的自由交往确立恋爱关系，在恋爱期间，我们彼此快乐开心，彼此倾诉双方的家庭背景，随着时间的发展，我们的感情日益升华，彼此都见到双方父母，并且给双方父母留下了良好的印象，答辩人还按风俗送彩礼，得到被答辩人的同意。于20xx年5月双方登记结婚，随后办理了婚宴，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于20xx年4月20日生育儿子靳佳乐。

（二）答辩人与被答辩人感情基础良好

答辩人与被答辩人经人介绍相识，两年的恋爱，相互了解，有深后的感情基础，双方的性格相近，爱好相同，婚前婚后均能和睦相处，感情较好。两年的恋爱，走入婚姻必然是深思熟虑的结果。双方结婚时均已达到法定结婚年龄，对对方有深入的了解，婚后一起度过了三年多的幸福生活。这些基本的事实，是被答辩人不能否认得。

（三）答辩人与被答辩人共同生活中，一直和睦相处。

答辩人认为被答辩人在诉状中谈到的婚后经常吵架，不是事实。吵架不是没有，但没有经常吵架，婚后答辩人与被答辩人一起在被答辩人家中生活了一年多，在此期间被答辩人的父母及家人，对我很好，待我像亲生儿子及亲兄弟一样，与其父母及家人从没有发生过口角。在居住期间，家人们也帮助我解决很多问题，比如工作问题，洗衣做饭等等。这些事实，也是被答辩人及其家人不能否认的。

（四）答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产问题不作任何答辩。

二 恳求人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准答辩人与被答辩人离婚

1 本案答辩人与被答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂，确已破裂的程度。

2 本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活，锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”。答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解答辩人和被答辩人的“疙瘩”，帮助答辩人与被答辩人迈过这道“槛”的。从而也维护了一个本来不该解体的家庭，答辩人愿意给予更多的宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会，更不愿看到因为离婚而伤害到年幼的儿子，让儿子从小在残缺的家庭中生活成长。

综上所述，答辩人与被答辩人有深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂，且答辩人与被答辩人之间不存在《中华人民共和国婚姻法》相关规定中的离婚事由，故答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系，请贵院依法驳回其起诉。

此致

**矿区人民法院

答辩人：

年 月 日

不同意离婚答辩状5

答辩人：杨XX，女，汉族，1975年10月05日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号码532923XXXXXXX，联系电话139872XXXXX。

被答辩人：高XX，男，汉族，1972年4月21日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号532324XXXXXXXX，联系电话138872XXXXX。

答辩人就被答辩人高XX提起离婚诉讼一案答辩如下：

请求事项：

1、请求驳回原告的全部诉讼请求;

2、本案诉讼费用由原告承担。

事实和理由：

一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。

(一)答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。

答辩人与被答辩人于1999年相识，后经四年的'自由交往确立恋爱关系，20xx年10月23日双方登记结婚，随后办理了婚宴，被答辩人入赘至答辩人家，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于20xx年08月16日生育儿子高XX。

结婚后，我们一起加入到我父亲经营的“XXXX经营部”，齐心协力地进行经营活动，生意做得红红火火，日子也过得红红火火，一家五口人其乐融融。

20xx年，用一家人积攒的钱，我们还购买了250多平方米的房产，处于信任，在我父亲的主张下，该房产所有人登记为答辩人杨XX，被答辩人作为共有人。

(二)被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。主要列举以下几点：

1、被答辩人在起诉状中编造双方认识的形式和认识时间，说明双方缺乏感情基础，是昧着良心杜撰的谎言。

被答辩人在起诉状中所述双方20xx年经媒人介绍认识，当年10月结婚，与事实不符。

事实情况是：答辩人与被答辩人于1999年认识并逐渐熟悉，被答辩人从此开始主动追求答辩人，双方经过四年多的恋爱，逐渐建立起深厚、真挚的感情，于20xx年10月23日登记结婚。经过婚前四年的充分认识、了解后才结婚，感情基础牢固。

婚后夫妻感情较好，婚后夫妻感情较好，答辩人的父母、弟弟把答辩人当作自己亲人一样看待，相处和睦。所以，根本不存被答辩人所说的“婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起感情”的情况，被答辩人所述与事实严重不符。

2、被答辩人在起诉状中编造双方自20xx年5月以来分居达二年的情节，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。

事实情况是：答辩人、被答辩人、小孩以及两位老人一家五口人一直其乐融融地生活在一起，我们夫妻也从来没有出现分居的情况。仅仅是20xx年7月，我生孩子前面一段时间，被答辩人无缘无故离家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。

3、被答辩人在起诉状中编造“20xx年3月被告(答辩人)提出离婚”，与事实严重不符。

实际情况是：20xx年3月，被答辩人突然向我提出离婚，我开始以为他开玩笑。后来，他用短信再次向我提出协议离婚，我父母得知情况后，当晚来做我们的工作。第二天，被答辩人说，为了孩子不离婚了，以后好好过日子。

4、被答辩人在起诉状中编造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人来殴打我”，纯属无中生有。

5、被答辩人在起诉状中编造“20xx年5月13日，被告等人私自关闭经营部，转移了经营部的现金、文件资料”，属于典型的恶人先告状，意图混淆视听。

实际情况是：自20xx年2月起，我父亲感到自己年事已高，决定将“祥云县八达摩托车经营部”完全交给我们经营，由于我属于事业单位人员，无法担任法定代表人，于是我父亲将该经营部法人代表变更为被答辩人，生意上的资金往来也完全交给被答辩人打理，我父母协助守铺子，我本人继续上班。

20xx年1月开始，我们发现被答辩人做事变得神神秘秘，经常躲着打电话，而且不断有债主登门要债，经营部资金短缺，连铺面租金也无法缴付。

我们全家都感到非常奇怪，据统计，自20xx年2月被答辩人接手“XXXX经营部”经营以来，我们的销售利润应该在368万左右，何以会困难至此?后来经过调查才发现，原来被答辩人逐渐沉迷于赌博，嗜赌如命，加之在外肆意挥霍，我们全家辛辛苦苦的经营所得已经大量流失。

一方面是有据可查的371万多元的利润，一方面是债主来了一拨又一拨，经营部里没有任何现金，连20xx年的铺面租金都是我去借钱缴付。被答辩人把大量的资金弄得不知去向，我为了维持经营活动和店面声誉，在被答辩人的欺骗下和他一起四处向朋友借钱替他还债。他反而恶人先告状，编造事实，意图混淆视听。

6、被答辩人在起诉状中编造“被告为准备离婚，恶意转移隐匿财产”，是荒唐的自欺欺人的说法。本案由被答辩人编造事实起诉离婚，答辩人为了孩子一直忍辱负重，不愿意轻易拆散完整的家庭，何来准备离婚之说，这是典型的血口喷人、贼喊捉贼。

上述情况充分证明，答辩人与被答辩人双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。

二、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。

综上所述，答辩人认为：答辩人与被答辩人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。

被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。不同意离婚答辩状由精品学习网提供!

此呈

巍山县人民法院

答辩人：

20xx年05月10日

第五篇：不同意离婚答辩状

不同意离婚答辩状

答辩人：陈慧仪，女，1983年11月30日出生，现住广州市荔湾区东沙大道349号804房，邮编：510380，联系电话：***

被答辩人：何伟仲，男，1975年10月18日出生，现住广州市荔湾区社家巷29号

就何伟仲与陈慧仪离婚纠纷一案，现提出答辩意见如下：

1、请求驳回原告的全部诉讼请求；

2、本案诉讼费用由原告承担

事实和理由

一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。

（一）这段感情的过错方是被答辩人：

原告与答辩人与2009年2月10日登记结婚，女儿于2009年8月23日诞下，也就是说答辩人是未婚先孕。并且其实原告在这段婚姻之前有另外一段婚姻，被答辩人在得知答辩人怀孕之后才与前妻离婚，被答辩人在双方交往过程中隐瞒这个重要事实，答辩人也只是在怀孕后才得知这一事实，但是因为答辩人正在怀孕，考虑到孩子日后的成长以及答辩人渴望有一个完整的家庭，就原谅了被答辩人。婚后被答辩人和答辩人偶有争吵并且有时候被答辩人会对答辩人进行家暴，但是答辩人为了女儿为了家庭都忍声吞气，2014年的3月1日被答辩人和答辩人在争执进行一次家暴，答辩人迫于无奈，回到娘家求救。在此之后，答辩人多次想回家，希望被答辩人能够悔过与答辩人和好，但是被答辩人却无意悔过还百般阻扰不肯答辩人与女儿相见。

（二）答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。1.被答辩人还期待丈夫能够知道自己的错误和女方从修愈好。2.双方还有女儿这个可以维系感情的枢纽。

（三）被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。

1.被答辩人在起诉状中所编造“双方 2013年2月分居至今”是谎言，与事实不符。分居时间应为“2014年3月”分居时间紧为短短半年，根据我国《婚姻法》第32条（4）规定因感情不和分居两年的予以判决离婚。现在分居时间才短短半年，对照婚姻法第32条，本案无论在实质要求还是在形式要求上均不符合离婚条件，故请求法院依法判决驳回原告的离婚请求。

二、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题不作任何答辩。

综上所述，答辩人认为：答辩人与被答辩人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。

此呈

荔湾区人民法院

2014年 月 日