侵权责任法规定(2018)什么是侵权人

第一篇：侵权责任法规定(2018)什么是侵权人

赢了网s.yingle.com

遇到侵权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

侵权责任法规定(2018)什么是侵权人

我们每个人都有自己的人身权利和私有财产权利不受侵犯的权利，这都是受到法律的保护的。但是在社会生活中有些人总是会做出侵犯别人权利的行为，这样的行为是会受到法律的制裁的。那么侵权责任法规定什么是侵权人？下面就让赢了网小编为大家详细的讲解吧。

什么是侵权人

侵权人是指实施侵害他人权益行为的人。侵权人分类：

1、直接侵权人

2、间接侵权人

3、共同侵权人。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

侵权的行为

侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。莫里斯认为：“如果简单地概括侵权行为，可以说它是私法上的过错”。二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。

广义说认为，侵权行为是产生责任的根据，但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为，还包括基于法律的规定而产生的责

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

任。从广义上来理解，侵权行为不仅包括过错行为责任，还包括行为人依据公平原则产生的责任和无过错责任，这种责任也是法律制度规定所产生的。《民法通则》第106条第2、3款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。从该规定来看，既包括了因过错产生的责任也包括了非过错责任，可见中国《民法通则》采纳了广义的侵权行为的概念。采纳这一概念的理由主要在于：随着现代侵权行为法的发展归责原则已经多样化，除过错责任原则以外还包括公平原则和无过错责任，而这些责任都属于侵权法上的责任，在探讨侵权行为概念的时候必须都包括这些责任。更何况由于无过错责任和公平责任体现了对受害人的充分保护的侵权法的基本功能，实现了侵权法公平合理的分配损失的任务，因此，从广义上理解侵权行为的概念是必要的。

国际网络侵权

欧盟议会和理事会多次草拟与电子商务有关的法律报告，欧盟与电子商务有关的法律指令已获通过。该指令的第四部分对ISp履行传输、系统缓存、服务器寄存功能时的侵权责任作了限制性规定，即ISp在履行上述功能时，不为他人利用其系统或网络实施侵权或违法行为承担民事责任和刑事责任，但违反法律的禁止性规定除外。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

(1)ISp履行传输功能时的侵权责任豁免：

指令要求成员国应在其国内立法中规定，作为中介服务者的ISp在履行传输功能或接入服务时，除违反法律禁令外，符合下列条件时对其所传输的信息内容不负责任：①信息是由他人发送的;②信息的接收者是由他人而不是由ISp选择的;③ISp没有选择或更改其传输的信息内容;④信息的传输、存储是自动的、中介和暂时性的，且不超过合理所需的时间。

(2)ISp履行系统缓存功能时的侵权责任豁免：

指令要求成员国应在国内立法中规定，对于履行系统缓存功能的ISp，在为提高信息传输速度，对前面访问者访问后留下信息复制件在其系统中自动，中介和暂时性存储以便后访问者能及时获得该信息的行为，除违反法律的禁止性规定外，只要符合下列条件，即可不负责任：①ISp没有更改存储信息的内容;②ISp遵循了信息访问的条件;③ISp遵循了行业规范中有关信息刷新的规定;④根据行业标准，ISp没有干预用以获得信息的技术方法;⑤ISp在获悉缓存的信息已被从源头撤除、阻挡或无法被继续访问后必须立即清除该信息或阻止对该信息的访问。(3)ISp履行服务器寄存功能时的侵权责任：

指令要求成员国应在其国立法中规定，ISp在提供服务器空间、虚拟

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

主机服务时，对其系统或网络中存储的信息内容，除违反法律的禁止性规定外，得免除其刑事和民事责任，但①如果ISp实际上知道用户的违法行为而仍提供寄存服务的，不能免除其民事和刑事责任;②如果ISp应当知道用户的违法行为而由于没有知道时提供寄存服务的，可免除其刑事责任，但民事赔偿责任不能免除;③如果ISp实际上已经知道或应当知道用户的违法行为而没有立即采取措施清除该信息或阻止对该信息的访问时，不能免责。

另外，指令还要求成员国不得对ISp课以监控义务，要求其在提供上述服务时对其系统或网络中传输、存储、寄存的信息进行监控，以免使其负担过重，不利于其更好地提供服务。

以上就是小编为大家讲解的关于侵权责任法规定的侵权人的相关知识。我们在维护自己的权益的时候，一定要知道谁是侵权人谁是受害人，这样我们才能知道怎样来维护我们的合法权益不受损。希望能帮到大家，了解更多的法律知识请上赢了网进行专业的咨询。

 偷窥隐私罪是什么,法律后果是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678143.html

 明确反向工程手段合法商业秘密纠纷案件件审理有依据 http://s.yingle.com/w/qq/678141.html

 事故造成的财产损失怎么评估

http://s.yingle.com/w/qq/678139.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  放映权 http://s.yingle.com/w/qq/678137.html 个人

隐

私

泄

漏的危

害

http://s.yingle.com/w/qq/678135.html

 著作人身权可以转让吗

http://s.yingle.com/w/qq/678133.html

 重大污染环境罪的分析

http://s.yingle.com/w/qq/678131.html

 专利转让手续费的收费标准是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678129.html

 2018各地法院最新精神损害抚慰金赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678128.html

  表演权 http://s.yingle.com/w/qq/678125.html

停车场对车辆受损不担责的情形有哪些 http://s.yingle.com/w/qq/678123.html

  域名侵权责任认定 http://s.yingle.com/w/qq/678121.html 过错责任与过错推定分别的含义是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678119.html

 包装盒（某某口服液）外观设计专利侵权纠纷 http://s.yingle.com/w/qq/678117.html

 个人隐私定义是什么

http://s.yingle.com/w/qq/678116.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 电影作品著作权归属

http://s.yingle.com/w/qq/678114.html

 人身损害残疾等级标准(2018年)的法律依据 http://s.yingle.com/w/qq/678112.html

 临摹美术作品售卖算不算侵权

http://s.yingle.com/w/qq/678109.html

 管辖权异议提出的时间，管辖权异议过期未提的处理 http://s.yingle.com/w/qq/678108.html

 哪些行为属于假冒他人专利的行为 http://s.yingle.com/w/qq/678106.html

 要求立即停止侵害是什么意思

http://s.yingle.com/w/qq/678103.html

 如何认定侵犯商业秘密罪

http://s.yingle.com/w/qq/678102.html

 严重污染环境罪要判刑吗

http://s.yingle.com/w/qq/678099.html

 侵权商业秘密的行为该怎么认定

http://s.yingle.com/w/qq/678097.html

 过错推定中过错的认定

http://s.yingle.com/w/qq/678096.html

 医护专利技术转让 http://s.yingle.com/w/qq/678094.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 2018最新离休干部抚恤金发放标准(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678092.html

 专利申请日更正的申请流程

http://s.yingle.com/w/qq/678090.html

 什么叫过错推定责任

http://s.yingle.com/w/qq/678088.html

 实质审查过程中发明专利申请为什么被驳回 http://s.yingle.com/w/qq/678086.html

 路人捡到玉坠随手丢弃需要对玉坠承担责任吗 http://s.yingle.com/w/qq/678084.html

  软件著作权的认定 http://s.yingle.com/w/qq/678081.html 违法

记

录

算

个人

隐

私

吗

http://s.yingle.com/w/qq/678079.html

 电子版权委托代理合同书范本2018最新样式 http://s.yingle.com/w/qq/678077.html

 如何保护个人隐私安全

http://s.yingle.com/w/qq/678075.html

 侵犯著作权罪的量刑是怎样的

http://s.yingle.com/w/qq/678073.html

 雇主赔偿责任减轻的情况有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678071.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 再论商业秘密的法律特征

http://s.yingle.com/w/qq/678069.html

 商场等公共场所受伤赔偿标准(2018年)是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678068.html

 网络著作权侵权行为地的认定不易 http://s.yingle.com/w/qq/678065.html

 停止侵害有时效性吗

http://s.yingle.com/w/qq/678063.html

 专利转让合同书范本2018最新的注意事项

http://s.yingle.com/w/qq/678061.html

 过错推定举证责任倒置

http://s.yingle.com/w/qq/678060.html

  美国专利申请程序 http://s.yingle.com/w/qq/678058.html 遇上施

工

人

员

伤

害,户

主

负

责

吗

http://s.yingle.com/w/qq/678056.html

 计算机软件著作权登记中使用的软件分类编码指南 http://s.yingle.com/w/qq/678054.html

 帮别人开私服违法吗

http://s.yingle.com/w/qq/678051.html

 如何判断专利侵权的损害赔偿

http://s.yingle.com/w/qq/678049.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 网上恶意发布个人信息有什么后果 http://s.yingle.com/w/qq/678047.html

 宏宝五金公司与新达公司专利侵权案例分析 http://s.yingle.com/w/qq/678046.html

 人身损害司法鉴定时间要多久

http://s.yingle.com/w/qq/678043.html

 专利侵权举证需要注意哪些问题

http://s.yingle.com/w/qq/678042.html

 个人隐私的法律法规规定(2018)2018最新范围 http://s.yingle.com/w/qq/678040.html

  专利费用减缓出证 http://s.yingle.com/w/qq/678038.html 无过错

责

任

和

过

错

推

定

责

任

http://s.yingle.com/w/qq/678035.html

 向外国人许可或者转让软件著作权应当履行的义务 http://s.yingle.com/w/qq/678034.html

 无过错推定的种类是什么

http://s.yingle.com/w/qq/678032.html

 申请专利的一般原则有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/678030.html

 关于污染环境罪单位犯罪的法律法规规定(2018)2018最新是什么 http://s.yingle.com/w/qq/678028.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 著作权人可以享有哪些人身权和财产权 http://s.yingle.com/w/qq/678025.html

 江苏省2018年道路交通事故人身损害赔偿计算标准(2018年)http://s.yingle.com/w/qq/678023.html

 请求市管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的，应当符合哪些条件 http://s.yingle.com/w/qq/678022.html

 侵犯个人隐私法院一般怎么判

http://s.yingle.com/w/qq/678019.html

 小小瓶盖引起外观设计专利纷争

http://s.yingle.com/w/qq/678017.html

 校园暴力犯罪特征是什么

http://s.yingle.com/w/qq/678015.html

 侵犯商业秘密行为有哪几种类型

http://s.yingle.com/w/qq/678013.html

 脑震荡算人身伤害吗

http://s.yingle.com/w/qq/678012.html

 商业秘密保护与竞业禁止关系

http://s.yingle.com/w/qq/678009.html

  停止侵害如何执行 http://s.yingle.com/w/qq/678007.html 专利侵权诉讼中禁止反悔原则的适用 http://s.yingle.com/w/qq/678005.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 超市债权债务公示期限是多久

http://s.yingle.com/w/qq/678003.html

  软件著作权申请 http://s.yingle.com/w/qq/678001.html 过错推定责任的分别适用情形是如何的 http://s.yingle.com/w/qq/678000.html

 专利申请文件能否进行修改

http://s.yingle.com/w/qq/677997.html

 重伤二级量刑标准(2018年)2018 http://s.yingle.com/w/qq/677995.html

 怎样确定著作权的归属

http://s.yingle.com/w/qq/677993.html

 浙江省交通事故十级伤残能赔偿多少钱 http://s.yingle.com/w/qq/677991.html

  外观设计专利案例 http://s.yingle.com/w/qq/677989.html 过错推

定

原

则的适

用

范

围

http://s.yingle.com/w/qq/677987.html

 电影（电视）版权转让合同书范本2018最新 http://s.yingle.com/w/qq/677986.html

 人身伤害侵权人死亡有谁赔偿

http://s.yingle.com/w/qq/677984.html

 著作权转让合同书范本2018最新是否必须是书面形式 http://s.yingle.com/w/qq/677982.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 过错责任和过错推定的适用

http://s.yingle.com/w/qq/677979.html

 专利权转让合同书范本2018最新当事人有哪些义务 http://s.yingle.com/w/qq/677977.html

 员工个人隐私的保密协议

http://s.yingle.com/w/qq/677976.html

 谁是影视作品的著作权人

http://s.yingle.com/w/qq/677974.html

 如何查找个人隐私信息

http://s.yingle.com/w/qq/677972.html

 微信原创文章受著作权法保护吗

http://s.yingle.com/w/qq/677969.html

 侵犯个人隐私和肖像权

http://s.yingle.com/w/qq/677967.html

 专利申请费用减缓比例

http://s.yingle.com/w/qq/677965.html

 侵犯隐私怎么负刑事责任

http://s.yingle.com/w/qq/677964.html

 软件著作权归属问题

http://s.yingle.com/w/qq/677962.html

 人身损害赔偿起诉状范本2018 http://s.yingle.com/w/qq/677960.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  专利申请的初审 http://s.yingle.com/w/qq/677957.html 过错推定和过错责任的区别是什么样子的 http://s.yingle.com/w/qq/677955.html

 商业秘密权的法律保护

http://s.yingle.com/w/qq/677953.html

 污染环境罪企业法人有责任吗

http://s.yingle.com/w/qq/677951.html

 什么是专利复审，专利复审的审查原则是什么 http://s.yingle.com/w/qq/677950.html

 停止侵害与排除妨碍的区别

http://s.yingle.com/w/qq/677948.html

 非对称加密算法在软件版权保护中的应用 http://s.yingle.com/w/qq/677946.html

法律咨询s.yingle.com

第二篇：侵权责任读书笔记

《中国侵权责任法重述之侵权行为形态与侵权责任形态》读书笔记

杨立新教授主持起草的《中国媒体侵权责任案件法律适用指引》在学界引起广泛关注，这不仅是研究媒体权利保护和媒体责任法律界限的重要成果，而且也是法学研究的一种创新形式，体例新颖别致，内容丰富多彩、切合实际，被誉为中国的侵权责任法重述的内容之一。

侵权行为形态与侵权责任形态这两个概念，是侵权责任法的理论和实践中最为复杂、最具有挑战性的范畴，是侵权责任法理论和规则科学化、系统化的典范，关系到侵权责任在当事人之间分配的公平、科学、合理，因而在理论和实践的结合上特别值得研究，成为进入21世纪以来的侵权法的研究重点，受到世界各国侵权法学家和法官的重视。

侵权责任法颁布实施之后，根据侵权责任法规定的不同的侵权行为形态和侵权责任形态极为丰富的现实，杨教授对侵权行为形态和侵权责任形态的理论和规则进行不断研究、修改和丰富，已经形成了比较完善的体系和规则，具有比较严密的逻辑关系和切合实际的实践应用的现实性，能够指导法官在审理侵权责任案件中，正确应用侵权责任法的规定，准确确定侵权法律关系中各方当事人应当承担的责任及其份额。这一探索得到了理论界和实务界的充分肯定。

在侵权责任法领域中，特定的侵权行为形态必与特定的侵权责任形态相对接，即特定的侵权行为形态必须对接特定的侵权责任形态。这是正确适用侵权责任法的“诀窍”。法官在审理侵权责任案件中，在经过审理查明侵权责任案件的基本事实的基础上，只要确定了该侵权案件的侵权行为形态，就可以对照找出该案应当承担的侵权责任形态，并且根据不同的侵权责任形态的具体规则，在侵权法律关系当事人之间科学、合理地分配赔偿责任，准确确定侵权责任。

《网络交易平台商标间接侵权责任探讨》读书笔记

近年来，电子商务飞速发展，它不仅改变了人们的消费习惯，也对传统商标法律制度提出了新的要求。一直以来，中国司法实践倾向于给网络交易平台一个宽松的发展环境，而对其施加较轻的义务。因立法缺乏直接可适用的明确规定，在裁判商标间接侵权案件时，法院往往会参考著作权法律制度中的避风港原则和“通知－删除”规则，判决书中援据的法律却五花八门。商标权与著作权不同，商标侵权案件的处理不能完全描画著作权案件的裁判思路。另一方面，直接侵权和间接侵权的责任区分需要通过具体行为判定，网络交易平台应该承担的义务也要根据技术水平、交易方式等具体情节来确定。

探讨网络商标间接侵权问题，必须随着电子商务的发展进行。传统法律制度体系的设计建构是以实体营销为基础的，当商品脱离实体店，主要在网络上进行流通时，一旦发生商标侵权，网络交易平台提供者承担什么样的责任？对这些问题的探讨逐渐进入了法律的视野。这里，杜教授主要以司法发展、立法回应和主要问题探讨为分析路径，梳理中国司法实践和立法对相关问题的回答，整理出目前中国立法和司法就网络交易平台间接侵权问题的政策取向。杜教授认为，著作权和商标权的权利属性不同，著作权保护的是一种智力创作成果，其保护基础在于创作活动产生的一种权利，权利的财产权属性较强。而商标权是知识产权中一种非常特殊的权利类型，与创造性智力成果权利不同，它是一种标识性权利，权利的财产权属性较弱，保护范围和强度不及专利权和著作权。既然著作权和商标权在权利属性上存在差异，其权利边界就会不同，因此在判断是否构成著作权间接侵权和商标间接侵权时，不能适用完全一致的规则。

《权衡与博弈：高空抛物致害责任的路径抉择》读书笔记

高空抛物行为被称为“悬在城市上空的痛”。若能确定抛掷行为人或者坠落物主人，无疑应依一般侵权行为处理；但该行为之复杂性与特殊性即在于难以确定具体行为人。《侵权责任法》第87条规定对受害人与潜在加害人进行利益权衡，结束了“无法可依”、“同案不同判”等尴尬境况，但却引燃了法学理论界、实务界激烈争论的“导火索”。张新宝教授曾在书中写道，“那条有关‘高空抛物责任’的规定,尽管局势表明它将极有可能成为‘法律’，但是打死我也无法认识到其中的正义性”。文章对高空抛物问题进行重新解读，采用文献考察、实证分析及法经济学研究等方法，探讨高空抛物致害的处理规则，并藉此提供可行性解决路径。作者从司法实践中高空抛物致害责任的司法困境

（一）法院层面：多方推诿下的无奈选择

（二）法官角度：裁判规则的缺失与尴尬。其次从高空抛物致害责任的法律障碍角度

（一）可能加害人承担责任规则的公正缺失

（二）可能加害人承担责任规则的效率缺失

（三）可能加害人承担责任规则的人权基础缺失。其三从高空抛物致害责任的法经济学分析

（一）社会总成本的经济模型

（二）受害人自担风险与可能加害人责任规则的成本比较

（三）社会保障与商业保险的成本分析。最后分析了高空抛物致害责任的解决路径

（一）刑事检讨：高空抛物致害首先应考虑追究 刑事责任

（二）权宜之计：高空抛物诉讼的复合结构与裁判规则

（三）根本之道：高空抛物致人损害的社会法救济。

《侵权行为法上损害概念的梳理与抉择》读书笔记

文章一步一步的深入浅出的分析了侵权行为上损害概念的由来及其它一系列问题。所谓侵权损害赔偿，无非借由赔偿的手段或者结果，使得损害有如未曾发生一般。事实上，如果将对于过错的评价视为侵权法的内在逻辑和伦理正当性的依托，单从其客观效果上说，侵权行为法的第一使命便是填补损害。在没有损害出现的场合，侵权行为法是没有用武之地的。所以，“损害”历来都位列侵权责任构成要件之中，甚至被认为是“侵权责任法第一要件’。文章深入其中，就会发现研究损害概念既多理论的趣味，也富实践的裨益，而且，面前徐徐展开的还是一幅经验和逻辑长期博弈的历史画卷。作者从观察视角的变迁—一分析了从具体损害到差额说。其中又有折中论的出现一组织说。又深入分析了损害概念在中国的各种学说分类差额说的境遇、损害概念的二元结构、与组织说的本质差别、损害与侵权责任构成。真正有意义的倒是在明了这些概念之争后，深入理解责任成立因果关系和责任范围因果关系区分的功用，深入研究侵权责任各构成要件之间的有机联系，以及结合日常经验、规范意旨对损害进行类型化研究。当然，差额说所确立的比较方法（即将加害行为发生后现有的状况和设若加害行为不发生应有的状况进行比较，而不是将加害行为发生后现有的状况和加害行为发生前的状况进行比较）仍然值得借鉴；差额说谢幕后，对损害的计算究竟应该采用主观计算方式还是客观计算方式、如何运用法规意旨去发现和评价损害、损益相抵制度如何设计等问题，仍然值得我们深思。

第三篇：保稳定是第一责任

“保稳定”是第一责任

保持社会和谐、政治安定，是最大的民生工程。没有安定团结的大好局面，经济就不会实现平稳较快增长，民生就得不到持续较大改善，各项事业发展就无法又好又快。发展是第一要务，稳定是第一责任；发展是业绩，稳定也是业绩。没有稳定的发展不是科学发展。我们一定要牢记：稳定压倒一切，责任重于泰山，任何时候都不能放松。

要不断增强人民群众的幸福感，从源头上预防和减少人民内部矛盾的发生。要从具体事情入手，从一点一滴做起，认真解决教育、医疗、就业和社会保障等涉及群众利益的热点难点问题。要坚持群众利益无小事，尽心尽力为群众排忧解难，对群众的合理诉求，能解决的要及时解决；一时无法解决的，要讲清道理并积极创造条件，逐步加以解决。要进一步完善信访制度，健全矛盾纠纷排查化解机制，继续深入开展县(市)区委书记大接访和干部下访活动，着力解决土地征用、房屋拆迁、企业改制、劳动社保、涉法涉诉等方面的信访突出问题。要认真做好突发性、群体性事件的处置准备，一旦发生问题，立即启动预案，党政主要领导同志要第一时间赶赴现场，依法及时妥善处置，防止事态扩大、矛盾激化。

要切实增强人民群众的安全感，维护良好的社会治安秩序。坚持“严打”方针不动摇，始终保持对刑事犯罪的高压态势，最大限度地分化瓦解犯罪，减少社会对抗。要大力加强治安防范体系建设，积极落实社会治安综合治理的各项措施，调动社会各方面的力量共同做好社会治安工作。要加强社会管理和安全生产监管，强化对流动人口的服务和管理，加强交通、消防和各种危险物品的管理，认真开展“加强安全生产基层基础建设年活动”，切实抓好煤矿、非煤矿山、危化品等重点领域安全整治，严防发生重特大安全生产事故；加大食品药品安全检查力度，加强对流行病的监控，确保广大人民群众生命财产安全。

要切实增强“保稳定”的责任感，真正承担起“保一方平安”的政治责任。各级党委、政府和各部门的主要负责同志对稳定和信访工作要亲自抓、负总责，分管领导同志要集中精力具体抓，其他领导同志也要按照“一岗双责”的要求，认真抓好分管战线和单位的稳定信访工作。要按照“属地管理”和“谁主管谁负责”的原则，对情况复杂、涉及多个单位的问题，“条条”与“块块”要主动配合、相互协作，决不能推诿扯皮、贻误工作。各级领导干部要把维稳和信访工作放到国际国内的大环境下来思考、把握和谋划，善于把握规律，创新方法，增强工作的针对性、前瞻性和实效性。要大力发扬求真务实作风，对定下来的事情，要雷厉风行、抓紧实施；对部署了的工作，要督促检查、一抓到底；对工作中的重要环节，各级领导干部都要身先士卒、靠前指挥，确保各项工作落到实处、取得实效。

第四篇：解读《侵权责任法》

解读《侵权责任法》之医疗损害责任

医生戴钢盔上班、患者带着录像机看病……近年来，原本在同一战壕与疾病斗争的医患双方越来越走向对立，医疗纠纷不断。据最高人民法院统计，目前全国法院一年审理的医疗事故案件1万余件，医疗损害赔偿案件4万余件；北京市的某个区级法院1999年只处理了9起医疗纠纷案件，2008年已经上升到200件。医疗纠纷数量逐年上升，迫切需要从法律上合理界定医疗损害责任，《侵权责任法》第七章用11个条文，专门规定了“医疗损害责任”，把医患之间难解的复杂关系，置于法律条文的框架下，试图重建医患关系。

只要有过错医疗机构就要承担赔偿责任

按照原来《医疗事故处理条例》规定，医疗争议案件须经医疗鉴定委员会鉴定，构成医疗事故才赔偿。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。

《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《侵权责任法》对医疗损害责任新的规定，使我国民事赔偿责任原则重新得到了统一，“医疗行为与损害结果之间的因果关系”不再成为医疗诉讼中法律考量的核心和重点。“医疗行为与损害结果之间的因果关系”也不再是医方承担责任的前提条件。由于医疗鉴定委员会与医疗机构、医生之间有千丝万缕的联系，医疗事故鉴定常沦为“爷爷给孙子做鉴定”，患者很难相信其鉴定结论的真实性。可是，为了打官司，医疗事故鉴定是患者绕不过去的坎。新法使医疗事故鉴定不再成为医疗诉讼的要件。患者受到损害，医疗机构只要有过错，就要承担赔偿责任。这对于处于相对弱势的患者来说，绝对是一个福音。

但专家表示,这并不表示“医疗事故鉴定将成为历史”。专家指出《侵权责任法》实施之后，患方告医方，患方作为原告需要首先举证，大部分患方会采取司法鉴定的方式举证，要求医方配合鉴定;如果医方对鉴定结论不满意，也可以同时申请医疗事故技术鉴定，两条腿走路。如果两份证据相同的话，没有异议，法院可以根据证据直接判案;如果两份证据不同的话，法院会根据民事诉讼法的要求，要求两份证据的提供者出庭质证，最终做出裁定。未来，医疗事故鉴定并不会被“封杀”，只是需要进一步完善程序、弥补漏洞。

未尽告知义务医方承担责任

《侵权责任法》第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”“医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。

在以往的医疗损害赔偿案中，医方几乎毫无例外的要申请由医学同行组成的医学会进行医疗事故鉴定。事实也证明，医疗事故鉴定是医疗机构最有利的挡箭牌。而经过医疗事故鉴定之后，法院往往就只认鉴定结论，判决结果也只以医疗事故鉴定结论为依据，医疗病历不再具有证据价值。这实际上是把医疗损害赔偿案的审判权拱手让给了医学会。《侵权责任法》关于手术治疗、特殊检查、特殊治疗的风险说明、替代方案说明义务的规定，把证明这些义务的书面证据，包括知情同意书、告知书、其他经患方签字认可的病历记载等，作为了证明医务人员是否尽到“前款义务”的必要证据，故不再需要通过鉴定来认定。只要医疗机构拿不出经过患方签字的上述书面证据，就足以

认定医疗机构未尽到“前款义务”，造成患者损害的，医疗机构就应当承担赔偿责任。

专家解读：目前临床上要求医生只需要告知有医疗风险，要求不严;现在增加了内容，医生还必须告知医疗替代方案，比如，患者家属不同意剖宫产，并写明“责任自负”，但医生还要说明“不剖的风险、不剖的替代方案等”，同时告知多个替代方案及其风险，并取得患方签字，这实行起来有很大的难度，还有待相关法律、诊疗规程进一步完善。

“谁主张谁举证”

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对由医疗行为引起的医疗侵权诉讼实行“举证责任倒置”，即由医疗机构承担举证责任，医疗机构只有证明医疗行为没有过错，医疗行为与对患者的伤害没有因果关系才能免责。

《侵权责任法》规定，由患者就医疗机构的过错承担举证责任，如患者不能证明医疗机构有过错或违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，就要承担举证不能的不利后果。

专家解读：举证责任倒置的确有助于保护患方，患方不具备医疗专业知识，在医生面前对医疗争议处于被动地位，如果由患方举证证明医方过错，是十分困难的。但是，举证责任倒置逼着医生在医疗行为中为了保护自己，避免在医患纠纷中输官司，开大量检查，为不输掉官司而悉心保留好各种证据，为提高安全系数而不积极施治,把风险留给病人，带来了诸多问题，最明显的就是过度检查。

医院必须尽到相应的诊疗义务

《侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。

专家解读：“当时的医疗水平”并不仅仅指某个医生个人的医疗水平或本院的医疗水平。如果某个医生不能决断就应及时请求会诊；如果本院不能解决就应在对患者负责的前提下，积极的联系其他力量或转院治疗。是否在诊疗活动中尽到与当时的医疗水平相应的治疗义务，将是法院在案件审理中进行考量的重要内容。未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构就应当承担赔偿责任。

拒绝提供、隐匿、伪造、篡改、销毁病历，推定院方过错

《侵权责任法》第六十一条规定：医疗机构及其医务人员对一些种类的客观病历资料有按照规定填写并妥善保管的义务；医疗机构有根据患者要求提供查阅、复制的义务。对于这些病历资料，首先，医疗机构必须要有，不能隐匿；其次，医疗机构必须要按照规定填写；再次，医疗机构必须妥善保管；最后，在患者提出要求的时候，医疗机构必须向患者提供查阅、复制。医疗机构不履行这些义务，就是过错。有过错、有损害，就应承担赔偿责任。这些客观病历包括：住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。

《侵权责任法》第五十八条规定：“医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，以及伪造、篡改或者销毁病历资料，患者因此受到损害的，推定医疗机构有过错”。

专家解读：过去，一些医疗机构借自身掌控病历资料的优势地位，往往采取隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，以及伪造、篡改或者销毁病历资料的方式来影响法院的判决。这种做法不仅加剧了医患对立，也在一定程度上损害了法律的公平正义。今后，凡医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，以及伪造、篡改或者销毁病历资料，患者因此受到损害的，人民法院就可以此来直接推定医疗机构有过错，并判

决医疗机构承担责任。

医用产品出现质量问题院方赔偿

《侵权责任法》第五十九条规定：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿”。

专家解读：患者在医院输血感染疾病;患者骨折后被植入钢板，钢板却意外地断折了……由于没有相关规定，患者与医院交涉，医院常理直气壮地说：医院没责任，你自己去找厂家。《侵权责任法》的规定，意味着医院不能再以此理由搪塞，患者可以直接告医院，也可以告厂家。《侵权责任法》的规定，使医用产品质量损害赔偿与《合同法》及《产品质量法》的规定相统一，扩大了患者追偿的责任对象，规定了医疗机构对其向患者提供的药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷及输入患者体内血液的合格性负有先行赔偿的担保义务，对患者行使权利提供了便利。

紧急情况下医方有单方行医权

2007年，北京一家医院曾发生因患者家属拒绝在手术同意书上签字而导致孕妇死亡的事件，引起了各界的关注和讨论。在患者生命垂危的紧急情况下，是否必须经过其亲属的签字同意，医院才能实施抢救？

《侵权责任法》第五十六条规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施”。这条规定赋予了医疗机构在紧急情况下的特殊行医权，排除了医疗机构拒绝抢救的借口。同时，在紧急情况下及时抢救生命垂危的患者，也成了医疗机构不可推辞的法定义务。

专家解读：医方被赋予“紧急救治权”，也成了医生将面对的又一棘手问题。如果在剖宫产的案例中，患者不同意剖宫产，医生判断病人已属“生命垂危”，实施了紧急救治，结果经过剖宫产手术后，产妇和孩子还是死亡了，该如何判定?因此，紧急救治权实践起来还有待相关规定进一步健全。

拒绝小病大治

《侵权责任法》第六十三条规定：“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查”。

专家解读：近年来，看病贵已成群众意见普遍较大的问题，一些医疗机构以经济利益为目的，往往视患者为羔羊，对就诊病人实施不必要的检查，小病大治，开具大处方，形成天价医疗费用，看个感冒要几千元，受点小伤就几乎要做“全身检查”，这样的事情早已不是新闻,造成患者不必要的损害和损失。而医院在赔偿、手术等方面做出如上人性化规定也是有利于改善医患关系的。《侵权责任法》的这项规定，扩大了对就诊患者的保护力度和范围，加强了对医疗机构的规范和约束，对于控制和降低人民群众反映强烈的医疗费用过高的问题，具有十分重要的意义。

医方有保护患者隐私权的义务

《侵权责任法》第六十二条规定：“医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任”。

专家解读：疾病属于个人隐私。患者的病情及健康资料，属于个人隐私。患者到医院看病，往往还可能要将除疾病以外的其他隐私暴露给医生。原来在民法通则上有名誉权的说法，没有隐私权的说法，但在司法实践中对隐私权是确认的。患者医疗病志上记录了患者的家庭住址、身份证号、配偶、疾病状况等等，都是患者的私密信息，例如性病、非婚生子、肝病等隐私，都是不想被他人知道的，对于这一切，医疗机构及其医务人员都对患者负有保密义务。如果医生泄露信息造成患者损害，就要承担责任。而在患者住院时可能遇到的医疗检查被实习生观摩等情况,也应首先征得病人同意。

7月1日《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）正式施行。该法共12章92条，对公民民事权益进行了全方面、多层次、立体化保护，涉及生命权、健康权、隐私权、婚姻自主权、继承权等人身、财产权益的诸多方面，堪称保护公民人身、财产权益的集大成者，法律施行后，人们有了一部维护自身合法利益的“行动指南”。如何使用好这部保护权益的行动“宝典”？本报将从本期“医疗损害责任”篇开始，一一为您解读。

第五篇：侵权责任法 学习心得

《侵权责任法》学习心得

《中华人民共和国侵权责任法》（简称《侵权责任法》）于2010年7月1日开始施行。通过医院举行的专人专门讲座以及网上在线学习，我对该法的基本概念和基本原则有了进一步的认识和理解，同时也有了一些自己的体会和看法。

《侵权责任法》与医务工作者密切相关的有两部分，即第五章《产品责任法》和第七章《医疗损害责任》。

在《侵权责任法》出台之前，医疗纠纷的处理执行的是“举证责任倒置”的原则，医疗机构如果不能举证证明自己的医疗行为没有过错就得败诉，就得赔偿。为了避免风险，许多医生看病首先考虑的是如何保存证据，而不是病情需要，因此就出现了过度检查和过度治疗及推诿重症患者的现象，造成了医疗环境的混乱和医患关系紧张，使医患矛盾日益激化。社会上甚至出现专门的医闹组织。《侵权责任法》则坚持的是过错原则，也就是在发生医疗纠纷时，患方必须提供医疗行为有过错才能获得赔偿，这样在一定程度上减轻了医院的压力。这是对医疗机构有利的一面。

另一方面，《侵权责任法》的出台对医务工作者提出了更高的要求。它要求医务工作者在日常的诊疗活动中，必须认真学习法律法规，牢固树立法治观念，依法执业，要有主体意识、权利意识、参与意识、平等意识，要树立人本观念、责任观念，认真履行诊疗义务。比如说，过去药品消费中的开大处方、开贵药、开好药、搭车开药、重复用药等不规范用药行为只是存在着道德风险，但是依据《侵权责任法》的规定，这些都是侵权行为，一旦患者起诉，医生、护士和药剂人员都有连带责任。因此，这也就对药学人员提出了更高更严格的要求，大家在日常调配处方时必须严格审方，坚持“四查十对”的操作规程，并不断提高自身的专业水品和综合素质。

作为一名医务工作者，我们必须认真学习和深刻理解《侵权责任法》有关医疗责任部分的相关内容，加强自律，明确自己的责任和义务，防止一不小心陷入侵权的纠纷中，同时也找到为自己维权的依据。（王世英）