第一篇:美国华裔专家被诉向中国泄超导技术秘密美国中国专家
美国华裔专家被诉向中国泄超导技术秘密美国中国专家
美国天普大学物理系主任、世界知名超导专家郗小星遭逮捕,21日出庭,美司法部指控他向中国提供美国企业的超导技术“秘密”,以换取“名利双收的职位”。美联社说,一旦所涉罪名成立,郗小星面临至多80年监禁和100万美元罚款。
据了解,郗小星案早早“备案起诉”,调查人员援引私人邮件获得“证据”,把原本是郗教授与那家美国企业的民事纠纷变成了美国政府起诉的刑事案件,而“泄密受益者”的矛头指向中国。
事关超导技术
郗小星21日在位于宾夕法尼亚州费城的费城东区联邦法院出庭聆讯,受到“通信欺诈”、“协助和教唆犯罪”等多项罪名指控,稍后以10万美元保释。美联社记者22日致电郗小星位于费城郊区的家,接电话的人表示无法置评。
郗小星现年47岁,长期从事氧化物和镚化物薄膜的材料物理研究,是二镚化镁超导薄膜技术领域的领军人物。旅美多年后,他加入美国国籍。
美司法部起诉书显示,2002年至2003年前后,郗小星利用学术休假,与一家美国企业合作时,得以接触到一种给二镚化镁超导薄膜制备领域带来革命性发展的设备;2004年,他利用美国国防部提供的研究资助,寻求向那家美国企业购买一台这种设备,对方起初没有同意,但在2006年1月前后同意郗小星使用,为期12个月,郗小星则签署协议书,承诺仅用于测试目的,不会向第三方复制、出售、转让或以其他方式散布这台设备,也不会对这台设备施以“逆向工程”。
协议书强调,那家企业向郗小星提供这台设备,并不构成它的“商业化”,而只是用于“测试目的”。起诉书和宾州联邦检察官办公室没有提及这种设备到底叫什么。
2002年9月,郗小星和同事在《自然材料》杂志上发表研究报告,宣布在世界上首次制成大电流二镚化镁超导薄膜材料。先前,研究人员发现二镚化镁在超高温条件下具有超导性,而郗小星和同事成功用二镚化镁制成高质量薄膜材料,不仅表面平坦,还可以载送每平方厘米1000万安培的大电流。当时还是副教授的郗小星告诉媒体记者,这一新材料工艺有望投入实际运用,比如用于制造新型微波器件。
暂不清楚起诉书所说设备是否就是用于制造大电流二镚化镁超导薄膜材料,也不清楚郗小星与那家起诉书没有提及名称的美国企业在这方面到底是什么合作关系。
被指“协助中国”
不过,美司法部起诉书的重点不是与超导技术相关设备,而是郗小星“多次复制、出售、转让、散布或以其他方式分享这台设备及其技术”或“未遂”,由他本人直接进行或得到“他指导的、来自中国的博士后”研究人员协助,受益者则是“位于中国的第三方、包括一些政府实体”,目的是帮助这些中方实体在超导技术领先世界。
起诉书指称,郗小星大约在2002年加入中国政府的国家高技术研究发展计划(863计划)。2004年至2012年前后,郗小星策划并实施从那家美国企业骗取技术的“阴谋”,向中方实体提供技术并协助它们进一步发掘和使用这种技术,为他本人和中方实体牟取“经济利益”。
美方检察官援引他们截获的电子邮件指称,郗小星还提出帮助中方实体建造一座世界水平的超导薄膜实验室。
起诉书称,作为交换,郗小星反复寻求在中国获得一些“名利双收的职位”。
宾州联邦检察官办公室发言人米歇尔·穆采林说,她无法就郗小星寻求那些职位、是否获得置评。
记者查询互联网发现,郗小星曾受聘上海交通大学理学院物理系兼职教授、北京大学物理学院客座教授,2006年2月出现在教育部发布2005年度“长江学者讲座教授”人选公示名单中。
郗小星1977年进入北京大学读本科,1987年在北大获物理学博士学位,1995年加入宾州州立大学物理系,后获任终身教授,2007年成为美国物理学会会员,2009年进入天普大学科技学院物理系任教。
天普大学发言人雷·本茨内尔在一份声明说,鉴于郗小星需要集中精力应对诉讼,校方已经任命一名物理系代理主任,但郗小星作为天普大学教师的身份没有变化。胡若愚(新华社今晨特稿)
胡若愚
(原标题:美国又一华裔专家遭起诉)
第二篇:美国FDA专家来华检查中国水产品加工厂的总结报告(精选)
关于美国FDA专家来华检查中国水产品加工厂的总结报告
今年5月6日----5月26日,美国FDA(食品药物管理局)两位专家Maryfrances Gardiner女士和 Milderd P.Benjamin女士对中国的5家水产品加工厂进行了检查,除去中间路途及休息日,行程如下:
5月9日----5月10日,食品有限公司; 5月11日----5月12日,水产联合冷冻厂; 5月15日----5月16日,水产食品有限公司; 5月18日----5月19日,水产食品公司; 5月22日----5月23日,第二冷藏厂;
并分别于5月8日、5月25日两次与国家局会谈。通过检查,FDA专家对CIQ(检验检疫局)在HACCP方面及对工厂监管所做的工作非常满意;对此次受检企业也比较满意,同时也提出了一些建议,并希望工厂在CIQ的帮助和监督下把工作做得更好。
以下是此次FDA专家检查工厂的具体情况:
一、FDA检查工厂的程序
此次检查,FDA专家平均对每家水产厂进行了一天半的检查,基本是按如下程序进行的: 1. 对材料的预审。在正式检查工厂之前,FDA专家对提供的材料(HACCP计划表)进行了详细的审查,以便发现可能存在的问题。
2. 进行初次访谈。主要听取工厂的简介,并对工厂进行简单的提问。
3. 进行现场检查。主要对车间的硬件、车间的温度及产品的中心温度、生产加工过程、开工前后车间及设备的清洗消毒过程、水质及微生物检测、原料库、卫生间等进行检查。
4. 对HACCP计划及记录的审查及提问。包括对人员培训情况、水质取样及检测、微生物抽样及检测、对美出口产品的包装及标识、对美的进口商、仪器设备的校准记录、原料来源等,尤其对HACCP计划表及CCP相关的监控记录进行了详细的审查和提问。若发现不明确的地方,FDA专家可能再次回到现场去验证。
5. FDA对企业反馈。FDA专家根据他们所观察到的结果,对企业提出意见和建议,企业如果有不同意见,可以现场与其讨论,也可事后通过E-mail与其联系,最后FDA专家根据情况填写FDA483表格。
二、检查中FDA关注的问题
对自来水或井水是否加氯以及加氯量也非常关注。FDA认为加入适当的氯可杀灭或减少致病菌。FDA也认为在各工厂的总水阀上安装防止回水的装置是必须的。2. 培训情况。FDA 对各级培训很重视,包括对CIQ人员、企业HACCP小组、企业一般员工的培训,也注意到培训的频率、时间、地点、授课人的资格等。1. 水质问题。FDA对加工用水的取样、检测的全过程非常关注,并到现场查看,同时3. 仪器设备的校准。FDA主要通过检查记录、HACCP计划表查看仪器设备是否被适当地校准。例如,金属探测器,查看HACCP计划表中是否写明在开工前测试灵敏度,是否有现场记录,是否有每年的金属探测器的校准记录等。
4. 清洗消毒的过程。FDA非常关注工厂的清洗消毒过程,对清洗用的清洗剂及清洗的步骤、时间、记录都很关心,并到现场验证。
5. HACCP计划表。FDA对HACCP计划表的审查非常详细,对每一条、每一项都会提出很多问题。
6. 温度。FDA专家对车间的温度、解冻原料的温度、加工中半成品的温度、清洗水的温度都进行了检测,还对车间内的各种温度表进行了校准。
7. 原料来源。FDA对原料,尤其是国产原料非常关注,但此次她们并未现场看到原料的来源,估计下次来华FDA会再次提出这个问题。
8. 产品的标识。FDA 专家在每个工厂都要求看一下对美出口产品的包装及标识,对直接进入美国超市的产品要求加贴营养标签,对含亚硫酸盐的产品要明确标识。9. 进口商及客户投诉,是否被美国FDA检查出过问题。FDA对出口到美国有问题的工厂十分关注,FDA专家也希望能帮助工厂找出问题的原因,并及时解决。相应地,FDA也希望知道其进口商和是否有客户投诉。
三、工厂存在的主要问题
检查的总体情况较好,但存在着一些问题,下面主要是检查中各个工厂存在的一些共性的问题:
1. 有些工厂没有安装防止回水装置。FDA认为其可能导致水源、水质不清洁。2. 有些工厂对温度重视不够。如在解冻产品时,对温度、时间掌握不够理想(自然解冻10-15小时),FDA认为可能导致产品变质。
3. FDA专家认为有些工厂在CCP的确定上与美国的《HACCP指南》有出入。例如,FDA强调对即食产品的加严控制,流程中的“真空封口”这一步应作为CCP点。4. 部分工厂的记录存在只有日期,而无具体时间或时间段概念描述不清的问题。5. FDA专家认为部分工厂的加工用水加氯量不够。FDA强调对清洁水加氯的态度,包括冷却水、清洗设备用水、甚至对容易导致致病菌危害的产品(如贝类产品)FDA要求可直接通过2-5ppm氯液的浸泡。
6. FDA专家认为部分工厂在清洗消毒程序及记录上还存在问题。例如,有清洗消毒但无记录;针对于高风险产品,在设备的清洗消毒上,使用消毒剂的时间应加长,而不应只简单地进行“水-消毒剂-水”的清洗消毒程序。
四、几点建议 的重视程度远大于软件,通过这次检查发现,FDA专家对软件,尤其是针对HACCP计划表及相关记录的检查非常细致,虽然她们看不懂中文记录,但通过翻译及不同日期记录的对比,很容易发现问题所在,最后还会复印记录回去验证。1. 各工厂应加强对软件的重视程度。以前CIQ在对美或对欧企业的检查中,对工厂硬件2. 各工厂化验室的工作应进一步加强。以前CIQ在检查工厂化验室时,只通过查看记录、仪器设备、简单的提问来判断该化验室是否正常工作。这次FDA专家现场观看了化验室人员的取样、检测操作的全过程,虽然比较满意,但化验室人员还是存在着操作不规范、不熟练的问题,说明平时对化验室的监管不够。
3. 要注意提高工厂的人员素质。此次检查中发现,人员素质较差的工厂是个相当麻烦的问题。尽管CIQ可以帮助工厂,但真正回答问题时还得靠工厂自己,而人员素质较差的工厂问题可能就比较多。建议CIQ在今后的评审中应注意这一点。
4. CIQ应加大对工厂的清理整顿的力度,做到分类管理与动态管理相结合。这次检查中仍发现个别工厂存在着突击、应付的情况,说明平时对工厂的监管不够。要提报名单时,一轰而上,好厂、差厂滥竽充数;到迎检时,手忙脚乱,劳民伤财。因此建议CIQ对工厂实行监管的分类管理,好厂一个管理方法,差些的厂另一个管理方法;在此基础之上实行动态管理,谁好谁上,不要以为工厂上了名单就一劳永逸,名单一成不变。检查中也发现原先一些差的厂进步很大,一些好厂有退步。
5. CIQ应组织人员认真研究美国的现行法规政策。在HACCP方面,要加强对《HACCP指南》的研究,用以指导工厂。这次检查中,FDA专家提出问题依据法规和指南,理由充分,虽然工厂的经验丰富,但缺乏理论的支持。
6. 应尽快组织起一个专家级的评审员队伍,同时对CIQ人员应进行分级培训。通过检查,发现各地CIQ人员水平不一,对HACCP的理解也有出入,这就存在着地区间的水平差异。国家局应通过组织专家级的培训,一般CIQ人员的培训,HACCP知识的普及培训等这些分级培训,对各层次人员进行培训,并通过专家评审统一各地区间的差异。7. 及时与美国FDA联系,得到其自动扣留名单,建立自动扣留反馈机制。同时,对进口到中国的产品,CIQ可效仿其建立予警系统。
第三篇:中国反恐问题专家:美国十年反恐产生的巨大副作用
中国反恐问题专家:美国10年反恐产生巨大副作用
“9·11”具有两面性,不仅对美国,对恐怖组织来说都是一个标志性的事件。在9·11十周年纪念日到来之际,对美国反恐10年的成败得失,以及未来的反恐形势可以做一次梳理和分析。
在反恐的10年里,美国摧毁了恐怖组织的训练营地,击毙恐怖组织头目;在伊拉克扶持亲美政权,在阿富汗扶持亲西方政权,这些对美国在全球利益的扩张有一定作用。单纯就反恐来说,打击遏制以基地为核心的国际恐怖势力,在治标上美国取得了进展和成果。
但是这些成果只是问题的一个方面,更重要的方面是,9·11后恐怖活动不断出现新态势、新特点,例如日益呈现多中心化、分散化,恐怖组织再生能力不断提高,恐怖分子年轻化,恐怖活动本土化,手段多样化等。其中,最突出的是恐怖分子年轻化问题,年轻的恐怖分子就是美国敲打出来的,包括在伊拉克的基地分支也是美国人打出来的。美国本土也不断遭受恐怖威胁,2009年就曾发生过导致13人死亡的胡德堡军医枪击事件。
所以,从比较中可以看到,美国在取得治标成果的同时,产生的副作用远远大于成果。美国十年反恐,得小于失,这是最基本的评价。
美国10年反恐始终没有取得决定性成效,没有获得突破性进展,并不是因为美国的反恐手段不先进,客观上,美国的军事力量和打击技术,例如无人机、全球监控体系、特种部队等,都有过人之处。
但是美国面临的困境不在于能否打死几个恐怖分子,而在于恐怖主义的产生与美国在国际社会上的所作所为有着长期的矛盾和冲突。美国一味地在全球推行本国价值观,和全球多元文化社会价值观念相矛盾,这一深层次矛盾和问题在9·11后不仅没有得到解决,反而在美国的不当做法下日益深化和扩大。
如今,恐怖活动在蔓延,尼日利亚、索马里、也门、伊拉克等地的恐怖势力不断坐大。虽然美国特种部队已经渗透到70多个国家开展反恐,但是恐怖组织恐怖分子仍然存在。恐怖主义的问题,是美国仅靠暴力手段,仅靠海豹、三角洲、贝雷帽等特种部队根本无法解决的。可以预测,未来恐怖主义的活跃区域,将仍然是中亚、南亚、东南亚、中东和非洲等地,受恐怖威胁更大的依然是欧美,发达国家将日趋为自己的作为买单。
虽然美国的军事技术各方面都很先进,但是在打击恐怖分子的过程中仍会伤及无辜,这就会制造更多直接的矛盾和仇恨。加上深层次的矛盾冲突长期对恐怖主义的形成发展起着很大支撑作用,在这种状态下,美国未来的反恐形势并不乐观。
第四篇:专家解读中国梦区别于美国梦的七大特征
专家解读中国梦区别于美国梦的七大特征
在十二届人大会议上,习主席全面阐述了“中国梦”,热议如潮。然而要透彻理解“中国梦”就是给中国人民量身定做的“一双鞋子”,只有穿上它才舒适,才轻快,才青春焕发,才健步如飞,那么最好的视角就是与著名的那双美国鞋子——“美国梦”来比较一下。
迄今为止,敢以国家来“做梦”的只有中国和美国这种大国。要知道,不是每个国家都有资格来做梦的,只有命运掌握在自己手中,有足够大的时空去想像,有实力和自信去实现,才能自己做自己的梦。否则,一个蕞尔小国卧榻在另一大国之侧,自己的命运朝不保夕,睡觉都不踏实,哪能悠哉悠哉地做梦?资源匮乏的国家,经济命脉捏在别人的手心里,一天到晚胆战心惊,怎敢呼噜呼噜睡大觉?
先让我们再重温一下“中国梦”和“美国梦”的具体内容。
实现全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标,实现中华民族伟大复兴的中国梦,就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。——习近平在十二届全国人大一次会议闭幕会上的讲话
让我们所有阶层的公民过上更好、更富裕和更幸福的生活的美国梦,这是我们迄今为止,为世界的思想和福利作出的最伟大的贡献。
——摘自詹姆斯 特拉斯洛 亚当斯(James Truslow Adams)的《美国史诗》
中国梦与美国梦的不同是必然的,这是由历史、文化、经济、地理等因素决定的。两者的差别及其原因可以概括为如下七点。
中国梦是国家的富强,美国梦是个人的富裕
较之中国,美国具有巨大的地理优势,三面环海,易守难攻,建国伊始就是一霸,历史上从未受到其他国家的侵略征服,倒是常常主动出击攫取他国资源。所以他们一直没有国家安全之忧,人民可以专心做自己发财致富的梦。但是,自古以来,中国周边的环境一直极为险恶,历史上与周边国家的征战从没有停止过,几次被其他民族征服蹂躏。历史的教训告诉我们,国家的富强是人民安居乐业的前提和保障,所以中国梦必须把“国家富强”放在第一位。
中国梦的目的是民族振兴,美国梦的目的是个人成功
中国是一个以汉民族为主体的多民族国家,统称为中华民族,自古以来生于兹养于兹,患难与共,休戚相关,对这块热土具有十分深厚的感情。大家有一个共识,民族孱弱,任人欺凌,个人的尊严就会丧失,生命财产得不到保护,哪有幸福可言?美国的民族情况远比中国复杂,黑白两极对立,黑人长期受白人歧视,现在虽然法律上是平等了,但是骨子里的不平等是一时无法消除的,一件小事就可引起内部激烈的民族冲突。美国是个移民国家,人们没有乡土依恋,缺乏民族观念,自然也就只谈个人的成功。
中国梦必须由中国人自己来实现,美国梦可以利用其他国家的人才资源达到
“美国梦”的概念可以追溯到《独立宣言》,强调天赋人权,每个人都有同样的生存、自由和追求幸福的权利。“美国梦”特别是强调,不管出身、不论阶级,每个人具有同等靠自己的能力和成就而获得成功的机会。这对那些阶级分明的欧洲小国的人具有极大的吸引力,诱惑他们、鼓励他们来美国冒险。历史上,美国多次利用其他民族的人民来发展自己的国家。比如早期从非洲引进大量黑人搞种植,十九世纪利用中国劳力修铁路,现在又大量吸收墨西哥、东欧的人从事各种各样的体力工作,很多白人成了有闲阶级,整日打高尔夫享清福。然而,中国是一个具有13亿人的大国,不可能靠大量引进外来人才发展自己,所以习总书记才强调“实现中国梦必须走中国道路”,“实现中国梦必须弘扬中国精神”,“实现中国梦必须凝聚中国力量”。
中国梦是群体的和谐幸福,美国梦是个人的自由和快乐
中国人自古就有一个“家国”的概念,群体意识一直很浓,讲究的是“家和万事兴”。一个家庭之内,关系和睦,人人安康,自己才能幸福。所以中国人的幸福是群体意识的。在一个家庭内部,幸福是共享的;在一个国家内部,幸福也是共享的。所以,总书记用三个“共同”来描绘中国梦的愿景:“共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会,共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会”。然而欧美文化则强调的是个人主义,追求的是个人的自由和快乐。中国梦具有纵深的历史感,美国梦只有现实的体验
实现中国梦的自信相当一部分是来自历史。中华民族具有上下五千年的文明史,历史上多次强盛,曾是那个时期世界上最富强的国家。最近这些年帝王连续剧的繁荣,反映的就是大众这种心态。西方一些国家担心中国崛起,其中一部分因素就是来自历史,因为他们相信中国人具有再现历史的能力。一个历史上从没有强盛过的小国家,你吆喝得再厉害,别人也只会把你当做笑话看。总书记这句话“实现中华民族伟大复兴的中国梦”里就用了“复兴”这个词,其中就透露着乐观和自信。然而,美国只有两三百年的历史,自建国起,靠利用其他国家的资源和人才逐渐变成一个超级大国,所以它的梦是把现实延续下去,不让挑战他的力量出现,一直可以做自己的美梦。中国梦依赖群策群力,美国梦靠的是个性张扬
实现中国梦,要凝聚大家的力量,人人给力,踏实勤干,利用每个人的聪明才智,朝一个方向努力。它靠的是集体的意识,集体的力量,集体的智慧。一句话,中国梦要靠全民族强大的合力来实现。纵观历史,不难发现,中华民族是个优秀的民族,但是也是个喜欢折腾的民族,自毁力强大的民族,很多时候是发展一段,折腾一段,致使国家的发展可能不进则退。所以,现在要实现梦想,就必须统一大家的意识,明确一个目标,劲往一处使。然而美国自建国起就走的是一条务实的道路,就是简单追求个人富裕幸福,所以个人成功的合力构成了国家的强大。中国人可以办大事,但首先要统一意识。
中国梦是为了民族光荣,美国梦是为了个人荣耀
自鸦片战争以来,领土被侵占,人民被蹂躏,生灵涂炭,民不聊生,一个个丧权辱国的条约,一次次大灾难,这都是民族的创伤。近代史上,多少志士仁人抛头颅洒热血,就是为了民族有尊严,国家有安全,人民可以安居乐业。“今天,我们的人民共和国正以昂扬的姿态屹立在世界东方”,总书记这句话掷地有声。没有这种历史痛的国家是很难理解中国人的这种渴望。美国就没有这种痛,所以它也不会做这种梦,因而,美国梦强调的是个人的富裕、成功和社会地位的提高。还要明确一点,美国梦经历变革,中国梦也是动态的。随着社会的进步,人们的期望也会改变,梦想也会有所不同。
由以上的分析可知,“中国梦”是根据“中国脚”量身定做的“一双鞋”。生活在中国,就专心做自己的梦,通过实干来实现自己的梦想。
第五篇:著名华裔经济学家预测2020年中国GDP将超美国
著名华裔经济学家预测2020年中国GDP将超美国
------------------
http://finance.sina.com.cn 2003年12月08日 08:03 新闻晨报
晨报讯 在人的素质、市场经济制度和后发展优势等“三大动力”的推动下,只要能保持6%的年增长率,那么到2020年,中国的GDP将超越美国。
12月6日,著名华裔经济学家、美国普林斯顿大学邹至庄教授在复旦大学发表演讲时作出上述预测。
邹至庄表示,要预测中国经济能否继续高速发展,首先要找出支持中国经济在过去20年高速发展最重要的因素是什么,然后再分析这些因素在未来是否依然存在。他把这些因素总结为“三大动力”:中国人的素质、市场经济制度和后发展的优势,这和当初的亚洲四小龙非常相像。而在可预见的未来,这三大“动力”仍将存在。因此,中国经济仍会持续高速增长。不过,随着进一步的发展,后发展的优势会逐步减弱,经济增长速度也会因此减缓。
根据世界银行公布的数据,1998年时,中国的GDP是美国的一半。邹至庄教授在“三大动力”的支持下大胆预测,假定从1998年到2020年,中国经济平均的年增长率为6%(这个速度对中国来说比较低),而美国经济同期的增长率为2.9%(这个数字对美国来说相当不错了),那么到2020年,中国的GDP将超过美国。