2018国家公务员面试热点：为何“教科书式的老赖”敢如此嚣张

第一篇：2018国家公务员面试热点：为何“教科书式的老赖”敢如此嚣张

2018国家公务员面试热点：为何“教科书式的老赖”敢如此嚣张

国考面试备考已经拉开帷幕，考生们需要提前准备一些面试热点问题，学会对热点问题分析，提高自己认识及见解，能够为自己的考试增加砝码，现在中公教育专家和大家分享一下近期的热点。

【面试热点相关背景】 视频对话：

赵某：“现在我爸马上要做手术，手术费用挺高的我的费用不够了。”

黄某：“你这不够，我和你说我这忒多的钱，我也没有，我上回还就是更你说，只能我开工资给你点，你也不用找我咱们没必要见面，见面解决不了到法院再说。”

赵某：“你撞人了，你欠钱就应该给钱，你有什么不明白的。”

黄某：“我就是人品有问题，你在这说有啥用，简单的道理我没钱，那啥给你查，你查去，你随便查，现在我没有我说了给你找去。”

赵某：“俩年前你就是这么说的，我没看到你找到钱，现在就得你出钱，你是第一责任人，我没别的办法只能在你这要钱了，你让我等还不给我期限。”

黄某：“因为我也没有日子啊，我确定不了我得给你找，我手头没有钱，我说不给你了吗?” 这样一段“教科书式耍赖”对话的真实情况是：赵某的父亲在骑行途中遭遇车祸，历经数次手术后成为植物人。肇事司机黄某,两年来既未主动承担医疗费也没有真诚道歉更没有履行法院民事赔偿判决，百般无奈之下,赵某公布数段黄某拖欠赔偿的“教科书式耍赖”的音频、视频公布到网络上，由此引发民众的广泛热议。

【面试热点预测】

某市，肇事司机撞伤他人致使成为植物人,两年来既未主动承担医疗费也没有真诚道歉，更没有履行法院民事赔偿判决，无奈之下,被害人亲属公布数段肇事司机拖欠赔偿“教科书式耍赖”的音频、视频到网络上，引发广大市民热议。对此，你怎么看?

【面试热点解析】

“教科书式的老赖”，是对失信人员一种形象比喻更是一种无奈与痛恨的发声，老赖的存在不仅是道德失范的表现，更会影响诚信社会及法制社会的建设。

首先，被害人亲属的做法虽然无奈但也不妥。一方面，两年多的维权与协商始终没有得到肇事者的赔偿与致歉，单凭个人的力量不足以让失信者守信，无奈在网上声讨肇事者，短时间引起公众的关注与援助，借助社会的力量让失信人警醒，也显现出被害人家属想让执法机关快速履行法律义务的无奈之举。但是另一方面，虽然被害人亲属的做法值得大家同情和理解，但是我们也要理性的看到此做法不妥之处，其侵害了肇事者的肖像权及隐私权的事实，却有违法之嫌。

其次，肇事者的失信者行为害人、害己。作为肇事者不积极履行法律的判罚，却逍遥自在的过着自己的生活没有一点忏悔之意，失信于人不仅自毁前程也让家庭成员为自己的行为承受舆论的压力，更是给受害者的生活和身心带来巨大的伤害，这种失信的行为百害而无一利，肇事者敢于失信不只是源于自己道德的缺失，更是法律执行乏力所带来的连锁反应。

最后，法未执行是祸源。在全力建设法治社会的今天，法律权威不仅是国之重器，更是民众道德方向的指引，它承载着多重属性。此事件的出现无疑会冲击司法公信力，虽然司法机关对于此案件在第一时间进行了公正的判决，但是无论处于何种原因导致此事件两年时间没有执行到位，司法机关都难逃其责，这也说明法制建设仍然任重而道远。

制止“教课书似的老赖”还需“教科书般的执法”让老赖无处遁形。

一方面，司法执行落实到位，完善司法执行过程中的各项条例，实行限时办结制度，督促司法执行的时效性，第一时间维护受害人的合法权益。

另一方面，黑名单制度发挥实效，第一时间将失信人员纳入其中，限制出行、禁止高消费、禁止办理各种信贷业务、限制子女就学条件等举措外，同时也可以采取老赖彩铃等创新方式督促老赖履行法律义务。

第二篇：2018国家公务员面试热点：镇政府欠债却“教科书式耍赖”

2018国家公务员面试热点：镇政府欠债却“教科书式耍赖”

【热点背景】

陕西远景工程有限公司承包了宁强县大安镇政府道路修建项目，负责人高文，但工程验收合格两年了，宁强县大安镇政府始终没有给付80多万元的欠款。“又到年底了，我拿不到钱，欠30多名农民工的工资我也拿不出来啊。”对此，镇长的回答很“霸气”，“谁当时签的字，你找谁去„„现在镇上没钱，我也没法给你生出钱来。”

【命题预测】

当下老赖行为屡见不鲜，一些地方政府也出现了拖欠工程款长至两年不付的情况，针对一些地方政府也玩教科书式老赖的现象，你怎么看? 【点评】

目前，一些地方政府官员为了政绩大搞形式主义工程，工程款被挪作它用，钱花完了，窟窿却补不上，然后自己拿走政绩，将烂摊子留给后任，导致很多工程方迟迟拿不到欠款。对于这种教科书式老赖的行为应该引起上级政府高度重视，积极去解决，构建一个诚信的社会。

这种现象如果任由其发展下去，首先会损害农民工的利益，导致其付出得不到回报，打击其劳动积极性;其次会损害工程方的利益，导致其不愿再与政府合作;最后会导致群众质疑政府，降低政府的公信力。究其原因，一是没有完善的信用惩戒的法律法规去约束政府官员的行为;二是对老赖行为的官员惩处力度不够;三是相关的工程款项透明度不够，缺乏专人管理;四是部分官员思想意识低下，只追求个人利益与发展。

因此，要根治“教科书式耍赖”，还应该从以下几方面去做：

一是要弥补失信惩戒在力度上留下的空白，由法律强制力来填补;二是对于各类工程款项安排专人管理负责，定期公开款项流动情况，及时落实支付，防止恶意拖欠;三是对于项目负责的相关领导人实行责任终身制，一旦耍赖，严厉惩处，追究到底;四是定期对党员干部进行思想教育培训，让她们认识到诚信的重要性。

教育

教育

第三篇：2018国家公务员面试热点：“黄淑芬式”老赖引发的反思

2018国家公务员面试热点：“黄淑芬式”老赖引发的反思

背景链接：

近期，“黄淑芬式”老赖事件引发了广大网友的公愤，虽然唐山市中级人民法院已冻结肇事者黄淑芬的佣金及名下资产，并将其处以15日的拘留，但其本人及女儿一系列的”不齿”言行的曝光，以及随着一系列“教科书”般的老赖手段的揭露，更引发了广大网友关于如何惩治老赖的讨论。

女司机黄淑芬在肇事后一直没有向受害者支付赔偿，而其女儿刘明月却在事发两个月后买房买车，却不承认财产转移。11月28日下午，她接到了房产查封的通知。

热点模拟题：

近日，网络上曝出一段视频，是一位赵先生控诉肇事者耍赖、拒不赔付的视频，视频中肇事者黄淑芬在撞人之后，不仅一直没向受害者支付赔偿，甚至还有转移财产，给女儿买房买车的行为。该母女二人被网友称为“老赖”。对于该事件，谈谈你的看法。

分析：

事件所反映出的社会问题：

一、部分居民的责任意识和法律意识非常缺乏，不能正确地面对和承担自己的错误，更有甚者连给受害者道歉这一基本的素质都是缺乏的。事件中，黄淑芬在接到法院的判决后，仍然拒不执行，显然没有做到尊重法律、敬畏法律。

二、法律严格度不足，居民的违法成本过小。在该事件中，媒体在采访黄淑芬时，她声称：即使把我关几年，也可以，至少这些钱我不用赔偿了。有网友做过计算，黄淑芬应该支付赔偿款数额为85万，作为普通工薪阶层，85万可能要工作5年以上才能够赚到这笔钱，所以黄淑芬才会有这样的言论。

三、如果此次事件不能够得以很好的处理和解决，那么在社会上会形成非常恶劣的影响。如果黄淑芬的耍赖没有受到应有的惩罚和强制，那么会让那些游走在法律边缘的群体更加肆无忌惮，可能在社会上出现撞人很随意、伤人更容易等不良行为。

四、诚信缺失。由于当前的生活压力、工作压力、经济压力都比较大，所以很多人在遇到的重大困难的时候，就会有过度趋利避害的想法。这种心态就导致目前诚信缺失非常严重，甚至有恶化的趋势，对于诚信缺失问题，社会各界都应当重视起来。从政府管理上，应该建立诚信黑名单，对于“老赖”进行严格管控，限制出国、限制高消费、限制高铁、动车等出行方式。从各企事业单位用人制度上，应该严格把控员工筛选，对于有不诚信记录的人员，不予录用或严格限制使用。让诚信与每个人的生活、个人发展息息相关，从而提升个人诚信度。

第四篇：2018国家公务员面试热点：“教科书式耍赖”需要“教科书式惩戒”

2018国家公务员面试热点：“教科书式耍赖”需要“教

科书式惩戒”

背景链接：

近日，一则“教科书式耍赖”的视频在网上持续发酵。视频中，当事人赵勇讲述了父亲遭遇车祸成为植物人后所经历的生活巨变，并公布了两年多里与肇事司机就赔偿事宜交涉未果的录音与画面。肇事司机“我就是人品有问题，你在这说还有啥用”“就是躲着你，你爱把我怎么着怎么着”的耍赖撒泼，引发网友的一致谴责。截至目前，视频播放量已经达到6700多万，微博转发30多万次。

应当说，发布视频、选择曝光实属无奈之举。从案情本身来看，事实清楚，证据确凿，交警责任认定明晰，法院也及时跟进，判决肇事司机进行赔偿，且“限判决生效后十日内给付。”然而，即使肇事者“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”，被列入“全国法院失信被执行人名单”，却还能逍遥法外，甚至买房买车，不免令人愤慨。最新消息显示，因“拒不履行生效法律文书确定义务”，肇事司机被拘留15日。在向法院申请了“强制执行”程序后，赵勇一家仍在等待迟到的赔偿和道歉。

到这里，事件的解决有了眉目，但由此引发的讨论却值得思考。很多网友都在同情赵勇一家人在遭遇不幸后两年多里的挣扎，纷纷指责肇事司机对法律的轻视和对生命的漠视。但在同情和指责之余，如何能够让“教科书式耍赖”受到应有的约束，却是一道亟需解决的命题。

一直以来，守信激励，失信惩戒是社会信用体系建设的核心机制。正因如此，如今的失信成本不可谓不高。根据发改委发布的数据显示，截至今年6月，累计公布失信被执行人761万例，限制733万人次购买飞机票，限制276万人次购买列车软卧、高铁、其他动车组一等座以上车票。不仅海陆空全面限制出行，有的地方还尝试绑定“专属彩铃”、设置永久来电显示、查封微信支付宝账户，全方位敦促老赖们履行义务。

然而，即使“最狠制裁”，面对“教科书式耍赖”却依然“心有余而力不足”。究其原因，信用惩戒是道德谴责的延伸，当失信人选择闭门不出或者罔顾公序良俗的时候，就难以触及失信人的痛点。因此，要根治“教科书式耍赖”，需要针对性的“教科书式惩戒”。失信惩戒在力度上留下的空白，将由法律强制力来填补。

我国民事诉讼法中第三百一十三条规定，“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”换言之，对触犯拒执罪的老赖，除了在高消费等方面进行信用惩戒，还要善用强制申报资产、查封扣押冻结财产、据传调查询问等有力措施，让法律有“牙齿”，让老赖感受到“疼”。

“正义还在路上。”赵勇还在耐心等待。我们期待“教科书式的惩戒”早日来临，能够给这一家人生活希望的同时，也能让更多的人在遭遇耍赖的时候面色从容，拿起名为法律的强力武器。

命题预测：

当前我国诚信模式快速转型，从以道德号召、舆论谴责为主的诚信1.0时代，转向以社会诚信体系为主的诚信2.0时代。对此，请谈谈你的理解。

解析： 提出观点：

诚信2.0时代的到来是互联网+诚信构建的良好体现，将全民诚信问题提上了空前的高度，尤其是其化无形为有形，化抽象为具体的数据化动态化的管理模式，更值得我们为此打call!论证观点：

言无常信，行无常贞，惟利所在，无所不倾，若是则可谓小人矣。改革开放以来，市场经济体制的确立和大规模城镇化的浪潮，使得社会结构逐渐由熟人社会向陌生人社会过渡，传统的诚信1.0“被动约束”的特征已难以满足这种新常态的变化需求。社会上出现了诸如网络诈捐、老人跌倒无人敢扶、食品药品安全漏洞、老赖屡禁不止甚至“教科书式耍赖”等与法律法规背道而驰的问题。党的十八届三中全会中也提出了“建立健全社会征信体系，褒扬诚信，惩戒失信”。

因此，诚信2.0时代通过构建诚信制度的网络，首先是将道德层面的诚信要求更加具体化，甚至灵活转化为人人都需要的有形资产，例如通过支付宝中的芝麻信用积分实现租赁、交易、购房、金融等民生或金融活动;其次，也是对诚信奖惩机制的量化管理，真正实现失信问责和惩戒机制，及时记录社会各界失信违约行为，例如对于老赖的处理，不仅全面限制其个人海陆空出行，有的地方还尝试绑定“专属彩铃”、设置永久来电显示、查封微信支付宝账户，全方位敦促老赖们履行义务。最后，有道是“不无信不立，业无信不兴，国无信则衰”，诚信2.0的转变能更好地发挥群众的主观能动性，进而提升社会整体道德，为我国打造“征信国家”提供内源支持。

落实观点：

事实上，诚信2.0时代的转型，看似一个“架天线”的事，实则也存在如何“接地气”的难度。第一，从技术层面来看，组织部门需下大力气，打破信息孤岛，针对银行、检察机关、法院、旅游部门以及网络支付平台等的“黑名单”信息进行整合，建立健全以大数据和云服务为基础且覆盖全平台的信用信息共享平台，才能真正得出公民个人准确的日常诚信信息，提高可行性;第二，从激励机制来看，需明确奖惩，加强重点领域守信联合激励和失信

联合惩戒机制，从“黑名单”的约束到“白名单”的奖励，真正做到“陟罚臧否，不宜异同”;第三，从法律依据来看，需从立法层面给与有力支持，避免信息的曝光造成对于公民人身权的损害甚至对于政府公权的质疑，要从道德及法律的双重保障中构建一个坚实的诚信新常态;最后，诚信2.0时代的转型要以诚信政府的打造为引领，建立各级政府和公务员政务失信记录机制，为社会提供信用产品和信用服务，形成上下一致左右协调的诚信监督机制。

第五篇：公务员面试热点：清退“老赖代表”,凸显诚信为本

面试热点http://

公务员之路，从华图起步