民事诉讼代理词格式[最终定稿]

第一篇：民事诉讼代理词格式

民事诉讼代理词格式

一、制作要点：

1．首部。

（1）注明文书名称。

（2）称呼语，即审理本案的审判长和审判员。

（3）前言：简要说明代理律师出庭代理诉讼的合法性、代理权限范围、出庭前准备工作概况。

2．正文。

（1）案件性质和具体案情。

（2）被代理人的诉讼地位。

（3）诉讼程序。

（4）被代理人的授权范围。

（5）被代理人的诉讼请求或对本案争议标的态度。

3．尾部。

（1）代理律师署名；（2）代理词发表日期。

二、格式例：

民 事 代 理 词

审判长、审判员：

依照法律规定，我受原告姚某的委托，担任本案一审的诉讼代理人，开庭前，我听取了被代理人的陈述，查阅了本案的证据材料，今天参加了法庭审理，现发表代理意见如下：

一、本案原被告签订的合同号0000354《南宁世贸商城（推广名：世贸广场）楼宇买卖认购书》（下称认购书）法律性质为预约合同。原告在合同约定及协议延长的期间内，就签署合同事宜履行了诚信谈判义务。被告拒绝谈判构成违约，应承担违约责任。

1、本案中的《认购书》是预约合同，是单独的有效合同。

《认购书》为合同双方设定的义务是在合同约定的期间或双方同意延长的期间内，履行对签订《房屋买卖合同》事宜与对方进行诚信谈判或磋商的义务，而并不承担必须达成签订《房屋买卖合同》的义务。也就是说，如果当事人诚信地履行了谈判义务仍不能达成合同时，他们不需承担责任，如果当事人违反诚信谈判义务导致不能达到合同时，则必须承担责任。具体到本案来讲，如果是原告不履行诚信谈判义务，则被告可以没收定金，如果是被告不履行诚信谈判义务，则应双倍返还定金。

2、双方的合同谈判签署期间经协议变更为5月18日，此期间内原告履行了谈判义务。

原告于2007年4月25日与被告签订了《认购书》，交纳定金10000元，约定在5月2日前谈判并签署合同。但因原告需要代理刘某在同一楼盘购买另一套房子，而且需要谈判和协商的合同内容基本相同，所以被告同意原告把自己订购的房屋和代理刘某订购的房屋一起进行谈判并签署合同，也即双方通过口头协议延长了谈判和签署合同的期间。该事实已为5月3日原告代理刘某签订的《认购书》（合同号0000364）所证实。

由于刘某工作繁忙不能按时来南宁，于是原告在5月10日代理刘某填写了《特殊情况申请表》，请求延长谈判时间至5月25日。李小毅于5月11日签收。

原告于5月11日为自己所订购的2-C-1210房屋提交了《变更合同申请》要求对部分合同条款进行磋商，同时，该申请明确显示，双方的合同谈判签署期间经李小毅同意延长至5月18日。同日，李小毅签收了该申请，并未表示反对意见。

2、原告提交的《变更合同申请》内容合乎情理，被告拒绝谈判构成违约。

由于原告的同事袁某在同一楼宇购买过房屋，交房期为2007年9月30日，办理产权证的时间为交付后270天。而被告却对原告所购买的房屋单方确定了不同的交房期，而且把办理房产证的时间确定为交付后的540天。因此，原告请求按同样的条件签订合同，或要求加大被告方的违约责任，理由非常正当。

但是，在原告书面提交申请后，被告方既不积极回应，也不修改条款，只说是“合同条款不能作任何修改”，故意不履行必要的谈判义务，却以单方制定的“霸王条款”阻却双方达成一致意见的可能，明显违反了诚实信用原则，应承担违约责任。

二、原被告双方签订的《认购书》表明，原告交纳的10000元为“定金”。被告单方违约导致合同不能订立，应依法双倍返还定金为20000元。

《合同法》第115条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

《担保法》第89条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第115条：当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。

最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条规定：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

根据上述法律规定，我们可以看出，原告依《认购书》约定交付给被告的10000元定金从法律性质上讲，是作为其在约定时间与被告订立购房合同的一个担保，只要原告在约定的时间去和被告商谈具体的购房合同，对于原告而言就已经履行了合同义务，如果双方因合同条款未能协商一致导致不能签订正式的购房合同，这属于司法解释中所说的“不可归责于当事人双方的事由”，应返还定金。但是，在本案中，却是由于被告单方违约不履行诚信谈判义务而导致合同不能订立，因此，被告不予退还原告所交纳定金的理由不能成立，还应当向原告双倍返还。

综上所述，原告的诉讼请求所依据的事实清楚证据充分，请求法庭采纳本代理意见，依法支持原告的诉讼请求。谢谢！

代理人：王文千

第二篇：民事诉讼代理词格式

民事诉讼代理词格式

一、制作要点：

1．首部。

（1）注明文书名称。

（2）称呼语，即审理本案的审判长和审判员。

（3）前言：简要说明代理律师出庭代理诉讼的合法性、代理权限范围、出庭前准备工作概况。

2．正文。

（1）案件性质和具体案情。

（2）被代理人的诉讼地位。

（3）诉讼程序。

（4）被代理人的授权范围。

（5）被代理人的诉讼请求或对本案争议标的态度。

3．尾部。

（1）代理律师署名；（2）代理词发表日期。

二、格式例：

民 事 代 理 词

审判长、审判员：

依照法律规定，我受原告姚某的委托，担任本案一审的诉讼代理人，开庭前，我听取了被代理人的陈述，查阅了本案的证据材料，今天参加了法庭审理，现发表代理意见如下：

一、本案原被告签订的合同号0000354《南宁世贸商城（推广名：世贸广场）楼宇买卖认购

书》（下称认购书）法律性质为预约合同。原告在合同约定及协议延长的期间内，就签署合同事宜履行了诚信谈判义务。被告拒绝谈判构成违约，应承担违约责任。

1、本案中的《认购书》是预约合同，是单独的有效合同。

《认购书》为合同双方设定的义务是在合同约定的期间或双方同意延长的期间内，履行对签订《房屋买卖合同》事宜与对方进行诚信谈判或磋商的义务，而并不承担必须达成签订《房屋买卖合同》的义务。也就是说，如果当事人诚信地履行了谈判义务仍不能达成合同时，他们不需承担责任，如果当事人违反诚信谈判义务导致不能达到合同时，则必须承担责任。具体到本案来讲，如果是原告不履行诚信谈判义务，则被告可以没收定金，如果是被告不履行诚信谈判义务，则应双倍返还定金。

2、双方的合同谈判签署期间经协议变更为5月18日，此期间内原告履行了谈判义务。

原告于2007年4月25日与被告签订了《认购书》，交纳定金10000元，约定在5月2日前谈判并签署合同。但因原告需要代理刘某在同一楼盘购买另一套房子，而且需要谈判和协商的合同内容基本相同，所以被告同意原告把自己订购的房屋和代理刘某订购的房屋一起进行谈判并签署合同，也即双方通过口头协议延长了谈判和签署合同的期间。该事实已为5月3日原告代理刘某签订的《认购书》（合同号0000364）所证实。

由于刘某工作繁忙不能按时来南宁，于是原告在5月10日代理刘某填写了《特殊情况申请表》，请求延长谈判时间至5月25日。李小毅于5月11日签收。

原告于5月11日为自己所订购的2-C-1210房屋提交了《变更合同申请》要求对部分合同条款进行磋商，同时，该申请明确显示，双方的合同谈判签署期间经李小毅同意延长至5月18日。同日，李小毅签收了该申请，并未表示反对意见。

2、原告提交的《变更合同申请》内容合乎情理，被告拒绝谈判构成违约。

由于原告的同事袁某在同一楼宇购买过房屋，交房期为2007年9月30日，办理产权证的时间为交付后270天。而被告却对原告所购买的房屋单方确定了不同的交房期，而且把办理房产证的时间确定为交付后的540天。因此，原告请求按同样的条件签订合同，或要求加大被告方的违约责任，理由非常正当。

但是，在原告书面提交申请后，被告方既不积极回应，也不修改条款，只说是“合同条款不能作任何修改”，故意不履行必要的谈判义务，却以单方制定的“霸王条款”阻却双方达成一致意见的可能，明显违反了诚实信用原则，应承担违约责任。

二、原被告双方签订的《认购书》表明，原告交纳的10000元为“定金”。被告单方违约导致合同不能订立，应依法双倍返还定金为20000元。

《合同法》第115条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定

金。

《担保法》第89条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第115条：当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。

最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条规定：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

根据上述法律规定，我们可以看出，原告依《认购书》约定交付给被告的10000元定金从法律性质上讲，是作为其在约定时间与被告订立购房合同的一个担保，只要原告在约定的时间去和被告商谈具体的购房合同，对于原告而言就已经履行了合同义务，如果双方因合同条款未能协商一致导致不能签订正式的购房合同，这属于司法解释中所说的“不可归责于当事人双方的事由”，应返还定金。但是，在本案中，却是由于被告单方违约不履行诚信谈判义务而导致合同不能订立，因此，被告不予退还原告所交纳定金的理由不能成立，还应当向原告双倍返还。

综上所述，原告的诉讼请求所依据的事实清楚证据充分，请求法庭采纳本代理意见，依法支持原告的诉讼请求。谢谢！

代理人：王文千

第三篇：民事诉讼代理词

民事诉讼代理词

1．首部。

(1)注明文书名称。

(2)称呼语，即审理本案的审判长和审判员。

(3）前言：简要说明代理律师出庭代理诉讼的合法性、代理权限范围、出庭前准备工作概况。

2．正文。

（1）案件性质和具体案情。

（2）被代理人的诉讼地位。

（3）诉讼程序。

（4）被代理人的授权范围。

（5）被代理人的诉讼请求或对本案争议标的态度。

3．尾部。

（1）代理律师署名；（2）代理词发表日期。

格式：

民事诉讼代理词

审判长、审判员：

我依法接受 的委托，担任 诉讼代理人，出庭参与诉讼活动。现就本案争议事实，发表代理意见如下：

诉讼代理人：

年 月 日

第四篇：民事诉讼代理词（定稿）

民事诉讼代理词

审判长：

我受被告xxx委托，参加xxx与xxx市xx水利水电建安工程队、xxx侵权责任纠纷一案诉讼，通过庭审调查，结合本案事实，本案存在三个方面焦点问题：

一、本案侵权责任问题。

二、本案赔偿适用标准问题。

三、第三方侵权责任问题。

现就以上三个方面问题提出以下意见：

一、本案侵权责任问题。

（一）我们认为本案原告xxx存在重大过失，原告承担事故的主要责任。

1、原告在施工准备阶段，没有产生施工事实。

2、整个工程施工接近尾声，操作面有一米多宽，高一米五高，按照所有施工人员说法，不可能坠落。

3、整个事故，没有事实证明，被告xxx提供安全设施存在瑕疵。

4、被告施工符合水利工程施工规范。故本案侵权责任应由原告方承担。

（二）关于原告方提出按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）

第一条解释，我们认为，综合本案事实，应原告侵害结果可认定

为《侵权责任法》实施以后，符合解释第二条规定，适用《侵权责任法》相关规定。

二、本案赔偿适用标准问题。

原告提供证据来看，1、原告系农村户口，长期生活农村。

2、原告以农业生产收入为主要收入。

3、原告提供证词也说明事实。

4、原告曾在xxx第一装潢公司上班，既提不出证人，也提供不出相关证据，事实也不存在xxx第一装潢公司这一企业，说明原告参照照农村标准赔偿符合事实。

三、第三方侵权责任问题。

本案原告方对xxx人民医院医疗过错解决，事实是在被告不知情的情况下，原告委托其弟xxx与人民医院一次性调解，侵害被告方得权利。我们认为，原告方对于xx军区总医院住院治疗费用及伤害补偿中的部分费用，应由原告方承担。

综上所述，本案中，原告无限放大自己诉求，形成诉讼，浪费司法资源和社会资源；原告在施工过程中存在重大过失，按照农村标准和责任大小承担责任；原告对马鞍山市人民医院过失解决不当，实际侵害被告权利。故被告可在合法范围内，承担赔偿责任，请求法院认真研究代理人意见。

第五篇：民事诉讼代理词(正稿)

代理词

尊敬的审判长、审判员：

根据《民事诉讼法》第五十八条规定，海大律师事务所接受本案当事人荆华华的委托，指派我们担任原告的诉讼代理人。接受委托之后，我们进行了阅卷并进行了全面调查，今天又参加了庭审，对于该案有了较为全面的了解。

根据法律和事实，本诉讼代理人发表如下代理意见，请合议庭在合议时能予以考虑：

一、在本案所涉及的经济适用房中，原告有份给付首期及相关的费用，共三万元，对本案的标的物（该经济适用房）应该享有所有权。

原被告婚后于2007年1月24日按揭购买了位于湛江市霞山区民亨路23号的二手经济适用房，在给付购房定金的前一天，原告将自己婚前的积蓄3万元人民币，转入到被告的工商银行账户中，用以交付购房的定金，也就是购房的预付首期款，因买房时只有被告有湛江城镇户口，而根据当时的情况，经济适用房又只能由，有湛江城镇户口的人购买，故办理房屋产权过户登记时只记载了被告的名字，原告名字未能记载。由于原被告没有约定财产制度，因此适用法定财产制度，根据《婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产，视为夫妻一方的财产，即原告转给被告的三万元是属于原告一方的财产。从荆华华的银行账户存取款以及汇款记录单可以证明原告交付被告三万元人民币，原告支付部分购房首期，及相关其他费用的，因此原告对该适用房应该享有所有权。而被告所说的，他并没有用原告转给他的钱付首期，这是很有异议的，首先，原告把自己几年来的积蓄在给付购房定金的前一天一次性转给被告，而被告未能说明这笔钱的用途，在此被告不能说明这一点。其次，被告说是用自己的存款来给付定金的，这里他根本不能说明，在他的账户中，他到底是用了自己婚前的存款来付定金，还是用了原告转给他的钱，或者是他婚后的工资，显然是存在矛盾的。最后，被告称，后来他所支付的首期款项都是她母亲赠与给他个人的，但是从被告的证据来看，只能说明她母亲有给钱他，却不能说明这些钱都是用来支付购房首期的，我们不能排除，被告把这些钱用到其他地方去了。

二、婚后原被告双方以夫妻共同财产还贷。

原告曾五次到银行办理还贷缴费，而且每次还贷都用自己的工资进行缴费，其余没有还贷时的工资用作家庭的日常支出。其中原告5次去银行还贷的票据可以证明原告口供的真实性，这里说明了原告尽到还贷的义务。

三，即使（像被告说的）购房的首付全部都是用被告母亲所给的钱支付的，那也应该算作是对原被告两人的共同赠与

根据《婚姻法》第十七条第四款规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产，归夫妻共同所有，但本法第十八条第三项规定的除外，而《婚姻法》第十八条第三款中规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产，而在本案中，被告称其母亲帮他支付了购房的首期，这是对他个人的赠与，但是这里并没有赠与合同作为根据，因此，根据法律来看这应该算作是对原被告两人的共同赠与。

综上所述，位于湛江市霞山区民亨路23号的经济适用房，是原被告共同出资支付首期并且共同还贷购买的，原告应该属于该适用房的所有人之一，为此，原告请求法院确认被告名下的位于湛江市霞山区民亨路23号房产为原被告双方共同所有，诉讼费用并由被告承担。请法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。此 致

湛江市霞山区人民法院

代理人李智锐 陈佩瑜 二零一一年十月二十日