第一篇:2018年侵犯专利权的诉讼时效为多长
呱呱知道网zhidao.zhiguagua.com
商标专利免费查询,商标专利在线注册申请,版权登记,一站式知识产权服务平台
侵犯专利权的诉讼时效为多长?
关于这一问题,呱呱知道网小编就整理一些信息为大家解答:
侵犯专利权的诉讼时效为多长?
侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。
专利诉讼时效是指专利权人或者利害关系人在法律所规定的期限内不行使权利,就丧失请求人民法院依照诉讼程序强制侵权人履行的权利。
《专利法》规定,侵犯专利权的诉讼时效是两年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。“知道”侵权行为,是指有侵权行为的事实发生,这是专利权人或者利害人主观上的状态,别人很难证明。“应当知道”侵权行为,则是客观上专利权人或者利害关系人应当知道有侵权的事实,这是别人能够证明的。在专利权人提起侵权诉讼后,如果被告人认为诉讼时效已经过,那么,该被告得出证明。利害关系人是指被被许可人,尤其是独占许可或者独家
呱呱知道网zhidao.zhiguagua.com
商标专利免费查询,商标专利在线注册申请,版权登记,一站式知识产权服务平台
许可的被许可人,以及强制许可的受益人。如果诉讼时效届满,专利权人当然不能再向人民法院请求保护,同时,他们也不能向专利管理机关请求保护。这是因为专利管理机关的处理与人民法院的审理具有相同的作用,都是强制侵权人履行义务。因此,时效届满专利权人也不能请求人民法院给予保护,也不能再向专利管理机关请求保护。
第二篇:借款没写还款日期,诉讼时效多长
想学法律?找律师?请上 http://hao.lawtime.cn
借款没写还款日期,诉讼时效多长
核心提示:借款没写还款日期,诉讼时效多长?《合同法》约定,借款合同双方可以约定还款期限,没有约定的,贷款人可以要求借款人在合理期限内返还。借款的诉讼时效使用一般的民事诉讼时效,即二年。下面由法律快车的编辑为您介绍。
没有约定的,贷款人可以要求借款人在合理期限内返还。借款的诉讼时效适用一般的民事诉讼时效,即二年。二年的诉讼时效是从贷款人要求借款人还款时开始计算的,而且诉讼时效还可以中断、中止。
如果贷款人第一次要求借款人还款时,借款人明确表示不履行义务的,诉讼时效从其明确表示不履行义务之日起计算。
未约定还款期限的,贷款人可以要求借款人在合理期限内返还。
第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
借款人和贷款人也可以在合同生效后达成补充协议。
六十一条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。
都没有约定还款期限的,借款适用一般的诉讼时效,即二年。
二年的诉讼时效是从贷款人要求借款人还款时开始计算的,而且诉讼时效还可以中断、中止。
《民法通则》第一百三十五条规定的,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年,法律另有规定的除外。这表明,我国民事诉讼的一般诉讼时效为二年。
如果贷款人第一次要求借款人还款时,借款人明确表示不履行义务的,诉讼时效从其明确表示不履行义务之日起计算。
有法律问题,上法律快车http://www.xiexiebang.com
《诉讼时效司法解释》第六条指出,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;依照该方法仍无法确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
有法律问题,上法律快车http://www.xiexiebang.com/
第三篇:不视为侵犯专利权的行为
不视为侵犯专利权的行为
一、专利权用尽后的使用、许诺销售和销售行为
专利权人制造、进口或者经专利权人许可制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售、销售该产品的,不视为侵犯专利权的行为,又称专利权的穷竭。但是专利权的穷竭是有地域性,即专利权在一国的穷竭并不当然导致在他国的穷竭。
该规定是对“他人未经专利权人许可不得为生产经营目的使用、许诺销售、销售专利产品原则的部分摆脱。”
二、先用权人的实施
1、先用权的概念
先用权,是指在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造使用的,不视为专利侵权的制度。
采用先申请制的国家普遍对先用权的产生条件和适用范围作了限制。
先用权并不是一种单独存在的权利,而仅仅是一种对抗专利侵权指控的抗辩权,它只有在满足下述条件才有必要考虑:
(1)有人针对一项发明创造申请并获得专利权;
(2)他人在上述专利权的申请日之前已经开始实施该发明创造或为实施该发明创造作好了必要的准备;
(3)上述实施行为尚未使有关技术为公众所知,构成使之丧失新颖性的现有技术;
(4)先用者在专利申请公开后或授权后继续其实施行为;
(5)专利权人认为先用者的实施行为构成了侵犯专利权的行为,向有关法院或专利管理机关要求予以处理。
2、产生先用权的条件
(1)先用技术的来源必须合法。
(2)先用行为的地域和时间限制
必须是在专利权有效的领土范围内进行的实施行为
在先实施行为或者其准备工作必须在申请日之前,并一直持续到申请日。
(3)已经制造相同产品,使用相同方法,或已经作好制造、使用的必要准备。
(4)先用权的使用范围仅限于“在原有的范围内使用”。
(5)先用者不得将先用权单独转让。但可随企业一起转让。
三、临时过境(外国运输工具运行中的运用)
这项规定是巴黎公约的一项条款,纳入了我国专利法。
故该条款仅适用与巴黎公约成员国或者与我国双边协议和互惠原则的国家国民的运输工具。
四、专为科学研究实验而使用有关专利。
专利法规定的科学实验是指针对专利技术本身而进行的科学实验,而不是指利用专利技术作为手段,在另外的项目中进行科学实验。
另外,《专利法》修订后,善意使用或销售专利产品,并能证明其产品的合法来源的,依然构成专利侵权行为,但是能够证明产品合法来源的,可以免除其赔偿责任。
第四篇:侵犯注册商标权行为有哪些_侵犯注册商标权的诉讼时效
赢了网s.yingle.com 遇到知识产权问题?赢了网律师为你免费解惑!访
问>>http://s.yingle.com
侵犯注册商标权行为有哪些_侵犯注册商标权的诉讼时效
商标注册才能受法律保护,才能更好的维护权益,但是侵权依然时有发生,那么侵犯注册商标权行为有哪些?如果要诉讼解决,那侵犯注册商标权的诉讼时效有多长?下面我们将一一为您解答。
一、侵犯注册商标权行为有哪些
1、假冒或仿冒行为假冒或仿冒行为,是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。这类侵权行为可以具体分解为以下四种:(1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;(2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;(3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标;(4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为,其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为,情节严重的,还要依法追究刑事责任。
“相同商标”,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 在视觉上基本无差别。“近似商标”,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。“类似商品”,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。在认定商品或者服务是否类似时,应以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断,商标注册用商品和服务国际分类表、类似商品和服务区分表可以作为判断类似商品或者服务的参考。
对商杯的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标‘用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
2、销售侵犯商标权的商品这类侵权行为的主体是商品经销商,不管行为人主观上是否有过错,只要实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,都构成侵权。只是在行为人主观上是善意时,可以免除其赔偿责任。商标法第56条第3款规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。
3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 册商标标识这种侵权行为是商标标识侵权的问题,包括“制造”和“销售”两种行为。
4、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场这种行为又称为反向假冒行为、撤换商标行为。构成这种侵权行为必须具备两个要件:一是行为人未经商标所有人同意而擅自更换商标;二是撤换商标的商品又投入市场进行销售。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为根据商标法实施条例第50条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定,下列行为属于“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”商标侵权行为:
(1)在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的;
(2)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的;
(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com(4)复制、摹仿或者翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
(5)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。
二、侵犯注册商标权的诉讼时效
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,浸犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该注册商标专用权有效期限内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。
[法律依据] 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条。
以上就是对侵犯注册商标权行为有哪些以及侵犯注册商标权的诉讼
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 时效的解答,希望能够解决您的问题。侵犯注册商标权的行为有很多,不仅给当事人带来了损害,也给社会经济秩序带来了一定的损害。商标侵权诉讼中当事人需要准备事项有很多,比如调查取证等,过程十分专业复杂。在此,建议您咨询专业的著作权律师,相信他们能够帮助您更好地维护权益。
全国中文新闻信息标准化技术委员会在京成立 http://s.yingle.com/w/xz/637499.html
甘肃舟曲灾区救灾物资发放实行十六字原则 http://s.yingle.com/w/xz/637498.html
中央部委又现“回锅”官员有助丰富履历培养全局意识 http://s.yingle.com/w/xz/637497.html
国务院办公厅关于2018年部分节假日安排的通知 http://s.yingle.com/w/xz/637496.html
国内首个《电子商务信用认证规则》出炉 http://s.yingle.com/w/xz/637495.html
2018年我国国防支出4825.01亿元
http://s.yingle.com/w/xz/637494.html
人社部官员:公务员工资应摒弃以官定薪 http://s.yingle.com/w/xz/637493.html
国办要求志愿者现阶段不要自行前往舟曲灾区 http://s.yingle.com/w/xz/637492.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 陕西安康好支书杨宗兴在抗洪抢险中牺牲 http://s.yingle.com/w/xz/637491.html
刘延东:与世界一流相比中国教育质量存较大差距 http://s.yingle.com/w/xz/637490.html
我国全力打击跨国商业贿赂
http://s.yingle.com/w/xz/637489.html
我国将持之以恒加大工程建设领域案件查办力度 http://s.yingle.com/w/xz/637488.html
温家宝在中国科协全国代表大会作报告 http://s.yingle.com/w/xz/637487.html
全国政协举行三季度宏观经济形势分析座谈会 http://s.yingle.com/w/xz/637486.html
中方坚决反对越南就西沙海域发表侵犯主权言论 http://s.yingle.com/w/xz/637485.html
海南三名厅级官员因严重违纪被开除党籍 http://s.yingle.com/w/xz/637484.html
中国救灾提速高层第一时间反应成常态 http://s.yingle.com/w/xz/637483.html
忽悠购房人 http://s.yingle.com/w/xz/637482.html 坚持走政治体制改革的“中国道路” http://s.yingle.com/w/xz/637481.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 人力资源白皮书:中国人才资源总量达1.14亿人 http://s.yingle.com/w/xz/637480.html
国内航班延误4小时以上乘客将获现金补偿 http://s.yingle.com/w/xz/637479.html
央企年内调整至100家内房地产业务剥离获实质进展 http://s.yingle.com/w/xz/637478.html
中国各地加大打击毒品犯罪力度
http://s.yingle.com/w/xz/637477.html
温家宝开五药方规范权力运行防治腐败 http://s.yingle.com/w/xz/637476.html
第三届北京人权论坛开幕 聚焦“人权与发展” http://s.yingle.com/w/xz/637475.html
中国将在“十二五”时期努力创新发展模式 http://s.yingle.com/w/xz/637474.html
中组部通报:截至去年底党员总数为7799.5万名 http://s.yingle.com/w/xz/637473.html
孔泉:中法全面战略伙伴关系迅速发展 http://s.yingle.com/w/xz/637472.html
江西抚州房管局被指暗示房产商在官网做广告 http://s.yingle.com/w/xz/637471.html
张庆黎:不拘一格用人才,是胆识更是责任 http://s.yingle.com/w/xz/637470.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 曹操墓考古队回应造假质疑称将起诉诽谤者 http://s.yingle.com/w/xz/637469.html
十七届五中全会今日将闭幕
http://s.yingle.com/w/xz/637468.html
国土部:土地违法问责不会爽约年内肯定严格执行 http://s.yingle.com/w/xz/637467.html
国办要求开展全国专项检查确保再无暴力拆迁 http://s.yingle.com/w/xz/637466.html
外交部发言人就中国派渔政船赴钓鱼岛等答问 http://s.yingle.com/w/xz/637465.html
中组部国资委集中检查中央管理企业选人用人工作 http://s.yingle.com/w/xz/637464.html
中国南方强降雨基本结束
http://s.yingle.com/w/xz/637463.html
北京部分公立幼儿园提高赞助费孩子读三年要花8万元 http://s.yingle.com/w/xz/637462.html
高温炙烤之下中国发电量创历史新高 http://s.yingle.com/w/xz/637461.html
分析称官员财产申报制度是高效而低成本廉政机制 http://s.yingle.com/w/xz/637460.html
戴秉国回应对中国发展误解:从未疏于尽国际责任 http://s.yingle.com/w/xz/637459.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 珠海:23项政府职能转移给21家社会组织 http://s.yingle.com/w/xz/637458.html
两会新华时评:莫让不同行业收入鸿沟成社会之痛 http://s.yingle.com/w/xz/637457.html
十一届全国人大四次会议4日上午举行预备会议 http://s.yingle.com/w/xz/637456.html
新华国际时评:审慎推进核能开发利用 http://s.yingle.com/w/xz/637455.html
国务院常务会议提2018年全国粮食稳定增产措施 http://s.yingle.com/w/xz/637454.html
陕西公考200多岗位零报考镇长助理等职位遇冷 http://s.yingle.com/w/xz/637453.html
陈天桥委员:为“草根”文化人才营造“孵化器” http://s.yingle.com/w/xz/637452.html
人大代表建议央视一套和各地首套节目禁播广告 http://s.yingle.com/w/xz/637451.html
黑龙江省核素碘对环境和公众健康不会产生影响 http://s.yingle.com/w/xz/637450.html
山东曾称希望村民喝西北风村书记被免职 http://s.yingle.com/w/xz/637449.html
全国政协十一届四次会议3日15时开幕
http://s.yingle.com/w/xz/637448.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 邬贺铨:无论3G http://s.yingle.com/w/xz/637447.html 政协委员建议用GPS监控公务车车身喷涂公车 http://s.yingle.com/w/xz/637446.html
环保部与核安全局全面开展核电安全大检查 http://s.yingle.com/w/xz/637445.html
宁夏行政执法不再使用临时工合同工 http://s.yingle.com/w/xz/637444.html
“钓鱼岛归属中国铁证”《海国记》的发现 http://s.yingle.com/w/xz/637443.html
杨洁篪:今后五年至十年外交要立体思维形成有力外交架构 http://s.yingle.com/w/xz/637442.html
山西建立环保舆论监督制保障媒体揭露批评权 http://s.yingle.com/w/xz/637441.html
农业部:全国生鲜乳质量安全状况良好未检测出皮革水解蛋白 http://s.yingle.com/w/xz/637440.html
全国将从7个环节开展“瘦肉精”专项整治 http://s.yingle.com/w/xz/637439.html
新华时评:群众承受力不可或缺的重要考量 http://s.yingle.com/w/xz/637438.html
说什么 http://s.yingle.com/w/xz/637437.html
李肇星:逾七成人大代表建议问题得到或正在解决 http://s.yingle.com/w/xz/637436.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 今后五年将加强社会主义法律体系等法制宣传教育 http://s.yingle.com/w/xz/637435.html
财政部:物联网项目可获无偿资助或贴息 http://s.yingle.com/w/xz/637434.html
2018年全国人大常委会审议通过16件法律和有关法律问题决定 http://s.yingle.com/w/xz/637433.html
中纪委中组部将对地方换届工作进行督促检查 http://s.yingle.com/w/xz/637432.html
中国应承担的国际责任是什么
http://s.yingle.com/w/xz/637431.html
外交部答问利比亚局势
http://s.yingle.com/w/xz/637430.html
农业部启动六项整治行动严防不合格农产品上市 http://s.yingle.com/w/xz/637429.html
环保部发布全国主要城市环境辐射水平http://s.yingle.com/w/xz/637428.html
中央财政六措施加大对基层医疗卫生机构帮扶力度 http://s.yingle.com/w/xz/637427.html
代表委员关注“幸福”热议中国特色养老模式 http://s.yingle.com/w/xz/637426.html
党报评无根树现象:要让干部敬畏民意 http://s.yingle.com/w/xz/637425.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 国务院会议:对我核设施全面安全检查 http://s.yingle.com/w/xz/637424.html
全国“两会”今日揭幕政协会议下午召开 http://s.yingle.com/w/xz/637423.html
关于人大常委会工作报告的决议表决通过 http://s.yingle.com/w/xz/637422.html
财政部农业部正式启动实施草原生态保护补助奖励机制 http://s.yingle.com/w/xz/637421.html
韩正:减少各种形式的应酬活动多为群众办实事 http://s.yingle.com/w/xz/637420.html
民政部:救助流浪儿童要加大源头治理 http://s.yingle.com/w/xz/637419.html
韩红建议在国家层面建立儿童保护专门机构 http://s.yingle.com/w/xz/637418.html
李源潮:领导干部要正确对待个人进退留转 http://s.yingle.com/w/xz/637417.html
刘云山:做人民满意的好党员好干部 http://s.yingle.com/w/xz/637416.html
中国驻日本大使馆:逾3700名在日中国公民已回国 http://s.yingle.com/w/xz/637415.html
安监总局:严把煤矿复产验收关谁签字谁负责 http://s.yingle.com/w/xz/637414.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 山东投资216亿元加快南水北调配套工程建设 http://s.yingle.com/w/xz/637413.html
各级党委换届工作要谨防监督虚晃一枪 http://s.yingle.com/w/xz/637412.html
张德江:对刘志军立案调查和免职体现从严治党 http://s.yingle.com/w/xz/637411.html
中国今日11时派包机执行驻利比亚人员撤离任务 http://s.yingle.com/w/xz/637410.html
尹传贵代表:破解“高速公路不高速”怪象 http://s.yingle.com/w/xz/637409.html
代表委员“支招”国产乳品质量安全 http://s.yingle.com/w/xz/637408.html
深入推进矛盾纠纷大调解工作
http://s.yingle.com/w/xz/637407.html
首批京外政协委员抵京参加两会聚焦民生问题 http://s.yingle.com/w/xz/637406.html
媒体期待问责党委领导效力走出平民愤误区 http://s.yingle.com/w/xz/637405.html
国务院文批垃圾围城对处理垃圾不力的领导要追责 http://s.yingle.com/w/xz/637404.html
解决好民生问题是社会管理创新的根本 http://s.yingle.com/w/xz/637403.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 西藏人大主任向巴平措:**去世不会影响西藏 http://s.yingle.com/w/xz/637402.html
浙江:1700多人被取消村级组织候选人资格 http://s.yingle.com/w/xz/637401.html
外媒紧盯国防预算李肇星不说妙语讲“实”话 http://s.yingle.com/w/xz/637400.html
法律咨询s.yingle.com
第五篇:将两项专利技术组合使用构成对专利权的侵犯
将两项专利技术组合使用构成对专利权的侵犯 来源:作者:日期:10-06-11
将两项专利技术组合使用构成对专利权的侵犯
——张志杰、娄宁伟、房力诉北京天诚鼎力环境艺术有限公司专利侵权纠纷案案例简介
判决书字号
一审判决书:北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第8410号案由概述
原告张志杰、娄宁伟、房力分别获得国家知识产权局授予的名称为“大型装饰灯具”(飞燕灯)及“装饰灯”的外观设计专利。张志杰等三原告所在的北京奥尔环境艺术有限公司将两专利技术组合使用,形成了名称为“现代都市灯”的产品。2002年9月,北京天诚鼎力环境艺术有限公司(以下简称天诚鼎力公司)向湖南省湘潭市韶山东路建设指挥部销售了“现代都市灯”共2盏,总销售额为73100元。原告认为被告侵犯其专利权,诉至法院。一审案件事实及证据
一审法院经审理后查明:2001年10月31日和11月15日,张志杰、娄宁伟、房力分别向国家知识产权局提出了名称为“大型装饰灯具”(飞燕灯)及“装饰灯”的外观设计专利申请。国家知识产权局经审查后,分别于2002年5月22日和6月26日授予上述两项申请专利权,专利号为01350557.2和01350884.9,张志杰、娄宁伟、房力等三原告均在北京奥尔环境艺术有限公司工作,并分别担任总经理和副总经理职务。该公司以制造、销售艺术灯为主要经营业务,在实施三原告的两项涉案专利过程中,将两专利技术组合使用,形成了名称为“现代都市灯”的产品。张士亮、李宁曾为澳尔公司员工,主管销售工作。二人分别于2002年7月和10月离开澳尔公司。天诚鼎力公司于2002年8月成立,张士亮、李宁为该公司股东。2002年9月,天诚鼎力公司向湖南省湘潭市韶山东路建设指挥部销售了“现代都市灯”共2盏,总销售额为73100元。诉讼中,天诚鼎力公司向法庭提供了其与中山市古镇星雨灯饰厂的销售合同,其向该厂订购“现代都市灯”2盏,合同价款为17600元。天诚鼎力公司以此证明其销售该产品是由中山市古镇星雨灯饰厂制造的。对此,原告认为,根据该合同显示,“现代都市灯”的图纸是由被告设计的,中山市古镇星雨灯饰厂只是按照被告提供的图纸进行加工制作。原告根据被告的实际销售额,推算其非法获利为58700元。被告对此不予认可。庭审中,原告出示了
其拍摄的被告销售的“现代都市灯”的照片,观察其外观,灯头部分与“装饰灯”专利的外观相同,整体部分与“大型装饰灯具”(飞燕灯)是相似的。
一审法院判决
法院认为:原告对“大型装饰灯具”(飞燕灯)、“装饰灯”的外观设计享有的专利权合法有效,受法律保护。鉴于张士亮、李宁曾为澳尔公司负责销售的职员,二人在职期间,“大型装饰灯具”(飞燕灯)、“装饰灯”两项外观设计已获得专利授权,其对于本公司制造、销售的“现代都市灯”产品的事实应是知悉的。由于张士亮、李宁是被告的股东,因此,对上述事实,被告亦应知晓。虽然涉案被控侵权的玉兰灯并非由被告自行制造,但是根据订购合同显示,该产品的技术图纸是由被告方提供的,综合此因素,对被告称其是在不知道涉案产品系未经专利权人许可制造的情况下销售了被控侵权产品的抗辩主张,法院不予支持。
根据我国专利法的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。现原告将上述两项专利技术组合使用,使“现代都市灯”产品中包含有两项专利。被告销售的“现代都市灯”整体部分的外观与“大型装饰灯具”(飞燕灯)专利的外观相似,其灯头部分的外观与“装饰灯”专利的外观相同。根据我国专利法规定,外观设计专利权被授予后,任何个人或者单位未经专利权人许可,不得为经营目的销售其专利产品。天诚鼎力公司的上述销售行为构成了对原告专利权的侵犯,理应承担停止侵权行为,并赔偿损失的民事责任。对原告要求被告承担消除影响的请求,因原告未能证明被告的侵权行为给原告的人身权造成了损害,故对其上述请求,法院不予支持。对原告主张的被告因侵权的实际获利数额,因被告未予认可,且缺乏充分证据的支持,法院不予采纳。法院将参照被告销售涉案侵权产品的数额、被告委托他人制造侵权产品的合同款项等因素,对侵权赔偿数额予以酌定。对原告要求被告承担其因诉讼而支出的合理费用的请求,因未向法庭提供相应的证据予以证明,法院对此不予支持。
综上所述,依照《专利法》第十一条第二款、《民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项之规定,判决如下:
一、北京天诚鼎力环境艺术有限公司未经张志杰、娄宁伟、房力许可,不得实施“大型装饰灯具”(飞燕灯)和“装饰灯”两项专利技术;
二、北京天诚鼎力环境艺术有限公司于本判决生效后十日内赔偿张志杰、娄宁伟、房力经济损失3万元;
三、驳回张志杰、娄宁伟、房力的其他诉讼请求。
本案焦点
专利技术的组合使用
专利技术的组合使用是指使用人将两项或者多项已被授予专利权的专有技术进行有机组合,形成一种新的专利产品,并将其在生产经营中予以实施的行为。专利权的组合使用是对专利技术进行实施的一种方式,应为专利权人对其专利技术的独占实施权所包括在内。法律依据
《专利法》(2以刃年8月25日第二次修正)第十一条第二款规定:
外观设计专利权被授予后,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
《民法通则》(1986年4月12日)第一百一十八条规定:
公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假胃等侵害的,有权要求停止侵害、消除影响,赔偿损失。
第一百三十四条规定:
承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害……(七)赔偿损失。
法理分析
一、关于专利权组合使用的构成要件
(一)必须被使用的为两项或者两项以上的专利技术
此处专利技术既可以是发明也可以是实用新型或者外观设计。同时被使用的专利技术必须是已经被授予专利权的现存的合法有效的专利技术。
(二)必须将两种或者两种以上的专利技术进行组合,并且形成一种新的产品
专利技术的组合使用不同于对于各个不同专利技术的分别使用。组合使用的一个较为明显的特征是将两项或者两项以上的专利技术有机结合,并且作用于同一载体,形成一种新的产品。
(三)使用人将两种或者两种以上专利技术之载体即新产品,用于生产经营活动
在本案中,三原告的“大型装饰灯具(飞燕灯)”和“装饰灯”是两种不同的外观设计专利技术。三原告所在的北京奥尔环境艺术有限公司,将上述两项专利技术有机结合,形成了“现代都市灯’,的产品,是典型的外观设计专利技术的组合使用行为。而本案被告天诚鼎力公司“自己设计”图纸委托制造并销售“现代都市灯”的行为,也是上述两种专利技术的组合使用行为。
二、专利技术的组合使用是专利权人独占实施权的一种具体形式
根据我国《专利法》的规定,外观设计专利权人对其外观设计专利享有独占的实施权。实施其外观设计专利技术是指使其外观设计产品在生产或者经营活动中得到应用,而不论该专利有一种或者几种用途,不管是哪一种用途,不管是反复实施还是单独实施。因此,将一项专利技术与其他专利技术组合使用的权利,同样是权利人独占实施权利范围之内的,理应由外观设计专利权人享有。
具体到本案中,三原告享有“大型装饰灯具(飞燕灯)”及“装饰灯”的外观设计专利权,将上述两项专利组合使用的权利,应为专利权人享有。三原告所在公司北京奥尔环境艺术有限公司在三原告许可之下(此为本案之推论,在此是否存在职务发明问题不很清楚)将上述两项外观设计专利组合使用并无不可。而天诚鼎力公司未经专利权人许可将两项专利组合使用则侵犯了专利权人的独占实施权。
三、未经专利权人许可,组合使用专利权人的专利技术构成专利侵权
对于外观设计专利侵权的判定,一般须从以下几个方面考虑:(1)应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。(2)普通消费者的审美观察能力为标准,判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或近似。
(3)对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比。应当进行整体观察和综合判定,看二者是否具有相同的美感,比较的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分和被控侵权产品的对应部分,看被告是否模仿抄袭了原告的独创部分。在对组合使用专利技术的产品进行侵权判定时同样需要进行上述工作,只不过要将被控侵权产品与多项外观设计专利技术分别进行比较。
具体到本案,首先,“大型装饰灯具(飞燕灯)”及“装饰灯”与被控侵权产品天诚鼎力公司的“现代都市灯”均为灯具,为同类产品。通过比较,被告所销售的“现代都市灯”的整体部分的外观与“大型装饰灯具(飞燕灯)”的外观相似,其灯头部分的外观与“装饰灯”的外观相似。因此,足以认定被告天诚鼎力公司的销售行为侵犯了三原告的两项外观设计专利权。纵观此案,法院认真分析案情,正确适用法律,其判决结果是令人信服的。律师点评本案并不复杂,适用法律上也没有很大的争论,同时在整个案件的审理过程中被告也没有提出较为有力的抗辩。本案的典型之处就在于被控侵权产品同时侵犯了三原告的两项外观设计专利技术,是将两项专利技术予以组合使用,由此而侵犯了专利权人独占的专利实施权。外观设计专利权人享有对其专利技术的专利实施权,“专利实施”的范围极为广泛,组合使用其专利技术当然应当包括在其范围内。同时,组合实用专利技术并不是个别现象。现代社会中,几乎每一件产品均需要多项技术的支持,例如一支圆珠笔,其墨水的配料或许为一项方法专利,而其外形或许又是一项实用新型专利技术,同样是多项专利技术的组合使用,高科技产品更是如此。而非专利权人若要组合使用专利技术,应当就其所要使用的不同专利技术分别向其专利权人分别取得许可,否则就有构成专利侵权的危险。