第一篇:初探我市农村“三资”管理存在的问题与对策
初探我市农村“三资”管理存在的问题和对策
农村集体资金、资产、资源(以下简称“三资”)属于村(组)集体经济组织全体成员所有,是发展农村集体经济和实现农民共同富裕的重要物质基础。随着社会主义市场经济的不断完善,近年来农村集体经济往来多元化、资产利用多样化、资源开发产业化的趋势逐渐显现,部分村集体出现财务混乱,资产、资源家底不清、产权不明、处臵不当等问题。因此,加强农村集体“三资”管理,对于维护集体经济组织和农民群众的合法权益,壮大农村集体经济的实力具有十分重要的意义。而如何加强农村“三资”管理,推进农村党风廉政建设也就成了摆在我们面前的一道难题。
一、我市农村“三资”管理的现状
我市辖十三个县(市、区)、214个乡镇、2517个行政村,总人口约为495万,其中农村人口为300多万,占总人口的绝大部分。这一现状表明了加大农村“三资”管理的力度对我市经济社会的全面发展尤为重要。目前,全市大部分农村集体资金、资产、资源管理还是比较规范,主要体现在:一是各县(市、区)出台了关于加强农村“三资”管理的有关规定。制定了《村级财务管理意见》,全面推行“村财乡代理”的财政管理制度,在214个乡镇设立了村级会计核算中心,2517个行政村财务全部纳入乡(镇)会计核算中心,规范了村级财物管理;二是深入推进村务公开和财务公开。全市各行政村都成立了村务公开监督小组,同时推行民主理财,规范了农村集体财务收支审批程序;三是实行了村干部述职述廉报告及对村干部进行经济责任专项审计制度。2011年作为换届之年,我市对村干部任期和离任经济责任专项审计2750人,查处违规金额87.4万元。
二、我市农村“三资”管理存在的问题
虽然我市在农村“三资”管理的工作上花了不少力气,也取得了一些成绩,但仍存在着一些漏洞以及群众不满意的地方。
(一)对“三资”情况家底不清。农村“三资”涉及面广,既包括现金、实物,也包括资源,存在的形式复杂多样。大多数村对资金的管理还算规范,但对资产资源的管理存在很大的漏洞。对资产没有进行明晰规范的登记、建立台帐;对资源概念不清,没有进行统计入帐,在发包、转让、出卖中没有评估机构进行价值评估,造成“三资”底子不清、流失严重、管理混乱。
(二)对“三资”管理不够规范。虽然目前实行“村帐乡代理”制度,村级财物管理有了加强,但在“三资”管理上还是存在不少问题。主要表现为:一是在资金管理上,部分乡(镇)政府挪用、挤占、截留村集体资金现象严重,有的乡(镇)在社会公益建设中向村集体摊派费用,有的把应由乡(镇)政府开支的费用在村集体资金中列支,一些村存在资产出售款或其他收入不及时入帐现象,招待费及班子正常性工作开支占村级集体收入比例较大等;二是在资产管理上,少数地方资产类只有金额帐,没有实物帐,出现资产有物无帐现象,资产基数不明,底子不清,随着村干部的交替变更,村集体资产浪费流失较严重;三是在资源管理上,一些村资源记载不健全,管理不规范,没有统一入帐。有的村在发包中,没有召开群众代表会进行讨论通过。
(三)对“三资”管理透明度不高。阳光是最好的防腐剂,一切腐败均滋生于暗箱操作。如果没有公开化、透明度,农村集体“三资”必然疏于管理。而目前我市有相当一部分村集体在村务、财务公开方面,存在怕削弱权力不愿公开、怕暴露问题不敢公开、怕乱求稳搞假公开现象,公开内容避实就虚,不全面,不及时,甚至不真实,特别是群众关心的干部报酬、开支去向、招待费等问题,公开不明确、不细致。
(四)“三资”管理监督渠道不畅。目前有相当一部分“三资”问题都出现在村小组长身上,而这部分群体,大多是流于监管部门行政职能监管之外的,对于他们的一些不合理甚至不合法行为,监管部门通常束手无策,无法进行有效的监管。还有些负有监管职责的部门则存在怕得罪人、怕惹事的思想,对违纪问题不敢监督,不敢揭露,没能很好的履行监管职责,监督难以到位。
三、农村“三资”管理问题存在的原因
(一)对农村“三资”管理认识不到位。部分村干部对“村财乡代理”的制度有抵触情绪,认为剥夺了自己处臵村级集体财产的权利,不愿意交出村帐,认为村帐还是应该由自己来管。由于认识上的偏差,导致对村集体“三资”管理不够重视,不熟悉相关的法规和财务知识,不按规章制度来办事;有些村民对“三资”管理的认识不到位,认为集体的事与自己无关,漠不关心,民主管理意识不强,这些都是引起“三资”管理不规范的重要原因。
(二)农村“三资”管理制度不健全。管理制度不健全,落实制度不到位,是农村“三资”管理中存在的较为普遍的问题。一些好的制度和规定,仅仅是说在嘴上,挂在墙上,停留在文件上,实际工作中并没有很好地贯彻执行;还有一些问题无法找到行之有效的法规性文件进行处理,而真正面对这些问题的基层又无法自行出台贴合实际的文件;有的财务管理制度形同虚设,财务开支大权仍然掌握在村主要干部手中,乱支乱花现象还时有发生;一些制度不足以全面细微地应对复杂多变的基层管理环境,一些村干部也因此在“三资”监管的边缘地带毫无障碍地游走,给“三资”的
监管带来了很大的难题与弊端。
(三)农村“三资”管理力量薄弱。目前我市的农村“三资”管理队伍普遍存在人员不足、经费紧张的问题,如永新县的乡镇甚至没有成立经管站,而大部分乡镇的村级代理会计、镇村招投标中心的人员都是兼职,监管力量严重不足,难以保证工作的正常有序和规范性。乡(镇)经管站人员的素质参差不齐,如吉州区全区经管站的人员配备,有一半以上都是技校分配或部队转业,有专业技术职称的仅为13人,占52%,专业人才缺乏。村报帐员稳定性差,从事经管的工作人员年龄老化,青黄不接;基层财务人员业务水平难以提高,经费紧张导致专业人才难以留住,无法稳定壮大队伍,这些都是导致农村“三资”管理跟不上的重要因素。
(四)对农村“三资”管理监督乏力。一是群众监督乏力。现在农村大部分有知识有能力的人都外出打工,留在家的村民基本上是老少病残,他们对集体的事没有监管能力,不关心、不了解、不过问甚至漠不关心。二是村班子内部监督不力。有的村干部搞一言堂,大事不开会,小事不研究,或村班子内部成员互相串通,互相包瞒,监督流于形式;三是民主理财小组监督乏力。受能力、素质等各方面因素的限制,民主理财小组成员有的文化知识水平较低,有的根本不懂财务知识,没有理财能力,还有的原则性不强,对支出的合理性和真实性把关不严,无法发现和制止某些村干部的“小动作”。
四、加强农村“三资”管理的对策和建议。
农村“三资”管理不仅是一项经济管理工作,更是一项政治工作。实践证明,加强农村“三资”管理,有利于巩固壮大集体经济,改善党群干群关系,推动农村经济健康发展。要从根本上
消除农村“三资”问题滋生的土壤和条件,必须从完善制度、规范管理,强化监督、严肃查处等方面入手,着力构建监督惩戒机制,规范农村基层干部权力行使。
(一)健全制度,规范农村“三资”管理。针对农村集体资金、资产、资源管理中的薄弱环节和制度上的缺陷,进一步建立和完善各项制度,促使这些领域制度规范化、法制化。一要健全农村委托招投标制度。公共资源交易站要建立一套统一的交易规则和制度,也要根据不同公共资源的特点,建立适合其公平交易的特别规定。要把“招、拍、挂”作为交易的主要方式,但也要结合实际,在确保交易的公开、公正和有效竞争的前提下,允许竞争性谈判、协议供货等交易模式。对物品采购不足5000元的交易,可以直接协议供货,乡镇公共资源交易站备案;对村民自治的项目如集体林场转让、山塘水库承租等也可由村民代表组织竞标,报公共资源交易站备案。二要完善村级财务代理制度。目前基层财务人员普遍不足,影响了代理服务质量和监管水平。因此,要进一步加强乡镇经管队伍建设,一方面要为现有的经管站人员解决经济待遇、政治待遇等实际问题,为基层留住这些经验丰富的老同志,另一方面要通过多渠道招聘实用人才,吸收新鲜力量,解决基层财务人员老龄化和青黄不接的问题。同时加大培训力度,制定切实可行的教育计划,定期组织基层财务人员进行学习,提高业务技能,增强法纪观念。三要建立一套切实可行的组级财务管理制度。针对目前组级“三资”管理问题成为盲目与难点这一现状,应尽快出台一套切合实际的管理制度。首先对全市的“三资”情况以村小组为单位进行一次全面摸底,根据实际上报的情况,将“三资”数额较大的村小组同样纳入乡镇经管站管理的范围,在坚持组级集体资产所有权、资金使用权、财务审批权和财
产监督权不变的前提下,各小组财务收支活动委托乡镇经管站代理记账,各小组实行报账制度。数额巨大的组级资金,如征地、拆迁、青苗补偿款等,一律纳入专户,统一通过银行发放到农民一卡通中,杜绝公款私存。民主理财小组在监督本村财务活动的同时,对各村民小组全年的收支明细、各种往来款项、原始凭证等同样具有审查核对权。
(二)依托信息平台,创新“三资”监管手段。一是建立“三资”管理信息查询系统。推行“三资”管理信息查询系统,对农村“三资”进行一次全盘摸底,进行清产核资登记、建立台帐,并全部进行公开公示,录入查询系统,方便群众随时了解“三资”管理、使用状况。二是建立“三资”管理网络平台。在原有的监管系统上升级建立农村“三资”信息化管理系统,在全市范围内打造一个相通的信息平台,实时监管农村“三资”管理、使用情况,使问题及时发现及时处理,促进农村“三资”管理的科技化、信息化。三是建立“三资”管理预警系统。依托“三资”信息化管理系统,与推进风险岗位廉能管理工作相结合,建立健全“三资管理”预警机制,制定各项“三资”突发事件应急预案,采取有效措施,及时防范、预警和扼制“三资”管理中出现的不稳定因素。
(三)加大公开力度,确保“三资”管理在阳光下运行。“透明本身就是一种监督”,全面落实村务公开则是实现将基层权力晒在阳光下的一个重要途径。县委权力公开透明运行工作是我市的一个亮点工作,我们应当在此基础上,把这项工作延伸到基层,积极推行乡镇权力公开与村级权力公开。一是做到全公开。将农村集体资金、资产、资源管理的各项内容、程序及过程都纳入村务公开之中,并作为重点进行公开。二是做到真公开。农村“三
资”各项公开的数据,必须真实可信。要充分发挥民主理财小组的作用,所有公开的数据必须经民主理财小组集体审核。财务预决算或资金的使用和收益分配、资产评估等数据,必须经审计部门审计,将数据和审计结果予以公开。三是做到常公开。要完善民主监督制度,规范村务公开民主监督小组的人员建制,充分发挥村里一些离退休老干部、老党员、老教师的余热,监督村务定期公开、特别监督农村“三资”管理各项事务及时公开。
(四)建立惩处机制,严肃农村“三资”案件的查处。一要加强警示诫勉谈话制度。通过推行村干部述职述廉、民主评议、廉政谈话、任期经济责任审计等制度,及时掌握农村村干部廉政情况,对存在倾向性、苗头性问题的党员干部,进行警示谈话;对有轻微违纪行为的,进行诫勉谈话,有针对性地督促其加强防范,纠正存在的问题。二要加强基层案件查办工作。要从工程领域、土地出让、产权交易等腐败易发多发领域入手,排查廉能风险,健全内控机制,围绕群众关心的热点、难点问题与群众利益直接相关的问题开展案件查处和监督检查工作,加大查处在农村集体“三资”管理过程中出现的挪用、贪污、买标、串标等方面的案件。严格实行责任追究,对乡镇、村干部违纪违法包庇、隐瞒以及各种不作为、乱作为的行为,要追究有关领导责任。通过查处案件,切实加强农村“三资”的管理,维护农民群众利益,促进农村集体“三资”管理朝着经常化、规范化、制度化方向持续健康发展。
第二篇:农村集体“三资”管理存在的问题及对策
农村集体“三资”管理存在的问题及对策
农村集体资金、资产、资源(简称“三资”)管理问题,是农村广大干部群众普遍关心的热点、焦点问题,也是容易滋生腐败现象的重点领域。但是,由于制度不完善,运作不规范、监管不到位,有的乡村出现过财务管理混乱、资产管理无序、资源处臵不当等问题,甚至个别乡村集体“三资”管理引发了严重的干群矛盾,影响了农村经济发展与社会和谐稳定。
一、当前“三资”管理现状及存在的问题
1、在思想上存在误区。一是认为实施联产承包责任制以来,村级基本没有集体资产,不需要管理;二是村民自治,不能管理;三是情况复杂,不好管理。农村“三资”情况复杂,管理难度大。农村“三资”涉及面广、项目多,既有现金的,又有实物财产的,还有资源性质的;既有可移动产,又有不动产;既有国家支农资金、各项补偿补助款,又有集体收入,还有筹资、捐资等,具有较强的复杂性、多样性,带来管理难度较大。
2、“三资”管理基础工作薄弱,登记的台账管理不完善。由于过去会计人员更换频繁,会计基础工作薄弱,会计账务不全,以致“三资”管理存在一些问题。首先是“三资”的底子不清;其次是台账登记管理不全面,对资金、资产还好一些,而对土地(机动地)、“四荒”等的登记就不全、不细或没有台账登记。少数村干部不明“家底”,也不想弄清“家
底”,并因此以权谋私,送人情,搞暗箱操作,已成为滋生腐败的温床。
3、村级集体收入管理力度不大,不够规范。一是部分村干部担心自己的岗位报酬不能到位,为了用钱方便,将经手收取的资金不及时缴入收入专户,坐收坐支,报账时只有一堆发票。不管开支是否合规,成了既成事实,会计服务中心只能被动记账;二是有抵扣、结算现象,主要是对税改财政转移支付等资金在一些地方以抵扣方式结算,造成村级运转艰难;三是返还收入不交会计入账。
4、民主管理和村务公开不规范。一些地方存在着发包不按照民主程序、不民主公开、不公开招标投标;村务公开只强调财务公开,不注重“三资”管理的公开。
5、合同签订不规范,集体利益得不到有效保证。合同条款不完善,甚至没有书面合同等;寅吃卯粮,发包期限过长,指标降低,集体“三资”承包收益减少。
6、强占强霸集体资产。个别地方存在着农村“狠人”强占强霸,随意侵占集体资产,任期内的村干部图安宁,不愿惹;群众敢怒不敢言,或“事不关己、高高挂起”,致使集体资产安全无法保证,造成集体资产的流失。
二、东兴区采取的办法和对策
针对“三资”管理中存在的问题,东兴区除了认真开展开展过清产核资,摸清“三资”底数;全面实行实行村级会计委托代理服务,还在不断提高基层干部思想素质、健全监督管理机制、完善制度上狠下功夫,较好的解决了“三资”管理中可能存在的问题,具体做法如下:
1、加强反腐倡廉教育,健全农村基层党员干部教育引导机制。一是明确工作重点。每年制发了《东兴区年农村党风廉政建设工作要点》,明确了建设的目标、要求和责任。在全区广泛开展“勤廉双优”争创和“勤廉双优之星”评比活动,提升了农村党风廉政建设水平、促进了经济社会发展。二是不断探索有效载体。以“围绕发展抓廉政,抓好廉政促发展”为目标,继续强化田家镇正子村、双才镇十字村、柳桥乡斑竹村农村基层党风廉政示范点工作,重点发挥好示范带动作用,以点带面推动全区农村基层党风廉政建设各项工作。三是狠抓阵地建设。东兴区将农村思想政治阵地建设作为开展农村基层党风廉政的重点,在各乡镇(街道)建立了村级“廉政书屋”,不断强化思想政治教育工作,取得良好效果,2010年4月初,田家镇代表内江市出席了全省川南片区农村思想政治工作经验座谈会,并做了经验交流发言。
2、强化民主监督,着力各项民生工程落到实处。为进一步健全社会监督机制,拓宽监督渠道,确保“九大民生工程”和各项惠民政策真正惠及群众,我区于2010年6月底在全区启动了“民生工程监督员”和“民情信息员试点”工作。“两员”主要从各乡镇(街道)具有良好的政治素质和群众基础、在当地具有较高威信并比较熟悉各项民生政策的普通党员、村民代表、退休回乡干部教师、离任村社干部中产生。每个乡镇(街道)设监督员2名,主要监督、检查各级各项民生工程和惠民政策贯彻落实情况,收集、反映民生工程和惠民政策执行方面存在的问题及基层干部群众的意见、建议,宣传各项民生工程和惠民政策及相关法律法规,重点加
强针对项目受益群体的宣传工作。对发现的吃拿卡要、优亲厚友、徇私舞弊等问题,可向乡镇(街道)纪(工)委反映,也可通过“绿色直通车”直接向区纪委监察局反映。此举既拓宽了监督渠道,又方便了人民群众反映情况。目前,已收到情况反映26条,均得到及时有效的处理。该做法被《四川省纪检监察信息》、《内江日报》等媒体刊载,《四川日报》以《设在家门口的信访直报点》为题进行专题报道。
为保证各项民主政治制度和惠农富农政策落到实处,2005年我区就出台了《村级组织党风廉政建设工作暂行规定》,要求全区村级组织由村民推选3至5名公道正派的村民、退休干部、教师组成村务监督委员会并明确职责,对村两委做出的决策和村级财务进行监督,参与对村两委成员的民主评议。村务监督委员会对村两委不符合实际的决定,不真实、不合理的开支实行监督,提出建议意见。村务监督委员会的成立,进一步促进了我区村务公开、党务公开。在全区614公里的“通畅工程”、“通达工程”建设中,充分发挥了村务监督委员会的监督、宣传、调解作用,未出现一起重大的上访事件。今年全区发放粮食直补、综合直补、良种补贴中,由于村务监督员的广泛参与和履职尽责,没有发生擅自截留、挤占、挪用、抵扣补贴资金的行为。
为使国家富农惠农政策透明化,我区制发了《惠农政策明白卡》,将中央和省、市、区涉及民政救助、新农合、教育资助、计划生育、农林畜牧等各项惠农政策进行逐一梳理后,把各项惠农政策的实施依据、标准、享受对象、实施部 4
门等清清楚楚列在“惠农政策明白卡”上,农民群众通过该卡,能及时了解到与自己切身利益相关的各种惠农政策。“明白卡”推出后,受到广大群众的普遍欢迎,真正做到了“给百姓一个明白,还干部一个清白”。《四川农村日报》、省纪委网站等进行了刊载。
由区纪委监察局牵头,配合各乡镇(街道)党委政府,实施了“劳务扶贫工程”、“阳光工程”、“品牌工程”等农村劳动力技能培训,增强了农民致富创业能力;组织相关部门对产业结构调整工作和各项涉农项目工程资金落实和工程开展情况进行监督检查,使农民群众真正得到实惠,并对乱摊派、乱收费等违规行为进行了严厉整治,进一步优化了农村经济发展环境,促进了农民增收。
3、落实群众知情权,探索“党群互动式”党务公开。2010年,东兴区在省纪委农村基层党务公开联系点椑木镇探索推行了“党群互动式”党务公开:在规范党务公开基本动作的同时,引入“互动机制”,设立互动热线、意见箱、群众留言板,建立“党群互动党务公开台帐”,由镇党委指派专人负责具体收集、梳理群众需要公开的事项以及意见建议,并按涉及内容落实具体承办单位。承办单位受理要求公开事项后,对能够公开的政策、法规、重大决策和具体可行的处理结果,及时公开在 “党群互动公示栏”的“民有所呼”(群众关心的问题)和“我有所应”(落实情况)中,实现群众点题公开;对能申请公开的事项,认真回复反映人;对不能公开的事项,则耐心细致地做好宣传解释工作,所有 5
处理和回复情况录入“党群互动党务公开台帐”,实现“互动公开”的规范化。同时,在党务公开过程中,以进一步密切党同人民群众的血肉联系为主旨开展了“三联三为”主题活动:部门联村、村企联姻、富村联贫,党员要为群众代言、为群众排忧、为群众服务,随着该活动的开展,党群干群关系进一步融洽,党支部战斗堡垒作用不断巩固。“党群互动公示栏”设立以来,已收到群众需求11件,均进行了及时处理和回复。目前,“党群互动式”党务公开已成为党和群众之间的“连心桥”,成为群众了解政策、进行监督的新渠道。被《廉政瞭望》、《内江日报》等媒体刊载。
4、注重实效,结合实际不断完善农村“三资”管理制度。坚持把农村基层党风廉政建设各项工作作为一项主要任务来抓,建立了农村基层党风廉政联席会议制度,并将任务进行了分解。制发了《东兴区农村党风廉政建设工作要点》,规范和细化了乡(镇)党政主要领导任期经济责任审计、乡(镇)及村主要领导“勤廉双诺双述双评”、乡村干部行为准则、村级组织民主决策程序、村干部任期及离任经济责任审计和农村基层干部任前廉政谈话、诫勉谈话、函询等制度。并将农村基层党风廉政建设工作纳入党风廉政目标考核,由区委、区政府和乡镇(街道)、部门签订了《党风廉政目标考核责任书》,考核结果作为干部选拔任用、奖惩依据之一。进一步畅通群众信访渠道,落实领导接待日制度,开通“绿色邮政通道”,实施信访举报办事公开制度,通过直
接查办、专项督办等方式对群众反映强烈的党员干部为政不廉、为政不公等进行了及时查处。
为切实解决当前支农项目实施过程中出现的一些支农项目没有很好地调动农民的积极性,农民参与项目建设程度很低;农民建设项目的主体地位不明确、产权不明晰、管护责任不清楚,项目的长期效益难以发挥;农民出资出劳没有很好地落实,造成部分项目“缩水”等新问题,进一步发挥支农政策的导向作用,通过民办公助推动项目实施,构建“投、建、管”三位一体的支农项目建设机制,促进农业农村经济又好又快发展,东兴区制定了《内江市东兴区民办公助方式实施财政支农项目建设资金管理办法》和《内江市东兴区民办公助方式实施财政支农项目建设工程管理办法》,进一步规范了农村工程建设的申报、审查、实施、验收、资金管理和项目管护等环节,目前,该管理办法正有条不紊进行当中。
加强农村“三资”管理,本质是民主,监管是手段,关键是机制,宗旨是效益。要不断健全农村集体资金、资产、资源管理制度,做到用制度管权、管事、管人,做到规范管理,强化监督,逐步形成产权明晰、权责明确、经营高效、管理民主、监督到位的管理体制和运行机制,促进集体经济发展壮大,促进农民增收,促进农村经济社会又好又快发展。
第三篇:农村集体“三资”管理问题及对策
农村集体“三资”管理问题及对策
根据《关于报送开展农村集体资金资产资源管理工作情况的通知》精神,现将有关情况汇报如下:
一、农村“三资”管理方面存在问题
经过调研发现目前农村“三资”管理存在三个方面的突出问题:一是资产、资源底数不清。固定资产会计核算不规范,没有设臵固定资产明细帐,没有进行定期盘点。二是资产、资源管理不到位。资产、资源的购臵、建造或变卖、报废处理没有经过村民议事机构讨论决定,导致资产、资源浪费流失,造成账实不符。三是经济合同管理不清。大部分村经济合同管理意识不强,经济合同多采取口头形式或者合同内容不规范。四是缺乏有效监督。村级监督组织相对不独立,对农村集体“三资”监督不到位。
二、加强农村集体“三资”管理的具体做法
农村集体“三资”管理,是农民群众普遍关注的热点、难点问题,也是诱发农村干部腐败的一个重要因素。加强农村集体“三资”管理,历来就是党中央、国务院重视“三农”工作的政策措施之一,也是加强农村基层党风廉政建设的重要内容。近年来,海州区针对农村集体“三资”存在的突出问题,以体制、机制创新为动力,以规范管理为手段,以服务经济为目的,全面推行“三会村治”新模式,切实加强村务公开工作,从源头上有效遏制了村级财务混乱、经济合同不规范、集体资产流失等现象,预防了腐败问题的发生,有力推进了农村党风廉政建设。
2008年,我们在村一级设立了村民议事会、村民监事会,与现有的村民委员会一起,分别行使村权(村民自治权)中的决策权、执行权和监督权,形成“党支部领导、议事会决策、村委会执行、监事会监督”的村治新格局。在“三会村
治”模式下,农村集体“三资”管理问题得到了有效加强。
1、实施“五事三公开”工作法,强化农村集体“三资”自我管理
“五事三公开”工作法即在“提事、理事、定事、干事、监事”方面,实现事前、事中、事后全方位公开。一是村民提事。五分之一以上村民代表、村党支部、村民委员会、村民议事会、村民监事会联名都可以提请召开村民议事会,研究票决本村集体资产、资金、资源的处臵、变更等专项村务。二是两委会理事。村务提出议事会主席统一受理后,由村委会开会研究拿出专项村务的具体实施预案。村党支部根据需要可召开党支部会议或党员会议进行研究论证。三是议事会定事。村民议事会由村党支部成员和村民代表会议从村民代表中选举的若干成员合并构成,议事会主席由村党支部书记兼任。村大额开支以及资产、资源购臵、变更、处臵等村务必须经过议事会开会票决通过,方可实施。村党支部以议事会为载体,领导、组织村民代表正确行使民主权利,保证村民利益,协调村委会和监事会关系,落实党和国家的方针、政策,实现领导的具体化。四是村委会干事。村委会负责落实议事会票决的事项和日常村务管理,按照村民意愿支配村集体资金,处臵村集体资产、资源。五是监事会监事。村民监事会由村党支部推举的支部委员1人和村民代表会议从村民代表中推举的2人组成。监事长由村党支部推举的支部委员(支部副书记)兼任。村民监事会列席村民议事会会议,对会议程序及村委会执行议事会决定的过程和结果进行监督。村委会的财务支出必须经过监事会中至少两人签字方为有效。
2、发展基层民主,强化农村集体“三资”民主监督 一是保障村民知情权。通过召开村民议事会、村民旁听议事会、议事会成员向村民征集意见和建议等形式,促进村
集体“三资”决策公开、过程公开、结果公开,增强工作透明度。二是保障村民参与权和表达权。村民代表会议每年集体听取村民议事会、村民委员会、村民监事会工作报告(重点是农村集体“三资”方面),并实行勤廉双述制度。村委会成员、村议事会主席和村监事会监事长每年一次向村民代表会议述职述廉。广大村民对村干部进行民主评议,评议结果直接与村干部报酬挂钩。同时,村民还可对“三会”成员提出质询,确保村民的参与权和表达权。三是保障村民监督权。监事会专门负责村务监督,监事会的组成人员必须是非议事会、非村委会成员,以体现监督的公正性。行使监督权时,每月定期将监督结果,特别是财务支出、资源资产处臵情况等向村民公示,体现监督的公开性,确保村民的监督权。
3、村务公开是加强农村集体“三资”管理的便捷途径 阳光是最好的防腐剂,一切腐败均滋生于暗箱操作,如果没有公开化、透明度,农村集体“三资”必然疏于管理。坚强村务公开工作,增强农村集体“三资”运行透明度是促进“三资”有效管理的低成本、易操作、高效率的便捷途径。我们按照《村民委员会组织法》以及《村民自治章程》,明确细化公开内容,村里的村务事务,特别是与群众利益密切相关的集体资产、资金、资源的处臵等都全面、真实、及时地向群众公开。在公开栏的基础上,还建立了村务公开网站,将全区所有村“三资”统一登记并上网公布,并建立网上投诉、举报机制,在线受理村民投诉。
三、对起草农村集体“三资”管理规范性文件的建议 目前,有的地方实行了会计委托代理服务,俗称“村账乡管”,有的乡镇还采取各种形式对村级资产、资源进行了代管,这些做法在短期内对避免村级滥开支、集体资产资源流失起到了较好的效果,但这些做法有悖于村民自治基本精
神,有悖于宪法和相关法律的基本原则,从长远看不一路加强农村基层民主政治建设。
一是它模糊了农村村级财产产权主体,为乡镇侵占村级资金提供了条件。二是它弱化了乡镇同村级的指导关系,强化了传统的领导关系。三是它不利于乡镇干部转变作风,服务群众。四是它客观上是一种事后监督,达不到对农村集体“三资”进行有效监督的目的。
制定农村集体“三资”管理规范性文件,出台具体管理措施要回答农村集体“三资”谁来管、怎么管两个基本问题。农村“三资”的主体是村集体,管理者应是本村村民,方法应是“由民做主”,措施是制度保障。制定农村集体“三资”管理各类措施应围绕“既保证党的领导又保障村民自治权利”的总体思路,在村级构建“决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制”,从体制和运行机制上保障农村集体“三资”在党的统一领导下,实现村民自我管理、自我服务,公开透明运行。
第四篇:当前农村“三资”管理中存在的问题及对策
当前农村“三资”清理工作中存在的问题及建议
农村集体“三资”管理,是农民群众普遍关注的热点、焦点、难点问题,也是诱发农村干部腐败的一个重要因素。加强农村集体“三资”管理是加强农村基层党风廉政建设的重要内容。笔者就当前农村集体“三资”清理工作中存在的主要问题及建议谈一点粗浅的看法。
存在的主要问题
一是资产收益管理不规范。有的村以其他费用支出直接冲抵承包款和租金,收支均不入账;有的村收款后,干部私自保管、挪用,长期不报账;有的村资产收益使用无计划,寅吃卯粮。
二是出租合同签订不规范。主要体现在书面合同少,口说为凭;合同要素不全、条款不明,权利义务不平等或其他不符合法定要求等方面。
对策及建议
一是强化农经职能,增强监管力度。由于长期以来农经机构受体制不顺因素制约,尽管县、乡农经部门在村级财务管理方面付出了巨大的努力,却难以发挥出村级财务监管作用,建议尽快理顺农经体制,强化农经职能建设,确保其行政职能的有效履行,特别是在财务违纪和审计监督方面,制定出相应的处罚办法,明确农经部门的执法地位,形成有权威的行政监管体系。
二是加强宣传引导,提高思想认识。思想是行动的先导,只有思想认识到位才能有效保证农村财务管理的各项工作落实到位。因此,要采取各种切实有效的措施,加强法律、法规和相关政策、制度的宣传教育,特别是加强对村干部财经法规、法纪的教育力度,提高各级领导干部和群众对加强农村财务管理的重要性认识,增强村民的参政意识,发挥村民民主监督作用,以堵塞财务管理工作中的漏洞。
三是强化资源管理,堵塞交易漏洞。凡农村集体土地、山林、滩涂、水面等资源实施承包、租赁、出让等开发利用,未进入县公共资源交易中心的项目,一律要进入乡镇公共资源交易站进行招标、拍卖,规范交易行为,堵塞各种交易漏洞。
四是完善制度,规范操作。在落实原有农村集体“三资”管理、财务公开等相关制度的同时,建议县政府制定出台《农村集体“三资”管理暂行办法》和《违反农村集体“三资”管理责任追究办法》,使农村集体“三资”管理工作开展有章可循。
第五篇:当前农村三资管理存在的问题
当前农村“三资”管理存在的问题及应对措施
作者:开平检察院 许念欢 来源: 日期:2012-7-10 11:14:33 人气:2733
一、农村“三资”管理的基本现状
随着社会主义市场经济的不断完善,农村集体经济也在不断发展壮大,参与市场经济活动也越来越多,特别是近年来农村集体资金往来多元化、资产利用多样化、资源开发产业化形势逐渐显现,对加强农村“三资”的管理提出了新的更高要求。农村集体资金、资产、资源(简称“三资”)管理涉及广大农民的根本利益,“三资”管理是目前农村工作的热点和焦点之一。其问题的焦点是村民为承包耕地和非家庭承包的旱地发生纠纷;村民为高速征地发生农户与农户、农户与集体之间的纠纷;村民为承包山林纠纷发生群体事件,就是农村“三资”管理存在问题的具体表现。
二、农村集体“三资”管理存在的问题
1.资源台帐不健全。村级资源性资产的分布、四址、类别、地籍类型、地力等级等情况记载不够规范,造成农村“三资”基数不明、底子不清,管理混乱。
2.财务管理不到位。有的村大额支出不经集体研究,少数人说了算,独断专行;有的挥霍浪费,乱支滥补;有的村收款开具非统一收款收据,开支白条入账;有的报销凭证不够规范,支出凭证手续不完整。
3.财务公开不规范。个别村由于思想认识不到位、民主意识淡薄,财务公布的内容、形式、时间不够规范。公开内容笼统不具体,群众只能雾里看花。
4.集体资金管理缺位。资金管理不规范,公款私款难分、不分,存在着公款私存、坐支现金的现象。在遇到突发事件时,给集体资金安全带来隐患。
5.资产收益管理不规范。有的村集体资产收益以其他费用直接冲抵承包款和租金;有的收取后,私自保管,长期不报账;有的资产收益使用无计划,存在着“寅吃卯粮”的现象,集体利益得不到保证。
6.基层民主监督乏力。客观上,家庭经营模式在一定程度上,使村民集体观念、民主管理意识淡薄。此外,有的村的村民忙于在外打工,对集体的事不关心、不过问、不了解,民主管理和监督流于形式。
7.合同管理不规范。一是合同的签订不规范,有些合同要素不全,条款不明,对权利和义务的规定不平等、不全面;二是村干部违规发包,搞暗箱操作,一些地方存在着发包不按照民主程序招投标,少数人说了算;三是少数村对合同签订后不按照要求履行,合同变更随意性较大。有的村还存在着口头合同、甩手合同;四是个别村在对集体资产处置时,违规发包集体资源,擅自变更集体决定,私自延长合同承包期。
三、农村集体“三资”管理存在问题的原因
(一)村级集体“三资”管理工作力量薄弱
农村集体“三资”管理是乡镇财政和“三资”委托代理服务中心管理职能之一。但由于农村实行改革后将原来乡镇经管站与乡镇财政所合并,组建乡镇财政所(财政分局),由于人员大量调减,使其专门从事农村“三资”管理的人员越来越少,监管力量严重不足。
(二)对农村集体“三资”管理监督不力
一是群众监督乏力。分散的家庭经营使村民集体观念、民主管理意识淡薄,部分村民忙于生计,不热心集体事业,造成民主管理和监督流于形式,个别不廉洁的村干部有了可乘之机。二是村班子内部监督不力,有的村主要干部搞一言堂,大事不开会,小事不研究,班子成员无法监督。三是乡镇党委、政府对村财务人员进行业务培训力度不够,基层财务人员业务难以提高。有些村干部自己对财务法规和财务制度不熟悉,也不学习,不按规章制度办事,不听财务人员的意见和建议,造成管理不规范。
四、加强农村集体“三资”管理的对策
农村集体“三资”管理工作不仅是一项经济管理工作,也是一项政治工作,是党在农村基层政权建设的需要,是农村基层党风廉政建设的需要,更是加强社会主义新农村建设的需要。实践证明,管好农村集体“三资”,有利于巩固壮大集体经济,有利于改善党群、干群关系,有利于促进农村经济健康发展。
1.严格实行村务公开制度。村级每年必须将工程建设、项目发包、集体资金、资产、资源使用纳入公开范畴,把群众最关心的热点、难点问题进行分季度公开,保障群众的知情权、参与权和监督权。村务公开要严格按照村务公开项目进行公开,实行微机打印张贴在村务公开栏,方便村民就近查询。
2.建立民主管理与审计监督制度。一是建立健全村务、财务公开监督小组和村民大会、村民代表大会制度,实行村集体组织“三资”民主管理机制。二是建立完善村集体组织“三资”审计制度和监督渠道,组织定期审计、专项审计,并公布审计结果。
3.推行集体资金、资产、资源监管制度。由乡镇“三资”委托代理服务中心采取“台帐式”管理办法进行有效管理,对村级资产资源登记造册,建立资产管理台帐。各村台帐一式两份,村委会和“三资”服务中心各执管一份,每年组织一次盘点,做到帐物相符、帐帐相符。
4.加强财政经管队伍建设。县局主管部门加大对“三资”管理服务工作人员培训力度,每年至少培训一次,提高管理人员的政治素质和业务水平,从而达到依法依规管理农村“三资”。
5.健全监督体系,推进权力公开,严肃纪律,查处农村“三资”违纪案件。严肃查处村干部违纪违法案件,重点是查处以权谋私、私分、挪用、侵吞涉农的各项补贴的案件及村集体资产、资源处置和财务管理过程中发生的各种违纪案件。通过案件的查处,教育广大农村基层干部自觉遵纪守法,切实加强农村“三资”的管理,维护农民群众的利益,确保社会和谐稳定。
加强农村“三资”管理,本质是民主,监管是手段,关键是机制,宗旨是效益。要不断健全农村集体资金、资产、资源管理制度,做到用制度管权、管事、管人,做到规范管理,强化监督,逐步形成产权明晰、权责明确、经营高效、管理民主、监督到位的管理体制和运行机制,促进集体经济发展壮大,促进农民增收,促进农村经济社会又好又快发展。