武汉市社会科学优秀成果奖励办法实施细则.

第一篇：武汉市社会科学优秀成果奖励办法实施细则.

《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》实施细则 第一章 总 则

第一条 为做好武汉市社会科学优秀成果奖励工作,根据《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》(以下简称《办法》,特制定本实施细则。

第二条 武汉市社会科学优秀成果奖励工作坚持高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持“二为”方向和贯彻“双百”方针,突出奖励在研究当代马克思主义中国化、时代化、大众化以及对武汉经济发展和社会进步有重大贡献的科研成果,推进哲学社会科学学科体系、学术观点和科研方法创新,为党和人民的事业发挥“思想库”作用。通过社科优秀成果奖励,进一步繁荣和发展哲学社会科学,推动武汉的科学发展和社会和谐。

第三条 本实施细则适用于武汉市社会科学优秀成果奖(以下简称市社科奖的推荐、申报、评审、公示、授奖等各项活动。

第二章 组 织

第四条 受市委、市政府委托,成立武汉市社会科学优秀成果评奖工作领导小组(以下简称市评奖工作领导小组和武汉市社会科学优秀成果评奖委员会(以下简称市评奖委员会。市评奖工作领导小组负责领导市社科奖评奖工作。市评奖工作领导小组和市评奖委员会的办事机构为武汉市社会科学优秀成果评奖办公室(以下简称市评奖

办公室,设在武汉市社会科学界联合会,负责奖励活动的日常办理工作。第五条 市评奖委员会成员由有关领导同志和从事社会科学工作的专家学者组成,其中具有正高级专业技术职务人员不少于三分之二。市评奖委员会成员任期一届(两年,可连选连任。市评奖委员会的职责是:制订市社科奖评奖计划,确定评奖的指导思想、奖励类别、奖励标准和奖励数额,审定市社科奖评奖的有关文件和规定;

聘任学科评审组专家成员;审定获奖成果;审议并裁决持异议的公示成果;领导市评奖办公室和学科评审组工作。

市评奖委员会聘任有一定权威性、代表性的专家组成若干学科评审组,每个学科评审组成员一般不少于9人。学科评审组的职责是:认真审读全部申报项目,按规定的比例额度评选出建议进入复评的申报项目;复评经初评通过的申报项目,根据每次规定的额度提出获奖项目及其等级建议。

第六条 市评奖办公室的职责是:提出市社科奖评奖请示;制订市社科奖评奖工作的有关文件和规定;发布开展市社科奖评奖工作的信息,宣传评奖工作;申请落实评奖经费;提出学科评审组成员建议名单;组织实施评奖,承担评奖的日常工作;组织召开颁奖大会。

第三章 范 围

第七条 社会科学研究成果,凡符合下列条件之一者,均可参加评奖:(一在依法设立的出版社出版的专著、编著、译著、教材、科普读物、年鉴、古籍整理、文献、图集、工具书等社会科学著作;(二按照市委、市政府及其上级机关要求设立和市社科联确定的软课题,在研究或应用方面对推动经济发展和社会进步有明显作用的社科成果;(三在市级以上(含市级,下同报刊上发表的社会科学论文;(四经市评奖委员会认定的其他成果;(五本市公民担任主编,或与外地公民合作并征得外地合作者同意的前款所列的成果;(六社科成果的生产时间属于应届评奖年度范围。第八条 已获得市级以上奖励的社科成果,不在参评之列。

第四章 标 准

第九条 市社科奖的评审标准: 一等奖:在推进理论创新或学术发展上有突出贡献,达到先进的学术水平,在国内或国外学术界产生重要影响,或对研究解决我国、本省和本市改革开放和现代化建设中的重大问题具有显著的理论指导意义,有明显的社会效益和经济效益(应附有充分有效的佐证材料,下同。

二等奖:在推进理论创新或学术发展上有重要贡献,具有较高的学术价值,在市内、省内或国内学术界产生较大影响,或对研究解决本省和本市改革开放和现代化建设中的重要问题发挥较大作用和影

响,并取得较好社会效益和经济效益,对普及社会科学知识有明显成效。三等奖:在推进理论创新或学术发展上有新的见解和贡献,在省市学术界有一定的影响,或对研究解决本省市改革开放和现代化建设中的重要问题发挥积极作用和影响,有一定参考价值和指导意义,对普及社会科学知识有一定成效。

第五章 申 报

第十条成果作者(集体成果由署名排序第一主编或第一作者须在规定期限内提出申报。每个申报者限额申报两项(独立成果和合作成果各一项,经评选获奖成果限一项,并分布在不同类别的奖项内。有关申报手续的具体要求,由市评奖办公室在各评奖年度另行公布。

第十一条市评奖委员会确定若干个归口单位(系统负责受理相关单位(系统个人的申报;市评奖办公室直接受理其他单位个人的申报。具体归口单位(系统的确定及其受理范围,市评奖委员会在各评奖年度另行公布。

第十二条 申报人应当在规定的期限内向市评奖办公室提供下列文件:(一市社科奖申报表;

(二成果原件及复印件;(三有关应用性决策研究报告的推荐意见书;(四市评奖办公室要求提供的其他有关资料。第六章 评 审

第十三条武汉市社会科学优秀成果评奖工作按照初评、复评、终审的程序进行。

第十四条初评由市评奖办公室负责组织实施;复评由市评奖委员会学科评审组负责组织实施;终审由市评奖委员会负责组织实施。

第十五条 初评由市评奖办公室以通讯评审的方式进行;复评由市评奖委员会学科评审组以会议评审方式进行,经无记名投票按既定入选数表决产生复评结果;终审由市评奖委员会以会议评审方式进行,经无记名投票表决产生终审结果。

第十六条评审会议的举行,必须在三分之二以上(含三分之二评审委员出席的情况下方为有效;对选定的建议获奖项目,表决时,须三分之二以上(含三分之二评审委员赞成才能通过;市评奖委员会对建议获奖项目的终审,采取无记名投票方式表决,表决时,须三分之二以上(含三分之二的评审委员赞成才能获得通过。

第十七条为鼓励和激发我市党政机关研究部门、党校系统、高等院校、社科院所、社团和社会科学工作者的的积极性、主动性和创造性,鼓励多出精品力作,市属单位和个人的获奖成果在各等级获奖成果中所占比例应不少于总奖项的三分之一。

第十八条 评审实行回避制度。市评奖委员会委员的成果原则上不得申报参评,在评审其近亲属的成果时,必须回避。市评奖工作领导小组和市评奖委员会委员的回避,由市评奖委员会主任决定。

第十九条参与评审工作的人员应坚持公正、保密原则,不得徇

私舞弊；不得对外透露讨论、表决情况。评审结果正式公布前不得对 外透露相关信息。第二十条 经终审的获奖成果，在正式颁奖前由市评奖委员会在 《长江日报》和市社科联等网站上公示。自公示之日起一个月内，对 公示的获奖成果有异议者，可向市评奖委员会投诉，并由市评奖委员 会裁决；无异议，即确定为获奖成果。第七章 奖 励 第二十一条 市社科奖分设著作类、论文类一等奖、二等奖、三 等奖，根据需要，另设荣誉奖、特别奖、优秀提名奖和优秀组织奖。第二十二条 获奖成果由市委、市政府联名颁发证书、奖金。奖 项数量和奖金额度由市评奖委员会在各评奖年度另行决定。第二十三条 凡获奖作者，其获奖结果记入本人人事和学术档 案，作为考核、晋升、评聘专业技术职务和享受有关待遇的依据之一。第二十四条 一项成果的作者有两人或两人以上的（以三人为 限）原则上发给每位作者获奖联名证书一份，（证书上标明作者排名）； 奖金只发一份。第八章 纪 律 第二十五条 申报作者必须按《办法》和本实施细则的要求，实 事求是地申报参评成果。凡发现申报成果失实或剽窃他人作品等行 为，市评奖委员会即取消其参评资格。情节严重者，将通报批评，直 至取消下次参评资格。第二十六条 第二十六条 对弄虚作假骗取奖励的成果，由市评奖办公室核 6 实，报市委、市政府批准，撤销其所获奖项，收回获奖证书和奖金，并予以通报批评，并取消下次参评资格。第二十七条 参加评奖工作的评审委员和工作人员要严格遵守 工作纪律，如有违纪行为，一经发现，由市评奖委员会根据情节予以 批评或撤销参加评奖工作的资格，并向所在单位通报。第二十八条 责解释。本实施细则由市社会科学界联合会组织实施并负 7

第二篇：《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》实施细则

《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》实施细则

第一章

总

则

第一条 为做好武汉市社会科学优秀成果奖励工作，根据《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》（以下简称《办法》），特制定本实施细则。

第二条 武汉市社会科学优秀成果奖励工作坚持高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持“二为”方向和贯彻“双百”方针，突出奖励在研究当代马克思主义中国化、时代化、大众化以及对武汉经济发展和社会进步有重大贡献的科研成果，推进哲学社会科学学科体系、学术观点和科研方法创新，为党和人民的事业发挥“思想库”作用。通过社科优秀成果奖励，进一步繁荣和发展哲学社会科学，推动武汉的科学发展和社会和谐。

第三条 本实施细则适用于武汉市社会科学优秀成果奖（以下简称市社科奖）的推荐、申报、评审、公示、授奖等各项活动。

第二章

组

织

第四条 受市委、市政府委托，成立武汉市社会科学优秀成果评奖工作领导小组（以下简称市评奖工作领导小组）和武汉市社会科学优秀成果评奖委员会（以下简称市评奖委员会）。市评奖工作领导小组负责领导市社科奖评奖工作。市评奖工作领导小组和市评奖委员会 的办事机构为武汉市社会科学优秀成果评奖办公室（以下简称市评奖办公室），设在武汉市社会科学界联合会，负责奖励活动的日常办理工作。

第五条 市评奖委员会成员由有关领导同志和从事社会科学工作的专家学者组成，其中具有正高级专业技术职务人员不少于三分之二。市评奖委员会成员任期一届（两年），可连选连任。市评奖委员会的职责是：制订市社科奖评奖计划，确定评奖的指导思想、奖励类别、奖励标准和奖励数额，审定市社科奖评奖的有关文件和规定；聘任学科评审组专家成员；审定获奖成果；审议并裁决持异议的公示成果；领导市评奖办公室和学科评审组工作。

市评奖委员会聘任有一定权威性、代表性的专家组成若干学科评审组，每个学科评审组成员一般不少于9人。学科评审组的职责是：认真审读全部申报项目，按规定的比例额度评选出建议进入复评的申报项目；复评经初评通过的申报项目，根据每次规定的额度提出获奖项目及其等级建议。

第六条 市评奖办公室的职责是：提出市社科奖评奖请示；制订市社科奖评奖工作的有关文件和规定；发布开展市社科奖评奖工作的信息，宣传评奖工作；申请落实评奖经费；提出学科评审组成员建议名单；组织实施评奖，承担评奖的日常工作；组织召开颁奖大会。

第三章

范

围

第七条 社会科学研究成果，凡符合下列条件之一者，均可参加评奖：

（一）在依法设立的出版社出版的专著、编著、译著、教材、科普读物、年鉴、古籍整理、文献、图集、工具书等社会科学著作；

（二）按照市委、市政府及其上级机关要求设立和市社科联确定的软课题，在研究或应用方面对推动经济发展和社会进步有明显作用的社科成果；

（三）在市级以上（含市级，下同）报刊上发表的社会科学论文；

（四）经市评奖委员会认定的其他成果；

（五）本市公民担任主编，或与外地公民合作并征得外地合作者同意的前款所列的成果；

（六）社科成果的生产时间属于应届评奖范围。第八条

已获得市级以上奖励的社科成果，不在参评之列。

第四章

标

准

第九条

市社科奖的评审标准：

一等奖：在推进理论创新或学术发展上有突出贡献，达到先进的学术水平，在国内或国外学术界产生重要影响，或对研究解决我国、本省和本市改革开放和现代化建设中的重大问题具有显著的理论指导意义，有明显的社会效益和经济效益（应附有充分有效的佐证材料，下同）。

二等奖：在推进理论创新或学术发展上有重要贡献，具有较高的学术价值，在市内、省内或国内学术界产生较大影响，或对研究解决本省和本市改革开放和现代化建设中的重要问题发挥较大作用和影 响，并取得较好社会效益和经济效益，对普及社会科学知识有明显成效。

三等奖：在推进理论创新或学术发展上有新的见解和贡献，在省市学术界有一定的影响，或对研究解决本省市改革开放和现代化建设中的重要问题发挥积极作用和影响，有一定参考价值和指导意义，对普及社会科学知识有一定成效。

第五章

申

报

第十条 成果作者（集体成果由署名排序第一主编或第一作者）须在规定期限内提出申报。每个申报者限额申报两项（独立成果和合作成果各一项，经评选获奖成果限一项），并分布在不同类别的奖项内。有关申报手续的具体要求，由市评奖办公室在各评奖另行公布。

第十一条 市评奖委员会确定若干个归口单位（系统）负责受理相关单位（系统）个人的申报；市评奖办公室直接受理其他单位个人的申报。具体归口单位（系统）的确定及其受理范围，市评奖委员会在各评奖另行公布。

第十二条 申报人应当在规定的期限内向市评奖办公室提供下列文件：

（一）市社科奖申报表；

（二）成果原件及复印件；

（三）有关应用性决策研究报告的推荐意见书；

（四）市评奖办公室要求提供的其他有关资料。

第六章

评

审

第十三条

武汉市社会科学优秀成果评奖工作按照初评、复评、终审的程序进行。

第十四条 初评由市评奖办公室负责组织实施；复评由市评奖委员会学科评审组负责组织实施；终审由市评奖委员会负责组织实施。

第十五条 初评由市评奖办公室以通讯评审的方式进行；复评由市评奖委员会学科评审组以会议评审方式进行，经无记名投票按既定入选数表决产生复评结果；终审由市评奖委员会以会议评审方式进行，经无记名投票表决产生终审结果。

第十六条 评审会议的举行，必须在三分之二以上（含三分之二）评审委员出席的情况下方为有效；对选定的建议获奖项目，表决时，须三分之二以上（含三分之二）评审委员赞成才能通过；市评奖委员会对建议获奖项目的终审，采取无记名投票方式表决，表决时，须三分之二以上（含三分之二）的评审委员赞成才能获得通过。

第十七条 为鼓励和激发我市党政机关研究部门、党校系统、高等院校、社科院所、社团和社会科学工作者的的积极性、主动性和创造性，鼓励多出精品力作，市属单位和个人的获奖成果在各等级获奖成果中所占比例应不少于总奖项的三分之一。

第十八条 评审实行回避制度。市评奖委员会委员的成果原则上不得申报参评，在评审其近亲属的成果时，必须回避。市评奖工作领导小组和市评奖委员会委员的回避，由市评奖委员会主任决定。

第十九条 参与评审工作的人员应坚持公正、保密原则，不得徇 私舞弊；不得对外透露讨论、表决情况。评审结果正式公布前不得对外透露相关信息。

第二十条 经终审的获奖成果，在正式颁奖前由市评奖委员会在《长江日报》和市社科联等网站上公示。自公示之日起一个月内，对公示的获奖成果有异议者，可向市评奖委员会投诉，并由市评奖委员会裁决；无异议，即确定为获奖成果。

第七章

奖

励

第二十一条 市社科奖分设著作类、论文类一等奖、二等奖、三等奖，根据需要，另设荣誉奖、特别奖、优秀提名奖和优秀组织奖。

第二十二条 获奖成果由市委、市政府联名颁发证书、奖金。奖项数量和奖金额度由市评奖委员会在各评奖另行决定。

第二十三条 凡获奖作者，其获奖结果记入本人人事和学术档案，作为考核、晋升、评聘专业技术职务和享受有关待遇的依据之一。

第二十四条 一项成果的作者有两人或两人以上的（以三人为限），原则上发给每位作者获奖联名证书一份（证书上标明作者排名）；奖金只发一份。

第八章

纪

律

第二十五条 申报作者必须按《办法》和本实施细则的要求，实事求是地申报参评成果。凡发现申报成果失实或剽窃他人作品等行为，市评奖委员会即取消其参评资格。情节严重者，将通报批评，直至取消下次参评资格。

第二十六条 对弄虚作假骗取奖励的成果，由市评奖办公室核 实，报市委、市政府批准，撤销其所获奖项，收回获奖证书和奖金，并予以通报批评，并取消下次参评资格。

第二十七条 参加评奖工作的评审委员和工作人员要严格遵守工作纪律，如有违纪行为，一经发现，由市评奖委员会根据情节予以批评或撤销参加评奖工作的资格，并向所在单位通报。

第二十八条 本实施细则由市社会科学界联合会组织实施并负责解释。

第三篇：福建省社会科学优秀成果奖励办法

福建省社会科学优秀成果奖励办法

福建省人民政府

福建省社会科学优秀成果奖励办法 福建省人民政府令第 50 号



《福建省社会科学优秀成果奖励办法》已经1998年7月16日省人民政府第五次常务会议通过，现予发布施行。

省 长：习近平

一九九八年七月二十七日

第一条 为繁荣和发展我省社会科学事业，奖励在社会科学方面做出贡献的集体和个人，制定本办法。

第二条 奖励名称定为“福建省社会科学优秀成果奖”。下列三类社会科学作品，每类均设一等奖、二等奖和三等奖：

（一）专著类；

（二）译著、教材、古籍整理、工具书、科普读物类；

（三）论文、调研报告、决策咨询研究报告类。

第三条 福建省社会科学优秀成果奖，以福建省人民政府名义颁发。评奖活动每三年举行一次。

福建省人民政府委托福建省社会科学界联合会具体负责评奖活动的管理、组织和实施。

第四条 在当届评奖内正式出版或发表的本办法第二条 规定的社会科学作品，符合下列标准的，其作者可以个人或者集体名义申请“福建省社会科学优秀成果奖”：

（一）符合党的基本路线，坚持四项基本原则，坚持改革开放的方针；

（二）在学术上有科学创新、有较高的学术水平；

（三）体现为社会主义现代化建设服务的精神。

第五条 申请人应当在规定的期限内向省社会科学联合会提交下列文件：

（一）《福建省社会科学优秀成果奖申报表》；

（二）作品原件及其复印件；

（三）有关单位或组织推荐意见书。

第六条 凡已在相当或高于本奖励的评奖中获奖的成果不再申报参评。

第七条 福建省社会科学优秀成果奖，由当届福建省社会科学优秀成果奖励评审委员会（以下简称省评委会）评审。

省评委会由省社会科学界联合会会同有关部门组织设立，并报省人民政府批准。省评委会成员，由从事社会科学工作专家、学者和有关主管部门领导担任，其中具有高级职称人员不少于三分之二。

第八条 社会科学各类作品优秀成果奖具体标准是：

（一）专著：在研究现实和历史的重大问题上有创见；

（二）译著：译文准确畅达，译作内容对研究和解决理论问题或实际问题有重要参考价值；

（三）教材：在内容上有新意，结构上有突破，对科研、教学有重要应用价值；

（四）古籍整理：切合原意，注释准确，对历史考证有所发现或有重要价值；

（五）科普读物：适应时代需要，并有较强的科学性、知识性，在传播和普及社会科学知识方面有重要作用和效益；

（六）工具书：体例科学，资料可靠，知识性强，能反映国内外最新科研成果，并有实用价值或学术价值；

（七）论文：在学术上有创见，或能正确阐明重大理论问题或有助于解决实际问题；

（八）调查报告、咨询报告：紧密联系改革开放和经济社会发展的实际进行研究，具有较高应用价值和明显的社会效益，或具有较高的决策参考价值。

第九条 福建省社会优秀成果奖评审工作应当遵循下列原则：

（二）坚持标准，注重质量的原则；

（三）在同等条 件下，青年作者作品优先入选原则。

第十条 省评委会的评审工作按下列程序进行：

（一）初评：组织学科评审组按照评审标准，负责成果的初评、初选工作；

（二）复评：组建若干复评组，对初评结果进行复评，按评审标准和所下达的入选成果比例（或数量）向省评委会推荐各等级获奖候选项目；

（三）终评：省评委会对各复评组所推荐的各项候选成果进行最后评定。

第十一条 省评委会的评审结果应在一定范围内予以公布，自公布之日起３０日内为异议期。

第十二条 经公布无异议的评审结果报省人民政府批准后，对获奖人授予奖励证书和奖金。

福建省社会科学优秀成果奖的各类各等级奖金数额和评奖工作费用由省社会科学联合会会同省财政主管部门提出具体意见，报省人民政府批准后执行。

第十三条 社会科学优秀成果获奖者与自然科学优秀成果获奖者享受同等待遇，其获奖结果记入人事和学术档案，作为考核、晋升、评定专业技术职务和享受有关津贴的依据。

第十四条 参加评选的作品有弄虚作假或抄袭剽窃他人成果的，由省社会科学界联合会取消其参评资格；已获奖的，经省人民政府批准后撤销其奖励，并追回奖金和奖励证书；有关主管部门应视其情节轻重依法予以行政处分；构成侵权行为的，应依法承担相应的法律责任。

第十五条 评审成员利用职务便利徇私舞弊的，由省社会科学界联合会取消评审资格，并由有关主管部门视其情节轻重予以批评教育或者行政处分。

第十六条 本办法自公布之日施行。

第四篇：江苏省哲学社会科学优秀成果奖励办法

江苏省哲学社会科学优秀成果奖励办法

第一条 为进一步改进完善我省哲学社会科学优秀成果评奖工作，鼓励全省社会科学工作者积极探索、勇于创新，以优秀的研究成果促进哲学社会科学学科建设、理论发展、人才培养以及决策科学化，加快推动哲学社会科学事业繁荣发展和哲学社会科学强省建设，更好地为率先全面建成小康社会、率先基本实现现代化服务，特制定本办法。

第二条 省人民政府设立省哲学社会科学优秀成果奖，奖励本省个人和集体在哲学社会科学研究领域的优秀学术著作（含专著、工具书、古籍整理、译著）、论文、研究报告（含调研报告、咨询报告）和普及成果（教材、教辅读物和文学艺术类作品除外）。

省哲学社会科学优秀成果奖分设一等奖、二等奖、三等奖。第三条 省哲学社会科学优秀成果评奖工作，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的方针，坚持解放思想、实事求是、与时俱进。

第四条 省哲学社会科学界联合会（以下简称省社科联）受省人民政府委托，组织省哲学社会科学优秀成果评奖工作。省社科联下设评奖办公室，负责日常工作。

第五条 省社科联聘请有代表性的专家和有关部门负责人组成评审专家委员会，并根据申报成果的学科和地区分布等具体情况，设立相应的评审组。

第六条

省哲学社会科学优秀成果奖每2年评选1次，每次奖励成果总数500项，其中，一等奖不超过60项、二等奖不超过150项。

在同一次评选中，每位申报人只能获得一项奖励。

第七条

省哲学社会科学优秀成果奖由省人民政府颁发证书和奖金。奖金额标准为：一等奖2万元、二等奖1万元、三等奖5000元。

第八条 奖项设定和奖金数额保持相对稳定，如确需调整，由省社科联会同省财政厅研究提出具体意见，报省人民政府批准。评奖所需经费，由省财政厅审核安排。

第九条 省哲学社会科学优秀成果奖的评审标准为：

（一）获奖成果必须坚持正确的政治方向，观点鲜明，论据充分，资料翔实，数据准确，逻辑严密，方法科学，具有创新性和前沿性，符合学术道德和学术规范，体现政治标准与学术标准的统一；

（二）基础研究类获奖成果应当在理论上有所建树，在学术上有所创新，填补本研究领域的某些空白，推动学科建设和理论发展，得到学术界的重视和好评；

（三）应用研究类获奖成果应当在解决国家和区域（特别是本省）经济社会发展中的重大现实问题上有所突破，为党委、政府、有关部门及企业事业单位提供具有重要参考价值的决策咨询意见和建议，产生显著的经济效益和社会效益；

（四）普及类获奖成果应当具有较强的科学性、知识性和可读性，在宣传党的创新理论、阐释解答人民群众关心的热点难点问题以及哲学社会科学知识传播普及方面产生良好社会效果。

第十条 申报省哲学社会科学优秀成果奖，应当是本省个人或集体的研究成果、本省个人和集体为第一、第二署名人的合作研究成果。

第十一条 申报成果存在知识产权争议或者署名人有争议的，在争议解决前不得申报。

申报成果已经获得国家或者省部级奖励的，不再申报、参评。第十二条 申报人应当按规定填写申报表，向省社科联提出申请。申报材料须真实可靠。

第十三条

省社科联对申报材料进行形式审查；符合条件的，在政府门户网站或者其他主要媒体上公示，公示时间不少于15日；公示结束后，组织专家对申报成果进行审读评分。

第十四条 评审组在审读评分基础上，按照分数优先、兼顾学科（地区）均衡的原则对申报成果进行定性评价和定量评价，以无记名投票方式推荐拟获奖成果和奖励等级。

第十五条 评审专家委员会根据评审组的推荐，召开评审会议，进行综合评审，提出获奖成果和奖励等级的建议。

评审会议应当有2/3以上评审专家委员会委员参加。其中，一等奖的拟获奖成果，可进行评审答辩，以到会评审专家委员会委员2/3多数无记名表决通过；二等奖、三等奖的拟获奖成果，以到会评审专家委员会委员1/2多数无记名表决通过。

第十六条

评审专家委员会提出的获奖成果和奖励等级的建议，由省社科联复核后，在政府门户网站或者其他主要媒体上公示，公示时间不少于15日；公示结束后，报省人民政府审核批准评奖结果。

第十七条 公示期间，单位或者个人如有异议，可以书面形式（包括必要的证明材料）向省社科联提出。省社科联应当及时对异议进行核查处理，并将核查处理情况告知提出异议的单位或者个人。

第十八条 依法认定属于剽窃、剥夺他人研究成果，骗取省哲学社会科学优秀成果奖的，由省社科联报省人民政府批准后撤销奖励，追回证书和奖金。

第十九条 评审工作坚持质量第一、宁缺勿滥和公开、公平、公正的原则。

第二十条 参与评奖工作的人员应当对相关信息保守秘密；与申报人及成果署名人有利害关系的，应当回避。

第二十一条 在评奖工作中弄虚作假、循私舞弊或者违反评审工作纪律的，对评审人员，取消评审资格；对有关责任人员，依据有关规定给予处分。

第二十二条 本办法由省社科联制定具体实施细则。

第二十三条 本办法自2014年2月10日起施行。原《江苏省哲学社会科学优秀成果评奖办法》同时废止。

第五篇：广西壮族自治区社会科学优秀成果评选奖励办法

《广西壮族自治区社会科学优秀成果评选奖励办法》

实施细则

（2018年1月3日自治区社科联党组会议讨论通过）

为深入贯彻落实党的十九大精神，检阅2016～2017年广西社会科学研究工作取得的丰硕成果，进一步调动广大社会科学工作者的积极性和创造性，推动广西社会科学事业的繁荣和发展。根据《广西壮族自治区社会科学优秀成果评选奖励办法》（桂政发〔2007〕43号）（以下简称《评奖办法》）规定，2018年将开展广西第十五次社会科学优秀成果奖评选工作，为推进评奖工作进一步科学化、制度化、规范化，特制定本实施细则。

一、指导思想

坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持“二为”方向和“双百”方针，按照中央和自治区党委、政府关于繁荣发展哲学社会科学的战略部署，坚持公平、公正、公开的原则，进一步完善评奖机制，保证社会科学评奖的科学性、权威性和公正性，评出精品，促进广西社会科学繁荣发展。

二、评奖对象和范围

（一）申报参评的研究成果，应在规定年限之内（2016年1月1日至2017年12月31日取得参评资格的成果）。

（二）作者申报资格：

1.自治区内的作者（工作单位或常住户口属自治区的）。

2.社会科学成果中以广西经济社会文化发展为研究对象、具有较高学术价值或应用价值的自治区外作者。

3.自治区内作者与外省（自治区、直辖市、台港澳地区）、国外作者合作的成果，自治区内作者应为第一作者。4.每位作者限申报2项成果（含单位集体成果、合作成果排名前三名的成果），合作成果前三名（排名以原件为准，以姓氏笔画或以章节排序的以申报表为准）的作者均须在申报表合作者栏签名。同一作者如有1项合作成果已由其他合作者申报，则只能申报1项成果。广西重大课题研究招投标项目须经广西重大课题研究招投标办公室同意，否则不予受理。

5.以单位署名的成果，不能以个人名义申报参评。

6.自治区社科优秀成果奖评委会成员以及评奖办工作人员的成果不能参评。

（三）参评成果类别与资格：

所有参评成果必须坚持正确的政治方向、价值取向、学术导向。

1.著作类：正式出版（含电子出版）的专著、编著、译著、教材、科普读物、古籍整理、通俗读物、工具书，国内出版社用外文出版的成果，要附中文翻译目录和较详细的中文章节内容提要。个人或集体编辑出版的论文集或研究报告集不能以专著参评，但允许作者选择其中论文或研究报告参评。系列丛书不能以丛书编委会名义参评，但允许作者以其中相对独立的成果参评。

2.研究报告类：具备以下条件之一即可：（1）公开发表；

（2）具有厅级以上部门立项依据和结项证明材料；

（3）通过5位以上相关领域具有副高职称以上专家组成的专家组鉴定；（4）被设区市或自治区党政部门采纳并产生明显社会效益或经济效益，且有相应证明材料（以正式文件为准，并有采纳单位出示的被采纳及效益证明材料）的调研报告、决策咨询报告。

3.论文类：公开发表。国内刊物用外文发表的成果，附中文翻译件。系列论文必须是同一作者针对同一专题发表且在发表时注明为系列论文。

（四）有下列情形之一者，不能申报参评： 1.已获得省部级以上奖励的社会科学优秀成果； 2.有版权或其他争议的社会科学成果；

3.非学术性的成果，包括大事记、概览、人物传略、统计资料、文件、领导讲话、工作总结和工作汇报等（某些学术性很强的人物评传，经学科组鉴定合格的除外）；

4.按照法律法规规定属于保密范围、不宜公开的成果；

5.在中国香港、澳门、台湾地区以及在国外出版和发表的成果不列入参评范围。

（五）成果日期的认定：

1.著作类成果以版权页注明的第1版日期为准。著作分册及系列论文等跨的，以最后一册（篇）出版（发表）日期为准。内容有较大变动的修订版以修订版出版日期为准，但必须附带原著以作对照；

2.在公开刊物上发表的成果，以该成果首发刊物出版月期为准；

3.经专家组鉴定合格的调研报告、决策咨询报告或其他课题，以专家组鉴定日期为准；

4.被设区市及自治区党政部门采纳使用的调研报告、决策咨询报告，以采纳出台的文件时间为准。

三、申报审核推荐

（一）申报材料：

1.《广西社会科学优秀成果奖申报表》（3份，可复制）。

2.成果13份，其中原件至少1份，除1份原件外，其他12份成果均由申报者自行做彻底的匿名处理。

自治区社科联社会组织会员的成果通过所在社会组织申报；各市申报者通过所在市社科联申报；高校申报者通过高校社科联申报；未成立社科联的高校申报者通过所在学校科研部门申报；南宁铁路局申报者通过南宁铁路局党委宣传部申报；自治区农垦局申报者通过农垦局相关部门申报；自治区直属机关未 参加社会科学学术团体的个人，经所在单位盖章确认后，直接向自治区社科成果评奖办（以下简称评奖办）申报。

（二）推荐单位应按照《评奖办法》实施细则，对成果的参评资格进行审核，对符合规定条件的申报成果，要在《广西社会科学优秀成果奖评选申报表》“推荐单位”栏上填写审核意见（只填“符合条件”或“同意推荐”，无需推荐等级）并加盖公章，在规定的时间内送至评奖办，通过评奖办资格初审合格后，双方在申报成果汇总表上签收，表格如有改动，双方需在改动地方签字。对未通过评奖办资格审查的成果，由推荐单位通知申报者领回。

（三）凡申报参评的成果及其材料，不论获奖与否，评审结束后由评奖办留档或处理。如特别要求退还的，在获奖成果公示结束后一个月内由作者自行取回。

四、评选方法、步骤

（一）资格复查。评奖办收到申报成果后，由工作人员对成果的参评资格进行复核。成果的参评资格被确认后，由工作人员统一编号、登记。

（二）评选步骤。分独立评审、集中评审两步进行。1.独立评审：

通讯评审专家以及自治区社科优秀成果奖评委会成员分别对参评成果进行独立评审，依据《评奖办法》以及本实施细则和《广西社会科学优秀成果奖评选评价指标体系》，在统一印制的打分表上打分（如有涂改，打分者须在涂改处签名）。计分时去掉一个最高分、一个最低分。

2.集中评审：

（1）评委会成员协商确定奖项名额分配。

（2）评委分学科组以综合评分（含通讯评审专家评分和评委会成员评分）为基础协商推荐获奖候选成果；各学科组集中评议后，由组长在《广西社会科学优秀成果奖申报表》上填写评审意见。

（3）评委集中酝酿并进行预选，产生获奖候选成果。（4）评委以无记名投票方式表决产生全部奖项。一等奖项目须获得出席评委三分之二以上票数才能通过，其余奖项也须获得半数以上的票数才能通过。如通过的奖项多于规定获奖名额时，从高票到低票按规定获奖名额数确定。规定获奖名额原则上不能突破，宁缺毋滥。

（三）公示获奖项目。自治区社科优秀成果奖评委会评定的获奖项目，由评奖办予以公示，公示期30天。如有异议，由评奖办提出处理意见，报自治区社科评委会主任审定。落选成果概不复评。

五、奖项设置

1.按著作、论文、调研报告三大类分别设奖。

2.总获奖数控制在总参评成果数的20％以内，总项数不超过400项。著作、论文、调研报告各类具体获奖比例，由评委会协商确定。

3.在总获奖数中，一等奖占5％，二等奖占30％，三等奖占65％；著作、论文、调研报告类成果亦照此比例评出各等级奖。

4.评奖向为地方经济社会发展服务的应用对策研究成果适当倾斜，应用对策研究成果获奖比例不低于获奖成果总数的60％。

六、奖励

获奖者由自治区人民政府颁发获奖证书及奖金。奖金标准：著作类一等奖3万元、二等奖1.5万元、三等奖1万元；研究报告类一等奖1.5万元、二等奖1万元、三等奖0.6万元；论文类一等奖1.5万元、二等奖1万元、三等奖0.5万元。其表彰决定存入本人档案，作为考核、晋级、评审专业技术职称、享受有关待遇的依据。

七、获奖证书制作

每位作者制作一份原件；合作者排序以原件为准，合作者以章节或姓氏笔画为序的，以申报表为准（推荐单位须在合作者栏加盖公章）。

八、纪律 1.申报成果作者必须严守学术规范，加强学术自律，按《评奖办法》和《实施细则》要求，实事求是地申报参评。凡发现超报两项的，该作者所有参评成果取消参评资格，已获奖的，由自治区社科优秀成果奖评委会撤销奖励，追回奖金和证书。有弄虚作假或剽窃行为者，由自治区社科优秀成果奖评委会撤销奖励，追回奖金和证书，取消下一次申报参评资格。

2.评委会成员及通讯评审专家，要坚持客观、公平、公正和实事求是的原则，准确掌握评奖标准，保证评审质量，严格遵守保密制度，若有徇私舞弊、泄露评审情况者，一经发现，取消其该次及今后参加评奖工作的资格。

3.参加评奖工作的人员，必须遵守评奖的有关制度，违反者将追究相关责任。

本实施细则由自治区社科成果评奖办负责解释