复旦大学新生杯演讲赛决赛演讲稿

第一篇：复旦大学新生杯演讲赛决赛演讲稿

复旦大学新生杯演讲赛决赛演讲稿-网络使人更疏远——对财大友谊赛一辩陈词

对财大的比赛。

打得感觉一般，立论的做法值得学习，比较全面，思路也比较严谨。比赛的时候个人发挥还算不错。这是代表演协出去打的第一场比赛，值得纪念。获最佳辩手。

谢谢主席，大家好！

刚才对方辩友清楚地告诉我们，网络给我们的交往提供了便利，拉近了彼此间的距离。感谢对方辩友说出了我们的心里话。任何人都无法否认网络给人类社会带来的便利，但是，我们认为，便利的交往从本质来讲只是人际关系建立的前提，那么，人际关系的基础是什么？

是信任！人们正是基于相互间的信任才建立起良好的人际关系，构筑起和谐的社会，今天我们讨论网络使人更亲近还是更疏远，就是要考察网络在人们的使用中对人际关系的基础——信任，产生了如何的影响。

网络，一般指计算机网络，更多地还包括基于计算机网络技术的通讯网络。它简单地来说有两大特点，一是遮蔽性。由于网络技术的特性，网络中的人基本没有标识来标明其真实身份。现实中的人被网络遮蔽其俩，从而使网络行为的责任根本就无从落实。一般的社会规则无法对网络中的人和行为发挥作用。同时，由于网络的遮蔽性，网络交流的双方或多方处于一个信息极不对称的状态。信息的真实往往无法得到及时的证实。这样，人们在网络中就有了欺骗的动机和可能。欺骗。这只罪恶的黑手便伸向了信任，这个人际关系的基础。第二，网络具有开放性。这里的开放性指网络中的人可以完全开放地发布和

接受信息。各种各样的信息在网络中驰骋，无论好坏，充斥在我们的视野中。这时网络发挥着一个放大器的作用。放大了美丽的心灵也放大了丑恶的面孔。但是我们认为，每个人都是利己的，或者说，至少是在范围内具有最大程度的自我保护意识的。当人一旦被欺骗而受到伤害，或者不断地沉浸在这类负面新闻中便会自发地提高警惕，加强戒备。正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。甚至会被人被蛇咬，自己也怕井绳。人们如果如此来提高自己的“反恐等级”，就意味着人们之间的信任关系变得非常地脆弱甚至会丧失。人际关系的基础被猛烈地撼动了。所以，网络削弱了人们之间的信任关系和信任程度，从而使人与人更加疏远。

需要指出的是，我们今天讨论网络使人更疏远还是更亲近的问题实质上讲是在探讨一个心理的问题。............（具体陈词遗失）

我们的立论主要是这样的：

人际交往的基础是相互的信任，而网络的交往是虚拟的，是开放的，没有约束的机制，也没有相互信任的基础，所以根本建立不起来一定的人际交往关系，网络的出现必然使人际关系更疏远。

第二篇：复旦大学新生杯演讲赛决赛演讲稿

复旦大学新生杯演讲赛决赛演讲稿-

网络使人更疏远——对财大友谊赛一辩陈词

对财大的比赛。

打得感觉一般，立论的做法值得学习，比较全面，思路也比较严谨。

比赛的时候个人发挥还算不错。

这是代表演协出去打的第一场比赛，值得纪念。

获最佳辩手。

谢谢主席，大家好！

刚才对方辩友清楚地告诉我们，网络给我们的交往提供了便利，拉近了彼此间的距离。感谢对方辩友说出了我们的心里话。任何人都无法否认网络给人类社会带来的便利，但是，我们认为，便利的交往从本质来讲只是人际关系建立的前提，那么，人际关系的基础是什么？

是信任！人们正是基于相互间的信任才建立起良好的人际关系，构筑起和谐的社会，今天我们讨论网络使人更亲近还是更疏远，就是要考察网络在人们的使用中对人际关系的基础——信任，产生了如何的影响。

网络，一般指计算机网络，更多地还包括基于计算机网络技术的通讯网络。

它简单地来说有两大特点，一是遮蔽性。由于网络技术的特性，网络中的人基本没有标识来标明其真实身份。现实中的人被网络遮蔽其俩，从而使网络行为的责任根本就无从落实。一般的社会规则无法对网络中的人和行为发挥作用。同时，由于网络的遮蔽性，网络交流的双方或多方处于一个信息极不对称的状

态。信息的真实往往无法得到及时的证实。这样，人们在网络中就有了欺骗的动机和可能。欺骗。这只罪恶的黑手便伸向了信任，这个人际关系的基础。

第二，网络具有开放性。这里的开放性指网络中的人可以完全开放地发布和

接受信息。各种各样的信息在网络中驰骋，无论好坏，充斥在我们的视野中。这时网络发挥着一个放大器的作用。放大了美丽的心灵也放大了丑恶的面孔。但是我们认为，每个人都是利己的，或者说，至少是在范围内具有最大程度的自我保护意识的。当人一旦被欺骗而受到伤害，或者不断地沉浸在这类负面新闻中便会自发地提高警惕，加强戒备。正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。甚至会被人被蛇咬，自己也怕井绳。人们如果如此来提高自己的“反恐等级”，就意味着人们之间的信任关系变得非常地脆弱甚至会丧失。人际关系的基础被猛烈地撼动了。所以，网络削弱了人们之间的信任关系和信任程度，从而使人与人更加疏远。

需要指出的是，我们今天讨论网络使人更疏远还是更亲近的问题实质上讲是在探讨一个心理的问题。

............（具体陈词遗失）

我们的立论主要是这样的：

人际交往的基础是相互的信任，而网络的交往是虚拟的，是开放的，没有约束的机制，也没有相互信任的基础，所以根本建立不起来一定的人际交往关

系，网络的出现必然使人际关系更疏远。

第三篇：新生杯演讲赛

中文学院“新生杯”演讲比赛

新生杯演讲比赛策划

一：活动背景

岳阳楼下，睹文人骚客之风采；南湖之畔，享青山绿水之光华。在这个丰收的季节，我们中文学院迎来了11级的新生力量，一派欣欣向荣的景象尽显眼前。摩拳擦掌，昂首向前，多姿多彩的大学生活正等待着新生的参与。

二、活动目的及意义

为充实中文学院艺术氛围，给多才多艺的中文学子提供一个展现自我的舞台，丰富中文学子的课余生活，增进新老生的交流，帮助11级新生尽快融入中文大家庭、加深对中文学院的认识，以及为我院学生工作选拔出各个方面的人才。文学院团总支学生分会学习部、大学生语言艺术团在中文学院党总支以及团总支的领导下，在各兄弟部门的协助下，拟在院内（11级新生为主）主办新生杯演讲比赛。从演讲内容到自我风采的展现，经过轮番的比拼，我们相信定能让你更加耀眼！精彩的大学生活拉开序幕！

三、主办：中文学院团总支学生分会学习部

承办：大学生语言艺术团

四、活动对象

中文学院11级新生

五、活动开展

1、时间安排

（1）9月14日—9月17日：宣传、报名时间（2）9月18日：初赛（3）9月22日：复赛（4）9月29日：决赛

2、宣传体系

（1）口头宣传：由学习部、大学生语言艺术团以及各助班在11级各班进行口头宣传并发放参赛表格。

（2）海报宣传：由宣传部承接此项工作，绘制海报摆放于南院新食堂门口及15号教学楼内。

（3）网络宣传：由宣传部负责，在本院网站上设计浮动窗口宣传本次大赛。

3、报名方式

11级参赛选手在本班填写参赛表格并由各助班汇总至学习部，或致电大学生语言艺术团直接报名。联系电话：

贾安湘：***

栾梦竹：***

4、选拔方式

（1）初赛分三个赛场进行，由团总支学生分会及历届演讲优秀选手担任评委，组成选拔评委会，层层选拔。大学生语言艺术团选出一名团员选手直接进入决赛。

（2）复赛在15213举行，由选拔评委会决定进入决赛的名单。（3）决赛在6号楼学术报告厅举行，由本院领导、老师等担任评委选出最后的优胜者。

5、评分细则评分标准（1）语言表达（2分）

普通话标准，吐字清楚准确，能很好把握作品节奏。（1分）语言清亮，条例清晰，抑扬顿挫。（1分）（2）内容（3分）

内容积极向上，语言优美（3分）（3）态势神情（3分）

感情饱满真挚，表达自然，能通过表情的变化表达作品的内涵。（1分）

精神饱满，姿态得体大方（1分）

能正确把握作品内容，声情并茂，能与听众产生共鸣。（1分）

（4）时间控制及脱稿要求（2分）

不能脱稿扣1分，超时扣1分，（时间控制在三分钟以内）。

（5）初赛演讲时间为三分钟，按照台风形象、普通话进行评比。（6）复赛演讲时间为四分钟，按照演讲内容、台风形象、普通话进行评比。

（7）决赛演讲时间为五分钟，按照演讲内容、台风形象、普通话、耗时、观众互动进行评比。选出特等奖一名、一等奖两名、二等奖三名、三等奖五名。获奖者均可获得文学院团总支统一颁发的获奖证书。

六、活动安排

1、初赛

时间：9月18日

地点：15212、15213、15214 相关组织人员

15111——主持人 ：邓蕾

评委：赵凤娇

周丽

张学信

韩小艳 计时员：汪聪

谭珍珍 记分员：刘雨薇

15112——主持人：李秀丽

评委：曾彦青

王宁

栾梦竹

郝杲

计时员：张华尧

谌神宇

记分员：杨辉 15113——主持人：李亚平

评委： 王晨

谭佳林

郑文涛

安荻

计时员：钟灿灿

负责活动人员协调调度：林梦 李奇鸿

各助班进行必要协助

2、复赛

时间：9月22日 地点：15208 人员

主持：邓蕾

评委：曾彦青 赵凤娇 周丽 王宁 工作人员：刘红泥

李秀丽

3、决赛

时间：9月29日 地点：6号楼学术报告厅 人员

主持：邓蕾

李翰琦

评委：院长杨厚均

雷蕾老师 贺波彬老师 高雅老师

礼仪：中文学院礼仪队

工作人员：栾梦竹 贾安湘 廖晨宇

七、参与协助的兄弟部门

生活部

宣传部

中文学院团总支学生分会学习部

大学生语言艺术团

二〇一一年九月

第四篇：新生杯辩论赛决赛策划书

南 京 审 计 学 院 金融学院“新生杯”辩论赛决赛

承办方：金融学院学习部2011年10月25日

一、活动背景

“新生杯”辩论赛在半个多月的激烈比赛中，由最初的十三只队伍，经过小组赛、复赛、半决赛的重重筛选，迎来了最终的决赛以及两只决赛队伍——金融二班和金融六班。这期间，各班辩手展示了自己的风采，充满激情和活力地参与到比赛中去，做到了“友谊第一，比赛第二”的原则。决赛将于10月25日举行，是为给“新生杯”辩论赛画上一个完美的句号。

二、活动目的辩论赛提供了一个使同学们都能够参与进来的平台，促进了班级与班级的交流和同学间的合作，提高学生的综合素养，展现同学们的风采，丰富同学们的学习生活。

三、辩题

正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的四、活动时间

2011年10月25日

五、活动地点

学习支持中心

六、活动具体流程

1、前期宣传：海报

2、参赛队伍

正方：金融二班

反方：金融六班

3、比赛当天具体流程如下：

赛前播放辩论队宣传视频

主持人开场

主持人介绍嘉宾、评委和正、反方选手

主持人宣布辩论赛正式开始

辩论过程

辩论结束，评委退席商议结果

金融学院党总支副书记张成讲话

金融学院辩论队队长朱西雁点评

宣布比赛结果，由张成书记和蒋思琴辅导员颁奖

主持人宣布比赛结束

七、主办单位

金融学院学习部

八、活动意义

此次活动加强了班级与班级间的交流，丰富了同学们的课余生活，也展示了辩论的风采和激情。这次活动给同学们提供了一个展示和发展自己的平台，激发了同学们的潜能，有利于提高同学们的修养和素质。

九、经费预算

1、横幅8米，每米9块钱共72元

2、现场布置（彩带及气球）共48元

3、席卡、评分卡、笔及请柬共50元

4、嘉宾评委及参赛选手茶水共50元 总计：220元整

第五篇：新生杯辩论赛决赛策划书

南 京 审 计 学 院

金融学院“新生杯”辩论赛决赛

承办方：金融学院学习部

2011年10月25日

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

一、活动背景

“新生杯”辩论赛在半个多月的激烈比赛中，由最初的十三只队伍，经过小组赛、复赛、半决赛的重重筛选，迎来了最终的决赛以及两只决赛队伍——金融二班和金融六班。这期间，各班辩手展示了自己的风采，充满激情和活力地参与到比赛中去，做到了“友谊

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

1、前期宣传：海报

2、参赛队伍 正方：金融二班 反方：金融六班

3、比赛当天具体流程如下： 赛前播放辩论队宣传视频 主持人开场

主持人介绍嘉宾、评委和正、反方选手 主持人宣布辩论赛正式开始 辩论过程

辩论结束，评委退席商议结果 金融学院党总支副书记张成讲话 金融学院辩论队队长朱西雁点评

宣布比赛结果，由张成书记和蒋思琴辅导员颁奖 主持人宣布比赛结束

七、主办单位

金融学院学习部

八、活动意义

此次活动加强了班级与班级间的交流，丰富了同学们的课余生活，也展示了辩论的风采和激情。这次活动给同学们提供了一个展示和发展自己的平台，激发了同学们的潜能，有利于提高同学们的修养和素质。

金融学院“新生杯”辩论赛决赛策划书

九、经费预算

1、横幅8米，每米9块钱

共72元

2、现场布置（彩带及气球）

共48元

3、席卡、评分卡、笔及请柬

共50元

4、嘉宾评委及参赛选手茶水

共50元 总计：220元整