第一篇:行政处罚复议申请0
行政复议申请书
申请人:姓名年龄性别出生年月 身份证号码:工作单位: 住址:邮政编码:电话: 委托代理人:电话: 被申请人:
法定代表人:职务:
行政复议要求:撤销*****{----}第---号行政处罚决定。
事实和理由:我公司于---年---月---日接到贵单位关于我公司的行政处罚决定书,我公司认为此处罚决定书所说的“借用资质”失实。对此,我单位作出如下申诉:
我公司在********监理项目中,不存在任何出借或借用资质的行为。***为退役军人,自主择业,且每月享受民政部门发放的退伍津贴(退休费);**为我公司聘用人员,也按本人要求进行了社保补助;两人均按劳动法签订合同。投标过程在县招标局公开公正进行,手续合法。
此致 ****人民政府
复议申请人:--年--月--日
附件:
1、原行政处罚决定复印件一份
2、劳动合同及人员证件一份
第二篇:申请复议
申请复议
事由:为申请复议连续工龄一事
盐城市人民政府,盐城市劳动和社会保障局,我xxx于xxx年x月经乡工业公司批准录用为xx农机具修造厂,乡办正式工,农民合同制工人。现为盐城市xxx厂的一名铸造工,到现在为止一直未间断过,当时体制下放为乡办单位,而后,又被县收回,为县属集体单位,xxx年x月xxx日经县劳动局考核定级,在考核审批表中注明了进厂时间xx年x月,(工龄从缴费之月起算)。建湖县乡镇企业管理局在考核审批表中重申了进厂时间xx年x月,核实计算工龄时间xx年x月。xx年x月xx日乡镇局继续利用书面文字再此重申了参加工作时间xx年x月,核定计算工龄时间xx年x月。根据事实证明xxx年之先从未谈到企业职工投保缴费之事,根本就不存在企业职工缴费。建湖县劳动局为什么提起xx年缴费,不提xx年缴费?江苏省劳动局:关于职工养老社会保险有关问题的处理意见,苏劳险[1994]8号 第一条(已明确注明)可视同缴费年限的连续工龄,是指各地实行养老社会保险(包括固定工退休费用统筹和合同制职工养老保险,时间以各地政府文件规定的实施时间为准)以前按国家和省规定可以计算的连续工龄。《盐城市职工基本养老金计发试行办法》第七条,在此以前按国家规定应计算的连续工龄视同缴费年限,合并计算。
盐城市劳动局,关于实施《盐城市职工基本养老金计发试行办法》有关问题的处理意见,盐劳险[1993]14号,第三条:新招收的劳动合同制职工,从单位和职工缴纳基本养老保险费之月起算缴费年限:其他职工原则上从单位和职工参加当地社会养老保险之月起算缴费年限;在此以前按国家规定应计算的连续工龄视同缴费年限,合并计算。
请求各级领导:
尊重劳动法规和条款,尊重事实,重证据,为请求复议连续工龄一事为感!
申请人:xxx
xxx年x月xx日
第三篇:复议申请
复议申请
申请复查人:张宏绪,男,64岁,汉族,唐河城郊乡刘马洼村,电话:*** 被申请人:城郊乡王志刚书记
要求:提高补偿安置标准和落实社会保障补偿。
事实与理由:城郊乡实施紫东项目远离城区,在农业耕作区,200多亩上好的基本农田合理合法吗?
改变改善刘马洼村村民居住环境能实施吗? 村里还在原宅基地上盖房,要他们搬可能吗? 占补复垦能实施吗?土地综合整治能落实吗?
按4万元/亩补偿标准大部分未领,只有少部分是组干部代签的,而且有些还未领,要实事求是的说问题,回家土地承包政策长远有效,法律法规一再强调使征地农民生活水平有改善,长远生计有保障,失地农民没有了依赖生存的土地,没有城镇居民的社会保障在漫长的生活岁月里怎么办。
把开发商的利益和后期的现价标准向失地农民的生活保障方可稍微倾斜一点使我们以后生计更多一点点保障不行吗?
我们的这块土地平整耕作层深,土质肥沃,排灌条件好,亩产收益是西大岗、上王岗的2倍,又没有河滩地的洪水危害是高品质农田,我们人均地少(人均1亩)如果2亩那么情况则变了,还是实事既明显又合法合理的要求,希望政府给予解决。
河南省区片综合地价通知,我们不知道,但乡领导给我们解释我们是4万,最高的是20万/亩。
根据(国土资源部关于开展征地统一年产值标准和征地区片综合地价工作的通知。
妥善处理征地补偿标准的合法性、合理性、法定标准与农民的补偿要求切实维护征地农民的合法权益,保证原有生活水平不下降长远生计有保障要防止制订和公布统一年产值的标准和区片综合地价为由压低补偿标准,附件2中,修正因素主要考虑土地区位,人均耕地数量,土地供求关系,当地经济发展水平和城镇居民最低生活保障等因素。
3、对征地案例的比较修正应考虑区域因素,个别因素,时间因素。
另据2012年12月24日提请十一届全国人大常委会三十次会议审议土地管理法修正草案,草案删除了现行法47条中,按照被征地原用途补偿,土地补偿安置补助费的总和不得超过前三年平均年产质30倍的内容,已增加了社会保障补偿根据土地承包期以前为30年和今后长远有效这一实事,结合我们的实际,要求乡政府将补偿标准增至9万,和社会保障补助。
望县政府领导予以理解和支持
此致
刘马洼张李村民小组
被征地农民 2014年6月4日
第四篇:复议申请
行政复议申请书
申请人:钱岭,男,1981年**月**日生,身份证号码:32***************114,住江苏省镇江市润州区常发广场6号楼1309室,联系电话:***。
被申请人:河南省郑州市公安局交通警察支队第二大队,住所地:郑州市花园路与三全路交叉口向西400米路北。申请请求:
撤销郑州市公安局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书(编号410102-1102251846)
事实与理由:
申请人因不服上述处罚决定书之内容,特申请复议,理由如下:
1、处罚事实不存在。根据处罚书所记载,申请人系违反《道路交通安全法实施条例》第44条第2款的规定,该条款的内容是“在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”。而在事发时,申请人变更车道时,对本车道和被变更车道车辆均未有影响,所以处罚事实不存在。
2、处罚金额过高。根据《道路交通安全法》第90条的规定,罚款200元属于最高幅度的处罚,就申请人的行为来说,即使有违章行为,也属于及其轻微的违章行为,不应当
处罚200元。
3、处罚程序错误。首先,被申请人是属于交警支队的内设科室,不具备行政处罚主体资格,《行政处罚法》第十七条规定:“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚”,《中华人民共和国道路安全法》第五条规定:“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”,国务院《中华人民共和国道路安全法实施条例》第一百零九条规定:“对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的,由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定”。因此,应当是法定的公安机关交通管理部门,具有对道路交通安全违法行为人进行罚款处罚的行政执法主体资格。而被申请人第二大队作为支队内设的科级单位,不具有行政执法主体资格,没有法律、法规授权实施行政处罚的权力。其次,根据《行政处罚法》第33条的规定“第违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定”。也就是说,按照简易程序处理的违法行为,最多罚款不能超过50元,而被申请人被处罚200元违反法律规定。
第三,根据《行政处罚法》第39条第1款第5项的规定,“行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚,应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项:
(五)不服行政处罚决定,申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”。应当在处罚决定书中注明若不服该处罚决定可在郑州市哪个法院提起行政诉讼,但处罚决定书中该项为空白,这也违反了法律规定。
综上所述,该处罚决定书依据事实不存在,处罚金额过高,处罚程序错误,应当予以撤销,申请人特提起复议,请予支持复议请求。
此致
郑州市公安交通警察支队
申请人:
2014年2月7日
第五篇:国家赔偿复议申请
国家赔偿复议申请书
复议申请人(赔偿请求人):
委托代理人:宋曰刚,山东昌平律师事务所律师。
被复议申请人(赔偿义务机关):XXX人民检察院,住所地XXX郓州大道东段1号
法定代表人:刘绍军
职务:检察长。
2018年1月5日,复议申请人向菏泽市XXX人民检察院提出国家赔偿申请。XXX人民检察院于2018年5月16日作出郓检赔决【2018】X号刑事赔偿决定书,不支持复议申请人XXX的赔偿请求。复议申请人不服,现依法提出复议。
请求事项
1、责令被复议申请人XXX人民检察院依法作出国家赔偿决定,赔偿因错误关押复议申请人而应当承担的赔偿金(140天×284.74元/天)39863.6元;
2、责令被复议申请人XXX人民检察院给予赔偿精神抚慰金20万元。
事实与理由
复议申请人XXX龙于2015年8月17日因涉嫌强奸罪一案被XXX公安局刑事拘留,2015年8月28日被XXX人民检察院批准逮捕,2015年12月30日XXX人民检察院将该案第二次退回要求XXX公安局补充侦查。2016年1月4日被取保候审。2017年1月3日,复议申请人 1 XXX取保候审到期。取保候审到期后,XXX公安局解除取保候审强制措施。
2018年1月5日,复议申请人XXX依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第二条第三项规定,依法向XXX人民检察院提起国家赔偿申请。2018年5月16日,XXX人民检察院作出郓检赔决【2018】1号刑事赔偿决定书,XXX人民检察院以“XXX公安局对XXX涉嫌强奸罪一案尚在侦查之中,侦查机关没有终止追究其刑事责任。因此,不能确定赔偿请求人XXX涉嫌强奸案的刑事案件诉讼程序已经终结。赔偿请求人XXX的赔偿请求不符合《国家赔偿法》第十七条第二项之规定及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第二项之规定”,不支持复议申请人XXX的赔偿请求。
复议申请人XXX认为,XXX人民检察院于2018年5月16日作出郓检赔决【2018】1号刑事赔偿决定书,属于适用法律错误。复议申请人提出的国家赔偿申请,完全符合《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第二条第三款规定的申请刑事赔偿的条件。
2017年1月3日,赔偿请求人XXX取解除取保候审后,XXX公安局既没有将该案移送起诉、也没有作出不起诉决定或撤销案件。因此,复议申请人XXX符合《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第二条第三项规定:解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后,办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤 2 销案件的属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任。
为此,复议申请人XXX依法依据《国家赔偿法》第二十四条 规定依法向菏泽市人民检察院提出此复议申请,望贵院依法支持复议申请人的复议申请,维护复议申请人的合法权益。
此 致 菏泽市人民检察院
复议申请人:
年 月 日