以铜川工业经济的良性发展助推区域金融生态环境的优化(精)（范文模版）

第一篇：以铜川工业经济的良性发展助推区域金融生态环境的优化(精)（范文模版）

提升工业发展水平推动优化区域金融生态环境 市工信局副局长 李中林（2011年5月27日）各位领导：

铜川工业一直在全市经济发展中占据着重要位置。特别是十一五以来，工业经济迅猛发展，生产总值由71 亿元增加到245 亿元，增速达到15.6 %，工业固定资产投资累计完成153亿元，占全社会固定资产投资的43.1%，年均增长39.6%。随着华能国际电力铜川电厂2×60万千瓦一期项目、铜川声威水泥建材有限公司的两条日产5000吨水泥孰料项目、铜川药王山水泥有限公司的日产5000吨水泥孰料项目、陕汽零部件加工基地一期项目、台湾旺旺集团的食品加工项目、铜川佰度实业有限公司的食品加工等一批大项目陆续建成投产，铜川工业发生翻天覆地的变化。水泥产能由“十五”末的550万吨提高到1700万吨，增长3.1倍；电解铝由8万吨提高到25万吨，增长3.1倍；车桥由9万套提高到19万套，增长2.1倍；电力从无到有，装机容量达到120万千瓦。产业结构调整成效显著，煤炭、水泥、铝三大传统产业改造提升进一步加快，电力电源、装备制造、食

品医药等接续产业产值比重达到了30%，煤-电-铝-水泥循环经济产业链初步形成，工业对社会经济的贡献更加突出。当然，工业经济的快速发展离不开金融机构的大力支持，特别是对声威日产4500吨熟料生产线一期等一批大项目的支持，极大促进了铜川传统产业优化升级和做大做强，推动了接续产业和新兴产业发展，这些成绩，金融行业功不可没。但是，我们都知道，铜川是金融信贷的“高危区”，本地绝大部分国有企业及部分民营企业被列入“黑名单”，金融环境很不好。这一方面给我们工业经济发展带来了相当大的制约，好多项目受资金困扰实施缓慢，老企业由于无法输入新鲜资金血液发展举步维艰；另一方面，铜川金融业也日渐失去了活力，资本市场长期得不到有效的培育和发展，工业和金融业相互依存的关系无法得到良性发展，从而在一定程度上影响了本地经济发展活力。近年来提出了“金融生态环境”的概念，就是因为我们现在的金融环境已受到了相当的损害，现在要通过建立稳定的经济环境、完善的法治环境、良好的信用环境、协调的市场环境和规范的制度环境来优化良好的金融生态环境。现就我们工业发展谈谈推动优化金融生态环境的一点想法。一是要以科学发展观的态度研究工业经济发展中心存在的问题，努力推动工业经济的可持续发展。金融生态环境 的优化需要区域经济的可持续健康发展为基础。经济基础决定上层建筑，影响金融环境的诸因素中既有上层建筑的内容，也有经济基础的内容，归根到底都与经济基础紧密相联，所以，在优化金融生态环境过程中，不能只是机械地解决某一方面存在的问题，而是要在经济可持续发展的前提下，综合地、配套地解决金融生态环境中存在的不和谐的各方面因素，用发展的眼光、从历史的角度来认识问题，既不能头痛医头、脚痛医脚，更不能顺其自然、静观其变。铜川工业发展这么多年来，优势产业还是没有摆脱传统产业的支撑，接续产业和新兴产业发展步子还不是很大，工业经济发展的可持续性动力不足，因而对金融行业缺乏有效的吸引力。要优化金融生态环境，工业就必须按照市新的领导班子提出的加快推进资源型城市转型的新目标，改造提升传统产业，加快煤炭就地转化、水泥产业升级、铝产业链延伸和陶瓷产业振兴步伐，做大做强食品加工、电力电源、装备制造、光伏照明等接续产业，并注重和果业、养生保健旅游业等其他产业的对接、融合，制定好工业发展规划，走好实施的步子，充分发挥工业的带动和辐射作用，保持工业经济持续发展的强劲势头，金融生态环境的优化就有了基础。

二是通过高起点的招商，增强工业经济对金融市场的引力。要不断优化良好的软环境，建设好投资的硬环境来增强对企业的吸引。特别是各工业园区，要设法加快基础设施建

设步伐和配套水平，建立高效、务实、全能的工作团队，在招商和选择项目中，努力提高招商质量，将一些经济实力强，具有高科技产品，企业信誉优良的企业和符合国家政策优先支持的产业项目优先选入，尽快形成新的优势企业和产业群。通过强化工业园区承载能力，积极培育高新技术产业和外贸企业，提升工业经济的外向度和发展水品；要充分考虑到金融业普遍的“抓大放小”心里，加大培育产

业“航母”，着力推动企业“上市”，提高对金融业的吸引力和信贷增长的需求拉动作用。

三是要积极推动深化企业改革，建立完善现代企业制度，健全法人治理结构，建立科学规范的公司化运转机制，健全企业会计制度，规范财务行为，不断加强企业自身建设，推动企业各类信息资料的完备、清晰、真实。同时，按照市场经济的发展要求，对经济运行的各个环节、各个方面进行全面梳理，提出废止各类有悖于市场原则的体制、机制和制度，提出企业节能减排、技术改造的方向，不断改善经济运行环境和挖掘企业发展潜力，推动企业健康发展。不断改善银企关系，争取跳出“黑名单”。

四是积极引导企业树立良好的信用观念，并作为推动工业经济发展的一项重要工作来抓。一方面积极推动社会信用工程建设，主动配合做好工商、税务、公安、银行等部门的信用信息资源联网步伐，推进企业和个人信用信息基础数据库建

设，实现社会信用信息资源共享；另一方面，并通过对信誉良好的企业实行国家政策支持倾斜、坚持正向激励和逆向惩戒机制，推动企业树立良好的信用意识。同时，还要引导企业正确处理借贷关系，克服管理不规范，经营决策随意性大的现象，在提高资本运营效率上多下功夫，增强金融部门信贷资金投放的信心。督促企业遵守信贷合同，按期还贷，真正在社会上树立起守信用、重履约的好形象，以诚信赢得贷款，赢得发展空间。

五是积极推动工业投资公司的成立，并以此为平台，逐步建立工业发展担保网络。通过工业投资公司融资、担保试点，并通过争取财政扶持资金，引导建立担保基金和科技型中小企业创新基金。同时，通过财政出资，引进战略投资者，民间入股等形式，建立服务于不同类型经济组织的担保机构，扩大担保机构数量，并采取财政定期注资，企业个人入股等多种形式扩充担保机构的资本金，增加担保机构实力，提高融资总量，来推动资本市场的良性运作，降低金融市场的风险指数。

六是努力推动建立运作良好的政银企交流沟通平台和

工作机制，通过定期座谈、项目推介、联合考察等形式，建立信息透明、风险共担、利益共享的银企合作关系，提高双方的互信度和密切联系。培育好金融生态环境优化的土壤。

第二篇：以铜川工业经济的良性发展助推区域金融生态环境的优化

提升工业发展水平推动优化区域金融生态环境

市工信局副局长 李中林

（2011年5月27日）

各位领导：

铜川工业一直在全市经济发展中占据着重要位置。特别是十一五以来，工业经济迅猛发展，生产总值由71 亿元增加到245 亿元，增速达到15.6 %，工业固定资产投资累计完成153亿元，占全社会固定资产投资的43.1%，年均增长39.6%。随着华能国际电力铜川电厂2×60万千瓦一期项目、铜川声威水泥建材有限公司的两条日产5000吨水泥孰料项目、铜川药王山水泥有限公司的日产5000吨水泥孰料项目、陕汽零部件加工基地一期项目、台湾旺旺集团的食品加工项目、铜川佰度实业有限公司的食品加工等一批大项目陆续建成投产，铜川工业发生翻天覆地的变化。水泥产能由“十五”末的550万吨提高到1700万吨，增长3.1倍；电解铝由8万吨提高到25万吨，增长3.1倍；车桥由9万套提高到19万套，增长2.1倍；电力从无到有，装机容量达到120万千瓦。产业结构调整成效显著，煤炭、水泥、铝三大传统产业改造提升进一步加快，电力电源、装备制造、食

1品医药等接续产业产值比重达到了30%，煤-电-铝-水泥循环经济产业链初步形成，工业对社会经济的贡献更加突出。当然，工业经济的快速发展离不开金融机构的大力支持，特别是对声威日产4500吨熟料生产线一期等一批大项目的支持，极大促进了铜川传统产业优化升级和做大做强，推动了接续产业和新兴产业发展，这些成绩，金融行业功不可没。但是，我们都知道，铜川是金融信贷的“高危区”，本地绝大部分国有企业及部分民营企业被列入“黑名单”，金融环境很不好。这一方面给我们工业经济发展带来了相当大的制约，好多项目受资金困扰实施缓慢，老企业由于无法输入新鲜资金血液发展举步维艰；另一方面，铜川金融业也日渐失去了活力，资本市场长期得不到有效的培育和发展，工业和金融业相互依存的关系无法得到良性发展，从而在一定程度上影响了本地经济发展活力。近年来提出了“金融生态环境”的概念，就是因为我们现在的金融环境已受到了相当的损害，现在要通过建立稳定的经济环境、完善的法治环境、良好的信用环境、协调的市场环境和规范的制度环境来优化良好的金融生态环境。现就我们工业发展谈谈推动优化金融生态环境的一点想法。一是要以科学发展观的态度研究工业经济发展中心存在的问题，努力推动工业经济的可持续发展。金融生态环境的优化需要区域经济的可持续健康发展为基础。经济基础决定上层建筑，影响金融环境的诸因素中既有上层建筑的内容，也有经济基础的内容，归根到底都与经济基础紧密相联，所以，在优化金融生态环境过程中，不能只是机械地解决某一方面存在的问题，而是要在经济可持续发展的前提下，综合地、配套地解决金融生态环境中存在的不和谐的各方面因素，用发展的眼光、从历史的角度来认识问题，既不能头痛医头、脚痛医脚，更不能顺其自然、静观其变。铜川工业发展这么多年来，优势产业还是没有摆脱传统产业的支撑，接续产业和新兴产业发展步子还不是很大，工业经济发展的可持续性动力不足，因而对金融行业缺乏有效的吸引力。要优化金融生态环境，工业就必须按照市新的领导班子提出的加快推进资源型城市转型的新目标，改造提升传统产业，加快煤炭就地转化、水泥产业升级、铝产业链延伸和陶瓷产业振兴步伐，做大做强食品加工、电力电源、装备制造、光伏照明等接续产业，并注重和果业、养生保健旅游业等其他产业的对接、融合，制定好工业发展规划，走好实施的步子，充分发挥工业的带动和辐射作用，保持工业经济持续发展的强劲势头，金融生态环境的优化就有了基础。

二是通过高起点的招商，增强工业经济对金融市场的引力。要不断优化良好的软环境，建设好投资的硬环境来增强对企业的吸引。特别是各工业园区，要设法加快基础设施建

设步伐和配套水平，建立高效、务实、全能的工作团队，在招商和选择项目中，努力提高招商质量，将一些经济实力强，具有高科技产品，企业信誉优良的企业和符合国家政策优先支持的产业项目优先选入，尽快形成新的优势企业和产业群。通过强化工业园区承载能力，积极培育高新技术产业和外贸企业，提升工业经济的外向度和发展水品；要充分考虑到金融业普遍的“抓大放小”心里，加大培育产业“航母”，着力推动企业“上市”，提高对金融业的吸引力和信贷增长的需求拉动作用。

三是要积极推动深化企业改革，建立完善现代企业制度，健全法人治理结构，建立科学规范的公司化运转机制，健全企业会计制度，规范财务行为，不断加强企业自身建设，推动企业各类信息资料的完备、清晰、真实。同时，按照市场经济的发展要求，对经济运行的各个环节、各个方面进行全面梳理，提出废止各类有悖于市场原则的体制、机制和制度，提出企业节能减排、技术改造的方向，不断改善经济运行环境和挖掘企业发展潜力，推动企业健康发展。不断改善银企关系，争取跳出“黑名单”。

四是积极引导企业树立良好的信用观念，并作为推动工业经济发展的一项重要工作来抓。一方面积极推动社会信用工程建设，主动配合做好工商、税务、公安、银行等部门的信用信息资源联网步伐，推进企业和个人信用信息基础数据库建

设，实现社会信用信息资源共享；另一方面，并通过对信誉良好的企业实行国家政策支持倾斜、坚持正向激励和逆向惩戒机制，推动企业树立良好的信用意识。同时，还要引导企业正确处理借贷关系，克服管理不规范，经营决策随意性大的现象，在提高资本运营效率上多下功夫，增强金融部门信贷资金投放的信心。督促企业遵守信贷合同，按期还贷，真正在社会上树立起守信用、重履约的好形象，以诚信赢得贷款，赢得发展空间。

五是积极推动工业投资公司的成立，并以此为平台，逐步建立工业发展担保网络。通过工业投资公司融资、担保试点，并通过争取财政扶持资金，引导建立担保基金和科技型中小企业创新基金。同时，通过财政出资，引进战略投资者，民间入股等形式，建立服务于不同类型经济组织的担保机构，扩大担保机构数量，并采取财政定期注资，企业个人入股等多种形式扩充担保机构的资本金，增加担保机构实力，提高融资总量，来推动资本市场的良性运作，降低金融市场的风险指数。

六是努力推动建立运作良好的政银企交流沟通平台和

工作机制，通过定期座谈、项目推介、联合考察等形式，建立信息透明、风险共担、利益共享的银企合作关系，提高双方的互信度和密切联系。培育好金融生态环境优化的土壤。

第三篇：对优化区域金融生态环境问题的调查与思考

##市地处沿海经济较发达地区，前些年金融业发展状况并不理想，金融生态环境出现严重恶化，并一度被定为“金融高风险区”，几年来经过政府与金融部门的共同努力，在全国率先实施了地方政府出资置换高风险金融机构的不良资产，实现了全国首家地级市将金融工作作为党政部门政绩考核的重要内容、并将创建金融安全区工作纳入地方各级政府目标责任考核，不仅成功摘掉了“金融高风险区”帽子，而且辖内金融业开始步入良性循环，区域经济金融初步呈现互动协调发展态势。

一、金融生态环境的治理：创建金融安全区 1999-2002年是##市金融生态环境的治理阶段，当时尚未系统地提出金融生态这一概念，而是定位于创建金融安全区，着重解决银行经营的流动性和安全性问题。期间，人民银行、政府部门和金融机构由相互抱怨观望逐步走向相互理解支持，工作中牢牢抓住“三个点”，群策合力，共同治理，2002年成功摘掉了“金融高风险区”帽子，创建安全区工作取得了阶段性成果。一是以救助支付风险为焦点，全面化解地方金融风险。##被确定为“金融高风险区”的直接导火线就是城市商业银行爆发支付风险，因此创建金融安全区首先从救助支付风险着手，在资金和政策安排上进行重点倾斜，确保地方性金融机构的健康发展。人民银行有效发挥风险监管者和最后贷款人作用，紧急筹措救助资金5.68亿元，及时封堵支付缺口进而消除了支付危机。地方政府积极发挥行政职能，半年时间帮助清收不良资产1.17亿元、保全资产7.25亿元，弥补前期亏损、呆账损失、拆借高息共计4亿多元；2002年率先实施了地方财政出资置换商业银行不良资产8亿元，为全面化解其经营风险奠定了基础。二是以打击企业逃债为重点，大力整治社会信用秩序。##银行业出现高风险主要是由企业大范围不规范改制引起的，因此创建金融安全区的重中之重就定位在打击企业逃废债行为，维护金融债权完整，开展大规模整治社会信用秩序活动。人民银行牵头组织金融部门对恶意逃债企业实施联合制裁，大力维护金融权益。地方政府成立专门领导机构开展创建金融安全区活动，成立创建##金融安全区领导小组，大力实施“诚信##”工程，社会信用状况逐步好转。三是以撬动信贷增长为亮点，在发展中化解历史风险。引导树立从发展中化解历史风险的经营理念、以贷款增量来稀释存量风险对银行业走出惧贷和惜贷阴影、步入良性发展至关重要。人民银行在深入调研基础上加强窗口指导，有效发挥央行再贷款资金的撬动作用，引导金融机构以增加信贷投放来化解历史沉淀风险。地方政府出台信贷奖励政策，研究由财政出资成立贷款担保机构，为企业融资和银行放贷提供便利条件。

二、金融生态环境的改善：政银互动考核 2003-2004年是##市金融生态环境的改善阶段，创建金融安全区工作重点由单纯的维护金融债权，逐步扩展到以全面改善社会信用状况为主要内容的“诚信##”建设上来，着重解决银行的运行质量和经济金融的协调发展问题。人民银行、政府部门和金融机构由相互理解支持进一步演升到互助合作、协力共建，工作中注重牵好“三条线”，稳步推动金融生态环境的改善。一是以整顿存贷市场为引线，规范银行内部竞争秩序。化解金融高风险之后，金融生态环境的改善需从规范内部运行环境入手，理顺银行之间的竞争秩序，共同维护金融的整体利益。人民银行组织金融机构签订《维护存款竞争秩序同业公约》，促进银行间公平竞争和创安工作顺利开展。加大对信贷市场的风险提示，引导金融机构规避“垒大户”风险，督促金融机构利用信贷登记系统查询贷款大户，避免盲目竞争和一哄而上形成信贷集中风险。二是以建立政绩考核为主线，改善银行外部运行环境。辖区个别政府部门的地方保护主义带来的行政干预问题，暴露了创安工作对各级地方政府的软约束，将创安工作纳入各级政府政绩考核成为推动金融生态环境改善的主动力。人民银行密切关注创安工作中的新情况和新问题，积极建议将创安指标纳入政府目标责任制进行统一考核。地方政府建设“诚信##”将创安作为重要内容，将创建金融安全区工作纳入各级政府目标责任制考核，与各级政府政绩捆绑到一起，形成了政府考核金融、金融考核政府的“双考核”局面，改善金融生态环境工作真正驶上“政府主导、多方联动、共同参与”的快车道。三是以推介重点项目为连线，促进经济金融协调发展。促进经济金融协调发展成为改善金融生态的一项核心工作。人民银行适时传导宏观货币政策，加强区域经济金融协调性研究，积极为银行信贷投放指方向、找出路。地方政府积极为银企合作搭建平台，多次以召开银企互动会、项目推介会等形式，大力促进产业政策与信贷政策协调发展。金融机构积极实施“区别对待、有保有压”的信贷政策，结合地方产业政策来调整信贷结构和增加资金投放，经济金融初显协调互动发展态势。

三、金融生态环境的优化：问题的提出及建议 2005年##市开始进入金融生态环境的优化阶段，着重解决银行业的效益性和可持续发展问题。政府、银行和企业之间要尽量避免较大的利益冲突，逐步形成一种政银企互动发展的格局，兼顾政银企“三方面”利益的均衡。当前##市在优化金融生态环境中面临着许多问题，这些问题不再是一些简单的表象问题，而是涉及到制度安排、法制建设、行政干预等深层次问题，成为今后一段时间内努力解决的问题重点。

1、银行制度安排的合理性问题。银行作为金融生态环境中的生存主体，其法人治理结构和金融服务状况成为生态环境的一部分，而目前银行的一些制度安排不尽合理，如地方金融机构产权不明晰，经营中不能以利润最大化为目标；信贷管理中重风险约束轻绩效激励，争抢大企业信贷忽视小企业市场等等，严重影响到金融生态环境的进一步优化。建议各级政府积极督促辖内农村信用社加快改革进程，建立并逐步完善法人治理结构，规范内部管理和业务经营，提高自我生存能力；各银行要加快内部制度改革，建立正向激励机制，适时调整信贷营销策略，在大企业信贷竞争成本上升和资金集中风险加大的状况下，尽可能将营销重点向中小企业转

移，不断提升对地方经济的服务水平。

2、司法部门执法的独立性问题。法律环境是金融生态环境的重要组成部分，由于我国目前的法制建设尚不完善，司法部门执法过程中独立性较差、效率不高，在涉及金融问题上表现为金融胜诉案件执行难，主要是由于法院执行力量不足、地方政府行政干预等问题所致。建议各级法院进一步提高案件审理独立性和公正性，合理调集人员组成金融案件专门执行机构，定期组织金融案件专项执行活动，切实提高金融胜诉案件执结率；各级政府部门应尽快转变行政理念，兼顾银企案件纠纷中双方面利益，消除司法干预和地方保护思想，有效保护金融支持地方经济发展的积极性。

3、市场规律约束的外在性问题。经济的外在性是指某种经济活动所产生的对无关者的影响，外在性的存在意味着市场失灵，如银行无法通过市场约束来对企业逃债进行惩罚就是市场失灵的表现，是一种负的外在性，而赖以消除市场失灵的制度建设又尚不完善，如对逃债企业不能有效实施严厉惩罚，对诚实守信者又不能带来相应利益，这易引导其他企业的逃债预期，亟需健全相关的制度保障来消除这种负的外在性。建议相关部门进一步加快征信体系建设，逐步实现权威性的企业信用评级，为银行信贷决策提供可靠依据，同时着力改善区域内的社会信用状况，强化社会信用对企业的约束；研究完善《破产法》及相关法律的规定，使破产起诉成为强制企业还贷的“杀手锏”，依靠法制建设来强化市场约束。

4、中介机构从业的公正性问题。银行经营中的许多业务与中介机构具有密切关系，如对企业评级授信、发放抵押贷款、接收抵贷资产等都需要中介机构进行评估，评估的公正程度将对银行经营产生较大的影响。在目前法律和行规约束软化的现实情况下，中介机构在利益、人情和权力等影响下可能会做出对企业有利的评估，如高估企业资产来骗贷或抵贷、低估银行准备处置的抵贷资产等，人为增加银行的信贷风险和资产处置成本。建议政府加大对中介机构行业的整顿规范，严格行业准入和行业监管，对作假者坚决清出资产评估市场；注重从政策上鼓励和扶持一系列专业化的中介机构发展，打破评估行业的行政性垄断，增强行业竞争性和行业自律性，促进中介机构不断提高业务水平和诚信水平。

5、地方政府行为的双重性问题。市场经济下政府对经济活动的干预行为具有积极和消极的双重作用，市场失灵时政府调控资源进行有效配置的行为（如政府出资成立贷款担保机构）就显现出行政干预的积极性，而市场正常运行中政府破坏市场规则对经济主体进行约束的行为（如政府剥夺银行抵押优先受偿权）就暴露出行政干预的消极性。实际工作中地方政府的一些行为往往把握得不到位甚至错了位，需要调控引导时政府反而缺位了，不该插手干涉时政府却又越位了，损害了政府在经济发展中的行政效率。建议政府切实从促进经济金融协调发展的角度出发，将金融视作辖内一种产业来扶持发展，正确处理政银企三方面利益的均衡关系，在对银企进行行政干预时以是否有利于推动二者的合作发展为标准，杜绝以损害银行利益来发展地方经济的短期行为。当前，迫切需要政府在成立担保机构、构建征信体系、改善融资软环境等方面进行积极干预。

第四篇：对优化区域金融生态环境问题的调查与思考

对优化区域金融生态环境问题的调

查与思考

对优化区域金融生态环境问题的调查与思考2007-12-12 14:14:28第1文秘网第1公文网对优化区域金融生态环境问题的调查与思考对优化区域金融生态环境问题的调查与思考(2)##市地处沿海经济较发达地区，前些年金融业发展状况并不理想，金融生态环境出现严重恶化，并一度被定为“金融高风险区”，几年来经过政府与金融部门的共同努力，在全国率先实施了地方政府出资置换高风险金融机构的不良资产，实现了全国首家地级市将金融工作作为党政部门政绩考核的重要内容、并将创建金融安全区工作纳入地方各级政府目标责任考核，不仅成功摘掉了“金融高风险区”

帽子，而且辖内金融业开始步入良性循环，区域经济金融初步呈现互动协调发展态势。

一、金融生态环境的治理：创建金融安全区1999-2002年是##市金融生态环境的治理阶段，当时尚未系统地提出金融生态这一概念，而是定位于创建金融安全区，着重解决银行经营的流动性和安全性问题。期间，人民银行、政府部门和金融机构由相互抱怨观望逐步走向相互理解支持，工作中牢牢抓住“三个点”，群策合力，共同治理，2002年成功摘掉了“金融高风险区”帽子，创建安全区工作取得了阶段性成果。一是以救助支付风险为焦点，全面化解地方金融风险。##被确定为“金融高风险区”的直接导火线就是城市商业银行爆发支付风险，因此创建金融安全区首先从救助支付风险着手，在资金和政策安排上进行重点倾斜，确保地方性金融机构的健康发展。人民银行有效发挥风险监管者和最后贷款人作用，紧急筹措救助资金亿元，及时封堵支付缺口进而消除了

支付危机。地方政府积极发挥行政职能，半年时间帮助清收不良资产亿元、保全资产亿元，弥补前期亏损、呆账损失、拆借高息共计4亿多元；2002年率先实施了地方财政出资置换商业银行不良资产8亿元，为全面化解其经营风险奠定了基础。二是以打击企业逃债为重点，大力整治社会信用秩序。##银行业出现高风险主要是由企业大范围不规范改制引起的，因此创建金融安全区的重中之重就定位在打击企业逃废债行为，维护金融债权完整，开展大规模整治社会信用秩序活动。人民银行牵头组织金融部门对恶意逃债企业实施联合制裁，大力维护金融权益。地方政府成立专门领导机构开展创建金融安全区活动，成立创建##金融安全区领导小组，大力实施“诚信##”工程，社会信用状况逐步好转。三是以撬动信贷增长为亮点，在发展中化解历史风险。引导树立从发展中化解历史风险的经营理念、以贷款增量来稀释存量风险对银行业走出惧贷和惜贷阴

影、步入良性发展至关重要。人民银行在深入调研基础上加强窗口指导，有效发挥央行再贷款资金的撬动作用，引导金融机构以增加信贷投放来化解历史沉淀风险。地方政府出台信贷奖励政策，研究由财政出资成立贷款担保机构，为企业融资和银行放贷提供便利条件。

二、金融生态环境的改善：政银互动考核2003-2004年是##市金融生态环境的改善阶段，创建金融安全区工作重点由单纯的维护金融债权，逐步扩展到以全面改善社会信用状况为主要内容的“诚信##”建设上来，着重解决银行的运行质量和经济金融的协调发展问题。人民银行、政府部门和金融机构由相互理解支持进一步演升到互助合作、协力共建，工作中注重牵好“三条线”，稳步推动金融生态环境的改善。一是以整顿存贷市场为引线，规范银行内部竞争秩序。化解金融高风险之后，金融生态环境的改善需从规范内部运行环境入手，理顺银行之间的竞争秩序，共同维护金融的整体利

益。人民银行组织金融机构签订《维护存款竞争秩序同业公约》，促进银行间公平竞争和创安工作顺利开展。加大对信贷市场的风险提示，引导金融机构规避“垒大户”风险，督促金融机构利用信贷登记系统查询贷款大户，避免盲目竞争和一哄而上形成信贷集中风险。二是以建立政绩考核为主线，改善银行外部运行环境。辖区个别政府部门的地方保护主义带来的行政干预问题，暴露了创安工作对各级地方政府的软约束，将创安工作纳入各级政府政绩考核成为推动金融生态环境改善的主动力。人民银行密切关注创安工作中的新情况和新问题，积极建议将创安指标纳入政府目标责任制进行统一考核。地方政府建设“诚信##”将创安作为重要内容，将创建金融安全区工作纳入各级政府目标责任制考核，与各级政府政绩捆绑到一起，形成了政府考核金融、金融考核政府的“双考核”局面，改善金融生态环境工作真正驶上“政府主导、多方联动、共同参与”的

快车道。三是以推介重点项目为连线，促进经济金融协调发展。促进经济金融协调发展成为改善金融生态的一项核心工作。人民银行适时传导宏观货币政策，加强区域经济金融协调性研究，积极为银行信贷投放指方向、找出路。地方政府积极为银企合作搭建平台，多次以召开银企互动会、项目推介会等形式，大力促进产业政策与信贷政策协调发展。金融机构积极实施“区别对待、有保有压”的信贷政策，结合地方产业政策来调整信贷结构和增加资金投放，经济金融初显协调互动发展态势。

三、金融生态环境的优化：问题的提出及建议2005年##市开始进入金融生态环境的优化阶段，着重解决银行业的效益性和可持续发展问题。政

对优化区域金融生态环境问题的调查与思考

第五篇：对优化区域金融生态环境问题的调查与思考

对优化区域金融生态环境问题的调

查与思考

对优化区域金融生态环境问题的调查与思考

市地处沿海经济较发达地区，前些年金融业发展状况并不理想，金融生态环境出现严重恶化，并一度被定为“金融高风险区”，几年来经过政府与金融部门的共同努力，在全国率先实施了地方政府出资置换高风险金融机构的不良资产，实现了全国首家地级市将金融工作作为党政部门政绩考核的重要内容、并将创建金融安全区工作纳入地方各级政府目标责任考核，不仅成功摘掉了“金融高风险区”帽子，而且辖内金融业开始步入良性循环，区域经济金融初步呈现互动协调发展态势。

一、金融生态环境的治理：创建金融安全区

1999-是市金融生态环境的治理阶段，当时尚未系统地提出金融生态这一概念，而是定位于创建金融安全区，着重解决银行经营的流动性和安全性问题。期间，人民银行、政府部门和金融机构由相互抱怨观望逐步走向相互理解支持，工作中牢牢抓住“三个点”，群策合力，共同治理，成功摘掉了“金融高风险区”帽子，创建安全区工作取得了阶段性成果。一是以救助支付风险为焦点，全面化解地方金融风险。被确定为“金融高风险区”的直接导火线就是城市商业银行爆发支付风险，因此创建金融安全区首先从救助支付风险着手，在资金和政策安排上进行重点倾斜，确保地方性金融机构的健康发展。人民银行有效发挥风险监管者和最后贷款人作用，紧急筹措救助资金亿元，及时封堵支付缺口进而消除了支付危机。地方政府积极发挥行政职能，半年时间帮助清收不良资产

亿元、保全资产亿元，弥补前期亏损、呆账损失、拆借高息共计4亿多元；率先实施了地方财政出资置换商业银行不良资产8亿元，为全面化解其经营风险奠定了基础。二是以打击企业逃债为重点，大力整治社会信用秩序。银行业出现高风险主要是由企业大范围不规范改制引起的，因此创建金融安全区的重中之重就定位在打击企业逃废债行为，维护金融债权完整，开展大规模整治社会信用秩序活动。人民银行牵头组织金融部门对恶意逃债企业实施联合制裁，大力维护金融权益。地方政府成立专门领导机构开展创建金融安全区活动，成立创建金融安全区领导小组，大力实施“诚信”工程，社会信用状况逐步好转。三是以撬动信贷增长为亮点，在发展中化解历史风险。引导树立从发展中化解历史风险的经营理念、以贷款增量来稀释存量风险对银行业走出惧贷和惜贷阴影、步入良性发展至关重要。人民银行在深入调研基础上加强窗口指导，有效发挥

央行再贷款资金的撬动作用，引导金融机构以增加信贷投放来化解历史沉淀风险。地方政府出台信贷奖励政策，研究由财政出资成立贷款担保机构，为企业融资和银行放贷提供便利条件。

二、金融生态环境的改善：政银互动考核

-是市金融生态环境的改善阶段，创建金融安全区工作重点由单纯的维护金融债权，逐步扩展到以全面改善社会信用状况为主要内容的“诚信”建设上来，着重解决银行的运行质量和经济金融的协调发展问题。人民银行、政府部门和金融机构由相互理解支持进一步演升到互助合作、协力共建，工作中注重牵好“三条线”，稳步推动金融生态环境的改善。一是以整顿存贷市场为引线，规范银行内部竞争秩序。化解金融高风险之后，金融生态环境的改善需从规范内部运行环境入手，理顺银行之间的竞争秩序，共同维护金融的整体利益。人民银行组织金融机构签订《维护存款竞争秩序同

业公约》，促进银行间公平竞争和创安工作顺利开展。加大对信贷市场的风险提示，引导金融机构规避“垒大户”风险，督促金融机构利用信贷登记系统查询贷款大户，避免盲目竞争和一哄而上形成信贷集中风险。二是以建立政绩考核为主线，改善银行外部运行环境。辖区个别政府部门的地方保护主义带来的行政干预问题，暴露了创安工作对各级地方政府的软约束，将创安工作纳入各级政府政绩考核成为推动金融生态环境改善的主动力。人民银行密切关注创安工作中的新情况和新问题，积极建议将创安指标纳入政府目标责任制进行统一考核。地方政府建设“诚信”将创安作为重要内容，将创建金融安全区工作纳入各级政府目标责任制考核，与各级政府政绩捆绑到一起，形成了政府考核金融、金融考核政府的“双考核”局面，改善金融生态环境工作真正驶上“政府主导、多方联动、共同参与”的快车道。三是以推介重点项目为连线，促进经济金融协调

发展。促进经济金融协调发展成为改善金融生态的一项核心工作。人民银行适时传导宏观货币政策，加强区域经济金融协调性研究，积极为银行信贷投放指方向、找出路。地方政府积极为银企合作搭建平台，多次以召开银企互动会、项目推介会等形式，大力促进产业政策与信贷政策协调发展。金融机构积极实施“区别对待、有保有压”的信贷政策，结合地方产业政策来调整信贷结构和增加资金投放，经济金融初显协调互动发展态势。

三、金融生态环境的优化：问题的提出及建议

市开始进入金融生态环境的优化阶段，着重解决银行业的效益性和可持续发展问题。政府、银行和企业之间要尽量避免较大的利益冲突，逐步形成一种政银企互动发展的格局，兼顾政银企“三方面”利益的均衡。当前市在优化金融生态环境中面临着许多问题，这些问题不再是一些简单的表象问题，而是涉及到制

度安排、法制建设、行政干预等深层次问题，成为今后一段时间内努力解决的问题重点。

1、银行制度安排的合理性问题。银行作为金融生态环境中的生存主体，其法人治理结构和金融服务状况成为生态环境的一部分，而目前银行的一些制度安排不尽合理，如地方金融机构产权不明晰，经营中不能以利润最大化为目标；信贷管理中重风险约束轻绩效激励，争抢大企业信贷忽视小企业市场等等，严重影响到金融生态环境的进一步优化。建议各级政府积极督促辖内农村信用社加快改革进程，建立并逐步完善法人治理结构，规范内部管理和业务经营，提高自我生存能力；各银行要加快内部制度改革，建立正向激励机制，适时调整信贷营销策略，在大企业信贷竞争成本上升和资金集中风险加大的状况下，尽可能将营销重点向中小企业转移，不断提升对地方经济的服务水平。

2、司法部门执法的独立性问题。法律

环境是金融生态环境的重要组成部分，由于我国目前的法制建设尚不完善，司法部门执法过程中独立性较差、效率不高，在涉及金融问题上表现为金融胜诉案件执行难，主要是由于法院执行力量不足、地方政府行政干预等问题所致。建议各级法院进一步提高案件审理独立性和公正性，合理调集人员组成金融案件专门执行机构，定期组织金融案件专项执行活动，切实提高金融胜诉案件执结率；各级政府部门应尽快转变行政理念，兼顾银企案件纠纷中双方面利益，消除司法干预和地方保护思想，有效保护金融支持地方经济发展的积极性。

3、市场规律约束的外在性问题。经济的外在性是指某种经济活动所产生的对无关者的影响，外在性的存在意味着市场失灵，如银行无法通过市场约束来对企业逃债进行惩罚就是市场失灵的表现，是一种负的外在性，而赖以消除市场失灵的制度建设又尚不完善，如对逃债企业不能有效实施严厉惩罚，对诚实

守信者又不能带来相应利益，这易引导其他企业的逃债预期，亟需健全相关的制度保障来消除这种负的外在性。建议相关部门进一步加快征信体系建设，逐步实现权威性的企业信用评级，为银行信贷决策提供可靠依据，同时着力改善区域内的社会信用状况，强化社会信用对企业的约束；研究完善《破产法》及相关法律的规定，使破产起诉成为强制企业还贷的“杀手锏”，依靠法制建设来强化市场约束。

4、中介机构从业的公正性问题。银行经营中的许多业务与中介机构具有密切关系，如对企业评级授信、发放抵押贷款、接收抵贷资产等都需要中介机构进行评估，评估的公正程度将对银行经营产生较大的影响。在目前法律和行规约束软化的现实情况下，中介机构在利益、人情和权力等影响下可能会做出对企业有利的评估，如高估企业资产来骗贷或抵贷、低估银行准备处置的抵贷资产等，人为增加银行的信贷风险和资产处置成

本。建议政府加大对中介机构行业的整顿规范，严格行业准入和行业监管，对作假者坚决清出资产评估市场；注重从政策上鼓励和扶持一系列专业化的中介机构发展，打破评估行业的行政性垄断，增强行业竞争性和行业自律性，促进中介机构不断提高业务水平和诚信水平。

5、地方政府行为的双重性问题。市场经济下政府对经济活动的干预行为具有积极和消极的双重作用，市场失灵时政府调控资源进行有效配置的行为就显现出行政干预的积极性，而市场正常运行中政府破坏市场规则对经济主体进行约束的行为就暴露出行政干预的消极性。实际工作中地方政府的一些行为往往把握得不到位甚至错了位，需要调控引导时政府反而缺位了，不该插手干涉时政府却又越位了，损害了政府在经济发展中的行政效率。建议政府切实从促进经济金融协调发展的角度出发，将金融视作辖内一种产业来扶持发展，正确处理政银企三方面利益的均衡关系，在对银

企进行行政干预时以是否有利于推动二者的合作发展为标准，杜绝以损害银行利益来发展地方经济的短期行为。当前，迫切需要政府在成立担保机构、构建征信体系、改善融资软环境等方面进行积极干预。