互联网金融下的p2p网贷风险

第一篇：互联网金融下的p2p网贷风险

互联网金融下的p2p网贷风险

互联网金融的风险首先体现在货币市场出现波动时，投资者会大量赎回类似余额宝类的产品，导致流动性风险；第二是由于网上“刷信用”、“改评价”的行为仍然存在，网络数据的真实性、可靠性会受到影响，互联网上仍然存在信息不对称，如P2P平台的卷款跑路事件时有发生，存在信用风险；第三，部分互联网机构用所谓的“预期高收益”来吸引消费者，推出高收益高风险的产品，但却不如实揭露风险，甚至误导消费者。

在百花齐放时对项目的掌控能力成为风控重点，那么，P2P网贷公司怎样才能最大程度地规避风险，它未来的出路又在哪里?商易贷认为：垂直行业的金融产品，对行业本身的控制能力才是风控根本，其次是大数据分析与解读能力。

为了吸引投资人，商易贷发现多数网贷平台对投资人的资金承诺本息担保，导致P2P从原先的撮合交易演变成了“影子银行”，盈利模式也由原先的无风险服务性收入，变为有风险的担保收入。同时，P2P平台本身就是高风险，如果在此基础上采取刚性兑付会提高企业的融资成本，伤害整个金融体系。鉴于此，P2P去担保或为大势所趋，多家平台纷纷试水。

早在今年4月份，银监会处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君曾提出“四条红线”，其中之一就是P2P监管明确平台本身不得提供担保。而银监会创新部主任王岩岫日前亦明确指出，为保证投资者的资金安全，P2P平台自身不得进行担保，不得承诺贷款本金收益以及不承担信用风险和流动性风险。

第二篇：网贷系统开启互联网金融之路

网贷系统开启互联网金融之路

网贷系统，贷齐乐P2P网贷系统是由宁波贷齐乐网络科技有限公司根据市场发展需要研制的一款P2P借贷与网络借贷相结合的金融服务网站平台系统。贷齐乐网贷系统集国内软件行业最新安全技术与自身专利技术，根据客户实际需求灵活增加系统功能模块，在系统稳定性、功能齐全性、运营模式等方面，都处于国内领先位置，尤其在安全性方面，在网贷系统防黑客方面具有独创性。目前以成功帮助200多家平台搭建P2P网络借贷平台，助中国金融企业成功开拓互联网金融之路。

贷齐乐借贷系统

贷齐乐P2P借贷系统，借款标种丰富，拥有净值标，秒还标，抵押标，担保标，信用标，天标，竞价标，推荐标，密码标，学生标，三人联保，本地标，流转标等，系统功能强大，拥有自动投标，自动还款，自动对账等等功能

贷齐乐系统主要借款标种类:

信用标:免抵押、免担保、纯信用、最高授信额度10万元

担保标:担保人账户净资产做担保，签署担保协议。

抵押标:资产抵押线下验证风险最低。

秒还标:投标满后，发标人瞬间返还本金送出利息。是一种送钱的标的。

净值标:标的小于账户净资产可循环借款，提现受账户净资产余额限。

流转标：流转担保贷适用于单笔50万以上的正在履约中的担保债权的转让与回购，每一笔贷款都有债务人以抵押或质押的方式提供反担保。

系统功能

贷齐乐网贷系统更多可控制性，可以有更多的线下操作模式充分保证网络借贷安全。降低坏账率。此版本程序集成了QQ登陆 微博登陆 手机短信提醒 和流转担保标功能。系统组成。

P2P网贷软件可分为三部分：网站前台客户交易平台：网站平台交易系统主要完成整个平台的借款操作、展示、投标等功能。主要功能包括：用户注册、登陆、借款标详细信息展示、发布借款、投资借款标等，同时借款方完成还款操作。

成功案例

全民贷，开心贷，起点贷，融信贷，广信贷，广融贷，融信贷，酷贷网，温商贷，工商贷，新版搜搜贷，草根信投，紫金贷，甬商贷，晋商贷，E联贷，融信网，易网贷，惠众金融，浙商商贷。齐鲁人贷，和诚德在线，融金通，云信财富，诚意贷，信诚通贷，宁创贷，保险贷等。

第三篇：互联网金融理财有哪些风险

www.xiexiebang.com

互联网金融理财有哪些风险

随着人们物质生活水平的提高，越来越多的人开始关注投资理财市场，同时也有越来越多的闲钱可以用来理财。像传统金融行业，像股票、债券、期货、货币基金等等，还有以互联网金融为代表的个人或企业融资和理财平台。那互联网金融理财风险在哪里？

信用风险，互联网金融平台信用审核不严，借款人信用不达标，提供资料虚假等。借款人不及时还钱也是信用风险的一种，借款人需要延长还款期限，并且要支付比较高的罚息。不过目前互联网金融贷款端的资金回收是按月等额本息还款，借款人违约及虚假借款人是信用风险的两大主体，借款人的数量越多，对互联网金融管理信用风险的要求就越高。

资金流动性风险，出借人在出借资金没有到期的情况下，提前申请回收本金，但多数互联网金融公司是不允许提前回收本金的，即使允许也会收取相关的费用的。

国家政策风险，互联网金融是一个没有相关政府部门监管的行业，不像信托、银行、股票、保险都有相关的监管部门，互联网金融行业目前靠的是行业自律，也在试着建立相关的行业协议、行业公约等。

互联网金融平台自身风险，平台是否是正规经营的，是否有正规的营业执照、经营业务范围是否合法、是否吸储、是否放贷，所转让的债权是否是真实有效的、是否有第三方支付平台等。不接触理财客户的资金的，以保障投资者资金的安全性。

www.xiexiebang.com 不可抗力风险，重大自然灾害，战争爆发、借款人离世等不可抗力的因素造成的借款人还不了款，将由出借人承担损失，不过这些因素很难发生，一般也不用考虑这些因素。

近段时间，互联网金融领域的创新产品层出不穷，高收益、低门槛、操作简易。然而，由于监管空间的缺乏，网络投资资金骗局、平台倒闭以及网络欺诈等事件频繁发生。这里介绍一个安全可靠的平台——大圣理财。作为互联网金融平台，大圣理财利用互联网便捷、透明的特点；以及高保障、高收益、便捷的线上投资理财服务优势，为广大投资人提供专业的理财选择。大圣理财注册资金二亿元，100%本金保障计划，一站式借款服务，专业第三方支付接口，风险低，高收益，门槛低，100元起投，注册账号即送5000元理财体验金，年收益7%-13%，成为投资者最优理财的平台。

理财的最终目的是为了生活得更好，所以具备一定经济基础后，则应改变这种旧观念，挣钱后科学打理，然后用于子女教育、居家旅游、改善物质和文化生活等消费，尽情享受挣钱和消费带来的人生乐趣，这才能称得上是科学理财。

第四篇：芝麻金融浅谈 如何规避P2P网贷风险

芝麻金融浅谈 如何规避P2P网贷风险

互联网金融飞速发展的同时平台跑路的消息天天见，现在都有点麻木了，要是哪一天没听到平台跑路的声音反而觉得奇怪。这么说稍微夸张了点，因为p2p这块蛋糕大家都想做，越来越多人尝到甜头，也有越来越多骗子想来捞一把就走，结果弄坏了p2p的名声。因为行业负面新闻有点多，连累了其他正经做事的平台。接下来芝麻金融理财师就如何规避网贷风险谈一点自己的心得。

先说大的风险

这里说的大风险是小投资人控制不了的大环境出了问题，比如战争，比如大规模的金融危机。离现在最近的2008年金融危机，中小投资者往往受影响最大。大公司大财团根基深更能抗住大风浪。但中国的金融模式比较复杂，国家干预较多，金融是国家的根基，所以政局不变的情况下，大规模的金融危机并不现实，从2008年开始，财经新闻就预测金融危机，喊道现在都有点狼来了的感觉。

对普通投资者来说，我们的钱必须投出去，才是活钱，至少眼前当下，大规模的能影响到国有银行安危的金融风暴一时半会儿还来不了，即使是全球性的金融危机来了，国家也会竭尽全力保住银行，能抓住这个时间差就是赢家。退一步说，真赶上金融危机，就当是历练了。多看财经新闻没错，但被新闻吓到，完全没必要。

再说p2p市场的漏洞及补漏攻略

国内p2p市场最主要的问题是缺少完善的信用体系，包括对平台和对借款人。国外的金融信用制度相对完善，个人投资借贷都有完整公开的记录，所以风控成本小。国内的信用记录相对少，要了解平台最好能亲自看一看，了解平台的担保资质、借款质量风险、运营状况、管理团队、资金流动情况，每个人心里应该都有一个靠谱平台和不靠谱平台的界限，这条线不必划得太高，但一定要高于安全线。经验上看，年化收益高得离谱的，八成是钓鱼的。

因为p2p是新型产业，所有的平台都非常年轻，所以平台经营风险也是投资人的风险。即使昨天看起来很靠谱的平台，可能因为今天换了运营团队，明后天就有风险。所以投资人最好及时关注已经投资的平台的人员变动情况。还要留意平台的坏账率，如果平台忽然大手笔投入高风险项目，投资人也要小心啦。

踩雷的情况各不相同，有的还没入门就踩雷——想一夜暴富被高回报率给骗了，这类公司是捞一把就跑的公司，情况相对比较好识别。比较麻烦的是原本很安全的平台变得不安全，这就需要投资人擦亮眼睛，盯紧平台。

陷阱也在与时俱进，经验大家共同分享

P2P对投资者的吸引力往往来自“100%本金保障”，可靠的第三方担保平台，但广告是广告，签署合同的时候要认真阅读合同，及时提出合同中的有疑问的地方。广告越花俏，合同越要仔细看好。P2p行业说大很大，说大也不大，多跟同行交流，多一些信息，肯定不吃亏。如果只听一家忽悠，那离上当就不远了。

投资者的自我修养

既然要进入投资行业，那就得多多学习，实践、看书、交流，最重要的是先测评一下自己是不是真的适合做投资。如果心理不过关，最好别进入，弄得自己很纠结。每个人的情况

不一样，有的人心理承受能力弱，对金融和金融产品理解不透彻的情况下，不建议入手。新手投资者最好了解风险并非金融产品特产，能用平常心对待，从害怕到认识到规避之，就是完成了自我成长的过程。

对于互联网金融平台来说，已站在“互联网+”的风口上，要强大需敏锐捕捉发展脉搏，顺应行业潮流，对于投资者来说，理财学习是必不可少的，无论怎样理财，投资者最终希望的结果是让财富增值，投资有风险，理财需学习，芝麻金融在推出安卓版APP之后，紧接着芝麻金融ios版APP上线运营，可谓猛虎下山，发展迅猛。芝麻金融有爱、有趣、有收益，始终将用户体验放在首位，用互联网金融服务惠及每一位用户。

投资者心态要好，千万别用投机的心理从事投资行为，这样可能很难用平常心面对风险。要知道即使是高利贷这种被诟病的金融产品，也有其价值，从认识金融的本质开始学习，慢慢变得强大，就不会见风险而色变了。

第五篇：互联网金融主要风险及监管对策研究.

互联网金融主要风险及监管对策研究

摘 要：互联网金融的蓬勃发展有力推进了我国传统金融业的改革，但也对风险防控、金融稳定、监管创新提出了新的挑战。在新常态下，如何应对挑战，做到既能充分包容创新又能确保风险防控到位，亟需加强研究。本文分析互联网金融发展存在的风险以及当前的管理政策，提出强化互联网风险防控、创新监管的对策建议。

关键词：互联网金融 风险防控 对策 研究

一、国内互联网发展基本情况

近年来，互联网金融呈蓬勃发展态势。2014年中国互联网金融规模已突破10万亿元，第三方互联网支付市场交易规模达9.22万亿元，P2P 市场规模约1000亿元，众筹市场规模约100亿元，网络小贷市场规模约5000亿元，基金销售约6000亿元，金融机构创新约1000亿元，财富管理约100亿元。互联网金融快速发展与其独特的优势密不可分，与传统金融相比，网络技术使金融信息和业务处理方式更加先进，能为客户提供更自主灵活和方便快捷的金融体验。

二、互联网金融的主要风险

（一）对互联网金融本质认识不清导致投资者风险意识薄弱。

互联网金融没有改变传统金融的功能和本质，创新之处在于创造了新的业务技术、交易渠道和方式，主要功能仍是资金融通、价格发现、支付清算等方面，没有超越现有金融体系范畴。这也说明互联网金融与传统金融同样会具有较大风险，甚至面临的局部风险远大于传统金融。比如，“余额宝”等产品直接将收益冠以活期储蓄的若干倍，忽视了货币市场基金的风险特征。再如，人人贷（P2P）型网上借贷机构向企业发放贷款的行为缺乏足够贷后管理和风险防控措施，导致一部分网贷企业因为不良贷款不断积累或突发贷款损失而无法正常运营。然而，由于没有认清互联网金融本质，很多投资者把互联网金融当作“救命稻草”，一旦互联网金融局部风险扩大可能导致系统性风险。

（二）混业经营加大分业监管风险。

互联网环境下的金融业务普遍具有跨行业、跨部门、业务交叉性强等特征，形成了银行业务、证券业务、保险业务以互联网为基础进行深度融合和交叉的模式。在目前分业监管格局下，对于涉及银行、券商、基金、保险等多方面的互联网金融产品，具体谁来监管、如何监管以及工信部、公安部等其他相关部门如何协调配合，已成为现有监管体系面临的巨大挑战。跨部门监管协调机制尚不成熟、部门间职能不清等方面问题，导致互联网金融业存在很多不规范的领域与灰色地带。如处理不当，既有可能影响金融创新，也有可能

带来监管套利，影响金融秩序稳定。

（三）技术漏洞和信用缺失风险。

互联网金融以互联网为平台，相应的互联网技术和信用风险应引起足够重视。首先，互联网技术风险依然存在。一是由于互联网传输故障、黑客攻击、计算机病毒等因素，互联网金融交易面临网络瘫痪的技术风险。二是互联网相关技术障碍问题。既有互联网技术解决方案风险，也有互联网技术支持风险。其次，互联网金融信用体系还需进一步完善。目前国内互联网金融信用体系建设仍处于起步阶段，尚存在以下主要问题：一是客户身份认定问题。客户在身份认定上采取非实名制，且缺少对于客户信息安全的保护机制。二是互联网金融交易过程虚拟化程度高，真实性不易考察验证。三是互联网金融的虚拟性增加反洗钱的难度。

（四）期限错配和流动性风险。

互联网金融具有一般市场风险的同时还具有特殊市场风险。一是期限错配风险。“余额宝”、“理财通”等产品账户是短期的、甚至即时的，而其投资的货币市场基金却是较长时期的，资产与负债之间存在严重错配。二是流动性风险。互联网金融产品可能投资到房地产、私募基金等具有相对固定期限的理财产品，一旦遇到投资者大量同时撤资，管理方很难提供即时流动性。三是信用风险。由于P2P 等网上借贷机构缺乏信用担保、违约处置和资本金约束等信用担保要素，风

险防控机制和措施缺失，一旦发生违约等情况，风险也较大。

（五）互联网金融风险一定程度上冲击传统金融市场。互联网金融快速发展已对传统银行业产生一定程度冲击，加剧银行间竞相抬升利率，并改变负债结构。在传统金融与互联网金融竞争中，银行业面临存款被分流、利差空间被压缩的风险。一些银行开始竞相通过上浮存款利率以及调高理财产品收益率争夺客户资金。同时，银行活期和定期存款被金融产品分流后，个人存款减少，企业和同业存款增加，导致银行负债结构改变。此外，互联网金融创新对货币市场也有负面影响。

三、国内互联网金融监管现状

互联网金融的蓬勃发展有力地推动了我国传统金融业的改革，但是互联网金融蕴含的风险较传统金融更为复杂，对于监管提出了更高的要求。互联网金融监管涉及面广、监管主体多，既包括工信部、公安部等，也包括一行三会等。

（一）网上银行。

2005年11月，在总结国内商业银行电子银行业务发展与监管历程、借鉴国际电子银行监管经验的基础上，银监会制定了《电子银行业务管理办法》，进一步明确电子银行业务的申请与变更、风险管理、数据交换与转移管理、业务外包管理、跨境业务活动管理、监督管理以及法律责任等细则。此外，为了推动电子银行系统的安全建设工作，银监会还发

布了《电子银行安全评估指引》，从2006年3月1日起施行。2007年，银监会引发《关于做好网上银行风险管理和服务的通知》，促进网上银行健康持续发展，积极防范针对网上银行的不法活动，维护商业银行和客户权益。

（二）网上证券。

2012年5月18日证监会审议通过的《关于修改〈证券发行与承销管理办法〉的决定》中规定，首次公开发行股票的发行人及其主承销商应当在网下配售和网上发行之间建立双向回拨机制，根据申购情况调整网下配售和网上发行的比例。在证

券委托方面，2000年3月，证监会制定了《网上证券委托暂行管理办法》，对证券网上委托的业务规范、技术规范、信息披露、资格申请等做出了具体的规定，为网上委托业务的开展提供了法律依据。同年4月，证监会依据此办法制定《证券公司网上委托业务核准程序》。

（三）网上保险。

2011年4月，为促进互联网保险业务规范健康有序发展，防范网络保险欺诈风险，切实保护投保人、被保险人和受益人的合法权益，保监会起草了《互联网保险业务监管规定（征求意见稿）》，针对互联网保险业务开展的资质条件、经营规则、监督管理、法律责任等方面做出了具体的规定。同年9月，保监会印发《保险代理、经纪公司互联网保险业务监管办法（试行）》，对互联网销售保险的准入门槛、经营规则以

及信息披露做出了规定，并于2012年1月1日起施行。

（四）网络支付。

2005年10月，为规范电子支付业务，防范支付风险，保证资金安全，维护银行及其客户在电子支付活动中的合法权益，促进电子支付业务健康发展，中国人民银行制定了《电子支付指引（第一号）》，明确将电子支付业务纳入监管范畴。2010年，中国人民银行发布《非金融机构支付服务管理办法》和《非金融机构支付服务管理办法实施细则》，依据办法和细则向符合条件的非金融机构发放《支付业务许可证》，并对其行为进行监督和管理。2011～2012年，中国人民银行发布《支付机构反洗钱和反恐怖融资管理办法（征求意见稿）》、《支付机构预付卡业务管理办法（征求意见稿）》、《支付机构客户备付金存管暂行办法（征求意见稿）》及《支付机构互联网支付业务管理办法（征求意见稿）》，在征集社会公众意见和建议的基础上出台对应管理办法，逐步构建起网络支付监管体系。

（五）网络借贷。

目前，在国内成立一家经营性网络借贷平台一般需要三个步骤：第一，获得由工商行政机关颁发的营业执照；第二，向通信管理有关部门申请并获得《电信与信息服务业务经营许可证》；第三，向工商行政机关申请增加“互联网信息服务”经营范围，并办理相应的经营性网站备案，这一过程并不需

要金融监管部门的介入。而且，我国尚未出台民间借贷相关法律法规，网络借贷处于监管的真空地带。2011年8月，银监会印发了《关于人人贷有关风险提示的通知》，警示银行业金融机构要与P2P 网络借贷平台之间建立防火墙，防止民间借贷风险向银行体系蔓延。2013年11月，浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第六次会议通过《温州市民间融资管理条例》，自2014年3月1日起施行，该条例是中国第一部民间借贷的地方性法规，旨在引导和规范民间融资活动健康发展，防范和化解民间融资风险，促进民间融资为经济社会发展服务。

（六）金融搜索

金融搜索作为金融产品的搜索比价平台，满足了企业和个人消费者对于金融产品“货比三家”的需求。由于金融搜索平台只是充当金融机构与消费者之间的中介，自身并不参与金融产品供求双方的交易环节，目前并没有相关政策对其进行监管。

（七）网络金融超市

网络金融超市通过互联网平台向客户提供一揽子金融产品与一站式金融服务。目前，在市场准入方面，监管部门已出台相关政策，如2012年12月，证监会公布了《证券投资基金销售机构通过第三方电子商务平台开展证券投资基金销售业务指引（试行）（征求意见稿）》，但是在具体管理措

施方面，现行监管政策仍留有空白。

四、强化互联网金融风险防控、监管的建议

（一）全面认识互联网金融风险，大力支持互联网金融创新。

为了更好地激发市场活力，支持新业态发展，应鼓励创新发展互联网金融创新工具和方式。一些新兴的互联网金融产品产生了一定风险，部分原因是监管措施滞后于金融产品创新步伐，同时也说明互联网金融产品需要规范，并通过设计相应制度和出台相关政策防止出现互联网金融过度发展冲击传统金融市场的系统性风险。

（二）完善互联网金融风险防控、监管体系。

1.要防范法律制度风险。应构建多层次互联网相关法律监管体系，既要修补现有法律法规漏洞，又要根据新变化制定专门规范规则，坚决打击违法犯罪活动。同时，坚持依法行政，减少政策变动随意性，并强化对监管者和监管措施的硬约束。

2.建立健全综合监管框架，打破部门、行业界限，共同提高监管效率。一是继续加强沟通协调机制建设，确保提高银行、证券、保险、工信等相关监管机构之间协调性，既要避免业务过多交叉，又要避免出现真空领域或灰色地带。二是采取机构监管和业务监管并重的模式，既重视机构监管，也重视业务监管。三是处理好行政监管与行业自律的关系，监管部门履行他律性监管，行业协会要形成自律。四是督促互联网金融机构建立良好的内控机制，并进行稳健合规经营。

3.采取适度审慎原则，处理好创新、发展与风险之间的关系。一是放宽互联网金融市场准入，明确业务范围，通过设定特定交易条件强化监管来保证交易安全。探索国内互联网金融负面清单管理模式，真正实现“非禁即入”。同时，从资本充足金、内部风险控制能力等方面合理确定互联网金融准入门槛。二是对业务规模较小、处于成长阶段的互联网金融企业，可按相关规定给予税收优惠政策等相关政策支持。三是在考虑互联网金融业务合规性和潜在风险的基础上，对互联网金融创新加以引导。

（三）完善配套措施，营造合理、有序的竞争环境。随着中国经济规模继续扩大、互联网基础设施不断完善以及互联网金融不断发展壮大，应通过制度创新为互联网金融发展营造良好的竞争环境，真正让市场在资源配置中起决定性作用。一

是加强互联网金融信用体系建设。建立统一的互联网金融信息披露平台，并加强投资者与管理方相互监督、良性发展的互联网金融征信体系建设。二是完善互联网金融领域的税收征管，互联网金融交易符合现行税收制度规定，应按规定纳税，研究完善促进互联网金融发展的征管方式。三是加强国际交流与合作。积极借鉴相关国家和国际机

构在互联网金融风险防范上的经验，提高认识水平、学习先进技术，完善监管框架、提高监管能力。