第一篇:陈光标阳光慈善作文赛
陈光标阳光慈善作文赛 暨“寒门优秀学子”选拔赛
方案
前言
社会的发展,人类的进步,须臾离不开文化。慈善的布施,道德的弘扬和文化更是融为一体。布财布德,高调行善,正是陈光标在中国大地竖起的一面张扬慈善文化的旗帜。
陈光标虽曾荣登中国慈善榜首,被称为中国首善,但陈光标认为不能仅以捐献钱财的数额为慈善的唯一标识。一分钱、一份力、一句话,甚至一个感人的笑容都是伟大的慈善。“我之所以高调行善,是为了让更多的人行善。”陈光标高调行善,融入文化,传播道德,感动中国,势必产生深远的历史影响。
由于种种原因,中国现行的慈善机制还不够完善,尤其是不够透明,使人对真正的慈善产生或多或少的误解。为此,我们策划陈光标阳光慈善——一切公开,一切透明!
陈光标阳光慈善,是陈光标整个慈善事业的主题、标识。本方案为“陈光标阳光慈善作文赛与‘寒门学子’选拔赛”。捐 1 赠对像是中国人口众多、最需要帮助、最具有影响力和慈善张力、最能产生深远的历史影响,将来也最能投入慈善事业的青少年,即全国所有的小学以上(含小学)的在校学生。
一、主办单位
●陈光标
●江西黄埔再生资源利用有限公司 ●陈光标指定的慈善机构 ●尽可能争取到的慈善家加盟
二、支持单位
●中国学盟全国文化教育界联合会 ●中国青少年成长培养中心 ●江苏或南京某慈善机构 ●江苏或南京某教育机构 ●江苏或南京某团委机构 ●语文报社 ●摇篮报社
●小学教学研究杂志社 ● 上海科学普及出版社 ●二十一世纪出版社 ●小弥猴杂志社 ●中华语文网 ●汉字歌网 ●国学网
●以及陈光标为名誉市民的所有市县政府
●以及尽量可以联系得上的没有慈善污垢的支持单位 ●以及尽可能邀请到的自愿捐款的人士。
三、作文主题
以“慈善”和“环保”为本次陈光标阳光慈善作文赛的两大主题,并以张扬慈善和增强环保意识为终极目的。
四、作文要求及满分标准 1、1~2年级(小学)的学生:
(1)要求:根据他自己对“慈善”或“环保”的理解,自拟标题,写12句关于慈善或环保的话。不会写的字可以用拼音代替。
(2)满分标准:120分。2、3年级以上(含3年级)所有的在校学生:(1)作文主题:慈善或环保。(2)作文标题:自拟。(3)作文文体:不限。
(4)作文字数:3~6年级(小学)学生小学600~800字,7~9年级(初中)学生800~1000字。高中以上(含高中)学生800~1200字。诗歌等文体字数不限。
(5)要求:作文之前或作文之后须写引言或附注,对自拟的作 文标题中的某一个关键字作出字义解释。
(6)满分标准:作文100分,引言或附注:20分,共计120分。
五、慈善捐赠
本方案的慈善捐赠分“捐赠图书”、“优秀作文评选”、“捐助寒门优秀学子”和“鼎力资助寒门优秀学子”四个层面:
第一层面:捐赠图书
为了在全国最大范围内凝聚慈善向心力并增强环保意识,面向全国小学以上(含小学)的学生捐赠《汉字歌》等系列图书。根据陈光标及参与该活动的慈善家们所筹集的善款,量体裁衣,捐赠的数量可多可少。
面向小学生依年级捐赠1~6年级的《汉字歌》。
以100本为例:《汉字歌》29.80元/本,以50%的扣率计算,为14.90元/本,小学每年级捐赠100本,共捐600本,须支付8940元。价值17880元
面向初、高中、大中院校学生捐赠《感悟汉字大智慧》。以100本为例:《感悟汉字大智慧》49.80元/本,按45%扣率计算,为22.40元/本。须支付2240元。价值4980元。
以本次活动筹集的资金,推算可以捐赠的图书数额,公布赠书截稿数额。
赠书截稿之后的来稿和参与者免赠图书,但可参加优秀作文评奖和“优秀寒门学子”的评选活动。
第二层面: 优秀作文奖的奖品为《汉字通》(上、下册)。优秀奖人数依善款数额而定。以100名为例:
《汉字通》(上、下)298.00元/套,按40%扣率计算,为119.20元/套。须支付11920元。价值29890元。
第三层面:
由获奖学生本人申请,班主任及其学校推荐,再由陈光标及加盟本次活动的慈善家考察认可,确定为“寒门优秀学子”。
人数和捐赠数额,依善款数额而定。例如:
1~6年级(小学)学生为每年级10名,合计60名,每名捐赠1000元,合计6万元;
初、高中学生10名,每名捐赠1200元,合计1.2万元。大学学生10名,每名捐赠5000元,合计5万元。第四层面:
鼎力资助寒门优秀学子若干名。由“优秀寒门学子”本人和陈光标等加盟的慈善家互动,然而确定人数和捐赠数额。
六、捐赠《汉字歌》等系列图书的理由
1、陈光标阳光慈善作文赛暨“寒门优秀学子”选拔赛,有丰富的文化内涵和厚重的国学底蕴。捐赠语文类图书是最佳选择。
2、汉字是语文根基,是中国人才走向成功的必由之路,凡是中国人才都必须真正认识义务教育新课程标准规定的3500常用字(含 次常用字)。要真正认识3500常用字,就必须了解其造字原理。因此,捐赠讲解造字原理的图书是最佳选择。
3、《汉字歌》等系列图书是“国家语言文字应用科研项目”的成果,由“中国学盟文化教育界联合会”、“中国青少年成长培养中心”等单位联合推荐的图书,与其它讲解汉字原理的图书相比,通俗易懂的《汉字歌》等系列图书是最佳选择。
4、作为征文捐赠的礼品和优秀作文奖的奖品,不但要有文化品位,而且要考虑价格合适。综合考虑,《汉字歌》等系列图书是最佳选择。
5、印制精美且比较宽大的书签,书签正反面印上陈光标及加盟慈善家的光辉形象和题词,以及黄埔再生资源利用有限公司的宣传,放在《汉字歌》等系列图书中,更有收藏价值,更能产生深远的历史影响。
6、印制书签,并把书签放在每本书中的费用,由《汉字歌》等系列图书供应商承担。
7、《汉字歌》等系列图书须发送到散布全国的参赛者的手中。这是项繁杂的工作流程,而且需要一定的费用。发送工作和费用均由《汉字歌》等系列图书的供应商承担。
七、活动流程和时间安排
1、本方案通过之日起,用一个月的时间尽可能多地邀请慈善家加盟,确定慈善家名单和善款数额。
2、本方案通过之日起,也用一个月的时间在全国范围内广泛邀 请支持单位和自愿捐款的个人。
3、根据筹集到的善款,计算捐赠图书和图书奖品的数量、“寒门优秀学子”的名额以及捐款数额。
4、以上三项工作完成之日起,在所有支持单位的网站以及全国各大网站展开大规模的宣传攻势,力求做到家喻户晓。
5、从2012年3月1日起,以学校为单位(大学以系为单位),统一投稿。以邮戳日期时间为准。
6、及时计算签收稿件的数目,并在网上及时公布。
7、当来稿人数达到预计捐赠数目时,为第一截稿时间,并在网上公布。
8、公布投稿者名单,并及时发送捐赠的图书。
9、预计到2012年6月5日止全部截稿。
10、预计2012年6月6日起至9月1日止完成审稿评奖,并在网上公布获奖名单。11、2012年9月2日起至9月10日,确定“寒门优秀学子”名单和捐赠数额,并在网上公布。
八、关爱贫困学生
1、本次活动,必须突出关爱贫困学生。统一投稿的学生中,贫困生不得少于十分之一,多则不限。
2、请贫困学生在其投稿中附上其简历(含家庭经济状况)、助学金申请、班主任或学校评语等。
九、作文评奖
1、根据参赛作文的数量,由江苏或南京教育机构或由语文报社聘请资深语文老师若干名,对参赛作文进行评分。
2、网上公布评卷老师的姓名、资历,以及评分标准。
3、评卷老师所在城市与作文来稿所在地完全错开。
十、荣誉奖
1、在本活动中表现突出者,颁发陈光标阳光慈善使者荣誉证书。
2、在本活动中,组稿工作突出的学校领导或班主任颁发陈光标阳光慈善使者荣誉证书。
3、“寒门优秀学子”获得者的班主任,颁发陈光标阳光慈善使者荣誉证书。
十一、颁奖大会
2012年国庆假日期间,举行声势浩大的“陈光标阳光慈善暨‘寒门学子’选拔赛”颁奖大会(颁奖大会方案另行策划)。
策划人:陈晓凯
电话:0791-86666686 *** 8
第二篇:谈陈光标高调慈善
1、高调慈善曝光度高,社会各界都给予高度的关注,所以其透明度高,在发生了郭美美事件后,中国急需要一种高透明度的行善方式
2、中国的富裕阶层一直都远离行善的大家庭,作为社会的一份子很有必要将其拉入其中。陈光标的高调行善作为该阶层的领头羊和代表人物,能够有力的起到榜样作用,带动更多的中国富豪投身慈善事业中来
如佛教徒大发宏远,普救众生,玄奘明誓取经,得高昌王、突厥汗力助终能西达天竺,为戒日王设坛讲法,名扬天竺,方能最终获得大量经书。海空禅师宏愿平息岷江水,乐山大佛乃出。一方有难八方支援,高调方能激众,众人拾柴火焰高。
投身慈善 一直以来,杨澜的名字和慈善事业是挂钩的。参与慈善活动,你觉得自己最成功的 地方是什么? 杨澜:我认为能够自由选择热爱的事业,走想走的道路,勇敢地做自己,这就是 我认为能够自由选择热爱的事业,走想走的道路,勇敢地做自己 我认为能够自由选择热爱的事业 一种成功。现在这个社会,我们很多人在面临选择的时候都是把做自己放在第二位,把取得社会的承认放在第一位,于是渐渐地我们就忘了自己最开始想要些什么。在你的价值观中,你从事慈善事业的原始动机是什么? 杨澜:我认为慈善和公益是不论动机 不论动机的,甚至可以出于一个自私的动机。比如说某 不论动机 人的家人得了重病,他希望通过资助对这个疾病的研究来治愈更多像他家人这样的 人。这其中的动机可能更多是出于对小家庭的爱,但同样值得尊敬。所以我觉得其 实人类的这种自私本性有的时候也可以为公益和慈善做出贡献。又比如有的人可能 人生中犯过一些错误,为了纠正自己的错误甚至赎罪而去做慈善,像一些监狱服刑 人员出来以后会去做公益做志愿者,这又有何不可呢?所以我认为慈善和公益应该 我认为慈善和公益应该 吸引所有人的参与。
高调慈善不是做秀
苏州日报 2011年05月06日 10:16:07
2011年4月23日,《中国经营报》刊文《中国“首善”陈光标之谜》,称陈光标高调做慈善是借捐款之名行揽项目之实。报道引起舆论关注。央视逐笔核实陈光标少捐多报事件,结论是绝大部分捐赠属实。(昨日中国网络电视台)
枪打出头鸟,自然越高调越容易受人关注,可以说,陷入“诈捐”**的那些名人,他们之所以被公众拿来锱铢必较或吹毛求疵,多少也确实与他们高调有关,但是高调也有高调的好处,这对激起社会的慈善激情是有利的,社会也需要通过名人的这种高调所产生的带动效应来营造一种慈善的氛围,所以高调不是错,不要一看到高调,就把其与做秀或为图名利联系在一起。
再说了,即便现阶段我们的慈善确实带有了一定的功利性,实际为名也好,为利也好,慈善者是实实在在地拿出了一些钱,一定程度上解决了一些实际问题,无论如何,聊胜于无,“主观为自己,客观为别人”这种慈善动机不能被全盘否定。政府的力量有限,社会的力量可以无限,对于中国的慈善事业来说,如何激励更多的人愿意、乐于去表达一颗慈善之心,这是最关键的,正如一些明星的微博所言——“社会确实生病了,高调低调不是重点,金额若干好多不是重点,是辅佐别人的那颗心”、“高调慈善怎么了?谁规定必须低调呀?捐少了说你抠门,捐多了说你显摆做秀!”„„ 做慈善结果被搞出这么多的是非争议,无疑这种结果是对其积极性的一种打击。
央视逐笔核实陈光标少捐多报事件,得出的结论是绝大部分捐赠属实,算是还了陈光标的大部分清白。某种意义上,比起不诚心诚意的慈善之心,不透明的体制、不适宜的方式可能是让那些名人背负慈善造假骂名的更主要原因,所以,对于明星或名人捐款,公众更应该多一些宽容,不要让“多做多错”的错觉伤到了慈善的热情。在当前,过于苛刻的舆论环境对做大我们的慈善事业无益。
杨澜“诈捐门”后畅谈慈善:高调做慈善没什么不好 半岛晨报 2011年07月05日 14:15
我们很多人在面临选择的时候都是把做自己放在第二位,把取得社会的承认放在第一位,于是渐渐地我们就忘了自己最开始想要些什么。——杨澜
作为知性女人的代表,著名主持人杨澜一向给人端庄、典雅、贤淑的印象,同时也因为她的高端路线而被业内外评价为女强人。然而连日来,就在她到欧洲与姚明共同参加世界特奥会的同时,杨澜却在国内引起了轩然大波。涉嫌诈捐、虚假代言这样的字眼加在杨澜身上,让人怀疑她似乎被蓄意抹黑。作为公众人物,杨澜深知说清楚事实的重要性,她及其先生吴征不断地通过各种方式对一系列事进行了澄清,却引来大批“水军”的跟帖谩骂与骚扰。这类事件在杨澜这样高端人物身上时有发生,作为杨澜本人,她感觉每次回应之后,都会有新的话题出来,所以在接受记者采访时她尽量避免作正面声明。反而对她一贯坚持的慈善工作,杨澜有着更深刻的认识。
投身慈善
高调低调没有优劣之分
记者:一直以来,杨澜的名字和慈善事业是挂钩的。参与慈善活动,你觉得自己最成功的地方是什么? 杨澜:我认为能够自由选择热爱的事业,走想走的道路,勇敢地做自己,这就是一种成功。现在这个社会,我们很多人在面临选择的时候都是把做自己放在第二位,把取得社会的承认放在第一位,于是渐渐地我们就忘了自己最开始想要些什么。
记者:在你的价值观中,你从事慈善事业的原始动机是什么?
杨澜:我认为慈善和公益是不论动机的,甚至可以出于一个自私的动机。比如说某人的家人得了重病,他希望通过资助对这个疾病的研究来治愈更多像他家人这样的人。这其中的动机可能更多是出于对小家庭的爱,但同样值得尊敬。所以我觉得其实人类的这种自私本性有的时候也可以为公益和慈善做出贡献。又比如有的人可能人生中犯过一些错误,为了纠正自己的错误甚至赎罪而去做慈善,像一些监狱服刑人员出来以后会去做公益做志愿者,这又有何不可呢?所以我认为慈善和公益应该吸引所有人的参与。
记者:姚明前不久在接受采访时曾说,他认为公益应当平淡地做,每天持之以恒地做。但也有一种论调是“高调做慈善”。你认为哪种形式更可取呢?
杨澜:我认为这个没有优劣之分。有的人高调做慈善,但因为他的高调使得更多人关注到某一项慈善事业,这也是有好处的,只是他可能需要付出更多个人的代价。有的人低调地做慈善,秉承“勿以善小而不为”的观点,让涓涓细流汇入大海,也有它坚韧不拔的价值在里面。对我来说,我认为做慈善的方式只是一个方面,做慈善的结果才更应该引起大家的探讨。比如刚刚说到做慈善的动机,在中国现在的舆论环境下,人们好像习惯探讨这个动机多于探讨结果。但动机真的那么重要吗?他只要能够来做善事、能够帮助到其他人,就应该值得肯定。
慈善也遭质疑,对此很多人表示不解,更有人表示力挺陈光标。这其中就有著名导演冯小刚。在2011年陈光标深陷争议之时冯小刚连发6条微博,说的都是关于陈光标做慈善招致诸多争议的事情:“行善的人,接二连三被肆意攻击,被审查被逼着晒发票,捐了钱却像是干了伤天害理的事,真是比窦娥还冤。”在冯小刚看来,陈光标高调做慈善并没有错,“高调慈善怎么了?谁规定必须低调呀?做慈善又不是做贼见不得人?有人愿意站街上发钱有什么不好?”同时,冯小刚还大叹人心不古:“原来文艺界一说捐款一呼百应,现在谁也不抻头,都怕捐了钱还挨骂。捐少了说你抠门,捐多了说你显摆作秀。”冯小刚的微博发出后,不少明星也纷纷站出来声援。
民政部部长李立国也认同陈光标高调行善,称他的行为具有倡导性和带动作用。李立国表示,高调行善和低调行善都有利于慈善事业的发展。只要有利于奉献自己的爱心,只要有利于慈善事业的发展,都可以认同,都可以提倡。当然在慈善事业中,有必要对救助对象、扶助对象的尊严予以妥当考虑。
陈光标赴台行善引发“低调高调”的问题,马英九在接受访问时表示,中华文化告诉大家,默默行善是一种美德,不过,表扬好事也是一种美德,这能为社会树立一种典范。行善方式并无孰是孰非,只是要注意到受赠对象的尊严。“行善可不高调,扬善不可低调。”台当局“监察院长”王建煊也支持陈光标,他说当别人在做好事的时候,还要挑来挑去,“那你做不做呢?”他表示,如果大家都借行善来宣传,受益者会更多。
此外,北京科技大学经济管理学院刘澄教授也坦言捐款是不应该受到非议的。他认为,陈光标高调行善可能是为了吸引更多人投入慈善事业中去。即使是做营销、宣传自己也无可厚非。他做营销,社会要给他回报。给他什么回报?就是美誉度。陈光标作为中国首善,这就是社会给他最好的回报,社会必须对慈善予以正面的引导。
截至2010年累计捐献款物约26.39亿元人民币,帮助特困户逾70万。
江苏黄埔再生资源利用有限公司,陈光标躺在自己的证书上留影。他的公司有一间荣誉室,里面收藏着两万多面锦旗、4100多本证书和三万多条哈达。
第三篇:陈光标高调慈善例文1
高调行善,有何不可?
孔老夫子曾对他的弟子子贡说,做了善事就应该被夸赞,并且应该欣然接受夸赞,这样才会有更多的人去效仿你的善举。
这话简直说到中国“首善”陈光标的心里去了。
行善之本在于助人,在于救人,只因善心能够给人带来温暖,能够让人重新回归幸福与甜蜜的生活。然而,尽管“慈善”一词人见人爱,人见人夸,但是慈善之举却并不一定都能得到大家的认可。于是某些伪慈善者的“嗟,来食”之举,注定要受到所有有尊严有骨气之人的抵制,所谓“人活一口气”嘛。但是,如果慈善者满腹真诚,虔诚呼吁贫困者接受救助,这样的举动看似有悖中华民族谦虚淡泊之优良传统与“做了好事不留名”的雷锋精神,却因真诚可爱而未尝不可。
天下之大,我们并不能一味要求人人的行为举动都要一致。,行善方式不同,是不是善心就不一样了,是不是善心就变味了呢?很明显答案是否定的。一直以来,总听说要高调做事,低调做人。既然是善举,为何不能让别人知道呢?做了善事隐姓埋名固然能体现出所谓人格的高尚,但正大光明地做了好事难道就不高尚了吗?
也许有人会说,这样大张旗鼓地行善是在践踏受捐者的自尊。其实不然,既然有人响应这种举动,就说明人与人之间存在着善心与沟通。受捐者并不是弱小者,接受别人的善心会让他们更快地成长,以后去帮助更多需要帮助的人。善心轮回,真情不是永远都在上演吗?
高调行善,要的是一个典型的榜样效应,能唤起更多的爱心。榜样的力量是无穷的,只要行善,不妨高调。至少,在高调行善面前,我们很多人都会思考,人家做了,人家做得很好我们该如何做?世界本是一片奉献爱心的天地,也应是一片享受爱心的天地。只有付出与回报,彼此都将爱奉献给他人,才能将这炽热的神圣之火传递下去,才能让爱的河流奔腾不息。
古罗马哲学家说过:“世界本是黑暗的,当人们点燃了爱的火焰,才变得明亮而温暖。”慈善是伟大的,但同时又不是默默无闻的,它需要每一个得到爱的人同时也要感受到爱的存在。
高调行善,便是在舞动善的旗帜。我相信,这面旗帜会因着更多人的参与而不断被传递,让世界共同演绎爱心的轮回。
第四篇:评陈光标式慈善
刘义军
11120883 11年11月
论陈光标式“暴力慈善”
事例:3月16日下午,被冠以中国“首善”的陈光标突然出现在云南盈江地震灾区。一如既往,陈光标此次仍坚持现金捐助,受灾最严重的盈江县平原镇拉勐寨民众得到数万元捐助。陈光标派钱现场非常热闹。村民们被要求举起手中的200元现金围着陈光标拍照。
中国有一句古话:人人皆有恻隐之心。孟子也说人性本善,在《孟子·告子上》中,孟子提出 “水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。可见,善在传统文化中的地位。“慈善”二字在人们心中有着重要神圣的地位,慈善家也被认为是大爱大美之人,受到人们的尊敬和爱戴。而如今,出现了一种陈光标式的“暴力慈善”,引起了社会的非议和讨论。
陈光标是江苏泗洪人,祖籍安徽五河县,现任江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长。2008年,陈光标光荣当选全国抗震救灾模范,10年来向慈善事业捐款捐物累计突破8.1亿,被媒体称为“中国首善”。2010年9月,他宣布死后捐出全部财产(50余亿人民币)。2011年3月,日本发生9级大地震,陈光标自己组织12人的慈善团队赴日救灾。2011年8月16日上午陈光标捐赠款物包括2000万元现金、3800台电脑,价值总计3100万元。2011年9月25日,陈光标在贵州毕节政府广场举办了主题为“一路慈善一路歌”的慈善演唱会,并给当地赠送猪羊与拖拉机。而正是这位“中国首善”,受到了社会的质疑和批评,这是缘于他的暴力慈善。暴力慈善是希望工程发起人、南都公益基金会理事长徐永光对陈光标式慈善方式的叫法,徐永光认为以牺牲受赠人的尊严来获得自己的满足是一种慈善的暴力行为。开始的事例就是暴力慈善的一个具体展现。
如果从经济学的角度来看,陈光标的暴力慈善是值得肯定的。慈善既是经济事业发展的晴雨表,也是调节贫富差别的平衡器,它有助于缩小两极分化,减弱“仇富”心理,有利于社会的和谐,他的慈善有这方面的一点作用。同时,对社会中的困难,底层群众有一定的好处,给他们带来了一点经济利益,减轻了一点他们的生活负担。但是,从社会学的角度来说,他的做法是不可取的。
首先,他的这种行为完全不顾受捐助人的感受,他是在肆意践踏困难者的尊严。尊严既涵盖了人们的自由、人格、平等,也体现了人与人之间相互尊重的和谐关系。不管你是贫穷还是富有,也不管你的能力是大还是小,对这个社会的贡献是多还是少,只要是一名合法公民,就应该享有同等的尊严。让我们再回顾到开头的事例,我们看到,他是在“要求”村民们与他拍照,而不是他们愿意,这样他们的尊严在哪?温家宝说,我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严、让社会更加公正、更加和谐。他这样做,能使他们以后有尊严的活吗?
我们常常可以看到这样的场景:在各种公益慈善的场合,捐赠者高高在上,在聚光灯下将捐赠人的善行发扬光大,而受赠者呢,被当成道具,一遍一遍的向捐赠者感恩,脸上还要努力堆出笑容,《感恩的心》在现场一遍又一遍的播放着。徐永光对此感慨:“这是一种慈善家的暴力,是对弱势群体的一种长久的伤害,不能这么做。我们确实要反思,陈光标的慈善能在中国大行其道,不管是管理层面还是执行层面,公益慈善界都要反思。”
在陈光标拍摄的照片中,我看到偌大的照片,只完整的看到了四人的面孔。除了中间陈光标的满脸得意,灿烂笑容外,其他三人却与之形成鲜明的对比,要么不愿面对前面的镜头,要么目光呆滞地望着前方,要么无奈地把眼睛转向了别处。他们的后面都是高举着钞票的手。我就有疑问了,陈光标有那么高吗?竟然遮住了那么多的人。恐怕不是他的身高,而是他高高在上的姿态遮蔽了其他人吧!村民们不想面对镜头,不想接受千万人的目光,是在无奈地躲避来保护自己已经不多的尊严。试想一下,有谁愿意在众人面前承认自己是弱势群体,有谁愿意告诉人们自己无能?
其次,“暴力慈善”真的能推动社会进步,如他所说的带动更多的人一起做慈善吗?不会!中国大部分人并不是无爱心,也不是不想捐献自己的爱心,是因为被大街上装疯卖傻的“乞丐”弄麻木了,不想把自己的钱施舍给利用同情心的人。推动公益事业,要做的不是推崇“暴力慈善”,而是健全慈善的相关法律法规,降低慈善组织的运作成本,将钱真正分到需要的人手中。他这么高调的捐款,就像是在作秀宣传自己,已经受到了众人的批评,谁还敢像他那样捐款,恐怕他们想捐也要小心翼翼了,不然也会被认为是在作秀而遭来唾弃了。你看青岛的微尘,她就没那么高调,数次不留名地向灾区大额捐款。结果呢,虽然捐款不多,但她真的带动了很多人加入了慈善的行列,让微尘成了一个爱心符号,一种奉献精神,一项爱心活动。她这样,才算是真正,有效地慈善!陈光标应该反思下自己了。
再次,陈光标做的尽管是慈善,但是却离现代公益十万八千里,留给公众的印象不过是他的满脸得意,不过是他在众人围捧中发红包。除此之外,陈光标式的慈善并没有可持续性,钱发完就完了,最多让他们多买些东西,但并没有提升他们的能力,还可能造成他们的依赖性,丧失上进心而坐等“天上掉钱”。也或许使他们在以后的生活中抬不起头来,因为他们的尊严已经被剥夺。即使有些人被激而奋发成为富人,但那时的他们心灵还健全吗?他们会不会像他那样来剥夺其他弱者的尊严?
最后,他的慈善显得过于功利化,过于追求个人荣誉。我们来看看他进行他的慈善时所说的:“哪怕帮助别人一百块钱,我不说出来,真的憋得难过”,“争取世界首善名号,坚持高调走到底”,“今后要敲锣打鼓到京沪发红包”,“就算是作秀,也是用真金白银在作秀”。这充分展示了他做慈善的真正目的——向他人炫耀,为自己带来优越感,用他人来反衬自己!这对社会的影响是相当不利的。这会使人因羡慕他而引发对金钱,对名利的崇拜,从而使人们变得功利世俗。同时,做些好事就要求别人回报,对道德的冲击是难以估量的,也会催生出一大批伪善家。这会让人们形成错误的价值观,带来社会的不良风气,这样的潜在危害是多么的大啊!
陈光标的行为,让我想到了“趁火打劫”。他就像一个“强盗”,在他人有难时打劫他人的尊严,而只给他们一些不起作用的小钱来显示他是好人。这是一个慈善家应做的吗?真正的慈善,不会向被捐助者要求回报,不为名声。近年来,盖茨把大量的个人财富捐献给了慈善事业,被誉为“世界上最慷慨的富人”,可他高调的宣传了吗? 当然,我并不是全盘否定他的捐款,他的钱对困难者确实有一定的帮助,他能将自己的财富分与大家,比一些只顾自己享受、从社会手中聚敛财富却不知回报社会的富人好的多了。但是,请不要这样慈善!请不要牺牲他人的尊严,请不要太功利化。希望陈光标能够改变他的暴力方式,换一种方式来进行他的慈善,尊重他们,从长远考虑。同时也希望更多的人加入到真正的慈善行列,为他人尽一份自己的力,让社会充满爱与温暖!
第五篇:陈光标高调慈善不值得提倡演讲稿
亲爱的主席、对方辩友:
大家晚上好,下面先为大家明晰几个概念。高调慈善是指刻意张扬、肆意炫耀自己所拥有的、以一种霸道不顾虑他人感受的态度去打着慈善的旗号施舍。而何为提倡,提倡就是指出事物的优点并鼓励大家使用或实行。我方认为陈光标这种高调慈善的方式不值得提倡有以下几点原因:
1.中华民族自古以来就有“为善而不欲人知”的崇高美德。高调慈善这种倚仗自己小小财富就不顾他人尊严、他人感受而纯粹为着一己私欲,为着自我一种高高在上的虚荣心而对贫苦人民实施的暴力慈善行为是对中华民族五千年美好优良文化传统的不尊重和藐视。陈光标在日本福岛灾区看望伤员时自称用手机拍摄的照片被网友嘲讽为搞摄影展,他笑容灿烂的在云南盈江地震灾区拍摄的被手握高举过头的一摞摞百元大钞的灾民簇拥着的照片更是招致了排山倒海的批评。这种作秀、演戏、不恤民众尊严的行为已然与历史悠久的中华民族传统美德相违背,难道作为一个有良知的中国公民,我们不应该怀着谦卑痛惜的态度面对受灾民众吗?真正来自内心的慈善,敢于像雷锋一样不留虚名,敢于把一颗赤诚抛在需要帮助的人面前而不是把慈善当作一种秀个人的工具渠道。
2.这种方式的慈善不只本身是不好的行为,同时也给社会、给公众造成了道德上坏的影响,对舆论导向有消极的作用。而这种消极的影响是无法用金钱来衡量的,更不用说可以因为陈光标所捐献的实质性的一点物质上的钱财而直接忽视他这种暴力慈善所带来的对传统美德的忽视、对公民价值观错误导向的影响。高调慈善这种方式不适应中国人现今的价值观,无法让慈善成为社会风尚。以我们中国人的观念,我们更能接受那种润物细无声的帮助他人的方式。而这种高调慈善的方式,引起的更多的是大众的反感和质疑,无法达到呼吁大众一起作慈善帮助他人的效应。陈光标式的慈善是最原始也是最野蛮的。他作为一个行善者在现如今中国慈善机构遭遇严重信用危机时无疑就是对我国援助机构不完善的极大讽刺。且慈善是一种公益事业,是无私无援,不求回报的。我们希望有着更多纯净的慈善,我们提倡一种作慈善的态度,一种如何作慈善的方式,而不是借慈善之名进行自我宣传,而是用一颗纯粹的心去做纯粹的慈善,真正帮助那些需要帮助的人。慈善不是有钱人的游戏,而是有心人的所为。
因此,我方坚持认为,陈光标式的高调慈善不应该提倡!