中南大学研究生学位论文答辩程序及答辩后修改要求

第一篇：中南大学研究生学位论文答辩程序及答辩后修改要求

一、申请答辩

学位申请人在学制规定的年限内，完成培养计划要求的各个培养环节，成绩合格，完成学位论文撰写工作，并在攻读学位期间，取得明显的研究成果，达到申请相应学位所规定的要求,通过学位论文预审（预答辩），可以申请学位论文答辩。

二、论文评阅

1、学位论文应由指导教师审阅后，于答辩前三个月由指导教师写出详细的学术评语和推荐意见，交学院（研究所、室）和学位评定分委员会审查。

2、硕士学位论文应聘请至少二名专家评阅，评阅人应具有高级专业技术职务，由指导教师和院（系、所）推荐、学位评定分委员会批准。全日制、非全日制硕士专业学位（除临床医学外）论文评阅至少有一位外单位行业专家。

3、博士学位论文应聘请至少三名专家评阅，评阅人应具有教授或相当专业技术职务。博士学位论文评审按学校相关规定执行。

4、同等学力申请硕士学位，应聘请三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人，其中至少有一名必须是我校和申请人所在单位以外的专家。同等学力申请博士学位，应聘请不少于五名教授或相当专业技术职务的专家为论文评阅人，其中学位授予单位和申请人所在单位以外的专家至少三名。申请人的导师不得作为论文评阅人。

三、答辩委员会组成

1、答辩委员会组成名单须经学位评定分委员会审查并由学位评定分委员会主席审批。

2、硕士学位论文答辩委员会一般由三或五人组成，均应为具有高级专业技术职务的专家，答辩委员会主席由本校专家担任（申请人的指导教师除外）。全日制、非全日制硕士专业学位（除临床医学外）论文答辩委员会至少有一位外单位行业专家。

3、博士学位论文答辩委员会一般由五或七人组成，均应为教授或相当专业技术职务专家，其中博士生指导教师应超过半数，校外专家不少于二名且至少应有博士生指导教师。答辩委员会主席由博士生指导教师担任（申请人的指导教师除外）。

4、同等学力申请硕士学位，论文答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成，其中至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。同等学力申请博士学位，论文答辩委员会由不少于七名具有高级专业技术职务的专家组成，其中至少有四人是博士生导师、二人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家。申请人的推荐人、导师不能聘为论文答辩委员会成员。论文答辩委员会的组成人选应先得到校学位评定委员会的审批认可。

5、临床医学硕士专业学位论文答辩应由五位临床医学学科的副教授或副主任医师以上职称的专家组成，其中至少有三人是在岗研究生导师并具有教授或主任医师职称，且有一定比例的外单位专家。临床医学博士专业学位论文答辩应由七位具有临床医学学科的教授或主任医师职称的专家组成，其中至少有二位是临床医学博士研究生导师、二位是外单位专家。答辩委员会主席由博士生指导教师担任（申请人的指导教师除外）。

6、学位论文的评阅人一般应为答辩委员会委员。如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。

7、答辩委员会设秘书一人，由具有中级技术职称以上（含中级）的专业人员担任。

四、学位论文答辩程序

1、学位评定分委员会代表宣读答辩委员会主席及成员名单；

2、答辩委员会主席主持会议，宣布答辩会开始，介绍论文答辩人姓名、学位论文题目；

3、答辩人报告学位论文的主要内容（硕士论文约30分钟，博士论文约40－60分钟）；

4、答辩委员会委员及到会人员提问，答辩人认真回答问题，采用即问即答方式（至少30分钟）。答辩委员会秘书对答辩委员会提出的问题和答辩情况进行认真地详细记录；

5、答辩人回答论文评阅人在学术评语中提出的问题；

6、答辩会休会；

7、答辩委员会举行内部会议，学位评定委员会（或分委员会）委员、研究生督导专家、研究生院工作人员等可列席会议。主要议程：（1）导师介绍答辩人的基本情况，包括简历、政治思想表现、学习成绩和学位论文工作等；（2）答辩委员会委员审核研究生学位论文工作情况及科研原始记录。（3）答辩委员会秘书宣读论文评阅人的评阅意见；（4）答辩委员会委员评议学位论文及答辩情况；（5）答辩委员会委员讨论并修改答辩决议书，答辩决议书必须有2／3以上委员同意方可通过；

（6）答辩委员会委员投票表决，由主席宣布表决结果；（7）答辩委员会主席签署答辩决议书。

8、答辩会复会，主席或委托秘书宣布答辩委员会决议和表决结果。

9、主席宣布答辩会结束。

五、答辩后论文修改

1、学位论文答辩后，都必须针对学位论文评审和答辩过程中专家所提出的原论文存在的问题与建议，对学位论文作出认真修改。填写《中南大学研究生学位论文答辩后修改情况表》（见附件），经导师和二级培养单位审查通过后，方可提交学位论文和申请学位。

2、《中南大学研究生学位论文答辩后修改情况表》由各二级研究生培养单位分类存档，研究生院学位办组织随机抽检。

3、各二级研究生培养单位和研究生指导教师应认真履行职责，监督研究生做好学位论文答辩后的修改工作，严格审查修改后的学位论文，确保我校研究生学位论文与学位授予质量。

六、其它事项

1、研究生学位论文答辩必须公开举行，要求在研究生院网站发布信息公告，且博士学位论文答辩须事先张贴海报予以公告, 研究生院和研究生督导专家将进行定期抽查。

2、答辩结束后，由答辩委员会秘书将《学位审批书》、《论文评阅书》、课程成绩单、表决票、论文等有关材料，一并交所在二级研究生培养单位审查后，报所属学位评定分委员会会议审核。

3、答辩会表决票由各学位评定分委员会保存（三年后自行处理），其它材料按要求和规定时间统一交校学位评定委员会办公室。

4、学位评定分委员会没有通过授学位的人员，上述材料由各二级研究生培养单位保存。

第二篇：中南大学研究生学位论文答辩程序与要求

中南大学研究生学位论文答辩程序与要求 2011(1)

一、申请答辩

学位申请人在学制规定的年限内 完成培养计划要求的各个培养环节 成绩合格

完成学位论文撰写工作 并在攻读学位期间 取得明显的研究成果

达到申请相应学位所规定的要求 可以申请学位论文答辩

二、论文评阅

1、学位论文应由指导教师审阅后

于答辩前三个月由指导教师写出详细的学术评语和推荐意见 交学院（研究所、室）和学位评定分委员会审查

2、硕士学位论文应聘请至少二名专家评阅 评阅人应具有高级专业技术职务

由指导教师和院（系、所）推荐、学位评定分委员会批准

3、博士学位论文应聘请至少三名专家评阅 评阅人应具有教授或相当专业技术职务 博士学位论文评审按学校相关规定执行

4、同等学力申请硕士学位

应聘请三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人 其中至少有一名必须是我校和申请人所在单位以外的专家 同等学力申请博士学位

应聘请不少于五名教授或相当专业技术职务的专家为论文评阅人 其中学位授予单位和申请人所在单位以外的专家至少三名 申请人的导师不得作为论文评阅人

三、答辩委员会组成

1、答辩委员会组成名单须经学位评定分委员会审查并由学位评定分委员会主席审批

2.硕士学位论文答辩委员会一般由三或五人组成 均应为具有高级专业技术职务的专家

答辩委员会主席由本校专家担任（申请人的指导教师除外）

全日制、非全日制硕士专业学位（除临床医学外）论文答辩委员会至少有一位外单位行业专家

2、博士学位论文答辩委员会一般由五或七人组成 均应为教授或相当专业技术职务专家 其中博士生指导教师应超过半数

校外专家不少于二名且至少应有博士生指导教师

答辩委员会主席由博士生指导教师担任（申请人的指导教师除外）

3、同等学力申请硕士学位

论文答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成

其中至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家 同等学力申请博士学位

论文答辩委员会由不少于七名具有高级专业技术职务的专家组成

其中至少有四人是博士生导师、二人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家 申请人的推荐人、导师不能聘为论文答辩委员会成员

论文答辩委员会的组成人选应先得到校学位评定委员会的审批认可

4.临床医学硕士专业学位论文答辩应由五位临床医学学科的副教授或副主任医师以上职称的专家组成

其中至少有三人是在岗研究生导师并具有教授或主任医师职称 且有一定比例的外单位专家

临床医学博士专业学位论文答辩应由七位具有临床医学学科的教授或主任医师职称的专家组成

其中至少有二位是临床医学博士研究生导师、二位是外单位专家

5、学位论文的评阅人一般应为答辩委员会委员 如果聘请的答辩委员不是论文评阅人

应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员

6、答辩委员会设秘书一人

由具有中级技术职称以上（含中级）的专业人员担任

四、学位论文答辩程序

1、学位评定分委员会代表宣读答辩委员会主席及成员名单；

2、答辩委员会主席主持会议 宣布答辩会开始

介绍申请答辩的报告人姓名、学位论文题目；

3、申请答辩者报告学位论文的主要内容（硕士论文约30分钟 博士论文约40－60分钟）；

4、答辩委员会委员及到会人员提问 答辩人认真回答问题（约30分钟）

答辩委员会秘书对答辩委员会提出的问题和申请人答辩情况要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录；

5、答辩人回答论文评阅人在学术评语中提出的问题；

6.答辩会休会；

7.答辩委员会举行内部会议

学位评定委员会（或分委员会）委员、研究生督导专家、研究生院学位办工作人员等可列席会议

主要议程：

（1）导师介绍答辩人的基本情况

包括简历、政治思想表现、学习成绩和学位论文工作等；

（2）答辩委员会委员审核研究生学位论文工作情况及科研原始记录

（3）答辩委员会秘书宣读论文评阅人的评阅意见；

（4）答辩委员会委员评议学位论文及答辩情况；

（5）答辩委员会委员讨论并修改答辩决议书 答辩决议书必须有2／3以上委员同意方可通过；

（6）答辩委员会委员投票表决 由主席宣布表决结果；

（7）答辩委员会主席签署答辩决议书

8、答辩会复会

主席或委托秘书宣布答辩委员会决议和表决结果

9、主席宣布答辩会结束

五、其它事项

1、研究生学位论文答辩必须公开举行 要求在研究生院网站发布信息公告

博士学位论文答辩须事先张贴海报予以公告

研究生院和研究生督导专家将进行定期抽查

2、答辩主席在答辩过程中可请不同答辩委员会委员补充提问 旁听者提问10-15分钟 可采用即问即答方式

3、答辩会要有详细记录 记录纸不够用时 可以加页

4、答辩结束后

由答辩委员会秘书将《学位审批书》、《论文评阅书》、课程成绩单、表决票、论文等有关材料 一并交所在学院、医院研究生管理部门审查后 报所在学位评定分委员会会议审核

5、答辩会表决票由各学位评定分委员会保存（三年后自行处理）其它材料按要求和规定时间统一交校学位评定委员会办公室

6、学位评定分委员会没有通过授学位的人员 上述材料由有关学院、医院保存

用人要看他的忠诚度和可靠程度、归依企业的程度，希望能够跟企业结合一起的意向有多少，如果这三样东西都是对的，我们企业会给他非常大的机会去发展。

第三篇：⑦研究生学位论文答辩程序

西 南 交 通 大 学

研究生学位论文答辩程序

1、答辩委员会主席宣布答辩开始，宣布答辩委员会成员及秘书名单。

2、研究生报告论文工作及论文主要内容(硕士论文答辩：20—30分钟，博士论文答辩：不超过60分钟)。

3、宣布评阅人对论文的评阅意见及所提问题(博士论文答辩还应宣读国内外同行对论文的评阅意见综述)。

4、答辩委员会就论文有关问题提问。

5、研究生回答评阅人及各答辩委员所提的问题。

6、问答终止，休会。答辩人和列席、旁听人员退出会场。

7、指导教师向答辩委员会介绍研究生的课程学习情况，并宣读推荐意见和对论文的学术评语(如指导教师不是答辩委员，介绍情况后退出会场)。

8、答辩委员会根据答辩情况及研究生各方面的表现情况就是否建议授予学位作出决议。决议以不记名投票方式，经全体委员三分之二以上通过为有效。会议应有记录，决议须经答辩委员会主席签字。

9、复会。答辩委员会主席宣布答辩委员会评语及表决结果。

10、答辩结束。

第四篇：大学学位论文答辩程序

中山大学学位论文答辩程序

1、由答辩委员会主席宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及指导教师姓名、学位论文题目等，并主持会议。

2、申请人宣读《论文原创性声明》。

3、申请人报告论文的主要内容(硕士论文约30分钟，博士论文约40-60分钟)。

4、答辩委员会成员及到会者(已获得相应学位)提问，申请人答辩(30-60分钟)。采用即问即答方式，不得另行准备。

5、休会，答辩委员会内部讨论。

⑴导师介绍申请人情况，介绍完毕后离开会场。介绍内容可包括申请人的简历、思想品德表现、理论知识水平、业务能力、课程学习成绩、科研能力等。

⑵主席宣读论文评阅人的学术评语。

⑶委员讨论，形成论文评语和答辩决议，填入《答辩委员会决议书》，对论文是否通过进行无记名投票。对于未获得通过的论文，是否允许修改后重新答辩作再次无记名投票。

6、复会，申请人起立，主席宣读《答辩委员会决议书》(表决票和成绩不公布)。

7、主席宣布答辩会结束。

特别提示：

1、答辩会要有详细记录，记录纸不够用时，第二页复印或网上下载都有效。

xiexiebang.com范文网【www.xiexiebang.com】

2、请到会的答辩委员在论文扉页上签名。

3、请主席在有关表格上签名。

4、答辩结束后，由答辩委员会秘书将《论文答辩申请书》、《论文评阅书》、《论文答辩表》、表决票、论文等有关材料，一并交所在学院、医院研究生管理部门审核，答辩会表决票由各单位主管研究生部门保存(三年后自行处理)，其它材料统一交校学位评定委员会办公室。没有通过授学位的人员的上述材料由有学院、医院保存(三年后自行处理)。

外语学院学位论文答辩注意事项

1.申请人把事先准备好的有答辩委员会成员签名的学位论文扉页1份交给答辩秘书，答辩过后立即向秘书取回扉页。

2.申请人答辩后至少复印6份有答辩委员会成员签名的扉页，扉页复印件用于装订最后上交版本的6本论文，扉页原件上交学院211室存入个人档案袋。

3.申请人个人陈述时间要求: 硕士学位论文约10-15分钟，博士学位论文约20-40分钟。博士学位论文答辩需提供ppT演示。

4.采用即问即答方式，通常答辩委员会成员所提的问题与申请人的研究有关，尤其与申请人学位论文的缺点有关。硕士学位论文用外文答辩;博士学位论文如用外文撰写，则用外文答辩，如用中文撰写，则用中文答辩。

5.通过学位论文答辩的同学，在1周内来学院把《硕士学位基本数据表》的信息输入学位系统。

6.答辩秘书通常在申请人入场答辩时就把申请人交给他的论文扉页交给答辩委员会成员签名,申请人答辩结束离场时当场把签了名的扉页还给申请人。

7.答辩秘书要在答辩委员会成员答辩前或离场前请他们在《学位论文答辩表》的有关栏目上签名，并请答辩委员会主席在“论文答辩决议”处签名。

8、答辩结束后，答辩秘书在1-2天内将整理好的《学位论文答辩表》、《学位论文答辩情况表》、论文答辩会议记录、表决票等交到学院研究生工作部。

9、答辩秘书答辩结束后，还要把学位论文评语和答辩决议输入电脑word文档，并在1-2天内把其电子版发到学院研究生工作部指定的邮箱。

第五篇：厦门大学研究生学位论文答辩审批程序

厦门大学优秀博士学位论文培育与评选办法

厦大研〔2008〕25号

优秀博士学位论文是博士生培养质量的一个重要标志，做好这项工作是促进我校研究生教育，提高博士生培养质量的一个重要环节。为全面提高我校博士学位论文质量，培育国家级、省级优秀博士学位论文，鼓励博士研究生潜心开展高水平创新性研究，特制定如下措施与办法。

一、启动厦门大学优秀博士学位论文培育工程

学校每年从在学博士生中先行选拔有较强科研能力的人选，提供条件，加强培养，以期在博士学位论文的质量上能够有所提高。选拔类别分A、B两类。A类主要从二年级博士生中选拔，B类从三年级博士生中选拔。

1、具体选拔条件与程序

（1）优秀博士学位论文培育工程候选人的指导教师必须是国家重点学科的学术骨干，主持并在研国家社会科学或自然科学基金项目、或教育部重大项目，同时原则上还至少应满足以下条件之一：

(A)院士；(B)国内外较高知名度的专家；（C）国家重点学科带头人；（D）国家杰出青年基金获得者；（E）指导的博士生已获得过国家优秀博士论文或国家优秀博士论文提名论文；（F）已取得学术界公认的高水平的科研成果。

（2）优秀博士学位论文培育工程申请人应具备以下条件

A类：主要从在学的二年级博士生中选拔；如新入学的博士生科研能力特别突出，亦可申请。申请人考核成绩优秀，科研能力突出，并已取得一定的科研成果(在国家重要学术刊物上发表过论文，或作为第一作者出版过学术著作)。

B类：从在学的三年级博士生中选拔，申请人思想品德端正，学风严谨，已在本学科高水平学术期刊上发表创新性研究成果，且正在从事的博士论文研究有望再经过半年到一年（或更长的时间）的深入研究，取得重大的突破，达到国家优秀博士论文水平。

（3）申请人经导师同意或推荐均可向相关院（研究院）报名。（4）A类：各院（研究院）学位评定分委员会审核有关材料，提出初步名单，上报研究生院学位与学科建设办公室。

（5）B类：各院（研究院）学位评定分委员会审核有关申请材料，并组建考核小组（5-7名教授组成）负责对申请博士生的考核。申请博士生向考核小组作博士学位论文预答辩，并就今后的研究工作计划和预期的研究成果作报告。考核小组对申请博士生的思想品德、学风、学位论文的创新性、学术水平及预期研究成果、科学研究的潜质等做出评议，表明推荐意见。各院（研究院）学位评定分委员会根据考核小组推荐意见，提出初步名单，上报研究生院学位与学科建设办公室。

（6）校研究生院讨论决定，最终下达正式名单。

2、培养措施

凡经校研究生院确定入选为培养对象者，学校与学院（研究院）将提供如下支持:（1）加强导师组的指导力量。以博士生的导师为主，辅以其他具有高级职称或博士学位的优秀教师，组成导师组，人数一般为3-5人，负责对入选者在科研上、尤其是学位论文撰写上的指导。

（2）提供经费支持。学校设立优秀博士学位论文培育基金，对每位入选者提供一定的经费支持。培育经费分两次拨付，主要用于有关的科研和学术活动，包括购买文献资料、必要的实验费用、参加学术会议等。B类入选者除了可获得与A类入选者同等金额的培育经费支持外，在延长学制期间，还享受3万元/年生活津贴。为了调动指导教师在优博培育中的积极性，发挥指导教师在优博培育中的主导作用，A、B类入选者的培育经费和B类入选者的生活津贴将拨给入选者的导师账户，由导师支配。

（3）A类、B类入选者如因科研需要延长学制、继续从事博士论文研究者，均可继续申请B类。

（4）学校将B类入选者的培养纳入“高层次创造性人才计划”。（5）学校鼓励各学院（研究院）和导师对入选者提供配套经费支持。（6）履行合同、成果突出并申请留校工作的博士毕业生，可优先享受留学基金出国进修，如属非同一学缘的博士毕业生也可直接留校工作，并在人事聘任等方面享受适当的政策倾斜。

（7）A类、B类入选者及其导师均须与学校签订合同。入选者必须定期（每学期一次）向有关学院和研究生院报告科研进展情况，接受学院和研究生院组织的考核。如果在入选一年后科研上没有新的成果，或新入学的博士生开题报告未能得到导师组通过，将取消此项培养资格。

二、实行优秀博士学位论文评选和奖励制度

从2003年起，每年将开展一次优秀博士学位论文的评选工作，从参评的博士论文中，评选出校级优秀博士学位论文，并从中推荐参评省级优秀博士学位论文。国家级优秀博士学位论文将从省级推荐参评的博士论文中评选产生。

1、参评对象

为达到广泛参与目的，参评对象不限于已入选的培养对象。凡上一学获得厦门大学博士学位的论文，均可报名参加评选。此前两个学内获得博士学位的学位论文，如确属优秀且未被评为校优秀博士学位论文的，也可参评。

2、参评条件

凡参评的博士学位论文，应以中文撰写或者有中文稿。同时，其论文评阅人和答辩委员会对论文评价的优秀率达到总人数的三分之二以上，或者答辩委员会最后对其评分在90分(含)以上(个别学科可以放宽至86分以上)，并符合以下条件：

（1）论文选题紧密围绕重大的理论问题和实际问题，尤其鼓励与国家经济建设、科技进步和社会发展紧密相关的应用性、技术性选题；

（2）论文内容有重大创新，具有重要科学意义或应用前景；（3）研究结果可能导致本领域科学研究的突破性进展，或有重要的直接应用价值；

（4）研究方法或技术路线有重要创新。

3、评选程序

（1）每年6月份由研究生院学位与学科建设办按各博士点上一实际毕业人数下达推荐名额，凡国家级重点学科和一级学科授予权博士点推荐比例可适当放宽。每年各学科的推荐名额和对报送材料的具体要求另行下达。

（2）由个人或导师提出申请。各学位评定分委员会受理申请，并在下达推荐名额范围内在6月底前择优推荐(注明推荐顺序)。研究生院学位与学科建设办受理后组织审核参评材料并查档调取参评人员博士论文评阅成绩及答辩成绩，于9月份报校学位评定委员会审核通过。

（3）校学位评定委员会同时从校级优秀博士学位论文中择优向福建省推荐优秀博士学位论文侯选名单。

（4）凡经校学位评定委员会评出的校优秀博士学位论文，将在校内公示，并实行一个月的异议期。如发现入选论文存在抄袭、剽窃、作假等违法和违背学术道德行为或主要研究结论不能成立等严重问题，可在一个月内以书面形式向研究生院学位与学科建设办提出异议。异议内容一经查实，将在全校公布，并按有关规定处理。

4、奖励办法

评上校优秀博士学位论文者，学校将向作者和导师颁发荣誉证书并奖励奖金各1500元；评上福建省优秀博士学位论文者，学校奖励作者与导师奖金各3000元；评上全国优秀博士学位论文者，学校奖励作者与导师奖金各20000元，并奖励导师组奖金10000元；评上全国优秀博士学位论文提名论文者，学校奖励作者与导师奖金各8000元，并奖励导师组奖金4000元；以上各级获奖按最高级别奖励，不重复累计。

三、附则

本规定由校学位评定委员会负责解释。

本规定是《厦门大学硕士学位和博士学位授予工作细则》的补充，自公布之日起开始执行。原《厦门大学优秀博士学位论文培育与评选办法》（厦大研[2006]37号）同时废止。