第一篇:U盘手表专利系列案
U盘手表专利系列案
(知识产权诉讼案件的综合和典型)
2007年08月23日
U盘手表专利系列案
近年IT行业兴起将存储器、温度计、GPS等电子技术整合在手表内。本人担任法律顾问的XONIX品牌则开发了一种将USB接口设置于表带的U盘手表。
XONIX的竞争对手东莞清溪三中万宝表业厂的一项专利权(第02238276.3号)实用新型于2003年5月7日被授权公告,同时基于此项专利申请以Marble Watch Manufacturing Limited的名义在香港申请了短期专利。
东莞万宝及香港Marble的U盘手表为钢壳系列,而XONIX则为塑料表带表壳的运动型系列,应该说,二者针对的市场有所不同,互相之间应该是井水不该犯河水的。然而,2003年8月,正值9月香港钟表展前夕,香港MARBLE(Marble Watch Manufacturing Limited)以其短期专利HK1046215、HK1046216在香港高等法院对香港XONIX WATCH COMPANY LIMITED提起专利侵权诉讼。XONIX在进行充分技术检索后,坦然应诉,并委托其香港的法律顾问DEACONS(的近律师行)处理该案。深入的调查和检索加精英律师,使XONIX从一开始就有了胜算的把握。在经过双方律师的谈判后,双方于2004年3月签具结束该诉讼案的协议,香港高等法院(High Court)亦签发法庭命令(ORDER),规定MARBLE终止本案诉讼,并不得散布如“XONIX产品侵犯本案专利”之类的言论,也不得再以上述专利对XONIX及其客户诉讼。对XONIX来说,应诉取得胜利!对其客户来说,是强有力的法律保障,因售卖XONIX存储手表绝无专利方面的障碍。
2003年10月,在香港专利诉讼案件仍在进展中时,珠海精准表业有限公司(XONIX)向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效宣告程序,请求宣告东莞清溪三中万宝表业厂的02238276.3号实用新型专利权全部无效。而MARBLE在香港据以起诉XONIX的短期专利系以被无效宣告的中国专利申请为优先权的。2004年7月27日,专利复审委员会作出第6286号决定,宣告02238276.3号专利全部无效。东莞万宝不服决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2005年2月,北京市第一中级人民法院作出判决,维持专利复审委员会的第6286号决定。东莞万宝不服一审判决,上诉至北京市高级人民法院。2005年7月,北京市高级人民法院二审以(2005)高行终字第234号判决维持一审判决及第6286号决定,02238276.3号“闪存盘手表”被判决全部无效,该判决为终审判决。精准及其法律顾问以其专注、打硬仗的精神,充分运用法律的手段,将竞争对手的专利权无效,并在法律战与商业战中取得全面胜利。东莞万宝的专利申请虽然在精准之前,但精准在提无效宣告请求之前,即进行专业的、深入的专利检索和文件准备工作,所得到的证据被专利复审委员会及法院所接受,并作为无效的依据。另外,代理律师充分、有效的庭前准备工作及庭审技巧亦发挥了很大作用。因此作者深信,充分利用中国专利法制度,可以为市场提供公平竞争的环境,只要运用得当,任何人都可以维护自己的合法权益并合法地保障商业上的收益。东莞万宝与珠海精准的专利案件,并未因此而结束,双方之间展开了几场错综复杂的专利战。就在专利复审委员会作出了第6286号审查决定,宣告02238276.3号专利全部无效之后,2004年10月,东莞万宝在广州市中级人民法院提起诉讼,要求法院判决精准公司的U盘手表侵犯其上述专利权。因已有专利复审委员会审查决定在手,精准立即回应,申请广州中院中止本案的审理。这也是专利侵权诉讼中惯用的应诉方式。广州中院经过审查后,认为精准的申请有合理理由及证据,即裁定中止本案。在北京高级法院二审判决上述专利无效的情况下,东莞万宝只好申请撤诉了。在专利权无效的情况下,东莞万宝面临两种选择:一是由法院继续审理,作出驳回诉讼请求的判决,二是申请撤诉,这样还可以向法院申请退回一半的案件受理费。而精准在收到北京高级法院的判决后,作者即代表精准公司立即向广州中院申请恢复本案的审理,目的是得到一个东莞万宝败诉的判决。后来,广州中院可能收到了东莞万宝的撤诉申请,所以作出了准予撤诉和退诉讼费的裁定。
精准电子并未因屡战屡胜而停下前进的步伐,其MP3手表为其进军IT行业打响了第二响炮。根据深入的技术分析和法律诊断,精准的U盘手表从一开始就与东莞万宝的不同,主要在于精准U盘手表将连接电脑的USB接口设在表带上,而东莞万宝只是将接口放在表壳侧端,二者区别之下,精准U盘手表更为方便,因为无需延长线即可连接电脑了。精准MP3手表在延续其U盘手表技术的情况下,还作了一些与众不同的改革。为了防止东莞万宝再以专利诉讼的手段影响MP3手表市场,精准于2004年9月再次启动专利无效程序,请求专利复审委员会宣告东莞万宝022434437号“多功能手表”(即为MP3手表)无效。2006年6月27日,专利复审委员会作出第8369号审查决定,宣告022434437号专利权全部无效。在扫清竞争对手专利障碍的同时,精准开始了其旷日持久和富有成效的打假行动。2004年6月,深圳市中级人民法院下禁令,禁止深圳市弗来西科技有限公司、深圳市赛斯特科技有限公司、深圳市欧贝特电子有限公司生产、销售U盘手表。据最高人民法院统计,2004年,全国法院系统就侵权案件颁发了100多项禁令,而精准就申请成功了6项,可见深圳法院系完全破除了地方保护主义,并对知识产权实施强有力的保护。2004年12月,深圳中级法院作出判决,判决上述三被告的行为侵犯精准02293251.8号专利权并赔偿精准公司经济损失。如今,三被告遭受诉讼重创之后已停产,假货得到了清理。2005年起诉的深圳市朗威科技有限公司目前亦已停产。接着,精准将侵权诉讼武器瞄准香港富源实业公司、深圳市宝安区富源表业制造厂,目的仍然是为了保护其02293251.8号“可存储及传输数据的手表”专利权,判决结果仍是精准胜诉,富源案亦已执行完毕。另外,对于深圳市汇创意科技有限公司经营的一体化U盘手表,精准亦全力打击,目前该案亦已审结。作为这一系列案件的代理律师,作者认为,将USB接口设计在表带上,系精准首创,其凝聚了研发团队的心血,相关专利权应该得到实施和保护;而汇创意公司的一体化手表虽然应用了市面上流行的超薄接口,而且表壳与表带一体化设计,但因为其接口仍然位于表带,故该产品仍属侵权。所以,深圳中级法院作出判决,判令汇创意公司作出赔偿。
在清理假货市场的过程中,精准投足了心力,因而取得了各阶段的胜利。面对着专利壁垒、假货损害等问题,精准能够冷静应对,并采取了强有力的策略和措施,在法律允许的范围内维护自己的权益。应该说,这样的经验,值得IT同行们的借鉴。
第二篇:外观设计专利案
外观设计专利案
外观设计专利案
北京市中闻律师事务所王国华律师等代理的专利权人浙江力富特机械有限公司专利权无效案中取得了重大胜利。
2008年1月23日,无效宣告请求人宁波托欣国际贸易有限公司向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告专利权人浙江力富特机械有限公司专利权无效案,王国华律师接受力富特机械公司委托后,就专利无效请求人宁波托欣国际贸易公司提交的相关证据以及无效理由进行了充分的分析和论证,确定了诉辩思路。2008年7月3日专利复审委员会对本案进行了口头审理,在庭审中采用先前确定的方案,庭审取得了非常好的效果。2008年7月11日,专利复审委员会依据我方的抗辩理由,维持了专利权人浙江力富特机械有限公司专利权有效。
专利复审委员会审查决定书
本无效宣告请求涉及国家知识产权局2006年7月12日授权公告的名称为"轮胎架"的200530113134.4号外观设计专利,其申请日为2005年7月14日,专利权人原为方福根,后变更为浙江力富特机械有限公司。
针对上述专利权(下称本专利),宁波托欣国际贸易有限公司(下称请求人),于2008年1月23日向专利复审委员会提出无效宣告请求,理由是本专利与在其申请日前已公开发表和使用过的外观设计相近似,不符合专利法23条规定。请求人同时提交如下证据:
证据1:声称为2002《大大集团产品样册》相关页及其中译文付印件(共6页):
证据2:声称为《大大机械厂(杭州)有限公司产品样册》相关页及其中译文付印件(共6页):
请求人认为证据1和证据2中公开的外观设计均分与本专利相同或者相近似,证据1证明了在先公开出版的事实,证据1和证据2证明了在先公开使用的事实,因此本专利不符合专利法23条规定。
经形式审查合格后,专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求,并于2008年2月25日将无效宣告请求及相关附件副本转给专利权人,要求其在指定期限内答复.2008年2月25日,请求人补充提交意见陈述及如下证据:证据3:(2008)杭证民字第1744号公证书复印件(共2页)证据4:大大机械厂(杭州)有限公司工商档案复印件(共34页)二,决定的理由
1,法律依据
基于请求人提出无效宣告请求所依据的证据和理由,合议组对本专利是否符合专利法第23条的规定进行审查。
专利法第23条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日前在国内外出版物上公开发表过或国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。2,证据的认定
合议组认为,请求人声称从某外商驻中国大陆的办事处获得证据1和证据2,但是没有提供相关的证据予以证明,证据1和证据2的来源存疑,此外证据1和证据2均未得到相关单位(即大大科技有限公司和大大机械厂(杭州)有限公司)的确认,其真实性亦难以确定;证据1封底显示大大科技有限公司总部位于中国台湾地区,公司网站为,请求人认为证据1中提供的关于大大科技有限公司中国工厂的信息与证据2一致,可以确认证据1是真实有效的,无须公证认证,但是证据1和证据2相关信息的一致并不足以说明证据1在中国内地形成,请求人也没有提交其他证据证明证据1可以通过中国内地的公共渠道获得;证据2本身的真实性尚难以确定,更不足以佐证证据1的真实性,因此证据1未履行相应的公正认证手续,证据1和证据2的真实性也无法确认,上述证据均不能予以采信。请求人提交的证据3是(2008)杭证民字第1744号公证书复印件,口头审理中其提交了证据原件。专利权人认为,证据3的复印件上没有公证员的签名,而原件有,不能确认原件的签名是否是公证员的,对公证书证明内容的合法性,真实性和关联性均有异议。
合议组认为,证据3为公证机关与2008年2月21日对当时网络公开的相关事实所做的证据保全,尽管由于疏漏,复印件上缺少公证人的签名,但是当庭提交的公证书原件与其内容是一致的,形式上也是符合要求的,并不存在重大的瑕疵,因此对专利权人的异议不予支持,对该证据原件予以采信。
请求人提供的证据4是大大机械厂(杭州)有限公司工商档案复印件,请求人在规定的期限内未结合该证据具体说明无效宣告的理由,因此合议组对在本案的审查中对其不予考虑。
3,关于专利法第23条
请求人使用证据2证明在先公开使用的事实,但是证据2本身的真实性即已无法确定,请求人也未提交其他任何证据对其予以佐证以及证明发生了实际的销售,因此其关于在本专利的申请日前已有与之相近似的外观设计在国内公开使用的主张不能成立。
证据1和证据2均不被采信,因此请求人也无法使用证据1和证据2证明在先公开出版的事实。
百度快照抓取的商品资源网网页上公开了一款汽车轮胎架的图片,并载明发布时间为2004年8月27日,但是百度快照显示的其抓取该网页的时间为2006年7月1日,期间相差了近两年的时间,即百度快照实际上反映的是2006年7月1日该网页被抓取时的状态,由于网络信息的随意性和不稳定性,该汽车轮胎架的图片是否在2004年发布及其在发布后是否进行过修改都无法确定。请求人称中搜快照的抓取时间为2004年8月27日,可以进一步印证网络公开上述照片的时间,但是公证书中的中搜网页只是提供了一则信息的索引,没有提供中搜快照2004年8月27日抓取的网页具体内容和相应图片,并不能据此确认中搜快照当日抓取的网页内容和图片与百度快照2006年7月1日抓取的网页内容和图片是一致的,中搜快照的记录并不能印证上述图片被网站公开的时间。综合上述分析,合议组认为,在没有其他证据支持的情况下,证据3仅可证明2006年7月1日商品资源网网页被百度快照抓取时所公开的汽车轮胎架的外观状况,请求人提交的证据3不足以证明本专利在本专利的申请日前已有与之相近似的外观设计通过互联网被公开发表。4,综上所述,请求人提供的证据均不足以证明在本专利的申请日前已有与之相近似的外观设计在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过,其无效宣告的理由不成立。
三、决定
维持200530113184。4号外观设计专利权有效。
第三篇:破坏电力设施系列案
破坏电力设施系列案
8月3日,记者从福建省电力有限公司获悉,由福建省公安厅挂牌督办的“福建省四方水电投资有限公司110千伏车矾线恶意短路案件”日前已告破获,共抓获犯罪嫌疑人6人,其中1人为福建省四方水电投资股份有限公司(以下简称“四方公司”)内部职工,涉案金额高达200多万元。目前,该案件还在进一步审理中。
三线路莫名跳闸
三天损失逾200万元
“报告,220千伏韩阳—桐城线出现多次跳闸,强送一直无法送上。”今年4月27日,四方公司的负责人接到报告称。随后,公司立即派出工作人员赶往该线路经过的110千伏1241车矾线,开展巡线工作,以调查韩桐线无法送电的真实原因。可令巡线员未料到的是,这一次巡查竟牵出了一个随后震惊了整个地区的大案。
巡线员经过排查,惊讶地发现,原来是110千伏1241车矾线柘荣县境内的91号基杆被人为接地,从而造成线路跳闸。随着排查的全面展开,巡线员发现问题愈加严重——该线路在福鼎市管阳镇后溪村的168号基杆和桐城街道浮柳村下半山自然村的171号基杆上的高压输电线路,也分别被人短接两相后再挂接地,造成韩阳—桐城线无法输送电能。
好好的线路,怎么会被人为接地呢?谜团纠缠,四方公司负责人深感此事件的严重性,于是在4月29日向福鼎市公安局报了案。
接到报警后,福鼎市公安局刑警大队迅速成立由中队长陈敏为组长的“4•29”专案组,开始对案件进行侦查。同时,公安部门对涉案金额进行了估算:按照该线路往常每天输送200多万千瓦时的电量计算,认定4月26日至4月29日三天损失的电量达到600多万千瓦时。以每千瓦时电0.35元测算,三条线路跳闸共造成220千伏韩阳—桐城线路电能输送损失达200多万元。
拦水坝毁坏未获赔偿? 企业出示已赔付证明
4月29日,福鼎警方派人驱车十几千米,赶到管阳镇后溪村和桐城街道浮柳村勘查现场。此时,在后溪村余氏宗祠附近的168号基杆上,一切已恢复正常。在接受调查时,该村村民和村委会干部异口同声地向办案人员抱怨说,四方公司架设110千伏车矾线时,毁坏了该村拦水坝而未赔偿。而且,高压线路经过余氏宗祠也破坏了该村风水,一年多来村里竟死了七八个人,引起村民恐慌。所以,他们强烈要求移杆或者拆迁12户农民房屋。
“后溪村的拦水坝等损失早已赔偿完毕。”四方公司与村民和村委会的说法截然相反。
随后,在位于浮柳村下半山自然村的171号基杆下,办案人员发现了搭建帐篷留下的痕迹,现场的10来个村民和四方公司的几名工人针锋相对。这里农民和村干部的说法,与后溪村人的说法惊人的相似,他们也称高压线路破坏了风水而要求移杆或者拆迁农民房屋。这让警方和四方公司的工人都感到蹊跷。
四方公司随即提交了后溪村、浮柳村的《110千伏车矾线技改工程地面作物及杆位赔偿现场签证单》。这份盖有“福鼎市管阳镇后溪村村民委员会”公章的签证单上写着:后溪村主任、书记手机补贴人民币壹万元;后溪村修路补助人民币伍仟元;浮柳村修路补助人民币伍仟元;后溪村拦水坝补助人民币壹万元„„
办案民警进行现场拍照之后,支持四方公司工人先上杆拆除短接、接地线,以恢复供电,并劝告围观村民:“不论以什么理由,破坏、影响供电线路供电都是违法行为”。随行的宁德、福鼎两级电力保卫部人员,也分头向农民宣传电力法规。截至4月29日21时许,因人为破坏而停运3天的110千伏1241车矾线,终于联网成功,恢复供电。
众多疑点汇集 “幕后黑手”浮出水面
“‘将三相高压线短接两相后再接地’的作案方法很专业,农民怎么知道如何操作?”福鼎市供电公司安全总监张孙永告诉记者,凭借长期的工作经验,他个人认为,这一系列事件的背后,肯定大有文章。
他另外分析称,此案中还有更多的疑点。“首先,不论在宁德电业局还是福鼎供电公司内部,这条线路的停电时间都只有几个人提前知道,农民是怎么知道的?其次,‘绝缘棒接地线’这种专用工具,农民是从何弄到的?”张孙永称,从分析推断,这一系列事件可能有幕后黑手操控指使,而且这个黑手很可能就存在于四方公司内部。
他将上述分析汇报给了警方。正是这一关键性的分析,给警方的侦破工作指明了方向。5月12日,福鼎市公安局决定正式立案,侦查“4•29”破坏电力设施系列案,决定对91号、168号、171号基杆的三起“人为故障”进行串并案侦查,以查清为何三地的作案手段会雷同?
与此同时,在四方公司内部,也因为张孙永的分析炸开了锅。此后不久,该公司的一名工作人员提供了一条重要的线索:“曾协助110千伏车矾线项目部开展青苗赔偿协调工作的魏某,有重大作案嫌疑。”据了解,魏某是福鼎本地人,1993年曾因抢劫罪被判有期徒刑三年。
一名曾有着犯罪前科的人,又如何与四方公司的青赔工作扯上关系?这件事还要追溯到2007年,当年四方公司发现柘荣、福鼎一带是雷电频发区,于是决定在110千伏车矾线柘荣至温州段增设Ⅱ回路,为此还成立了110千伏车矾线技改工程管理部,由公司员工池某主持工作。总长约22千米的线路,原拟定青苗赔偿费为4.8万元每千米,由柘荣供电公司承包。后来,该公司认为赔偿金额偏低,不敢承包。这时,魏某突然自告奋勇要求由他个人承包,并与管理部签订了《青苗赔偿承包协议》
按该协议,魏某承包的22千米青赔费总额仅100万元左右。然而,据反映,魏某用未盖公章的收款收据,先后从四方公司技改部领走240多万元。多出来的近140多万元青赔款都到哪里去了?这些使得魏某成为本案的头号嫌疑对象。
这一线索反映到警方后,5月21日20时,柘荣县城关派出所民警立即采取行动,在柘荣邮电公寓308房抓获魏某。让民警疑惑的是,110千伏车矾线技改工程管理部负责人池某当时竟与魏某住在一起。但由于没有证据证明池某与本案有关,民警当场没有抓他。
犯罪嫌疑人交代真相 教唆犯罪竟称懂法
被抓获后,魏某起初三缄其口,对一切犯罪事实都予以否认。2天后,他发现警方证据确凿,于是为了推卸责任,才逐步交代了事件的真相。
“4月22日,池某约我们到唐阳山庄吃饭。”魏某说,在一起吃饭的还有四方公司技改部的李某和他一个姓吴的朋友,另外还有管阳镇的李副书记和后溪村书记苏某、村主任余某等人。
他说,饭间,池某要他和后溪村书记、主任到大厅说话。“池某对苏某和余某说:‘这几天这条线路(指车矾线)停电,你们可以挂线,供电公司电送不出去,就会派人来查线,到那时你们提出要修理拦水坝的钱,不要说接线是你们自己干的,就说是农民干的。供电公司不给钱就不要拆接地线,他们有的是钱,线挂上后,他们就会给你们钱的。’”苏某同意了,并找魏某帮忙挂线。
与此同时,公安部门获悉,后溪村书记苏某在找魏某帮忙前,曾去管阳雇某电工帮忙。那电工一看,就告诉苏某:“这样做是违法的,给再多钱,我也不敢干。”见那电工不肯出面,他又让魏某找人帮忙。
魏某开口后,专案组立即通知后溪村和浮柳村的苏某、余某、雷某、钟某四个村官到公安机关说明情况,并告诫他们:“再不来说清楚情况,将会面临强制措施。”5月26日,苏某和余某来到专案组,交代了池某在唐阳山庄教唆他们犯罪和魏某提供作案工具和人员的全过程,这与魏某的说法基本一致。
另外,他们还主动交待了两个重要情节。就在魏某落网之后的第二天,池某曾在财喜宾馆招集他们四人和魏某妻子一起进行串供。另外,苏某和余某都承认,后溪村拦水坝的钱已赔,但这些青赔款至今还未入账,而是由余某个人保管,“因为四方公司并没有欠我们村什么钱,只能以高压线破坏了村里风水为由,鼓动农民闹事。”
5月27日,浮柳村书记雷某、村主任钟某也投案自首。据雷某交待,也是池某教唆他们假借风水被破坏为由破坏线路,讹取赔款。池某另外还告诉钟某:“让外洋村也可以像你们那样做,教教他们。”至此,本案的来龙去脉水落石出,池某是这一系列“农民闹事索赔”事件的幕后黑手。
池某获悉苏某等四个村官相继自首后,成了?,他在宁德被福鼎刑警逮获。他始终不承认曾教唆几名村干部犯罪。在几次讯问中,他还自豪地告诉预审民警:“我是浙江某大学法律专业毕业的,对于法律是如何规定的,我比你们还清楚。”
就是这个自称从法律专业毕业的人,竟几次企图通过贿赂办案民警而逃脱法律的制裁。在第一次做笔录时,池某就寻机对主审的陈敏中队长说:“你真傻,我身上带的7000多元现金,你只要登记一两千元就可以了,其他的送给你。”另外一次发生在他被押送去看守所的路上,池某要求上厕所,又悄悄地对押送民警王大富说:“在我手提箱底下(夹层),还藏有10000元现金,就送给你了„„”目前,该案件正在进一步审理中。(林万国陈舒平雷美容 白明辉)
◆警官说案:
虽然四方水电投资有限公司与宁德电业局、福鼎供电公司没有行政上的隶属关系,但是,为了确保电网安全,排除干扰阻力,宁德电业局根据以往办案经验,积极向福建省电力有限公司保卫部反映,申报省公安厅挂牌督办。福建电力公司保卫部主任郭进凯闻讯立即向福建电力公司、省三电办、省公安厅刑侦总队汇报,“4•29”破坏电力设施系列案很快升格为省挂大案。
采访中,福鼎市刑警大队中队长陈敏表示,福建省四方水电投资有限公司110千伏车矾线恶意短路的这个案件有着典型的意义,“该案不只是一起普通的破坏电力设施案件,而是企业内部员工有预谋地组织利用当地村干部、蒙骗村民对电力设施实施破坏后向企业进行讹诈,以谋取非法利益。截至目前,这类涉电案件在全市乃至福建全省尚属首次发生。”
陈敏说,供电企业是无围墙的工厂,电力线路是工农业生产的生命线,电力设施一旦遭受破坏,受损失的不仅只是供电企业,还很可能导致大面积停电甚至电网瓦解,对人民生活、工农业生产将造成不可估量的损失,进而影响社会稳定。
他提醒,针对此类利用群众闹事的涉电案件,供电企业是要坚决相信法律,依法办事,全力配合公安部门破案,不可姑息妥协;二是要在平时认真做好电力设施保护宣传工作,营造爱电护电法制氛围,让全社会广大群众清楚了解保护电力设施的重要性,认识到涉电无小事、伸手必被抓,提高广大群众遵纪守法的自觉性。
据介绍,近年来,福建电力公司高度重视电力设施保护工作,密切配合公安机关开展工作,共建立健全省、市、县三级电力公安联合办公室和打击涉电犯罪领导小组72个,并积极建立群众护线员网络,严厉打击和预防盗窃、破坏电力设施犯罪活动,形成了反应快速、打防联动、保障有力的打防控新局面,使电力设施保护工作取得了实效。今年上半年,公安机关破获盗窃破坏电力设施案件86起,拘留40人,判刑32人。
◆律师说法:“疑犯涉嫌构成破坏电力设备罪”
北京市铭滔律师事务所律师杜永浩、张莹认为,本案中,犯罪嫌疑人池某唆使苏某、余某、雷某、钟某、魏某等,挑拨、利用不明真相的群众,采取“将三相高压线短接两相后再接地”的手段,破坏输电线路,导致当地供电企业无法正常供电,已涉嫌构成破坏电力设备罪。该行为采取破坏性手段,直接破坏了处于正常运营状态的国家电网,危害了公共安全,社会危害性极大,后果严重,应依法惩处。
根据我国《刑法》第一百一十八条、第一百一十九条的规定,应当依照破坏电力设备罪追究各犯罪嫌疑人的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,初步认定本案给当地供电企业造成的直接经济损失达200万元以上,属于“造成严重后果”。因此,本案应当使用的法定刑范围是“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。对以上犯罪嫌疑人应该在上述法定刑范围内依法惩处。
其中,公安机关侦查表明,本案中,犯罪嫌疑人池某唆使犯罪嫌疑人苏某、余某、雷某、钟某指使不明真相的群众参与犯罪,犯罪嫌疑人苏某又指使嫌疑人魏某提供犯罪工具和人员,属于教唆犯,应当认为犯罪嫌疑人池某在本案中起主要作用,系主犯。犯罪嫌疑人魏某提供犯罪工具和人员,在本案中也可能被认为起主要作用,从而被认定为主犯。犯罪嫌疑人苏某、余某、雷某、钟某犯罪后,分别前往专案组“交代问题”和向刑警队投案,应当认定为自首。根据我国刑法第六十七条的规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。不明真相的人民群众,由于系被他人蒙骗和利用,所起作用较小,可能不被追究刑事责任。
此外,由于本案给国家和当地供电部门造成了巨大的经济损失,供电企业可以自行或者通过检察机关,向人民法院依法提起附带民事赔偿诉讼。
需要指出的是,由于电网属于国家公用事业设备,直接关系到不特定多数人的用电,因此,属于国家重大公共财产和公共安全的范畴,从而受到国家法律特别保护。电力设备一旦遭到破坏,后果会非常严重,从而产生巨大的社会危害性。此外,本案犯罪嫌疑人池某系企业内部某项目负责人,为了谋不义之财,而利用当地百姓,意图对电力企业进行“勒索”,因此,本案带有明显的“职务”犯罪的特点。
第四篇:以案说法系列之二
以案说法系列之二
失足的蹶马——强奸犯罪
【社会调查】我国现行刑法中并没有“性犯罪”的概念,在实践中,通常用 “性犯罪”泛指一组与性有关的犯罪类型。强奸罪,强制猥亵、侮辱妇女、儿童罪是青少年当中案发频率最高的性犯罪类型。从“被害人”方面来看:被害人的年龄趋于低龄化,不满16周岁少女以及幼女成为性侵害主要对象。从犯罪者与受害人的关系看:以青少年“恋人”和熟人之间发生为主。从“犯罪过程”方面来看:犯意均为临时产生,案前较少预谋。被害人家属的报案是主要的案件来源。统计显示,未成年人性犯罪者归案的原因主要是被害人家属的举报,而自首、当场被抓,同伙揭发等案件来源并不多见
【案例回放】
(一)淫秽书籍惹的祸
陈辉是陇西首阳镇高二学生,案发时年方17岁。
陈辉的家庭在首阳镇可算得上是比较贫穷的了,一家七口人就住在三间矮土房里。为了有个儿子,郑军的父母接连生了六个女儿后才生下了他。家庭的拮据使陈辉从小就有个理想,一定要考上大学,将来要让父母过上好日子,因此,他下定决心发奋读书。平时非常听话,从不和人闹事,放学回家后就一直爬在桌上学习,而且学习成绩一直都是名列前茅,别人都说陈辉准是个大学生。这一点使全家引以为豪。
一天,他在家做作业至次日凌晨1时许,因为一道数学题受阻而躺在床上清理思路时,却想起了自己在高一时看过的淫秽书籍中的内容,书中的男女情色情节在他脑海里怎么也挥之不去。正处于青春发育期的他一时间难以自制,遂萌发强奸“雅琪”美发屋留宿女学徒的邪念。陈辉翻身下床,穿浅蓝色毛衣窜至美发屋的后院,推开铝合金窗户发现屋内只睡一人,就捡起院内的木棒赤足悄悄从后窗户钻入屋内,当他双脚刚站在屋内窗边的床上时,熟睡中的女学徒魏小丽被惊醒,魏当即大喊:“是谁,你要干什么?”胆怯的陈辉二话不说照魏的头部一顿乱打,木棒打断后,陈辉仍未罢手,他又用拳头、瓶子再一顿猛打,魏小丽被打得满脸是血,高呼“救命”,恰在此时陈辉听到有人敲门,此时,陈辉吓得不知所措,心想,魏小丽肯定记住了他的长相,于是便产生了杀人灭口的歹念,他拿起理发店里用的剃头刀割向了魏的右颈部。经陇西县公安局法医鉴定,魏小丽被刀片割断右颈部动脉,系流血过多而死。
小丽的父亲提起女儿就泣不成声,他怎么也不相信懂事的女儿会遭这种不测。小丽的母亲因无法承受这样的打击而一病不起,使得这个本来就不富裕的家庭因此而陷入了万丈深 渊。小丽是他们一生的骄傲,三个孩子中她排行最小,不仅最懂事,而且对家中一切也照料的有条有理。小丽高中毕业后就留在家里成了顶梁柱。小丽的父亲有一个愿望,那就是等小丽手艺学成后,靠她给家里挣点糊口的钱,然而这一切都成了泡影。
(二)无知导致的强奸罪
小刘(17岁)和和小范(未满14周岁)是邻居,自小相识。两人背着父母搞“恋爱”,在两情相悦的情况下发生了性关系。没想到几天后就因涉嫌强奸犯罪被带到了派出所。法律知识的淡薄,使得小刘这一刻才知道自己行为的严重性,后悔不已。
(三)离家出走的遭遇
小华(12岁)是初二学生,经常去网吧上网,很晚才回家,甚至有时夜不归宿。事发当天,母亲因为她上网批评她,小华一气之下,跑出家门去网吧上网。过了一会儿,小华的网友小林(16岁)来到网吧,两人一块上网玩。这时,小林的朋友小刚(17岁)也来到网吧,提出让小林带上小华一块出去玩,小华欣然同意,4人一起打车来到门头沟区一胡同的平房内。
小林提出想和小华交朋友,小华不同意,想往外走,被小刚等人拦住。小刚让小林单独劝小华,小林跟小华说,假装他们是男女朋友,小刚就不会把她怎么样了,并说他们只是演戏给小刚看。结果小刚让小林和小华当着他的面发生性关系,又拿着一根带钉子的木棍吓唬小华。小林和小华钻进被窝,小华本想做样子,没想到小林假戏真做,与小华发生了性关系。之后,小刚又与小华发生了性关系。
两个本应在校园里学习的花季少年,因为过早地失去了正常的家庭和学校教育,跌入了犯罪的深渊。北京市门头沟区人民法院以强奸罪分别判处两被告7年和5年有期徒刑。
(四)放学路上的罪恶
2008年11月7日下午2时许,肖某在本县儒林镇梯田路边,见有学生5人放学回家,便抓住女学生黄某(9岁),强行脱掉其裤子,用右手摸黄某阴部,抚摸后将黄某府卧,然后从衣服口袋里拿出废注射器,从水沟里抽水,对黄某屁股上注射了2针,后又将黄某抱起,用右手食指扦入黄某阴道。经法医学活体检验鉴定,被害人黄某的损伤程度构成轻微伤。
案发后,被告人肖X自动投案,并如实供述了自己的罪行。
【法条索引】
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。
第三百六十条【传播性病罪;嫖宿幼女罪】明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
嫖宿不满十四周岁的幼女的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
【法制警示教育】
一.强奸犯罪属重刑犯罪,年满14周岁犯强奸罪就要承担刑事责任。
相比较而言,强奸犯罪属重刑犯罪。我国刑法第二百三十六条:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。这就规定强奸犯罪,最低刑罚期为3年。若有法定的一些情形,如情节恶劣;强奸妇女、奸淫幼女多人;在公共场所当众强奸妇女的;二人以上轮奸的;致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此刑罚很重,是我国刑法重点打击的对象之一。
强奸犯罪刑事责任年龄较一般犯罪要低。我国刑法第十七条:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。这就规定我国强奸犯罪刑事责任年龄是不是14周岁。
温馨提示:目前,青少年性成熟年龄提前,而他们的心理和智力并未提高,自我控制能力较弱,法制意识淡薄,在早熟的性冲动之下,容易产生强奸犯罪行为。因此,预防青少年性犯罪,刻不容缓。二.性的自由和权利不容侵犯
公民具有性的自由和权利。侵犯公民性的自由和权利可能会导致强奸罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪。
强行与妇女性交是侵犯妇女性权利的表现之一,会构成强奸罪。“强行”是指使用暴力、胁迫以及其他手段,违背妇女的意志发生性交的意思和行为。“其他手段”是指暴力、胁迫以外的,足以违背妇女意志奸淫妇女的方法,如药物麻醉、假冒妇女之夫、利用妇女熟睡、利用邪教会道门等。案例
(一)中陈辉,案例
(三)中小刚、小林都是使用暴力、胁迫的方法行使强奸行为的。刑法第二百三十六条 【强奸罪】:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。小刚、小林是未成年人,北京市门头沟区人民法院以强奸罪分别判处两小刚、小林7年和5年有期徒刑。
若不是以性交为目的的性侵犯,如抠摸、亲吻、搂抱等则是强制猥亵妇女的行为,不构成强奸罪,会构成强制猥亵妇女罪。若不是以刺激、满足性欲为目的,而是贬损妇女人格、性的尊严为目的,使用下流动作或者淫秽语言侵犯、调戏妇女等“性骚扰”,不构成强制猥亵妇女罪,而是侮辱妇女罪。犯“侮辱妇女罪”、“强制猥亵妇女罪”将被“处五年以下有期徒刑或者拘役。”聚众或者在公共场所当众犯前罪的,“处五年以上有期徒刑。”若侵犯的对象是不满14周岁的少女,则会构成猥亵儿童罪,依照前两款的规定从重处罚。案例
(四)中肖某以追求刺激为目的,强制猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪,依法应予惩处。肖某犯罪后能自动投案,如实供述自己的犯罪事实,应当认定为自首,可以从轻处罚。被告人肖某认罪态度较好,可酌情从轻处罚。据此,判处有期徒刑三年零六个月。
三.两情相悦,偷尝禁果可能导致犯罪。
根据刑法第十七条刑事责任年龄的规定,已满十四周岁犯强奸应当负刑事责任。根据第二百三十六条及其司法解释规定,对不满14周岁的幼女,不论采哪种手段,不论幼女是否愿意只要意图奸淫幼女并实施该行为,就构成强奸罪。正是根据这些规定,已满14不满16周岁的人与幼女发生性行为的以强奸罪定罪处罚。
法律知识的淡薄,致使“早恋”的青少年在两情相悦的情况下更易偷尝禁果。现阶段,青少年成熟较早,中学生乃至小学生早恋现象增多,热恋中的少男少女在对性模模糊糊的认识下偷尝禁果也早已是屡见不鲜的事了,同时在当今一种畸形的开放的性观念影响下,青少年对性随意的态度,也造成了性侵害的增加。由于法律知识的淡薄,很多涉性犯罪未成年人在案件发生后,竟不知自己的行为已构成犯罪,意识不到自己行为的危害性。案例
(二)中小刘正是在这种情形中不知不觉地犯下了强奸罪。
法制警示:两情相悦,偷尝禁果可能导致犯罪。
四.强奸犯罪过程中,受害人不受防卫过当限制
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。在法律规定的范围内,受害人或他人对一些不法侵害行为都有其采取正当防卫措施,但不应超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。超过必要的限度,造成重大伤害就会涉嫌伤害犯罪而承担刑事责任。不过有个例外,我国刑法第二十条3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这就说明,对正在进行的强奸等暴力犯罪,受害人或他人可对侵害人实施防卫且不受防卫过当限制。当然,不法侵害已经结束,或假借正当防卫造成侵害人受伤甚至死亡的,就涉嫌故意伤害或者故意杀人而要承担刑事责任。
法律警示:强奸犯罪过程中,受害人不受防卫过当限制侵害人这时也会面临极大危险,一时冲动可能招来灭顶之灾。
五.性交易可能触犯强奸罪
一些不良青少年慑于法律的威严,在不加自制的性冲动中,可能通过那些地下性交易市场来满足自己的性需求。这同样会受到法律的处罚。特别是会触犯强奸罪。男方若明知女方是不满14周岁的幼女而仍然与之发生性关系,不过对方是否愿意,也不管男方是否支付嫖资,男方都涉嫌强奸而要承担刑事责任。特别是嫖宿幼女罪,现在非议之声日起,该罪名的合理性已经遭到社会质疑。若不论你是否知道对方为幼女,只要嫖宿幼女的都以强奸罪论处,性交易涉嫌强奸的可能就更大了强奸罪。
【思想道德警示教育】
恪守性道德原则,遵守性道德规范
1.双方自愿原则。自愿是以不违反社会公德为前提。
2.无伤原则。不伤自己,不伤对方,不伤后代,不造成精神污染。3.爱的原则。躯体感受与心理感受有机融合。
4.婚姻缔约原则。圣经上有句名言“性交只有在结婚的床上才是合乎道德的”。5.科学计划生育原则。
6.性禁忌原则。某些遗传病及家庭伦理道德都有性禁忌要求。
【安全警示教育】
一.骚动的青春很危险。
陈辉的这种情况在中学生中很独特,因为对于一个高二学生来说,性心理不再是萌芽状态,而且已经有了明确的性意识。处于这种年龄的青少年看过淫秽书籍后就会产生一种性幻想和性冲动,如果这时得不到正确引导,这种性心理的冲动容易使他们失去自控,正因为如此,许多青少年走上了性犯罪的道路。案例
(一)陈辉的犯罪给社会敲响了警钟,同时也表明了对学生性心理健康教育和性道德教育不容忽视。
今后要对中学生进行把性的兴趣转移到健康的兴趣上的正面教育,让意志薄弱的个别学生认识到性犯罪的严重后果。在我国人们对性犯罪嗤之以鼻,性犯罪对父母、亲戚的名誉影响极其严重,使亲人在社会上抬不起头,无脸见人,也辜负父母十几年的养育之恩,整个家庭也会因一时的冲动而崩溃,同时也将把自己一生葬送。
二.自我防范更重要。
在性侵犯案件中,被害人多为未成年少女或幼女,由于女孩年幼社会经验较少,缺乏防范意识,故她们个人心理行为的缺陷会导致自己成为受害者。
未成年人强奸类犯罪在“恋人”、熟人之间发发生频率较高。这些犯罪嫌疑人与被害人的接触机会较多,对被害人生活规律、作息时间以及家庭情况等比较了解,犯罪嫌疑人开始即存在不良居心,较容易选择实施犯罪行为的有利时机和地点司机作案。
案例(三)的小华,可以说,是她自己让自己陷入了危险境地。到了那个平房里,面对两个比她大得多的男孩,她显然不敢也无力反抗,只能任凭摆布了。犯罪分子的犯罪行为固然是小华受害的主要原因,但小华自己过于贪玩,缺乏自我保护意识,也是导致其受害的重要因素。”
温馨提示:未成年少女在平时生活中要保持警惕、自尊自爱,对待不怀好意的人,应主动回避,尽量疏远,减少接触和交往。同时,若有被骚扰情况发生,应该及时向家长、老师反映,严重的应及时报警,依靠外界的力量来教育、帮助对方,依靠司法机关保护自己。
三.家庭监护是关键。
司法实践中发现不满16周岁少女和儿童成为性侵害主要对象,一方面是由于部分未成年少女出于对性行为的好奇,追求刺激,在日常的学习、工作、生活过程中缺乏自尊自爱; 或是思想单纯,轻易相信他人,盲目陷入所谓的“爱情”之中,导致上当受骗。另一方面,从犯罪嫌疑人角度讲,他们选择少女和幼女作为性侵害对象,正是利用了这一群体年龄小,比较天真好奇,缺乏性方面的自我保护意识,对熟悉的人不设心理防备,容易顺从犯罪人的意识不知反抗等特点。
鉴于上述特点,学校、家庭对青少年正面实施安全教育,情操教育的同时,务必加强对他们的监护和管理。案例
(三)中的三位未成年人,在家庭监护方面不同程度都有缺失。父母离异,组合家庭的矛盾,对孩子们有着很深的刺激和伤害,失去关爱的孩子们,不愿回家,没有心思学习,经常去网吧上网,游戏,还浏览黄色网站。过早流入社会,不良习气越染越深,最终走向堕落
四.保留证据很重要
青少年性犯罪案件大多在熟人之间发生。受害人也多为未成年女性。受害人遭遇伤害后受传统观念影响,畏惧舆论压力,或慑予加害人的威胁,往往忍气吞声,不敢告发。等觉悟后再去告发,因时过境迁,很难收集到有力证据,反而在诉讼中处于不利地位。所以,在强奸案发后,受害人保持清醒头脑,及时保存和收集证据很重要。
强奸罪定义为:违背妇女意志,强行与其发生性关系。首先前提是发生性关系,能够证明证明这肿关系的包括被害人内裤、阴道擦拭物、及可提取的分泌物,嫌疑人的阴部擦拭物、内裤、阴部毛发,目击人证言,双方冲突的录音、视频等。其次确定性质,即违背妇女意志,这个基本上靠被害人陈述就可以了。
温馨提示:强奸案发后,为维护自己的合法权益,有效打击犯罪,受害人应及时报案,切忌先行私了。自己拿不定注意,在保留证据的前提下不妨在第一时间告诉家长,商量后再做决定。
第五篇:外观设计专利的分案申请
外观设计专利的分案申请
更新时间:2012-6-28 11:56:55 点击率:765 来源:郑州统力知识产权
外观设计的分案申请,是指原外观设计专利申请文件中包含两项以上外观设计,申请人将其中一项外观设计从原申请中分出,作为另一件新的外观设计专利申请提出,该被分出的新的外观设计专利申请为分案申请,可享有原申请日。对于新分出的申请,应当核实其是否符合下述分案申请的条件:
(1)分案申请递交日应在原专利申请收到授予专利权通知之日起两个月办理登记手续的期限届满之前,原专利申请尚未被驳回(或虽被驳回但尚未生效)、未主动撤回和未被视为撤回;
(2)分案申请的申请人必须和原申请人一致;不一致的,应当附有合法的权利转移证明材料;设计人应当是原申请的设计人或者是其中的部分成员;
(3)提交分案申请时,应当提交原申请文本的副本;要求优先权的,还应当提交原申请的优先权文件副本;
(4)原外观设计专利申请中包含两项以上外观设计的,分案申请应当是原专利申请中的一项或几项外观设计,分出的一项或几项外观设计不得保留在原申请中;
(5)申请人应当在原申请中至少保留一项外观设计,将其余的作为分案申请提出;
(6)原专利申请为产品整体外观设计的,不允许将其中的一部分作为分案申请提出,例如一件外观设计专利申请请求保护的是摩托车的外观设计,摩托车的零部件不能作为分案申请提出。