工程审核报告(广州版

第一篇：工程审核报告(广州版

四 川 煜 金 桥 通 信 建 设 监 理 咨 询 有 限 责 任 公 司

SiChuan Bright Golden Bridge Posts＆Telecommunications Project Management Co.,LTD.监理审核报告

文件编号:YJQJL-YA2008-01 建设单位: 施工单位： 工程名称: 合同编号:

一、工程概况:

1、工程简述: 本工程由北京煜金桥通信建设监理咨询公司监理，于2002年11月29日开工，2003年1月28日竣工。

2、工程性质: 按合同的约定为投标单价包干(投标外为双方协定价)。

3、送审定额取费情况: 工程送审按综合单价取费。

二、合同执行情况审核 工程按照合同的所有条款逐一进行了实施，在施工过程中双方无违约行为；施工过程中有无分包合同，符合甲方要求和《合同法》；工程中间验收和结算是否符合合同的结算条款，有无超付工程款现象；工程质量和工期是否符合合同要求。对不符合合同条款的工程拒绝结算。

三、竣工资料审核 工程施工承包合同书、施工组织设计、项目开工报告、施工图纸、图纸会审记录、竣工图纸、设计变更申请、工程设计变更图纸、工程竣工验收报告、工程隐蔽验收单、工程施工现场签证、月份工程验收单和工程竣工验收单、工程竣工预算书、工程施工日志、工程施工班组自检记录、工程质量等级评定表、工程月份材料计划表、工程进度计划表、材料的合格证、材质化验单、3C标志等、试验报告、工程施工过程中的往来单据。通过审查，确保竣工资料完整、详细、准确，并做为企业基本建设档案进行归档

四、工程量审核 一是工程合同条款中规定的工程内容和工程量； 二是工程施工图纸； 三是设计变更图纸； 四是现场签证； 五是月份中间验收单和工程竣工验收报告，对施工现场签证的审查

五、材料用量和材料差价审核

二、审核依据：

1、工程量依据：根据中国联通广东分公司提供的竣工文件及图纸。

2、计价依据：投标竟价书。

六、工程竣工结算书审核 四 川 煜 金 桥 通 信 建 设 监 理 咨 询 有 限 责 任 公 司

SiChuan Bright Golden Bridge Posts＆Telecommunications Project Management Co.,LTD.监理审核报告

三、审核情况:

1、按合同约定投标内项目按投标单价。

2、投标外项目部份单价偏高。

四、审核结果: 施工单位送审金额（元）564,347.69 煜金桥公司审核后造价（元）551,737.31 核减金额（元）12,610.38 审核金额大写：（人民币）伍拾伍万壹仟柒佰叁拾柒元叁角壹分 施工单位:（盖章）经办人: 负责人: 日期: 经办人: 负责人: 日期：

负责人: 日期： 建设单位:（盖章）经办人: 审核单位: 四川煜金桥通信建设监理咨询有限责任公司（盖章）

第二篇：工程审核报告

关于桥梁绿化及配套设施升级改造项目

预算评审的报告

穗新咨〔2013〕317号 广州市财政局：

根据贵局穗财评委〔2013〕2878号的委托，我公司对桥梁绿化及配套设施升级改造项目预算进行了评审，本次评审是在项目建设单位提供的相关资料基础上进行的，项目建设单位对其提供资料的真实性、完整性和有效性负责，现将情况报告如下：

一、项目概况

（一）项目内容：对广州各区100座立交桥、天桥的桥梁绿化及配套设施进行升级改造。

（二）实施地点：广州市各区。

（二）实施单位：

主管单位：广州市城市建设投资集团有限公司；

建设单位：广州市林业和园林局；

项目管理单位：广州峤达咨询服务有限公司；

设计单位：广州园林建筑规划设计院、广州市公用事业规划设

计院。

二、评审依据

（一）送评审资料中有关该项目的批复文件：

广州市发展改革委关于下达广州市2013年政府投资项目计

1划（第七批城建项目）的通知，穗发改[2013]243号。

（二）送审资料中主要的工程量、单价、费用等的计算依据： 送审预算书、施工图纸。

（三）计价依据:

1、工程费用部分

该工程采用清单计价，执行《建设工程工程量清单计价规范

（GB50500-2013）》，执行2010年《广东省园林绿化工程综合定额》、《广东省市政工程综合定额》。主材价格执行2013年第四季度《广州地区建设工程常用材料综合价格》、《广州地区建设工程材料（设备）厂商价格信息》，不足部分参考市场价格。

（四）评审过程主要往来函件、会议纪要：补充说明。

三、评审情况说明

（一）评审方法：该工程采用全面审查法。

（二）工程量、综合单价、费用调整及造价增减情况：

1、第一批

（1）更换载植树灌木送审工程量为13441棵,审定为12301棵,送审综合单价为99.06元/棵，审定为63.66元/棵，该项核减54.82万元。

(2)移植灌木 紫花勒杜鹃 苗高×冠幅 80cm×80cm送审工程量为25540棵，审定后工程量不变，送审综合单价为57.25元/棵，审定为21.34元/棵，该项核减91.74万元。

(3)填高效营养基质土送审工程量为2238.00m，审定为

590.70m,送审综合单价为253.70元/m，审定后综合单价不变，该项核减41.79万元。

(4)拆除旧花盆送审工程量为9032个，审定后工程量不变，送审综合单价为30.41元/个，审定为10.81元/个，该项核减17.72万元。

（5）拆除钢支架送审工程量为112.064吨，审定后工程量不变，送审综合单价为1951.57元/吨，审定为44.75元/吨，该项核减21.37万元。

（6）安装花盆975×390×450mm送审工程量为7190个，审定后工程量不变，送审综合单价为402.03元/个，审定为305.98元/个，该项核减69.06万元。

（7）安装花盆1500×550×500mm送审工程量为1096个，审定后工程量不变，送审综合单价为609.33元/个，审定为535.35元/个，该项核减8.11万元。

（8）安装花盆600×260×340mm送审工程量为746个，审定后工程量不变，送审综合单价为302.49元/个，审定为208.51元/个，该项核减7.02万元。

（9）化学螺栓送审工程量为81770套，审定后工程量不变，送审综合单价为51.06元/套，审定为38.93元/套,该项核减99.19万元。

（10）更换铝塑板送审工程量为11990.00m，审定后工程量不

变，送审综合单价为179.14元/m，审定为160.62元/m，该项核减22.21万元。

22233

3（11）水表组安装送审综合单价为12924.46元/组，审定为

10856.46元/组，该项核减12.82万元。

（12）安全文明施工费送审金额为1399031.63元,审定后为

1086740.83元,该项核减31.23万元。

（13）其他措施项目费送审金额为1844606.63元,审定后为

1576350.07元,该项核减26.83万元。

（14）由于分部分项及措施费用的减少，税金相应减少26.39万元。

2、第二批

（1）更换载植树灌木送审工程量为6580棵，审定后工程量不变，送审综合单价为99.05元/棵，审定为63.66元/棵，该项核减23.29万元。

（2）移植灌木 紫花勒杜鹃 苗高×冠幅 80cm×80cm送审工程量为27256棵，审定后工程量不变，送审综合单价为57.25元/棵，审定为21.34元/棵，该项核减97.90万元。

（3）填高效营养基质土送审工程量为1471.00m3，审定为

733.00m，送审综合单价为253.70元/m，审定后综合单价不变，该项核减18.72万元。

(4)拆除旧花盆送审工程量为10196个，审定后工程量不变，送审综合单价为26.07元/个，审定为8.30元/个，该项核减18.14万元。

(5)拆除钢支架送审工程量为136.261吨，审定后工程量不变，送审综合单价为1951.58元/吨，审定为44.75元/吨，该项核减25.98万元。

3(6)安装花盆975×390×450mm送审工程量为9686个，审定后工程量不变，综合单价为402.03元/个，审定为305.98元/个，该项核减93.04万元。

(7)化学螺栓送审工程量115827套,审定为115688套,送审综合单价为51.06元/套，审定为38.93元/套，该项核减141.04万元。

(8)更换铝塑板送审工程量为13530.00m，审定后工程量不变，送审综合单价为179.14元/m，审定为160.62元/m，该项核减25.06万元。

(9)安全文明施工费送审金额为1098602.30元,审定后为

1022747.06元,该项核减7.59万元。

（10）其他措施项目费送审金额为1874686.66元,审定为

1706113.82元,该项核减16.86万元。

（11）其他费用中的零星工程费送审金额为578847.31元,审定后扣减此金额,该项核减57.88万元。

（12）由于分部分项及措施费用的减少，税金相应减少24.94万元。

（三）本委托共1个项目。

四、其他情况说明：

1、未能按时完成评审原因(如有)：评审过程中补充补充说明。

五、审核结果

概算金额：47,436,200.00元

送审金额：51,413,376.81元

审定金额：41,549,853.34元

2核 减 额：9,863,523.47元

核 减 率：19.18%

附件：

1、《工程项目明细表》

审核人：

复核人：

主管：

二○一四年三月二十三日

第三篇：工程收入审核报告

工程收入审核报告

（委托人）：

我们接受委托，对（承接类承装（修、试）电力设施许可证申请单位名称）的（3年内从事电力设施安装最高年工程结算收入的）工程结算收入明细表进行了审核。该明细表由（申请单位名称）负责，我们的责任是对其发表审核意见。我们的审核是依据《中国注册会计师独立审计准则》和国家电力监管委员会《承装（修、试）电力设施许可证管理办法》进行的。在审核过程中，我们结合（申请单位名称）的实际情况，实施了包括抽查会计记录等我们认为必要的审核程序。

经审核，《申请单位名称）在取得3年内从事电力设施安装最高年工程结算收入，该工程结算收入为万元。

本报告仅供贵公司在申请承装（修、试）电力设施许可证时使用，因使用不当造成的一切后果，与执行本业务的注册会计师及会计师事务所无关。

附件：工程结算收入明细表

湖南鹏程有限责任会计师事务所中国注册会计师（盖章）

（签章）

中国注册会计师（签章）地址年月日

第四篇：工程竣工财务决算审核报告

会计师事务所有限公司

基建竣工决算审核报告

2006年193长途交换网七期北京节点工程

竣工财务决算审核报告

专字[2008]

会计师事务所有限公司

基建竣工决算审核报告

制了竣工财务决算报表。

二、资金来源、支出情况

北京分公司该项目实际占用资金为36.44万元；北京分公司“193长途交换网七期”资金来源全部为总部拨款。

截止2008年1月22日，北京分公司竣工财务决算反映该工程完成工程投资36.37万元，经审核调整后完成投资额为36.44万元，应付未付款1.57万元。

三、工程概算执行情况

（一）已完工项目情况：

该项目工程批复总概算为38.73万元，扣除预备费1.13万元后，本次竣工决算工程的总概算为37.60万元。

截止2008年1月，北京分公司编报的该“193长途交换网七期”项目竣工财务决算反映（以下简称“分公司财务决算”）投资额完成36.37万元。审定金额为36.44万元。工程实际完工与初设一致。

（二）审计调整

经审核，本项目竣工财务决算增加支出0.06万元。原因如下根据京审通【2008】1号文审计通知，将该“193长途交换网七期”项目本期竣工财务决算审核费用列入相关工程成本。本次审核费用为0.06万元。调增该项目工程支出。

经本次审核提请北京分公司净调增该“193长途交换网七期”项目工程支出0.06万元。审核调整后的工程投资总额为36.44万元。与本次竣工决算工程的总概算37.60万元(不含预备费1.13万元)相比节约1.16万元。节约率为3.08%。

（三）该项目工程节约或超概算的主要原因如下：

1、其他费用支出节约1.17万元

该项目其他费用工程投资概算2.74万元，实际发生1.57万元，节约1.17万元。主要原因为：实际建设过程中利息支出和建设单位管理费没有发生。

2、预备费节约1.13万元

该项目预备费工程概算1.13万元，实际建设过程中未发生，节约1.13万元。

（四）未完工程情况

会计师事务所有限公司

基建竣工决算审核报告

北京分公司该项目无未完工程情况。

（五）未建工程情况

北京分公司该项目无未建工程情况。

（六）剩余物资情况

北京分公司该项目无剩余工程物资。

（七）备件备品情况

北京分公司该项目无备件备品。

四、存在的问题 无

五、重要情况说明：

“193长途交换网七期”项目已于2007年9月开通并交付使用。根据司内控制度的要求，工程项目开通三个月应进行初步竣工决算。但截止审计报告日，总部仍未签定该项工程的设计和可研合同，故本次基本建设投资工程竣工财务决算报表中所列支的设计费和可研费金额在设计和可研合同正式签订后可能会有变动。

六、审核意见

经审核，我们认为后附的有关工程决算报表在所有重大方面，符合国家《国有建设单位会计制度》、《基本建设财务管理若干规定》及相关文件的要求，能够反映北京分公司的《2006年193长途交换网七期工程北京节点工程》项目投资完成情况可以作为该项目竣工决算批复的依据。

附件一：基本建设工程竣工决算总表（表1）附件二：基本建设工程概算执行情况表（表1-1）

附件三：基本建设工程交付使用资产总表（表2）附件四：基本建设工程应付账款明细表（表3）附件五：基本建设工程剩余工程物资明细表（表4）（此页无正文）

会计师事务所有限公司

基建竣工决算审核报告

会计师事务所有限公司

注册会计师：

中国 北京

二00八年二月二十六日

注册会计师：

第五篇：工程结算审核报告样本a_secret

报告正文

市财政投资评审中心专家库.工程结算审核报告 中共武汉市委办公厅行政处：

我们受贵单位委托，对贵单位施工的市委办公大楼、市委行政仓库维修工程进行了审计。现将情况报告如下：

一、工程概况：

错误！链接无效。错误！链接无效。错误！链接无效。

二、审核原则：

错误！链接无效。

三、审核依据：

1.错误！链接无效。2.错误！链接无效。

3.错误！链接无效。错误！链接无效。4.错误！链接无效。

四、审核内容：

错误！链接无效。

错误！链接无效。.五、审核结果：

送审造价为：945942.00元，.审定造价为：732834.00元，审减额为：213108.00元。

上述审核结果已经业主及承建单位确认，详见技术附件中《建

报告正文

设工程造价编审确认表》及其他内容。

六、主要问题：

1.错误！链接无效。2.错误！链接无效。3.错误！链接无效。4．错误！链接无效。.七、说明事项

1、本工程水电费及甲供材由甲方在工程财务结算时扣除。

2、本报告受业主委托出具，送审资料的真实性、有效性及完整性由送审单位负责。以上述审核依据和审核结果均已经业主和承建单位签字盖章确认。本报告为业主工程结算使用，未经业主及市财政投资评审中心专家库专家许可不得擅自引用报告内容。

【附件：武汉市委办公大楼、市委行政仓库维修工程定案表、建设 工程造价编审确认表、审定资料】

.主题词 工程竣工结算 工程审核