第一篇:申报2010年江苏省质量奖程序
2010年江苏省质量奖申报程序
一、质量奖分类
江苏省质量奖按照产业不同,分为农业、制造业和服务业三类。同时,设立省质量奖单项奖。
二、申报条件及程序
(一)申报基本条件
1、农业:通过ISO9001质量管理体系认证;企业近三年内未发生质量安全事故;企业主导产品获得“江苏名牌产品”称号;企业按照《卓越绩效评价准则》标准要求开展卓越绩效管理并取得初步成效;企业需提供一份管理案例分析材料。
2、制造业:企业的主导产品获得“江苏名牌产品”称号;企业按照《卓越绩效评价准则》标准要求开展质量管理并取得显著成效;企业需提供一份管理案例分析材料。
3、服务业:通过ISO9001质量管理体系认证并有效运行;企业需提供近两年内由省级以上第三方中介机构出具的用户满意度调查报告;企业按照《卓越绩效评价准则》标准要求开展质量管理并取得显著成效,企业需提供一份管理案例分析材料。
(二)申报程序
1、在企业自愿申报的基础上,江苏省质量奖(农业、制造业)由各市质量技术监督局负责组织推荐申报;江苏省质量奖(服务业)由省有关服务行业主管部门或各市质量技术监督局进行组织推荐申报,但不得多头申报。
2、申报企业需按农业、制造业、服务业不同类别填写《江苏省质量奖申请表》(附件
1、附件
2、附件3),一式三份,并附相关证明材料,于5月31日前报送省质量技术监督局。相关表格可以在江苏质监信息网上(www.xiexiebang.com)下载。
三、评审工作
江苏省质量奖由江苏省质量奖审定委员会负责制定评审细则、组织评审、监督实施、审定确认、网上公示和公布表彰。
(一)评审依据:
GB/T19580《卓越绩效评价准则》。
(二)评审程序:
1、资料评审。材料评审占总得分的40%。按照《卓越绩效评价准则》,由江苏省质量奖审定委员会秘书处组织专家组对企业申报材料进行评审。
2、现场评审。现场评审占总得分的60%。现场评审由省质量奖审定委员会秘书处组织专家组进行现场验证,并对企业领导、中层和员工代表进行《卓越绩效评价准则》知识考核;对企业按照《卓越绩效评价准则》开展卓越绩效管理案例进行实地考核。
3、综合评审。根据材料评审、现场评审和用户满意度调查结果,由秘书处提出2010年江苏省质量奖获奖企业建议名单。
4、公示确认。由省质量奖审定委员会对拟获奖企业名单进行公示,征求社会意见。
四、公布表彰
按照好中选优的原则,省质量奖审定委员会审议确定获奖单
-2-位,进行表彰,并在省有关媒体进行公告。
第二篇:如何申报质量奖
什么样的组织可以申报全国质量奖
申报组织必须是中华人民共和国境内合法生产及经营的企业,并具备以下基本条件:
1、按ISO9000族标准建立、实施、保持质量管理体系,已获认证注册;对有强制性要求的产品已获认证注册;提供的产品或服务符合相关标准要求;
2、已按ISO14000族标准建立、实施并保持环境管理体系,企业三废治理达标;
连续三年无重大质量、设备、伤亡、火灾和爆炸事故(按行业规定)及重大用户投诉;近三年,组织获得用户满意产品,并获全国实施卓越绩效模式先进企业(全国质量效益型先进企业)称号。
怎样申报全国质量奖
当你的组织已开始了追求卓越绩效的旅程,并使用了全国质量奖评审标准开展自我评价。需将以下材料在规定日期内寄达或送到全国质量奖工作委员会办公室(中国质协会员与现场工作部)。
1、填写申报表;
按照申报表要求编写组织简介(限在3000字以内), 对组织进行简要描述,包括组织概况、经营的关键影响因素和组织面临的主要挑战;
2、按照全国质量奖评审标准进行自我评价,编写自评报告,含图表不超过6万字;
3、提供相关的证实材料;
4、递交一份含所有申报资料的光盘;
5、由所属行业或所在地区质协对申报企业进行推荐,提出申报企业的质量管理评价意见。外资或独资企业可以不经推荐,直接申报;
6、交纳申报费1000元。
全国质量奖都有哪几种奖项
全国质量奖都有哪几种奖项?
目前,全国质量奖奖项设置为三类:制造、建筑业奖项,服务业奖项,小企业奖项。今后根据需要可以进行调整和增加奖项。为了鼓励申报企业的积极性,对于未获得全国质量奖的申报企业可能授予提名奖或鼓励奖。
为什么设立服务业奖项?
服务业作为我国的一大支柱性产业,在我国的经济建设中发挥着重要的作用。服务业与制造业有着不同的过程和特点,需要我们给予特别的关注和区分。进入21世纪以及我国加入WTO之后,我国的服务业面临着很多挑战。我们设立服务业奖项,希望在服务业中树立卓越的典范,引导更多的组织实施卓越绩效准则,提高服务水平,实现组织总体绩效的提升。
为什么设立小企业奖项?
小企业对我国经济发展产生着越来越重要的影响,根据国家扶植和培育中小企业,促进其管理水平提高的政策,全国质量奖特设立了小企业奖项。希望为小企业树立实施卓越绩效评价准则的典范,引导广大的小企业,设定正确的目标,实施有效的管理,满足顾客的需求,实现市场、经营的成功。
获奖组织会得到什么样的奖励和宣传
对获奖组织,中国质协授予全国质量奖奖杯和证书,并在全国性媒体上公布获奖组织名单,进行表彰;在全国宣传、推广获奖组织的先进经验,引导广大组织向先进的质量管理经营模式学习,推进质量水平的整体提高。对获奖企业的宣传将非常有利于其取得市场的更大成功。中国质协在颁奖会上,安排了获奖企业的经验介绍、与获奖企业领导对话以及编印 “创奖专集”,我们非常重视将获奖企业的成功经验为广大企业分享。获奖企业也很积极地履行了自已的社会责任。
申报组织需要交纳费用吗?
借鉴国际上的通行做法,《全国质量奖管理办法》中规定申报企业是需要支付一定的评审费用。(例如申报费1000元,资料评审费4000元等)。收费标准是公开透明的,这些投入
对企业是很有价值的,是对企业顾客、员工和股东的投资,是有回报的。
关于质量管理中“关键因素”的话题
有人发现质量管理实践中存在着这样的经验规律,在众多影响组织成败的因素中,起决定性作用的往往是少数,而起辅助作用的因素则占多数,这被称为“关键少数、一般多数”法则,按习惯简称“80/20法则”。
根据“80/20法则”,在管理过程中似乎只要花大力气抓住了那些举足轻重的少数关键因素,花少量精力关注那些多数一般因素,则就可以事半功倍。而实际上,运用“80/20法则”有其严格的前提假设,离开这些假设来谈论该法则的普遍适用性,无疑会导出十分荒谬的结论。
第一,假设具备事前判断关键与非关键事务所需的各种信息,否则就无法有效区别关键少数与一般多数。对于这一关于信息可获性的假设,实际上是有疑问的。“80/20法则”常常出现在复杂系统中,在影响这种系统运行的各因素之间,不存在机械的单向线性因果关系,而存在有机的多向非线性互动关系。这就意味着,存在“80/20法则”的系统中,由于受到复杂多因素的作用,各因素间的因果关系不可预知,会出现诸如混沌理论所说的“蝴蝶效应”等情况。既然如此,管理作为这样的复杂系统,如果无法事先确定哪些是少数关键因素,也就不可能提出操作对策。
第二,假设所找到的关键事务或环节等是可调控的,即“80/20法则”所涉及的关键因素是人类群体理性选择的结果,它是一种人类决策可改变、可利用的规律。否则,如果找出的关键因素是非管理者及企业力量所能改变的,硬要试图违背理性去加以改变,这正如头撞南墙,鸡蛋碰石头,还认为只要坚持,一定可以成功,显然会成为笑话,其结果只会以失败而告终。从这个角度看,除非管理环境在其存在方式、发展趋势、运行模式、因果
关系等方面的变化具有一定的可预见、可调控的特性,否则“80/20法则”就只有解释性,而不具预测性,对管理者来说等于无效!
第三,假设少数关键要素与多数一般要素这两者之间互为独立不相关。事实上,在管理系统中,关键少数与一般多数之间往往存在着双向互动的相关性。因此,用对有机系统进行肢解的方式来获取所谓的关键因素,而把其余的部分均归为所谓的一般因素,这种做法非常荒谬。应该看到,伴随着肢解的进行,管理系统中原有的因素的关键与非关键的性质必将发生变化,这会破坏“80/20法则”所说的努力与结果不平衡律。更何况,如果结果不平衡是一种不可改变的自然状态,那就更不可能通过抓重点式的人为努力而使其变成平衡。
在上述三个前提假设不符合的情形中,如果盲目使用“80/20法则”,试图据此调整工作重点,实现提高管理效率与效益之目的,其最终结果完全有可能掉进管理者自掘的陷阱之中。例如:从顾客关系管理看,如果企业历史数据表明,20%的客户提供80%的盈利,而其余80%的客户提供20%的盈利,就片面地认为从提高企业运行效率的角度考虑,只要集中精力抓住最盈利的20%客户,即使忽视其余的80%客户也无损于大局。这显然是有问题的。首先,对许多企业来说,如饭店餐饮、旅游景点、规模经营业务等,实际上一旦失去了80%客户的人气氛围支撑,可能其余20%客户也不复存在。第二,客户的关键与非关键是动态变化的,过去的关键客户并不一定意味着是未来的关键客户,更何况这种变化可能会受到企业行为的影响,这意味着事先人为划分关键与非关键,可能反而不利于企业对于实际存在但无法识别的潜在20%关键客户的开拓。
再例如:在一个关键与非关键因素之间存在着互动、互赖关系的复杂系统中,即使表面上也存在类似“80/20法则”所描述的现象,但却不能据此进行管理调控。在这种系统中,存在着类似交通系统的连通器原理的作用,尽管不同的道路有着不同的车流通过能
力,似乎可以据此划分出关键与非关键道路,但在整个系统基本上满负荷运行的情况下,任何一个交通节点的受阻都有可能导致整个系统的瘫痪。这意味着,在这样的管理瓶颈会随机生发、迅速传递、动态蔓延的变化系统中,实际上所体现的法则是管理无小事、处处是关键,此时对企业来说关键可能是一种动态快速响应能力。
现实中常见的销售人员业绩贡献的分布尤为符合“80/20法则”描述的情况。例如:某汽车销售公司的老总在谈及此事,发现实际上成功的销售人员得到了更多的内部支持机会,这就是每当有新客户找到公司老总、副总或其他非销售人员,表示了自己准备购车的愿望时,他们往往倾向于将新客户介绍给优秀业务员,这在无形中却增加了他们的锻炼机会,使其成为关键的20%。从公司的角度看,这实际上是一种长短期权衡选择,它以牺牲普通业务员长期锻炼机会为代价,换取公司短期销售成功率的提升!另外,考虑到人与人之间的关键与非关键差距的存在,才有可能产生心理动力,一旦公司只留下其中的关键业务员,而将其余的非关键业务员淘汰,可能会发现随着参照对象的消失,留下的20%关键业务员,在积极性、主动性、自我感觉、最终业绩等方面,均难以维持原先所能达到的水准。
根据以上讨论,关于“80/20法则”,在使用中必须注意这样两点,其一,要以符合一定的前提假设为先决条件。例如:当企业面对无知或信息不完全的情况时,通常很难确定关键环节,此时即使存在关键环节,亦只能全面试探,否则将会遗漏真正的关键工作。确定关键因素所依据的往往是某一时点、断面或过去的数据,考虑关键与非关键要素的动态变化,以这些数据指导未来调控往往不太适用。其二,将20%与80%看成是一个整体。在战场上有“一将成名万骨枯”之说,在管理中关键的20%可能是在非关键的80%滋养下才成功的。所以,更为合适的做法也许是,在重视20%关键工作的同时关注80%非关键工作,在保持关键与非关键的差异张力的前提下提升整个系统的水平,也就是从20%入手,带动其余的80%,这才是整体协同发展之道。
第三篇:《江苏省科学技术奖项目申报书》填写说明
《江苏省科学技术奖项目申报书》填写说明
《江苏省科学技术奖项目申报书》是江苏省科学技术奖评审的基本技术文件和主要依据,必须严格按规定的格式、栏目如实、准确填写。
《江苏省科学技术奖项目申报书》必须由申报软件直接打印,申报书及其指定附件备齐后合装成册,其大小规格应与申报书一致。装订后《江苏省科学技术奖项目申报书》不需另附加封面。
一、项目基本情况
《成果类别》指申报项目应属哪一个成果类别,需按下列类别设置选择对应的名称与代码。
A、自然科学研究类;B、技术发明类;C、技术开发类;D、科技基础和社会公益类;E、重大工程类;F、软科学类。
《专业组名称与代码》指申报项目应属哪一个专业评审组,需按下列专业评审组设置选择对应的名称与代码。
01、农业;02、林业;03、养殖业;04、国土资源与利用;05、轻工;06、纺织;07、化工;08、无机非金属材料;09、金属材料;
10、机械;
11、动力与电气;
12、民用核技术;
13、电子与通讯、仪器仪表;
14、计算机与自动控制;
15、土木建筑;
16、水利;
17、交通运输;
18、技术基础;
19、环境保护;20、自然灾害监测预报;
21、医疗卫生;
22、中医中药;
23、药物与生物医学工程;
24、自然科学;
25、软科学。
《项目名称》应当简明、准确地反映出项目的技术内容和特征,字数(含符号)不超过50个汉字。
《主要完成人》按照贡献大小从左至右、从上到下顺序排列。
《主要完成单位》按照贡献大小从上到下顺序排列。主要完成单位指具有法人资格的单位,应加盖单位公章,单位名称应与单位公章完全一致。
《推荐部门》指组织推荐项目的各市科技局、省有关部门及其它具有推荐资格的单位。
《学科分类》按国际《学科分类与代码》GB/T13745-92填写。《所属国民经济行业》按项目所属行业在相应字母上划“√”。
省科学技术进步奖对应的国民经济行业参照国家标准《GB4754-94》分16个门类:(A)农、林、牧、渔业;(B)采掘业;(C)制造业;(D)电力、煤气及水的生产和供应业;(E)建筑业;(F)地质勘察业、水利管理业;(G)交通运输、仓储及邮电通信业;(H)批发和零售贸易、餐饮业;(I)金融、保险业;(J)房地产业;(K)社会服务业;(L)卫生、体育和社会福利业;(M)教育、文化艺术和广播电影电视事业;(N)科学研究和综合技术服务业;(O)国家机关、党政机关和社会团体;(P)其它行业。
《任务来源》在相应的字母上划“√”。省科技进步奖任务来源分为: A.国家科技攻关计划 B.国家“863计划” C.国家基础研究项目计划 D.国家中小企业创新基金 E.国家重点新产品试制计划 F.国家火炬计划 G.国家星火计划
H.国家部、委、总公司计划 I.省科技攻关计划 J.省基础研究计划 K.省社会发展计划 L.省火炬计划 M.省星火计划 N.省软科学研究计划 O.省科技厅其他科技计划 P.省厅(局)、省辖市科技计划 Y.横向委托项目 Z.自选项目
《计划(基金)名称和编号》指上述各类研究开发项目归属的计划名称和编号。
《鉴定证书编号》指申报项目的成果鉴定证书编号。
《组织鉴定单位》指项目鉴定证书中的组织鉴定单位名称。
《项目起止时间》指开始立项研究日期;完成时间指项目通过验收、鉴定或投产日期。
二、项目简介
《项目简介》是向国内外公开宣传、介绍本项目的资料,要求文字简洁,同时不泄露项目的核心技术。
三、详细内容及申报理由
项目详细内容及申报理由应当按照《江苏省科学技术奖项目申报书》规定的栏目内容及本说明的有关要求,详实、准确、全面地填写,必要的图示须就近插入相应的正文中,不宜另附。
1、《详细科学技术内容》是考核、评价该项目是否符合授奖条件的主要依据,因此,凡涉及该项科学技术实质内容的说明、论证及实验结果等,均应直接叙述,一般不应采取见* *附件的表达形式。
本栏目应根据项目的科学技术类别特点进行叙述: 自然科学类项目主要从以下三方面叙述:
⑴总体思路:是指开展该项科学研究的总体构思,利用什么新思想、新研究方法,创造出什么样的新成就。
⑵研究成果:写明主要学术观点,重点在自然现象和规律发现、科学理论上的创见。应详细写明提出什么样的新理论、研究及实验论证过程利用什么新方法以及所采取的具体措施。
⑶实施效果:应详细写明在国内外何类何种学术刊物上发表及被他人正面引用情况,以及在学科发展上所起的推动作用和意义等,同时须列出主要论著目录(不超过20篇,论文包括作者、出版年份、刊名、卷期页;专著包括作者、出版年份、书名、出版者、页码)。
技术开发、社会公益类项目从以下三个方面叙述:
⑴总体思路:阐述针对立项目的采用的新思想、新技术、新方法以及解决了什么样的技术问题、创造出什么样的新成果。
⑵技术方案:详细阐述具体技术方案和实施步骤,应用了哪些理论、技术和方法,在技术开发、推广及产业化过程中,攻克了哪些关键技术、取得了哪 3 些创新成果。
⑶实施效果:简要阐述该项技术的转化程度、应用范围及推广情况。按照省科学技术进步奖分类,各类项目在阐述时应各有侧重:
技术开发类项目应突出关键技术或者系统集成的创新性、成果转化程度、市场竞争力、所取得的经济效益以及对产业结构优化升级和行业技术进步的促进作用。
社会公益类项目应突出研究方法和手段上的创新、推广应用情况、取得的社会效益以及对科技发展和社会进步的意义。
重大工程类项目应突出团结协作、联合攻关、关键技术或系统集成的创新性、总体技术水平和推动行业技术进步的作用。
2、《发现、发明及创新点》的填写,是申报书的核心部分,也是审查项目、处理争议的关键依据。“发现、发明及创新点”是项目详细内容在创新性方面的归纳与提练,应简明、准确、完整地阐述,无须用抽象形容词。每个发现、发明及创新点的提出须是相对独立存在的,主要是指在研究、开发、推广以及产业化中做出的创造性贡献和解决的关键技术。
自然科学研究发现点是指:阐明在基础研究和应用基础研究中对自然现象、特性或规律方面的发现。即自然现象的新认识;科学理论、学说上的创见;原理、机理的进一步阐明。是通过基础数据的科学积累总结出的规律性新认识以及研究方法手段上的创新等。
3、《保密要点》是指项目的详细科学技术内容中需要保密的技术内容。
4、《该项目与当前国内外同类研究、同类技术的综合比较》,应就项目的总体科学技术水平、主要技术经济指标同当前国内外最先进的同类研究和同类技术进行全面比较,同时加以综合叙述,并指出存在的问题及改进措施。
5、《成果转化、应用、推广情况及预期前景》自然科学类项目应对该项目的科学结论在国内外公开发行的科学书刊中的评价及引用情况进行阐述;应用类项目应就项目的应用、推广情况及预期应用前景进行阐述。
6、《经济、社会效益》
《经济效益情况表》中填写的数字应以主要生产、应用单位财务部门核准的数额为基本依据,只填写申报前三年所取得的新增直接效益。
各栏目的计算依据,应就生产或应用该项目后产生的直接累计净增效益以及提高产品质量、提高劳动生产率等作出简要说明,并具体列出表所填各项效益额的计算方法和计算依据。
《社会效益情况表》是指项目在推动科学技术进步,保护自然环境或生态环境、提高国防能力、保障国家和社会安全、改善人民物质文化生活及健康水平等方面所起的作用。
四、享有自主知识产权情况
《享有自主知识产权情况表》应包括申报项目的全部专利情况,包括申请和已获得的国内外专利及其他知识产权情况。
五、第一主要完成人情况
《第一主要完成人情况表》是核实第一完成人是否具备获奖条件的重要依据,本人签名栏不得代签。
“对本项目的主要技术(学术)贡献”一栏应如实地写明该完成人对本项目独立做出的创造性贡献,并与《发现、发明及创新点》栏中的内容相对应。
六、主要完成人员情况
《主要完成人员情况列表》是核实主要完成人是否具备获奖条件的重要依据,要与申报书封页主要完成人员的顺序一致,本人签名栏不得代签。
“对成果创造性贡献”一栏应如实地写明该完成人对本项目独立做出的创造性贡献,并与《发现、发明及创新点》栏中的内容相对应。
七、第一完成单位情况
是核实推荐江苏省科学技术奖第一完成单位是否具备获奖条件的重要依据,应按表格要求逐项填写,完成单位名称必须填写全称且与单位公章完全一致。详细通信地址要写明省(自治区、直辖市)、市(地区)、县(区)、街道和门牌号码。单位盖章栏内加盖完成单位公章。
“技术开发和应用的主要贡献”一栏应如实地写明该完成单位对本项目做出的主要贡献。
八、主要完成单位情况
完成单位顺序必须与申报书封页主要完成单位的顺序一致;完成单位名称必须填写全称,与单位公章完全一致;详细通信地址要写明省(自治区、直辖 5 市)、市(地区)、县(区)、街道和门牌号码;单位主管部门是指本单位的行政关系隶属哪一个省、自治区、直辖市或国务院部门主管,如果本单位有地方/部门双重隶属关系,按主要隶属关系填写。
九、附件
附件是申报项目的证明文件和辅助评审材料,具体要求如下:
1、主要论文、专著:指项目完成人在公开发行的学术刊物上发表论文、专著的复印件或原件,原则上不超过5篇;以及主要论文、专著的研究内容被国内外同行在国际学术会议、公开发行的学术刊物以及专著中正面引用的论文及专著密切相关内容部分的复印件(推荐自然科学类项目必备附件)。
2、应用证明:指由相关单位出具的生产证明、效益证明、技术转让合同、使用证明等文件,其内容应包括应用项目的名称、应用单位通信地址及邮编、应用单位负责人及联系电话、应用的起始时间、应用的具体情况及产生的经济、社会效益,原则上应证明该项目已正式应用一年以上,并应由出具应用证明的单位加盖公章。
3、技术评价证明及国家法律法规要求行业审批文件:指推荐项目在附件中提交的科技成果鉴定证书、验收报告、权威部门的检测证明及国家对某些行业有审批要求的批准文件等证明材料。对于推荐项目涉及有审批要求的,如:新药、医疗器械、动植物新品种、农药、化肥、兽药、食品、通信设备、压力容器、标准等项目,必须提交相应的批准证明材料,否则不能提交评审。
4、知识产权证明:指国家发明专利权、计算机软件著作权、集成电路布图设计权、植物新品种的授权证书和权利要求说明书等知识产权证明的复印件。
5、其他证明:指有助于评价推荐项目的其他证明材料。
第四篇:政府质量奖评审工作程序
政府质量奖评审工作程序
为规范河南省政府质量奖的评审工作,根据《河南省人民政府关于实施质量兴省战略的决定》(豫政[2009]61号)、《河南省省长质量奖管理办法》的有关要求,制订本工作程序。
一、评审原则
政府质量奖评定工作坚持“科学、公开、公平、公正”的原则,坚持“专家评审、政府审定、社会公示”相结合的原则。
二、评审专家
省质量技术监督局负责建立“政府质量奖评审专家库”。各级政府质量奖材料评审、现场评审专家均应在“政府质量奖评审专家库”中随机选取产生。
三、评审程序
(一)评审公告
每各级政府质量奖评审前,由政府质量奖评审委员会秘书处(以下简称秘书处)在本行政区域内主要媒体、网站上发布政府质量奖的申报公告。
(二)申报受理
符合申报条件的单位,在公告规定时限内向秘书处自愿申报。
(三)资格审查 秘书处根据“申报条件”的相关规定,对申报材料的真实性、完整性和申报组织是否符合“申报条件”进行审查。
(四)材料评审
1、材料评审的组织
秘书处负责组织评审专家对申报组织进行材料评审,并负责有关工作的协调和管理。
2、材料评审分工
材料评审实行组长负责制。组长负责组织、分工评审,总结和汇总材料评审结果,并负责形成书面评价意见。
3、材料评审程序(1)成立材料评审组
由秘书处从“政府质量奖评审专家库”中聘请评审专家组成材料评审组。根据各级政府质量奖申报情况,可以分成若干个评审小组。
(2)评审材料的发放
由秘书处对所有申报材料编排数字序号,评审小组或评审专家随机抽取评审材料序号。
(3)材料评审小组会议
各评审小组评审前要分头召开会议,进行沟通,统一要求,并签署材料评审纪律承诺书。
(4)材料独立评审 评审组成员依据GB/T 19580《卓越绩效评价准则》,分别对申报组织的材料进行独立评审,记录评审意见,填写材料评审记录,撰写独立评审记录,给出独立评审分值。
(5)材料合议评审
评审小组组内对每个申报组织的独立评审材料进行合议评审,得出合议结果,撰写合议评审记录,并给出合议评审分值。
(6)材料合议评审报告
评审小组组长按照合议评审结果,出具合议评审结果报告。评审结果汇总报告应有评审小组成员、组长签字。
(7)材料评审末次会议。
秘书处组织召开末次会议。听取各评审小组组组长介绍对申奖组织材料评审的情况,根据申奖组织及各组推荐情况,确定进入现场评审的申奖组织名单,并填写材料评审综合报告。材料评审报告有材料评审组成员、组长签字。
(8)评审结束
评审员应将所有评审资料和记录交还秘书处,并对评审中的有关信息和结论保密。
(9)材料评审结果反馈
由秘书处负责将材料评审结果反馈给申报组织及其推荐单位。
(五)现场评审
1、现场评审组织 由秘书处组织评审专家进行现场评审并负责有关工作的协调和管理。
2、现场评审分工
现场评审实行组长负责制,组长负责组织、分工评审工作,总结和汇总现场评审结果,并组织形成书面的评价意见。
评审组长应根据每个评审员的知识结构和专业能力进行分工,并编制详细的现场评审计划(一般要求以小时为单位)。
评审组成员根据评审计划分工职责,分别进行评审,记录评审意见,撰写评审报告。
3、现场评审程序(1)评审组预备会
现场评审组在正式进入现场评审前,由评审组长召集评审组全体成员召开现场评审预备会议,根据评定标准,明确评审组评审工作分工,并签署现场评审纪律承诺书。
(2)召开首次会议
评审组长负责主持首次会议。首次会议的内容包括:双方人员首次会议签到,相互介绍;秘书处工作人员宣读评审纪律;评审组长明确评审目的、准则和范围,宣读保密承诺和公正性声明;有关评审的实施或结论的申诉途径;其它需要重申和告知的相关事宜等。
(3)现场正式评审实施 评审专家根据评审计划实施评审,应据实记录审核证据; 在现场评审期间,组长应定时召开评审专家内部沟通会议,及时了解评审计划的完成情况;
编制现场评审报告前,评审组应与被评审组织进行沟通,通报其主要优势和改进机会,如有异议,评审组应根据被评审组织提供的补充性证实材料,及时进行调查。
(4)现场评审报告
评审组长负责编制现场评审报告;评审组成员和评审组长分别签字确认。
(5)末次会议
由评审组长主持末次会议。重申评审目的、范围和依据的评审标准;口头报告现场评审意见;重申保密承诺和公正性声明;受审组织对评审意见的反馈性发言。
(6)现场评审结束
评审组收齐现场评审记录、书面评审报告和评分汇总表等评审资料,递交秘书处。
(六)评审委员会审定
1、秘书处汇报
由秘书处向评委会汇报申报情况、资格审查情况、专家组组成、材料评审、现场评审等情况。
2、申报组织展示、陈述 每个申报组织进行现场展示、陈述。要求展示用多媒体播放。
3、审定
评委会根据资格审查情况、材料评审报告、现场评审报告及申报组织的展示、陈述情况,进行审议或票决。按照审议或表决结果,等额或差额审定出质量奖拟奖名单,形成评委会结论意见,由评委会主任委员和评委会成员签字。
(七)政府研究决定
1、秘书处向本级政府提交评审情况报告(包括申报、资格审查、材料评审、现场评审、评委会审定情况及拟奖组织的基本情况等内容)。
2、政府研究决定拟奖名单。
(八)拟奖公示
秘书处对政府研究决定的拟奖组织在新闻媒体上进行公示,公示期不少于两周。
(九)签署颁奖
公示没有异议的拟奖单位,由本级人民政府发文公告,召开表彰颁奖大会颁发质量奖奖牌(奖杯)、证书和奖金。
第五篇:天台县县长质量奖评审程序3
天台县县长质量奖评审程序
办理部门:天台县县长质量奖评审委员会办公室(设于县质监局)
办公地点:天台县始丰新城天一路
电子信箱:179107053@163.com
一、工作依据
《天台县县长质量奖评审管理办法》
二、承办单位
天台县县长质量奖评审委员会办公室(以下简称“评委办”)
三、审定单位
天台县人民政府
四、申报对象
我县内登记注册,具有独立法人资格,从事合法生产经营3年以上、实施卓越绩效模式,在工业(含农产品加工业)、工程建设、服务等行业处于领先地位,并取得显著社会经济效益的企业。
五、评审方式
县长质量奖评审工作以“社会公示、专家评议、政府决策”为决策体系,以政府积极推动、引导和临督为保证,坚持“科
学、公正、公平、公开’’的工作原则。
企业自愿申请。评审每年一届,获奖单位不超过2家。天台县人民政府授予获奖企业奖杯、证书及30万元奖金。
六、申报条件
(一)参评县长质量奖的对象和条件除应具备《天台县县长质量奖评审管理办法》规定外,还应具备下列基本条件:
1、具有杰出的经营业绩或社会贡献。从事生产、经营活动的,其质量水平、经营收入、利税总额或总资产贡献率等指标在上位居全市同行业前列,最近三年未发生亏损;从事非盈利性业务的组织其社会贡献位于行业前列;
2、品牌优势突出,具有良好的诚信记录和社会声誉;获得中国名牌产品、中国驰名商标、浙江省名牌产品、浙江省名牌产品的生产企业及优秀服务品牌企业可以优先推荐申报。
(二)且无以下不符合情况:
1、不符合国家产业、环保、质量政策的;
2、列入国家强制管理范围的产品未获得相关证照的;
3、近三年国家、省、市监督抽查产品不合格或有重大质量、设备、安全、环保事故及重大质量投诉的;
4、有其他严重违反法律法规行为的。
七、申报材料
1、《天台县县长质量奖申报表》,一式5份;
2、企业简介,一式5份;
3、企业自我评价报告和证实性材料组成,一式5份;
4、除上述纸质材料外,申报企业需提交含所有电子版申报材料的3寸CD盘5份。
八、评审稚序
1、申报受理
评委办发出申报通知,企业在规定时限内分别向评委办进行预申报和正式申报。评委办对申报材料的完整性和申报企业的符合性进行初步核查,确定进入资格审查程序的企业名单。
2、资格审查
评委办组织县级有关部门对申报对象的申报条件与否决条件进行资格函审,并根据资格函审结果,组织综合审核,确定符合申报条件的企业名单。
3、材料评审
评委办组织评审组对企业提交的申报材料,依据评审标准和材料评审实施细则进行评审,提出现场评审企业名单。
4、现场评审
评委办组织评审组对材料评审合格企业,依据评审标准和现场评审细则进行评审,进行实地核查评审,提出县长质量奖
候选企业名单。
5、行业评价
评委办委托相关行业主管部门及协会对总资产、企业守信经营等情况进行调查核查,并提供行业评价报告。
6、用户评价
评委办委托第三方中介机构对其主导产品进行用户满意度调查,并征求天台县消费者权益保护委员会意见,提供用户评价报告。
7、综合评价
评委办对材料评审报告、现场评审报告进行汇总、分析后,写出综合评价报告,提出县长质量奖审议候选企业名单。
8、评委会审议
评委会采取现场答辩和无记名投票方式,对候选企业进行审议表决,确定县长质量奖拟奖企业名单。
9、社会公示
评委办通过新闻媒体将拟奖企业向社会公示7个工作日,就所投诉问题进行调查核实及反馈。
10、县政府审定
评委办将公示通过的拟奖名单上报天台县人民政府,由县政府常务会议给予审定。
11、表彰奖励
天台县人民政府召开颁奖大会对获奖单位进行公开表彰。