博士生学位论文和答辩工作的有关规定

第一篇：博士生学位论文和答辩工作的有关规定

博士生学位论文和答辩工作的有关规定

1．学位论文选题

博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。

博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。

2．学位论文开题时间及要求

博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下： 2.1 学位论文开题报告内容

博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。

开题报告应包括以下内容：

(1)课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；(2)课题创新之处；

(3)课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；

(4)课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；(5)课题的预期进展和预期成果；(6)指导教师与本课题有关的工作积累；(7)研究经费预算和经费落实情况。2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理 2.2.1 开题报告评审

博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。

开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。2.2.2 开题报告论证会专家组成

开题报告论证会由各学院或学科负责组织。开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。应提前将开题报告送交参加开题报告论证会的专家。

参加开题报告论证会的专家名单，须经学院负责研究生教学的院长批准后方可生效。

2.2.3 开题报告论证会程序

开题报告论证会应张贴海报，公开举行。论证会程序如下：

（1）主持人宣读开题报告论证会程序；

（2）博士生陈述开题报告主要内容(30-40分钟)；

（3）宣读开题报告评审专家对开题报告的评审意见；（4）与会专家和列席人员向博士生提问，博士生回答问题；（5）与会专家和博士生讨论开题报告；

（6）与会专家在开题报告论证意见书上签署意见；（7）公布开题报告论证结论。

在开题报告论证会上，导师对博士生的开题报告可作必要的解释和说明，但不能代替博士生回答专家提出的问题。2.2.4开题报告论证会结论

开题报告论证意见书中列有“同意开题”、“修改后开题”、“重新开题”三种选项，与会专家在三种选项中选择一项。

5名与会专家中若有4名专家同意开题方可直接开题。

若有2名或2名以上的专家建议修改后开题，博士生应根据论证专家提出的意见，对开题报告作进一步修改，导师同意后向学院提交开题报告修改情况书面说明，经批准后方可开题。

若是同意开题的专家不足3名，博士生需对开题报告作进一步修改，并向学院提交开题报告修改情况书面说明，经学院同意后可举行第二次开题报告论证会，如果开题报告仍然通不过，则要查清原因，酌情处理。

若聘请的专家人数多于5名，则应参照以上专家意见的人数比例酌情处理。开题报告的专家评审意见和开题报告会的专家论证意见应送交学院办公室备案，并作为博士生论文中期检查的必备材料。

3．《文献综述及开题报告》送交时间

开题报告论证会结束后，博士生应在一周内将开题有关材料送交学院办公室。各学院办公室应于第三学期10月20日前将博士生开题报告题目汇总表（打印稿和电子版）送交学位办公室。

4．学位论文工作

博士生入学后，一般从第二学期开始正式进入论文阶段。论文工作时间从开题到答辩不应少于18个月。4.1发表学术论文的规定

参阅《中国石油大学（华东）博士生学习期间发表学术论文基本要求》。4.2学位论文和学位论文摘要篇幅要求

参见《中国石油大学（华东）研究生学位论文书写基本要求》。4.3学位论文和摘要报送

博士生应及时向各院（系、部）办公室送交论文及摘要，由各院（系、部）收齐后在学校规定的时间内送到学位办公室。4.4学位论文评阅专家及评阅工作

根据《中国石油大学（华东）第七届学位评定委员会第六次会议纪要》规定，博士学位论文实行公开评审与随机抽查隐名评审制度。凡属下列情况之一者的学位论文必须进行隐名评审：（1）新增博士生导师所指导的第一届博士毕业生；（2）上届论文评审、答辩或学位审核不通过者的导师所指导的本届博士毕业生。博士学位论文应聘请七名评阅人评审。评审专家应为正在从事同领域科研工作的教授（相当职称的专家）或具有博士学位的副教授，分属3个以上的博士培养单位。其中博士生导师应占半数以上，本校专家不能超过3名。评阅人应对论文写出详细的学术评语，供论文答辩委员会参考，评语最迟于答辩前七天内送交答辩委员会。评审意见至少返回6份且均为肯定意见时方可申请答辩。若有1份否定意见时，则应报所属学位评定分委员会审议，决定是否同意答辩，或另增聘1名专家进行评审。若有2份或2份以上否定意见，则本次评审不通过。

首次评审不通过的论文由博士生在规定学制年限内进行修改后可再次进入论文评审程序。若仍达不到要求，则取消该生申请学位资格。4.5论文送审条件

到学院办理资格审查。需要提交的资格审查材料包括：

①1份学位论文评审专家名单原件（仅用于公开评审，隐名评审不用提供此表）

②1份申请博士学位人员答辩资格审查表 ③1份课程学习成绩单原件

④在读期间已经发表的学术论文(包括期刊封面、目录、论文全文、封底)全套复印件或录用通知书原件及录用论文全文各1份（以中国石油大学为第一署名单位、本人为第一作者）（携带已发表文章原件备查）；

注：上述材料需加封面（见后）与目录用A4纸印制并装订成册。

5论文答辩

5．1答辩资格审查

博士生填写《博士生学位论文答辩申请书》。导师在《申请博士学位推荐书》上对博士生的学位论文签署意见。学位评定分委员会主席根据《博士生学位论文答辩申请书》、《申请博士学位推荐书》、《博士生课程考试成绩单》对申请者的答辩资格进行审查，并填写《学位评定分委员会审查博士生申请答辩审查意见书》。若是同意申请，则负责组织答辩委员会，并在博士生学位论文送审4周后组织答辩。

交叉学科培养的博士生应向所在学科隶属的学位分委员会提交学位答辩申请书。

5．2领取答辩有关材料

博士学位论文评议书有6份或7份肯定意见(不含导师)返回之后，由答辩秘书把博士学位论文答辩委员会名单报送学位办公室，然后领取表决票及海报。

6．学位论文答辩委员会组成

博士学位论文答辩委员会由五至七人组成。五名专家组成的答辩委员会中其他高校或研究院所的专家不少于两名，七名专家组成的答辩委员会中其他高校或研究院所的专家不少于三名。委员中博士生导师应占半数以上，答辩委员会主席一般由博士生导师担任。一般应有论文评审专家参加，若为隐名评审论文，可没有论文评审专家参加答辩委员会。委员会设秘书一人。指导教师不能作为答辩委员会委员，但能参加会议并负责介绍博士生的有关情况。

答辩委员会应在答辩7天前组成，并经所属学位评定分委员会主席审批同意后，报学位办公室复核备案。答辩秘书应在答辩7天前将论文送交未评审论文的答辩委员审阅。

答辩委员会必须坚持学术标准，坚持实事求是的科学态度。评审论文时，要严格把关。委员会每个委员，应预先了解论文或论文摘要内容，作好提问的准备。委员必须坚持原则，态度公正。

答辩要发扬民主，以公开方式进行。对是否建议授予博士学位，应由答辩委员会会议讨论后以无记名投票表决，需要三分之二以上委员同意方为有效。决议经答辩委员会主席签字，报校学位评定委员会审批。

7．答辩时间及程序

博士生论文答辩最早可安排在论文送审四周后举行。违反规定举行的答辩，一律视为无效，学校不予受理其学位申请，并对违反规定的相关人员给与通报批评。

论文答辩会应张贴海报，公开举行。举行论文答辩会的程序如下：

（1）宣布博士生申请答辩的审查意见和答辩委员会名单；（2）宣布答辩程序；（3）介绍博士生简况；

（4）博士生报告论文主要内容(40-60分钟)；（5）答辩委员会委员和列席人员向博士生提问；（6）博士生回答问题；

（7）博士生与列席人员暂时回避，举行答辩委员会会议； 会议程序如下：

□ 参加会议的论文评阅专家宣读对论文的评阅意见； □ 答辩秘书宣读论文评阅专家对论文评议的汇总意见； □ 导师宣读推荐意见及对论文的评阅意见； □ 导师暂时回避，答辩委员会成员进行评议； □ 投票表决；

□ 讨论并通过决议； □ 签署决议书。

（8）向参加答辩会议人员宣布投票结果和决议。（9）答辩会结束。

答辩会结束后，答辩秘书应在一周内按照《博士研究生答辩、学位审批材料明细表》负责组织整理和报送。

博士学位论文答辩不合格者，经答辩委员会同意，可在规定学制年限内修改论文，重新答辩一次。

答辩秘书不得向参加答辩的博士生透漏答辩委员会讨论及投票的具体情况。参加答辩的博士生不得参与整理和送交答辩材料。

8．学位审批

院（系、部）学位评定分委员会每年举行二次会议，上半年在6月5日之前择日召开，受理5月30日之前报送的博士答辩材料和硕士答辩材料；下半年在12月10日前择日召开，受理11月30日之前报送的博士答辩材料和硕士答辩材料。逾期报送的答辩材料一律报请下一次学位评定分委员会审查。

院（系、部）学位评定分委员会应于每年上半年的6月10日和下半年的12月15日之前向学位办公室报送《学位分委员会审查研究生学位(毕业)申请表》、《学位分委员会审查研究生学位(毕业)申请总结报告》以及其他相关材料。

校学位评定委员会每年举行二次会议，上半年在6月20日至25日择日召开，受理学位分委员会6月10日之前报送的研究生学位（毕业）审查材料。下半年在来年的1月5日至15日择日召开，受理学位分委员会12月15日之前报送的研究生学位（毕业）审查材料。逾期报送的材料一律报请下一次校学位委员会审批。

硕士生学位论文和答辩工作的有关规定

1．论文开题报告

硕士研究生应在导师指导下通过查阅国内外文献资料，写出《硕士学位研究生文献综述及选题报告》，并参加以院系或学科为单位组织的开题报告会。硕士研究生开题工作一般从第三学期正式开始，最迟应在第三学期11月30日之前完成开题工作。论文工作从通过开题到参加答辩的时间不应少于12个月。

开题报告通过后，应将上述报告送交院（系、部）办公室。各院（系、部）办公室一般应在第三学期放假前将《硕士研究生论文工作安排表》及开题报告题目汇总表等材料送交学位办公室。

2．学位论文的基本要求

2.1学位论文的内容

硕士学位论文的基本观点、结论和建议应对国民经济建设或在学术上具有一定实用价值或理论意义；应在理论分析、测试技术、数据处理、仪器设备、工艺方法等方面具有一定新见解，新改进或革新，并取得一定科研成果；所涉及的主要问题，应能体现出论文作者具有坚实的基础理论和专门知识。

硕士学位论文必须由硕士生独立完成，合作项目应明确以硕士生为主完成的部分。

2.2学位论文和摘要篇幅要求

具体写作要求详见《中国石油大学（华东）研究生学位论文书写基本要求》。2.3学位论文和摘要报送

硕士生应及时向各院（系、部）办公室送交论文及摘要，由各院（系、部）收齐后在学校规定的时间内送到学位办公室。

3．学位论文答辩

3.1论文答辩准备

硕士生在学位论文答辩前需要聘请专家对学位论文进行评审。各院（系、部）在办理学位论文外送评审时应对硕士生的课程成绩单、学位论文、学位论文详细摘要进行初审，经审查合格后方可同意评审。硕士生学位论文一般应聘请2名正在从事本学科或相关领域研究、具有高级技术职称的专家进行评阅(导师除外)，必须有一名校外的同行专家。如遇1名评阅专家的评语属否定意见，则要增聘1名评阅专家，如遇两名评阅专家评语均属否定意见，则本次学位申请无效。学位论文评议书应在答辩前一周内送交答辩委员会，供答辩委员参考。3.2 论文答辩组织形式

论文答辩一般实行按学科专业相对集中统一答辩的办法。各院（系、部）组成硕士研究生论文答辩领导小组，领导小组由主管研究生工作的负责人和学位分委员会主席及学科负责人组成，组长由主管研究生工作的负责人担任。答辩委员会组成成员由由学科负责人与指导教师协商提出，经院（系、部）研究生论文答辩领导小组审批后，统一组织安排。

硕士论文答辩委员会由5人组成，一般应当是正在从事本学科或相关领域研究的具有高级技术职务的专家，委员中一般应当有外单位的专家。答辩委员会成员中半数以上应为研究生指导教师。参加答辩的研究生指导教师不得作为答辩委员会委员，但可参加答辩会，并向答辩委员会介绍研究生的情况。

答辩委员会设答辩秘书1-2名，答辩秘书由论文答辩领导小组统一委派，一般应具有中级以上职称。

同一个导师指导的同期毕业的硕士研究生必须由同一个答辩委员会组织答辩。每个答辩委员会评出论文为“优”者的人数不得超过参加本次答辩会研究生人数的50%。

硕士生如有特殊情况（如休学、生病、家庭发生重大变故、论文保密等）需要单独组织答辩，可由研究生本人提出申请，经导师、学位分委员会审查，报学位办公室批准后举行，否则答辩视作无效。

答辩要发扬学术民主，以公开方式进行。各院（系、部）应将答辩安排张榜公布。3.3 论文答辩

3.3.1举行论文答辩会的程序

硕士生论文答辩时间最早可安排在论文送审两周后举行。违反规定举行的答辩，一律视为无效,学校不予受理其学位申请。并对违反规定的相关人员给予通报批评。

论文答辩程序：

（1）答辩委员会主席宣布开会；

（2）硕士生报告论文主要内容(30—60分钟)；（3）与会者提问；（4）硕士生回答问题；

（5）答辩委员会委员举行会议，其他与会人员暂时回避。

会议程序如下：

□ 导师介绍情况并宣读评语；

□ 参加会议的论文评阅人宣读评阅意见； □ 导师暂时退席，答辩委员会进行评议； □ 对是否建议授予硕士学位进行无记名投票表决； □ 讨论通过答辩委员会决议书；

□ 主席向硕士生宣布表决结果和答辩委员会决议书；（6）答辩会结束。3.3.2答辩秘书职责

论文评阅专家的聘请由各院(系、部)学位评定分委员会负责，答辩秘书在学位评定分委员会的领导下，负责落实给评阅人和答辩委员会委员寄送聘请书、评议书和学位论文等事项。

答辩时应作好会议记录，不得向硕士研究生透漏答辩委员会讨论及投票的具体情况。

答辩结束后一周内，答辩委员会秘书应将硕士学位审批材料按《硕士生答辩及学位审批材料明细表》整理成册，送交院(系、部)办公室验收。具体要求详见《硕士研究生答辩秘书须知》。

第二篇：博士生学位论文和答辩工作的有关规定

博士生学位论文和答辩工作的有关规定

1．学位论文选题

博士学位论文选题应具有较强的理论意义或较高的实践价值，论文资料和数据翔实可靠，计算和论证严谨准确，文理通顺，逻辑性强，结论正确，并在所研究的课题中做出了创造性的成果，能够体现学位申请人在论文选题相关领域具有坚实宽厚的基础理论与系统深入的专门知识，表明申请人已具备独立从事科学研究工作或担负专门技术工作的能力。

博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。

2．学位论文开题时间及要求

普通博士生一般应在第三学期完成开题工作，直攻博博士生一般应在第五学期完成开题工作。如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，具体要求如下：

2.1 学位论文开题报告内容

博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。

开题报告应包括以下内容：

(1)课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；

(2)课题创新之处；(3)课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；(4)课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；

(5)课题的预期进展和预期成果；(6)指导教师与本课题有关的工作积累；(7)研究经费预算和经费落实情况。2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理 2.2.1 开题报告评审

博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。

开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。2.2.2 开题报告论证会专家组成

开题报告论证会由各学院或学科负责组织。开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。应提前将开题报告送交参加开题报告论证会的专家。

参加开题报告论证会的专家名单，须经学院负责研究生教学的院长批准后方可生效。2.2.3 开题报告论证会程序

开题报告论证会应张贴海报，公开举行。论证会程序如下：

（1）主持人宣读开题报告论证会程序；

（2）博士生陈述开题报告主要内容(30-40分钟)；（3）宣读开题报告评审专家对开题报告的评审意见；（4）与会专家和列席人员向博士生提问，博士生回答问题；（5）与会专家和博士生讨论开题报告；

（6）与会专家在开题报告论证意见书上签署意见；（7）公布开题报告论证结论。

在开题报告论证会上，导师对博士生的开题报告可作必要的解释和说明，但不能代替博士生回答专家提出的问题。2.2.4开题报告论证会结论

开题报告论证意见书中列有“同意开题”、“修改后开题”、“重新开题”三种选项，与会专家在三种选项中选择一项。

5名与会专家中若有4名专家同意开题方可直接开题。若有2名或2名以上的专家建议修改后开题，博士生应根据论证专家提出的意见，对开题报告作进一步修改，导师同意后向学院提交开题报告修改情况书面说明，经批准后方可开题。

若是同意开题的专家不足3名，博士生需对开题报告作进一步修改，并向学院提交开题报告修改情况书面说明，经学院同意后可举行第二次开题报告论证会，如果开题报告仍然通不过，则要查清原因，酌情处理。

若聘请的专家人数多于5名，则应参照以上专家意见的人数比例酌情处理。

开题报告的专家评审意见和开题报告会的专家论证意见应送交学院办公室备案，并作为博士生论文中期检查的必备材料。3．《文献综述及开题报告》送交时间

开题报告论证会结束后，博士生应在一周内将开题有关材料送交院（部）研究生教育管理办公室。各院（部）研究生教育管理办公室应于第三学期放假前将博士生开题报告题目汇总表（打印稿和电子版）送交学位办公室。4．学位论文工作

博士生入学后，一般从第二学期开始正式进入论文阶段。论文工作时间从开题到答辩不应少于18个月。4.1发表学术论文的规定

参阅《中国石油大学（华东）博士生学习期间发表学术论文基本要求》。

4.2学位论文和学位论文摘要篇幅要求

根据《中国石油大学（华东）学位授予工作细则》（中石大东发[2015] 33号）和《来华留学研究生毕业及申请学位基本要求》（学校第九届学位评定委员会第七次会议审议通过）规定，博士学位论文一般应用汉语或英语撰写。用汉语书写的学位论文无需提交详细摘要，用英语撰写的学位论文用6000字左右的“汉语详细摘要”替代“摘要”。具体参见《中国石油大学（华东）研究生学位论文书写基本要求》。4.3学位论文报送

博士生通过答辩后应及时向各院（部）研究生教育管理办公室送交论文，由各院（部）收齐后在学校规定的时间内送交学校档案馆存档。

5.学位申请与授予

博士生学位论文的评审、答辩和学位申请与授予等工作按《中国石油大学（华东）学位授予工作细则》（中石大东发〔2015〕33号）的规定执行。

硕士生学位论文和答辩工作的有关规定

1．论文开题报告

硕士研究生应在导师指导下通过查阅国内外文献资料，写出《硕士学位研究生文献综述及选题报告》，并参加以院(部)或学科为单位组织的开题报告会。两年制硕士研究生开题工作一般从第二学期开始,应在第三学期9月30日前完成开题工作；三年制硕士研究生开题工作一般从第三学期正式开始，最迟应在第三学期11月30日之前完成开题工作。硕士研究生学位论文工作从开题到参加答辩的时间不应少于9个月。

开题报告通过后，应将上述报告送交院（部）研究生教育管理办公室。各院（部）研究生教育管理办公室一般应在第三学期放假前将《学术学位硕士生开题报告题目汇总表》报送学位办公室备案。2．学位论文的基本要求 2.1学位论文的内容

硕士学位论文选题，应对学术发展、科技进步和经济社会发展有一定的理论或实际意义。论文对所研究课题要有新的见解，要有正确的理论指导，资料和数据可靠，论证和计算准确，文字通顺，条理分明，结论正确，表明学位申请人已具备从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

硕士学位论文必须由硕士生独立完成，合作项目应明确以硕士生为主完成的部分。

2.2学位论文和摘要篇幅要求

根据《中国石油大学（华东）学位授予工作细则》（中石大东发[2015] 33号）和《来华留学研究生毕业及申请学位基本要求》（学校第九届学位评定委员会第七次会议审议通过）规定，硕士学位论文一般应用汉语或英语撰写，无需单独提交详细摘要。

具体写作要求详见《中国石油大学（华东）研究生学位论文书写基本要求》。2.3学位论文报送

硕士研究生通过答辩后应及时向各院（部）研究生教育管理办公室送交学位论文及有关材料，由各院（部）研究生教育管理办公室收齐后在学校规定的时间内送交档案馆存档。3.学位申请与授予

学术学位硕士生论文的评审、答辩和学位申请与授予等工作按《中国石油大学（华东）学位授予工作细则》（中石大东发〔2015〕33号）的规定执行。

第三篇：关于研究生申请学位论文提前答辩的规定

关于研究生申请学位论文提前答辩的规定

为了严格管理学位授予工作和保证本所研究生的培养质量，使研究生能够掌握本学科坚实的基础理论和系统的专门知识，并具有独立从事科研工作的能力，特对本所研究生申请提前进行学位论文答辩的有关事宜做出以下规定。

第一章申请提前答辩的基本条件

第一条必须完成全部课程学习，修满申请学位所需学分，开题报告审核及中期检查优秀，论文工作已完成且品学兼优者。

第二条拟申请提前答辩的博士研究生在申请时必须已公开发表本专业学术论文5篇，其中3篇为SCI或EI源刊学术论文。在提出申请时，博士生必须递交已发表3篇论文的抽印本，其他2篇须提交正式收录通知复印件。其中申请理学博士者必须递交3篇SCI刊物收录论文的抽印本，发表文章影响因子总和在5.0以上，或其中1篇影响因子大于2.0；申请工学博士者必须递交3篇EI刊物收录的论文抽印本，影响因子总和在2.0以上，发表在增刊、专刊或特刊上论文不计入申请提前答辩的论文数量内。

第三条拟申请提前答辩的硕士研究生在申请时必须在本专业领域的核心刊物上已公开发表2篇学术论文，并且递交已发表2篇文章的抽印本，影响因子总和在1.0以上。

第四条申请提前毕业者可以提前一学期进行论文答辩，通过者可以提前毕业和授予相应学位。

第五条为了保证硕博连读生培养的连续性和足够的科研工作时间，硕博连读研究生应保证五年的在学时间，不应申请提前答辩和毕业。

第二章申请程序

第六条拟申请提前答辩者，在符合以上条件时，可在每年11月和4月提出申请。申请者需提交2 份详细论文摘要（A4纸约10页，字数5000字以上），填写提前答辩申请表和提交发表论文抽印本，经导师签署同意意见、人事教育处审查合格、专家小组审核通过，方可办理学位申请有关事宜，申请进行论文答辩（申请博士学位需先经过预答辩）。审查未通过者不能进行论文答辩，可以在正常论文答辩时间再次提出答辩申请。参加论文答辩但未通过者，可以在正常论文答辩时间再次进行论文答辩。

第七条本所定向研究生，所发表的学术论文必须是入学后在学期间所从事科研工作的内容，入学前已投稿和录用、入学后才发表的文章不计在内。

第八条提前答辩者在答辩通过后10个工作日内办理完毕离所手续，下一个月停

发助学金，搬离研究生公寓。

第四篇：关于涉密学位论文评阅、答辩的管理规定

北京航空航天大学研究生涉密学位论文 开题、评阅、答辩与保存管理办法

为规范我校研究生涉密学位论文开题、评阅、答辩与保存管理，达到国家有关保密规定的要求，特制定本管理办法。

第一条

研究生学位论文的中英文题目、中英文关键词、中英文摘要将进入研究生信息管理系统，并通过网络上报教育部，进入研究生个人档案，因此中英文题目、中英文关键词、中英文摘要必须进行非密化处理，达到可以被公开的要求。

第二条

学位论文拟定为涉密学位论文的博士、硕士研究生，其指导教师必须为北航涉密人员。研究生必须在开题前取得北航涉密研究生资格，并执行《北京航空航天大学涉密研究生管理规定》。

第三条

拟定为涉密的学位论文，开题时由涉密研究生及其导师向所在基层单位的保密领导小组提出申请，保密领导小组核实其涉密研究生资格后，签署《涉密学位论文审批通知》，1 并交研究生教学秘书存档。由教学秘书负责在北航研究生信息管理系统《北京航空航天大学研究生文献综述与开题报告评审表》的“论文类型”选项中选择“2”，一经选定不可随意更改，此后按涉密论文管理。

第四条

《北京航空航天大学研究生文献综述与开题报告评审表》中填写的所有内容必须为非涉密可公开。

第五条

《北京航空航天大学研究生论文中期检查表》中填写的所有内容必须为非涉密可公开。

第六条

《北京航空航天大学博士学位论文答辩申请表》、《北京航空航天大学硕士学位论文答辩资格审查表》、《北京航空航天大学博士/硕士生指导教师对博士/硕士生及其博士/硕士学位论文的评语》、《北京航空航天大学分委员对博士生申请学位论文评阅的资格审查意见》、《北京航空航天大学博士/硕士学位论文评阅书》、《北京航空航天大学博士学位论文评阅意见汇总》、《北京航空航天大学博士/硕士生对学位论文评阅意见的书面回复》、《北京航空航天大学博士学位论文答辩及答辩委员会组成人员审批表》、《北京航空航天大学硕士学位论文评 阅人及答辩委员会审批表》、《北京航空航天大学博士/硕士学位论文答辩委员会决议》、《北京航空航天大学博士学位论文答辩记录》等学位审批材料中填写的内容必须为非涉密可公开。

第七条

涉密学位论文应按保密要求，在论文封面印制所对应的密级、国家秘密标识和保密期限。凡在开题时未批准为涉密学位论文的，不允许印制相关标识，也不可申请按涉密论文处理。

第八条

涉密学位论文的撰写、电子保存、印刷装订后的密封，应符合国家及学校有关保密要求。

第九条

涉密学位论文评阅专家、答辩委员会专家和答辩秘书必须具备涉密人员资格，由研究生所在学院保密领导小组和有涉密资格的导师提议，填写《北京航空航天大学涉密学位论文评阅、答辩聘请专家审查表》，报学位评定分委员会审核。

第十条

涉密研究生到研究生院办理涉密学位论文答辩申请手续时，只提交所有可以公开的表格及材料，不得提交涉密学位论文原文与其它涉密信息。

第十一条

涉密学位论文的开题、中期检查、评阅、答辩 的场所，按照涉密活动进行保密管理，严格执行学校涉密活动保密管理的各项要求。密封的学位论文在送审前必须进行编号、登记，通过机要件形式送达评阅人所在单位，审阅后仍然以符合保密要求的方式收回。评阅人的评语、答辩决议、答辩记录将进入个人档案，因此必须做脱密处理。

第十二条

学位评定分委员会、校学位委员会在讨论涉密学位论文是否达到授予学位标准时，只根据可以公开的表格和材料讨论学术水平，不得涉及保密内容。在需要查阅学位论文原文时，必须由有涉密资格的委员进行查阅。

第十三条

涉密学位论文通过答辩后，研究生应及时将论文原件一份送交所在学院指定的有涉密资格的人员，由学院集中送交学校档案馆存档。剩余的论文复制件、电子文档及相关材料，未通过答辩的涉密学位论文及相关材料，由导师监督学生及时销毁或交学校保密部门处理。

第十四条

本规定由研究生院负责解释。

第十五条

本规定自发布之日起实施，其它相关规定作废。附件1：北京航空航天大学涉密学位论文审批通知 附件2：北京航空航天大学涉密博士学位论文评阅、答辩聘请专家审查表

附件3: 北京航空航天大学涉密硕士学位论文评阅、答辩聘请专家审查表

研究生院

二O一一年十一月二十五日

第五篇：博士生学位论文开题报告要求

（一）学位论文开题报告的目的学位论文开题报告是博士生学位论文工作的重要环节，是为阐述、审核、确定博士生学位论文选题及内容而举行的报告会，旨在监督和保证博士生学位论文质量。

（二）学位论文开题报告的内容

学位论文开题报告的内容包括审核和确定博士生的学位论文选题依据和研究方案。选题依据包括：选题的理论意义及实践意义、国内外研究现状的分析。研究方案包括：研究内容、研究目标、研究中所要突破的难题、拟采取的研究方法、有何特色与创新之处以及已积累的与选题有关的参考文件等内容。具体内容可参考附件：《学位论文开题报告及其相关问题的说明》。

（三）学位论文开题报告的时间

博士生学科综合考试合格后可进入学位论文开题报告阶段。为保证学位论文写作及答辩质量，进行学位论文开题报告的学期与进入学位论文答辩的学期之间应至少间隔一个完整的学期。学位论文开题报告一般在本年级第四学期进行，第六学期进行学位论文答辩。不能按期履行开题报告的博士生，其开题报告和学位论文答辩的时间按上述间隔要求顺延。

（四）专家委员会的组成学位论文开题报告专家委员会的组成由本学科和相关学科的三至五名教授、副教授（或相当职称的专家）组成。专家委员会主席由教授或相当职称的专家担任。导师可以参加专家委员会，但不能担任专家委员会的主席。

（五）学位论文开题报告的方式和成绩评定

开题报告专家委员会的成员首先考察博士生与论文选题有关的近期研究成果，对选题依据和研究方案以及国内外研究现状进行审查和提出修改的补充意见。博士研究生根据专家委员会小组的评议意见，在对选题方案进行修正、按规定程序审批备案和存档，并正式进入论文写作阶段。

学位论文开题报告论证结果按考评成绩，分为通过、修改后通过和不通过三档。开题报告“通过者（三分之二以上同意）”，可进入学位论文研究写作阶段；开题报告“修改后通过者”，须根据专家委员会的修改意见进行修改补充，一个月后送交开题报告专家委员会确定的专家审定，通过后，可进入学位论文研究写作阶段；开题报告“不通过者”，须在半年以内重新准备开题报告，半年后由院系所为其重新组织学位论文开题报告会。学位论文开题报告后，因特殊情况需变动论文题目和基本内容时，需本人书面说明、导师批准后重新组织学位论文开题报告并填写《中国人民大学攻读博士学位论文开题报告》。

（六）开题报告书材料的备案和管理

学位论文开题报告进行后，经开题报告论证专家委员会主席和专家委员会委员签字，再由院、系、所领导提出审查意见后签名，由院、系、所教务秘书暂存，毕业时，一份报研究生院存学校，一份存博士生个人档案。

（七）学位论文开题报告及其相关问题的说明（参考使用）

有鉴于论文开题报告对于论文写作工作的重要意义，特对开题报告的写作规范及相关要求做出如下说明：

1、论文题目所涉及的研究对象及其界定

2、论文题目选择的依据和理由：

科学性说明/创新性说明/批判性说明

个人性目的/实践性目的/理论性目的3、论文拟涉及的范围及其讨论的问题

研究性质界定：经验研究（定性研究/定量研究=描述/相关度与个案研究/比较研究）与规范规定

对象特征界定：真实性/意义性；一般性/特殊性；变量/过程；描述/诠释；比较/因果；学科和学科领域界定；

时间空间说明：

4、作者已经获得的文献资料以及对这些文献资料的占有和整理情况，已获得的文献作者已具备的知识基础从已获得文献中提炼的概念框架和研究背景：假说/假设与流派分歧。

5、论文拟完成的知识增长工作及其方向：

基本理论预设和主要理论工具

描述性理论建构

与既有理论的差异/针对既有理论的修正

6、作者拟使用的研究方法及其所依据的理论说明：

研究方法与研究路径：学理性的依据

研究技术与研究程序：学科的训练背景

研究工具与研究手段：基本条件的制约

7、论文工作大纲。

基本的章节目形式安排

章节目安排中的逻辑结构或逻辑联系

8、参考书目。

中文与英文分类说明

经典与非经典分类说明

给出著者名、书名/文章名，出版地点/出版者/出版时间