关于开展北京地区博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知(5篇材料)

时间:2019-05-14 13:28:18下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《关于开展北京地区博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《关于开展北京地区博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知》。

第一篇:关于开展北京地区博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知

关于开展北京地区博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知

目录

一、指导思想

二、申报要求

三、初审、审核工作程序

四、材料填写与提交

五、材料公示及异议处理

六、材料报送时间及要求

京教研[2010]13号

各有关博士、硕士学位授予单位:

根据国务院学位委员会第27次会议和国务院学位委员会《关于委托省(自治区、直辖市)学位委员会中国人民解放军学位委员会进行博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知》(学位〔2010〕18号)精神,北京市学位委员会负责北京地区博士学位授予单位(不含经国务院学位委员会批准自行审核博士学位授权点的单位)申请增列军事学门类以外的一级学科博士点初审(以下简称“初审工作”),负责北京地区博士、硕士学位授予单位(不含经国务院学位委员会批准自行审核硕士学位授权点的单位)申请增列军事学门类以外的一级学科硕士点审核工作(以下简称“审核工作”)。为做好初审和审核工作,现就有关事项通知如下:

一、指导思想

(一)北京市学位委员会在国务院学位委员会授权权限范围内,严格按照国务院学位委员会制定的有关标准和条件开展初审和审核工作,做到坚持标准、保证质量、公正合理、按需增列。

(二)初审和审核工作以科学发展观为指导,进一步调整和优化北京地区博士、硕士学位授权学科结构,服务国家和北京经济社会发展、科技进步以及国防建设,促进北京地区学位与研究生教育事业的协调和可持续发展。

(三)本次审核主要开展已有二级学科博士点的一级学科申请增列一级学科博士点和已有二级学科硕士点的一级学科申请增列一级学科硕士点的审核工作。

二、申报要求

(一)各学位授予单位申请增列一级学科博士点和一级学科硕士点必须达到学位〔2010〕18号文件附件1规定申报授权点最低要求(军事学门类申报授权点除外),并具备学位〔2010〕18号文件附件2规定的基本条件。

申请增列的一级学科博士点,在该一级学科下应已有二级学科获得博士学位授予权或该一级学科为一级学科硕士点(一级学科下各二级学科均已具有硕士学位授予权的也可申报)。

学位授予单位申请撤销已有的一级学科博士点、一级学科硕士点,可以申请增列相同数量、与撤销授权点属同一门类的一级学科博士点、一级学科硕士点;经初审、审核通过的不占限额。各二级学科均已是博士授权点的一级学科申请增列为一级学科博士点,或各二级学科均已是硕士授权点的一级学科申请增列为一级学科硕士点,按上述规定进行申报,经初审、审核通过的不占限额。

对于学科专业目录规定分设二级学科,但申报单位尚无二级学科博士点的一级学科申请增列为一级学科博士点,或申报单位尚无二级学科硕士点的一级学科申请增列为一级学科硕士点数量分别控制在1个以内。

(二)各学位授予单位组织开展申报工作,要以学科水平为基础,以经济社会发展、科技进步以及国防建设需要为导向,结合本单位的办学特色和目标定位,着力优化学科结构,建设优势特色学科。

(三)学位授予单位学位评定委员会根据授权点的最低要求和基本条件,结合本单位学科建设发展规划,以审阅材料、听取答辩和民主评议的方式,对本单位提出申报的授权点进行自评,并通过投票表决决定是否同意申报。拟申请撤销已有授权点的,由学位授予单位学位评定委员会一并审议并作出决定。

(四)学位授予单位应在本单位网站公示单位自评和申报的有关材料,包括:本单位自评和申报工作程序、各拟申报授权点的申报材料和自评投票结果,公示期不少于10天。对于公示期间所提异议,学位授予单位要进行调查、处理。有关调查、处理程序和结果须书面反馈提起异议人员。

(五)学位授予单位拟申报的授权点需填写相应的简况表和汇总表,表格样式见学位〔2010〕18号文件附件

3、附件4。

三、初审、审核工作程序

(一)北京市学位委员会办公室负责对申报学科点是否符合申报授权点最低要求进行审查。对于不符合申报授权点最低要求的,不再进行公示、初审和审核。

(二)各学位授予单位申请增列授权点的申报材料,由北京市学位委员会负责上传至教育部学位与研究生教育发展中心授权审核工作信息服务平台进行公示(公示期20天)。公示期间所提异议由北京市学位委员会负责进行调查、处理。

(三)北京市学位委员会组织评审专家组,对申请增列的一级学科博士点、一级学科硕士点进行评议。对于申报的所有一级学科博士点和评审专家组认为有必要的一级学科硕士点,申报单位均要参加评审专家答辩会,向评审专家组报告申报授权点的有关情况并回答相关问题(答辩会时间、地点另行通知)。根据需要,专家组也可对相关申报授权点进行实地考察。

(四)评审专家组在审阅材料、听取答辩和充分评议的基础上,对各申报授权点进行无记名投票表决。获评审专家组投票表决成员三分之二或以上同意,且否决票不足三分之一者,方可作为专家组审核通过。

(五)召开评审专家委员会会议,在学科评审专家组评审的基础上,提出提交北京市学位委员会全体委员会议审议的博士、硕士一级学科点名单。

(六)召开北京市学位委员会会议,审议申报一级学科博士点初审通过名单和拟增列一级学科硕士点名单,并将有关材料报送国务院学位委员会审核、批准。

四、材料填写与提交

为便于各有关学位授予单位按照学位〔2010〕18号文件规定的格式填报审核材料并进行公示,教育部学位与研究生教育发展中心提供了学位授权审核信息填报系统(以下简称“信息填报系统”)和学位授权审核网上服务系统(以下简称“网上服务系统”)。

学位授予单位须利用信息填报系统填写、打印和提交申报材料,操作方法见学位中心〔2010〕30号文件附件1《材料填报及提交操作说明》。请登录“教育部学位与研究生教育评估工作平台”,通过“软件下载”下载有关文件及附件、信息填报系统安装软件。

五、材料公示及异议处理

北京市学位委员会将符合要求的申报材料通过网上服务系统上传至学位中心。各学位授予单位可登录网上服务系统查看公示材料。

公示期间所提异议,北京市学位委员会经核查后认为情况属实、确需更正申报材料的,请学位授予单位进行更正、重新提交并填写《关于修改申报材料的情况说明》(见学位中心〔2010〕30号文件附件2),由北京市学位委员会将更正后的材料重新上传。

六、材料报送时间及要求

各学位授予单位需登陆信息填报系统,网上提交申报材料,并于2010年6月14至15日报送以下纸质材料及电子材料:

(一)《申报博士学位授权一级学科点简况表》(学位〔2010〕18号文件附件3)各学科一式34份;《申报硕士学位授权一级学科点简况表》(学位〔2010〕18号文件附件3)各学科一式11份。

(二)《申报博士学位授权一级学科点汇总表》、《申报硕士学位授权一级学科点汇总表》(学位〔2010〕18号文件附件4)各一式2份。

(三)《各二级学科均有博士授权的一级学科申请一级学科博士点汇总表》、《各二级学科均有硕士授权的一级学科申请一级学科硕士点汇总表》(学位中心〔2010〕30号附件4)各一式2份。

(四)《学位授予单位拟撤销学位授权点申请表》(学位中心〔2010〕30号附件5)一式2份。

(五)《申请撤销学位授权点汇总表》(学位中心〔2010〕30号附件6)一式2份。

各种表格均以A4纸规格打印装订,请勿附加封面或塑料外皮。各种材料请分类装袋,有关简况表请单独打捆。

请各单位认真核对申报材料,确保纸质材料与电子材料的一致性。纸质材料和电子材料一并报送,报送地点另行通知。

联 系 人:侯东云 联系电话:略

二〇一〇年五月十一日

第二篇:临床医学一级学科硕士学位授权点申请基本条件

一级学科名称(代码):临床医学(1002)

第二部分 本学科硕士学位授权点申请基本条件

一、学科方向与特色

1.学科方向。具有支撑本一级学科所需要的主干学科方向10个,在地方病的研究独具优势的学科也可作为一门主干学科。内科学、外科学、妇产科学、儿科学、临床检验诊断学、影像医学与核医学、麻醉学、病理学为基本的学科方向。各学科方向水平均衡,能够相互支撑,能够引领该领域发展。

2.学科特色。根据国家、本区域的社会需求,结合自身的特点和学校定位,制定特色鲜明的学科方向,具有良好的社会声誉。学科特色和发展应能够促进国家和当地社会经济的发展、医疗卫生水平的提高和科学技术的进步

二、学科队伍

3.人员规模。专任教师不少于120人,每个学科方向不少于15人。

4.人员结构。有合理人员梯队和结构,45岁以下的青年专任教师不低于40%;获硕士学位的人员比例不低于30%,获博士学位的人员比例不低于20%。

5.学科带头人与学术骨干。学位授权点至少有10名学术造诣深厚、治学严谨且具备指导硕士生能力的副高级职称的学术带头人或学术骨干。近5年,学科带头人与学术骨干承担过省部级研究课题至少一项,并有能力继续承担研究性课题。学科带头人研究人均经费5年50万以上,学术骨干研究经费人均30万以上。学科带头人与学术骨干在5年内有高水平的科研成果。学科带头人至少协助指导或参与培养相关学科硕士生3人;学术骨干至少协助指导或参与培养相关学科一届完整的硕士研究生。

三、人才培养

6.课程与教学。拟开设的硕士生课程应紧密围绕授权点的培养目标和学科特色制定完善的硕士研究生课程体系。硕士生的课程既体现传统的教学内容,又能够开设体现当前研究前沿的方法介绍或学术发展动态;至少开设1门科研系列高水平课程,定期举办高水平学术讲座。7.培养质量。本学科的本科生培养已形成一定规模,质量较高,毕业生应从事相关职业。学生毕业后职业发展良好,用人单位评价较高。

四、培养环境与条件

8.科学研究。近5年,专任教师年人均纵向科研经费不低于10万元;有一定比例的研究生参与的科研项目。

9.学术交流。每年主办或承办国内外学术会议或国家级继续教育学分备案的会议不少于1次。学校积极支持研究生参加国内外学术交流,研究生在学期间参加过国内外学术会议。10.支撑条件。为学生提供充足的科研平台、实验室和研究基地,能够为学生提供数据库、标本与种质资源。有藏书丰富、条件完备的图书馆。要有供学生查阅文献资料的电子阅览室、丰富的中文数据库和外文数据库。有规范的导师选聘、培训和考核制度,建立完善的奖、助学金体系。学科点有完整组织机构,实行学校-医院-导师分级管理。学校具有专门的学科建设与研究生培养的管理与运行机制,对不同类别的研究生培养能够制定相应的管理办法和实施细则,有专业的管理人员与管理机构。

五、其他要求

11.其他要求。至少具有1所直属的三甲附属医院。本学科硕士学位授权点申请基本条件

172

第三篇:博士学位授权学科、专业点基本条件

附件二—2

博士学位授权学科、专业点基本条件

一、学术队伍

有一支知识结构、年龄结构以及专业技术职务结构均较合理,且团结协作,学术思想端正、活跃的学术队伍,能持续不断地进行高水平的教学和研究工作,其整体学术水平在国内同类学科中处于前列;学术队伍中有若干名60岁以下的教授(或相当专业技术职务者),并有一定数量的具有博士学位的专业人员;学科、专业点的几个主要研究方向均有学术造诣较深、在国内同行中有一定影响、治学严谨、为人正派的学术带头人和结构合理的学术梯队。

学术带头人中的教授(或相当专业技术职务者)至少有1位具备了指导博士研究生的水平和能力。

二、科学研究

有较宽的学科研究领域和较好的科研基础,有3个以上相对稳定的主要研究方向,其特色突出,优势明显。

科研工作做到理论联系实际,面向我国经济建设和社会发展以及学科发展的需要。学术水平较高,贡献较大,在国内同一学科中居于先进行列,并在国际同行中有一定影响;近5年来科研成绩显著,有较多的高水平的学术专著、论文,或取得较多的重要的科技成果,获得国家级、省部级奖励。工程技术和实践性强的学科、专业,其科研工作应对经济发展和社会进步做出直接贡献。

目前承担有较多国家、省部的重要项目或其它有重要价值、学术水平较高的项目,有比较充足的科研经费。

三、教学与人才培养

一般应已获得硕士学位授予权,有比较丰富的培养研究生的成功经验,培养质量比较好。能够开设高水平的研究生课程(包括必修课和选修课),课程设置合理,能够指导博士研究生的课程学习和掌握本学科领域国内外的最新成果。

四、工作条件

有培养研究生的实验室和比较先进的仪器设备,具有及时获取开展研究工作所需信息的技术和设备,有必要的国内外图书资料,能满足培养博士研究生的需要。

五、相关学科条件

学科、专业点所在一级学科或与其紧密相关的其他学科领域,有较好的学科基础和较强的学术力量,已有硕士学位授权覆盖的学科面较宽。具备按宽口径培养研究生的学科条件。

六、管理工作

研究生考核管理制度健全,管理人员落实。

第四篇:设计学一级学科博士学位授权点专家评审会召开

设计学一级学科博士学位授权点专家评审会召开

6月3日上午,设计学一级学科博士学位授权点专家评审会在设计学院进行。专家组成员由中国工程院院士、机械工程学会工业设计分会理事长徐志磊教授,中央美术学院博导、第七届国务院学科评议组成员许平教授,中国美术学院设计艺术学院院长、第七届国务院学科评议组成员吴海燕教授,浙江大学现代工业设计研究所所长、第七届国务院学科评议组成员孙守迁教授,武汉理工大学艺术与设计学院博导、全国艺术硕士专业学位教育委员会委员陈汗青教授,Design Issue 主编、凯斯西储大学魏德海管理学院Richard Buchanan教授,前美国工业设计协会主席、辛辛那提大学Craig M.VOGEL教授组成。会议由校研究生院院长魏取福教授主持,设计学博士培育点5个方向带头人及设计学院相关党政领导、校研究生院相关人员参加了评审会议。

专家组成员参观考察了服饰传习馆和设计馆,直观了解了设计学博士点的培育成果,察看了设计学院木工模型车间、灯光实验室、CMF色彩材料实验室等相关实验室,并就近年来设计学科的科学研究成果(专著、教材、论文论著等)进行了审查。

会上,校研究生院院长魏取福教授介绍了江南大学本轮学位点增列工作的有关情况。设计学院院长辛向阳教授就设计学一级学科博士点培育情况,围绕学科基本情况、学科特色与优势及申报的必要性、学术队伍、科学研究、教学与人才培养、学术交流、工作条件等向专家们做了汇报。专家组成员就博士点培育情况做了相关询问和讨论,经投票一致同意增列设计学一级学科博士学位授权点。专家组充分肯定了设计学博士培育点取得的成果,认为“设计学办学历史悠久,学科影响较大;学术团队整齐,科研成果丰硕;平台资源丰富,培养体系成熟”,同时对今后学位点的建设提出了建设性意见。

第五篇:关于开展硕士学位授权点评估工作的通知

研 究 生 学 院 文 件

学位[2006]8号

----------------------------关于开展硕士学位授权点评估工作的通知

各有关的研究生培养单位:

根据自治区学位委员会下发的《关于开展硕士学位授权点评估工作的通知》(桂学位[2006]19号),自治区学位委员决定于2006年6月上旬对我区硕士学位授权点(以下简称硕士点)进行评估工作。现就有关事宜通知如下:

一、指导思想

以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在加强建设。通过评估,推动学位授权点整体水平的提高,完善学位与研究生教育质量保障机制,建立学位点有上有下的动态管理机制。

二、评估对象

本次评估的范围是1998年以前(含1998年)获得的硕士学位授权点,重点评估的对象是国务院学位委员会《关于委托省级学位委员会和军队学位委员会开展硕士学位授权点定期评估工作的通知》(学位[2006]11号)中所确定的我校10个硕士点(名单见附件1,其中加“*”号者为重点评估的硕士学位授权点)。

三、评估的内容、标准和结论

1、评估内容:本次评估工作主要针对获得学位授权以来,学术 队伍的变化情况、人才培养情况特别是人才培养质量、取得的科研成果及承担的科研项目情况等方面进行评价。

2、本次评估的标准依据是国务院学位委员会制定的硕士学位授权学科、专业基本要求(见附件二)及《广西硕士学位授权点评估指标体系》(附件三)。

本指标体系设5个一级指标,21个二级指标(其中加“*”号者为核心指标,共8个)。二级指标的评估等级分为A、B、C三个等级,A表示合格;C表示不合格;B为中间状态。

3、评估结论 :评估结论分为合格、暂缓通过和不合格三种,其标准如下:

合格:A≥14(其中核心指标A≥6),C≤2(其中核心指标C≤1); 不合格:A≤10(或核心指标A≤4);C≥5(或核心指标C≥3); 暂缓通过:处于“合格”与“不合格”之间的中间状态。

4、评估结果与处理:

(1)对评估结果为合格的硕士点,报请国务院学位委员会批准其继续行使硕士学位授予权;

(2)对评估结果为暂缓通过的硕士点,责令其限期整改,两年后重新参加评估,整改期间停止招生;

(3)对评估结果为不合格的硕士点,报请国务院学位委员会撤消其硕士学位授予权。

四、评估方式

本次评估主要通过单位自我评估、基本状态评价、硕士学位论文 抽查和专家进行实地考察四个环节进行。在此基础上,由自治区学位委员会确定评估结果报国务院学位委员会批准。

硕士点自我评估。各有关研究生培养的单位对接受本次评估的硕士点进行一次认真的自我评估,并提交本单位硕士点自评总结。学校将组织校内专家组对接受评估的硕士点进行认真自评,各硕士点的自评结论必须由学校学位评定委员会全体会议审议通过。各硕士点的自评总结,应简要反映本硕士点自评工作的主要做法;总结硕士点建设的主要成绩和经验;反映出硕士点建设的具体措施。在硕士点自评过程中,本次评估对象的每个硕士点都要经过自评,写出本硕士点自评报告。各硕士点的自评报告,要客观、全面、简明地反映本硕士点为加强学术队伍建设、提高科学研究水平、积极营造优良育人环境所采取的措施及其效果,包括加强教风与学风建设,推进研究生教育创新、全面提高研究生综合素质的情况,研究生获得“助教、助研、助管”的情况(人数及比例),先进导师和优秀毕业生典型情况等。每个硕士点的自评总结和自评报告,均不超过5000字。

各硕士点在自评结束时,应对每个硕士点作出恰如其分的评估结论,如合格、不合格和暂缓通过。

通过自我评估,本硕士点认为达不到基本要求的,可以申请放弃学位授予权不再接受自治区学位委员会的评估,并书面报告校学位办。硕士点自评结果为合格的硕士点,必须接受自治区学位委员会的评估。

(二)基本状态评价。

1998年以前(含1998年)获得的硕士学位授权点,都必须填写《硕士点基本状态表》(见附件4)。

(三)硕士学位论文抽查。

抽查的具体要求,按自治区学位委员会《关于开展我区硕士学位授权点评估学位论文抽查工作的通知》(桂学位[2006]13号)文件精神执行。

(四)专家组实地考察。

自治区学位委员会将组织硕士点评估专家组(名单另行通知)对接受评估的硕士点进行实地考察和评估。专家组实地考察时,通过听取学校的报告、实地考察各硕士点的培养条件、学术队伍、科研情况及科研成果、审阅有关文字档案材料、必要时召开座谈会等形式,依据评估指标体系,对各硕士点作出综合评价。专家组对个硕士点的评价结果分为“合格”、“暂缓通过”和“不合格”三个档次。6月上旬,专家组进行实地考察,具体时间另行通知。

六、评估工作步骤及时间安排 1、5月19日前各研究生培养单位和各硕士学位授权点对照附件二基本要求及附件三的评估指标要求完成自评工作,并向校学位办报送《单位硕士点自评总结》一式4份和《硕士学位授权点自评报告》、《硕士学位授权点基本状态表》各一式12份。2、5月23-24日,校学位评定委员会对各受评点进行评议,必要时进行实地考察。3、5月25日,校学位办负责将校评定委员会的评议结果反馈各研究生培养单位。4、5月26-29日,各研究生培养单位依据反馈的结果进行整改和修改自评材料。5、5月30日,按要求将完整的上报材料报送校学位办,同时报送以上材料相应的磁盘文件,一式2份。逾期按自动放弃其学位授予权,不参加本次评估处理 6、5月31日,各硕士学位授权点评估材料上报区学位办。

对硕士学位授权点进行定期评估,是今后我国学位与研究生教育工作的重要工作之一,也是促进各学位授予单位加强学科建设的重要措施,请各单位高度重视,认真做好自评和接受区学位委员会评估的各项准备工作。

附件:

1、参加评估的硕士点名单

2、硕士学位授权学科、专业基本要求

3、广西硕士点评估指标体系(略)

4、硕士点基本状态表

研究生学院 2006年5月10日

下载关于开展北京地区博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知(5篇材料)word格式文档
下载关于开展北京地区博士学位授权一级学科点初审和硕士学位授权一级学科点审核工作的通知(5篇材料).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐