毕业论文答辩的时间安排和要求(新)

第一篇：毕业论文答辩的时间安排和要求(新)

商学院2016届本科生毕业论文答辩方案

一、总则

为了提高本科毕业论文质量，商学院根据相关规定，在考虑前期经验基础上，经过充分讨论，拟对2016届全体应届毕业学生实施“盲审、盲评、盲答”、“优答”和“二次答辩”办法。请各教研室遵照执行。

二、细则

（一）基本流程

由教研室主任根据实情确定论文答辩具体时间并报教务科。教务科将根据各教研室上报的答辩时间安排学院评审。考虑到学生终期考试，校级优答时间确定在2015年12月底进行；另外，二次答辩确定在2016年5月中旬。以下是学院建议的时间安排：

1、论文定稿：2015年11月中旬；

2、学院评审：2015年11月下旬

3、交互评阅：2015年11月下旬；

4、论文答辩：2015年12月初；

5、校级优答：2015年12月底；

6、二次答辩：2016年5月中旬；

（二）基本要求

1、“盲审”：学院组建专家小组，按一定比例（各专业10%），随机抽取毕业论文进行匿名评审，确定学生是否达到答辩要求。所谓匿名评审，即学生所提供学院评审需要的纸质材料（见附录1）的封面和致谢等内容，不能透露指导教师的信息，否则一律判定为不及格。

2、“盲评”：经指导老师签字同意后，由教研室负责组织本专业学生进行匿名交互评阅。所谓匿名交互评阅，即学生所提供交互评阅需要的纸质材料（见附录1）的封面和致谢等内容，不能透露指导教师的信息，否则一律判定为不及格。

3、“盲答”：教研室组织本专业毕业论文匿名答辩。所谓匿名答辩，即学生所提供论文答辩需要的纸质材料（见附录2）、电子材料及口头答辩过程中均不能透露指导教师的信息，否则一律判定为不及格。

4、“优答”：学院根据各答辩小组推荐，组织优秀论文答辩，并申请校级优秀论文。优答同样采取“盲评”与“盲答”，侧重于考核学生论文数据的真实性、方法的科学性和结论的合理性。

4、“二次答辩”：学院对于那些不能及时完成毕业论文撰写、以及在正常答辩流程中被判定不及格的学生允许在半年后再次答辩。二次答辩都“盲评”与“盲答”。所有被学院随机抽取的毕业论文在二次答辩中仍须接受盲审。

（三）补充说明

1、由于某些特殊原因确不能参加正常答辩，可以申请参加二次答辩。二次答辩的同学不能参加学校优秀毕业论文评选。

2、答辩小组根据学生表现判定答辩成绩及是否通过答辩。学生成绩核定分为：优秀（90-100分）、良好（80-90分）、中等（70-80分）、及格（60-70分）、不及格（60分以下）。凡毕业论文经过二次答辩评分仍为“不及格”的学生为不通过答辩，可申请参加下一届毕业生论文答辩。

3、学生在答辩结束后一周内，将修改（且补充指导老师信息）后的纸质材料（见附录3）和电子版（命名规则：姓名-学号-文件名）提交给指导老师签收。

4、教研室主任需在毕业论文答辩后两周内，将学生的纸质材料和电子版交交给教务科存档。

5、查重率上限暂定为30%。各教研室可以根据实情提高标准和指定软件。

附录1：评阅（评审）文件（1）毕业论文（1份，装订）（2）开题报告（1份，装订）（3）文献综述（1份，装订）

（4）毕业论文（设计）教师评阅评分表（1份，活页）（5）查重报告单（1份，活页）附录2：答辩文件

（1）毕业论文（3份，装订）

（2）毕业论文（设计）答辩评分表（3份，活页）（3）毕业论文（设计）答辩记录表（1份，活页）附录3：归档文件

（1）毕业论文（1份，装订）（2）开题报告（1份，装订）（3）文献综述（1份，装订）

（4）毕业论文（设计）教师评阅评分表（1份，活页）（5）毕业论文（设计）指导教师评分表（1份，活页）（6）查重报告单（1份，活页）

（7）毕业论文（设计）答辩评分表（3份，活页）（8）毕业论文（设计）答辩记录表（1份，活页）。

商学院

2015-11-10

第二篇：文学院13届毕业论文答辩时间安排

文学院2013届本科毕业生毕业论文答辩安排

一、第一次答辩：答辩时间 5月18、19日(十二周星期

六、星期日)

5月8日前指导老师将参加第一次答辩的学生名单报办公室，并将参加第一次答辩学生的《嘉应学院本科毕业论文（设计）评分表》(附表6)文学院办公室。

5月10日前办公室公布第一次论文答辩的具体安排并通知相关老师。5月11日前参加第一次答辩的学生将论文交相关老师审阅。

5月20日前各答辩组长将本组未能通过答辩的学生名单报办公室，并将本组已通过第一次答辩的学生的《嘉应学院本科毕业论文（设计）答辩评分表》(附表5)、《嘉应学院本科毕业论文（设计）评分表》(附表6)、《嘉应学院本科毕业论文（设计）评阅人评分表》(附表8)交办公室。

5月21日前办公室公布第一次答辩未能通过的学生名单。

二、第二次答辩：答辩时间 5月25、26日(十三周星期

六、星期日)

5月15日前指导老师将第二次答辩学生的名单及学生的《嘉应学院本科毕业论文（设计）评分表》(附表6)交办公室。

5月16日前办公室公布第二次论文答辩的具体安排并通知相关老师。5月20日前参加第二次论文答辩的学生将论文交相关老师审阅。

5月27日前答辩组长将第二次答辩未能通过的名单报办公室，并将各组已通过答辩的学生的《嘉应学院本科毕业论文（设计）答辩评分表》(附表5)、《嘉应学院本科毕业论文（设计）评分表》(附表6)、《嘉应学院本科毕业论文（设计）评阅人评分表》(附表8)交办公室。

5月28日前办公室公布毕业论文不合格名单。

6月2日前论文合格并通过答辩的同学将毕业论文档案袋及相关材料交指导老师。

6月5日前各指导老师上交学生毕业论文档案及相关材料。

三、第三次答辩：时间待定

文学院毕业论文工作小组

2013年5月2日

第三篇：毕业论文答辩安排2014

09级园艺技术专业论文答辩安排方案

根据园林科技学院毕业论文答辩管理规定

现就2011年09级园艺技术专业毕业论文答辩安排如下：

一、参加答辩学生

2011年参加答辩学生为09高职园艺1、2、3班学生及09高职植保班 共计118人

名单附后；

二、毕业论文辅导阶段：

1、时间为：2011年10月20日-2011年12月3日

2、辅导教师分组：

（1）果树组：张金枝（组长）、唐忠建

（2）蔬菜组组：吴玉鹏（组长）、何梅、陈先荣

（3）植保组：周黎（组长）、王蓉、陈海洲

3、指导内容：

（1）论文题目的选取：针对学生实习情况

指导学生选择合适的题目

（2）论文内容的指导：根据学生毕业论文的选择和编写情况

指导和帮助学生进行论文设计

（3）资料收集的指导：指导学生收集有关资料

充实论文内容

（4）论文中问题的指导：指导学生对论文困惑中的问题的解答

二、毕业论文答辩安排：

1、答辩委员会：

负责人：张金枝

成员：吴玉鹏、何梅、陈先荣、周黎、陈海洲、王蓉、唐忠建

2、论文答辩组：

第一组：张金枝（组长）、唐忠建

第二组：吴玉鹏（组长）、何梅、陈先荣

第三组：周黎（组长）、陈海洲、王蓉

记录人员：学生3人

2、论文答辩组成员职责：

（1）组长及组员负责审查、推荐答辩学生的答辩资格

向教务处报告答辩成绩；督促有关方面执行答辩委员会的决议等

（2）记录人员负责记录答辩当中老师提问及学生回答情况

（3）其他成员负责具体答辩和协助做好相关的其他工作

3、论文答辩时间安排：

答辩时间定为：2011年12月3日

早晨10：00----14：00

中午14：00-15：00休息

下午15：00---20：004、论文答辩地点（请教服办协调）：

（1）第一组：1206教室

（2）第二组：1208教室

（3）第三组：1204教室

5、论文答辩安排程序：

（1）论文答辩人对其论文进行提纲式阐述

时间不超过3分钟

（2）答辩组成员进行提问

每位成员至少提问1个问题

所提问内容和论文

答辩内容相关

每位学生回答3-5个问题

时间10分钟

（3）答辩委员会成员根据答辩人论文阐述情况及回答问题情况进行打分

具

体打分标准依照园林科学院毕业论文答辩成绩评价标准进行

6、论文答辩完成后

在一周内向教辅办上报论文答辩成绩材料

园艺教研室

2011年11月28日

??

??

??

??

坏人固然要防备，但坏人毕竟是少数，人不能因噎废食，不能为了防备极少数坏人连朋友也拒之门外。更重要的是，为了防备坏人的猜疑，算计别人，必然会使自己成为孤家寡人,，既没有了朋友，也失去了事业上的合作者，最终只能落个失败的下场。

第四篇：毕业论文答辩安排

云南师范大学旅游与地理科学学院

旅游系各专业2014届毕业论文答辩安排及材料要求通知

旅游系各位老师和同学：

旅游管理与服务教育专业、旅游管理专业2014届毕业论文答辩工作有关事宜安排、通知如下：

1．毕业论文答辩是四年学习情况的汇报展示，请各位同学认真准备，并要求每一位同学始终到会场参加答辩全过程。

2．毕业论文答辩由学院有关教师组成答辩委员会，对各位同学论文的选题质量、能力水平、论文质量及答辩情况等作定量评估，主要评审依据详见“毕业论文答辩评审表”。

3．答辩时间：2014年5月23日（星期五），上午8：00开始。

4．答辩时所需材料：论文三份、答辩评审表一份（指导教师意见、评审意见填写完整）其它材料答辩后再装袋，后续有关于材料要求的通知见附件2。

4答辩程序：①各位同学5月23日上午8：00前到达答辩地点；②答辩同学陈述论文5分钟左右（说明选题依据、研究意义、主要研究内容与结论、存在问题等）；③答辩组老师提问；④答辩同学回答问题。⑤全部学生完成答辩后评定成绩。⑥答辩组总结

5．答辩分小组进行，分组情况详见 附 件1。请各位论文指导教师、评阅教师、答辩委员会老师提前做好时间安排。

6．请每位同学及其论文指导教师填写好 “毕业论文答辩评审表”中的相关内容以及指导教师评语、评阅教师评语（评阅评语请各位老师自行交叉填写）。

7．请每位同学于2014年5月22日之前提交：①论文全文打印稿3份；②答辩评审表1份。以上材料由指导教师装袋（材料袋封面注明：姓名、学号、班级、论文题目、指导教师等）并于22日前交至各答辩组，各答辩组于5月23日下午2点在教务办公室交换材料。

涉及毕业论文的其它材料请各位指导教师督促学生并及时准备，于答辩后汇总由指导教师于5月27日提交.云南师范大学旅游与地理科学学院旅游系

2014年5月16日

附件1

旅游系各专业2014届毕业论文答辩分组情况

第一答辩组（25人）答辩委员会主席：李亚

答辩委员会委员：李庆雷、高大帅答辩 地点：汇学二107郭雪莹 李莉 马艳 杨仕丽 文欢 梅志刚 彭伟 张福东 钱晓燕 朱文婕 金小叶 崔雯波段雪娇 李洪敏 胡琳 钱行 曹四艳 张惠娜 伏美玲 木云彩 赵凤翔 刘艳飞 刘旭燕杨梅莲 赵境希（左俊辉、张丹宇、范涛等指导）

第二答辩组（25人）答辩委员会主席：左俊辉

答辩委员会委员：罗群 孙敏蕊答辩地点：汇学二108

马嵘 黄婧瑞 李重伟 彭璐 殷万翠 于海利 张莎莎 龙兴会 王巨涛 王雪蓉 田龙艳 古建芸 成语 蒋竹君 付仕虎 胡维轩 刘星 李欣 吴静蓝 张书敏 徐燕 伍金兰 袁海燕 秧雪张云平（王斌、徐磊、邹俊等指导）

第三答辩组（25人）答辩委员会主席：王维艳

答辩委员会委员：沈琼 谢玉屏答辩地点：汇学二109（高丽萍 王廷芳 谢莉 杨雨潋 詹倩 张成旺 周璨 周琳 陈尾女 陈媛 封璇 李恋 刘永梅 吴赛春 杨晓兰 余菱珊 梁皓月 刘情 谢显耀 张正芬 董海卫 徐皎 陈玉波 舒元浪 李红梅（李亚、罗群、高大帅等指导）

第四答辩组（25人）答辩委员会主席：张丹宇

答辩委员会委员：王斌 邹俊答辩地点：汇学二110

高自菊 彭太黎 张驰蓉 高凯杰 鲍绍财 瞿骁 刘倩 张杰 丁晴 张宇佳 付林燕 高运姿 韩璐李平李徐艳吕燕 马德志腾品过 张丽 马可 栾剑英 秦凤敏 苏晓丹 叶冬梅 赵瑞娟（任敬、赵红梅、沈琼指导）

第五答辩组（26人）答辩委员会主席：赵红梅

答辩委员会委员：任敬 蒋梅英答辩地点：汇学二205

何叶 胡夏国 吕栋 马静 潘莉莉 王丽萍 王文娟 文建敏 向屿 杨梦娇 杨平尹丽娇 余小艳 余艳梅 展思思 张晓倩 张治娟 赵睿 郑亚楠 毕晓琼 陈雪娇 成晓媛 冯杰 傅雅睿何杨阳 毕高楠（东盟班）

第六答辩组（24人）答辩委员会主席：张艳萍

答辩委员会委员：牛乐德 冯莹答辩地点：汇学二206

杨江杰 王玉秋 韩文娟 罗静 罗照斌 朱菡茹 罗霄 周海祥 龙先娥 陶俊屹 骆凤 邱家源 万盛云 杨俊楠 左文君 段黎晓 刘清玲 邹建琴 杨佳佳 杨灿平许婷婷 李玉 王映蓉 苏丽芳（莫国芳10 沈琼4李庆雷9高大帅1人）

附件2：毕业论文材料要求（东盟班只看一、二、五项）

一、答辩时需要装袋的材料（指导教师可在学院办公室领取档案袋）

毕业论文3份 答辩评审表1份

二、答辩后需要装袋相关论文材料（指导教师和同学前期准备，答辩后装袋并于5月27日提交教务办）

1、修改后的毕业论文2份

2、答辩评审表1份

3、论文摘要1份

4、诚信声明1份（由学院统一提供格式）

5、指导记录表1份（由学院统一提供格式，填写内容指导教师要提出要求并签字，保证内容规范）

6、开题报告一份（签字、书写完整，如有日期、涂改等问题要替换问题页）

7、研究综述一份

注：以上1、2、3、6、7项电子档也于5月27日提交孙老师

三、实习材料（各班学习委员统一收齐后交孙老师）

1、专业实习鉴定表（一式两份、都要盖章）

2、调查报告鉴定表（一式两份、都要盖章）

3、毕业实习报告1份（电子稿也要提交）

4、专业实习手册1份

注：以上材料如有要指导老师签字的，提前提交给老师签字

四、毕业论文实习成绩

由各论文指导教师根据毕业论文完成过程中的表现、毕业实习报告质量判定成绩（百分制），成绩（可手写）随答辩以后论文材料一起提交。

五、优秀论文（90分以上的）

另打印两份，指导教师填写优秀论文推荐表（需电子文档）

第五篇：07级毕业论文答辩安排

教科院2011届学生毕业论文答辩安排

教育科学与技术学院2011届本科毕业论文答辩工作方案如下：

一、时间及工作要求

（一）4月20日前

毕业班学生按规范格式和要求向各自指导教师提交论文定稿（一式三份

另自备一份用于答辩时自己使用）

提交的论文要件应完整（包括封面、原创性及知识产权声明、中英文摘要及关键词、目录、正文、参考文献及致谢词）

但封面可暂时采用普通打印纸按规范打印

全部要件按顺序装订

（二）4月23日前

指导教师选出同意提交答辩的论文并评定成绩

同时将达不到参加答辩质量要求的论文退回学生并指导改进（该部分学生的论文不得参加答辩）

（三）4月24日前

指导教师直接向答辩小组提交一式三份的学生毕业论文

同时向答辩小组提交相应学生的《南京师范大学泰州学院学生毕业论文（设计）考核表》（须将指导情况记录及指导教师所用评阅表填写完整）

逾期提交的答辩小组可以拒绝接收

（四）4月25日

答辩小组组长将论文分发至本小组成员（论文指导教师应排除在外）

并指定一名成员作为主要评阅人进行论文评阅

该成员如认为论文达不到答辩要求质量的应在与组长讨论后及时将论文退回给指导教师并说明理由

对于同意提交答辩的论文

主要评阅人应于答辩前填写好评阅人所用评阅表；答辩小组组长同时指定另一名成员作为辅助评阅人进行论文评阅并做好答辩时进行辅助提问的准备

评阅过程中

评阅人可将修改意见直接书写于学生论文上

（五）4月29日

各班学习委员领取答辩分组名单、答辩程序要求及答辩时间地点安排表并通知到班上同学

（六）5月5日--5月10日

各答辩小组举行答辩

（七）答辩结束后

如无特殊需要

各答辩组应将论文返还给学生本人

学生将答辩组对论文的修改意见反馈给论文指导教师

在指导教师同意的前提下进行最后修改

（八）答辩结束后

各答辩组应在五日内将《南京师范大学泰州学院学生毕业论文（设计）考核表》（须将评阅表、答辩记录及评审表填写完整）提交至教务办公室

（九）5月27日

各班学习委员来教务办公室领取毕业论文正式封面

（十）6月1日

各班学习委员将本班已通过答辩同学的论文（须装订正式封面）一份集中交学院教务办公室

（十一）6月2日--6月10日

汇总计算学生论文总评成绩、评出优秀毕业论文

二、答辩机构

答辩小组：负责学生的论文答辩工作

以专业内容为单位成立答辩小组

共成立13个小组

每组成员不少于3人（应充分考虑各答辩小组学生人数的均衡）

设组长1人

秘书1人

秘书负责答辩记录

答辩分组名单另行安排

三、学生答辩要求

1、举行答辩时

学生应结合毕业论文

主要就论文的写作过程、主观观点、创新之处及结论等

进行5分钟左右的陈述

回答老师1－2个问题

2、实行指导教师回避制

即在自己所指导的学生陈述后不提问题

答辩后不发表意见

评定答辩成绩时不参与表决

此外

指导教师不得担任本人指导学生所在答辩小组的组长）

3、出现下列情形之一

论文答辩不予通过：

（1）论文修改过程少于两周明显属于抄袭、拼凑

（2）擅自脱离《开题报告书》审定的写作大纲展开论文写作

未按开题时有关教师的指导意见充实材料、改进论证等

（3）论文结构零乱

观点归纳不清晰、没有新意

或充斥常识性错误

（4）未能按时提交论文成绩评定表、论文指导记录等相关材料

（5）系答辩委员会认定的其它情形

4、学生答辩结束后

各答辩小组须就学生的毕业论文及答辩情况进行讨论和表决

举行专门会议按学校统一的评分标准和办法

答辩小组组长组织拟定答辩评语、评定答辩成绩、填写相关结论并签名

5、下列情况之一者不能参加答辩

a)未按时上交毕业设计任务书及毕业设计任务书不合格的的学生

b)毕业论文未按论文规范撰写的学生

c)论文经导师评阅认定不合格的学生

四、几点说明

（一）如2010届毕业生申请参加本次答辩

按照上列要求执行

原指导教师应在4月20日前向提出答辩安排的请求

（二）因各种原因未参加或未通过答辩的学生

将另行安排答辩时间

答辩准备工作及程序要求与本次答辩一致

因不按指导教师时间进度要求完成论文而未能参加本次答辩的指导教师应在其成绩评定后酌情扣除5-10分

并在指导教师所用评阅表“评语”栏加备注说明（统一加于评语末

另起一行）

因就业及其他可以理解的特殊原因不得不参加第二次答辩安排的在学生向指导教师提交有效证明材料的情况下

指导教师可以不对其写作成绩作扣分处理

（三）所有参加第二次答辩安排的学生

取消其论文的推优资格

（四）参加第二次答辩安排的学生

有可能面临因时间关系导致的不能按时毕业的风险

（五）第二次答辩结束后

仍未参加或未通过答辩的学生在本年内将不再安排答辩机会

但可在2011届毕业生论文答辩前向原指导教师提出书面答辩申请

请所有毕业生、指导教师、答辩组成员严格按《本科生毕业论文写作及评审工作规范》高质量按时完成各环节工作

论文最终文本的纸质稿、论文及开题报告电子版的具体提交要求将在答辩开始前 随同答辩程序要求另行通知

2011年3月18日

??

??

??

??

坏人固然要防备，但坏人毕竟是少数，人不能因噎废食，不能为了防备极少数坏人连朋友也拒之门外。更重要的是，为了防备坏人的猜疑，算计别人，必然会使自己成为孤家寡人,，既没有了朋友，也失去了事业上的合作者，最终只能落个失败的下场。