海关知识产权备案 浙江宁波2017年判例1大全

第一篇：海关知识产权备案 浙江宁波2017年判例1大全

浙江省宁波市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2016）浙02民初1110号

原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。

法定代表人：应佳伟，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（宁波）律师事务所律师。

被告：浙江波速尔运动器械有限公司，住所地：浙江省武义县。

法定代表人：章玉巧，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：戴晓翔，浙江晓翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛丽云，浙江晓翔律师事务所律师。原告杭州骑客智能科技有限公司（以下简称骑客公司）为与被告浙江波速尔运动器械有限公司（以下简称波速尔公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。立案后，原告骑客公司向本院提出财产保全申请并提供了相应保函担保，本院依法裁定冻结被告波速尔公司向宁波海关提交的担保金150万元；被告波速尔公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回，被告波速尔公司未提出管辖上诉。2016年12月8日，本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告骑客公司委托诉讼代理人陈斌、被告波速尔公司委托诉讼代理人戴晓翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告骑客公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.立即停止制造、销售侵害原告涉案专利权的被诉侵权产品的行为；2.赔偿原告经济损失及维权合理费用合计150万元。事实和理由：原告骑客公司诉称，原告系专利号为ＺＬ20152040××××.9、名称为“一种改良电动平衡车”的实用新型专利权人。2016年8月8日，宁波海关依据【2016】0498号《采取知识产权海关保护措施通知书》对被告申报出口的电动平衡扭扭车进行了扣留，被告后向宁波海关办理了担保放行手续。原告认为被告未经原告许可，擅自制造、销售被诉侵权产品的行为给原告造成了较大的经济损失，故向本院提起诉讼。

被告波速尔公司辩称：1.被诉侵权技术特征未落入原告专利保护范围；2.被诉侵权技术特征系现有技术；3.原告已将相关专利许可被告使用；4.原告主张赔偿额过高。

原告骑客公司及被告波速尔公司围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：

对原告提供的证据1专利权证据、证据2专利权评价报告及证据3宁波海关扣货及放货通知书，被告对该三份证据的真实性无异议但关联性有异议，由于被告对该三份证据的真实性无异议，本院对该三份证据的真实性予以认定，关于被告涉案行为是否构成侵权将在后文详述；对原告提供的证据4委托代理合同，被告对该证据的真实性有异议，因考虑到原告为本案维权必然发生一定的合理费用，本院将该份证据作为本案侵权成立时合理费用的参考；对原告提供的证据5苏宁易购网站留言、网站更新信息及域名信息备案查询，被告对其真实性、关联性均不予认可，因该份证据未经公证，形式上存在瑕疵，本院仅对可公开查询的苏宁易购网站信息变更内容的真实性予以认定；对原告提供的证据6原告与苏宁易购的包销合同公证书，被告对该份证据的关联性有异议，本院对该份证据形式上的真实性予以认定，关于原告在苏宁易购网站销售平衡车产品时间的事实还需结合本案其他证据根据案情需要综合认定。

对被告提供的证据1原告主张优先权的在先申请、证据3购买原告平衡车的公证书、证据4原告在先专利、证据5终止授权合同通知书及证据6专利使用费汇款回单和发票，因原告对上述证据的真实性无异议，本院对被告提供上述证据的真实性予以认定，对被告提供的证据5、6，因合同中未体现本案涉案专利，本院对该两份证据的关联性不予认定；对被告提供的证据2原告在苏宁易购网站上的销售记录公证书，由于原告对该份证据的真实性有异议，本院基于该份公证书申请人并非本案当事人且原告针对该份证据也提交了初步的相反证据，认定该份证据在真实性及证明力上存在瑕疵，关于原告在苏宁易购网站上的销售时间及原告在先专利是否构成现有技术、原被告之间是否存在专利授权等问题，本院将结合案件情况在后文予以评述。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2014年6月13日，原告向国家知识产权局申请名称为“电动平衡扭扭车”的实用新型专利，并于2014年12月10日获得公告授权，专利号为ＺＬ20142031××××.5，该专利为本案被告主张现有技术抗辩的依据之一。

2015年6月12日，原告向国家知识产权局申请名称为“一种改良电动平衡车”的实用新型专利，并于2015年10月14日获得公告授权，专利号为ＺＬ20152040××××.9，该专利至今有效。该专利本国优先权数据记载在先申请为2014年6月13日原告向国家知识产权局申请的申请号为ZL**********3.9、名称为“纵向双轮车体”的发明专利。庭审中，原告要求按涉案专利权利要求1所记载的必要技术特征来确定涉案专利权的保护范围。该专利权利要求1记载：一种改良电动平衡车，其特征在于，包括：顶盖，包括成对称设置且可相互转动的第一顶盖和第二顶盖；底盖，和顶盖相固定，所述底盖包括呈对称设置且可相互转动的第一底盖和第二底盖；内盖，固定于顶盖及底盖之间，所述内盖包括呈对称设置且可相互转动的第一内盖和第二内盖；转动机构，固定于所述第一内盖和第二内盖的中间；两个车轮，分别可转动地固定于内盖的两侧；两个轮毂电机，分别固定于两个车轮内；多个传感器，设置于所述底盖和内盖之间；电源，固定于第一底盖和第一内盖之间；以及控制器，固定于第二底盖和第二内盖之间，所述控制器电性连接所述多个传感器、电源和轮毂电机，所述控制器根据传感器传输的感测信号控制相应的轮毂电机驱动相应的车轮转动。

2016年8月8日，宁波海关向原告发出甬关法[2016]0498号《采取知识产权海关保护措施通知书》，通知本案原告，宁波海关于同日依据原告的申请已扣留了本案被告申报出口的电动滑板车3530辆。2016年8月11日，宁波海关向原告发出甬关法[2016]0498《放行涉嫌侵犯专利权货物通知书》，通知本案原告，本案被告已向宁波海关提交了未侵权的相关证据及保证金，宁波海关根据相关规定于同日放行了涉案货物。

2016年5月26日，国家知识产权局就涉案专利出具《实用新型专利权评价报告》一份，该报告记载：“权利要求6不符合授予专利权条件，权利要求1-5，7-10未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷……权利要求6不符合专利法第29条第2款的规定，不能享受在先申请的优先权”。2016年11月23日，被告代理人向浙江省杭州市钱塘公证处申请对网上购买原告平衡车产品的过程进行公证保全，公证处工作人员对购买及收货过程进行了见证并出具了（2016）浙杭钱证内字第21387号公证书。

经庭审比对，双方当事人对有争议的技术特征发表了比对意见。被告认为被诉侵权技术方案未落入涉案专利保护范围，主要体现在以下方面：1.不具备涉案专利权利要求1中“电源，固定于第一底盖和第一内盖之间”的技术特征。被诉侵权技术方案对应于“电源”特征的是“电池”，该电池卡接固定在底盖的定位通孔中，该固定结构和位置与“内盖”无关，即电池并未“固定于底盖和内盖之间”，从而可以方便地取出更换，增加续航时间，不因充电而中断使用。涉案专利技术方案则是将电池固定在内盖和底盖之间，说明书附图显示电池是通过紧固件固定在内盖上，电池无法取出和更换，须停机充足电后方能续航，两者固定电池的结构和相应的效果显著不同。2.不具备涉案专利权利要求1中“转动机构，固定于第一内盖与第二内盖中间”的技术特征。涉案专利权利要求记载的“转动机构”系功能性特征，根据相关司法解释，功能性技术特征仅能包含具体实施例及其等同的实施方式，不能涵盖所有能够实现该功能的实施方式。因此与涉案专利仅有的一个实施例相比，被诉侵权技术方案的中空轴左端与左内盖过盈配合并通过竖销定位（即左内盖中不设轴承和卡簧），中空轴右端间隙配合的插入右内盖内并在两者之间穿设轴承和卡簧。左内盖与中空轴不能相互转动，而右内盖与中空轴可以相对转动，与涉案专利实施例转动机构的技术方案功能和效果不相同也不等同。3.不具备“多个传感器，设置于所述底盖和内盖之间”的技术特征。涉案专利的该技术特征也属于功能性技术特征，与涉案专利的实施例相比，被诉侵权技术方案没有“多个传感器”中的“感应开关”、没有独立的“陀螺仪”和“加速传感器”，被诉侵权技术方案相应的传感功能由主控板中的集成块实现，与涉案专利实施例中的“多个传感器”不相同也不等同。4.不具备“控制器，固定于第二底盖和第二内盖之间”的技术特征。同理，该技术特征也属于功能性技术特征，与实施例相比，被诉侵权技术方案有两块分开设置的各自独立工作的“主控板”，分别固定在左右两个顶盖上，与涉案专利实施例限定数量的“控制器”及其固定位置和技术效果既不相同也不等同。5.不具备“两个车轮，分别可转动地固定于内盖的两侧；两个轮毂电机，分别固定于两个车轮内”的技术特征。被诉侵权技术方案两个车轮的轮胎套置在“轮毂”（轮体）上，车轮的轮毂和轮胎均未与内盖连接固定，被诉侵权技术方案轮毂电机的定子和外转子装在轮体中，不属于“轮毂电机固定于车轮内”的“双层壳体”结构。6.基于上述理由，被诉侵权技术方案不具备“所述控制器电性连接所述多个传感器、电源和轮毂电机，所述控制器根据传感器传输的感测信号控制相应的轮毂电机驱动相应的车轮转动”的特征。针对上述争议的技术特征，原告认为：1.被诉侵权技术方案电源技术特征落入涉案专利“电源，固定于第一底盖和第一内盖之间”技术特征的保护范围。被诉侵权产品内盖具备电源安装卡槽，用于固定电源的位置，底盖所设方形缺孔必须与内盖上的卡槽配合才能完全容纳电源安放；内盖卡槽与底盖缺孔共同形成对电源的位置固定，且产品电力驱动系统，必须与电源进行正负极连接，也是固定于二者之间的必备因素。2.功能性技术特征的表达应该严格限制，以避免被滥用。涉案专利权利要求1的相应技术特征不是功能性表述，而属于上位概念。3.被诉侵权技术方案的转动机构与涉案专利“转动机构，固定于所述第一内盖和第二内盖的中间”技术特征构成等同。首先，将轴套两端分别伸入到第一内盖和第二内盖使得第一内盖、第二内盖能够实现相互转动，是本领域技术人员所采用的常规技术手段。其次，涉案专利、被诉侵权产品均显示内盖包含筒柱形空腔以容纳轴的正常转动，涉案专利在实施例中所披露的是第一内盖、第二内盖均有轴承、轴套、卡簧。再者，被诉侵权技术方案仅是将轴套的一边与内盖筒体空腔固定，将两个轴承均安装与另一侧内盖的筒体型空腔中，二者在技术上构成等同。4.控制器和传感器属于上位概念，被诉侵权技术方案采用的集成电路、控制面板、电子元器件装配的共性都是通过对车体、车轮转动的使用状态感应和信号回馈以控制车轮运转速度，两者构成相同。

另查明，原告为本案诉讼支付了一定的维权合理费用。本院认为，原告依法享有专利号为ＺＬ20152040××××.9、名称为“一种改良电动平衡车”的实用新型专利权，该实用新型专利现处有效期内，专利权受法律保护。根据庭审内容及双方诉辩称理由，本案的争议焦点为：一是被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围；二是如果构成侵权，则被告波速尔公司辩称的现有技术抗辩及原、被告之间存在技术许可的抗辩是否成立；三是如果构成侵权，则被告的侵权责任如何承担。

关于被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围，本院认为，根据法律规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判断实用新型专利侵权的原则及标准是：审查被诉侵权技术方案是否包含与权利人主张的权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，如包含则应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，如缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，则应当认定其没有落入专利权的保护范围。等同特征，是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。庭审中原告要求按涉案专利权利要求1所记载的必要技术特征来确定涉案专利权的保护范围。关于被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权利要求1的保护范围，结合双方当事人的对比意见，该问题主要可细分为两个主要方面，一是被诉侵权电源部分的技术特征与涉案专利权利要求1“电源，固定于第一底盖和第一内盖之间”技术特征是否构成等同；二是相关技术特征是否系功能性限定技术特征，针对该部分技术特征应当如何比对及具体的被诉侵权技术特征是否落入涉案专利保护范围。关于电源部分的技术特征，被告认为被诉侵权技术方案中电池的固定位置和结构与内盖无关，并未固定在底盖和内盖之间，与涉案专利相应的技术特征不构成等同；原告则认为两者构成等同，被诉侵权技术方案落入涉案专利保护范围。对此，本院认为：其一，从被诉侵权产品体现出的固定电池部分的结构特征来看，被诉侵权产品的电池系以嵌入方式安装在底盖上，电池的上表面裸露在外，被诉侵权产品的底盖设置有与电池形状相适配的近似方形通孔，且在通孔两侧设置有用于卡接和固定电池的卡扣机构；其二，从被诉侵权技术特征与涉案专利技术特征实现的功能和效果来看，被诉侵权产品电池部分的设计，在保证电池供电功能的基础上，还实现了不拆卸底盖即可替换、维修电池的效果。因此，本院认为被诉侵权技术方案电池部分的技术特征系将电池固定在底盖上，与涉案专利权利要求中的“固定于第一底盖和第一内盖之间”在结构上有所区别，且被诉侵权技术方案电池部分技术特征与涉案专利技术方案相比，在电池固定的手段以及电池裸露在外所要实现的功能和效果方面与相对应的涉案专利技术特征存在区别，而实现电池的方便更换需要对电池的固定方式和底盖等结构进行一定的结构设计，与涉案专利的“电源，固定于第一底盖和第一内盖之间”技术特征相比，不属于本领域普通技术人员不通过创造性劳动即可联想到的等同技术替换，两者亦不属于等同，综上，被诉侵权技术方案电池部分的技术特征不落入涉案专利权利要求1“电源，固定于第一底盖和第一内盖之间”技术特征的保护范围。因此，基于专利侵权判定的全面覆盖原则，被告主张的其他技术特征系功能性技术特征的相关问题已无评判必要。综上，本院认为，被诉侵权技术方案与原告专利技术方案相比较，两者在具体结构上存在不同，亦不属于等同技术特征，被诉侵权技术方案未落入原告专利权利要求的保护范围，不构成对原告专利权的侵害，本院对被告波速尔公司的现有技术抗辩无评述必要，被告无需承担专利侵权的民事责任。

综上所述，原告骑客公司的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告杭州骑客智能科技有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元、保全费5000元，合计23300元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。

如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费18300元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：********************15001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。

审 判 长

毛明强 代理审判员

邓梦甜 人民陪审员

朱文莉

书 记 员

郑 嘉

适用法律：

一、《中华人民共和国专利法》

第五十九条第一款发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

二、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》

第七条人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

三、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》

第十七条第二款等同特征，是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第二篇：知识产权和海关备案!

知识产权和海关备案！

可以备案的知识产权包括专利权(发明、外观设计、实用新型专利)、商标专用权(服务商标除外)、著作权和与著作权有关的权利。先举两个案件，了解知识产权海关备案的重要性。案例一

案件起因,2016年6月16日，西藏某贸易公司向拉萨海关隶属吉隆海关申报出口货物一批，经查验发现，有300个手提包使用了“PRADA”商标，140个手提包使用了“GUESS”商标，90个手提包使用了“MICHAEL KORS”商标，2256双袜子使用了“DISNEY”商标，该批货物做工粗糙，申报价格畸低，存在侵权嫌疑。然后海关通知当事人补充申报知识产权状况，当事人却无法提供合法购买凭证或权利人许可文件。

接着海关暂停该批货物的通关并通知权利人确权，四家权利人均确认上述货物侵犯其商标专用权，并提出保护申请。

后来吉隆海关依法扣留上述侵权嫌疑货物，经调查认定该批货物构成侵权，海关依法没收侵权货物并对当事人处以罚款的决定。案例二

案件起因2016年6月7日，某企业向郑州海关隶属新乡海关申报出口集成电路(放大器)，总价107.95万美元。该关审单关员经查询，公司注册

代理记账

知识产权代理

政策扶持

021-61310640 www.xiexiebang.com

了解到该批货物为家用轿车的中央主控集成电路，用于车辆启动时控制由于电流瞬间过载引起的短路现象。货物涉及知识产权海关保护重点商品汽车配件。

然后该关结合数据统计与风险分析，及时下达了布控指令，通过对该批货物全部开箱查验，发现货物包装上标有“Texas Instruments”标识，涉嫌侵犯德州仪器公司已在海关总署备案的商标专用权。接着经权利人实地查看货物，确认该批货物侵权。

后来由于商品敏感、案值较大，郑州海关搜集固定案件相关证据后，立即向河南省公安厅通报侵权案件线索。我是正文分割线

根据《知识产权海关保护条例》的规定，知识产权权利人可以将其知识产权的法律状况、有关货物的情况、知识产权合法使用情况和侵权货物进出口情况以书面形式在海关总署进行登记，以便海关在对进出口货物的监管过程中能够主动对有关知识产权实施保护。

办理知识产权海关备案时，只有知识产权权利人可以作为申请人向海关申请知识产权备案。使用知识产权的被许可人不能以自己的名义申请知识产权备案，但是可以接受权利人的委托，以代理人的身份并以权利人的名义提出申请。非中国大陆地区的权利人必须委托境内的自然人、法人或者其他组织(如境外权利人在境内设立的办事机构)向海关总署申请办理。

公司注册

代理记账

知识产权代理

政策扶持

021-61310640 www.xiexiebang.com

备案的有效期限自核准备案之日起生效，有效期为 10 年。知识产权的有效期在海关总署核准备案后不足10年的，备案的有效期以知识产权的有效期为准;超过 10 年，备案有效期最长为 10 年。10年到期后知识产权有效的，知识产权权利人可以在知识产权海关保护备案有效期届满前6个月内，向海关总署申请续展备案，每次续展备案的有效期为10年。

申请知识产权海关备案有哪些作用呢

根据 1995 年颁布的《知识产权海关保护条例》，知识产权备案是知识产权权利人向海关寻求保护的前提条件。2003 年 12 月修订的《知识产权海关保护条例》对此进行了修改，不再要求知识产权权利人在向海关申请保护前必须进行知识产权备案。但是，对某些知识产权权利人而言，例如商标专用权权利人，备案与否有很大的差异，主要体现在:(一)是海关采取主动保护措施的前提条件:知识产权权利人如果事先没有将其知识产权向海关备案，海关发现侵权货物即将进出境，也没有权力主动中止其进出口，也无权对侵权货物进行调查处理;(二)有助于海关发现侵权货物:知识产权权利人在进行备案后，仍然需要在发现侵权货物即将进出境时向有关海关提出采取保护措施的申请，但是，从实践看，海关能否发现侵权货物，主要依赖于海关对有关货物的查验。由于知识产权权利人在备案时，需要提供有关知识产权的法律状况、权利人的联系方式、合法使用知识产权情况、侵权嫌公司注册

代理记账

知识产权代理

政策扶持

021-61310640 www.xiexiebang.com

疑货物情况、有关图片和照片等情况，使海关有可能在日常监管过程中发现侵权嫌疑货物并主动予以扣留。所以，事先进行知识产权备案，可以使权利人的合法权益得到及时的保护;(三)备案的知识产权权利人的经济负担较轻:在海关依职权保护模式下，知识产权权利人向海关提供的担保最高不超过人民币 10 万元，同时还可以向海关总署申请总担保。如果知识产权权利人事先未进行知识产权备案，则不能享受上述待遇，必须提供与其要求扣留的货物等值的担保;(四)可以对侵权人产生震慑作用:由于海关对进出口侵权货物予以没收并给予进出口企业行政处罚，尽早进行知识产权备案，可以对那些过去毫无顾忌地进出口侵权货物的企业产生警告和震慑作用，促使其自觉地尊重有关知识产权。此外，有些并非恶意出口侵权产品的企业也可能通过查询备案，了解其承揽加工和出口的货物是否可能构成侵权。

那么哪些企业有开展知识产权海关备案的必要呢? 有进出口业务的企业才有必要开展知识产权海关备案吗? 知识产权海关备案所依据的《中华人民共和国知识产权海关保护条例》、中华人民共和国海关关于《中华人民共和国知识产权海关保护条例》的实施办法等法律法规并未规定有进出口业务的企业才可以申公司注册

代理记账

知识产权代理

政策扶持

021-61310640 www.xiexiebang.com

请备案，只要是知识产权权利人均可以申请备案。对企业来说我们应该如何决定是否备案呢? 通过本文案例可以看出，当他人有进出口活动时，在海关查验等过程中，海关发现侵权嫌疑的就可以采取知识产权保护措施。因此企业首先应梳理其涉及知识产权的产品有哪些，然后针对这些产品，自己有没有进出口或者有没有相关的计划。接着通过行业资讯、新闻、行政刑事案件等途径了解国内外市场上同类产品的情况，确定国内其他企业或个人有没有开展该产品的进出口业务，了解该产品领域有没有出现过因知识产权侵权而被查扣的情况。

如果该产品在行业内进出口活动频繁，或者出现过侵权事件(特别是因知识产权侵权而被海关查扣过)，或者企业该产品的市场占有率比较高，那么就应当考虑申请知识产权海关备案，当然前提是企业对该产品有实质的知识产权权利(某些企业对其产品虽然拥有知识产权，但该知识产权并不能保护该产品，其知识产权稳定性很差，容易被无效而丧失知识产权)。

最简便的，可以去知识产权海关保护系统官网查询竞争对手的备案情况、该产品相关知识产权的备案情况，以此作为是否开展进出口业务(分析是否存在侵权风险，做好应对措施)以及是否申请知识产权海关备案的依据。截取来源：界面新闻

当然，实务中需要考虑的因素还很多，小编谨以此抛砖引玉。

公司注册

代理记账

知识产权代理

政策扶持

021-61310640 www.xiexiebang.com

安蓝公司采取的是1+2+3的策略，即一对一方案，二对一服务，三更全面的服务

一对一方案是安蓝特有的策略，每个公司的情况不一样，每个公司对商标的使用需求也不一样，安蓝都会单独的进行方案设计，从而为客户提供专业化的服务

二对一服务是安蓝的服务模式，让反馈更及时，服务更周到

三更有力的专家后盾，更全面的服务范围，让客户更省力，省时，省心。

公司注册

代理记账

知识产权代理

政策扶持

021-61310640 www.xiexiebang.com

第三篇：知识产权海关备案的好处

知识产权海关备案的好处

首先，知识产权海关备案有助于海关发现侵权信息。从实践看，进出口环节知识产权侵权案件，有九成以上是由海关主动查验查处的。通过备案，海关可以掌握有关知识产权的法律状况、权利人的联系方式、合法使用情况、有关图片和照片等权利信息，这就使海关在日常监管过程中有的放矢，对备案知识产权主动出击重点监控，可以使权利人的合法权益得到及时的保护。

海关每年监管的业务量都在飞快地增长，备案的知识产权查验和保护尚且无法尽善尽美，对于未备案的知识产权，海关更是无暇顾及。权利人本身又没有更多的便利途径得知侵权信息，这就使得未备案的知识产权交易游离于海关知识产权保护之外。

其次，知识产权海关备案会更加便捷启动海关保护程序。知识产权权利人如果事先没有将其知识产权向海关备案，海关一般不会对其知识产权进行主动保护，即使海关发现进出口货物涉嫌侵权，也不能采取主动保护措施，只能依法放行。

再次，备案以后，权利人的海关维权成本会降低很多。根据海关总署有关《知识产权海关保护条例》的实施办法规定，在海关依职权保护模式下，知识产权权利人向海关提供的担保最高不超过人民币10万元。如果知识产权权利人事先未进行知识产权备案，则不能享受上述待遇，必须提供与其要求扣留的货物等值的担保。

第四篇：知识产权海关保护备案题

知识产权海关保护备案（报关员试题）

单选题:

1、关于知识产权海关保护备案，海关总署应当自收到申请人全部文件之日起（）内作出是否准备备案的决定。

A、20天

B、30天

C、20个工作日

D、30个工作日

2、在知识产权有效的前提下，知识产权权利人可以在知识产权海关保护备案有效期届满前（），向海关总署申请续展备案，每次续展备案的有效期为（）。

A、30天；8年

B、60天；10年

C、6个月内；10年

D、3个月内；8年

3、海关根据知识产权权利人申请扣留的侵权嫌疑货物，自扣留之日起（）内未收到人民法院协助执行通知的，则海关放行扣留货物。

A、5个工作日

B、10个工作日

C、20个工作日

D、30个工作日

4、海关依职权扣留的侵权嫌疑货物的，自扣留之日起（）内未收

到人民法院协助执行通知的，并且经调查不能认定被扣留的侵权嫌疑货物侵犯知识产权的；

A、10个工作日

B、20个工作日

C、30个工作日

D、50个工作日

5、海关在实际监管中发现进出口货物有侵犯备案知识产权嫌疑并通知知识产权权利人后，知识产权权利人请求海关扣留侵权嫌疑货物的，海关应当自扣留之日起（）内对被扣留的货物是否构成侵犯知识产权进行调查、认定。

A、10个工作日

B、20个工作日

C、30个工作日

D、50个工作日

6、请求扣留货物的总担保只限于知识产权权利人在一定时期内因接到海关发现侵权嫌疑货物的通知，根据相关的法律法规规定，多次向海关提出扣留涉嫌侵犯其已在海关总署备案（）的进出口货物申请的情事。

A、商标专用权

B、著作权

C、与著作权有关的权利

D、专利权

7、知识产权海关保护制度中，请求扣留侵权嫌疑货物向海关提供的总担保函的有效期是指作为担保人的银行承担履行担保责任的期间，即总担保函签发之日起至（）。

A、当年12月31日

B、第二年6月30日

C、当年6月30日

D、第二年12月31日

二、多选题:

8、我国与进出口货物有关并受中华人民共和国法律、行政法规保护的知识产权，包括（）

A、商标专用权

B、著作权

C、与著作权有关的权利

D、专利权

9、关于知识产权海关保护备案与申请扣留侵权嫌疑货物两者之间的关系，下列表述错误的是：

A、只有办了知识产权海关保护备案的权利人才有权申请扣留侵权嫌疑货物

B、没有办理知识产权海关保护备案的权利人申请扣留争权嫌疑货物，必须补办备案

C、海关发现侵犯备案知识产权的嫌疑货物，即使权利人不提出申请，海关也予以扣留

D、没办理知识产权海关保护备案的权利人，按规定申请扣留嫌疑货物的，只要提供担保，海关应当扣留侵权嫌疑货物

10、知识产权权利人接到海关发现侵权嫌疑货物通知请求扣留货物，下列表述正确的是（）。

A、货物价值超过人民币20万元的，提供人民币20万元的担保；

B、如果货物价值不足人民币2万元的，提供相当于货物价值的担保；

C、货物价值为人民币2万至20万元的，提供相当于货物价值50%的担保，但担保金额不得少于人民币2万元；

D、货物价值为人民币10万，应提供的担保为5万元

11、关于被海关扣留的涉嫌侵犯知识产权的货物，下列哪些情况，海关放行扣留货物（）。

A、海关根据知识产权权利人申请扣留的侵权嫌疑货物，自扣留之日起20个工作日内未收到人民法院协助执行通知的；

B、海关依职权扣留的侵权嫌疑货物的，自扣留之日起50个工作日内未收到人民法院协助执行通知的，并且经调查不能认定被扣留的侵权嫌疑货物侵犯知识产权的；

C、涉嫌侵犯专利权货物的收货人或者发货人在向海关提供与货物等值的担保金后，请求海关放行的，但海关在调查期间认定侵犯有关专利权的除外；

D、海关认为收货人或者发货人有充分的证据证明其货物未侵犯知识产权权利人的知识产权的12、对于被扣留的侵权嫌疑货物，海关经调查后认定侵犯知识产权的，予以没收。对于侵权货物没收后的处理下列说法正确的是（）。

A、被没收的侵犯知识产权货物可以用于社会公益事业的，海关应当转交给有关公益机构用于社会公益事业

B、知识产权权利人有收购意愿的，海关可以将没收的侵权货物有偿转让给知识产权权利人

C、被没收的侵犯知识产权货物无法用于社会公益事业且知识产权权利人无收购意愿的，海关可以在消除侵权特征后依法拍卖

D、没收货物侵权特征无法消除的，海关应当予以销毁

三、判断题:

13、知识产权海关备案自海关总署核准备案之日起生效，有效期为10年，知识产权的有效期不足10年的，备案的有效期以知识产权的有效期为准。

14、知识产权权利人发现侵权嫌疑货物即将进出口，请求海关扣留侵权嫌疑货物的，应向海关提供相当于货物价值的担保。

15、知识产权权利人请求海关扣留侵权嫌疑货物后，海关不能认定被扣留的侵权嫌疑货物侵犯知识产权权利人的知识产权，或者人民法院判定不侵犯知识产权权利人的知识产权的，由于货物是海关扣留的，因此应当由海关承担赔偿责任。

16、经海关同意，知识产权权利人可以向海关提供总担保。总担保的金额相当于知识产权权利人上一向海关申请扣留侵权嫌疑货物后发生的仓储、保管和处置费用之和，此金额不足20万元的，总担保金额为人民币20万元。

17、知识产权海关保护制度中，请求扣留侵权嫌疑货物向海关提供的总担保函的有限期是指作为担保人的银行承担履行担保责任的期间，即总担保函签发之日起至当年12月31日。

18、知识产权海关保护制度中，请求扣留侵权嫌疑货物向海关提供的总担保函的担保事项发生期间为海关总署核准之日起至当年12月31日。

第五篇：知识产权海关备案所需资料

知识产权海关备案所需资料

知识产权海关备案申请书所需文件 1.必交文件

A.知识产权权利人身份证明：

* 知识产权权利人是境内自然人的，提交个人身份证复印件；境外自然人提交护照或其他身份证明文件复印件；

*权利人是境内法人或其他组织的提交营业执照复印件，境外法人或其他组织提交公司、组织证明文件复印件。

B.知识产权权利证明：请根据权利类型参阅本文；

C.备案费缴纳证明：知识产权权利人向海关总署提交备案申请书之前，应当先向海关总署缴纳费，并随备案申请书寄送致海关总署。

2.选择提交的文件

A.代理人身份证明：只限知识产权权利人委托代理人代为申请备案的情况。代理人为自然人的，应当提交身份证复印件；代理人是法人或其他组织的，提交工商营业执照复印件或者其它批准成立的文件的复印件。

B.代理授权委托书 C.知识产权许可合同。

D.合法货物和包装照片、样品：提供货物和包装的照片以及样品将有助于使口岸海关及时识别合法与侵权货物；

E.已知侵权证据：如果知识产权权利人要求海关在备案后立即采取保护措施的，应当提供其认为有关进出口货物已构成侵权的初步证据；

F.海关总署认为需要提交的其他文件：如果海关总署质疑申请文件的真实性，可以要求申请人提供其他证明文件，例如公证、认证文件等。

3.专利权的权利证明文件

根据不同的专利权类型，申请人应当提交的权利证明文件： 外观设计专利

*国家知识产权局签发的专利证书复印件；

*国家知识产权局发布的外观设计专利公告的复印件； 实用新型专利 *国务院专利行政部门签发的专利证书复印件；

*国务院专利行政部门做出的实用新型专利检索报告的复印件； 发明专利

*国家知识产权局签发的专利证书复印件。

如果上述三种专利的授权自公告之日起至备案申请文件送达海关总署之日超过1年的，还应当提交国家知识产权局在申请人向海关总署提出备案申请前6个月内出具的专利登记簿副本。

申请人提交随附文件，如果是复印件，申请人应当加注“与原件核对无误”字样并签章确认；如果为外文的，还应当提交中文译本。

4.相关费用

根据海关总署〔2004〕15号公告，申请人应当在向海关总署提交备案申请前预先缴纳备案费，申请人应当为每份备案申请缴纳备案费人民币800元。

如委托我公司办理知识产权海关保护备案，每个备案另收代理费1000元。

另：委托国家知识产权局做实用新型专利检索报告的费用为2400元。此报告还可用于知识产权诉讼等专利保护的相关用途。