三个和尚是怎么被管理折腾死的(真是醉了)

时间:2019-05-14 15:52:15下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《三个和尚是怎么被管理折腾死的(真是醉了)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《三个和尚是怎么被管理折腾死的(真是醉了)》。

第一篇:三个和尚是怎么被管理折腾死的(真是醉了)

三个和尚是怎么被管理折腾死的(真是醉了)

创业咖 ID:ChuangYeJia8创业第一交流服务平台,千位精英创业大咖的人脉圈。

俗话说“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”,是指三个才能平庸的人,若能同心协力集思广益,也能提出比诸葛亮还周到的计策。而在现实的企业当中,为什么一群才智聪明的人,在一起做事却越做越砸呢?

从前有座山,山里有座庙,庙里有个和尚。一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃!

当总寺的方丈大人得知山上穷的连水都吃不上之后,就派来了一名主持和一名书记,共同负责解决这一问题。主持上任后,发现问题的关键是管理不到位,于是就招聘一些和尚成立了寺庙管理部来制定分工流程。

为了更好地借鉴国外的先进经验,寺庙选派唐僧等领导干部出国学习取经;此外,他们还专门花钱请了天主教堂、基督教会的神父传授MBA。外国的神父待了不久就走了,丢下两个宝贝:BPR和ERP。

书记也没闲着,他认为问题的关键在于人才没有充分利用,寺庙文化没有建设好,于是就成立了人力资源部和寺庙工会等等,并认认真真地走起了竞聘上岗和定岗定编的过场。几天后成效出来了,三个和尚开始拼命地挑水了,可问题是怎么挑也不够喝。不仅如此,小和尚都忙着挑水、寺庙里没人念经了,日子一长,来烧香的客人越来越少,香火钱也变得拮据起来。为了解决收入问题,寺庙管理部、人力资源部等连续召开了几天的会,最后决定:成立专门的挑水部负责后勤和专门的烧香部负责市场前台。

同时,为了更好地开展工作,寺庙提拔了十几名和尚分别担任副主持、主持助理,并在每个部门任命了部门小主持、副小主持、小主持助理。

老问题得到缓解,新的问题接踵而至。

前台负责念经的和尚总抱怨口渴水不够喝,后台挑水的和尚也抱怨人手不足、水的需求量太大而且没个准儿、不好伺候。为了更好地解决这一矛盾,经开会研究决定,成立一个新的部门:喝水响应部!专门负责协调前后台矛盾。

为了便于沟通、协调,每个部门都设立了对口的联系和尚。协调虽然有了,但效果却不理想,仔细一研究,原来是由于水的需求量不准、水井数量不足等原因造成的。

于是各部门又召开了几次会,决定加强前台念经和尚对饮用水的预测和念经和尚对挑水和尚满意度的测评等,让前后台签署协议、相互打分,健全考核机制。为了便于打分考核,寺院特意购买了几个计算机系统,包括挑水统计系统、烧香统计系统、普通香客捐款分析系统、大香客捐款分析系统等等,同时成立香火钱管理部、香火钱出账部、打井策略研究部、打井建设部、打井维护部等等。由于各个系统出来的数总不准确、都不一致,于是又成立了技术开发中心,负责各个系统的维护、二次开发。

由于部门太多、办公场地不足,寺院专门成立了综合部来解决这一问题,最后决定把寺院整个变成办公区,香客烧香只许在山门外烧。

部门多,当官的多,文件和开会自然就多,为了减少文山会海,综合办牵头召开了N次关于减少开会的会,并下达了“关于减少文件的文件”。

同时,为了精简机构、提高效率,寺院还成立了精简机构办公室、机构改革研究部等部门。

一切似乎都合情合理,但香火钱和喝水的问题还是迟迟不能解决。问题在哪呢?

有的和尚提出来每月应该开一次分析会,于是经营分析部就应运而生了。

分析需要很多数据和报表,可系统总是做不到,于是每个部门都指派了一些和尚手工统计、填写报表、给系统打工。寺院空前地热闹起来,有的和尚在拼命挑水、有的和尚在拼命念经、有的和尚在拼命协调、有的和尚在拼命分析……忙来忙去,水还是不够喝、香火钱还是不够用。什么原因呢?

这个和尚说流程不顺、那个和尚说任务分解不合理,这个和尚说部门职责不清、那个和尚说考核力度不够。

只有三个人最清楚问题之关键所在,那三个人就是最早的那三个和尚。说来说去,就是闲人太多了!他们说:“整天瞎分析什么玩意?什么流程问题、职责问题、界面问题、考核问题,明明就是机构臃肿问题!早知今日,还不如当初咱们仨自觉自律一点算了!如今倒好,招来了这么一大帮庸人,一个个不干正经事还天天添乱!”三个人忍无可忍,斗胆向上汇报,要求增加挑水的人手,越过数个层级之后,主持和书记总算收到了这个请求。

经过各个部门季度会议的总结和分析,经过了数次激烈的探讨,总算可以从其他部门抽调过来一些和尚进行支援,但这些跨部门过来的和尚根本挑不动水!还对挑水的这几个和尚指手画脚,挑水的和尚再次请求,自己担任挑水的和尚团队负责人。总司组织部评估之后认为,三个和尚专业有余,管理能力不足,一番鼓励和劝解之后维持现状。

又过了一年,寺院黄了,大部分和尚都死了:人们在水井边发现了几具尸体,是累死的;在寺院里发现了几千具尸体,是渴死的。

还有少数的几个和尚没有渴死,他们跳槽到了其他寺院,他们是“高层和尚”,并且带去了“先进管理经验”。

这就是很多企业倒闭的原因:总部越来越大,基层越来越忙碌,成本越来越高,客户越来越不满。这也是中国传统企业的特色,要是论单个的,大家都是明白人,都聪明又伶俐。一旦组合在一块,就大眼瞪小眼,变的极其复杂。你算计我,我算计他,他算计你,结果这些聪明才智都互相抵消了!

所以,一群聪明人加在一起变成了一堆二傻子。你不倒谁倒!

第二篇:《和尚是怎么死的》读后感

《和尚是怎么死的》读后感

佛门本该是与世无争,六根清净之地,可从古至今便流传着“三个和尚没水喝”的故事,现如今被各大企业争相转载的“和尚是怎么死的”正是“三个和尚没水喝的”的升级版,十分具有借古讽今的现实意味。想来,就算是法相森严的佛门,也未必如世人所见的那般脱俗。正所谓一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,这其中反应的是人的劣根性。事实上,这种现象及危害并不是没被寺庙管理者发现和重视,方丈和主持都深入基层了解情况,并实施了一系列看起来很对头的办法,但最终还是没能逃脱“庙亡僧息”的宿命,让我们不得不深思,导致这一结果的根本性原因和深层次原因究竟在哪?

后勤部门工作不到位,牵一发而动全身

贯通全文,我们不难看出,挑水的“三个和尚”似乎对“庙亡僧息”的结果有着不可推卸的责任。他们三人都不愿出力、想依赖别人,在取水的问题上相互推诿,以致大家都没水喝。

结合实际,我们可以发现,这“三个和尚”相当于企业的后勤部门,因为后勤工作没到位,直接导致了一线员工的不满,为此,管理部门先后创立了力资源部、寺庙工会、挑水部、烧香部、喝水响应部、技术开发中心、精简机构办公室、机构改革研究部等十余部门,以期能解决这一问题,可惜事与愿违,花了大量的人力、物力,可喝水问题却仍旧没有得到彻底的解决。挑水的和尚抱怨工作量大,念经的和尚抱怨水永远都不够喝,于是没人念经、念经不积极,香客自然就越来越少,香客一少香火钱也就跟着一并少了。可见挑水的后勤部门是保障企业正常运行的重要基石。

企业内部臃肿,适时清理是关键

佛家本是讲究化繁为简、返朴归真的。但一个寺庙还搞的麻雀虽小、五脏俱全,为解决喝水问题,内设机构和闲杂人员越来越多,增加的机构解决了一部分问题,但是又带来了更多的问题。让我们客观的分析下,其实,三个和尚也可以有水喝,只要他们稍加组织,设立轮流取水的制度,责任落实到个人,违者重罚,这样就有了有效的工作管理机制,大家就都可以有水喝了。然而,三个人能解决的问题为什么要牵扯到这么多的部门呢?看来问题出在内部臃肿的机构上。头头脑脑过多、部门过多就会造成人力成本上升,这无形之中就会形成内耗、市场反应缓慢、办事效率低下,这正如三个挑水的和尚最后幡然醒悟后所讲的一样,这些人其实都是些习惯于把简单的问题复杂化,整天不干活却又人五人六的一大帮“脑残”、“屎盆子”,他们不事生产,对寺庙没有产生实质的贡献,却分享着寺庙成果,正因他们是所谓的“高层”,所以,累死的不会是他们,渴死的也不会是他们。在寺庙灭亡后,不但可以全身而退,更可以跳槽别的寺庙,带去“先进的管理经验”。对此,企业应该敲响警钟,适当的企业瘦身对企业发展起到一定的助益作用,即可节约人员成本,又可省去复杂的工作流程和机制。

管理部门意识错误,企业核心力量是关键

山不在高,有仙则名;庙不在大,有高僧则灵。寺庙的管理部门似乎并没有意识到核心竞争力的重要性。须知,一座寺庙的兴荣,跟挑水的和尚无关,也跟念经的和尚无关,从表面上看,寺庙的灭亡的主要原因是“喝水”问题,而实质上,是寺庙管理部门核心问题意识错误。要知道,一座寺庙的核心竞争力在于是否有真正能启迪人生、善指点迷津、会开光超度的得道高僧。

寺庙的管理部门在发现问题后,虽然也引进高端人才,甚至采取与国际接轨的企业管理方法,但收效甚微。新增的部门看似解决了一个问题,可新的问题接踵而至,所有的人,包括管理部门都把重心放在如何解决喝水问题上,却没人想过如何提高香火钱的收入,没人去关注香客在想什么,需要什么。甚至为了所谓的办公场地而把香客拒之门外,这样的企业管理意识即使采取跟国际接轨的管理办法、采用最先的进信息化系统,也于事无补。要知道管理部在一个企业里面担当着分析问题、解决问题、制定企业目标和发展方向的决策性人物,对企业的发展起着至关重要的作用,可以说,管理部的一个小小决策错误,就会导致企业遭遇发展瓶颈,甚至是灭亡。

故事看到这里,我们不禁感慨,原本好好的一座寺庙,怎么就因为“喝水”的问题而最终导致灭亡呢?这着实令人唏嘘不已,试想,如果三个挑水的和尚能律己律人,认真做好本职工作,那么是不是就不会有后续的事情发生?如果,寺庙内部问题能有效的相互监督并顺利开展工作,那么企业是不是会有更好的发展?如果,寺庙管理部能及时的认清问题症结的所在、听取基层挑水员工的意见、做出正确的决策,那么寺庙还会面对“庙亡僧息”的结局吗?

然而,在现实的企业发展中,哪有“如果”二字可言,无论错与对,一切皆不可重来,此时,我们是否更应该感到庆幸,前车为鉴,不管是还没遭遇到“喝水”问题的企业还是正在遭受到“喝水”问题的企业,我们更应该以专业的、客观的角度与立场进行事件分析,做出正确的决策,以期在竞争日益激烈的市场环境中,站稳脚跟,拼搏进取。

第三篇:和尚是怎么死的读后感

和尚是怎么死的读后感

和尚是怎么死的读后感

《和尚是怎么死的》是和尚挑水故事的升级版,更讽刺,更现实,更有寓意。文中说的是寺庙,其实讲的是大企业病,也是大政府病,大党派病。

一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃、三个和尚没水吃,反应的是人性的劣根。事实上,这种现象及危害并不是没被寺庙管理者发现和重视,方丈和主持都实施了一系列看起来很对头的办法,但最终还是没能逃脱“庙亡僧息”的宿命,让我们不得不深思,根本性原因和深层次原因究竟有哪些?

很多人往往会把根本原因解读为“规模不经济”.但我的理解是,和尚死掉的最根本原因并不是喝水吃饭的经济问题,而在于这所寺庙偏离了核心价值,违背了立庙之本,失去了香客信任。和尚是人,但不应是庸俗的人,而应是开悟了的、有信仰、能自律、利生济世的“出家人”.地蔵菩萨说:“地狱不空,誓不成佛”.这就是一种怜悯关爱众生的慈悲心怀,也应是寺庙的核心价值所在。寺庙管理者的主要职责也就是带着和尚们认真修行和践行这些核心价值,更好地给芸芸众生以点拨、教化和启迪,更多地让老百姓得到解脱、看到希望、实现夙愿。但是从文中我们可以看出,寺庙的方丈和主持尽管想了不少办法、干了不少实事,包括明确职责、完善流程、引进人才、竞争上岗、科技管理、加强考核、健全机构等等,但令人遗憾的是,他们做这些事的根本出发点仅是为了解决一帮和尚的喝水吃饭问题,而极少关注香客百姓的精神解脱和幸福实现问题,仅有的关注也只是香火钱是不是变少了。这样,寺庙就不再是佛门净地、道德高地、希望寄托地,而慢慢变成了一个无序膨胀、是非不断、争权夺利的大酱缸。所以,寺庙的衰败,表面上看似喝水出了问题,根源还是核心价值出了问题,由于因果业报,香客和信徒越来越少,也就没了香火钱这个赖以存在的物质基础,和尚们死掉也是必然的了。

核心价值一旦出了问题,无论采取什么看起来很对的措施,也注定播下龙种收获跳蚤。理解了这个根本性原因,我们也就更容易弄清和尚死掉的其他方面的深层次原因了,主要有:

一、方向不明,主次不分,工作重心和着力点出现了严重偏差。首先是做正确的事情,其次才是把事情做正确。前面也已经讲到,寺庙主要应抓的是如何提高和尚们的修行,更好地点拨、教化和启迪芸芸众生,更多地让香客得到解脱、看到希望、实现夙愿,这样老百姓才会觉得你崇高并且灵验,香火自然也会越来越旺。但由于寺庙管理者对核心价值和立庙之本的认识出了问题,自然也就抓不住主要矛盾,必然造成他们主要关注的是喝水喝饭和内部管理问题,次要关注的是香火钱的变化问题,但对如何提升自身修行和如何造福香客却关注的远远不够。由于思路不清,方向不明,主次不分,即便整天再忙的晕头转向,也只是事倍功半,甚至徒劳无功。

二、机构臃肿,效率低下,导致“规模不经济”现象。有人说过:花自己的钱给自己办事,自然是既要少花钱又要把事办好;花别人的钱给自己办事,事一定要办好,花多少钱倒是无所谓的;花别人的钱给别人办事,花多少钱无所谓,事办得好不好也无所谓。这段话说的其实是责权利三者间经常面临的矛盾,也是造成一些单位恶性膨胀、部门利益化、“规模不经济”的内在原因。故事中的这座寺庙就十分生动地揭示了“规模不经济”困境的形成过程。佛家本是讲究化繁为简、返朴归真的。但一个寺庙还搞的麻雀虽小、五脏俱全,内设机构和闲杂人员越来越多,大概就是因为养和尚的钱都是无亲无故的香客们供给的,而不是和尚们还在俗世的亲人提供的,更不是他们自己的劳动所得。(如果和尚们能自食其力,他们也不会渴死饿死了。)但无论什么单位和部门,闲人多了不光会造成人力成本上升,还会无事生非、形成内耗、影响效率,而且会由于利益驱动,编出各种理由去拓展权利范围,管了大量的本不该自己管、自己也管不好的事。由于管了太多本不该自己管,并且是管也管不好的事,就又需要更多的人,无法避免地形成了一个自我膨胀的恶性循环。这种恶性循环最终也必将使自己入不敷出,不堪重托,走向垮台。

三、引人用人和监督考核机制出了问题,影响了寺庙的核心竞争力。山不在高,有仙则名;庙也不在大,有高僧大德才能香火鼎盛。我们必须明白,真正影响寺庙声誉形象和生存发展的绝不是几个挑水的和尚,也不是只会念经的小和尚,寺庙的核心竞争力和感召力根源于佛法的传扬,取决于有没有真正能启迪人生、善指点迷津、会开光超度的大和尚、大法师。试想,如果这座寺庙里有净空、星云、济群、延参等任意一位法师,还愁没人来烧香,和尚们又怎么会死掉?这座寺庙虽然也引进了人才,搞了竞争上岗,但就像三个挑水的和尚醒悟后所讲的一样,这些人其实都是些习惯于把简单的问题复杂化,整天不干活却又人五人六的一大帮“脑残”、“屎盆子”而已。这些所谓人才出的好像很高深很科学的主意,最后证明也不过是华而不实、劳民伤财、欺师灭祖的馊主意而已。另外,从寺庙的监督考核来看,也存在着重大缺陷,主要表现在局限于内部监督,并且考核的标准不科学(要求三个挑水的和尚具备所谓的管理能力就很不合理),进而造成考核的结果有偏差,自然也将无法做到公正合理的任用奖惩(挑水的和尚还做不了挑水部门的负责人,外行领导内行)。结果是,整个庙始终吃的还是“大锅饭”,无法体现出干与不干不一样、干多干少不一样,更做不到能进能出、能上能下。可以说,这些问题都日益削弱了寺庙的核心竞争力。

四、反映基层意见的渠道和自我纠错的机制出了问题。几个挑水的和尚忍无可忍,费了老大的劲才把意见反映上去,结果仍然没被寺庙管理者认真听取,而只是打发了事,维持现状,山还是那座山,庙还是那座庙。等到这为数不多的干活和尚都灰了心,这座庙也就失去了能够勉强支撑下去的最后几根柱子,危在旦夕了。

那么,党和政府应从这则故事汲取哪些教训,怎样做才能赢得拥护,政通人和,长期执政?

一要坚守信仰,以人为本,关爱百姓。党和政府也要像寺庙一样,一定要有所敬仰和敬畏,保持神圣感和纯洁性,决不能拥有超越普通人之上的特权,更不能把自己神化,愚弄香客,吓唬百姓,让香客和百姓陷入迷信和蒙昧状态,维护自己不劳而获的香火利益。一定要像“人间佛教”所弘扬的那样,“用出世的思想做入世的事业”,真正做到以人为本,关注民生,开启民智,把民生问题摆在更重要的位置和日程上去考虑,努力让广大百姓乃至一切生灵都离苦得乐,最起码要求是老百姓都能吃的饱饭,上的起学,看的起病,买的起房,打的起官司。如果政府官员在民生问题上真把自己当成了不食人间烟火、只管不劳而获的出家和尚,甚至不惜做无法无天的花花和尚、奢靡贪婪的酒肉和尚、杀人越货的恶毒和尚,那不断了香火、垮了庙台才怪,自己别说被渴死饿死,被打入十八层地狱也不足为奇!

二要既不懈怠,更别折腾,矢志发展。对中国来讲,发展的确仍是第一要务,过去积累的种种问题,只能在发展过程中加以解决。谋求发展也是一个深化改革的艰苦过程,不容一丝懈怠,也不容以稳定为借口来阻挠发展变革。同时,“治大国若烹小鲜”,国家发展进步的核心价值和考量标准其实并不复杂,所以决不要瞎折腾。瞎折腾比懈怠的危害还更大,过去祸国殃民的文革和大跃进都是瞎折腾的极端表现。不折腾关键是要真正确立科学发展观,制订科学合理的考核体系和奋斗目标,既讲稳中求进,更讲进中求稳。当前“以GDP论英雄”的发展模式也已经非常不合时宜,必须从上到下转变。要坚决克服片面追求规模和总量,更加注重结构优化和质量效益,切实避免因急功近利给党风政风民风以及社会经济发展造成的各种侵害和后遗症。

三要简政放权,控制成本,提高效率。说句心里话,政府部门的工作又不是送人上月球,尽管也面临不少挑战,但能有多复杂,哪用这么多公务员?政府公务员和故事里的和尚一样,80%多的岗位并不需要太高的学历,而只要有一定基础、一颗善心、一点脑子、一股干劲,就基本可以让人放心和满意了。这些年很多部门热衷引进高学历人才,很多体制内外的人士热衷在职混个文凭学历,除了说明学历的贬值,实际上也是GDP主义的变种,说明了各种学历圈的恶俗化和关系圈的泛滥化。很多政府部门之所以喊着复杂、辛苦和委屈,主要还是因为管了太多不该管、管不好的事,并且大多数的复杂、辛苦和委屈也都体现在形式主义、文山会海、争功诿过、争名夺利上。政府要解决自身的臃肿、内耗、低效、腐败问题,一个有力措施仍是要厘清与市场的边界,明晰责权利,让市场真正在资源配置中起决定性作用。为此,就要全面建立负面清单机制,减少审批,非禁即入。减少了行政审批,还权于市场和社会,不仅有利于充分调动民间资本,而且有利于压缩寻租空间、改进党风政风,有利于吸引优秀人才创新创业而不是千军万马考公务员,进而有利于从长远和根本上提高国家的核心竞争力。简政放权真正落实了,也就容易精简机构、精细管理、控制成本、提高效率了。

四要严明法纪,激浊扬清,重塑形象。既然选择了当和尚,就要清心寡欲,不能眼红和惦记外面的花花世界和温柔富贵。寺庙管理者也要严明清规戒律,如有违犯者,轻则面壁思过,重则杖责驱逐,甚至打入地牢、打下地狱。只有这样,才能减少无法无天的花花和尚、奢靡贪婪的酒肉和尚、杀人越货的恶毒和尚,还佛门清净之地。政府机关也要将权力关进笼子,并且要建立常效机制,将权力和笼子都置于阳光下,将笼子的锁匙交给外部监督者和广大老百姓。这样才能让为官不易成为常态,做到勤勉从政、干净干事,重塑良好形象。另一方面也要注意,既打老虎又打苍蝇当然是好的,但在这种风潮下也要努力做到情理法相统一,要使惩处符合“比例原则”.如果只是为了迎合民意,一旦一个人的小辫子被抓住,就要将他无情地打倒在地,而再也不区分九个指头和一个指头的关系,那也是不能让群众和广大公务员信服的。这种矫枉过正的做法,决不是长效机制,对巩固执政地位甚至可能是弊大于利。

五要尊重劳动,激励创造,才尽其用。要实现政治清明,就要让为官不易成为常态。为官不易指的是让贪腐不易、庸懒不易,而不是生活不易、养家不易。客观上讲,公务员的绝大多数也是普通家庭中的普通一员,既有平常人的喜怒哀乐,也有正常人的精神追求。并且必须承认,在一个有着长久“学而优则仕”传统的国家,这些人能挤进体制内,素质和道德其实并不比社会上的大多数人差。事实上在中央颁布八项规定后,绝大多数官员和公务员也是拍手称快的。但由于多种因素的影响,现在的社会舆论充满了对立和暴戾之气,除了农民长期被当成贬义词,教授全被骂成叫兽了,医生全被当成屠夫了,校长全被当成强奸犯了,几乎各行各业都不能幸免于被骂,行业之间、地域之间也是骂来骂去水火不容,公务员更是成了过街老鼠人人喊打。这种现象很可悲也很可怕,说明了公民信仰和人际信任的严重缺失,甚至还潜伏着否定一切打倒一切的文革幽灵,绝对不是好事。理性来讲,对公务员当然要建立起严格的约束和处罚机制,同时也必须建立起有效的保障和激励机制,要尊重和宣传好广大公务员的劳动和奉献,鼓励和激发他们的积极性和创造性。公务员队伍做到了保障有力、人尽其才、干净干事,整个官场环境和社会环境才可能变得更好。如果从一个极端走向另一个极端,公务员们今后都成了一群只有压力、风险和骂名,而没有保障、自由和尊严的人,除非是这帮整体受教育程度还不低的人真是没了别的生路,否则谁还会干这种傻事!让那些整天只擅长诅咒一切、自以为无比正义的喷子们来打这份工,他们又真有能力、热情和道德干的更好吗?

第四篇:三个和尚的管理故事

请看寓言:

一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃、三个和尚没水吃。

总寺的方丈大人得知情况后,就派来了一 名主持和一名书记,共同负责解决这一问题。主持上任后,发现问题的关键是管理不到位,于是就招聘一些和尚成立了寺庙管理部来制定分工流程。为了更好地借鉴国外的先进经验,寺庙选派唐僧等领导干部出国学习取经;此外,他们还专门花钱请了天主教堂、基督教会的神父传授 MBA。外国的神父呆了不久留下几个屁就走了,一个屁叫 BPR,一个屁叫ERP。

书记也没闲着,他认为问题的关键在于人才没有充分利用、寺庙文化没有建设好,于是就成立了人力资源部和寺庙工会等等,并认认真真地走起了竞聘上岗和定岗定编的过场。

几天后成效出来了,三个和尚开始拼命地挑水了,可问题是怎么挑也不够喝。不仅如此,小和尚都忙着挑水、寺庙里没人念经了,日子一长,来烧香的客人越来越少,香火钱也变得拮据起来。为了解决收入问题,寺庙管理部、人力资源部等连续召开了几天的会,最后决定,成立专门的挑水部负责后勤和专门的烧香部负责市场前台。同时,为了更好地开展工作,寺庙提拔了十几名和尚分别担任副主持、主持助理,并在每个部门任命了部门小主持、副小主持、小主持助理。

老问题终于得到缓解了,可新的问题跟着又来了。前台负责念经的和尚总抱怨口渴水不够喝,后台挑水的和尚也抱怨人手不足、水的需求量太大而且没个准儿,不好伺候。为了更好地解决这一矛盾,经开会研究决定,成立一个新的部门:喝水响应部,专门负责协调前后台矛盾。

为了便于沟通、协调,每个部门都设立了对口的联系和尚。协调虽然有了,但效果却不理想,仔细一研究,原来是由于水的需求量不准、水井数量不足等原因造成的。于是各部门又召开了几次会,决定加强前台念经和尚对饮用水的预测和念经和尚对挑水和尚满意度测评等,让前后台签署协议、相互打分,健全考核机制。为了便于打分考核,寺院特意购买了几个计算机系统,包括挑水统计系统、烧香统计系统、普通香客捐款分析系统、大香客捐款分析系统等等,同时成立香火钱管理部、香火钱出账部、打井策略研究部、打井建设部、打井维护部等等。由于各个系统出来的数总不准确、都不一致,于是又成立了技术开发中心,负责各个系统的维护、二次开发。由于部门太多、办公场地不足,寺院专门成立了综合部来解决这一问题,最后决定把寺院整个变成办公区,香客烧香只许在山门外烧。

部门多、当官的多,文件和开会自然就多,为了减少文山会海,综合办牵头召开了 N 次关于减少开会的会,并下达了「关于减少文件的文件」。同时,为了精简机构、提高效率,寺院还成立了精简机构办公室、机构改革研究部等部门。

一切似乎都合情合理,但香火钱和喝水的问题还是迟迟不能解决。问题在哪呢?有的和尚提出来每月应该开一次分析会,于是经营分析部就应运而生了。分析需要很多数据和报表,可系统总是做不到,于是每个部门都指派了一些和尚手工统计、填写报表、给系统打工。

寺院空前地热闹起来,有的和尚在拼命挑水、有的和尚在拼命念经、有的和尚在拼命协调、有的和尚在拼命分析……忙来忙去,水还是不够喝、香火钱还是不够用。什么原因呢?这个和尚说流程不顺、那个和尚说任务分解不合理,这个和尚说部门职责不清、那个和尚说考核力度不够。只有三个人最清楚问题之关键所在,那三个人就是最早的那三个和尚。说来说去,就是他妈的闲人太多了!他们说:「整天瞎分析个屁!什么他妈的流程问题、职责问题、界面问题、考核问题,明明就是机构臃肿问题!早知今日,还不如当初咱们仨自觉自律一点算了!如今倒好,招来了这么一大帮脑残,一个个不干正经事还他妈的人五人六的,跟屎盆子一样甩都甩不掉!」

三个人忍无可忍,斗胆向上汇报,要求增加挑水的人手,越过数个层级之后,主持和书记总算收到了这个请求,经过各个部门季度会议的总结和分析,经过了数次激烈的探讨,总算可以从其他部门抽调过来一些和尚进行支援,但这些跨部门过来的和尚根本挑不动水,还对挑水的这几个和尚指手画脚,挑水的和尚再次请求,自己担任挑水的和尚团队负责人。总司组织部评估之后认为,三个和尚专业有余,管理能力不足,一番鼓励和劝解之后维持现状。

又过了一年,寺院黄了,和尚们也都死了。人们在水井边发现了几具尸体,是累死的;在寺院里发现了几千具尸体,是渴死的。

还有少数几个和尚没有渴死,他们跳槽到了其他寺院,他们是「高层和尚」,并且带去了「先进管理经验」。

第五篇:雍正帝竟是被敏感词折腾死的

雍正帝竟是被敏感词折腾死的?

清朝的康熙、雍正、乾隆三朝,是中国历史上文字狱最黑暗的时期之一。所以,从文化的角度来看,清三帝根本不值得文化人为他们唱赞歌,因为他们杀的,就是文化人这种动物。偏偏中国的文化人最不要的东西,就是脸,越是杀文化人厉害的帝王,就越受中国文化人的追捧。

雍正是历史上死得最不明不白的皇帝之一。历史上关于雍正死因的传说有很多,比较受人欢迎的死法,是说雍正被吕四娘割了头。武侠小说名家梁羽生的《江湖三女侠》,就是写这一段传说的。虽然从理论上来说,雍正被吕四娘割头的可能性不是很大,但民间欢迎雍正皇帝如此残酷的死法,也算是对帝皇文化的一种补偿。

雍正皇帝到底是怎么死的呢?据我推测,应该是被敏感词敏感至死的。

敏感词之所以敏感,是因为它有着让人心惊肉跳的功能。雍正虽然贵为天子,但其实心眼比较小,这从他亲自写作的《大义觉迷录》可以看出。雍正对付反对他的舆论指责,做了两手的准备:一手叫血滴子,动武的,也就是秘密警察;另一手叫文的,就是出版了《大义觉迷录》。《大义觉迷录》是由雍正皇帝在百忙之中亲自抽出了时间,对当时社会上的一些反动言论做了批驳。然而,《大义觉迷录》不算好书,他的儿子乾隆上位后,就把《大义觉迷录》列入了禁书的名单,被敏感掉了。

但饶是如此,雍正仍然还是不明不白地死了。连死去的原因也是众说纷纭。雍正死得突然,所以他死于心肌梗塞或者脑梗塞的可能性就很大了。那么雍正为什么会死得如此突然呢?从他亲自写作《大义觉迷录》的过程,以及他对雍正无头的维民所止的暴跳如雷来看,他的性格其实是非常的脆弱而敏感。他应该是死于敏感词的折磨。

敏感词能够折磨得雍正皇帝睡不好觉,焦头烂额,性格暴躁,最终导致心肌梗塞,可见其威力巨大。

对于穷得只剩下嘴巴的民众来说,敏感词亦可以成为最厉害的武器。这是我们以前没有想到过的哲学深处。换一个角度来看,对于心怀鬼胎的那些统治者而言,没有比敏感词更厉害的核武器了。所以请不要忘记,随时张开你的嘴巴,源源不断地创造一些新的敏感词吧。这些敏感词的词组,终究将变成历史的洪流,改变历史的进程。我相信。因为这是铁血皇帝雍正用生命给我们换来的教训。

下载三个和尚是怎么被管理折腾死的(真是醉了)word格式文档
下载三个和尚是怎么被管理折腾死的(真是醉了).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐