第一篇：房地产估价技术报告评审问题分析及探讨
房地产估价技术报告评审问题分析及探讨
近日，我省房地产（中介）专家委员会对《房地产估价报告评审表》评审细则进行了规范，以更利于各估价机构完善房地产估价报告，也方便了各评审人员具体操作。《房地产估价报告评审表》仍采用中国房地产估价与房地产经纪学会的统一格式，但对房地产技术报告的评审仅只有在“数据来源与确定、参数选取与运用及计算过程”中提出了要求，也就是依据“数据来源依据充分或理由充足，参数选取客观、合理，理论和现实上有说服力，有必要的分析和过程，计算过程完整、严谨、正确”进行评审。根据《城市房屋拆迁估价指导意见》第二十三条规定：估价专家委员会应当自收到申请之日起10日内，对申请鉴定的估价报告的估价依据、估价技术路线、估价方法选用、参数选取、估价结果确定方式等估价技术问题出具书面鉴定意见。所以对房地产估价报告进行专业技术鉴定，也主要是对其估价技术报告进行技术鉴定，估价报告不存在技术问题的，应维持估价报告；估价报告存在技术问题的，估价机构应当改正错误，重新出具估价报告。其实，作为一份完整的房地产估价报告，估价技术报告应是其最核心的部分，如果没有比较明确的评审要求，对估价机构和评审人员都不利于具体操作，报告评审会有失公允，也会使估价机构难以发现自身技术报告的缺陷而不求改进。本人经过多次参加全省范围内的房地产估价报告的专家评审和司法技术鉴定工作，阅历过一些估价机构所完成估价报告，结合自身工作经验和相关资料，对房地产估价技术报告存在一些常见问题进行综述，以供同行参考。
一、估价技术路线和估价方法常见问题及分析
《房地产估价规范》中对估价技术报告的要求是应详细说明估价技术思路，采用的方法及其理由、估价方法的定义。估价人员应熟知、理解并正确运用市场比较法、收益法、成本法、假设开发法、基准地价修正法以及这些估价方法的综合运用。但通过调查各估价机构所完成的报告，常见缺陷有：
（1）报告的技术思路、估价方法描述不清，估价方法也无定义。从估价报告的全局看，从价方法的选用是否正确，此问题很关键。选用方法应全面、恰当，是否有合理的说明和理由。不选用的，充分说明理由，选用的，简述了道理。
（2）只使用了一种估价方法。尽管《房地产估价规范》中有规定对同一估价对象宜选用两种以上的估价方法进行估价，但实际中我们大多数估价机构所出具的估价报告只采用了一种评估方法。当然，这其中也受到估价对象特殊性和当地估价条件的限制。但现在很多银行和拆迁管理部门都已明确提出，估价方法还是应选择两种以上评估方法，不得随意取舍；若必须取舍，应在估价报告中予以说明并陈述理由。
（3）能用市场比较法的没有用。市场比较法适用于同类房地产交易案例较多的估价，有条件选用市场比较法进行估价的，应以市场比较法为主要的估价方法。《城市房屋拆迁估价指导意见》第十六条规定：拆迁估价一般应当采用市场比较法。
（4）有收益或有潜在收益的房地产的估价没有选用收益法作为其中的一种估价方法。有些估价机构对宾馆、酒店的评估，特别是在拆迁估价报告中对商铺或门面的评估不采用收益法而采用其它评估方法，致使委托方或有关当事人也会提出疑议。
（5）已明确的估价目的，适宜采用多种估价方法进行估价的，没有同时采用多种估价方法进行估价。估价方法的选用没有结合估价对象的特点或不符合有关的规定。我们评审报告就应就估价方法是否与估价目的、估价对象适用，以确定估价技术路线是否正确。
（6）具有投资开发或再开发潜力的房地产的估价，未选用假设开发法作为其中的一种估价方法。一些拆迁户在质询估价机构时经常会问到为什么没有采用假设开发法？这其实原因很简单，无论采用何种评估方法的估算结果，都必须是“拆迁估价时点一般为房屋拆迁许可证颁发之日”的房地产市场价格。
（7）简单的采用成本法对任何物业进行进行估价。在无市场依据或市场依据不充分而不宜采用市场比较法、收益法、假设开发法进行估价的情况下，可采用成本法作为主要的估价方法。而一些估价人员为了操作方便，一直沿用成本法或重置成本法直接估价，这已不适应市场的需要。
近日，笔着评审过某估价机构完成的对一宾馆的拆迁估价报告，该报告技术路线是对土地和建筑物价值分别进行评估，其中地价采用比较法和成本逼近法评估，建筑物价值采用成本法和收益法评估。看似采用了多种评估方法，其实质是只有一种评估方法，且没有坚持房地合一的评估原则，对一份有技术含量的拆迁估价报告而言是不妥的。
二、市场比较法常见问题及分析
市场比较法是估价机构应用得比较多的一种评估方法，基本上大多数的估价人员都能够熟练运用。但并不是说，每个人都能将该评估方法做得天衣无逢而无纰漏或瑕疵。尽管各估价机构所使用的市场比较法的格式都不会一致，但其要求或内涵应完全一样的，所以估价人员应严格按照要求进行操作，在能使估价结果真正符合市场价值。
（1）可比实例选择不当或可比实例不符合条件（用途相同、结构相同、所处地段相同）。如：比较实例的价格过高或者过低，交易日期与估价时点相隔过长（不能超过1年的时间，《房地产估价规范》和《城市房屋拆迁估价指导意见》对此已有明确规定），房屋用途内涵不一致（如门面与商场铺面比较），非同一区域内案例比较。
（2）修正系数的确定没有充足的理由，修正系数的取值不统一、不规范或比较物与参照物相互颠倒。不同性质的房地产（如：居住、工业等），其因素修正时选取的侧重点和权重应不同。
（3）单项修正对可比实例成交价格的调整幅度超过了20%，或者各项修正对可比实例成交价格的综合调整幅度超过了30%。这种可能性主要是因为估价人员在选择比较案例的不恰当，或者有无意识让估价结果偏离正常值，手段并不高明而容易让人产生误解。
（4）比较修正的方向错误。因素修正时，将修正方向搞反，分子分母颠倒，土地未作年期修正；在比较情况说明时判断有差异应予修正，但在实际计算中未修正。
（5）区域因素比较修正的内涵理解错误或区域因素与个别因素混淆不请。区域因素与各别因素具体比较修正项目的选择没有结合估价对象与可比实例的差异。可比实例的状况必须是取其在成交日期时的状况，应与评估对象的特点结合起来。区域因素与个别因素具体修正因素可参照《房地产估价规范》。
（7）比较修正项目有漏项。可比实例的交易情况未说明，非正常交易情况的要进行交易情况修正而未进行修正；交易日期未能修正，日期修正应采用类似房地产的价格变动率或指数进行调整，也可根据当地房地产价格的变动情况和趋势作出判断，给予调整；建立价格可比基础时，价格内涵不一致，如报价与成交价格、楼盘均价与案例单价、含有房屋装修的成交价值等明显不一致时也未作任何修正；付款方式的不同也未作修正；对交易税费非正常负担的情况也未能修正等。
（8）间接比较与直接比较混淆不清。这个问题比较隐蔽，一般非专业水准也很难看出来，所以估价人员避免采用与之相关的比较因素进行修正，而导致结果偏差。
二、收益法常见问题及分析
收益法应该是估价人员比较好使用操作的一种评估方法，一般来说，只要采用资本化率、收益年限等参数取值合理、净收益计算无错误，评估过程是难以过多挑剔的。当然，收益法也有的银行明确提出尽量不要估价人员使用的估价方法。所以我们估价人员更应该慎重在使用收益法评估。
（1）收益期限确定错误。收益年限的确定未说明来源，一般是因为前面缺少权利描述造成的。收益年限的确定是我们估价人员争议比较多的一个参数，在拆迁评估过程经常会遇到这个问题。其实在《房地产估价规范》也有明确规定：当建筑物耐用年限长于或等于土地使用权年限时，一般直接根据土地使用权年限确定；当建筑物耐用年限短于使用权年限时，可先根据建筑物耐用年限确定未来可获收益的年限，然后再加上土地使用权年限超出建筑物耐用年限的土地剩余使用年限价值的折现值，另一种方法是将未来可获收益的年限设想为无限年，选用无限年的收益法计算公式（净收益中扣除建筑物折旧和土地取得费用的摊销）。
（2）没有以客观收益和正常费用作为价格评估的依据。出租收益是否稳定，对于客观收益没有考虑到未来的变化，要分析未来收益变化的趋势，不能只看当前收益情况。客观收益是与类似房地产的正常情况下的潜在毛收入、有效毛收入、运营费用或净收益进行比较，若与正常客观的情况不符，应进行适当的调整修正，使其成为正常客观的，不能仅依据某一个案例的收入情况确定。
（3）收益的测算错误。如果有已出租情况，要根据租赁合同的约定，分租赁期内（采用约定租金）和租赁期外（采用市场租金）两种情况分别计算；采用比较法求客观收入时，几个比较实例应与估价对象有可比性；计算毛收入时套用的天数错误、面积错误（应扣减的未扣减）；计算毛收入时未考虑空置率或入住率、出租率（空置也要考虑客观租金），酒店还要考虑上座率。租赁收入没有包括有效毛租金收入和租赁保证金、押金等的利息收入。收益法中宾馆的自用办公用房、技术层、设备层、公共大堂等在计算时不能重复计算其收益；不是房产收入的也不能计入房产中，如宾馆中床、空调、桌椅、电视等其它设备设施，不能再单独计算价值。
（4）正常费用的测算错误。费用的测算遗漏了项目或增加了不合理的项目，如直接经营型房地产漏扣商业利润，以及正常费用中税金的计算只计算了房产税而没有计算营业税及其附加和土地使用税；如将折旧费、土地摊提费、抵押贷款利息、所得税等也计入扣除项目。对于带租约的房地产转让的评估，租约期内总费用的扣除项目没有按租赁合同的约定。根据租赁契约规定的租金涵义，若保证合法、安全、正常使用所需的费用都由出租方承担，应将四项费用全部扣除；若维修、管理等费用全部或部分由承租方负担，应对四项费用中的部分项目作相应调整。
（5）资本化率确定错误。资本化率的选取未说明求取方法和来源，确定方法简单；安全利率选取不当，缺少必要的说明（应选用同一时期的一年期国债年利率或一年定期存款年利率）；用途不同的估价对象采用了相同的资本化率；把物价上涨率和经济增长率作为资本化率；未能区分综合资本化率、土地资本化率、建筑物资本化率之间的关系。
三、成本法常见问题及分析
一般来说，由于成本法对旧房的估价更难一些，所以用它来对新房评估更合适。但实际中估价机构在对工业厂房、在建工程及非收益类公共建筑物常用成本法评估比较适用。也有的在拆迁评估对旧房地产评估时也多采用成本法，这样计算过程更容易让人理解和接受，当然其估价结果是否即为市场价值还值得商榷。虽然成本法技术思路比较简单，但实际中成本法存在有许多问题。
（1）成本应为社会平均成本,即客观成本。我们评估过程中取费时采用的是项目实际发生额，应说明是否符合当地现时社会一般成本（即要区分实际成本和客观成本，采用重置成本，不能用重建成本）；还要根据市场供求分析来最终确定评估值（体现在经济折旧确定上）。（2）费用构成不完整，漏项或计算公式有错。成本法应计算的项目包括土地取得成本、开发成本、管理费用、投资利息、销售税费、开发利润、折旧。如：有的报告用成本法估算时缺管理费或正常利税等。
（3）注意各种物业的价格构成有无说明。评估抵押价值时的土地价值考虑是否正确（是否包含土地出让金），建筑物成本采用的重置成本或重置价格及其内涵（采用当地公布的重置价格还须进行期日修正）。
（4）成本法计算贷款利息时计息期有错。因为在一般情况下地价是开始一次性投入的，也就是从一开始投入到工程完工都要计息，而建筑物的投入是在建造期内均匀投入的，故计算期应计建造期的一半。计算基数应为土地取得成本、开发成本和管理费用之和。
（5）开发利润计算时，不同的利润率要对应不同的计算基数。开发利润应以上地取得费用与开发成本之和为基础，根据开发、建造类似房地产相应的平均利润率水平来求取。销售利润率对应的基数为开发完成后的房地产价值求取。
（6）销售税费的依据是销售收入不是成本，税费的构成是否正确。注意计税方式是否正确，要结合当地政府有关规定，交易双方负担各自应负担的税费进行计算，如房产税、营业税、交易契税、印花税等。
（7）折旧计算是否正确。建筑物经济寿命晚于土地使用年限，按建筑物实际经过年数加上土地使用权剩余年限计算折旧。成本法估价中的建筑物折旧，应是各种原因造成的建筑物价值的损失，包括物质上的、功能上的和经济上的折旧，而我们多仅只采用直线法求取拆旧额，其实质只是建筑物理值减损。无论采用上述哪种折旧方法求取建筑物现值，估价人员都应亲临估价对象现场，观察、鉴定建筑物的实际新旧程度，根据建筑物的建成时间，维护、保养、使用情况，以及地基的稳定性等，最后确定应扣除的折旧额或成新率。
四、假设开发法常见问题及分析
对在建工程评估采用假设开发法是我们估价机构最常用的一种方法，运用此方法应把握待开发房地产在投资开发前后的状态，以及投资开发后的房地产的经营方式，如售租或和自营等，估算结果应为开发完成后的房地产价值扣除开发成本、管理费用、投资利息、销售税费、开发利润和投资者购买待开发房地产应负担的税费，而我们经常发现有的估价报告对上述项目进行计算时有的就混淆不清。
（1）注意项目必须是有投资开发和在开发潜力的房地产。不同类型的房地产还应根据市场情况分别估算未来市价，其未来的用途应该合法和符合最高最佳使用原则。
（2）察看项目是否齐全是否项目有具体表述和利用计算如风险损失。假设开发法应计算的项目包括开发完成后房地产价值、开发成本、管理费用、投资利息、销售税费、开发利润和投资者购买待开发房地产应交税费，不能遗漏应扣除项，如：不要漏掉买方购买土地、在建工程时应上交的锐金，开发利润估算时要注意计算基数与利润率的对应，评估毛地时还应扣除拆迁安置费。
（3）看静态方法和动态方法的注意事项。利息计算时，计算基数中漏项或多项。如：销售税费一般不计息）；动态方法计算时楼价的求取中折现率的确定以及折现系数的确定要合理，不应考虑投资利息的估算和开发利润的估算，静态方法不折现。
五、结论
房地产估价报告是估价机构提供中介服务的产品，和其他行业提供的产品会出现质量问题一样，任何估价机构都不能保证自己的估价报告不会存在质量问题，这很正常。
我们审核在各种评估方法计算中，报告关键看的还是市场调查是否充分、掌握资料是否充足、理论支持是否有力、技术含量有多少。至于报告中估价技术思路和估价方法是否正确，估价测算过程中采用的可比案例、各种原始数据，以及选择的各种参数和系数是否确有依据，计算是否正确，估价结果是否合理，应该看报告撰写过程的需要，严格的按照《房地产估价规范》和《房地产抵押估价指导意见》、《城市房屋拆迁估价指导意见》等要求进行操作。如何保证估价报告的质量？最根本的一点，就是正确把握市场，以市场信息为依据进行评估。在市场经济条件下，绝大多数的评估都要给出市场价格，所以估价报告所用的案例必须是来自市场的真实案例，不能凭空捏造；各项参数的确定要依据市场行情，尽量避免主观决定；估价结果要贴近市场行情，不能偏差太大。当然，在保证报告质量的前提下，如果资料充分、论据有理、方法得当、计算精确，应该是一份很好的估价报告。要做到这点，就需要估价师平时下功夫去收集、整理市场信息，并将其应用于评估实践中，这也是防范风险的实质性措施。
作为专家评审之需要也好，还是估价机构自我完善也好，房地产估价报告的规范及审核最终目的是为了进一步提高估价报告质量和品牌竞争力，规避可能出现的风险。各估价机构均应努力加强内部管理，特别是通过加强估价报告内部审核，实行对估价报告质量的有效控制，提升估价人员的专业技术水平，在估价技术创新进一步加强，在激烈的竞争中求生存和发展。
第二篇：房地产估价技术报告
房地产估价技术报告
一、个别因素分析：
估价对象位于自井区五星街石滩坝居委会同兴路3组团T3号房同兴苑底层，房屋结构为钢混结构，用途为营业用房，房屋建筑面积324.12平方米，房屋所占用土地为出让方式取得，土地使用权面积51.859平方米。
估价对象房屋位于同兴路3组团T3号房同兴苑的底层，长23.18米，宽约15.54米，该宗地座落在自井区五星街石滩坝居委会同兴路，属自贡市城区Ⅱ级用地。
该宗土地形状较规则，四至为东临力拓开发公司土地，南临道路，西临同心路，北临力拓开发公司土地，浅丘地形、宗地内场地较为平坦，地质构造较为稳定，无震灾历史。基础设施为通供水、排水、供电、通讯、通路、、通气、场地平整，为“六通一平”。大气符合国家Ⅱ类标准，水体符合Ⅲ类标准。
（二）估价对象权属状况
估价对象为自贡市金华房地产开发有限公司所有。
自贡市金华房地产开发有限公司于2002年4月26日取得《房屋所有权证》，证号为自房权证市交字第00035671号，并于2002年4月26日取得《国有土地使用证》，证号为自国用（2002）第021481号，使用权类型为出让土地，用途为商住用地，使用权面积51.859m2，终止日期2048年11月29日。
二、区域因素分析：
估价对象所在五星街同兴路区域为自贡市城市规划的自流井－大安主中心的城市核心地带，为市域政治、商贸、科技、文化、教育、旅游中心职能，是自贡集聚规模最大，城市功能最为齐全的综合区，在城市经济中占重要的经济地理位置和区域优势，规划居住人口34万人。土地级别为Ⅱ级。
三、市场背景分析：
自贡市位于四川南部，处于川南五市（自贡、乐山、宜宾、泸州、内江）中心位置。全市幅员面积4373平方公里，辖四区两县，总人口320余万。自贡市素以“千年盐都“饮誉古今，又因“恐龙奇观“名扬四海，亦由“南国灯城“蜚声中外，是国家历史文化名城、对外开放城市、省级风景名胜区、全国卫生城市、四川省文明城市。全市地貌山、丘、坝兼备，以中浅丘为主，地质构造属四川台坳自贡凹陷，地势自西北向东南倾斜，水系由旭水河，威远河两主要支流在市区北面双河口汇合，形成釜溪河横穿市区自西北向东流入沱江；气候属亚热带湿润季风气候区，冬无严寒，夏无酷暑，雨水充沛。
自贡市的发展以背靠重庆为增长极的长江上游经济带和成都城市经济区,依托川南,坚持“科教兴市”的方针，抓住经济全球化和西部大开发的历史机遇，以坚持可持续发展为根本，以加快基础设施建设为先导，以经济结构调整为重点，进一步扩大对内对外开发，立足于发展特色经济，优化农业和农村经济结构，实施“大化纤、大化工、大旅游、大学园、大城市”等“五大工程”；加快加工制造能力优越向产品优越，科研优越向产业优越和旅游资源优越向经济优越的“三个转换”；推动城市经济发展的工业化、信息化、市场化和城市化的“四化进程”，促进自贡经济追赶型发展和社会全面进步。
自贡市城市交通对内对外交通条件近年来得到较大改善，全市交通四通八达，主干道、次干道、支路布局合理，内宜铁路横贯市境，并有11条专线与各大工矿企业相连，随着内宜高速公路内自段的开通与成渝高速公路联通，川云公路的改善、北环路、南环路等道路的建成，以及不断加快对内对外交通道路的建设，地区交通更为便利；市内交通以市公交车、中巴有出租车的公交线路遍及各区域，公共交通较为便捷。
自贡市近几年房地产开发逐步升温，同兴路地段为自贡市老城区中较为繁华的地段，但同兴路在近二、三年才开始开发建设，有同兴苑、百年家苑、清华苑、华苑小区等开发项目，该地段人流量较大，有釜溪职中、教育学院、一中等学校，同兴路也逐步形成自贡的饮食一条街，目前，同兴路已逐步升温，住宅、营业用房价格上扬较快。
四、估价方法选用：
根据估价目的和估价对象实际状况及本地区房地产交易市场情况，由于在同一供求圈内可收集到类似房地产的交易实例，故采用市场比较法从替代的途径进行估价。
市场比较法是指在近期房地产市场中选择与估价对象处于同一供求范围内，具有较强相关性、替代性的房地产交易实例，根据估价对象和可比实例的状况，对区域因素、个别因素、时间因素和交易情况等影响房地产市场价格的因素进行分析比较和修正，评估出估价对象的市场价格。
市场比较法在房地产市场较发育、交易实例较多的地区比较实用，其估价结果与市场相近，最具现实性，其准确性较高，是目前普遍采用的估价方法，所以我们认为，通过市场比较法评估出的比准价格其准确度、可信度高。
成本法是根据成本积算原理，求取估价对象在估价时点的重置价值或重建价值后，扣除折旧，以此估算估价对象的客观合理价格或价值的方法。
成本法可操作性较强，但其评估结果的准确度、可信度低，房地产特别的营业类房地产的价格往往不是由它的建造成本决定，所以，其估价结果的准确度、可信度相对市场比较法要低。
综上所述，由于此次评估目的为抵押价格评估，根据估价目的和估价对象的特点，结合本市房地产市场的状况，本次估价结果的确定以市场比较法的估价结果作为此次房地产的估价结果。
五、最高最佳使用原则
在合法前提下的最高最佳使用是能使该房地产获利最大的使用方式。房地产价格受土地与建筑物组合状态的影响，两者的配合适当均衡时，房地产的效用便能高度发挥，达到最高最佳使用状态。估价对象房屋登记用途为营业用房，土地用途为商住用地，已经是最高最佳使用状态，根据合法性原则和由于本次估价目的，因此保持现状用途为前提估价。
六、估价测算过程：
采用市场比较法测算估价对象价格：
具体估价思路为：在近期房地产市场中选择与估价对象处于同一供求范围内，具有较强相关性、替代性的房地产交易实例，根据估价对象和可比实例的状况，对区域因素、个别因素、时间因素和交易情况等影响房地产市场价格的因素进行分析比较和修正，评估出估价对象的市场价格。
1、选取可比实例：
选择的实例应与估价对象处于同一供需圈，用途相同，交易时间相近不超过3年，估价人员经过市场调查，根据可比性原则对收集的资料进行整理，经筛选，确定以下A、B、C三个交易实例为可比实例。
A、同兴路清华苑A栋一层6号，营业用房，钢混结构，建筑面积62.38m2。成交日期：2002年1月10日，成交平方米单价5657.71元/m2。清华苑与估价对象同临同兴路大道。
B、华苑小区5号一层，钢混结构，房屋建筑面积77.98m2，成交日期：2001年8月8日，成交平方米单价5099.92元/m2。该营业用房位于自贡市自流井同兴路中段，与估价对象斜对。
C、百年家苑1栋一层3号，钢混结构，房屋建筑面积131.45m2，成交日期：2001年3月6日，成交平方米单价5299.84元/m2，该营业用房位于自贡市自流井同兴路，面临同兴路。
2、估价计算：
比较因素条件说明表
实例
比较因素
委估对象
实例A
实例B
实例C
成交价格
5657.71
5099.92
5299.84
交易日期
2002.6.10
2002.1.10
2001.10.24
2001.3.6
交易情况
正常
正常
正常
正常
区域因素
商业繁华程度
一般
较繁华
一般
较繁华
交通便捷度
便捷
便捷
便捷
便捷
公共设施完善度
齐全
齐全
齐全
齐全
个别因素
建筑结构
钢混
钢混
钢混
钢混
临街状况
整体店面后半部
临街
临街
临街
临街深度
较深
一般
一般
一般
面积大小
较大
一般
一般
一般
配套设施完备度
完备
完备
完备
完备
比较因素条件指数表
实例
比较因素
委估对象
实例A
实例B
实例C
成交价格
5657.71
5099.92
5299.84
交易日期
1128
1123
1119
1110
交易情况
正常
正常
正常
正常
区域因素
商业繁华程度
交通便捷度
公共设施完善度
个别因素
建筑结构
临街状况
临街深度
面积大小
配套设施完备度
因素比较修正系数表
实例
比较因素
委估对象
实例A
实例B
实例C
成交价格
5657.71
5099.92
5299.84
交易日期
2002.6.10
2002.1.10
2001.10.24
2001.3.6
交易情况
正常
正常
正常
正常
区域因素
商业繁华程度
100/102
100/100
100/101
交通便捷度
100/100
100/100
100/100
公共设施完善度
100/100
100/100
100/100
个别因素
建筑结构
100/100
100/100
100/100
临街状况
100/110
100/109
100/109
临街深度
100/109
100/108
100/108
面积大小
100/102
100/102
100/103
配套设施完备度
100/100
100/100
100/1002、估价计算：
①、交易情况修正：以正常交易为比较基础，指数为100。
实例A、B、C均是在公开市场正常交易，故不作修正。
②、交易日期修正：
经调查，参考中房指数网指数，以1994年第四季度的中房指数1000为基准的定基指数进行修正。
交易日期
2002.5
2002.1
2001.10
2001.3
中房指数
1128
1123
1119
1110
③、区域因素修正：区域因素是房地产一定范围的外部环境对房地产价格有所影响的因素。进行区域因素修正，是将可比实例相对于估价对象在外部环境方面的差别所产生的交易价格差别排除。影响营业用房房地产价格的区域因素主要包括商业繁华程度、交通便捷度、公共设施完善度等。
商业繁华程度：主要考虑估价对象与比较案例离市、区级中心直线距离，比较案例距A、C略好于估价对象，故做一定修正。
交通便捷程度：估价对象与比较案例均在同兴路公路旁，距离主要道路距离、公交车站网、区域道路密集程度等都相似，故不做修正。
公共设施完善度：主要指项目周边是否有银行、邮电、学校、超市、派出所、医院等配套设施，分为“齐全”、“较齐全”和“不齐全”三类。估价对象与比较案例均在同一街道，不做修正。
④个别因素修正：个别因素是构成房地产本身的使用功能等方面的因素。进行个别因素修正，是将可比实例相对于估价对象在本身的使用功能、质量好坏方面的差别所产生的交易价格差别排除。影响营业用房房地产价格的个别因素主要包括建筑结构、临街状况、临街深度、面积大小、配套设施完备度等。
建筑结构：估价对象与比较案例均为钢混结构，不做修正。
比较案例在临街状况、临街深度、面积大小上均好于估价对象，根据掌握的资料，结合实际情况，均做一定程度的修正。
配套设施完备度：估价对象与比较案例配套设施相同不做修正。
⑤、价格计算：
根据以上修正，比准价格计算如下：
比准价格计算表
单位：元/平方米
比较因素
实例A
实例B
实例C
成交价格
5657.71
5099.923057
5299.84
交易情况
交易日期
1.00445
1.00804
1.01622
区域因素
0.980
1.000
0.990
个别因素
0.818
0.833
0.825
比准价格
4555.65
4281.46
4397.85
估价对象单价取可比实例比准平均价=（4555.65+4218.46+4397.85）/3=4412元/m2（取整）
估价对象总价=4412×324.12=1430000元（取整）
（二）采用成本法测算估价对象价格：
根据自府发（1996）138号、自房局发（1996）89号（关于贯彻执行政府〈关于公布我市房屋重置价格的通知〉有关问题的通知，计算如下：
计算公式
房价=[等级重置单价+（征地拆迁费+税率）×比价系数]
×（1+利润）×（1+税率）×（1+各项因素差价率）×成新×用途系数×建筑面积
房屋成新率是指估价对象现状价格与估价对象全新状况时的价格折减率，其主要影响因素为建筑物使用年限、保修维护情况、房屋耐用年限、房屋已使用年限等。根据评估人员现场勘察并参照建筑物建造年限，采用年限折旧法和实际观察法综合评定估价对象成新率为95%。
营业用房用途系数为2.4。
房价=[801+271×1.67]×1.05×1.0321×1.00×0.95×2.4×324.12
=3097.38×324.12
=1003923元
（三）采用收益法测算其他非住宅部分房地产价值：
具体估价思路为：根据估价对象在未来可使用年限（经济使用年限）内使用过程中获得净收益的能力，采用适当的资本化率对估价对象在未来可使用年限（经济收益年限）内各年的净收益进行资本化还原，确定估价对象在估价时点的价值。
根据稳键性原则，假设估价对象在未来使用年限内，每年可获得稳定的年净收益，且每年的年净收益保持不变，确定计算公式为：V=a/r{1-1/(1+r)n}。
1、确定净收益：
（1）估算房地产出租年有效毛收入：估价对象已经于2000年将此部分房屋租赁给使用人经营，月租金
元正，根据估价人员对该地区同类用房出租情况和租金资料分析，并与估价对象比较，估价对象的租金水平基本为正常情况下的合理的预测租金水平，因此取其实际租金收益作为客观收益，并假设出租率为100%。
年有效毛收入=月出租收入×12×出租率
=×12×100%=元/年
（2）
算房地产年出租年费用：
A、各种税费：根据国家规定，出租房屋主要需交纳房产税、土地使用税（费）、营业税、城建税及所得税等。根据委托方与承租方的协议，结合该地区租赁市场的实际操作情况，租金为净租金，即以上税费均应由承租方交纳。
B、管理费用：包括管理费、修理费等，按年总收入的3%计算。
24000×3%=720元
（3）净收益：=24000-720=23280元/年
2、确定资本化率：以目前中国人民银行存款利率%，根据同类房地产投资收益水平率，考虑通货膨胀和本市同地区的同类房屋的投资风险因素，风险调整值取%，综合考虑后合计取资本化率为6%。
3、确定估价对象收益年限：估价对象土地使用年限还剩余50年，长于建筑物可使用年限，故以建筑物的剩余经济使用年限为未来可收益年限。混合结构建筑物的可使用年限50年，根据评估人员现场勘察并参照建筑物建造年限，取建筑物剩余经济耐用年限为46年。
4、测算估价对象其他非住宅的市场价格：
V=a/r{1-1/(1+r)n}
其他非住宅价格=/5.55%[1-1/（1+%）46]=元
平方米单价=
=元/平方米(取整)。
因出租房屋为承租方装修，租金中未含装修因素，故上述价格为不包含装饰装修的价格。
其他非住宅部分的装饰装修单价=元含装饰装修价格后其他非住宅部分价格的单价：=元/平方米。
第三篇：房地产估价报告评审标准
房地产估价报告评审标准（试行）
（征求意见稿）
第一条（制定目的）
为了提高房地产估价报告（以下简称估价报告）质量，统一估价报告评审内容、要求和方法，保证估价报告评审客观公平，根据《房地产估价规范》和有关估价指导意见，结合估价报告评审工作实际，制定本标准。
第二条（适用范围）
对鉴证性估价报告进行评审，适用本标准。本标准所称鉴证性估价报告，是指房地产估价机构为委托人提供给第三方使用，或者为委托人进行内部管理、接受外部监管而出具的起着价值证明作用的估价报告，包括但不限于为了下列需要而出具的估价报告：
（一）房地产抵押贷款；
（二）房屋征收补偿；
（三）人民法院拍卖房地产；
（四）房地产税收；
（五）国有建设用地使用权出让；
（六）用房地产作价出资设立公司或者企业；
（七）上市公司关联交易；
（八）投资性房地产公允价值计量。
第三条（评审方式）
估价报告评审，采用定量评审与定性评审相结合的方式。
第四条（定量评审内容）
估价报告定量评审，采用分项目逐项评分的方式。
估价报告定量评审项目，分为一般项目和特殊项目。
一般项目是指估价报告的基本组成要素和外在质量，分为4个分项和28个子项（详见附件）。
特殊项目是指特定估价目的的估价报告应当具有的独特组成要素或者应当予以描述、分析的独特内容。其中，房地产抵押估价报告的特殊项目分为6个分项：（1）估价假设和限制条件的特殊要求；（2）估价原则的特殊要求；（3）估价结果披露的特殊要求；（4）估价对象变现能力分析；（5）相关风险提示；（6）附件的特殊要求。
第五条（定量评审得分）
估价报告定量评审总分的满分为100分。不应当有特殊项目的估价报告的定量评审总得分，为各个一般项目的评审得分之和。
应当有特殊项目的估价报告的定量评审总得分，按照下列公式换算得出：
一般项目评审总得分＋特殊项目评审总得分
估价报告定量评审总得分＝————————————————————×100
100＋特殊项目的满分
第六条（各评审子项的评审得分）
被评审的估价报告存在本标准列举的问题的，从该问题所在评审子项的标准分中减去该问题对应的扣分值。扣分值有一定范围的，根据问题的轻重程度予以扣分。
每个评审子项的评审得分，为该评审子项的标准分减去其扣分值之和。该评审子项的扣分值之和超过其标准分的，仅将该标准分扣完使该评审子项得零分为止。
第七条（测算过程评审）
估价测算过程的评审得分按照下列方式确定：
（一）根据估价对象和当地房地产市场状况，只能选用一种估价方法估价的，该估价方法测算过程的评审得分即为估价测算过程的评审得分。
（二）根据估价对象和当地房地产市场状况，应当选用两种以上估价方法估价的，先分别评定各种估价方法测算过程的得分，然后以其简单算术平均数作为估价测算过程的评审得分。理论上适用的估价方法未选用且未充分说明理由的，该估价方法测算过程的评审得分为零分。
第八条（创新特色加分）
鼓励房地产估价机构和注册房地产估价师出具在内容、形式等方面有创新、有特色的估价报告。
估价报告在严于《房地产估价规范》、相应估价指导意见以及本标准的要求且不同其有关内涵相抵触的前提下，有创新或者有特色的，应当根据创新或者特色程度给予不超过30分的创新或者特色加分。其中，创新或者特色很突出的，加20～30分；较突出的，加10～20分；有一定创新或者特色的，加5～10分。给予估价报告创新或者特色加分的，应当采用书面形式指出估价报告中的创新或者特色之处。
第九条（定性评审内容）
估价报告定性评审，采用审查估价报告是否有本标准规定的不合格内容的方式。
对于有不合格内容的估价报告，仍然应当进行全面的定量评审，尽量指出估价报告存在的问题，以使房地产估价机构和注册房地产估价师了解估价报告存在的问题，帮助其提高估价报告质量。
在进行全面的定量评审中，不合格内容所在的评审子项的评审得分为零分。第十条（重要内容缺失的不合格）
估价报告应当包含下列内容，缺少下列内容之一的，估价报告为不合格：
（一）致估价委托人函；
（二）注册房地产估价师声明；
（三）估价假设和限制条件；
（四）附件。
估价结果报告应当包含下列内容，缺少下列内容之一的，估价报告为不合格：
（一）估价委托人；
（二）估价机构；
（三）估价目的；
（四）估价对象；
（五）估价时点；
（六）价值类型；
（七）估价依据；
（八）估价原则；
（九）估价方法；
（十）估价结果；
（十一）估价人员。
估价技术报告应当包含下列内容，缺少下列内容之一的，估价报告为不合格：
（一）估价对象实物状况描述与分析；
（二）估价对象权益状况描述与分析；
（三）估价对象区位状况描述与分析；
（四）市场背景描述与分析；
（五）估价对象最高最佳利用分析（根据估价目的，应当评估估价对象现状价值的除外）；
（六）估价方法适用性分析；
（七）估价测算过程；
（八）估价结果确定。
特定估价目的的估价报告缺少应当具有的独特组成要素或者缺少应当予以描述、分析的独特内容的，估价报告为不合格。
第十一条（有重大问题的不合格）估价报告有下列情形之一的，估价报告为不合格：
（一）致估价委托人函上无房地产估价机构盖章；
（二）注册房地产估价师声明上无两名以上注册房地产估价师签字；
（三）估价报告出具日期（致估价委托人函上的落款日期）不在房地产估价机构的资质有效期内；
（四）随意编造对估价结果有直接影响的估价假设；
（五）估价目的表述错误或者未对应其经济行为；
（六）根据估价目的对估价对象进行相应处分、但不符合有关法律法规规定，估价对象界定不清或者有严重错误，遗漏、虚构估价对象；
（七）估价时点确定错误，与估价目的不适应或者与有关规定不同且未充分说明理由；
（八）价值类型选择或者价值内涵、定义表述有严重错误；
（九）估价依据严重错误，或者未在“估价依据”中列明估价所必须依据的法律法规、估价标准和指导意见，或者估价依据运用严重错误，或者在估价中完全未体现估价依据的要求；
（十）估价方法选用错误，或者理论上适用的估价方法未选用且未充分说明理由，或者估价技术路线（估价思路）严重错误；
（十一）估价方法运用严重错误，包括计算公式选用、测算过程、计算结果严重错误；
（十二）虚构、编造估价基本数据、重要参数或者可比实例；
（十三）估价报告中的重要内容前后矛盾或者不一致，包括致估价委托人函、估价结果报告、估价技术报告中的估价结果不一致，估价结果报告、估价技术报告中估价方法选用不一致。
第十二条（其他不合格情形）
估价报告例行评审可以不审查是否存在下列情形，但在评审中发现存在下列情形之一的，估价报告应当不合格：
（一）根据《房地产估价机构管理办法》，估价报告对应的估价业务超出了房地产估价机构的资质等级许可业务范围；
（二）房地产估价机构或者注册房地产估价师与估价委托人或者相关当事人有利害关系，或者与估价对象有利益关系；
（三）估价报告对应的估价业务超出了房地产估价机构或者注册房地产估价师的专业胜任能力，但有重要专业帮助并予以说明的除外；
（四）被评审的估价报告与出具给委托人或者完成时的估价报告内容不一致；
（五）估价结果不合理偏高或者偏低。
第十三条（评审结论）估价报告评审结论由定量评审得分和评审意见组成。
没有创新或者特色加分的估价报告的定量评审总得分不足60分的，有创新或者特色加分的估价报告加分前的定量评审总得分不足55分或者加分后的总得分不足60分的，以及有本标准规定的不合格内容之一的估价报告，为评审不合格。前款以外的估价报告，为评审合格。其中，90分以上的，为一等报告；80分以上、不足90分的，为二等报告；70分以上、不足80分的，为三等报告；60分以上、不足70分的，为四等报告。
评审意见应当说明估价报告是否合格，并指出估价报告存在的主要问题。第十四条（参照执行）
对非鉴证性估价报告进行评审，参照本标准执行。第十五条（解释权）
本标准由中国房地产估价师与房地产经纪人学会负责解释。
第十六条（施行日期）
本标准自发布之日起施行。
第四篇：房地产估价技术报告
房地产估价技术报告
（一）估价对象概况 本次估价对象为浙江省义乌市金城高尔夫，目前用途为住宅。估价对象为钢筋混泥土结构，屋面为排屋和高层住宅。金城高尔夫社区很大，划分为金城一期与金城二期两个小区。此次本次待估物业是高层住宅，地面上住宅共15层待估对象为第2层。户型为三室两厅两卫，朝向为南，建筑面积128平方米层高为
3.2米。于估价时点为10月11日，估价对象为毛坯房。
（二）估价对象现状及周边环境 学校： 长春社区福田小学-3811米 浙江建材技术学校-3827米 浙江电大义乌学院-3918米 长春社区福田幼儿园-4095米 宾王中学-4905米 义乌市第三中学-5051米 银苑社区宾王小学-5148米 词林社区宾王幼儿园-5218米
银行： 中国银行-4212米 工商银行词林分理处-5422米 稠州北路508号-5579米 银苑社区中国银行-5772米 深圳发展银行-6129米 中国银行-6199米 中国农业银行-6239米 中国工商银行-6330米
公园： 孝子祠公园-5992米 骆宾王公园-7468米 绣湖公园-8600米 绣湖社区骆宾王公园-8923米 公园-9536米 西景园-13193米
购物： 通信市场-5958米 常熟奥特莱斯-6289米 义驾东街1-57号-6351米 义驾山2街-6448米 莹波路51-71号-6524米 义驾山西街25-27号-6547米 义驾山1街-6655米 莹波路8-34号-6704米
娱乐： 迪拜会所-5414米 交通大厦-6070米 义乌剧院-7364米 义乌市文化广电新闻出版局-9855米
医院： 义乌第三医院（精神病医院）-3781米 义乌肿瘤医院-3869米 稠州医院-5644米 义乌东方医院-6581米 华山康复医院-7127米 康园路28号-7274米 义务市中心医院绣湖分院-8115米 九三学社门诊部-9538米
第五篇：房地产估价报告
xxxx房地产估价报告范文一篇
目 录
致委托方函................2
估价师声明................4
估价的假设和限制条件...................5
房地产估价结果报告...............9
一、委托方..............9
二、估价方..............9
三、估价对象...........10
四、估价目的...........16
五、估价时点...........17
六、价值定义...........17
七、估价依据...........17
八、估价原则...........18
九、估价方法...........19
十、估价结果...........19
十一、估价人员.........21十二、估价作业日期............21十三、估价报告应用的有效期...........21
第四部分附件...............22
报告编号：[2007]岳华中天[评]字第7号 1北京岳华中天房地产评估有限公司 房地产估价报告
致委托方函北京中关村科技发展（控股）股份有限公司、北京市自来水集团有限责任公司：
承蒙贵方委托，我公司对位于北京市海淀区中关村大街18 号的中关村科技贸易中心部分房地产（具体包括：15 层写字楼 2674.47平方米、18 层写字楼 2628.95平方米、5 层部分商铺 719.68平方米）进行房地产价格评估，目的是为了明确在估价时点上述房地产的市场价格，为贵方核定房地产价值提供价格参考依据。
评估人员本着客观、公正、合法的原则，根据国家有关房地产评估的规定，结合特定的评估
目的，采用适当的评估方法，评估得到估价对象在满足估价的假设和限制条件下，于估价时点 2007年 4月 3 日的评估结果如下：
估价对象总建筑面积:6023.1平方米
估价对象房地产总价:9135.6246 万元
大写：玖仟壹佰叁拾伍万陆仟贰佰肆拾陆元整
（货币单位：人民币元）
其中:
1、15 层写字楼
建筑面积: 2674.47平方米
房地产单价:13796 元/平方米
房地产总价:3689.6988 万元
大写:叁仟陆佰捌拾玖万陆仟玖佰捌拾捌元整
（货币单位：人民币元）报告编号：[2007]岳华中天[评]字第7号 2北京岳华中天房地产评估有限公司 房地产估价报告2、18 层写字楼
建筑面积: 2628.95平方米
房地产单价:13809 元/平方米
房地产总价:3630.3171 万元
大写:叁仟陆佰叁拾万零叁仟壹佰柒拾壹元整
（货币单位：人民币元）
3、5 层部分商铺
建筑面积: 719.68平方米
房地产单价:25228 元/平方米
房地产总价:1815.6087 万元
大写:壹仟捌佰壹拾伍万陆仟零捌拾柒元整
（货币单位：人民币元）
以上内容摘自本房地产估价报告书。欲了解本次评估项目的全面情况，应认真阅读估价报告书全文。
法人代表：
北京岳华中天房地产评估有限公司
二○○七年四月十日报告编号：[2007]岳华中天[评]字第7号 3北京岳华中天房地产评估有限公司 房地产估价报告
估价师声明
我们郑重声明：
1、我们在本估价报告中陈述的事实是真实的和准确的。
2、本估价报告中的分析、意见和结论是我们自己公正的专业分析、意见和结论，但受到本估价报告中所列的假设和限制条件的限制。
3、我们与本估价报告中的估价对象没有利害关系，也与有关当事人没有个人利害关系或偏见。
4、我们依照中华人民共和国国家标准《房地产估价规范》进行分析，形成意见和结论，撰写本估价报告。
5、估价人员已对本估价报告中的估价对象进行了实地勘查。
6、没有人对本估价报告提供重要专业帮助。
7、本估价报告结果仅作为委托方在本次估价目的下使用，不得做其他用途，未经本估价机构书面同意，本报告的全部或者任何一部分均不得向委托方、报告使用者、报告审查部门之外的单位和个人提供，也不得以任何形式公开发表。
8、估价人员只对估价过程和结论合乎估价技术规范及职业规范负责，对委托方的最终定价决策不负直接责任。估价师签名：
姓 名 注册房地产估价师注册号 签 名
齐辉 11199701
41王键 1119980172报告编号：[2007]岳华中天[评]字第7号 4北京岳华中天房地产评估有限公司 房地产估价报告
估价的假设和限制条件
一、假设条件
1、本报告以委托方提供的资料真实、合法、完整为假设前提。
2、本报告估价结果为估价对象在估价时点的公开市场价格，不考虑短期变现因素的影响。所谓公开市场价格，是指估价对象满足以下条件的市场成交价格：
（1）房地产市场为公开、平等、自愿的交易市场；
（2）房地产买卖程序符合法律规定；
（3）买卖双方不因任何特殊利益关系抬高或降低房地产交易值；
（4）有一段合理的交易时间；
（5）在交易期间房地产市场状况和物理状态保持相对稳定。
3、委托方合法取得现有产权资料。
4、委托方未欠缴土地出让金，有关估价对象的其他应缴税费均已全额缴纳。
5、在估价时点估价对象不存在任何产权纠纷，不受任何权利限制，可以在公开市场上进行合法转让。
6、根据委托方提供的相关资料，中关村科技贸易中心土地规划用途为“综合、配套（地下）及地下车库”，土地证登记用途为“综合楼及地下车库”。根据估价人员的现场勘查，估价对象实际用途为写字楼、商业配套（地上）。在评估过程中，评估人员未对地上商业配套是否符合规划进行深入考证，本次评估以估价对象地上建筑物符合规划为假设前提。报告编号：
[2007]岳华中天[评]字第7号 5北京岳华中天房地产评估有限公司 房地产估价报告
7、本报告估价结果以估价对象不改变用途并能保持目前的使用环境和条件为前提。
8、估价人员对估价对象的现场勘查仅限于估价对象的外观和使用状况，并未对结构等内在质量进行测试。本报告以估价对象内在质量符合国家有关标准并足以维持其正常使用为前提。
二、限制条件
1、本估价报告由北京中关村科技发展（控股）股份有限公司、北京市自来水集团有限责任公司共同委托，已取得双方书面同意。
2、本评估报告中所依据的有关资料系由委托方提供，并对其真实性负责。因委托方提供的资料失真造成评估结果有误，评估机构和评估人员不承担责任。
3、本报告使用者在应用本估价报告时，应明确本次评估的价格定义及本估价报告中的“估价的假设和限制条件”。本报告估价结果是估价对象在满足全部假设与限制条件下，于估价时点 2007年 4月 3 日、在现状利用条件下的房地产公开市场价格，若估价时点、土地利用方式、土地级别、房屋利用状况等影响房地产价格的因素发生变化，则评估价格应作相应调整。
4、本报告对估价对象市场价格的把握，仅相对于估价时点的假设条件、市场状况而言，并未考虑市场价格波动、国家经济政策发生变化、强制力因素以及其他不可抗力等因素对估价对象房地产价格的影响。
5、土地设定用途及设定年期的说明：估价时点估价对象现状用途为“写字楼、商铺”，土地登记用途为“综合楼及地下车库”，本次估价时以估价对象的现状用途符合规划及有关规定为前提，估报告编号：[2007]岳华中天[评]字第7号 6北京岳华中天房地产评估有限公司房地产估价报告价设定用途为综合。土地使用年限设定为自估价时点起的剩余出让年限。
6、关于估价对象建筑面积的说明：于估价时点，估价对象未单独办理《房屋所有权证》，此次评估中估价对象的建筑面积以海淀区国土资源和房屋管理局测绘队 2003 年 12月 24 出具的《房屋土地测绘技术报告书》为准，最终的建筑面积应以依法取得的《房屋所有权证》登记内容为准。
7、于估价时点，柜位号为 5A027～5A032 的商铺已设定抵押，抵押权人为中国光大银行北京海淀支行，抵押期限从 2005 年 4 月30 日至 2008 年 4 月 29 日。
根据本次估价目的，考虑到北京中关村科技发展（控股）股份有限公司拟在抵债行为实现之前先偿还对中国光大银行北京海淀支行的贷款，并注销该部分房地产的抵押登记。因此，本报告未考虑上述抵押权对估价对象房地产价格的影响。
8、于估价时点，纳入本次评估范围的 15、18 层写字楼及 5 层部分商铺已对外出租，根据《城市房屋租赁管理办法》（建设部令第 42 号）规定：“出租人在租赁期限内，确需提前收回房屋时，应当事先商得承租人同意，给承租人造成损失的，应当予以赔偿。”
“租赁期限内，房屋出租人转让房屋所有权的，房屋受让人应当继续履行原租赁合同的规定。”另外，根据房地产估价规范的要求，采用收益法评估估价对象房地产价格时，“有租约限制的，租约期内的租金宜采用租约所确定的租金，租约期外的租金应采用正常客观的租金”。报告编号：[2007]岳华中天[评]字第7号 7北京岳华中天房地产评估有限公司 房地产估价报告
本报告评估的是估价对象在不受租约限制条件下的公开市场价格，即本报告评估结果未考虑上述租赁权即承租方权益对估价对象房地产价格的影响。
9、于估价时点，估价对象 15、18 层写字楼中，部分房间已由承租人装修使用，本报告估
价结果包含该
点击咨询 