加密数字货币市场分析（最终五篇）

第一篇：加密数字货币市场分析

加密数字货币市场分析

加密数字货币市场分析：

①：虚拟数字货币的核心它作用于各国货币之间的媒介

它最终起到的是“国际物联网、贸易之间的结算、结汇”问题。虚拟数字货币之所以引起全球众多领域关注，是因为它正在制造一个全球化的快流通，并且流通领域愈大，范围愈广、其使用价值愈高。因此虚拟数字货币的发行必须是全球化领域发行。并且，从公司平台上有看得到的流通领域和市场份额，发行商亦正在努力拓宽其流通领域的市场空间或平台有着着实的计划、背景正向此目标迈进。

②：虚拟数字货币流通必须经得起各国法律推敲和考证

譬如虚拟数字货币发行不能成为各国恐怖主义、非法组织机构洗钱、逃税漏税的工具，虚拟数字货币发行从长远趋势看必须能轻松纳入各国金融体系和税收管理，虚拟数字货币才有足够的市场空间和升值空间。这就要求虚拟数字货币发行管理必须实名化登记。类似比特币之类的匿名发行方式将成为其去中心化发展的一大障碍。虚拟币交易系统开发，扣扣：二八一八四二七一六六

③：虚拟数字货币的发行是增加社会融资渠道，降低国际融资门槛，拓宽社会融资市场层面的一种突破其直销繁衍的众筹方式是从社会底层收入抓起的一种经济方式。

其最大的助益是拉进贫富悬殊,提倡人人参与，提供社会各界一个共荣的平台。因此虚拟数字货币发行模式必须受众面够广，类似比特币的发行今天，价格高企，已经不适合一般人去投资，而易物币的发行模式受众面更广，对推动底层经济较为助益。④：符合大众投资消费者

使用者必须有货币战争的意识，有全球性视野观。因为各国都寄希望自己国家的虚拟数字货币能独当未来支付媒介系统，毕竟这是一场全球化领域的经济战。虽然从表象看虚拟数字货币目前介于一场企业之间的战争。但从实质看是虚拟数字货币已经成为国家与国家之间主导的一场暗战。对于投资者、大众消费者、使用者选择虚拟数字货币，必须学会避开各国经济壁垒，例如中国人口占世界人口百分之19点几，而著名的阿里因为生于中国庞大的市场份额才能快速荣登世界互联网宝座,亚马逊却因为无法将互联网业务拓展至中国而丧失全球互联网霸主。也就说不能被中国市场认可的互联网产品，它的路亦不会太长远。虚拟数字货币的来袭,中国政府既不能违反国际互联网公约，又不能扼杀虚拟数字货币于国内市场的初春，只能针对以比特币为代表的虚拟数字货币禁止进入国家金融系统和银行系统。然而中国的虚拟数字货币萌芽又会以怎样的一种方式发起与出现，则需要投资者、玩家从各虚拟数字货币发行之蛛丝马迹寻找了。虚拟币开发，扣扣：二八一八四二七一六六 ⑤：透析虚拟数字货币繁复复杂的计算公式背后

其实当你认清虚拟数字货币的作用和各国经济的壁垒，你再投资选择虚拟数字货币便成为一件非常简单轻松的事情。当所有条件都已具备时，我们最后需要关注的一个焦点就是虚拟数字货币的高回报率是否真实。首先平台是可以有高回报率的，但高回报、高利率的利润从何而来，是从企业回报来，还是从前赴后继的接力赛来；如果从前赴后继的接力赛来，那么这个回报能维持多久，这里我们不仅需要透析游戏规则，还要考量虚拟数字货币的本质，它是如何制定流通，已流通的空间与领域，是真实的吗，有正在执行看的到的运行空间和实体吗？因为只有当虚拟数字货币真正产生流通，尤其是国际化的流通，他才能不断产生价值，让前赴后继的投资者继而追捧，你的投资收益才会稳定，才会源源不断。最后在选择虚拟数字货币要注意其发行的模式，因为不同的发行模式所体现出平台发起人的赚钱智慧亦不同。以比特币为首的发行模式价格容易大起大落，受到政策压制，适于短线快钱操作；而以易物币为首发行模式则显得较为稳定，也体现发行人的智慧是以平台发展为前提的投资再融资策略。⑥：细分市场 任何好的投资产品都是根生市场的。虚拟数字货币在支付功能外衣下除了国际外汇结算、支付，还可以以积分的形式出现；甚至可以按照行业领域细分、互联网领域细分都是有可能，毕竟虚拟数字货币尚处于发展之中，还没有到最后的整合洗牌阶段。但如果脱去虚拟数字货币支付功能外衣，虚拟数字货币其实就是换汤不换药的股票发行，成为企业博发展的一种融资手段。因此，虚拟数字货币的出现从市场经济角度是一件好事，它不仅解决了社会融资，而且解决了社会底层的贫富悬殊问题。从中国宏观经济看，虚拟数字货币的崛起将带领中国经济进入超车道。

深圳源中瑞科技有限公司

第二篇：cdc数字货币

cdc数字货币

如果做错一次，很有可能把之前做对的全部亏损掉了。赚钱一定要赚趋势的钱，等趋势彻底反转，我们再杀入，稳定的盈利一波，如果小牛没来，我们也不至于亏损，更不至于，你被套住了，天天去盯着手机看盘。回到盘面，场内资金明显不足，短线如果一定要参与，一定要少量资金玩玩。

目前看来，大饼继续横盘，即使从大的区间6800到7500来看，不过700美金的浮动，大饼涨，小币不涨，大饼横盘，小币嗖嗖的下跌，这样的行情典型的温水煮青蛙，反复收割。

富祥数字货币行情分析：

BTC 区间震荡下方支撑7180，上方强压力7500，行情实在无聊。

ETH 下方支撑280，上方压力300-305，以太坊已经跌无可跌，下方空间不是很大，不要人云亦云，我始终坚信以太坊在9月会带领山寨币走出一波行情的，山寨币目前跌无可跌，在筑底阶段。

EOS 不破6.2有信仰的你就拿着吧，MA60的6.8压力炒鸡大，不是轻易突破的，如果突破站稳7.2的压力位是不存在的，上方局势会全部打开。

在虚拟货币投资市场里，快即是慢，慢既是快，欲速则不达。你们见过几个吸毒的，最后戒掉的，一定要避免赚快钱的快感，我们要的是学习持续稳定赚钱的技能。投资必须是理性的！如果你不能理解它，那么就不要去做。

第三篇：央行17篇数字货币报告汇总要点

央行17篇数字货币报告汇总要点

数字货币是历史发展的必然

建立在21世纪互联网和数字加密技术基础上的数字货币，通过分布式记账方法建立信任体系，但它依然存在着与历史上私人货币一样的根本性缺陷：价值不稳，公信力不强，可接受范围有限，容易产生较大负外部性。因此，由中央银行推动发行法定数字货币势在必然。

法定数字货币运行的技术关键和竞争优势

私人部门推出的各种类数字货币主要运用区块链技术和加密技术，通过竞争性记账、公私钥签名验证的方法来保证体系运行的安全性。法定数字货币不同于私人部门类数字货币：后者去中心化；而前者必须中心化或部分中心化，以保证效率和安全。这一特点决定了法定数字货币必须在借鉴吸收私人部门类数字货币技术基础上进行持续创新和改造。

法定数字货币赖以运行的另一大技术支柱是密码算法。既要通过密码学算法保证数字货币用户安全，又要通过技术手段建立可控匿名机制（私人部门类数字货币因其匿名性因私钥泄露导致货币资产被盗的情况无独有偶)，实现一定条件下的可追溯，以进一步增强法定数字货币安全性。

法定数字货币对金融体系的影响

法定数字货币对金融体系还可能带来一个重要变化，即更易引发金融脱媒，影响货币创造。未来必须审时度势、积极稳妥进行制度安排和宏观调控，以保证法定数字货币对金融体系的正面影响最大化、负面冲击最小化。

中国法定数字货币原型构想

央行数字货币体系的核心要素为一种币、两个库、三个中心。

设计要点

第一，遵循传统货币的管理思路，发行和回笼基于现行“中央银行—商业银行”的二元体系来完成；

第二，币本身的设计，运用密码学理论知识，安全性强；

第三，货币的产生、流通、清点核对及消亡全过程登记，可参考区块链技术，建立集中/分布相对均衡的簿记登记中心；

第四，充分运用可信计算技术和安全芯片技术来保证数字货币交易过程中的端到端的安全；

第五，充分运用大数据分析技术，不仅可以进一步保障交易安全，还可以满足反洗钱等业务需求；

第六，数字货币的用户身份认证采用“前台自愿、后台实名”的原则，既保证用户隐私，又规避非法交易的风险；

第七，数字货币本身的设计应力求简明高效，数字货币之上的商业应用尽可能交给市场来做，同时把技术标准与应用规范做好；

第八，构建由央行、商业银行、第三方机构、消费者参与的完整的数字货币生态体系，保证数字货币的发行、流通、回收全生命周期闭环可控。

数字货币核心技术

要实现数字货币“四可三不可”的主要特性，可依托安全技术、交易技术、可信保障技术这三个方面的11项技术构建数字货币的核心技术体系（见图1）。

数字货币系统实现框架

针对上述特征，数字货币系统的实现架构应包括安全可信基础设施、发行系统与储存系统、登记中心、支付交易通信模块、终端应用模块五个部分（见图2）。

数字货币支付方式。数字货币较为可行的支付载体包括移动终端（如智能手机、可穿戴设备）与物理卡，通过基于移动终端与基于物理卡数字货币比较分析可以看出，基于移动终端的数字货币应用场景较为丰富、使用便捷性较高、受众群体更广、推广应用成本较低，是数字货币较为理想的支付方式（见表2）。

央行发行数字货币的法律问题

货币发行依据问题

《中华人民共和国中国人民银行法》（以下简称《中国人民银行法》）第四条第一款第三项规定，中国人民银行“发行人民币，管理人民币流通”，明确授权中国人民银行代表国家行使货币发行权。

货币法偿性问题

目前人民币并不包括数字货币，因此数字货币不适用前述保障人民币法偿性的法律条款。

货币所有权转移问题

数字货币所有权的转移在实践中有两种方式：一是“交付转移”；二是“登记转移”。数字货币发行和使用中的法律问题涉及《中国人民银行法》《物权法》《反洗钱法》《人民币管理条例》等法律法规和中国人民银行相关规章、规范性文件，层级复杂，涉及面广，今后可能会也考虑制定专门的《数字货币法》。

央行数字货币使用环境建设的主要任务和原则

传统央行实物货币的发行与回笼基于现行的二元体系来完成（见图1），数字货币的发行与回笼仍然基于该二元体系完成，但货币的运送和保管发生了变化（见图2）。

央行数字货币使用对现行支付体系的影响

丰富社会公众的零售支付选择、形成较强的零售支付选择替代性、非现金支付工具推广应用目标将重新定位。

什么是非法定数字货币

实际上，“币”的称谓并不仅限于货币当局所发行的数字货币，在法定数字货币尚处于探索之际，以比特币、Q币、克拉币为代表的各种数字形态的“币”已经纷纷走进现实生活，在此我们姑且将上述各类“币”统称为“非法定数字货币”。目前围绕非法定数字货币的定性争议不断，现实的热炒掩盖了真实的内涵，隐藏了某些固有的风险，甚至埋下了危机的隐患。本质上，非法定数字货币并不是货币，它与货币之间存在着显著的差异。

如何监管

应密切关注其交易风险，对于纯粹在网络中封闭流通或可由法币购买却不能兑换回法币的各种所谓的“币”，应保持对其持续监控，防止其脱离虚拟环境流入实体经济，进而导致金融风险。总之，要充分借鉴具有实用价值的非法定数字货币的技术，积极探索央行数字货币的各项机制，加速推出央行发行的数字货币。

全球主要央行对数字货币的态度

以德国为代表的欧元区国家对中央银行发行法定数字货币的态度并不积极。德国央行主张让市场主体（如用户和商户）来决定哪一种支付方式更便捷，让竞争机制发挥作用，并不直接干预市场，也不对某一种支付方式做推广和支持。

美联储十分关注以比特币等为典型代表的数字货币对银行业务、经济活动和金融稳定的影响。目前，美联储内部对数字货币的监管模式仍有不同声音。

英格兰银行指出数字货币的主要创新之处在于分布式账本技术。目前，英格兰银行已经开始研究如何有效利用数字货币技术，并开始讨论由中央银行发行法定数字货币的可行性。区块链技术在票据交易的应用场景

为了探索区块链技术同金融业务结合的技术可行性和业务可行性，中钞信用卡产业发展有限公司（以下简称“中钞”）以设定的票据业务场景，设计研发了基于区块链技术的智能数字票据系统SDDS（Smart Digital Draft System）的概念验证原型。

SDDS采用区块链作为底层账本的记录载体，应用智能合约来制定票据流转和交易的规则。

SDDS的概念验证原型采用区块链技术，较为完整地实现了符合现有银行票据产品操作流程的主要业务，并在服务器端采用了传统服务器的部署方案，从编程技术、数据库设计到部署方案，都使用了目前银行IT系统常见的产品和形式。这一方案较好地解决了区块链技术与传统金融服务的结合问题。同时，我们根据联盟链共识机制，提出了未来联盟链的技术演进方案，给出采取PBFT共识算法和分片处理机制的联盟链解决方案。这一方案较好地解决了区块链技术与传统金融服务的结合问题。同时，我们根据联盟链共识机制，提出了未来联盟链的技术演进方案，给出采取PBFT共识算法和分片处理机制的联盟链解决方案。

未来趋势

一个新物种或者新现象往往会极大地促进理论边界的拓展。比特币的出现，开创了一个全新的软件系统维度。可以预见的是，未来在中心化和去中心化这两个极点之间，将会存在一个新的领域，各种区块链系统拥有不同的非中心化程度，以满足不同场景的特定需求。移动支付安全技术展望

移动支付天然具有的便利性，将使其成为未来的主流支付方式。央行发行数字货币也需要结合这一趋势，探索数字货币流通与移动支付的融合模式。然而，我们也必须意识到，目前移动互联网的安全问题层出不穷，客观上也对移动支付的安全产生了严重影响。因此，在未来法定数字货币的移动支付安全方面，必须建立涵盖底层硬件安全、终端应用安全、通信安全、场景安全和平台安全的保障体系，全方位、多层次、立体化地构筑金融安全防护网。

从SWIFT黑客事件看金融网络安全

攻击者利用孟加拉国央行SWIFT系统部署中的各项网络安全漏洞（包括网络拓扑设计漏洞、网络入侵检测能力漏洞、本地软件安全漏洞等），通过木马程序实施了整个攻击过程并造成了巨额损失。

SWIFT事件暴露出两个最核心的问题。一是如何保证信息源头的可信性，在受木马入侵的情况下，数据发送源头有可能被完全控制，从而后续网络传输即使再安全也已经无济于事。二是对中心的过分信任问题，收到指令方由于确信SWIFT系统是安全可靠的，所以做出了转账动作。

针对新型应用带来的网络安全问题，我国应当尽快形成以政府为主导，跨产业界和学术界的联合研究力量，不断地推进安全技术创新研究、标准更新以及第三方检测能力的升级。

法定货币的逐步推进，可能开始首先应用于票据领域

综述，法定数字货币的推出应该本着循序渐进的原则稳步推进，可以选择一两个封闭的应用场景（如票据市场等），先行开展推广，观察其使用效果，逐步积累经验，随时改进和完善，待成熟后再推向全国。另外，我们要认识到，法定数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。后期现金的交易成本会慢慢升高，比如将来去银行取现或提现也许就要收费了。有了激励机制，大家自然会更多地使用法定数字货币。

第四篇：数字货币交易系统合作协议-附件1

数字货币交易系统开发协议附件

第一阶段需要完成的前端页面(标注为section 1的页面), 只完成html部分(不含程序嵌套)：

---注册登录---

1.注册(section 1)

2.登录(section 1)

3.忘记密码

---交易中心---

1.买入卖出(section 1)

2.委托管理(section 1)

3.交易记录(section 1)

4.全站交易历史(section 1)

---财务中心---

1.财务记录(section 1)

2.人民币充值提现:充值&充值记录&提现&提现记录(section 1)

3.波克币充值提现:充值&充值记录&提现&提现记录(section 1)

4.资金账户管理:银行卡账户管理&银行卡账户添加&波克币账户管理&波克币账户添加(section 1)

---安全中心---

1.账号安全:当前安全设置&最近登录历史&安全设置历史(section 1)

2.双重认证

3.资产安全

---用户中心---

1.用户信息(section 1)

2.我的积分(low priority)

3.我的消息

4.API文档&我的API

---新闻资讯---

1.新闻列表

2.新闻详细

---首页---

1.首页:登录前&登录后(section 1)

---认购---

1.认购页面(如果该页面显示的认购列表是全站的，则应增加:查看我的认购页面)(section 1)

第二阶段需要完成的功能部分：

1.前端的所有页面(标注low priority的为低优先级，双方可协商如何处理;含必要的未列出的页面), 且嵌套入程序

2.后台功能:

---设置---

1.设置货币属性:(如货币符号,钱包IP,钱包端口...等)

2.设置手续费:(可设置充值，提现，交易的手续费:百分比或固定数量皆可)

3.设置人民币最小充值数量，最小提现数量；设置波克币最小提现数量，最小买入数量，最小卖出数量，最小认购数量

---交易统计---

1.查看委托订单，可按不同条件搜索

2.查看交易记录，可按不同条件搜索

3.查看每日统计(交易量)，---财务---

1.查看财务明细，可按不同条件搜索(含给用户充值/调整货币数量功能, 提现的审核处理)

2.设置线下转帐银行账户

3.查看线下充值提交记录,并审核到帐

4.代理商管理

5.代理商充值记录

---用户---

1.管理用户(可设置认证状态,角色等)

2.查看用户资产

3.自定义角色并设置角色权限(后台权限)

---内容---

1.新闻分类管理

2.新闻内容管理

---邮件---

1.设置各邮件的模板内容

2.查看邮件发送历史

---短信---

1.查看短信发送历史

---日志---

1.查看用户日志(登录，修改密码等)

---辅助工具---

1.查看任务队列状态

---其他---

1.查看全站统计(注册用户数,货币总量)

2.钱包相关操作(用于提现的相关设置,冷存储...等)

甲方(客户)：乙方：

签字：签字：

日期：年月日日期：年月日

第五篇：数据加密技术（定稿）

我们经常需要一种措施来保护我们的数据，防止被一些怀有不良用心的人所看到或者破坏。在信息时代，信息可以帮助团体或个人，使他们受益，同样，信息也可以用来对他们构成威胁，造成破坏。在竞争激烈的大公司中，工业间谍经常会获取对方的情报。因此，在客观上就需要一种强有力的安全措施来保护机密数据不被窃取或篡改。数据加密与解密从宏观上讲是

非常简单的，很容易理解。加密与解密的一些方法是非常直接的，很容易掌握，可以很方便的对机密数据进行加密和解密。

一：数据加密方法好范文版权所有

在传统上，我们有几种方法来加密数据流。所有这些方法都可以用软件很容易的实现，但是当我们只知道密文的时候，是不容易破译这些加密算法的（当同时有原文和密文时，破译加密算法虽然也不是很容易，但已经是可能的了）。最好的加密算法对系统性能几乎没有影响，并且还可以带来其他内在的优点。例如，大家都知道的，它既压缩数据又加密数据。又如，的一些软件包总是包含一些加密方法以使复制文件这一功能对一些敏感数据是无效的，或者需要用户的密码。所有这些加密算法都要有高效的加密和解密能力。

幸运的是，在所有的加密算法中最简单的一种就是“置换表”算法，这种算法也能很好达到加密的需要。每一个数据段（总是一个字节）对应着“置换表”中的一个偏移量，偏移量所对应的值就输出成为加密后的文件。加密程序和解密程序都需要一个这样的“置换表”。事实上，系列就有一个指令‘’在硬件级来完成这样的工作。这种加密算法比较简单，加密解密速度都很快，但是一旦这个“置换表”被对方获得，那这个加密方案就完全被识破了。更进一步讲，这种加密算法对于黑客破译来讲是相当直接的，只要找到一个“置换表”就可以了。这种方法在计算机出现之前就已经被广泛的使用。

对这种“置换表”方式的一个改进就是使用个或者更多的“置换表”，这些表都是基于数据流中字节的位置的，或者基于数据流本身。这时，破译变的更加困难，因为黑客必须正确的做几次变换。通过使用更多的“置换表”，并且按伪随机的方式使用每个表，这种改进的加密方法已经变的很难破译。比如，我们可以对所有的偶数位置的数据使用表，对所有的奇数位置使用表，即使黑客获得了明文和密文，他想破译这个加密方案也是非常困难的，除非黑客确切的知道用了两张表。

与使用“置换表”相类似，“变换数据位置”也在计算机加密中使用。但是，这需要更多的执行时间。从输入中读入明文放到一个中，再在中对他们重排序，然后按这个顺序再输出。解密程序按相反的顺序还原数据。这种方法总是和一些别的加密算法混合使用，这就使得破译变的特别的困难，几乎有些不可能了。例如，有这样一个词，变换起字母的顺序，可以变为，但所有的字母都没有变化，没有增加也没有减少，但是字母之间的顺序已经变化了。

但是，还有一种更好的加密算法，只有计算机可以做，就是字字节循环移位和操作。如果我们把一个字或字节在一个数据流内做循环移位，使用多个或变化的方向（左移或右移），就可以迅速的产生一个加密的数据流。这种方法是很好的，破译它就更加困难！而且，更进一步的是，如果再使用操作，按位做异或操作，就就使破译密码更加困难了。如果再使用伪随机的方法，这涉及到要产生一系列的数字，我们可以使用数列。对数列所产生的数做模运算（例如模），得到一个结果，然后循环移位这个结果的次数，将使破译次密码变的几乎不可能！但是，使用数列这种伪随机的方式所产生的密码对我们的解密程序来讲是非常容易的。

在一些情况下，我们想能够知道数据是否已经被篡改了或被破坏了，这时就需要产生一些校验码，并且把这些校验码插入到数据流中。这样做对数据的防伪与程序本身都是有好处的。但是感染计算机程序的病毒才不会在意这些数据或程序是否加过密，是否有数字签名。所以，加密程序在每次到内存要开始执行时，都要检查一下本身是否被病毒感染，对与需要加、解密的文件都要做这种检查！很自然，这样一种方法体制应该保密的，因为病毒程序的编写者将会利用这些来破坏别人的程序或数据。因此，在一些反病毒或杀病毒软件中一定要使用加密技术。

循环冗余校验是一种典型的校验数据的方法。对于每一个数据块，它使用位循环移位和操作来产生一个位或位的校验和，这使得丢失一位或两个位的错误一定会导致校验和出错。这种方式很久以来就应用于文件的传输，例如。这是方法已经成为标准，而且有详细的文档。但是，基于标准算法的一种修改算法对于发现加密数据块中的错误和文件是否被病毒感染是很有效的。

二．基于公钥的加密算法

一个好的加密算法的重要特点之一是具有这种能力：可以指定一个密码或密钥，并用它来加密明文，不同的密码或密钥产生不同的密文。这又分为两种方式：对称密钥算法和非对称密钥算法。所谓对称密钥算法就是加密解密都使用相同的密钥，非对称密钥算法就是加密解密使用不同的密钥。非常著名的公钥加密以及加密方法都是非对称加密算法。加密密钥，即公钥，与解密密钥，即私钥，是非常的不同的。从数学理论上讲，几乎没有真正不可逆的算法存在。例如，对于一个输入‘’执行一个操作得到

结果‘’那么我们可以基于‘’，做一个相对应的操作，导出输入‘’。在一些情况下，对于每一种操作，我们可以得到一个确定的值，或者该操作没有定义（比如，除数为）。对于一个没有定义的操作来讲，基于加密算法，可以成功地防止把一个公钥变换成为私钥。因此，要想破译非对称加密算法，找到那个唯一的密钥，唯一的方法只能是反复的试验，而这需要大量的处理时间。

加密算法使用了两个非常大的素数来产生公钥和私钥。即使从一个公钥中通过因数分解可以得到私钥，但这个运算所包含的计算量是非常巨大的，以至于在现实上是不可行的。加密算法本身也是很慢的，这使得使用算法加密大量的数据变的有些不可行。这就使得一些现实中加密算法都基于加密算法。算法以及大多数基于算法的加密方法使用公钥来加密一个对称加密算法的密钥，然后再利用一个快速的对称加密算法来加密数据。这个对称算法的密钥是随机产生的，是保密的，因此，得到这个密钥的唯一方法就是使用私钥来解密。

我们举一个例子：假定现在要加密一些数据使用密钥‘’。利用公钥，使用算法加密这个密钥‘’，并把它放在要加密的数据的前面（可能后面跟着一个分割符或文件长度，以区分数据和密钥），然后，使用对称加密算法加密正文，使用的密钥就是‘’。当对方收到时，解密程序找到加密过的密钥，并利用私钥解密出来，然后再确定出数据的开始位置，利用密钥‘’来解密数据。这样就使得一个可靠的经过高效加密的数据安全地传输和解密。

一些简单的基于算法的加密算法可在下面的站点找到：

三．一个崭新的多步加密算法

现在又出现了一种新的加密算法，据说是几乎不可能被破译的。这个算法在年月日才正式公布的。下面详细的介绍这个算法

使用一系列的数字（比如说位密钥），来产生一个可重复的但高度随机化的伪随机的数字的序列。一次使用个表项，使用随机数序列来产生密码转表，如下所示：

把个随机数放在一个距阵中，然后对他们进行排序，使用这样一种方式（我们要记住最初的位置）使用最初的位置来产生一个表，随意排序的表，表中的数字在到之间。如果不是很明白如何来做，就可以不管它。但是，下面也提供了一些原码（在下面）是我们明白是如何来做的。现在，产生了一个具体的字节的表。让这个随机数产生器接着来产生这个表中的其余的数，好范文版权所有以至于每个表是不同的。下一步，使用技术来产生解码表。基本上说，如果映射到，那么一定可以映射到，所以（是一个在到之间的数）。在一个循环中赋值，使用一个字节的解码表它对应于我们刚才在上一步产生的字节的加密表。

使用这个方法，已经可以产生这样的一个表，表的顺序是随机，所以产生这个字节的随机数使用的是二次伪随机使用了两个额外的位的密码现在，已经有了两张转换表，基本的加密解密是如下这样工作的。前一个字节密文是这个字节的表的索引。或者，为了提高加密效果，可以使用多余位的值，甚至使用校验和或者算法来产生索引字节。假定这个表是的数组将会是下面的样子

变量是加密后的数据，是前一个加密数据（或着是前面几个加密数据的一个函数值）。很自然的，第一个数据需要一个“种子”，这个“种子”是我们必须记住的。如果使用的表，这样做将会增加密文的长度。或者，可以使用你产生出随机数序列所用的密码，也可能是它的校验和。顺便提及的是曾作过这样一个测试使用个字节来产生表的索引以位的密钥作为这个字节的初始的种子。然后，在产生出这些随机数的表之后，就可以用来加密数据，速度达到每秒钟个字节。一定要保证在加密与解密时都使用加密的值作为表的索引，而且这两次一定要匹配

加密时所产生的伪随机序列是很随意的，可以设计成想要的任何序列。没有关于这个随机序列的详细的信息，解密密文是不现实的。例如：一些码的序列，如“可能被转化成一些随机的没有任何意义的乱码，每一个字节都依赖于其前一个字节的密文，而不是实际的值。对于任一个单个的字符的这种变换来说，隐藏了加密数据的有效的真正的长度。

如果确实不理解如何来产生一个随机数序列，就考虑数列，使用个双字（位）的数作为产生随机数的种子，再加上第三个双字来做操作。这个算法产生了一系列的随机数。算法如下：

如果想产生一系列的随机数字，比如说，在和列表中所有的随机数之间的一些数，就可以使用下面的方法：

××××

××××

××××

××

一

变量中的值应该是一个排过序的唯一的一系列的整数的数组，整数的值的范围均在到之间。这样一个数组是非常有用的，例如：对一个字节对字节的转换表，就可以很容易并且非常可靠的来产生一个短的密钥（经常作为一些随机数的种子）。这样一个表还有其他的用处，比如说：来产生一个随机的字符，计算机游戏中一个物体的随机的位置等等。上面的例子就其本身而言并没有构成一个加密算法，只是加密算法一个组成部分。

作为一个测试，开发了一个应用程序来测试上面所描述的加密算法。程序本身都经过了几次的优化和修改，来提高随机数的真正的随机性和防止会产生一些短的可重复的用于加密的随机数。用这个程序来加密一个文件，破解这个文件可能会需要非常巨大的时间以至于在现实上是不可能的。

四．结论：

由于在现实生活中，我们要确保一些敏感的数据只能被有相应权限的人看到，要确保信息在传输的过程中不会被篡改，截取，这就需要很多的安全系统大量的应用于政府、大公司以及个人系统。数据加密是肯定可以被破解的，但我们所想要的是一个特定时期的安全，也就是说，密文的破解应该是足够的困难，在现实上是不可能的，尤其是短时间内。

《数据加密技术》