关于寒门贵子的想法

第一篇：关于寒门贵子的想法

答小智关于寒门贵子的文章

——友荣

我第一次看这篇文章是在2012年，也曾与他人讨论过这篇文章。无论这篇文章过去多长，它似乎总有一种魅力，引发任何读它的人的关于前途命运的思考。该文的作者以一个HR的视角，以数个来自不同背景的人在职场的发展历程，折射当下的一个残酷的事实——寒门难出贵子，这不得不引起我们这些从农村走出来的大学生的恐慌与茫然。

寒门，即是说背景，是说家庭教育，是说成长环境。而并不能单一的以家庭贫富作为衡量的标准，也不是单单就父辈所生活的阶层决定。然而就我所了解的情况来看，一个新的政权建立，必定是百废待举，平民向上层流动的可能性是较大的。而到了一定时期，发展到了一定瓶颈，上层流动就很难了。以古代科举为例，前期还有靠才华入仕的读书人，后期基本上还是被商贾士家所垄断。我们新中国成立近70年，这些问题无法回避，上层阶层流动越来越缓慢，固化的趋势亦愈明显。于是，上流阶层得到了更多的资源，他们的关注点自然也就胎生的下层高逼格一些，既有振兴社会、领导时代潮流的夙愿，也有诗情画意的长廊歌声。而所谓的寒门，仍然在为生活奔波，为子女操碎了心，人的精力是有限的，自然没有了谈风花雪月的兴致，也埋藏了兼济天下的宏愿，只好苟安于生活的琐碎。这里我说到的是资源，的确，脱离生活，不谈风月。

而更为严重的是意识，在该文中着重讲的是穷人的思维，在很多微信文章或者大V公众号也在说，不要有穷人的思维。穷人思维体现在哪里，储蓄，保守，争小利，不计得失，善良。我们这些农村出来的人，也并不是每个人都有这些东西。什么让这些差异产生，就是父母以及老师的教育。（我一直笃定不疑的是，教育实现不了公平，广义的公平不过是一纸空文。这个过程很难，也唯有中共这样的集权政体才可以解决。）

以上是我对这篇文章的肯定。我们该怎么做呢？！首先我要质疑，什么是贵子？很多钱？很高的声望地位？很高的学识？固然，背景对人有约束作用，而可操作空间实在微乎其微，而获得幸福并不难。上层固化不是独立的事情，在任何时代都有发生，我们不是第一批，也不会是最后一批。其次，该文以经济作为一个很重要的衡量点，在这个经济风行的社会的确会吸引足够的眼球。像我们普通的大学生，找个几千的工作，几年打拼下来，也能活得很好。活不好是个人懒惰的问题，除去生活的意外，没有任何借口可言。如果说要走上更高的位置，则必须付出代价，这不是你一个人的原罪，也不是我们任何一个人的原罪。借用少年阿兵的一句话，要想轻松富贵，你总得做点什么吧。

第二篇：《寒门贵子》演讲稿

《寒门贵子》演讲

记得前段时间，我在上网刷微博的时候，看到一段视频，来自《超级演说家》里的一个叫刘媛媛的90后，所演讲的视频。并且是一看就看了好几遍，看完之后，久久不能平静，看的我惭愧，看的我热血沸腾，所以才有了今天这个演讲。

记得她在演讲之前，问了现场听众一个问题，意思是说：你们当中有谁觉得,自己是家境普通,甚至出身贫寒，将来想要出人头地,只能靠自己？你们当中又有谁觉得自己家境富裕，起码在奋斗的时候，可以从父母那里得到一点助力？

前些日子有一个在银行工作了十年的资深的HR（人力资源管理师），他在网络上发了一篇帖子，叫做《寒门再难出贵子》。意思是说在当下我们这个社会里面，寒门的小孩，他想要出人头地，想要成功，比我们父辈那一代更难了。这个帖子引起了特别广泛的讨论，你们觉得这句话有道理吗？

先拿我自己说，我们家就是出身农村，出身寒门的，我们家都不算寒门，小时候我们家甚至都没有门。我现在想想我都不知道当初，我爸和我妈那么普通的一对农村夫妇，他要怎么样把两个孩子，我跟我姐，从农村供出来读书，上大学。我一直觉得自己特别幸运，我爸和我妈都没怎么读过书，我妈连一年级都没上过，她们居然觉得读书很重要，吃在多的苦，也要让我和我姐上学。我一直也不会拿自己跟那些，比如说家庭富裕的人去做比较，说我们之间会有什么不同，或者有什么不平等。但是我们必须要承认，这个世界是有一些不平等的，他们有很多优越的条件我们都没有，他们有很多的捷径，我们也没有。但是我们不能抱怨，每个人的人生都是不尽相同的，有些人出生就含着金钥匙，有些人出生连爸妈都没有。人生跟人生是没有可比性的，我们的人生怎么样，完全决定于自己的感受。你一辈子都在感受抱怨算计，那么你的一生就是被抱怨算计的一生；你一辈子都在感受感恩，那你的一生就是被感恩的一生；你一辈子都立志于改变这个社会，那你的一生就是一个斗士的一生。

英国有一部纪录片叫做《人生七年》，片中访问了12个，来自不同阶层的7岁小孩，每七年再回去重新访问这些小孩。到了影片的最后你就发现，富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人，但是里面有一个叫“尼克”的贫穷小孩，他到最后通过自己的奋斗，变成了一名大学教授。可见命运的手掌里面是有漏网之鱼的。

而且，现实生活中，寒门子弟逆袭的例子更是数不胜数，所以当我们遭遇失败的时候，我们不能把所有的原因，都归结到出生上去，更不能抱怨自己的父母，为什么不如别人的父母。因为家境不好，并没有斩断一个人他成功的所有的可能。当我在人生中遇到困难，挫折或者那么一点点成就的时候，我就会在的大街上走一走，所以现在我养成了，下班步行回去的习惯，不管几点。路途中看着人来人往，车水马龙。而那时候我就想，张恒，你在这个城市里面真是一无所依。你有的只是你自己，你什么都没有。你现在能做的就是单枪匹马的，在这个社会上杀出一条路来。其实我一开始问问题的时候就发现，我们大部分人都不是出身豪门的，我们都要靠自己，所以你要相信，命运给你一个比别人低的起点，是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。这个故事关于独立、关于梦想、关于勇气、关于坚韧。他不是一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦。这个故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。这个故事是苦心人天不负，天道酬勤，三千越甲可吞吴!

第三篇：寒门难出贵子读后感

寒门难出贵子读后感

这天，看了篇文章，《寒门难出贵子》，作者从人力资源的角度，对一群进入银行实习的大学生进行了全程跟踪，从他们的日常表现入手，点点滴滴之间表现出了他们的品质，最后得出了成功与家庭背景、社会关系之间的关联，读罢纵然是铁石心肠，竟然也有一种戚戚的感觉，很是让我想起了多年前，看余华的小说《活着》，一样的残酷，一样的沉重，一样的叹息，一样的无能为力。当然，伟大的计划生育政策一搞，不要说贵子，你得首先保佑有个儿子。

小时候，看那种戏台上的你来我往，竟然也没有厌烦，因为情节比较简单，基本上都是主人公年少贫寒，受人欺负，然后有一美女或者是贵人不离不弃，始终作他的坚强后盾，主人公于是小宇宙爆发，悬梁刺股，十年苦读，终于金榜题名，于是快意恩仇，享尽荣华富贵。故事虽然老套，但与新闻联播之类的相比，其可观赏性明显强多了，并且从某种意义而言，这样的情节，也是反映了中国老百姓心中那种朴素的梦想。

可惜梦想与现实，永远都是镜子的正反面。正如那首歌所唱的，没有人能够随随便便成功。中国的那句古话也说得好，一命二运三风水四阴德五读书，也因此，上个寺宙烧根香之类的，那是很重要的，为什么那些达官贵人都喜欢这一口呢，那是有原因的，也因此，前几天出台的什么老年人权益保护法，儿女们要定期回家看看，虽然有闲得蛋疼的感觉，但也要理解他们的苦衷，否则亲人们在地底下一捣蛋，你的读书真就是越读越输了。

伟大导思马克思也说了，人是社会关系的总和，怪自己当时年少无知，没有能够好好理解这句话阿，估计老马实际上想说的，人的价值是社会关系的总和，或者说人的成功概率是社会关系的总和。为此可以建立这样一个模型，其中C为个人能力，包括情商智商相貌气质之类的，而 表示某一类的社会关系价值度，结合天朝实际，一般从权力大小与拥有的财富多少衡量，可以量化得分，比如某一掌握实权的处级干部，可以量化为40分，某一身价千万的富翁，可以量化为25分，至于四脚朝天在地里种菜的，基本上可以当作小数点后几位突视掉了，表示此类关系的可利用程度，取值从-1到1，如果是亲身父母，毫无疑问取值较高，到于干爹干女儿之类的，可能会比较高，也可能取负值，吭爹的也是大有人在啊。

怎么样，借助于上面的模型，再仔细地往下打打分，你就可以量化出你的社会价值了，究竟是高富帅，还是穷挫矮，便能够见分晓。传说中的高富帅与穷挫矮都是从草泥马进化而来的，只不过前者进化成了蜘蛛精，四处结网，八面玲珑，要风得风，要雨得雨，后者则进化成了风筝，虽然看上去飞得是高，但那唯一的线一断，便会迷失于风雨中，于是又可以称为穷屌丝。

当然，既然是模型，总需要验证的，好在天朝什么都少，这样的例子确是不少的。前一段时间河南周口平坟中那些处级领导干部的祖坟，巍然不动，就可以充分证明么，至于什么毛大将军，一手甲骨文龙飞凤舞，还能捞个不知道是愚公还是愚蠢移山协会的会长当当，至于李大格格，更是一口咬定，自己是凭借个人能力而当上位高权重的董事长的，至于你信不信，这跟母猪能上树无关，这些都从各个方面，说明上面的模型，是可以成立的，至少是从某一方面可以成立的。

或者可以说，社会关系是你个人能力的放大器。那怕你再才华横溢，像李白那样醉酒斗诗篇，但没有一群人帮你四处通达，你也只能浪迹天涯，看着高富帅们左拥右抱，睁着眼睛说瞎话。所以，兄弟们也可以看开点了，都是命运啊，已经天注定，虽然很努力，却没有成功，不能怪国军无能，只能怪，共军太狡猾啊。相应地，学习“社会关系学”比学习社会经济学之类的要重要得多。

归根到底，投胎是个技术活，而且是技术含量极高的活，远比高考、中考什么的重要多了。亲，我有一种不祥的预感，看完贴要是不回，很可能以后内地轮回，并且是北京五环外！

第四篇：观“寒门贵子”有感

《观“寒门贵子”有感》

“命运给你一个比别人低的起点,是想告诉你,让你用你的一生去奋斗一个绝地反击的故事.”这段话来自刘媛媛在参加“超级演说家”节目秀上的一篇演讲“寒门贵子”。

演讲一开始，这位朴实的大姐姐就问了现场观众一个问题：“你们当中有谁觉得自己是家境普通，甚至出身贫寒，将来出人头地的只能靠自己的？”说完，她便率先举起了手。炯炯有神的目光望向了观众席，观众纷纷举手。接着，她又问道：“你们当中又有谁觉得自己是有钱人家的孩子，起码在奋斗的时候能够从父母那里得到助力？”看到现场没有人举手，她笑着提到了在网络上引起热议的一篇帖子“寒门再难出贵子”，是说在当下这个社会里面寒门的小孩想要获得成功要比父辈付出更多的努力。

她用自己的身世举例，出身寒门，父母是普通的农村夫妇，却把三个孩子从农村供出来上大学，读研究生。

她没有渲染其成长过程的辛苦，求学路上的艰难，唯有一脸平静的笑着说：“我觉得自己很幸运。”因为她的父母都是没读过什么书的农民，却知道读书的重要性。三个孩子求学的负担也重重的压在了她父母的肩头，我的脑海里几乎可

以想象出这个贫寒家庭的举步维艰。而她没有抱怨命运的不公，她只是感激自己的幸运，然后就坚强面对人生中的种种磨难，然后自立自强，百折不挠。

“人生是没有可比性的，它只是决定于自己的感受，一辈子都在感受抱怨，那就是抱怨的一生；一辈子都在感受感动，那你的一生就是斗士的一生！”铿锵有力，掷地有声的一段话，赢得了一阵热烈的掌声。家境的贫寒不是失败的借口，自强不息，坚忍不拔才是成功的助力！

少年强，则国强。作为新世纪的接班人，我们有许许多多的梦想，但只有自强不息，坚持不懈，我们才能走向成功的彼岸！

第五篇：《寒门贵子》刘媛媛

寒门贵子 刘媛媛

在这段演讲开始之前，我先问大家一个问题：你们当中有谁觉得自己是家境普通，甚至出身贫寒，将来想要出人头地只能靠自己？(几乎全举手)你们当中又有谁觉得自己是有钱人家的小孩，起码奋斗的时候可以从父母那儿得到一点助力？（无人举手）

前些日子有一个在银行工作了十年的资深的HR（人力资源管理师）他在网络上发了一篇帖子叫做《寒门再难出贵子》，意思是说在当下我们这个社会里面寒门的小孩他想要出人头地想要成功比我们父辈的那一代更难了。这个帖子引起了特别广泛的讨论，你们觉得这句话有道理吗？

先拿我自己说，我们家就是出身寒门的，我们家都不算寒门，我们家都没有门。现在想想，我都不知道我爸跟我妈那么普通的一对农村夫妇，他们是怎么把三个孩子我跟我两个哥哥从农村供出来上大学、上研究生。我一直都觉得自己特别幸运，我爸跟我妈都没怎么读过书，我妈连小学一年级都没上过，她居然觉得读书很重要，她吃再多的苦也要让我们三个孩子上大学。我一直也不会拿自己跟那些比如说家庭富裕的小孩做比较，说我们之间有什么不同，或者有什么不平等，但是我们必须要承认这个世界是有一些不平等的。他们有很多优越的条件我们都没有，他们有很多的捷径我们也没有，但是我们不能抱怨。

每一个人的人生都不尽相同的，有些人出生就含着金钥匙，有些人出生连爸妈都没有——人生跟人生是没有可比性的，我们的人生是 怎么样完全决定于自己的感受。你一辈子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生；你一辈子都在感受感动，那你的一生就是感动的一生；你一辈子都立志于改变这个社会，那你的一生就是斗士的一生。

英国有一部纪录片叫做《人生七年》，片中访问了十二个来自不同阶层的七岁的小孩，每七年再回去重新访问这些小孩，到了影片的最后就发现：富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人。

但是里面有一个叫尼克的贫穷的小孩，他到最后通过自己的奋斗变成了一名大学教授，可见命运的手掌里面是有漏网之鱼的。而且现实生活中寒门子弟逆袭的例子更是数不胜数。

所以当我们遭遇到失败的时候，我们不能把所有的原因都归结到出身上去，更不能去抱怨自己的父母为什么不如别人的父母。因为家境不好，它并没有斩断一个人他成功的所有的可能。当我在人生中遇到很大困难的时候，我就会在北京的大街上走一走看着人来人往，那时候我就想：“刘媛媛，你在这个城市里面真的是依无所依，你有的只是你自己，你什么都没有，你现在能做的就是单枪匹马在这个社会上杀出一条路来。”

这段演讲到现在已经是最后一次了，其实我刚刚在问的时候就发现了：我们大部分人都不是出身豪门的，我们都要靠自己！所以你要相信：命运给你一个比别人低的起点是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。这个故事关于独立、关于梦想、关于勇气、关于坚忍，它不是一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦，这个故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚，这个故事是 苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴!