向柴静学习----女性演讲的10个技巧

第一篇：向柴静学习----女性演讲的10个技巧

向柴静学习----女性演讲的10个技巧

第一次被一个演说爆表---不仅仅因为它关乎我们每一个人，关乎我们的子子孙孙的生死利益，更重要的是她也完美的诠释了一个站在台前的演讲者应该说什么，怎么说。所以我迫不及待的想从演说的角度剖析，为什么我们看完以后会被感召？《柴静雾霾调查：穹顶之下 同呼吸共命运》 1.演说目的&话题

从柴静的103分钟演说视频中，她披露了很多信息，表达了她的态度，提出了一些解决方案，更重要的是她感召了我们要改变观念，采取行动。她的演说涵盖了四大演说目的（除开类似相声或者脱口秀一类的搞笑演说）：陈述，解释，说服和激励。当然整篇演说达到的肯定是激励的目的（你有没有看到最后告诉自己以后要怎样不要怎样?）但她的演讲不是以自己抗争获取胜利的故事去激励，而是为了服务于更多人的利益出发，从一个母亲的角度出发，做出的一系列调查去激励。她选择的话题是空气污染，一个极具影响力的，每个人都息息相关的，确实存在的现实问题，触及到人类的五大需求之一：生存需求。（其它的包括安全需求，爱和归属感，自我和被人尊重，自我价值实现）尽管这不是她擅长的话题，但是因为做了大量详实的调研和实地走访，她已经成为了这个话题强有力的发言人之一。另外，在演讲过程中，她多次站在一个普通人的角度尊重观众，自问自答，把观众心中的疑惑一一解开；她真挚的情感自然流露，让你听上近2个小时也依然沉浸其中。2.组织结构由于演说很长，架构很大，我画了一张图（三击下图放大看）提取了所有的素材，并解释了她使用的结构。柴静的逻辑思辨能力非常强，如果不是这么清晰的结构，这样充满专业信息的演讲真的很容易让人睡着的。从全局来看，她使用的是说服性演说常常使用的“背景-冲突-解决”（Situation-Complication-Resolution）结构。另外她在结束的时候用一段图文视频呼吁大家可以从自己，从现在，从小事行动开始改变。最后照应了整篇演讲的主题：同呼吸共命运。她在开篇，主体（三个论点）和结尾都非常清晰的做了划分，并且每个部分之间都有良好的过渡，使得我们跟随她的节奏，听的一点也不凌乱。从细节来看，论据充分，彼此有归纳也有演绎结构，完全符合金字塔原理对思维，写作和组织材料的要求。3.讲述故事这是每一个演讲高手都必须掌握的技能，因为故事本身就有一种抓力，牢牢地吸引你往下听，往里去探寻。当她要提出每个人都要问的三个问题时，她讲她女儿趴在窗边问问题；当她想证明我们每天呼吸的空气有多污染时，她讲她自己使用PM2.5捕捉仪器；当她想说明这不是我们国家独有的问题和也可以得到解决的时候，她引用了英国伦敦大烟雾事件和洛杉矶如何治理；当她想呼吁大家从小事做起，她讲了她如何在短短的时间让工地老板覆上防尘布，让餐饮店老板装上油烟过滤器等。一系列亲身经历的和历史事件强有力的佐证了她的每一个观点，也深深的触动了我们每一个人的认知。而且她在讲故事的时候，摒弃了很多的专业术语，采用对话和有变化的声调引领观众进入故事的设定和情景之中，这使得她的几个故事非常的真实。观众不会觉得她是为了讲故事而讲故事。4.使用幽默即使在这么严肃的话题里，柴静一样不会忘记幽默的强大力量。幽默使人放松，让观众一种更容易接受的姿态聆听你的信息。柴静讲到钢产量时，中国第一，河北第二，唐山第三，美国第四，大家已经笑了；然后她停顿了一下，又补充了一个“唐山当时还谎报是第五。”这是幽默的一种手法，英文是riffing，中文翻译是即兴重复，就是先让观众笑，暂停，然后用和之前有关联的笑点说出一个更夸大或更好极致，使观众发笑，有点像三句半的感觉。当讲到最后餐饮店老板请他们吃油饼子时，她夸张的说，“那一年工作餐我们都是吃的油饼。”我们无从考证，不过类似这样夸张的手法，也是幽默常用的一种手法。5.情感丰富毫无疑问，柴静是一个深度思考的女文青。你也许感觉大部分时候，她的演说比较严肃---实际也是，103分钟的演讲，大多数时候，她都是带着我们揭开的是骇人听闻的事实。不过，你应该也感受到了不同的情绪，愤怒，厌恶，恐惧，爱，幸福，悲伤以及惊喜。7种情绪，让这篇演说不再平淡，我们的心情在跌宕起伏中最后跟随她走向了希望。如果你想要做好演说，发现从头到尾就是一直在亢奋，或者一直哭哭啼啼，基本上，很难。另外，由于她多年的采访经验，她表达不同情绪的时候显得是非常自然和控制的。我们看过很多演说者由于过于在某种情绪中而无法自拔导致的失败。切记！6.吸引人的语言首先她将中心思想“同呼吸，共命运”反复出现在演说中。朗朗上口和相同结构的短语使得观众非常容易抓住中心主旨，引起共鸣和进行传播。另外，作为文艺女青年的她还使用了大量的富有浓浓文学气质的，有画面感的语言表达，比如“春天的时候门开着，风进来，花香进来，颜色进来。有的时候你碰到雨，或者碰到雾的时候，你会忍不住往肺里面深深的呼吸一口气。能感觉到碎雨的那个味道，又凛冽又清新。”听到这，让人想起拥有美好空气的时候是多么的幸福！还有在演说结尾的那两个对照的句子“我们没有权利只知消费，不知克制；我们没有权利只知抱怨，不知建设......所以我才凝视它，就像我凝视你；所以我才守护它，就像守护你。”听到最后，一种再也无法拒绝的情感，一种此时此刻，这个事情就与我们，我们子孙后代息息相关的，我们应该做点什么的情绪喷涌而出。我们在安静中却达到了情感的顶峰！这一切都是因为她富有吸引力和引起共鸣的语言。7.口头表达柴静通篇演说没有出现一次不必要的停顿或者重复，更重要的是，100分钟的演说，我相信几乎不可能是逐字逐句背诵的。在这样的情况下，她依然能把握好语速和停顿，使用简洁的语言表达，非常的了不起！虽然，她没有夸张的使用语言的速度，音量和音调的不断变化，但这毕竟不是一场演讲比赛。她那不做作，不戏剧化，娓娓道来的陈述，和低沉但又坚定有力的激励语气都能使我们为之触动。所以，使用声音最关键的要素是找到自己的声音特点，尽量带着真诚的去讲，也不要担心自己的语言或者方言。8.非口头表达之所以没有写肢体语言表达，首先我想提醒大家她的穿着。一件白色上衣，牛仔裤，短发，没有任何多余的配饰，显得非常的亲近。给人的感觉，她不是一个记者或者学者在发布调研结果，而就是一个妈妈，一个我们身边的人在关心空气污染问题。这也提醒我们演说时要穿着与主题相关的，或者能为主题做贡献的着装。另外，她的肢体动作和舞台移动不是我们经常在比赛看到的那样夸张和频繁。一方面跟主题的严肃性有关，另一方面，柴静本来就是一个善于用思想的深度，说话的逻辑和语言的抓力等打动人的讲者，不需要借助过多的肢体表现。不过我们也注意到她在谈到女儿时，脸上的微笑；在谈到北京空气污染是实验室标准的14倍时，惊呆的表情。还有她惯有的那坚定深邃的眼神，无不保持着与观众的链接。最后，还有她转过身去，看着那颗不停转的地球，喃喃说出的那段诗意的感人肺腑的话。9.视觉辅助我不是Keynote设计专家，相信大多数人跟我一样:)不过，你肯定也注意到了，在她演讲中使用的各种可视化论据：图片，视频，柱状图，线形图，圆饼图等等。最重要的是每一次视觉辅助都确实胜过凭空描述。所谓“一图胜千言”。只要你的视觉辅助能胜过你的口头表达，那就大胆的使用吧！但是记住一点：少就是多！Less is more!10.演讲状态作为一个沟通高手，十几年的媒体生涯，柴静面对了无数的一对一，一对多的采访场面，而这些场面也经常面对的是刁钻，挑战的问题和回答。她早就已经是达到了10000小时的专家了，自然不会出现紧张或失控。但她从头到尾，精神饱满，情感真诚，镇定自若，信手拈来，娓娓而谈，自然亲切而又理性真实的完成了103分钟的不间断演说，极为震撼！！事实上，我们普通人听过的大多数的演讲都是在30分钟以内的；100分钟通常是一场培训的时间。她能在那么长的时间里保持我们的注意力，这跟她长期的高强度新闻采访和报道工作的“锻炼”是分不开的。（有朋友在电视台工作，经常采访，写稿子，剪片子根本无法正常休息。）综上所述，柴静的这篇演说，个人认为是现代中国人里为数不多的卓越的演说之一。分析出来的这演说十大技巧更是被她发挥到极致。希望文章对大家的演说有帮助，更希望我们能真正的行动起来为环保做点什么！

【图片和文章均来自网络，不代表本刊观点，幷向原作者致敬！】 阅读是一种修养，分享是一种胸怀！

感谢关注［健康生活 能量无限］幸福人生从这里开始！

第二篇：柴静演讲录

柴静

十年前在从拉萨飞回北京的飞机上，我的身边坐了一个五十多岁的女人，她是三十年前去援藏的，这是她第一次因为治病要离开北京，下了飞机下很大的雨，我把她送到了北京的一个旅店里，过了一个星期我去看她，她说她的病已经确诊了是胃癌的晚期，然后她指了一下床头有一个箱子，她说如果我回不去的话，你帮我保存这个，那是她三十年当中走遍西藏各地，跟各种人，官员、汉人、喇嘛、三陪女交谈的记录，她没有任何职业身份，也知道这东西不能发表，她只是说一百年之后如果有人看到的话会知道今天的西藏发生了什么。这个人姓熊，拉萨一中的女教师。

五年前我采访了一个人

这个人在火车上买了一瓶一块五毛钱的水，然后她问列车员要发票。列车员乐了说，我们火车上自古就没有发票。然后这个人把铁道部告上了法庭，他说人们在强大的力量面前总是选择服从，但是今天如果我们放弃了一块五毛钱的发票，明天我们就有可能被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权利如果不用来争取的话权利就只是一张纸。他后来赢了这场官司，我以为他会跟铁道部结下梁子。结果他上了火车之后在餐车要了一份饭，列车长亲自把这个饭菜端到他面前说您是现在要发票呢还是吃完之后我再给您送过来。我问他你靠什么赢得尊重他说我靠为我的权利所做的斗争，这个人叫郝劲松，34岁的律师。

去年我认识一个人，我们在一起吃饭。这个六十多岁的男人，说起来丰台区的一所民工小学被拆迁的事。他说所有的孩子靠在墙上哭，说到这儿的时候他也动感情了，然后他从裤兜里面掏出一块皱皱巴巴的蓝布手绢擦擦眼睛。这个人十八岁的时候当大队的出纳，后来当教授当官员，他说他所有做这些事的目的只是为了想给农民做一点事。他在我的采访中说道，说征地问题给农民的不是价格只是补偿。这个分配机制极不合理，这个问题的根源不仅出在土地管理法，还出在1982的宪法修正案。在审这期节目的时候，我的领导说了一句话，说这个人就算说的再尖锐我们也能播，我说为什么他说因为他特别真诚。这个人叫陈锡文，中央财经领导小组办公室主任。

七年前，我问过一个老人，我说你的一生也经历过很多挫折你靠什么来保持你年轻时候的情怀。他跟我讲有一年他去河北视察，没有走当地安排的路线然后在路边发现了一个老农民，旁边放了一副棺材。他就下车去看，那个老农民说因为太穷了没钱治病就把自己的棺材板拿出来卖。这个老人就给了他五百块钱让他回家。他说我讲这个故事给你听是要告诉你中国大地上的事情是无穷无尽的，不要在乎一城一池的得失，要执着。这个人叫温家宝，中华人民共和国总理。

一个国家是由一个个具体的人构成的，他由这些人创造并且决定。只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人、能够独立思考的人、能够记录真实的人、能够不计利害为这片土地付出的人、能够去捍卫自己宪法权力的人、能够知道世界并不完美但仍然不言乏力不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲；只有一个国家能够真正有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们有信心让明天更好。

第三篇：柴静的21个演讲技巧

一条旧牛仔裤，一件白衬衫，语调沉静专业，叙述逻辑缜密强大，柴静就这样作为一名母亲，一名拥有话语权的名记者，凭借自己的力量和金钱为自己的女儿，为未来的中国，交上了一份名为《穹顶之上》之上的雾霾调查作品。

不可否认，《穹顶之下》本身以系统性的思路、广泛的调查、生动的多元化视听语言，给大家上了一堂生动的“雾霾课”。那么柴静式的”雾霾课程”为什么如此值得大家的认同呢？南哥截屏了131页柴静的演讲整理了21个技巧分享给大家：从课程设计的角度去看，《苍顶之下》应该属于态度类教学的范畴，例如企业文化培训、敬业度培训、安全作业培训、追求卓越培训、互联网的极致思维培训，都是这一类的学习。当然你也可以把这堂培训认为是一场技术普及类的培训。

这是一个很特别的开场 用数据再现当年的情景 并带出一个有“情怀”的故事

没有什么用听众亲身经历之“痛”更能打动听众了 所以在最好的培训素材始终来源学员 这就是内部讲师培养的重要意义

人们的认知错误首先是从概念开始 好的演讲与培训一定需要 帮助学员就概念进行正确的理解

大气污染与城镇思维情况调研报告 南哥感叹的是1981年就有了这些研究

而我们的国家却从未采取过行动！这是城市管理的悲哀啊！

“标记的书籍”是事实的展示 而将文字重新输入

则为听众创造了更好的视觉体验！

一图胜千言

善用图片是一个重要的培训技巧 特别在影响听众态度方面 这一点更为有效

影响学员与听众态度的一个很好的策略是 用数据告诉Ta 错误行为的严重后果

这是激发人类行为最好的方式 通过好的与不好的对比 更能激发人类的行为

这是技术类培训或演讲必须解决的问题 如何用多种手法将专业概念通俗化

数据的魅力就在于此！

因为ta为实施Duang了一下哎！

在演讲与培训中 用图文及故事的方式 告诉听众现在行为与未来结果 之间的关系

是影响态度的有效策略

在态度类教学中常用的方法之一 就是引用权威人士的观念及看法 在使用方式也需引起培训师的注意 如果处理不当可能会 引发90后员工的抗拒与挑战

引发听众及学员的思考是最好的互动 这一组数据与悬念很好地实现了这一点

柴静的演讲

淋漓尽致地展示了数据

在影响听众与学员态度上的魅力 南哥在想，这7%+12%的人怎么想的 难道停车就不麻烦吗！

演讲中的幽默也可以用在严肃话题中 这就是柴静式新闻的一特点 在中国停车费高了之后是这个样子 ⊙﹏⊙b汗！

数据的用途真的很多 关键是你从哪个角度切入 现在才明白17%的柴油 带来的危害这么大！

在改变他人态度的时候

过度的批评会让对方破罐子破摔 柴静的这种平静的方式或许会更有力量

在态度类的教学设计与演讲中 一定要阐明到底应该谁为结果负责 否则再好的训练也只不过是听听而已

到底问题出在哪里？

对话以及好的问题是一个非常不错的策略！

从轮船、到飞机、到大型工程车 柴静总能用你熟悉的事物来揭露真相 这是值得每一位培训者以及演讲者深刻学习！

好的态度类的培训不仅改变听众的态度 设计者应该还要为听众提供改变行为的工具（这APP真心不错，今天肯定上不了了）

好的演讲不仅是思想

是观念，还应该具备行为指南

这一点柴静为我们做了很好的示范！

所以好的演讲与培训从来都是精心准备的，都是投入过大量研究的真材实料，从来都是经过严格设计与编排的，面对柴静的演讲对于培训经理而言，你如何能够在广泛采集数据的基础上，真正的将公司的：“人才发展的雾”讲清楚? 用良好的方案与演讲打动老板与业务经理呢？对于培训师如何开发出柴静级别的培训课程呢？这值得我们反思并付诸于行动！

第四篇：柴静演讲的21个技巧

四：柴静的21个演讲技巧

上面既然分析了那么多柴静的幕后团队构成，下面咱们也具体拆分下，柴静全篇视频，从案例教学的角度，运用了哪些演讲技巧。

同时，如果能活学活用如下技巧，以后无论是技术普及类的培训，还是企业文化培训、敬业度培训、安全作业培训、追求卓越培训、互联网的极致思维培训，都能无往不利。（以下整理来源于微信号“培训经理指南”的文章，作者南哥，原文标题《感动3亿人背后的21个培训与演讲硬技巧》）

这是一个很特别的开场 用数据再现当年的情景 并带出一个有“情怀”的故事

没有什么用听众亲身经历之“痛”更能打动听众了 所以在最好的培训素材始终来源学员 这就是内部讲师培养的重要意义 人们的认知错误首先是从概念开始 好的演讲与培训一定需要 帮助学员就概念进行正确的理解

大气污染与城镇思维情况调研报告 南哥感叹的是1981年就有了这些研究

而我们的国家却从未采取过行动！这是城市管理的悲哀啊！

“标记的书籍”是事实的展示 而将文字重新输入

则为听众创造了更好的视觉体验！一图胜千言

善用图片是一个重要的培训技巧 特别在影响听众态度方面 这一点更为有效

影响学员与听众态度的一个很好的策略是 用数据告诉Ta 错误行为的严重后果

这是激发人类行为最好的方式 通过好的与不好的对比 更能激发人类的行为

这是技术类培训或演讲必须解决的问题 如何用多种手法将专业概念通俗化

数据的魅力就在于此！

因为ta为实施Duang了一下哎！

在演讲与培训中 用图文及故事的方式 告诉听众现在行为与未来结果 之间的关系

是影响态度的有效策略 在态度类教学中常用的方法之一 就是引用权威人士的观念及看法 在使用方式也需引起培训师的注意 如果处理不当可能会 引发90后员工的抗拒与挑战

引发听众及学员的思考是最好的互动 这一组数据与悬念很好地实现了这一点

柴静的演讲

淋漓尽致地展示了数据 在影响听众与学员态度上的魅力 南哥在想，这7%+12%的人怎么想的 难道停车就不麻烦吗！

演讲中的幽默也可以用在严肃话题中 这就是柴静式新闻的一特点 在中国停车费高了之后是这个样子 ⊙﹏⊙b汗！

数据的用途真的很多 关键是你从哪个角度切入 现在才明白17%的柴油 带来的危害这么大！

在改变他人态度的时候 过度的批评会让对方破罐子破摔 柴静的这种平静的方式或许会更有力量

在态度类的教学设计与演讲中 一定要阐明到底应该谁为结果负责 否则再好的训练也只不过是听听而已 到底问题出在哪里？

对话以及好的问题是一个非常不错的策略！

从轮船、到飞机、到大型工程车 柴静总能用你熟悉的事物来揭露真相 这是值得每一位培训者以及演讲者深刻学习！

好的态度类的培训不仅改变听众的态度 设计者应该还要为听众提供改变行为的工具（这APP真心不错，今天肯定上不了了）

好的演讲不仅是思想 是观念，还应该具备行为指南 这一点柴静为我们做了很好的示范！

所以好的演讲与培训从来都是精心准备的，都是投入过大量研究的真材实料，从来都是经过严格设计与编排的，面对柴静的演讲对于培训经理而言，你如何能够在广泛采集数据的基础上，真正的将公司的：“人才发展的雾”讲清楚? 用良好的方案与演讲打动老板与业务经理呢？对于培训师如何开发出柴静级别的培训课程呢？这值得我们反思并付诸于行动！

第五篇：柴静有权向计卫委申请社会抚养费补贴

柴静有权向计卫委申请社会抚养费补贴

近来有两位名人因为生孩子的事情，引起了社会广泛的争议。一位是著名导演张艺谋，在中国大地生育了三个孩子，另一位是著名的央视主持人柴静，在美国大地生了一个孩子。前者被计卫委认定为超生，缴纳社会抚养费748万余元，但羸得了宁可被处罚也要子女做中国人的爱国名声；后者虽然计卫委没有发声，但已被网友认为是说一套做一套的让子女想方设法成为美国人的伪君子。

其实张导不一定是真爱国，只是太相信“领导”了，以为用“关系”把孩子户口上了就没事了，没有想到中国网民太执着了，否则就解释不了一个事实清楚的超生案件居然从2012年3月11日被一位姓何的青年演员在微博上曝光到2014年1月9日下达《缴纳社会抚养征收决定书》，调查了近两年时间，期间媒体多次“寻找张艺媒”，特别是2013年12月1日央视报道后，张导才承认事实，第二天当地计生局就说已查清事实，而之前口口声声说找不到张艺媒本人。但是我们广大的网友却真的冤枉了柴妈妈了，将孩子选择生在美国大地，是真正的爱国行为，秉承一贯的为祖国同胞着想的爱国情怀，甚至可以向计卫委申请因少占用社会资源的社会抚养费补贴，这个观点可不是哗众取宠，是有法律依据、基本国策支持的。

计划生育是中国国策，其基本依据是社会资源是分子，人口数量是分母，要想国富民强，就得减少人口数量，这样每个人的占有社会资源量就会多，人民生活就会富裕，于是每对夫妇只能生育一个孩子，超生的孩子就会占用其它人的社会资源，于是超生的父母就得缴纳社会抚养费作为补偿。这点前计生委主任张维庆在《中华人民共和国计划生育法》的起草说明中解释了征收社会抚养费的立法理由就是超生的孩子多占用了社会资源。注意：这里的社会资源是指中国大地的社会资源。张导多生的孩子是否真的多占用了中国的社会资源呢？首先张导的妻子陈婷得把三个孩子生出来，这就多占用了社会的医疗资源，有的人说，张导不是支付了费用吗？此言差矣！据专家学者说，中国最好的医院都是公立医院，公立是公益的，非盈利的，国家是有补贴，否则每年的医疗财政支出花到哪儿了？因此本来是不应该生的孩子出生了，当然是多占用了本来分配给其它人的社会医疗资源；张导的孩子得吃，多占用社会的食物资源。有人也会说，张导的孩子食物哪一口不是张导支付的人民币换来的？怎么可能多占用呢？据著名专家说，若张导不生孩子，食物就少消费一点，于是食物需求就少一点，而价格由供求关系决定的，需求少了，食物价格就会降下来，这是普遍的经济规律，于是社会上其它人用同样价值的人民币就会多换些食物。正因为张导多生了孩子，导致食物需求上升，本来其它人可以用样价值的人民币多换食物的，却换不成了，你说张导的孩子多占用了社会食物资源没有？张导的孩子得出行，占用了社会的交通资源。有人说，据报道，张导的孩子出行都是私家车代步，从不乘坐公交车，没有占用公用的交通资源啊？此言又差矣！据权威人士解释，相同的路面公交车的运输效率是私家车的几十倍，堵车是私家车造成的，给其它人的出行造成了拥堵，因此张导的孩子是多占用社会的交通资源；经过类似的分析，张导将本来不该生的孩子生在中国大地，多占用了教育资源、居住资源、水资源、能源等等社会资源。且不说确确实实多占用了免疫资源，还使中国大地多污染了一点。

从以上分析可知，张导多生的三个孩子确实多占用了本来应由其它人享用的社会资源，据《计划生育法》第四十一条的规定，当然得缴纳社会抚养费了，于是有一个问题，张导的三个孩子多占的社会资源是由谁提供的呢？要回答这个问题，得分析柴妈妈在美国大地生孩子是否占用了中国的社会资源。当前中国计划生育国策是一对夫妇只能生一个孩子，柴静夫妇当然有权利生育一个孩子，并且这个孩子在中国享有一个孩子占用的社会资源，但是柴静却为了更多的同胞享有更多的社会资源，于是到美国大地生了一个孩子，占用美国的医疗等社会资源，放弃了本来应占用一个孩子的中国的社会资源，柴静放弃的资源被谁享用了呢？当然是被多占用的超生的孩子享用了。多生的孩子的父母因孩子多占用了社会资源向计卫委支付了社会抚养费用，而这些被多占用的社会资源正是放弃了本来应享用这些社会资源的父母，根据公平原则，放弃享用社会资源的父母当然有权利得到计卫委的社会抚养费补贴，因为这些社会资源都由享用资源的父母支付过费用的。

从以上分析可知，到国外生孩子的柴静为我们节约了社会资源，当然应当大力弘扬，也应向计卫委申请社会抚养费补贴，那么，计卫委是否应当支付呢？从法律角度来说，计卫委因为这些被放弃的社会资源得到了费用的，得到了实实在在的钱物，当然那些放弃资源的权利人有权利享有从计卫委得到的利益一部分。否则就失去了征用社会抚养费系超生的孩子多占用了社会资源的费用的立法基础。从示范效果来看，这样的政策一实施，势必鼓励更多的中国公民到国外生孩子，特别是到美国生孩子，这样在当前中国正在实施的单独二胎政策忧虑医疗床位紧张的情况下节约更多的床位及相关的医疗资源，到美国生的孩子取得了美国国籍，一般情况下不会回到中国的，因为美国的生活条件比中国好，这点计卫委主任不会否认吧，中国人重视家庭，于是有更多的父母到美国生活，甚至移民，产生的后果就是大量的中国人移居国外，中国人口就少了，这样中国的人口政策不仅从生的时候可以减少，也可以从生之后减少，取到了“双管取下”的作用，这样政策，实施十年，中国人口必定下降一半，那时中国经济即使不增长，中国的人均收入得翻倍，马上就成为了发达国家了，中华民族就真正实现了伟大的复兴，而不是现在这样才百分之几的复兴。

有人说，计生委未必会向柴静等在国外生孩子的父母或移居国外的人支付补贴，毕竟让计卫委向外无偿掏钱比要命还难，但是去年有一位吴有水的律师向全国各地计卫委部门申请社会抚养费收支情况，但是没有一家计卫部门能够说出社会抚养费的支出情况，也就是说，社会抚养费没有支出项目。向移居或者到国外生孩子的中国人发放社会抚养费补贴正好找到合适的支出项目，何况补贴支出能够鼓励更多的人移居国外，减少中国人口，只要舆论加强，特别柴静作为央视主持人报道下，事情就会解决，正如张艺媒超生事件处理过程一样。

以什么标准申请补贴呢？就按孩子父母的收入或者移居国外的人的年收入为基数吧，这正是社会抚养费的征收标准，是符合法律规定的。可能有人担心，这样下去，不用几年，计卫委肯定会入不敷出的，因为示范作用，势必造成大量的中国人到国外生孩子，而能够到国外生孩子的父母的收入一般都比留在国内超生孩子的父母高，像张艺媒能够征收748万余元的社会抚养费不会再存在了，因为中国人看到中国计卫委的控制人口数量的决心，收入高的人不会再在中国大地上生孩子了，这样计卫委的社会抚养补贴的支出数额势必大于社会抚养费征收的数额，计卫委就不得不放弃征收社会抚养费了，因为不对放弃社会资源享用的权利人支付补贴，则对多占用的社会资源的超生孩子的父母征收社会抚养费将失去立法基础。其实，这才是笔者的真正的用意，因为终止因超生征收社会抚养费这事太难了。孙志刚被殴打致死导致了收留遣送制度的终止，唐福珍自焚导致暴力拆迁的终结，唐慧只是劳教了几次就导致了劳教的废止，佘祥林与赵作海仅是冤坐了十几年的监狱，就使刑讯逼供大大好转，可是征收社会抚养费呢？且不说无数孩子因为父母交不起社会抚养费而导致失学，也不说王秀青为交纳7万元的社会抚养费在北京成为“井底人”，只说河北省艾广栋因无法缴纳社会抚养费去与村支书“理论”，喝农药死亡！但是各级政府机关仍然无动于衷，可能艾广栋死得不够惨烈吧！柴妈妈，您一直关爱弱者的，不想更多的中国人为此“前仆后继”吧！所以，请您向计卫委申请社会抚养费补贴吧！

当然，还得说一句，柴妈妈，您把已取得美国籍的孩子带回中国，这不是增加了中国人口负担，扰乱计划生育国策么？而且多占用我国的社会资源，这不符合您一贯的关爱他人的形象噢！