专家评审提出的环评问题汇总[五篇范文]

第一篇：专家评审提出的环评问题汇总

专家评审提出的环评问题汇总

1、部分环评报告表中自然环境、社会环境简况引用数据为09年数据，数据相对滞后，缺乏及时性。对此，建议环评单位找相关部门尽快进行数据更新。

2、环境质量状况引用数据缺乏针对性。因我们光明新区环境监测站2012年5月才正式运营，目前暂时没有全区的环境质量数据。因此，在编写报告表时部分环评单位采用了深圳市环境质量公报数据，部分采用了宝安区的环境质量公报数据，缺乏针对性。对此，我局环境监测站已开始着手组织编写光明新区环境质量公报。在此之前，鉴于光明新区与宝安区相邻且环境质量状况相似，建议环评单位暂时采用宝安区环境质量数据，并针对光明新区的水环境质量和大气质量情况做针对性分析。声环境数据建议大家采用实测数据。

3、部分环评报告表图件欠规范，缺少局部附图、风玫瑰图及比例尺。

4、部分项目四至情况分析中未明确说明本项目所在建筑与周边建筑的距离。

5、部分改、扩建项目在现场测定噪声时，未说明具体的监测时间、监测时生产工况、各监测点与厂界的距离等情况。

6、部分项目危险废物分析有遗漏，如有铣床工艺危废中无废切削液、采用活性炭吸附工艺吸附废气但危废中无废活性炭等。

7、部分项目环保投资额与拟落实的环境治理措施不一致。如部分环评报告表中建议项目落实活性碳吸附措施，加高排气筒，废气有组织排放，但环保投资额仅0.2万元，前后严重不符。

8、废气排放标准方面，未能根据项目所在建筑及周边的实际情况予以确定，如部分项目应所在建筑高度限制无法满足废气排放口不低于15米且比周边200米范围内建筑物高5米的要求，排放标准应严格50%执行。

9、部分新建项目在结论中未明确“三同时”验收的相关内容。

10、部分环评报告表未附建设项目环境保护审批登记表。

11、附件不全，未将项目审批相关的证明材料附在环评报告中。

12、个别项目的项目负责人与审核人为同一个人，建议分开。

第二篇：环评报告评审申请

湖北日发汽车零部件有限公司文件

关于申请审批湖北日发汽车零部件有限公司建设项目

环境影响报告书的函（请示）

襄阳市环境保护局：

我单位拟在高新技术产业开发区汽车工业园建设湖北日发汽车零部件有限公司建设项目，建设后年产汽车座椅24.8万套，总投资53681万元。

根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和其它法规、法律的要求，我单位委托襄樊市环境保护科学研究所编制的《湖北日发汽车零部件有限公司建设项目环境影响报告书》已编制完成，现提交贵局审批。

联系人：李煜东

联系方式：***(广州)

湖北日发汽车零部件有限公司

2011年2月28日

第三篇：环评评审会专家关注的要点

环评评审会专家关注的要点

（1）建设项目是否符合国家及地方产业政策要求。

（2）建设项目选址、选线是否可行：是否符合有关法律、法规要求；是否符合区域总体规划、经济发展规划和当地环境功能区划、生态规划；环境容量是否满足项目建设需要；（3）建设项目有那些主要环境问题；环境敏感目标等判定是否准确；建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；

（4）工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；

（5）现状调查站位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；

（6）环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；

（7）环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；

（8）环境保护对策、治理措施、生态保护措施等是否具有科学性和可操作性，技术、经济论证是否准确，是否可以作为环境保护监督管理的依据；环保措施及竣工验收一览表是否完整；

（9）清洁生产分析是否合理、正确；是否满足清洁生产要求；

（10）总量控制（允许排放量计算等）分析是否合理，给出的污染物总量和污染物削减措施是否明确、合理；

（11）公众参与是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；

（12）项目可行性：是否同意报告书的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；（13）图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目登记表是否准确；

第四篇：环保专家提出的十大生态问题

环保专家提出的十大生态问题：

1、沙漠化日益严重。世界沙漠面积正在不断扩大，每年有两千公顷农田被沙海吞没。

2、森林遭到严重砍伐。正以可怕速度减少，造成严重水土流失。

3、野生动物大量灭绝。许多动物绝种，影响生态平衡。

4、世界人口急剧增加。

5、饮水资源越来越少，人类饮水问题越来越大。

6、渔业资源逐渐减少。一些国家海上盲目捕鱼，世界上25%的鱼场遭破坏。

7、河水遭到严重污染。大量工业废水倒入水中，危害水生资源和人们健康。

8、大量使用农药，这不仅影响农作物，也给人体带来危害。

9、地球温度明显上升。近百年来，世界平均温度在上升，对赤道和非洲国家影响很大。

10、酸雨现象正在发展。含有毒物的工业废气造成的酸雨，给农作物和人体的健康带来危害。

地球人在经历了一个世纪上下求索后终于意识到，即使拥有强大科技手段，人类并不能逃脱作为其生存环境的地球的种种变化对其前途的影响，人类只不过是地球生物圈大家庭的一个成员，而且只能与这个星球同命运、共存亡。人类社会的发展如果不按生态学规律办事，只能带来人类与地球的共同厄运。可以说，还很少有象生态学这样一门科学与人类的生存在时空尺度，在自然、社会和经济等方面有如此紧密的联系。世界环境与发展委员会1987年在《我们共同的未来》一书中指出：“在过去我们关心的是经济发展对环境的影响，而我们现在则更迫切地感到生态的压力，在不久以前我们感到国家之间在经济方面相互联系的重要性，而我们现在则感到在国家之间生态学方面相互依赖的重要性。生态与经济从来没有像现在这样互相紧密地联系在一个互为因果的网络之中。”生态学对人类如此的重要，不仅因为人类为了生存发展，而且也因为人类自身有责任维护人类赖已生存的星球，需要以生态学原则来调整人类与自然、资源和环境的关系。所以生态学应该是我们每个人必需认真学习的科学。

第五篇：环评流程及专家评审会注意事项（共）

环评流程及专家评审会注意事项

一、环评审批流程

1、申请人提出环保行政许可事项；

2、受理申请，审查报件资料是否齐全、合法。现场踏查项目位置，如不符合要求，退回申请人补正，并一次告知补正内容；

3、A，环评单位编制环境影响报告书（表），提出环评文件的初审意见或直接审批（限时7个工作日）；

B，建设单位填写环境影响登记表，市环保局审批(限时5个工作日)；

4、建设单位严格执行环境影响评价和“三同时”制度，试生产三个月内，提交建设项目环境保护申请报告（表、登记卡），附建设项目环保验收监测报告（一式两份）；

5、环保行政主管部门组织验收并在承诺的期限内予以批复

时限：报告书10个工作日，报告表7个工作日。

二、环评报告编写要点

在环评报告审查时，常常会有专家说 “这个报告没有特点，所写的内容可以用在任何一个建设项目”等之类的评论。那么如何写出特点呢？对此，应注意以下两个方面：

一方面要注意工程的特点。分析这类工程有什么特点或工程所包含的建设内容中有哪些有特点的部分，特别是会造成明显环境影响的工程建设项目。同样是生态类项目，水电、公路、铁路、管道、不同类型的矿山开采项目，由于其建设内容不同，对生态环境的影响性质、方式和程度各不相同。而且具体到某一个项目，它往往有自己的特点。所以首先需要从具体的项目上去寻找特点。如管道工程，由于其可能在不同区域的开挖方式不同，生态影响就不同。而矿山开采，井工开采与露天开采对生态的影响差别就很明显。水电则也有各种不同类型，施工方式、大坝结构、淹没面积、移民等生态影响比较复杂。工程占地有哪几个类型？永久占地和临时占地分别是多少。

二是要认真分析工程所在的环境有什么特点。项目所在区域的环境不同，影响就差别很大。全国各地环境差别千差万别，不同地区的环境各有特点，其环境敏感性、脆弱性及保护要求各有不同的要求，不同的环境对建设项目的干扰的缓冲能力也不同，因此，评价时需充分了解项目所在地的环境特征和现状。如有的地区常有大风，那么施工期就需要考虑大风可能造成的不利影响；有的地区没有植被，是戈壁滩，则需要注意砾幕和结皮的保护；有的地方水土流失严重，则需要考虑工程可能进一步加剧水土流失；有的则是有地方特有的自然资源或特殊的保护要求，则在影响评价时需充分注意和体现，采取严格的环境保护措施。另外，更生要的是，要明确工程建设是否会涉及敏感生态保护目标，该保护目标是什么类型的？对环境有何特殊要求？这是评价必须弄清楚的。特别是工程建设所征占的不同类型的土地及植被对分析影响方式、性质、程度，以及提出保护措施，都是很重要的。

工程特点与环境特点相结合，就能写出有特点的环境影响评价报告。

三、评审会注意事项

现在而今眼目前下，每个环评报告都本文来自要经专家审查，专家是一个广义词，各种各样的专家本人可能见过几百个。有的专家确实是有水平，名实相副，有的专家则本人不好评说。专家并不万能，只是在某一学科或某一领域有长处。专家不是语文老师，但有的专家在改环评报告的标点符号上比小学老师还在行。一些环评报告做得不错，但在评审时，为了体现专家“水平”，就摆出一副专家的架子，这不行，那不是，鸡蛋里挑骨头，拿着放大镜挑毛病。我们做环评报告的应该谦虚谨慎，向他人学习。但作为专家，也应关心爱护年轻人，评审时要言传身教，而不是指手画脚，冷嘲热讽。专家有要专家的风范，而不是大街上的泼妇。

以下是评审会中专家关注的几点：

1、满足分类管理名录规定——评价工作的深度要求：（1）、报告书；

（2）、报告表（含表加专项分析）；（3）、登记表。

2、符合证书管理规定的资质、等级规定：

（1）、甲级、乙级、乙级限表——评价单位的资质要求；（2）、行业资质规定——评价单位的资质要求；（3）、环境要素规定——评价单位的资质要求；（4）、从业资质规定：上岗证、职业资格证书、高级项目负责人上岗证——评价人员个人的从业要求。

3、符合产业政策规定：（1）、产品；（2）、工艺、技术；（3）、关键生产设备；（4）、产品规模。

4、符合流域发展规划要求：

（1）、项目建设符合流域发展方面规定；

（2）、项目建设符合当地城市、乡村总体发展规划；（3）、项目建设符合流域环保计划、规划的规定；

5、污染物排放满足稳定达标的要求：达标；能保证稳定。

6、项目达到清洁生产的要求：

（1）、资源能源的有效利用；

（2）、生产工艺与装备；

（3）、产品指标；

（4）、污染物的产生指标（末端治理前）；

（5）、废物的回收利用；

（6）、环境管理等。

7、项目的环境影响满足环保要求：

（1）、时段上：建设、投运以及运行期满后

（2）、质量要求：

环境功能区划的质量要求；

政府环保责任目标的要求；

环保计划、规划规定的质量指标要求。

（3）、管理要求：改善或维持当地环境质量。

8、项目污染物的排放满足区域总量控制要求：

（1）、排污指标建议基础：稳定达标排放、符合清洁生产要求；

（2）、总量控制指标的解决途径：

合乎规定：满足区域计划中分配的指标；满足环保计划、规划的要求；

具体；

易于落实。

9、公众参与的结果要有说明：

重要项目进行公众参与（报告书项目、单项因素可能产生重要影响的报告表项目）；

公众参与形式要多样化，能充分反映项目影响区公众的意见；

公众参与的样本数要有足够的代表性（如调查表原则上不少于200份，等）；

重要的参与意见要说明，并做分析。代表性案例意见上报备案。

报批版报告书中应附有企业针对重要公众参与意见采纳与否的说明文件（正式红头）。

10、结论要明确：

语言清晰、明确；

专题结论与总体结论要一致、支持总体结论，不能含糊不清，更不能有矛盾（尤其重要专题）。

11、评价文件编制要规范，认真，附件附图齐全、清晰：

符合技术导则要求，符合国家、省、地方环保部门的规定。