第一篇:准确归纳民事庭审的争议焦点
准确归纳民事庭审的争议焦点
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条规定了举证期限及证据交换制度,要求通过证据交换,确定双方当事人争议的焦点。可见,法官须归纳双方的争议焦点,法庭调查也将围绕双方争议的焦点展开。争议焦点归纳得准确,法庭调查才能把握住案件重点。也就是说,准确归纳了案件争议焦点,法官就如同找到了开启迷宫大门的钥匙一样,可顺利指导当事人完成举证责任,快速查明案件事实,从而提高庭审质量和效率。因此,作为审判法官,在庭审中准确归纳争议焦点是其必须具备的能力。
一、当前在归纳争议焦点方面存在的误区
民事审判的过程,其实就是发现争点、固定争点、处理争点的过程。实践中,还存在一些误区,主要表现在以下三个方面:
一是把原告诉讼请求是否应当支持当作争议焦点,实际上等于没有确定争议焦点。例如:原告起诉某铁路局人身损害赔偿纠纷,要求某铁路局赔偿损失,法官在审理时就不能简单地将某铁路局是否应当赔偿原告多少元损失作为争点。而应当认真分析原、被告之间的具体民事法律关系、侵权责任的构成要件、法律责任,然后才能确定真正的争议焦点。原告的诉讼请求能否得到支持,是围绕争点审理的最终结果,而非争议焦点本身。
二是遗漏争议焦点。例如:一起铁路器材买卖合同案件中,被告买了某铁路企业的铁路器材,部分货款未付,某铁路企业起诉要求被告支付所欠货款。被告辩称铁路器材存在质量问题,要求解除合同并退货。若把争议焦点归纳为被告应不应该支付所欠货款,笔者认为是不全面的。因为,原、被告双方在支付货款问题上发生纠纷,货款应不应该支付是双方最大的争议,但纠纷发生的起因是什么?是铁路器材的质量确实有问题被告合法行使抗辩权?还是被告以铁路器材的质量问题为借口拖延支付货款?原告和被告在铁路器材质量合格与否的问题上各执一词,因此,某铁路企业卖给被告的铁路器材是否存在质量问题同样是本案争议的焦点,查清铁路器材是否存在质量问题,也是解决本案被告应不应该支付货款的关键。
三是有的案件虽然原告只有一个诉讼请求,但可能存在多个争议焦点。有人认为,只有一个诉讼请求的案件争议焦点就不会有多个,其实不然。例如,一起铁路专用线侵权纠纷。原告诉称自己对争议的专用线拥有全部产权,被告未经其同意擅自使用,构成侵权,被告答辩称,原告请求无理,要求驳回原告的诉讼请求,理由有三点:
一、自己合法拥有铁路专用线一半产权;
二、被告使用该专用线是经过原告同意的;
三、原告起诉已经超过诉讼时效。若不善于分解问题,只简单归纳成被告是否构成侵权一个焦点,就是错误的。本案有三个争议焦点:一是原告的起诉是否超过时效,是否存在仲裁时效中断的事由;二是被告使用该专用线是否经过原告同意;三是原告是否拥有铁路专用线全部产权。
二、正确归纳争议焦点之我见
首先,要明确争议焦点的概念。
民事诉讼中的争议焦点,贯穿民事审判的整个过程。所谓争议焦点,是指在民事诉讼中当事人对之意见相反、影响案件处理结果的事实问题和法律适用问题。争议焦点有三个特征:①当事人对其存在与否、应当适用与否持相反意见,争执不下;②属于事实问题或者法律适用问题;③对案件的处理结果有法律上的意义。因此,当事人在案件细枝末节上的争议和与案件处理结果无关的争议,不应列为争议焦点。
其次,要善于总结才能提高正确归纳庭审争议焦点的能力。
争议焦点的确定与法官对法律适用的理解能力和对案件的事实认定能力密切相关。这就要求法官要在审判实践中多总结经验。争议焦点是隐藏在争议的问题之后,导致纠纷发生的“症结”,不是浮在表面上的争议问题。因此,不断总结审判经验对于一个法官的成长非常必要,但审判经验不是审的案件数量多就自然有的,还需要法官在审判实践中善于总结。
最后,要建立强制答辩、固定争点的诉讼制度,为法官正确归纳庭审争议焦点提供制度保障。
我国现行民事诉讼法没有规定强制答辩制度,仅规定被告应当在收到起诉状之日起15日内提出答辩状,不提出答辩状的,不影响案件的审理(见民事诉讼法第一百一十三条)。可见,我国民事诉讼法关于被告答辩的规定,是赋予被告一项诉讼权利而不是一项诉讼义务。被告在法定期限内不答辩,固定争议焦点就无从谈起。实行强制答辩,将答辩规定为被告的诉讼义务,就便于尽早确立争议焦点。在强制答辩程序之后,应当再规定一个固定争议焦点的诉讼程序,就是法官可根据原告起诉和被告答辩,组织双方到庭,共同确认案件争议焦点,记录在案,开庭审理也只对争议焦点进行。通过上述制度的建立,就能够保证在庭审前及早确立争议焦点,便于庭审高效进行。
第二篇:民事庭审笔录
庭审笔录
时间: 地点: 案由:
审判长:
书记员: 记录人:
审判长宣布:
与
纠纷一案今天公开开庭审理。核对当事人身份。原告:
原告代理人: 被告:
被告代理人:
审判长:原告方对被告方的出庭人员的身份是否有异议。被告: 审判长:被告方对原告方的出庭人员的身份是否有异议。原告:
审判长:审判长宣布合议庭组成人员,问双方是否申请回避。原告: 被告:
法庭调查阶段
1、原告宣读起诉状
2、被告答辩
审判长进行案件焦点问题归纳:(1)、(2)、(3)、审判长:原告方对本庭以上归纳的有争议的事实有无异议或补充? 原告: 审判长:被告方对本庭以上归纳的有争议的事实有无异议或补充? 被告:
审:下面调查第一个争议焦点问题,先由原告举证并陈述。原:
审:对于原告提交的上述证据被告进行质证并发表质证意见。被:
审:关于第一争议焦点问题,各方是否还有其他证据提交? 原告: 被告:
审:下面继续进行第二个争议焦点的调查,原告进行举证。原告:
审:将上述证据交被告质证。被告:
审:双方针对第二个焦点问题有无证据向法庭提交? 原告: 被告:
审:法庭调查结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条规定,下面进行法庭辩论。法庭辩论应围绕本案焦点问题进行,应当实事求是,以理服人,不要进行人身攻击和使用侮辱性语言。对方已经认可的事实和已发表的辩论意见不要再重复辩论。下面先由原告发言。原告:
审:下面由被告发言。被:
审:双发还有无新的辩论意见? 原: 被:
审:法庭辩论结束。原告陈述最后意见。原:
审:被告陈述最后意见。被:
审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定,民事诉讼应贯彻调解原则,原告是否同意调解? 原告:
审:被告是否同意调解? 被:
审:由于一方当事人不愿意调解,本庭不再组织调解。本庭将对案件合议后择期进行宣判,宣判的时间和地点另行通知。庭后各方还可以提交书面代理词。各方当事人到书记员处查阅庭审笔录,无误签字。此次庭审到此结束。
第三篇:民事庭审笔录
庭审笔录
时间:2012年7月10日 地点:北京市昌平区法院第十法庭 案由:离婚纠纷
是否公开审理:公开审理 旁听人数: 审判员:李珉琳 书记员:毛心格
记:原告李雪与被告徐浩然离婚纠纷一案,法庭审理即将开始,请肃静!
记:传原告李雪、被告徐浩然到庭就坐。
记:请原告委托代理人张连滨、被告委托代理人刘伟到庭就坐。记:全体起立,请审判长入庭。
记:报告审判长,本案原告及其委托代理人、被告及其委托代理人已到庭,法庭准备工作就绪,请审判长开庭。审:全体人员坐下。宣读各方当事人出庭人员名单。原告李雪,诉讼代理人张连滨,被告徐浩然,诉讼代理人刘伟,审:各方当事人对对方出庭人员有无异议? 原:无异议。原(代):无异议。被:无异议。
被(代):无异议。
审:经核对,双方当事人及其诉讼代理人均符合法律规定,可以参加本案诉讼。
审:现在宣布法庭纪律:
(1)根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定,诉讼参与人应当遵守法庭秩序,不得喧哗、吵闹,相互间不得进行谩骂、侮辱等人身攻击。发言、陈述、辩论须经审判长许可。诉讼参与人违反法庭秩序的,审判长应当警告制止;情节严重的,可以责令退出法庭直至依法追究刑事责任。
(2)旁听人员必须遵守下列纪律:①不得录音、录像和摄影;②不得随意走动和进入审判区;③不得发言、提问;④不得鼓掌、喧哗、哄闹和其他妨碍审判活动的行为;⑤不得使用传呼机、手机等通讯工具。
(3)新闻记者旁听,未经审判长许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影。
(4)对于违反法庭纪律的人,审判长可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像、摄影器材,责令退出法庭,或经院长批准予以罚款、拘留,严重扰乱法庭秩序的,依法追究刑事责任。审:原、被告双方及其代理人,听清楚了吗? 原:听清楚了。原(代):挺清楚了。被:听清楚了。
被(代):听清楚了。
长:(敲击法槌)北京市
区人民法院民事审判第庭现在开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定,市
区人民法院今天在这里公开开庭审理原告李雪与被告徐浩然离婚纠纷一案。根据《中华人民共和国法院组织法》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第40条第1款的规定,本案适用简易程序,由本院审判员李珉琳担任审判长独任审判,书记员毛心格担任法庭纪录。
审:根据《民事诉讼法》的有关规定,本院已将起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票和出庭通知书分别依法送达双方当事人及其诉讼代理人,告知了各方当事人的诉讼权利和义务。
审:各方当事人,本院的诉讼须知收到没有?权利、义务是否清楚? 原:诉讼须知收到,权利、义务清楚。原(代):诉讼须知收到,权利、义务清楚。被:诉讼须知收到,权利、义务清楚。被(代):诉讼须知收到,权利、义务清楚。
审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第45条的规定,审判人员和书记员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:
1、是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;
2、与本案有利害关系;
3、与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理的。
审:原、被告双方对合议庭组成人员及书记员是否申请回避?
原:不申请回避 被:不申请回避
审:现在进行法庭调查。审:现在由原告发表起诉意见? 原告:
审:现在由被告答辩陈述。被:
审:原告有无证据提交: 原:
审:现在由被告质证。被:
审:原告有无其他证据提交? 原:
审:传证人×××到庭。审:办理证人具结书。审:证人姓名 证人:
审:证人陈述证言?。证人:
审:原、被告双方是否向证人发问? 原: 原(代):
被: 被(代): 审:证人退庭。审:传证人×××到庭。审:办理证人具结书。审:证人姓名 证人:
审:证人陈述证言?。证人:
审:原、被告双方是否向证人发问? 原: 原(代): 被: 被(代): 审:证人退庭。
审:原告还有无其他证据提交? 原:没有了。
审:被告方有无证据提交法庭? 被:
审:现在由审判员向原、被告发问。审:原告,原:
审:被告,被:
审:法庭调查结束,现在进行法庭辩论。审:现在由原告及其代理人发言? 原: 原(代):
审:现在由被告方发言? 被: 被(代):
审:双方有无新的意见? 原: 原(代): 被: 被(代):
审:法庭辩论结束,由当事人陈述最后意见。原: 被:
审:原、被告双方是否同意调解? 原:不同意。被:不同意。
审:由于双方不同意调解,本庭不组织调解。审:现在宣布休庭15分钟,对本案进行评议,6
分钟后继续开庭,15宣布对本案的载判结果。审:现在宣布休庭。书:请审判长退庭。
书:当事人及其他诉讼参与人、旁听人员退庭。书:请审判长、审判员入庭。
审:继续开庭。本庭在休庭期间,对本案进行了认真的评议,对本案的证据、事实进行认定,充分考虑了原、被告双方的意见,已经作出结论,现在宣判。(敲法槌)全体起立。审:宣读判决书(见判决书,略),本判决的判决书在闭庭后五日送达,如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于×××中级人民法院。审判完毕。书记员:全体坐下。
审:原、被告双方对判决有无意见? 原:没有意见,不上诉。被:没有意见,不上诉。审:现在宣布闭庭。(敲法槌)书:全体起立,请审判长、审判员退庭。诉讼参与人退庭。
原:
原(代): 被: 被(代):
审判员:李珉琳 8
二〇一二年七月十日书记员:毛心格
第四篇:民事庭审笔录
民事案件庭审笔录
时间: 地点: 审判员: 书记员: 审:宣布开庭: 人民法院民事审判庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第120条的规定,今天公开(不公开)审理原告(或上诉人)与被告(或被上诉人)纠纷一案,现在开庭。审:核对当事人及其诉讼代理人身份(略)。
审:(原告或上诉人)对对方出庭人员的身份有无异议? 审:被告(或被上诉人)对对方出庭人员的身份有无异议? 审:第三人(或原审原告、原审被告、原审第三人)对原、被告(或上诉人、被上诉人)出庭人员的身份有无异议?
审:各方当事人(及其诉讼代理人)符合法律规定,可以参加本案诉讼。
审:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,本案依法组成合议庭审理,由审判员(或代理审判员)担任审判长,审判员(或代理审判员)参加合议,书记员 担任记录。
审:现在告知当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务(略)。审:原告(或上诉人)是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务?是否申请合议庭组成人员及书记员回避?
审:被告(或被上诉人)是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务?是否申请合议庭组成人员及书记员回避?
审:第三人(或原审原告、原审被告、原审第三人)是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务?是否申请合议庭组成人员及书记员回避?
审:现在进行法庭调查,法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证,查明案件事实,重点是当事人争议的事实以及本合议庭认为应当调查的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定,当事人对自己的主张有责任提供证据,反驳对方的主张也应当提供证据或说明理由。审:由原告(或上诉人)向法庭陈述诉讼请求(上诉请求)以及所依据的事实和理由,询问委托代理人有无补充意见。
审:由被告(或被上诉人)对原告(或上诉人)的起诉(或上诉)作答辩,询问委托代理人有无补充意见。
审:由第三人(或原审原告、原审被告、原审第三人)陈述(或答辩),(有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由),询问委托代理人有无补充意见。
审:现在进行庭审举证和质证,当事人举证和质证必须按照程序和要求进行。
审:先由原告(上诉人)对自己的主张向法庭提交证据,由被告(被上诉人)进行质证。
审:由被告(被上诉人)提交反驳原告(上诉人)诉讼(上诉)请求的证据,原告(上诉人)质证。
审:由第三人(或原审原告、原审被告、原审第三人)举证。审:询问双方当事人有无新的证据出示。
审:宣布法庭调查结束。审:法庭辩论
审:下面进行法庭辩论。法庭辩论的目的是在法庭调查的基础上,通过当事人发表辩论意见,提出法律依据,分清是非责任。双方当事人应当围绕本案双方当事人争议的问题及法庭确认的事实和证据,提出维护自己诉讼请求和反对对方主张的辩驳意见。在辩论中,应实事求是,举出法律依据,讲明道理,不得进行人身攻击。
审:原告(上诉人)及其诉讼代理人发言。
审:被告(被上诉人)及其诉讼代理人发言。
审:第三人(原审原告、原审被告、原审第三人)及其诉讼代理人发言。
审:分别征询当事人是否愿意在合议庭的主持下进行调解,当事人均同意调解时,应分别由各方当事人提出调解方案。合议庭也可以根据当事人的请求提出调解方案,供当事人参考。也可以根据当事人的请求和时间安排,休庭后再继续调解。审:原告(上诉人)及其诉讼代理人发言。
审:被告(被上诉人)及其诉讼代理人发言。
审:第三人(原审原告、原审被告、原审第三人)及其诉讼代理人发言。
审:当事人作最后陈述。
审:原告(上诉人)及其诉讼代理人发言。
审:被告(被上诉人)及其诉讼代理人发言。
审:第三人(原审原告、原审被告、原审第三人)及其诉讼代理人发言。
审:宣布休庭,由合议庭对案件进行评议后宣告判决。
第五篇:民事庭审程序
民事案件庭审程序提纲
来源:泊头市人民法院网 作者:泊头市人民法院
(一)书记员:
?:清点当事人及诉讼参加人情况;
?:请原、被告把开庭传票呈交法庭;
?:宣布法庭纪律;
?:当事人起立,请审判长、审判员(或审判员)入庭;
?:(面向审判人员)报告审判长(或审判员)各方当事人及诉讼参加人均已到庭(或×告已到庭,×告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭),请审判长(或审判员)开庭。
(二)审判人员:
1、法庭准备阶段:
?:请坐下;
?:敲击法槌,现在开庭;
?:泊头市人民法院××审判庭(或×××人民法庭)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款(或第二款)的规定,公开(或不公开)审理×××与×××、××纠纷一案;
?:核对当事人及诉讼参加人的基本情况;
?:(当事人是自然人的)原告、被告、第三人讲一下姓名、出生时间、民族、职业及住址;
?:(当事人是法人或其他组织的)讲一下原告(被告、第三人)的名称、住所地、单位性质,(涉及经济纠纷的问清开户银行及帐号); ?:讲一下法定代表人的姓名和职务(宣读法定代表人证明);
?:原告(被告、第三人)××代理人(不是律师的)讲一下姓名、与原告(或被告、第三人)的关系,出生时间,民族,职业,住址及代理权限;(是律师的)×告委托代理人讲一下姓名、单位职务及代理权限(宣读授权委托书);
?:各方当事人对对方当事人身份及主体资格有无异议;
?:各方当事人对对方当事人的身份主体资格无异议,可以参加本案诉讼(如有异议应当根据审查情况及时作出决断);
?:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款(或第二款)的规定,审理本案由审判员×××、×××、×××(或由审判员×××、助理审判员×××、陪审员×××)组成合议庭(重、再审案件可讲,本案依法由审判员×××、×××、×××另行组成合议庭;适用简易程序可讲:由审判员×××独任审判),审判员×××担任审判长,书记员×××担任法庭记录;
?:被告×××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,本案缺席审判;(原告不出庭按第一百二十九条当庭裁决按撤诉处理)
?:当事人的权利义务,本院已在立案和送达起诉状时书面告知各方当事人,本庭不再复述;
?:各方当事人是否申请回避(按原告、被告、第三的顺序询问);
2、法庭调查阶段:
?:进行法庭调查;
?:各方当事人是否有证人出庭作证;
?:传各方证人到庭(集中交待权利、义务;如只有一个证人的,可在传唤出庭作证时交待权利、义务);
?:证人讲一下姓名、出生时间、民族、职业及住址;
?:证人讲一下与各方当事人的关系;
?:证人出庭作证应如实陈述所知道的与本案有关的事实,做伪证要负法律责任,听清了;
?:请证人在出庭作证保证书上签字;
?:请证人暂时退庭,听候传唤;
?:由原告宣读起诉状;
?:原告对起诉状内容还有补充的吗;
?:原告就你增加的诉讼请求,应立即交纳(或限×日内交纳)案件受理费×××元,听清了吗;(立即交纳时,宣布休庭,敲击法槌)。?:被告就原告增加的诉讼请求,是否需要答辩期限;
?:(请求答辩期限的),根据被告的请求本案定于×月×日再开庭审理(并当庭送达开庭传票),当事人核对笔录,休庭(敲击法槌); ?:(被告不需要答辩期限的),被告宣读答辩状;
?:被告除答辩状内容外,还有什么补充的吗;
?:(被告无书面答辩的)被告口头答辩;
?:(被告提起反诉的)根据被告的反诉请求,你应立即(或限×日
内)交纳反诉费×××元,(立即交纳的应宣布休庭、敲击法槌); ?:反诉被告对反诉原告的反诉请求,是否需要答辩期;
?:(请求答辩期限的)根据反诉被告要求答辩期的请求,本案定于×月×日再开庭审理(并当庭送达开庭传票),当事人核对笔录,休庭(敲击法槌);
?:(不请求答辩期限的)反诉被告对反诉原告的反诉请求进行口头答辩:
?:第三人进行陈述;
?:(不属争执焦点而又必须查明的问题),请原告(或被告)回答××问题……;
?:本案经庭前证据交换、调解及根据原、被告的起诉和答辩,对××事实、××证据,予以确认;
?:(被告对原告的诉讼请求无争执的),因被告对原告的诉讼请求和所诉事实无有异议,本院予以确认。本案不再继续法庭调查和举证、质证、直接进行法庭调解;
?:原告是否同意调解;
?:被告是否同意调解;
?:(原、被告对案件事实证据有争议的)本案归纳如下争执焦点……; ?:各方当事人对本庭归纳的争执焦点是否有异议;
?:原告就第一个争执焦点(而后就是第二个……)陈述举证; ?:被告质证;
?:被告对××焦点举证;
?:原告质证;
?:传原告方(或被告方、第三人方)证人×××出庭作证; ?:证人×××就你知道的与本案有关的事实如实作证; ?:各方当事人、代理人对证人有发问的吗;
?:请证人核对笔录并签名;
?:请证人退庭;
?:本案对原告(或被告、第三人)在×个争执焦点中提供的所有证据及证人出庭做证情况给予分析并确认或不予采信(不能当庭确认的合议后再确认,或暂不确认。同时讲明确认或不采信的理由); ?:各方当事人就法庭调查还有补充的吗;
?:(如认为需要或当事人申请延期举证的)原告(或被告)应在×月×日前把证据提交本庭,于×月×日再开庭审理,休庭,核对笔录(敲击法槌);
3、法庭辩论阶段:
?:法庭调查结束,进行法庭辩论;
?:原、被告是否需要法庭辩论;
?:先由原告及其××代理人发言;
?:被告及其××代理人发言;
?:第一轮辩论结束,进行自由辩论,双方还有需要辩论的吗; ?:法庭辩论结束,各方当事人还有什么最后陈述的;
4、法庭调解阶段:
?:现在进行法庭调解,原告是否同意调解;
?:被告是否同意调解;
?:(双方同意调解时)由原告陈述调解意见;
?:被告是否同意原告的意见;
?:(被告不同意时)被告说一下你的调解意见。
?:原告是否同意被告意见;
?:(双方分岐较大时)双方不能达成和解协议,本庭不再调解;(或本庭定于×月×日再行调解);
?:法庭调解结束;
5、法庭宣判阶段:
?:(如定期宣判)各方当事人于×月×日到本庭听候宣判,领取判决书,休庭后核对笔录,休庭,(敲击法槌);
?:(如当庭宣判)休庭××分钟后继续开庭,休庭(敲击法槌); ?:(敲击法槌)继续开庭;
(宣判)……根据《××法》×条××款判决如下:
(书记员喊:当事人起立)……
?:原告(或被告、第三人)听清了吗,是否上诉;
(判决离婚的案件)本判决生效前,原、被告不得再婚;
?:各方当事人于×月×日到本院××庭领取判决书,闭庭后核对笔录,闭庭(敲击法槌);
?:书记员:当事人起立,请审判长、审判员退庭。