施工事故报告一

第一篇：施工事故报告一

现实中,工程施工事故时有发生,严重的工程施工事故每年都有出现，现将施工的事故情况作一个报告，本文是小编为大家整理的施工事故报告范文，仅供参考。

施工事故报告范文篇一：

20-年-月-日中午12：00时，-项目部民工宿舍(二区)，发生火灾事故，造成两幢二层的活动板房全部被烧毁，所有工人安全撤离，没有造成人员伤亡。现将火灾事故具体情况向公司呈报如下：

一、事故发生经过：

20-年-月=日中午12：00时左右在二区民工宿舍第二幢板房二楼走廊的工人(37座外架班)发现对面203房电线冒浓烟，班长马上跑下楼拉电闸，同时打电话通知项目部。此时203、202房电线已喷出火球，板房上部迅速燃烧起来。项目管理人员及保安员接到呼叫后，马上奔赴现场进行抢救，同时拔119求救。由于水源不足，加上风力较大，没多久第二幢板房也烧起来了。几分钟后消防队赶到，并立即投入抢救，经过半个多小时的扑救，大火终于被扑灭。

二、事故造成的损失：

在此次火灾事故中，由于管理人员及时赶到，并迅速撤离所有人员，没有造成人员伤亡(注：只有一人从二楼窗口跳下，腿部骨折，伤势不是很严重)。事故中有两幢活动板房(一幢3K*9K、一幢3K*15K)被烧掉，还有部分工人的衣物、工具及生活用品;部分工人的手机、身份证、银行卡、摩托车(一辆)等也被烧掉，约计经济损失三十多万。

三、事故原因：

初步确定为用电量过大电线起火，而导致火灾的发生。

四、事故处理：

1、受灾工人均已转移到项目部内的生活区安置，住宿、吃饭等生活问题已解决。并且已按公司规定每人暂时发放500元生活费，给工人购买衣物及生活用品，最终处理方案正在商议中。

2、火灾现场屋架已用机械拆除，并且安排了人员进行清理，清理工作基本完成。

3、事故发生后项目部已及时向甲方、监理，以及我公司电话报告了事故发生的大体情况。在抢救过程中甲方、监理都到现场参与指挥，事后我公司领导也到现场了解情况，并主持召开现场会，商议了人员安置及赔偿问题。

五、事故总结：

1、增强安全管理是保证职工生命、财产安全的重要措施。

2、由于第二生活区离饭堂较远，工人吃饭不方便，以至在宿舍煮饭人员较多，用电量过大，导致电线起火发生火灾。

3、安全管理不到位，不能及时发现情况以预防隐患，防止事故发生。

4、临电安装不规范，保险丝没有发挥作用。

5、消防安全不到位，现场没有消防用水，只有生活用水。火灾刚发生时火势不大，如有消防水可以扑灭，损失不大。

6、吸取事故教训，项目部对生活区进行了大检查，对不合格、不规范的进行大整改。明确生活区的专职管理人员，落实宿舍的各项管理制度，每周、每月对宿舍进行定期检查，保证管理出一个安全、舒适的生活区。项目部 20-年-月-日

施工事故报告范文篇二：建筑工程事故调查报告

一、事故简况

(一)事故发生时间：xxxx年8月9日下午6时5分(二)事故发生单位地点：厦门市某机械公司厂区内(三)事故类别：坍塌(四)死亡人数：7人(五)受伤人数：38人(六)直接经济损失：200万元

二、事故发生经过

(一)施工单位基本情况：公司成立于1959年3月，在厦门市工商行政管理局登记注册，法定代表人魏文雄，注册资本1028万元，经营范围为房屋建筑工程施工总承包壹级。该公司于xxxx年7月通过邀标的方式与该机械公司签订施工合同，并成立“厦门市建筑工程总公司某机械公司工程项目部”，同时聘任刘远征为该项目部经理，邓力山为该项目部负责人。项目于xxxx年9月开工。

(二)建设单位(项目)基本情况：某机械公司为中外合资企业，成立于1995年11月，法定代表人庄青黎，注册资本6000万元，其中厦门市双健空调有限责任公司出资2400万元，香港厦门市某机械有限公司出资3600万元。项目建设地点厦门军地坪街道高云村，占地面积83亩，建筑面积68000平方米，总投资46700万元(其中土建15800万元)。项目设计单位为福建省建筑科学研究院。

(三)监理单位(监理)基本情况：监理公司成立于xxxx年6月，在厦门市工商行政管理局登记注册，法定代表人彭万远，注册资本100万元，监理工程范围及资质为房屋建筑工程监理乙级、市政公用工程监理乙级。总经理张真武，负责公司全面工作，xxxx年8月因病住院，由副总经理张文虎主持全面工作。xxxx年7月，公司成立某机械公司监理处，采用内部承包形式由公司副董事长朱良平承包经营(每年上交管理费10万元)，其业务范围辖区内的工程监理。监理公司于xxxx年6月与福机械公司正式签订工程监理合同，监理费为一年42万元，超过一年按每月2.5万元支付监理费。监理公司于xxxx年7月组织监理人员进场，9月正式组建福苑酒店项目监理组：总监田刚，监理员丁成刚，专监杨登台。监理组在实施监理过程中，建立了监理日志，就包括支模方案未通过专家论证等问题下达过停工通知，并组织召开有建设单位、施工单位、监理方参加的专门会议，研究解决支模方案问题，达成一致意见。

(四)事故发生情况：位于厦门市湖里区某村镇的某机械公司厂区内，拟建一栋两层砖混结构的仓库，建筑面积3360m2。该工程为钢筋混凝土梁板结构，由490×490(mm)砖柱承重，柱网间距为6×7(m);首层层高为5m，二层层高为

4.5m;混凝土独立基础，中柱基础基坑为2×2(m)，边柱基础基坑尺寸1.8× 1.8(m)。仓库用地是当地村民小组的土地。1996年6月，村民林某等人以厦门市某实业公司的名义，向村民小组租用土地约0.72hm2(10.8亩)，租期20年。林某将其中该仓库所占土地约0.27hm2(4亩)出租给某实业公司使用。xxxx年4月，该实业公司停业后，林某又将土地转租给厦门某机械公司，租期3年。xxxx年5月，某机械公司要在此地建仓库，由林某出资建设，建成后租给该公司使用。xxxx年6月，林某在未办理任何土地、规划、建设手续，且未经勘察、设计的情况下，仅凭一张由某机械公司科长李某所画的仓库平面示意图，就雇用民工动工兴建。施工现场由林某负责，其他分项工程由谭某等7人承包。7月22日浇筑二层楼板，7天后就拆除一层模板用于二层模板施工。8月9日，作业人员开始浇筑屋面板混凝土。当日下午6时5分，大约完成屋面板20%的混凝土浇筑时，模扳支撑系统失稳，引起屋面板突然发生坍塌，致使整个建筑整体坍塌，当时在现场共有80名作业人员，其中一楼有12名作业人员在粉刷墙面，屋面有68名作业人员进行混凝土浇筑，发生事故时有45名作业人员被埋在坍塌的建筑物下面。

事故发生后，当地市委、市政府立即组织公安、武警、医务人员、施工人员500多人投入抢救工作。经过紧张的抢救工作，8月10日凌晨4时，被埋的45名人员全部找到，其中5人已死亡;2人经抢救无效死亡;38人受伤，其中4人伤势严重。

三、事故原因分析 1.事故直接原因： 1).技术方面

该工程结构体系选择不合理，浇筑屋面混凝土时，在施工荷载的作用下，模板支撑系统局部失稳，引起屋面坍塌，继而对二层楼面造成严重的冲击和震动，加上砖柱施工质量低劣，抗剪和抗弯能力差，砖柱严重错位断裂，导致承载体系全面破坏，引发整体坍塌。2).管理方面

该工程没有按照规定办理土地、规划审批手续，无施工许可、无勘察、无设计(即没有设计依据、设计计算书、施工图纸等设计文件)，严重违反现行建筑设计规范要求，属明显的非法占地、违法抢建项目。2.事故间接原因

1).施工方安全管理制度执行不到位，措施不得力。项目部对施工班组管理不力，安全教育培训不落实，管理失控，致使施工班组违规违章施工行为没有得到有效制止，执行建设方春节放假通知没有真正到位(建设方于xxxx年1月26日召开会议，决定1月28日春节正式放假，要求施工方做好放假前相关防火、防盗及清场工作)。

2).建设方违反《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，在尚未取得施工许可证的情况下于xxxx年9月开工(xxxx年12月23日取得施工许可证);没有对施工现场进行有效管理，xxxx年1月26日会议已宣布28日放假，未对施工现场进行清场;在监理单位已经告知支模方案没有通过专家论证的情况下，对施工单位违规违章施工行为制止不力。

3).监理方在明知支模方案没有通过专家论证、施工单位仍在施工的情况下，虽采取了口头和书面通知停工、告知建设单位两个措施，但没有及时报告建设主管部门，以采取进一步措施进行有效制止。

4).武陵源区建设主管部门在知晓建设单位没有取得施工许可证组织施工的情况下，任其无证组织施工达近三个月(xxxx年9月开工，xxxx年12月23日取得施工许可证);由区建设主管部门委派的建筑工程质量监督组在实施监督检查的过程中，发现了支模架存在上述问题，并因此下发了停工通知书，但跟踪监管不到位，没有采取进一步有效措施制止施工单位违规违章施工行为的继续发生。3.事故性质

经调查认定，该起事故是一起责任事故。

该工程由没有任何专业知识的个人承建，直接雇用民工按照一张平面示意图盲目施工，现场管理混乱，无任何施工技术资料和实质性的安全保障措施，严重违反工程建设强制性标准。

施工原材料不符合要求，水泥、钢筋等建筑材料未进行检验。施工中偷工减料，野蛮施工，施工质量极其低劣，违反国家相关法律法规。

当地政府及有关部门对城乡结合部非法占地、违法建房监督查处不力，没有履行监督、检查、制止、上报的职责。

四、事故的结论与教训

这是一起集中违反多项法律法规的责任事故。

厦门市湖里区某村镇行政管理机构，对在管辖地区范围内进行如此规模的建筑施工，未能及时发现和制止，在一定程度上纵容了非法占地和违法建房活动，属于严重失职和玩忽职守，应对本起事故负有重要的管理责任。同时，当地有关党政部门的主要负责人应给予党纪和行政处分，触犯刑法的有关责任者，应追究刑事责任。

当地建设行政主管部门，对于在其管辖区域内违法占地，违法从事建筑施工的活动未能及时发现和查处，足以说明该部门对管辖区域没有严格履行行政职能，缺少必要的监督检查，属于严重失职和玩忽职守，应对本起事故负有重要的管理责任。应对有关部门的主要负责人给予党纪和行政处分，触犯刑法的有关责任者，应追究刑事责任。

厦门市湖里区某村镇村民林某等人，在土地开发利用和建筑施工过程中，严重违反《建筑法》、《安全生产法》和国家土地管理的有关法规，违法占地，违法从事建筑施工活动，对此次事故负有直接责任，应依法追究其刑事责任。

五、事故预防对策

当地各级行政主管部门和行业主管部门，应该认真吸取事故教训，全面深入开展土地管理、建设工程和安全生产大检查，严肃查处有关部门的玩忽职守行为，以及在土地开发和建设工程方面的违法行为，坚决遏制重、特大事故的发生。要采取有效措施，抓好“治非解危”(治理非法占地、违法建设，解除建筑安全隐患)。本着“标本兼治、疏堵结合”的原则，对非法占地、违法建设情况进行全面清查，制定具体可行的工作计划，分步推进，妥善解决，特别要及时修订、完善土地征用及房屋拆迁补偿管理的有关法规、政策、规定，以堵塞现行土地征用及房屋拆迁补偿安置的有关政策、规定在执行中存在的“漏洞”，切断对非法占地、违法建设给予不合理补偿的渠道。加强城乡结合部、村镇的规划管理，进一步理顺管理体制。集中力量，加大执法力度，切实搞好土地管理的动态巡查，严厉打击非法占地、违法建设行为。

要继续推进建筑市场秩序的整顿和规范工作，切实加强建筑劳务市场和建材市场的管理，从源头上消除建设工程事故隐患。加大对建设工程违法发包行为的查处力度，对无施工许可进行施工的行为要依法追究有关单位和个人的法律责任。要严格落实好镇(街道办事处)、村(居委会)两级在“治非解危”工作中的责任，特别要督促村、居委会切实履行对本辖区内非法占地、违法建设行为的检查、制止和报告职责，对已知、应知非法占地、违法建设而不制止、不报告，或镇、村两委成员参与非法占地，违法建设的要严肃查处，依法追究有关责任者的责任。

要切实加强区级安全生产监管机构建设和镇(街道办事处)的安全监管力量配备。目前当地安全生产监管机构人员严重不足，无法开展正常的行政执法工作，无法适应履行安全生产综合监管职责的需要。特别是镇(街道办事处)缺乏必要的安全监管力量，安全生产“无人管、不会管”的问题相当突出，应该引起高度重视，认真解决好区、镇(街道办事处)两级安全监管力量薄弱的问题。要妥善处理好本起事故的善后事宜，做好安抚工作，确保社会安定和稳定。

六、专家点评

为什么在某一地区的非法占地和违法建设得以顺利进行，我们认为：

第一原因是当地土地管理部门和建设主管部门缺少必要的监督检查机制，从而间接的放纵了违法行为的实施。管理力量薄弱和管理水平偏低只是事物的一个方面，关键的是应该明确我们的管理干部是为人民服务的，因此要放下架子，走向乡镇和农村，在开展宣传教育的同时，进行严格的执法检查。

第二原因是少数基层的党政干部对于在自己眼皮底下的违法行为熟视无睹，一方面是这些党政干部法制观念薄弱，缺少法规知识，因此不能及时察觉违法行为的实施。另一方面是经济利益的驱使，使一些党政干部参与到违法活动之中。

第三个原因是由于忽视或缺少对土地管理和安全生产的宣传教育，使得群众不知法、不守法，加上违法行为得不到及时纠正和制止，使之发展成为恶性事故。

实现安全生产是一个系统工程，因此，各级各部门要从各个环节人手，尽职尽责，注重抓好落实工作，才能有效控制伤亡事故，实现安全生产。

施工事故报告范文篇三：工程事故处理报告

为加强经理部工程质量管理，规范工程质量事故处理行为,特制定本制度.一、质量事故的范围及类别。

1、一般质量事故： 直接经济损失在5000元(含5000元)以上，不满50000元的;

2、严重质量事故： 直接经济损失在50000元(含50000元)以上，不满10万元的;

3、重大质量事故： 直接经济损失10万元以上。

二、质量事故的报告、调查与处理。1.质量事故的报告程序 重大质量事故发生后，发现部门应于当天立即填报质量事故单，报送质量检验部门，不得隐瞒。质量检验部门收到事故报告后，应立即会同有关部门初步查明事故原因，并向单位负责人汇报。单位负责人在调查的基础上，召集会议，对事故进行深入分析，确定事故原因及责任者，责成责任部门认真总结事故教训，制定和落实纠正措施。重大质量事故发生后，一般规定在三天内报告上级主管部门，并在一周内写出质量事故书面报告，送上级主管部门。重大质量事故的全部材料，汇总后作为产品质量档案归档保存。

2、质量事故调查

项目经理在事故发生的三天内，需组织调查组进行事故调查，深入现场查清事实，分析质量事故发生原因。一般事故由项目经理部组织施工、技术、质量监察人员进行调查，调查结果报项目主管部门核备。严重质量事故由公司主管部门组织调查组进行调查，调查结果报上级主管部门批准并报行政主管部门。提交事故调查报告,事故调查组提交的调查报告经主持单位同意后，调查工作即告结束。

3、质量事故报告应当包括以下内容：

(1)工程名称、建设规模、建设地点、工期，项目法人、主管部门及负责人联系电话;(2)事故发生的时间、地点、工程部位以及相应的参建单位名称;(3)事故发生的简要经过和直接经济损失的初步估计;(4)事故发生原因初步分析;(5)事故发生后采取的措施及事故控制情况;(6)事故报告单位、负责人及联系方式。

4、质量事故处理

(1)质量事故处理坚持“四不放过”原则，即事故原因不清不放过、责任者没有受到处罚不放过、责任者和群众没有受到教育不放过、没有防范措施不放过。

(2)发生质量事故，必须针对事故原因提出工程处理方案，经有关单位审定后实施。一般质量事故由经理部组织评审，技术负责人提出处置方案，经项目经理审批后并组织实施备案。(3)对工程中发生的严重质量事故，项目部质检员按规定上报上级部门，由公司总工程师组织调查、分析、评审、提出处置方案，经公司总经理批准后，由主管生产的副总经理组织有关部门组织实施。

(4)当发生10万元以上重大质量事故按法律法规文件规定执行。

(5)事故处理需要进行设计变更的，需原设计单位或有资质的单位提出设计变更方案。需要进行重大设计变更的，必须经原设计审批部门审定后实施。

5、质量事故处罚

对于造成重大质量事故的部门必须追究有关人员的责任，并上报主管部门，对于直接责任者要给予处罚。

(1)凡有建设单位、监理单位或政府监督部门以及新闻媒体对工程质量进行投诉或曝光的，每发生一起，罚责任人(项目经理和总工程师)各500～3000元。

(2)质检员对玩忽职守、粗制滥造、偷工减料和违章作业的有权制止，并根据情节处以5000元以下的罚款，对施工负责人处1000元以下的罚款。

(3)质检员检查发现工程质量问题的，可对责任部门处以1000～5000元罚款，对施工负责人和技术负责人各处500～1000元罚款，并填写《工程质量问题罚款通知单》，递交经理部有关部门处理。

(4)应填写工程检查证的工程没填写或填写不全者;工程未检查填写质量检验评定标准者;原材料、成品无产品合格证或试验报告单及现场原材料不做标识或标识不全者;涂改、伪造试验报告单者;检验、试验和测量设备未建台帐或未按规定进行检验者，对责任人均处以500～2000元罚款。

(5)工程质量事故处理，除执行本制度外，还应执行国家有关规定。因质量事故造成人身伤亡的，还应遵从国家伤亡事故处理的有关规定，情节严重的交由司法机关处理。

第二篇：事故案例(一)

一 危险场所打电话 高空撞进地狱门

一、事故经过

1995年7月9日上午，神东公司大柳塔选煤厂根据技术改造的要求，准备在外委施工的地下室安装设备，于是该厂作好了设备安装前期工作，拆除了由施工单位在一层楼板孔洞边缘的防护网，形成一处高空坠落的危险区。1 0时许，厂长×××陪同公司领导到施工现场检查，当走到距离孔洞的附近时，接到一个电话，于是边走边用大哥大打电话，结果坠入3米高的地下室，造成1起死亡事故。

二、事故原因

1、本人生命工程意识差，在危险区域打电话，走路时没有认真了望。因此×××是造成这起事故的主要原因。

2、一层楼板孔洞的防护网拆除后，没有可靠的安全措施，也没有设置安全警示牌。

二 高处行走不看路一脚踩空撞地上

一、事故经过

2004年7月3日，神西煤化公司化学车间有1处人行通道在前期施工时，临时拆开一处钢质网隔板，露出一个700×700的孔洞，施工后没有封闭，只是用1块300mm的薄木板将孔洞覆盖，形成1处高空坠落的危险区。晚上3 时许，临时工×××踏上木板时，踩断木板，从6米的高空坠落到地上，造成1起多处骨折的轻伤事故。

二、事故原因和责任

1、本人生命工程意识差，在危险区域走路，没有采取安全措施。因此×××是造成这起事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、管理不善，隐患整改不到位。施工后留下的孔洞没有及时恢复原状，也没有设置安全警示牌。

三 跳窗户不嘹望 穿过地面掉仓下

一、事故经过

1998年12月1 0日晚上1 0时许，准能公司选煤厂毛煤仓仓下的设备重载运转。运行工×××准备打扫卫生交接班，对另一名运行工说： “我到9号仓附属间取铁锹”。当他从仓外的窗户跳进里面时，没有落在一层的地面上，而是穿过地面的检查孔，跌入5米深的仓下地基上，并泡在约0.5米深的水里。11时许，设备停机后，仓下另一名运行工听到紧急呼救后，立即向调度人员汇报，最后用绳子将×××从地基拉上来，送往医院治疗。

二、事故原因和责任

l、本人生命工程意识差，取铁锹时没有看现场有无危险区，直接跳入，导致了这起高空坠落事故，因此×××违章作业是造成这起事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、管理不到位，仓下地基检查孔盖板打开后没有及时恢复原状、附属间光线差，是这起事故的次要原因。

四 领导话耳旁风下梯子伤了脚

一、事故经过

1997年7月25日11时许，准能公司选煤厂产品仓下运行工×××装车后，准备到车间吃饭。她走过护坡的水泥台阶，从护坡墙的钢质竖梯下来，当走到距地面的梯子第二个踏板时，安全帽突然滑下遮住眼睛，×××以为到达地面，脚下一闪，重心不稳，摔倒在地上，造成1起摔伤事故。

二、事故原因和责任

1、违章作业。按照安全操作规程规定，上班期间佩戴的安全帽应系带，×××却没有系安全带，致使安全帽滑下时遮住眼睛，看不见地面，因此×××违章作业是发生事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、管理不到位，对职工安全帽系带抓的不细、不严，是这起事故的次要原因。

五 违章坐皮带 险些害全家

一、事故经过

1996年7月26日10 时许，准能公司选煤厂376胶带机因生产故障停机，跳汰车间运行工×××看到设备停机后，就坐到376胶带机的皮带上玩，车间主任看到后，命令立即下来。当运行工×××从376皮带下来几秒后，376 胶带机集控运转。

2003年6月25日晚上8时，重介车间排矸工×××看到设各停机，瞌睡又没有地方，于是就上29 01胶带机上面躺着。大约3分钟以后，听到启机的报警铃声，立即跳下胶带机，当×××从2901皮带下来几秒后，2901胶带机集控运转。

二、事故原因

1、本人生命工程意识差，违章作业。《选煤厂安全规程》第104条规定：禁止在胶带上坐、卧、站、行。因此×××违章作业是造成这起险性事故的主要原因。

2、管理不到位，班前会对职工教育不够，是这起事故的次要原因。·

六 违章跨皮带 掉进毛煤仓

一、事故经过

2000年7月4日晚上10 时许，准能公司选煤厂原煤车间设备重载运转。毛煤仓上运行工×××在从101到102胶带机的途中，不是按照规定从防护栏的外面行走，而是横跨停止运行的102胶带机，当他站在102胶带机的西部时，102胶带机突然启机运转，×××瞬间被惯性摔倒，并被拉着奔向机头的溜槽，尽管×××因求生的本能将拉绳开关的拉线拉断，但是惯性的作用使×××掉入毛煤仓，造成多处受伤，构成1起1人重伤事故。

二、事故原因和责任

1、本人生命工程意识差，违章跨皮带。《选煤厂安全规程》第104条规定：禁止在胶带上坐、卧、站、行。因此×××违章作业是造成这起事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、管理不到位，对规章制度落实不力，检查不细，管理不严，对职工的安全教育不够，负有加强安全管理的领导责任。

七 地滑防范意识差 伤了肋骨心余孽

一、事故经过

2003年1 0月4日，准能公司选煤厂洗选车间的设备重载运行。卫生工×××站在703驱动站上方的变坡点打扫卫生，当×××扬起铁锹将煤泥扔到7 04皮带上，脚被地面的煤泥水滑倒，铁锹随着被夹在下皮带和下托辊里面，本人也被夹在运行的下皮带和铁锹里面，将工作服磨烂，并被下皮带拉着，奔向下托辊和下皮带之间的危险区，求生的本能使他用胸部拼命压断铁锹的木柄，×××掉在地上，当场休克，造成1 起1根肋骨骨折事故。

二、事故原因和责任

1、本人生命工程意识差，站在变坡点清理卫生，没有任何防滑措施，因此×××是造成这起事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、管理不到位，班前会事故预想工作不细。

八 春检不验电 差点丢了命

一、事故经过

2002年春检期间，准能公司选煤厂按照公司统一部署，于本日上午9时全厂停电后，对全厂的6000伏高压电气设备进行春检。原煤车间电工×××接到任务后，于8 时5 0分开始驱动站进行高压检修，当他顺着铝合金梯子爬到6000高压柜上面的母线附近时，误入带电设备安全距离之内，被高压电击落到地面上，造成1起高压电击事故。

二、事故原因和责任

1、没有认真执行“高压票”工作制度，违章提前检修。厂规定检修时间从上午9 时后开始高压电气检修，驱动站×××工作时间是8 时5 0分，提前1 0分钟，因此×××违章作业是造成这起事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、管理不到位，安全措施执行不到位。现场只有施工人员，没有施工负责人和安全负责人，也没有进行高压验电。

九 水进按钮箱 启动遭电伤

一、事故经过

2003年7月，选煤厂原煤车间生产期间，毛煤仓上仓满需要移动胶带机到另一个仓落料，于是运行工×××就启动手动按钮，结果低压电击使×××撞到后面的围栏上，造成1起低压电击事故。

二、事故原因

1、违章作业。管道与楼板之间有缝隙，使打扫卫生的水顺着柱子流下，浸泡按钮箱，在不能确定按钮是否漏电的情况下，×××既没有向主任立即汇报，也没有采取绝缘安全措施启机，因此×××违章作业是造成这起事故的主要原因。

2、管理不到位，班前会事故预想工作不细。

十 托辊夹袖急如火 拼命一拉见曙光

一、事故经过

2001年6月20日，煤质室采样工×××上班后，戴上安全帽，穿上工作服，准备到703胶带机机尾采样，当走到采样点附近时，未系扣子的袖边被旋转的托辊夹住，求生的本能使他拼命一拉，将袖子从托辊拉出来，造成一起胶带机险性事故。

二、事故原因

1、×××生命工程意识不强，工作服的袖子不系扣子，违章操作，因此是发生这起事故主要原因。

2、管理不到位，班前会事故预想工作不细。

十一 掏煤胆大无措施 倒煤大意埋活人

一、事故经过

2003年12月8日上，海湾煤业集团五虎山选煤厂职工×××根据领导安排，开始在受煤坑下的给煤机里面清理杂物。10时左右，当推土机司机×××看到有1个受煤坑上面没有煤炭，于是就用推土机将周围的煤炭通过篦子倒入给煤机里面，结果把钳工埋在里面，造成1起死亡事故。

二、事故原因和责任

1、安全措施落实不到位。钳工×××在处理给煤机的杂物时，没有通知推土机司机，因此钳工违章作业，是造成此次事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、推土机司机×××看到受煤坑上面没有煤炭，推煤前不了望，因此推土机司机是造成这起事故的次要原因

3、管理混乱，对规章制度尤其是安全措施制度落实不力，检查不细，管理不严，对职工的安全教育不够，负有不可推卸的管理责任。

十二 现场焊接无措施烧毁皮带十六米

一、事故经过

1997年8月2 5日上午，准能公司选煤厂因没有外运商品煤计划，全厂的所有设备处于停机状态。中煤73 处根据甲方的指令，在优煤仓上1 02胶带机上方焊接溜槽，当时仓上到处是煤粉，火灾隐患严重，但是该单位的施工人员麻痹大意，焊接前没有采取任何防火措施，焊接后又没有采取任何防火措施收工。下午3 时许，在劣煤仓上施工的中煤92处职工发现优煤仓冒烟，立即冲进火灾现场将火灾扑灭，烧毁胶带16米，直接经济损失6.2万元。

二、事故原因和责任

1、违章焊接作业。现场到处是煤粉，胶带机上煤粉堆积，73 处施工人员没有打扫现场的煤粉，也没有用水将浇湿或设置接火盘，更没有设专人监护，使焊接的火花落入胶带机上面的煤粉里，施工完毕后，也没有清理现场的焊渣，导致发生火灾事故。因此73 处违章动火是造成此次事故的主要原因，是这起事故的直接责任者。

2、管理不到位，没有建立有效的消防安全责任制，更没有认真抓好落实工作。

十三 现场不查哄自已 短路起火变木鸡

一、事故经过

2001年4月24日凌晨，准能公司选煤厂洗选车间设备重载运行。1 时许，运行的703胶带机电动机突然掉到地上，夜班电工李永平发现后，立即向调度人员汇报。

巡视工侯宝财听到电动机掉地的消息后，立即赶往现场，但是火灾现场使他目瞪口呆：火焰有1米高，积油有100mm厚。看见安监员张国财到达后，呆若木鸡，站在门口不停地说“着火啦！着火啦！”。张国财立即拿起1具干粉灭火器，冒着生命危险冲进行火场救火，并和随后赶来的廉凯一起，用4具灭干粉灭火器将火扑灭。

二、事故原因和责任

1、巡视工防火意识差，没有认真履行安全生产责任制，检查周期长尤其重点部位检查落实不到位。接班后，既没有到703驱动站现场检查，更没有对电动机的紧固螺栓检查，电动机掉下也没有及时发现，导致发生这起电气引发的火灾事故，因此巡视工是是这起事故的主要责任者。

2、包机钳工白班点检不到位。钳工对703胶带机电动机的基础螺栓检查不细、维护不周，使螺栓因松动而导致扭断，因此包机钳工是造成这起事故的次要责任者。

3、管理不到位，防火制度执行不到位，消防安全责任制认真落实到位。

十四 托辊不转麻痹大意 胶带着火走廊落地

一、事故经过

1997年10月29日2时30分，准煤公司选煤厂发生特大火灾，13号胶带机走廊全部烧毁，713、714胶带机绝大部分及368、369、716胶带机走廊部分被烧毁，累计烧毁厂房569平方米，土建部分直接经济损失277万元，烧损设备直接经济损失101万元，总计直接经济损失378万元。

二、火灾原因

通过大量调查分析确定，这起火灾事故系胶带摩擦生热起火。714胶带机运行速度快，一旦托辊不转极易发生磨擦着火事故。现场勘测发现有7个托辊不能转动，有2个跑偏开关的立辊丢失，且有明显的摩擦痕迹，胶带磨擦使局部迅速升温、发热、阴燃，点燃煤粉着火，煤粉起火后，烧着现场的废棉纱、旧手套和小块胶皮等可燃物，进而烧着皮带，致使火势加大。因此皮带摩擦致热是这起火灾的主要原因。

三、主要教训

1、现场粉尘大，没有有效的除尘设施。

2、车间没有看守人员，致使火灾发生不能及时发现和扑灭。

3、没有建立有效的消防安全责任制，更没有认真抓好落实工作。

4、部分职工素质差，责任心不强，随意违反安全管理制度，对现场的火灾隐患不能及时发现和正确处理。

5、准煤公司公安处和政府公安机关消防监督不到位。

十五 更换托辊不停电 胶带启动伤自已

一、事故经过

2003年2月6日11时08分，准能公司选煤厂洗选车间班长×××按照车间的安排，准备更换715皮带机尾的1个因磨擦而冒烟的缓冲托辊。停料后，×××没有执行“停电挂牌”制度，只是安排合同工A拉紧拉绳使皮带停止运行。就带领一名临时工B钻进皮带换715机尾的托辊，工作中班长让另一名临时工C去拉拉绳替下A，让A帮助装托辊。换完托辊后，C倒手松绳使皮带启动，班长×××被瞬间移动的机尾滚筒小车压住右脚，临时工B责被卷入滚筒和胶带里，致使班长×××右足拇指、第二指和第三指受伤，临时工B腹部、背部、臀部、会阴及左下肢等处受伤，被迫锯腿，造成1起2人重伤事故。

目前班长×××留下残疾，走路发晃；和临时工B下只能在轮椅上度过漫长的人生。

二、事故原因：

1、主要原因：工长×××违章指挥，合同工A临时工B等人违章作业，是造成这起事故的主要原因。工长×××带领合同工A临时工B等人在更换托辊中，没有执行选煤厂 “停电挂牌制度”，只让现场一人拉拉绳开关就开始作业。

2、重要原因：对715皮带机控制回路中的中间继电器KA检修维护不当，造成该继电器卡涩，动作不良，失去了应有的保护作用，是造成这起事故的重要原因。

3、直接原因：临时工C在拉拉绳时缓手松绳，致使拉绳开关复位，是造成这起事故的直接原因。

十六 拆除电源常违章 带电作业上西天

一、事故经过

2002年5月17日，某电厂多经公司检修班职工刁某带领张某检修380 V直流焊机。电焊机修后进行通电试验良好，并将电焊机开关断开。刁某安排工作组成员张某拆除电焊机二次线，自已拆除电焊机一次线。约17时15分许，刁某蹲着身子拆除电焊机电源线中间接头，在拆完一相后，拆除第二相的过程中意外触电，经抢救无效死亡。·

二、事故原因分析

1、刁某已参加工作10余年，一直从事电气作业并获得高级维修电工资格证书；在本次作业中刁某生命工程意识淡薄，在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否已断开，在电源线带电叉无绝缘防护的情况下作业，导致触电。刁某低级违章作业是此次事故的直接原因。

2、工作组成员张某，在工作中未及时制止刁某的违章行为，是此次事故的原因之一。

3、该公司于2 001年制订并下发了《电动、气动工器具使用规定》，包括了电气设备接线和1 5种设备的使用规定。《规定》下发后组织学习并进行了考试。但刁某在工作中不执行规章制度，疏忽大意，凭经验、凭资历违章作业。

4、该公司领导对“安全第一，预防为主”的安全生产方针认识不足，存在轻安全重经营的思想，负有直接管理责任。

十七 油地焊接 火烧厂房

一、事故概况及经过 某市制锹厂违反电焊、气焊安全防火管理规定，在油槽附近烧焊，导致重大火灾事故，烧毁两栋厂房计20018平方米，各种设备39台和部分产品，造成直接损失7.9 6万元，间接损失100.5 7万元，总计损失185.3万元。

1980年4月2 9日15时20分，车间负责人郭某得知车间油工段传动链子运转不正常，经钳工刘、梁检查，发现链子长，需要将链子割去一节而后焊接。郭某于是找到电焊班长张某，张某派无证人员焊工白某焊接。白到现场后向郭某提出：“这地能干吗？都是油。”刘也说：“这地方是危险。” 郭某回答说：“以前干过，加点小心，赶紧干吧。”于是由刘把链子割断，白某将链子焊接上。之后郭某、刘某和梁某三人进行试车，发现链子紧，卡导轨轮，开不起来车。刘、梁又向郭某提出将导轨轮的两头各割去两条。这时已是下午4点半，该厂通知全厂职工听取全国关于安全生产广播大会。刘、梁提出不能干了。郭说：“得干，不干影响生产”。于是，郭又将白某找来：白来后又说：“这个地方能干吗？都是油。” 郭某听后不耐烦地说：“怎么不能干？以前干过，加点小心，还有我呢。”刘、梁等人用铁板将地上有油的地方盖上，并用铁板在距切割点1．4米的油槽一侧挡着，铁板高出油槽十公分，以防火花溅入。先由刘切割，结果掉下的铁水把地下的污油点着起火，在场的梁某等人用泡沫灭火器扑灭，之后又继续干。刘将导轨南北头割完并将导轨北头焊好后，将焊把交给白某，让白某去焊导轨南头的切口。白某刚焊1分钟左右。火花溅入油槽内，立即引起油漆起火，并引燃厂房，导致重大火灾事故。

二、事故原因分析

1．违章指挥，强令工人冒险作业。郭某身为车间负责人，不顾安全，违章指挥，强令工人冒险作业。更严重的是：当工人提出作业危险，以及焊接已引起地面污油着火时，都未能引导起郭某的高度重视和采取有力的防范措施。相反，却固执已见，仍指挥工人违章作业，郭某对此事故的发生负有直接领导责任。2．执行错误决定，违章作业。白某未经过考核的正式焊工，明知在油槽附近烧焊十分危险，对于郭某的违章指挥，既不采取防范措施，又不抵制，继续违章作业，是事故的直接引起者。

三、事故处理

该厂车间负责人郭某、电焊工白某的行为触犯《刑法》第114条之规定，构成重大责任事故罪。依法判处郭某有期徒刑2年，缓刑3年，判处白某有期徒刑6个月，缓刑1年。

十八 起吊货物凭经验 酿成大祸进班房

一、事故经过

1991年6月9日上午，上海港军装卸公司班长韩某某带班在本公司卸货时，违反安全操作规程，凭经验将其中重10余吨的锅炉钢管误看成1.6吨，指挥工人用负荷5吨的钢丝绳单支起吊，造成钢丝绳断裂，钢管坠落，将一台进口的数控龙门铣床B2工作台砸坏。经鉴定，该铣床全部报废，造成直接经济损失84.3万元。

二、事故原因和处理

上海市虹口区人民检察院认为，韩某某身为装卸班长，且经过专门培训，在起吊大件时违反规章制度进行操作，造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第1 14条规定，构成重大责任事故罪，依法提起公诉。虹白区人民法院于1992年5月2 1日，以重大责任事故罪判处韩某某有期徒刑2年，缓刑2年。

十九 安灯具焊工当电工 无辜民工不慎触电亡

一、事故概况及经过

1991年8月；某公司承担建筑工程中，该建筑工地代班长孙某某安排工长崔某往四楼安照明灯。当时电工张某有事离开工地，并向崔说：“有了电工活，你替我干一下”，崔某表示同意。崔某在安装线路灯具时，为了固定灯具，用钢筋支护灯具，安好后，崔推闸灯亮即离开工地。民工杜某在作业时，不慎碰到灯具外壳（铁盒）触电身亡。

二、事故原因分析

1．违反规定，焊工代替电工操作。电工按照规定，经过考试合格以后取得电工资格才能上岗作业。崔某某身为焊工，领导没有安排他代替电工工作，但当电工张某某委托他时，他竟满口答应，代替电工工作。

2．违反操作规程。电线不能用导电物体作文护和护罩，崔竟违反安装技术规程，用钢筋支护灯具，用铁盒作灯具外壳，致使民工作业时触电身亡。

3．领导负有一定的责任。领导委派没有电工资格的电焊工张某当电工，张某因事离开工地时，又擅自委派电焊工崔某。因此，领导对这起事故也负有一定的责任。

三、事故处理

崔某的行为触犯了《刑法》第114条之规定，构成重大责任事故罪。检察院依法提起公诉，法院判处崔某某拘役6个月，缓刑6个月。

二十 弧光短路起大火 26人火灾把命丧

一、事故概况及经过

1991年11月22日，原皖北矿务局刘桥一矿，因低压侧接线端子松动而产生电弧火花着火，燃及运输带和其他可燃物，致使井下作业人员26人死亡，造成直接经济损失48万元。

刘桥一矿掘进一区大班班前会上，该队副队长告知孙某绞车的8ON开关有一相漏电。孙某更换了该开关的零部件，但没有查明和排除故障的情况下，就让65采区变电所送电，孙某按动按钮试车，由于检漏继电器未动作，导致开关短路，加之65采区下部变压所变压器未跳闸，短路电流冲击到变压器低压侧，低压侧因接线端子松动而产生电弧火花，引起该处弧光短路，将低压侧绝缘瓷头炸碎，炸脱瓷头的低压侧接线柱接触变压器外壳，再次短路，使变压器油温和压力急骤上升、着火，燃及运输带和其他可燃物，形成猛烈火势，致使井下作业人员26人全部遇难。

二、事故原因分析

1。擅自撤掉井下变电所主管人员。1991年8月，被告人周某某擅自撤掉并下看管人员，机电科领导得知后，要求周重新派人看管，到事故发生时也没有派人看管。

2．违章作业。副队长告知孙某某8 ON开关有一相漏电，孙没有按照电工寻找漏电故障的规定（用摇表摇测的方法）进行检查、没有查明和排除故障，只是更换一下开关便让送电是导致弧光的主要原因。

3．苏某某违反停产检修计划，对65采区下部变电所没有检修，留下重大隐患。

三、事故处理

人民法院对机电队工人孙某某、电管队副队长苏某某、机械化队队长周某某分别以重太责任事故罪分别判处有期徒刑3年，缓刑4年；有期徒刑2年，缓刑3年；有期徒刑1年，缓刑1年。

平沟选煤厂生产安全技术部编印

二○○八年四月

生产安全事故案例

（一）平沟选煤厂生产安全技术部编印

二○○八年四月

第三篇：事故调查报告一

关于97南航深圳5.8空难事故调查报告(一)

背景：

１９９７年５月８日，中国南方航空（集团）公司深圳公司波音７３７—３００型Ｂ２９２５号飞机，在深圳机场着陆过程中，发生重大飞行事故。我局根据中央领导同志的重要指示和国务院安全生产电视电话会议精神，认真组织事故调查和善后处理，开展全行业安全大检查，进行深刻反思，吸取事故教训，采取措施加强安全工作。现报告如下：

事故发生和善后处理情况

５月８日，南航深圳公司Ｂ７３７-3００型Ｂ２９２５号飞机执行重庆-深圳３４５６次航班任务，飞机于１９：４５在重庆起飞，航路飞行正常，于２１：１７与深圳塔台建立联系。当时机场降大雨，能见度１５００米。飞机第一次降落，由南向北落地，接地三次跳跃后复飞。过５分钟后，机组报告有紧急情况请求其它飞机避让，塔台立即发出了通知。机组做了由北向南反向落地，２１：２８大速度带下俯角触地，随即解体起火失事。机上旅客６５人，其中死亡３３人，重伤８人，轻伤２０人；空勤组９人，其中死亡２人，重伤１人，轻伤６人。

事故发生后，驻机场各相关单位和驻深军、警部门也派人立即赶赴现场救援，飞机火焰被及时扑灭，受伤人员被及时救出送往医院抢救。经对事故现场进行勘察后，连夜予以清理，机场次晨恢复开放。广东省、深圳市和民航总局及中南局、南航等单位领导同志均到达现场组织指挥救援和善后处理工作。经国务院批准，民航总局派出调查组进行事故调查，劳动部、公安部、监察部、最高人民检察院等部门也派人参加事故调查和检查。

在有关单位、部门的大力支持下，事故善后处理工作进展较为顺利。按遇难旅客亲属意愿，２１名泰籍旅客遗体由南航派波音７７７包机于５月１６日送回泰国，１名香港、１１名境内遇难旅客遗体至５月２２日全部在深圳火化。２８名受伤旅客中已有２２名康复出院。目前已与２４名遇难旅客亲属和２１名受伤旅客签订了理赔具结书，其余理赔手续正在协商办理。机组中２名遇难者和１名重伤员的善后事宜也得到了妥善处理。

事故调查结论和主要原因

经总局事故调查组进行现场勘察，对飞行数据记录器进行译码分析，走访目击者和生还的机组成员及旅客等，查明了事故原因和责任，结论是：飞机在最后进近过程中遇到大雨，机组在看不清道面的情况下，违反规定，盲目下降；由于判断高度不准，致使飞机没有保持正确的接地姿态，造成重着陆跳跃，加之机长处置错误，是造成这次重大事故的直接原因。复飞后，由于飞机已经严重受损，部分操纵系统失灵，机组控制不了飞机着陆姿态，以致飞机第二次落地时，大速度带下俯角触地，造成飞机解体失事。这是一起人为原因造成的重大责任事故。

“５·８”重大飞行事故暴露了南航组织领导及飞行人员组织纪律、作风、技术素质等方面存在问题，其主要原因：

一是“安全第一”思想不牢，组织领导不力。自１９９１年１月以来，南航先后发生飞行事故６起（其中运输、通用航空各３起），飞机报废５架、严重受损１架，其中１９９５年安全形势较好，获得总局安全奖。但去年和今年一季度安全形势不好，总局曾反复提醒、明确批示，公司领导没有真正引以为戒，存在盲目乐观和骄傲自满情绪，看不到存在问题严重性。领导民主作风较差，在公司发展上头脑不清醒，听不进不同意见，对“安全与发展”、“安全与规模”的关系上处理不当，管理工作跟不上，整体管理和技术水平下降。

二是部分飞行人员作风涣散，违章违纪。２９２５号飞机机组本次飞行在最后进近过程中遇到大雨，看不清道面，没有按总局“八该一反对”和公司“禁止在大雨中落地”的规定果断复飞，而是盲目蛮干，勉强着陆。该机组执行此次飞行任务，飞行准备不认真，没有针对复杂的天气制订具体的飞行方案。在降落过程中机组配合不好，未能协助机长对处置特殊情况发挥有效作用。这些都说明机组严重违章操作，飞行作风涣散。南航深圳公司对飞行队伍要求不严，思想政治工作薄弱，飞行人员受到拜金主义、享乐主义的侵蚀，思想、作风和纪律方面存在问题比较突出。

三是驭下不严，管理松懈。深圳公司在安全管理、技术管理、队伍建设等方面都存在驭下不严的问题。部分飞行人员“骄娇”二气比较严重，炒股票成风。由于培训和技术管理把关不严，部分机长素质低。“５·８”事故的两名驾驶员分别是从报务员和机械员改驾驶员的，技术水平差；经查阅飞行技术档案，发现责任机长的技术检查记录中有３次“退出下滑姿态晚、着陆仰角小”的不良记录；此次飞行在复杂气象条件下判断高度不准，盲目蛮干勉强落地，发生重着陆后又进行错误处置，导致发生重大事故，说明其技术素质是不能胜任机长的。公司对飞行人员放单飞和转升技术标准存在送人情、迁就照顾现象，部分飞行人员的实际水平与所要求达到的技术标准不相符。

四是安全措施不落实，领导干部失职渎职。领导干部抓安全满足于该说的说了，该讲的讲了，流于形式，不重实效。在对运输生产的组织领导上麻痹大意，放弃责任，安全措施不落实。从“５·８”飞行事故看，机组整体力量弱，不能胜任夜间复杂气象条件下飞行任务，且两名驾驶员单飞时间短（左座驾驶员单飞行２２小时，右座８８小时），这种机组搭配是领导的严重失职。而且，当天下午，深圳航管站气象台多次发出复杂气象和危险天气警报，但深圳公司领导未能引起重视，没有采取有效措施。

应该吸取的深刻教训

在香港即将回归和下半年要召开党的十五大之际，发生“５·８”重大飞行事故，对人民生命财产造成了无可挽回的损失，在国内外造成了严重的影响，我们感到十分痛心。事故发生在南航，总局从领导和管理上负有责任，全局都要从这次事故中吸取深刻教训。

1.从思想上检查，在一定程度上滋长了松懈麻痹思想和自满情绪。近几年，经过民航上下的共同努力，安全工作取得了成绩。在这种情况下，有的单位、有的领导不能很好地贯彻中央领导提出的居安思危、防微杜渐的要求，抓安全时紧时松、时宽时严。有的单位近一个时期来忽视了思想政治工作，职工思想问题和埋怨情绪较多。有的甚至觉得安全是相对的，不安全是绝对的，没有摆正安全与效益、安全与发展的关系，当安全与效益、发展等发生矛盾时，缺乏“安全第一”的坚定态度。思想出现偏差，必然使安全工作受到影响。

2.从领导上检查，抓安全的力量有所削弱，精力有所分散。今年是全行业第四次层层签订安全责任书，但一些单位领导的安全责任制落实得不够，对安全中出现的问题征候和苗头抓得不够及时。有的单位领导相当多的精力放在应酬、出国上，外出时间长、次数多。这几年，在抓安全工作中总结的一些行之有效的措施，没有得到很好的坚持和落实。事实再次告诫我们，领导上稍一松懈，安全形势就会出现反复。

3.从管理上检查，要求不严、有章不循的问题比较突出。民航过去吃过管理不严的亏，造成了工作的极大被动。中央领导同志一再告诫我们要严格管理，驭下要严。近几年民航各项工作取得的成绩，正是从严要求的结果。可是在安全形势比较稳定的情况下，一些单位管理不严的老毛病又复发了，不同程度存在要求不严、有章不循的问题，好人主义、情面关、人情风有所抬头。通过这次事故，我们要在血的教训中警醒，在各个环节把严格管理贯穿到工作的全过程。

4.从责任上检查，不严肃查处发生的问题，事故是难以避免的。总局过去对南航所发生的飞行事故处理偏轻，没有严肃追究领导责任。该公司对所发生的严重事故和事故征候，未能按“四不放过”的原则严肃处理，以致问题接连不断地发生，再次酿成大祸。对“５·８”事故以及以后发生的所有安全问题，都必须严格按照安全责任书和有关要求、规定进行查处，真正吸取教训，引以为戒。

第四篇：起重机安装施工过程事故记录报告

起重机安装施工过程事故记录报告

我单位在江铜—台意2万吨特种漆包线工程中安装的二台LDA1—22.5型电动单梁起重机、一台LDA5—16.5型电动单梁起重机、一台MD10.5—9m型钢丝绳电动葫芦、四台LX0.5—5.8型电动单梁悬挂起重机、一台LX0.5—4.8型电动单梁悬挂起重机施工过程如下：

1、编号为51034344的一台LDA1—22.5型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房A—B跨成品包装间南边，施工期间未发生任何事故。

2、编号为51034341的一台LDA5—16.5型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房D—E跨，施工期间未发生任何事故。

3、编号为51024348的一台LDA1—22.5型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房A—B跨成品包装间北边，施工期间未发生任何事故。

4、编号为50050228的一台MD10.5—9m型钢丝绳电动葫芦于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房A—B跨16—19线轻质包装物品库，施工期间未发生任何事故。

5、编号为61051107的一台LX0.5—4.8型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房C—D跨16—18线立式漆包机车间，施工期间未发生任何事故。

6、编号为61031116的一台LX0.5—5.8型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房B—C跨10—11线卧式漆包机车间，施工期间未发生任何事故。

7、编号为61031081的一台LX0.5—5.8型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房B—C跨11—13线卧式漆包机车间，施工期间未发生任何事故。

8、编号为61061102的一台LX0.5—5.8型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房B—C跨13—14线卧式漆包机车间，施工期间未发生任何事故。

9、编号为61031068的一台LX0.5—5.8型电动单梁起重机于4月8日安装完毕，使用位置在江西省南昌市高新大道1129号，江铜—台意2万吨特种漆包线主厂房B—C跨14—15线卧式漆包机车间，施工期间未发生任何事故。

中国十五冶第二工程公司南昌项目经理部

2006年4月9日

第五篇：事故报告格式

篇一：事故报告格式

南京“2000·10·25”重大伤亡事故调查报告

2000年10月25日上午10时10分，南京三建(集团)有限公司(以下简称南京三建)承建的南京电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工因工伤亡事故。大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，造成正在现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡，35人受伤(其中重伤11人)，直接经济损失70．7815万元。事故发生后，省委书记回良玉、省长季允石十分重视，季省长批示：“全力救治受伤人员，抓紧清理现场，尽快抢出所有被压人员，并及时组织事故调查处理”。省委常委、市委书记王武龙，副省长陈必亭，市长工宏民以及省政府副秘书长韩庆华、省安委会副主任仇中文、李晓布等，立即赶到事发现场指挥抢救、并迅速成立了现场抢救指挥中心。国家建设部建筑管理司副司长徐波闻讯后从上海赶到南京事故现场。

根据省、市领导的指示精神，受省安委会委托(附件一)，南京市政府立即成立了以副市长吴永明为组长，市政府副秘书长王鹤兴，市劳动局、市总工会、市公安局、市建委、市建工局主要领导为副组长，由市政府各职能部门人员参加的南京市“10·25”重大事故调查组(附件二)；成立了市建委副主任徐学军为组长，由东南大学和省建筑科学研究院等有关大专院校、科研机构专家组成的事故技术鉴定组(附件三)；南京市质量技术监督局负责对支架钢管及扣件的质量状况进行调查和检测分析(附件四)；公安机关迅速成立了专案组，对“10·25”工程重大安全事故立案侦查。

一、事故经过：

南京电视台演播中心工程位于南京市白下区龙蟋中路，由南京电视台投资兴建，东南大学建筑设计院设计，南京工苑建设监理公司对工程进行监理(总监理工程师韩长福、副总监理工程师卞长杨)(附件五)。该工程在南京市招标办公室进行公开招投标，南京三建于2000年1月13日中标，于2000年3月31日与南京电视台签订了施工合同(附件六)，并由南京三建上海分公司组建了项目经理部，由上海分公司经理史桃定任项目经理，成海军任项目副经理。南京电视台演播中心工程地下二层、地面十八层，建筑面积34000平方米，采用现浇框架剪力墙结构体系。工程开工日期为2000年4月1日，计划竣工日期为2001年7月31日。工地总人数约250人，民工主要来自南通、安微、南京等地。演播中心工程大演播厅总高38米(其中地下8．70米，地上29．30米)。面积为624平方米。7月份开始搭设模板支撑系统支架，支架钢管、扣件等总吨位约290吨，钢管和扣件分别由甲方、市建工局材料供应处、铁心桥银泽物资公司提供或租用。原计划9月底前完成屋面混凝土浇筑，预计10月25日下午4时完成混凝土浇筑。在大演播厅舞台支撑系统支架搭设前，项目部按搭设顶部模板支撑系统的施工方法，完成了三个演播厅、门厅和观众厅的施工(都没有施工方案)。2000年1月，南京三建上海分公司由项目工程师茅笑凯编制了“上部结构施工组织设计”，并于1月30日经项目副经理成海军和分公司副主任工程师赵阳茁批准实施。7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支撑系统，由于工程需要和材料供应等方面的问题，支架搭设施工时断时续。搭设时没有施工方案，没有图纸，没有进行技术交底。由项目部副经理成海军决定支架三维尺寸按常规(即前五个厅的支架尺寸)进行搭设，由项目部施工员丁粉扣在现场指挥搭设。搭设开始约15天后，上海分公司副主任工程师赵阳茁将“模板工程施工方案”交给丁粉扣。丁粉扣看到施工方案后，向成海军作了汇报，成海军答复还按以前的规格搭架子，到最后再加固(附件七、八)。

模板支撑系统支架由南京三建劳务公司组织进场的朱占民工程队进行搭设(朱占民是南京标牌厂职工，以个人名义挂靠在南京三建江浦劳务基地，6月份进入施工工地从事脚手架的搭设，事故发生时朱占民工程队共17名民工，其中5人无特种作业人员操作证)，地上25米至29米最上边一段由木工工长孙荣华负责指挥木工搭设。10月15日完成搭设，支架总面积约624平方米，高度38米。搭设支架的全过程中，没有办理自检、互检、交接检、专职检的手续，搭设完毕后未按规定进行整体验收(附件九、十一)。

10月17日开始进行支撑系统模板安装，10月24日完成。23日木工工长孙荣华向项目部副经理成海军反映水平杆加固没有到位，成海军即安排架子工加固支架，25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在加固支架。

10月25日6时55分开始浇筑混凝土，项目部资料质量员姜平8时多才补填混凝土浇捣令(附件十)，并送工苑监理公司总监韩长福签字，韩长福将日期签为24日(附件十三)。浇筑现场由项目部混凝土工长邢锦海负责指挥。南京三建混凝土分公司负责为本工程供应混凝土，为b区屋面浇筑c40混凝土，坍落度16～18cm，用两台混凝土泵同时向上输送(输送高度约40米，泵管长度约60米× 2)。浇筑时，现场有混凝土工工长1人，木工8人，架子工8人，钢筋工2人。混凝土工20人，以及南京电视台3名工作人员(为拍摄现场资料)等。自10月25日6时55分开始至10时10分，输送机械设备一直运行正常。到事故发生止，输送至屋面混凝土约139立方米，重约342吨，占原计划输送屋面混凝土总量的51％。

10时10分，当浇筑混凝土由北向南单向推进，浇至主次梁交又点区域时，该区域的1平方米理论钢管支撑杆数为6根，由于缺少水平连系杆，实际为3根立杆受力，又由于梁底模下木枋呈纵向布置在支架水平钢管上，使梁下中间立杆的受荷过大，个别立杆受荷最大达4吨多，综合立杆底部无扫地杆、步高大的达2．6米，立杆存在初弯曲等因素，以及输送混凝土管有冲击和振动等影响，使节点区域的中间单立杆首先失稳并随之带动相邻立杆失稳，出现大厅内模板支架系统整体倒塌。屋顶模板上正在浇筑混凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落，部分工人被塌落的支架、楼板和混凝土浆掩埋(附件十四、十五、十六)。事故发生后，南京三建电视台项目经理部向有关部门紧急报告事故情况。闻讯赶到的领导，指挥公安民警、武警战士和现场工人实施了紧急抢险工作，采用了各种先进的手段，将伤者立即送往空军454医院进行救治。

二、事故的原因分析： 事故的直接原因：

1、支架搭设不合理，特别是水平连系杆严重不够，三维尺寸过大以及底部未设扫地杆，从而主次梁交又区域单杆受荷过大，引起立杆局部失稳。

2、梁底模的木柿放置方向不妥，导致大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，承载力不足，因而加剧了局部失稳。

3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足，加大了顶部晃动。事故的间接原因：

1、施工组织管理混乱，安全管理失去有效控制，模板支架搭设无图纸，无专项施工技术交底，施工中无自检、互检等手续，搭设完成后没有组织验收；搭设开始时无施工方案，有施工方案后未按要求进行搭设，支架搭设严重脱离原设计方案要求、致使支架承载力和稳定性不足，空间强度和刚度不足等是造成这起事故的主要原因。

2、施工现场技术管理混乱，对大型或复杂重要的混凝土结构工篇二：事故报告范本 调查报告书

一、事故发生单位概况

企业详细名称：佛地址：xx市xx区xx路x号 经济类型：xxxx行业分类：参考gb/t4754-2002 隶属关系： 直接主管部门：

组织机构代码：xxxxxxxx－x法定代表人：xxx 从业人员总数：xxx人 企业规模：xx 联系人：xxx 联系电话：xxxxxxxx

二、事故概况

事故地点： abc有限公司xxx厂房xx生产线xx机械 事故发生时间： 20xx 年 x 月 xx 日 xx 时 xx 分 事故类别： xxxx 事故严重级别：一般事故 事故损失工作日总数：xxx天 事故原因：xxxxxxxxx

三、人员伤亡情况：死亡人、重伤x人、轻伤人 姓名 性别 年龄 文化 程度 用工

形式 工种 级别 本工种 工龄 安全教育 情况

xxx 男/女 xx 高中 合同 xxxxx xx xx年 xx 伤害部位 受伤性质 损失工作日 伤 害 程 度 备 注 xx xx xx日 身体某部分受伤情况 籍贯

四、本次事故经济损失（万元）：xx万元（1）直接经济损失（万元）：xx万元

①人员伤亡后所支出的费用：包括医疗费用（含护理费用）、丧葬费及抚恤费、补助及救济费用、歇工工资等；

②善后处理费用：包括处理事故的事务性费用、现场抢救性费用、清理现场费用、事故罚款及赔偿费用； ③财产损失价值：包括固定资产损失价值和流动资产损失价值。

（2）间接经济损失（万元）：xx万元 ①停产、减产损失的价值： ②工作损失价值： ③源损失价值：

④治理环境污染的费用： ⑤补充新员工的培训费用： ⑥其他损失费用：

五、事故详细经过

事故调查组必须查明事故发生的经过，事故经过应包括以下内容：（1）事故发生前，事故发生单位生产作业状况；（2）事故发生的具体时间、地点；

（3）事故现场状况及事故现场保护情况；（4）事故发生后采取的应急处置措施情况篇三：事故分析报告格式 ×××事故报告

一、事故简要经过

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。（时间、地点、人、性别、部门、工种、事件经过、伤情结果）

二、事故原因分析

1、直接原因（导致事故发生的直观原因）1）××××××××××××。

2、间接原因（剔除直观原因以外的因素）1）×××××××××××××××××××； 2）×××××××××××××××××××。

3、主要原因

1）×××××××××××××××××××。

2）×××××××××××××××××××。„„„„„

三、整改防范措施（针对以上各个要因提出对策措施）1）×××××××××××××××××××；

2）×××××××××××××××××××； „„„„„

四、事故处理结果1）×××××××××××××××××××； 2）×××××××××××××××××××；