怒江大坝工程暂缓背后的民间力量

第一篇：怒江大坝工程暂缓背后的民间力量

怒江大坝工程暂缓背后的民间力量

5月17日，中国华电集团副总经理程念高接受本刊记者采访，这是这家处于怒江争论漩涡中心的公司首次对外发言。话题是从程念高列举的一连串数字开始的 根据国家发展与改革委员会计划，中国的发电装机容量，到2020年达到9.8亿千瓦才能适应经济增长的需求，而现在只有5.8亿千瓦；到2020年需要水电装机容量3亿千瓦左右，2002年底只有8600万千瓦。

与此相关的消息是，有关部门预测：今年夏天，中国仍将有多数省市拉闸限电，始自去年的电力紧张短期内难以得到缓解。另一个数据是：中国当前的水电开发量只占全部可发量的15%左右。这也许是解决中国未来能源问题的希望所在——相比之下，能源石油和煤炭要受到贮量、开采能力和运输条件等诸多限制。

因此，从2002年底始，新一轮水电热在中国兴起。它的背景是中国电力体制改革，国家电力公司被分为5家相互竞争的电源企业，他们争相将目光投向水电资源最为富集的中国西南。怒江是其中之一，一项装机容量超过2000万千瓦的13级电站规划，于去年年中被正式提出。

但是，到去年下半年，这项计划引来了国内外的争议。2004年初，它被高层要求“暂缓”。事实上，诸多大江大河上的水电项目，越来越频繁地引发争议。怒江，由于反对者提出一个响亮的口号——“为中国保住最后的生态江河”而掀起了更大声势。反对者，多数是来自于北京这样的大城市的环保人士。城市居民们，能否在停电的闷热和黑暗中，阻止远方的水电站的上马？地处穷山僻壤的山民们，又是否能擎起环保旗帜，抵挡迅速脱贫的诱惑？

2004年初，陈光忠只身一人来到六库，花3万元钱买下了一辆夏利出租车。

六库镇是云南省怒江州的州府所在地，只有几千人，比陈光忠的老家四川省南充市小多了，生活也远为艰苦。

陈是为希望而来。去年，嫁到六库的姐姐告诉他，这里要修水电站了。他盘算着，修电站得进来几千上万工人，还有大量旅游者和生意人，出租车生意肯定好。陈打算干两三年，挣五六万块钱回家。

同样冲着水电开发而来的，还有不少水电建设公司。“淘金者”中的张先生，原是中国水电七局的职工，曾参加过三峡工程以及云南的小湾、漫湾和大朝山电站建设。在他眼里，怒江是罕见的水电宝地，投资少，建设难度小，移民少，投资效益高。

这的确是一个宏大的规划——投资1000亿元，建设13个梯级电站，装机容量2130万千瓦，将是全国第13大水电基地。按照云南媒体披露的时间表，应该在2003年9月份，最迟在年底前动工。

陈光忠几乎每天都会载客路过位于六库镇怒江上游5公里外的六库电站坝址，但直到现在，那里仍然没有动工的迹象。六库镇小沙坝村的411名村民，曾得到通知，他们将很快搬迁，新家就位于六库镇旁边，但后来也没了动静。

这些身居怒江大峡谷的人们并不知道，在外面的世界里，各色人等已经为怒江的命运争吵得不可开交，他们更不知道，温家宝总理也将目光投向这里——今年1月，他在一份报告上写下了这样的字：“慎重研究，科学决策”。

怒江开发被叫暂停。

“搞房地产的来了，办饭店的来了，搞旅游的来了，出钱修公路的，都找上门来了。”中共怒江州委书记解毅，描述着始于去年的盛况，也并不掩饰自己的失望，“但下半年后谁也不来了，不搞水电，地不会值钱，路没人走，饭店也没人住……”

怒江的命运在此拐了一个弯。滔滔江水依然无拘束地奔流着，这样的自由，还能持续多久呢？

“这是一次突然袭击”

2004年4月22日晚，云南大学生命科学院院长、亚洲国际河流中心主任何大明教授率领一个30人左右的考察团，悄悄进入六库。这个考察团中，包括了全国各地的生态学家、环保学家、植物学家、动物学家。

虽然与怒江州的诸位领导有过多次交道，何大明没有惊动他们。因为对于怒江工程，他是云南省内专家中罕见的反对派。

15年来，何大明无数次在这条河流上考察，并曾经徒步数百公里，从六库沿怒江峡谷上行至西藏境内。当2003年6月从报纸上偶然获知怒江上要修13级电站时，何回忆说，“一下子就懵了，这么大的事这么突然？”

同样感到突然的，还有国家环保局一位官员，2003年8月12日，他作为国家环保局的代表被通知参加关于怒江13级水坝规划的评审会，此前他对该计划从未听闻。

在会上，他发现自己成了惟一的反对者。尽管如此，他还是提出了诘问：

13级水坝的第一级——西藏境内的松塔地处原始森林地带，连中科院的考察队都没进去过，谁知道那里有什么样的动植物？

丙中洛将修引水式电站(即将河水抽取引至河边发电)，可能导致此段怒江江段脱水或减水，将会产生何种影响？

怒江两岸现有的道路系统基本都要被废掉，道路上移会对生态产生何种影响？

“三江并流”刚刚申请世界自然遗产成功，立即修建电站是否有违于中国对世界的承诺？

……

这名官员坚决不同意会后“与会者一致同意”的表述，要求在纪要中写下环保局代表有不同意见。

这次会议，距《环境影响评价法》正式生效的9月1日相距不远，距怒江所在的“三江并流”地区被批准为世界自然遗产仅一个月。这个时机被环保界人士普遍强调。

《环境影响评价法》要求，对于“区域、流域、海域的建设、开发利用规划”，都应当在规划编制过程中组织进行环境影响评价。它意味着对怒江13级水坝这样的开发规划，需进行流域性规划评价，而不是此前要求的仅仅对单个项目进行评价。

而流域环评，显然更耗时耗力。何大明和云南省社科院研究员于晓刚认为，“这是一次突然袭击。他们想抢在‘环评法’实施之前造成既成事实。”

但中国华电集团副总经理程念高解释说，时间“完全是巧合”。

云南省发改委副主任、能源局局长马晓佳对本刊记者大致追溯了怒江开发的历程：

早在50年代，国家便有对怒江水电资源进行普查的想法。随后有关研究一直不断。1995年，国家委托相关单位等进行前期勘查，1998年委托国家电力公司北京勘查设计院和华东勘查设计院进行前期规划。

2003年12月29日，中国华电集团成立，它是从原国家电力公司分出的五家全国性电力集团之一。按照媒体描述，自此，各大公司开始了对全国尚待开发的水电资源的抢夺，而资源最为富集的西南云贵川桂四省区中各大江河的水电资源，很快被瓜分殆尽。这被媒体称为“跑马圈水”运动。

2003年初，华电集团与云南省政府开始接触，很快获得怒江开发权。6月，云南华电怒江水电开发有限公司在怒江州正式挂牌，由华电控股51%，本地的云南省开发投资公司、云电集团水电建设公司、怒江电力集团公司分享了其余份额。

7月18日，怒江13级电站中的第一个项目——六库水电站举行挂牌仪式。虽然此时，规划尚未获得国家批准。但当地媒体说，六库水电站的挂牌，标志着怒江水电开发正式启动。

8月14日，虽然国家环保局表达了不同意见，《怒江中下游流域水电规划报告》如愿通过国家发展与改革委员会主持的评审。

被公开的争论

但是，关于怒江的争议很快被公开了，《纽约时报》报道说，中国政府内部此类争论被公开是罕见的。

此前，关于怒江的事并不为绝大多数公众所知，环保界随即以“保住中国最后的生态江河”以及保护三江并流世界自然遗产为号召，阻止筑坝计划。随后是漫长而激烈的争吵，并穿插着一些颇为戏剧性的情节。

9月3日，国家环保局也在北京召开了一次研讨会，与上次相反的是，搞环保、生态、动植物和人文科学的学者占了大多数，使得两三个水电专家陷入了围攻。“他们极为孤立，拼命想发出自己的声音，但都遭到嘲笑和奚落。”国家林业局高级工程师沈孝辉转引一位参与者的话描述说。

一个月后，新一次研讨会在昆明召开，东道主仍是国家环保局。这回，与会者的立场“按户口本分成了两派”——来自北京的学者反对上马，云南本地的学者则力主上马。前者指责后者从本地利益出发，或屈从政府压力，丧失了学术立场。

会议不欢而散。第一个起身反驳北京学者的云南大学生态学与地植物学研究所长党承林教授，由此落下了“上马派”首领的名声。

党承林受邀参加了六库电站的环境影响评价。这项环评，除鱼类部分由中科院昆明动物所承担外，大部分由云南大学承担。党承林得出的初步结论是：六库电站上马对怒江环境不会产生“致命性的影响”。他说，由于千百年来的人类活动，怒江河谷生态已不复原始，植被破坏殆尽。

但是，党承林又提出，在没有对整个怒江流域的生态做过系统研究之时，贸然决定电站建与不建，都是缺乏依据的。

相似的意见也来自反对方的学者何大明，他建议，对怒江这样的大江大河应该首先做全流域的规划，涉及资源、生态、经济、文化、社会等各方面，确定了宏观的发展思路后再做决定。

“对怒江至今没有做过一个综合研究。这种情况下，投赞成和反对票都不成熟。反对(修坝)我没有充分的依据，但赞成方也没有充分的依据说服我。”

他的结论是：对于一个可能开发20年的规划来说，决策太仓猝了。

第二篇：背后的力量读后感

背后的力量读后感一

初拿到这本书便随意翻到了这一页，但一看开头两句：去日本最大的感受就是两个字：干净!.....源于一直以来的对日本这个民族的反感，我便翻了过去没有再往下看。再看这篇文章源于我的同事刘朝升老师的一次不经意的推介，让我有了看完这一篇文章的冲动。但因为忙于期末的一些事宜，也因一时没能找到这本杂志，不知不觉中又将之淡出了记忆。今天下午，我终于闲了下来，整理我的书本时，不经意间这本书出现了，一页一页地翻下去，终于翻到了我当初随意翻到的那一页。耐着性子看了下去，看完了我已不能用震憾来形容我的感受，我只觉得后背在这炎热的夏天有了一股末名的凉气。

真的，日本人太可怕了，我虽不会因此而改变对这个民族的根本的看法，但我作为一个教育者，我不得不感到这个民族有太多的值得我们学习的东西了，我们要成为屹立于世界东方的民族强人，我们就不得不多从细节做起，做起始段做起。真的，作为一名中国人，我们不这样做，我想我们真的愧对我们的先名，我们在玷污着我们五千年的中华文明。

朋友们，有空就多看看这篇文章，多反思一下我们的行为吧，多让我们的朋友知道这当中的事实，我让我们去影响几个我们身边的朋友吧。

最后，让我们再回味一下文中的这两段吧：难道日本仅仅只是比较干净吗?这干净背后难道真就那么简单吗?为什么我们做不到?因为我们没有公德心，所以我们乱扔垃圾。为什么我们乱扔垃圾?因为我们的眼睛能容忍脏。为什么我们眼睛能容忍脏?因为我们的灵魂能容忍脏。。后来我终于明白了：我们的幼儿园不干净，小学肯定干净不了;我们的小学不干净，中学肯定干净不了;我们的中学不干净，大学肯定干净不了。。这些人走向社会，社会肯定干净不了。

真的，朋友们，去读一下这篇文章吧，再好好回想回想，真的是太可怕了，真的!

背后的力量读后感二

记忆中，每每有客人来我家，之前，母亲总会见缝插针地特意打扫一番，并特别地准备几道菜肴，好让自己的家窗明几净，舒适清爽;小菜丰盛一些，尽可能适合客人的口味。母亲说，这是对客人的尊重，也是一种热情。

成为柴幼园长十多年来，迎接了好多领导、同行的检查、来访。每每有预约的接待，总会组织全体教职工尽心地仔细清扫整理园内的角角落落。老师们也总会把教室内的物品摆放得整整齐齐，并帮助孩子们整理好服装，教育孩子们见到客人要问好。因为，每一个有缘柴幼的客人，都是柴幼人心中敬重、珍视的朋友。所以，也尤其喜欢有客人来的校园，总是比平时更加地充满朝气、显得更加的洁净与美丽。

今晚，当我再次确认明天“区园本教研训示范学校评比”的经验介绍材料能流畅地讲述，并能熟练地操作ppt之后，便坐到沙发上，欣赏音乐。同时，信手从茶几上拿了一本2009年第一期的《教师博览》，不经意间，读到了邓良平老师的《干净背后的力量》一文，深受触动。现将全文转载在此，相信朋友们也一定能从文中悟到干净背后的力量。北仑柴桥是市区先进卫生城镇，但说实话，能否如此干净，有如此力量，不敢企望。但做好我们份内的事，让我们自己的大“家”柴幼校园和每个自己的小家保持高标准的干净，我想，我们可以努力。期待这样的力量前面的干净，干净背后的力量，成为我们每个柴幼人工作、生活的准绳、品位与内心坚定的力量。

第三篇：微笑背后隐藏着力量2

微笑背后隐藏着力量

增加寿命 减压护心 活跃大脑

微笑背后究竟隐藏多大力量？美国《读者文摘》杂志最新载文，回顾了多项有关微笑的研究，盘点出“微笑的10个科学奥秘”。

1．笑容可增加寿命。美国韦恩州立大学研究发现，年轻时拥有灿烂笑容的人，平均寿命比经常不笑的人要高出7岁。

2．笑容可预测婚姻。美国迪堡大学一项心理学研究发现，笑容强度在某种程度上能够预测日后的婚姻状况。毕业照里笑容越多的人，离婚的可能性越低；笑容越少的人，离婚的可能性越高。

3．微笑使人显年轻。荷兰一项研究发现，微笑能让人更显年轻，但这仅限于40岁以上人群。

4．女人微笑增魅力。美国《情绪》杂志刊登一项研究发现，女性认为男人不笑时魅力大，而男性则认为，女人微笑时最有魅力

5．真诚微笑促消费。美国《应用社会心理学杂志》刊登的一项研究发现，服务员微笑服务会让消费者更乐意多掏钱。

6．微笑能减压护心。美国《心理科学》杂志刊登的一项新研究发现，在完成艰难任务或面对尴尬局面的时候，笑可以减轻压力水平，降低心率，保护心脏健康。即使是强颜欢笑，也比不笑好。

7．微笑让大脑更活跃。英国一项研究发现，一个微笑能够带来相当于2000块巧克力产生的脑部刺激。

8．宝宝微笑妈妈乐。美国休斯敦贝勒医学院一项研究发现，当一个女人看见自己5—10个月大的宝宝微笑时，她大脑的多巴胺奖励系统就会被激活，幸福感油然而生，快乐感受无可比拟。

9．女人微笑稍多点。美国《心理学通报》刊登一项研究发现，女性微笑多于男性，但是差别并不是特别大。

10．儿童微笑次数多。研究发现，儿童每天笑400次，而1/3的成人每天微笑20多次，14%的成人每天最多笑5次。人类天生就会微笑，即使在子宫中，正在成形的胎儿似乎也面带微笑。

第四篇：民间公益力量

民间公益力量“微基金”“全裸晒”账本

炒黄瓜、炒茄子、炒豆腐和每人一个鸡蛋。

开栏的话——

我们迎来了“自公益”时代

2011年6月1日，“微基金”正式向罗甸县兴隆小学学生提供爱心午餐，当天的午餐是米饭、以微博客为代表的互动平台，终于将汶川特大地震后潮涌般的民间慈善，推到了“人人可公益”的阶段。就像新闻传播进入“自媒体”时代一样，我们迎来了“自公益”时代。

区别于传统的公益形式，“自公益”由个人自主发起，亲身实践，参与度更高。无论关注的对象是一群人还是一个人，无论他或他们是亲友还是陌生人，“自公益”都以朴素的向上向善的力量，带给网上网下如春天般的温暖。

本报自今日起开设“关注自公益”专栏，寻找公益互助的故事，展现普通人之间平凡的爱，探寻“自公益”与其他公益力量融合互动的模式，欢迎读者朋友们提供线索，提出智慧，共同推动“自公益”成长。

每一个希望向上向善的人，都请加入进来。

正式运作一年后，“微基金”通过网络晒出了过去一年的账本。

2011年4月2日，本报以《贵州百余小学生第一次吃上午餐》为题，报道了民间公益人梁树新等来自广东的志愿者，在贵州省黔西县红板小学成功为学生提供免费午餐的情况，这也成为第一个由民间公益力量成功实施“午餐援助计划”的样本。

两天以后，为了让“午餐援助计划”持久健康运行，贵州省青少年发展基金会与民间公益人梁树新合作，宣布贵州省青基会成立专项基金——“微基金”，帮助贵州山区孩子免费吃上热腾腾的午餐。

2012年4月6日中午，“微基金”通过官方微博“@快乐微基金”发布了“【微基金】项目执行过程披露平台”，在这个域名为“wjj.imore.net”的网站上，没有专业的财务报表，“捐赠收入”和“捐赠支出”的金额数值，都精确到小数点以后两位，每一笔超过0.01元的捐款，都能查到捐款时间、捐赠人、具体金额和捐赠渠道，每一笔超过0.01元的支出，都能查到支出时间、具体金额和用途摘要。

这就意味着，“微基金”每一分钱的善款流入和支出，都有据可查。

捐赠信息披露随即引来众多网友的围观，有网友感慨：这可能是史上“全裸晒”的第一部公益慈善账本。

向社区举报违规内容

2回复作者：死都不捐红会 回复日期：2012-4-9 11:20:00

#善款收支公示精确到每1分钱（看到木有！！！！

点击“【微基金】项目执行过程披露平台”，主页面正中间显示着“微基金财务收支状况（元）”的彩色柱状图。柱状图显示，截至2012年4月8日，捐赠收入为2709571.74元，捐赠支出为886337.21元。

柱状图下方的微博评论区可以随时发布评论，评论窗口的下方显示着网友的留言。评论区左侧的两个饼状图分别显示着“微基金总收入结构”和“2011行政费用结构分析”。

“微基金总收入结构”图显示，“淘宝公益渠道”的捐赠占61.28%，其次分别为“支付宝公益”、“农行汇款”、“联合募集”和“一分钟V捐”。

（LZ评：每个渠道都有噢亲！红会还怎么好意思说捐赠渠道太多，统计不全？你红会的资源难道还比人家少吗？）

“2011行政费用结构分析”图显示，“办公室租金、管理、水电费”占34.18%，职工薪资占33.26，固定资产占17.79%，交通差旅占8.42%，其他行政支出占6.35%。

与这些图相对应，整个页面左侧竖直排列着一项项数字：捐赠收入￥2709571.74元，其中一分钟V捐：￥56415.00，支付宝公益：￥495130.51，淘宝公益：￥1666905.90，农行汇款：￥302334.33，联合募集：￥188786.00。

点击其中的任何一种捐款渠道，都能查到具体的捐款时间、捐赠人、具体金额和捐赠渠道。

以“支付宝公益”为例，中国青年报记者看见总共807页捐款信息，包含了2011年4月12日18时14分到2012年3月31日期间的12096笔捐款。2011年4月13日凌晨5时4分，“朱××”捐赠的0.01元显示在第803页第一排。绝大多数捐款在1元到100元之间。

（LZ评：还真的有人捐0.01啊。。这位记者看得好认真。。）

“公益组织有义务对每一点爱心负责，不是应该公示，是必须公示。”梁树新说。

捐赠支出的项目显示，捐赠支出总额为886337.21元，其中项目拨款719558.60元（待拨款1161838元），行政办公166778.61元。

记者点击“项目拨款”看到，两页拨款记录记载了拨款时间、拨款金额和资金去向。

“行政办公”支出被细分成了151项，包括了人员、办公室租赁、购买办公用品、支付宝交易服务等各个方面。金额最大的单笔支出为2012年1月10日支出的1.2万元，用途为3个项目人员工资，金额最小的单笔为支付宝交易服务费0.30元。

“‘微基金’目前只有两名全职工作人员。去年12月新招聘1人，因没有通过试用期已经在春节前离职，现在的两人每月工资4000元。”梁树新说，扣除社保费，两名全职工作人员每月拿到手3772元，这在广州是中等偏下的收入水平。

中国青年报记者同时发现，在“行政办公”费用的首页上显示着一项“公益合作洽谈餐费”，支出金额是554元，这是所有行政办公支出中唯一的一笔就餐费用。

梁树新对此解释说，这是邀请了十几位专业人士和公益伙伴为“微基金”发展“把脉”，并商谈如何展开合作后的晚餐费用，平均每人花了39.57元，“一直纠结这要不要算在行政成本里，毕竟是吃饭啊。”

（LZ评：红会一顿人均1000了有木有。。）

后来，“微基金”管理小组讨论同意把这笔钱从行政成本里开支，“因为这是单纯为微基金发展吃的饭，没有其他议题。”梁树新说，这也显示出微基金这个1岁的“婴儿”还需要继续完善制度，到底什么情况能吃饭，如果吃饭按照什么标准安排，“但这笔已经花了的钱一定要公示，让捐钱的人心里明明白白。”

信息披露同时显示，过去一年里，罗甸县边阳镇兴隆小学等18所小学的4000多名学生累计免费就餐121773人次，“微基金”还帮助救助了一个贵州患红斑狼疮的女孩和一位广州白血病女童。约有30万人直接参与捐款。

全过程透明 技术不是问题

“微基金”通过网络“全裸晒”账本的做法在被越来越多网友围观的同时，也得到了越来越多的赞许。

来自上海的网友“@俞磊_地球”评论说：这个太令人信服了，这样的捐款才有意义啊。来自广州的网友“@Harke”评论说：捐款人就是需要看到这样简单明了的账单，而不是专业的财务报表。感谢你们为中国慈善所做的一切。网友“@黄衣暖”甚至戏谑地说：郭美美发来贺电。

原本做好了被“拍砖”准备的梁树新形容自己“小兴奋”。账本公布后的几天里，他几乎没有听到质疑、责问的声音，所有的声音都是赞同、力挺、鼓励。

“让公益行为全透明在技术上不是问题。”梁树新说，一个名叫“爱盟公益”的团队在创始人郭鹏的带领下，决定与微基金合作开发这套系统。

中国青年报记者了解到，早在去年夏天，有着多年银行从业背景的郭鹏带着十多人的团队，开始研究如何能让公益行为透明起来的综合过程系统。为此，在过去半年多的时间里，郭鹏每个月需要支付十几万元的研发、运营成本。

在郭鹏脑子里，这个系统要解决3个命题：钱怎么来的、钱怎么花的、花钱的效果怎么样。而信息公开不仅仅是一个静态的告知那么简单，所以这个系统被设计成项目执行过程披露的平台。

按着这个思路，郭鹏确定了每一笔超过0.01元的捐款都能查到源头，每一笔超过0.01元的支出都能查到流向的系统基础。

花钱的效果怎么样？这是最难破解的命题。梁树新和郭鹏多次商量认为，效果不能是简单地写一段文字表述或者罗列一些冷冰冰的数字，“要向捐方和社会展示暖暖的执行过程。”

在“【微基金】项目执行过程披露平台”中，点击执行“午餐计划”的学校名单，都会显示出这个学校的所在地、具体执行人、财务详情、就餐情况和库存信息。

点击“财务情况”，可清楚地看到每天采购的食材品种、价格、数量和采购凭据。

点击“就餐情况”，可以看到每所学校的就餐人数、人均花费、信息报送人员姓名和执行情况反馈。

中国青年报记者点击2012年4月6日贵州黔南布依族苗族自治州罗甸兴隆小学就餐执行情况反馈看到，一个新弹出的窗口从上到下写着：“当日就餐人数：385人，人均约2.48元。”紧接着列出当日消耗土豆50斤、白菜70斤、豆腐80斤、大米80斤、食用油3斤、盐1.3斤、味精0.29斤、辣椒粉1斤、柴火50斤、猪肉30斤。

当日费用合计约：956.54元，菜谱是：炒豆腐、炒土豆、炒白菜、白菜汤。

窗口最下方的当日就餐照片更直观，3个大盆里装着炒好的菜，第一盆是炒白菜，第二盆是炒豆腐，第三盆是炒土豆。

“这样的公开你能满意吗？”梁树新笑笑说，“技术手段不难，关键看你愿不愿意公开透明。”

（LZ评：红会来，给爷打脸！）

现在，这些信息需要先从学校传到广州，由“微基金”的工作人员每天上传到系统。而在未来，这样的信息传递将由一部智能手机完成。

郭鹏的团队已经开发出一款可以安装在智能手机上的软件，执行午餐计划的学校只需要用智能手机记录、拍照，就能通过手机上网，将当天的信息上传到执行过程披露平台，即时公开。

根据测试，每个月按最详细的标准完成信息上传，这个软件耗费手机上网的流量不会超过30M，这就意味按照现在的手机上网包月资费标准，每个学校每月的信息公开费用约为5元。

“我们在微博上寻找捐赠智能手机的人，马上就得到了华为公司的支持，20部智能手机就快要到学校了。”梁树新说。

3回复作者：死都不捐红会 回复日期：2012-4-9 11:25:00

#蹚出公募基金和草根公益人合作的路子

在2012年4月5日举行的“微基金”一周年年会上，贵州省青少年发展基金会秘书长杨震形容，贵州青基会和梁树新等民间公益人的“联姻”正处在蜜月期，而且“十分美满”。

事实上，一年前，当杨震和梁树新坐在一起谈合作时，谁的心里也没底。

梁树新心里的算盘是：希望找一个有公募资质的基金会合作，摆脱自己“非法集资”的风险，但又害怕受到行政体制的束缚太多。杨震心里的算盘是：希望基于微博等网络平台创新公益手段，尽快帮助贵州山区的孩子吃上热腾腾的午餐，但和草根公益人合作又是一件没有太多先例的事情。

但为了贵州山区孩子尽快吃上午餐的共同目标，双方决定“先合作，后磨合”。一段时间后，双方的变化都显而易见。

梁树新会耐心地听来自贵州青基会的声音，然后再说自己的观点，而不是一上来就打断，直接说自己的想法；他和“微基金”广州团队的人一起，向贵州青基会的财务管理人员学习善款管理规范；他开始说“咱们一起努力怎么怎么样”，而不再说“你们体制怎么怎么不符合我的要求”。

杨震会穿着印有“微基金”“大蚂蚁”logo的白色T恤，穿梭在志愿服务广交会的现场，微笑着向每一个过往的人推介“午餐计划”，梁树新笑他“一点也不像个正处级干部”；杨震会实地看过“午餐计划”执行学校以后，千叮咛万嘱咐校长“一定要发微博让网友监督，不要搞假”；他还会时常提醒贵州青基会的工作人员“把工作拿到网上晒晒，接受监督”。

(LZ评：小二，麻烦这样的领导多来几个！)

细微变化的背后，是一条公募基金和草根公益人合作的路子。

从制度上看，公众的爱心善款汇入公募基金，基金会负责善款的管理、支出，但不收取“过账管理费”，草根公益人及其公益组织负责项目的具体运作、执行，基金会对善款进行监督，并引入第三方机构对账目进行审计。

具体运作、执行的过程中，基金会充分尊重草根公益人的意见，并给出足够的空间，让草根公益组织独立发挥民间的智慧和力量，基金会把握住法律的边界即可。

“还有一点是平等，我和梁树新、‘微基金’工作人员平等对话，基金会和草根公益组织平等协商。”杨震说，“这一点非常重要，必须相互信任，大家都带着共同的公益之心做事。”

通过一年的探索，杨震还深深感受到应该虚心向草根公益人学习创新的精神、主动寻求监督的精神、努力为捐方提供优质体验的精神。

3月30日，在2012年团中央、全国青少年发展基金会系统表彰会上，“微基金”公益项目获得全国“希望工程创新奖”。此前，“微基金”荣获全国“微公益之星”大奖。贵州省委书记栗战书专门咨询了“微基金”的做法，并批示：这是一个很有意义的工作创新，请继续探索，不断总结、深化，见到更大成效。

“未来，我们会‘脱’得越来越光，主动寻找公众监督，寻求最广泛的群众基础，总有一天会重建中国公益的新秩序。”梁树新说。

（LZ评：希望中国各大官办民办慈善组织尽快脱光！）

第五篇：微笑背后的力量阅读答案

篇一：微笑背后的力量阅读答案

1.“十一月的花”实际是指（）a.菊花 b.微笑 c.“我”——一个差生2.第⑨自然段中“更加寒冷”指极低的气温,还指（）3.结尾说：“我知道,微笑的力量,足以让一朵花在严冬盛放.”,怎样理解?（）参考答案：

1、c2、更指的是差生内心被这考试成绩折磨的痛苦 与内心的寒冷

3、老师的鼓励与微笑 让差生从此充满自信 与力量 脸上从此有了微笑篇二：微笑背后的力量阅读答案

罗恩·古特曼：微笑背后隐藏的力量 [ 课时介绍 ] 简介：罗恩·古特曼回顾了一大批关于微笑的研究，并发现了一些惊人的结果。

罗恩·古特曼回顾了一大批关于微笑的研究，并发现了一些惊人的结果。

讲师：罗恩· 古特曼

授课语言：英文

类型：心理 ted 课程简介：罗恩·古特曼回顾了一大批关于微笑的研究，并发现了一些惊人的结果。篇四：微笑背后的力量阅读答案

课程介绍 罗恩.古特曼回顾了一大批关于微笑的研究，并发现了一些惊人的结果。

共有 0 网友推荐

篇五：微笑背后的力量阅读答案

ted英语演讲:微笑背后隐藏的力量（）