复查申请修改后（5篇模版）

第一篇：复查申请修改后

复查申请

平度市人民政府：

9月2日收到开发区管委包村领导姜云臻签发的张云显反映曲坊村张涛、张宙忠等人侵占集体财产等问题的答复意见书“„„我委领导非常重视，立即安排相关人员进行认真调查„„”

村民对《答复意见书》不服，申请复查，理由如下：

一、张涛、张宙忠等人非法建房对外出售一事，管委领导姜云臻是完全知情的，但“认真调查”之说不实。占地16.2亩，建设用地每亩不下3万元，村民近年承包地每亩一千元，承包三十年也是每亩3万元，16.2亩共约五十万元，如果按建设用地五十年计算，16.2亩地最低应是八十万元，换句话说四十五户房后的8米宽空地，村委出售每米七百元，建房用地是空地的三倍，应是每米二千一百多元，每户房长最少11米（有15米的），也应收款2.31万元，四十五户房该收一百多万元，而不是结余2560元。

二、《答复意见书》关于征地问题：“„„其中村民339.3亩，„„补偿326.307万元，已支付290.9502万元。”也就是说每亩补偿0.96多万元，关于卖地管委每亩拨补偿款1.66万元（339.3亩，款360.307万元），大部分农户得款每亩七千元，与姜云臻的“认真调查”不附。

三、《答复意见书》中的各项福利支出，为2013年中秋节、“七一”村委给五保户、低保户、困难家庭、村民代表、组长、治安人员、电工、党员、老年人员发放„„支出2013年村两委的账册表明：1月21日“水果发福利”5852元，1月28日“代表、党员、组长福利”108498元，6月24日“7.1党员发福利”39040元，9月9日“7.1发福利”7000元，8月31日“买水果发福利”1984元，9月14日“看望五保户”210元，10月14日“八月十五村民福利”4800元，9月20日“八月十五五保户福利”978元，11月3日“卫生奖品”6000元，11月29日“7.1党员发福利”32400元，11月10日“买礼品”1210元，12月30日“走访困难户”463元，12月30日“征地治安补助”32000元，“卫生奖励”1200元，“治安伙食费”8000元，“治安招待费”66617元，2014年3月5日“五保户馒头”680元，“花生油”4020元，据不完全统计2013年已发放“福利品”32万余元，《答复意见书》上的：为2013的支出是怎么“认真调查”出来的？是哪些“相关人员”进行了认真调查的？

四、《答复意见书》上的环境用车支出44.4万元“是2013年及2014年春支出”，但2013年的账册显示：2月7日“清街修路用车”9810元，4月4日“用机械挖树”2万元，6月18日“铲车修路”8900元，9月30日“铲车用款”4.5万元，10月10日“铲车修路”6660元，12月30

日“挖掘机清街”1万元，“清街清垃圾”7.8172万元，共计约17.8542万元（统计不含）已经在2013年支出。

五、路灯支出：账册表明2013年9月23日“路灯维修”4.4002万元，12月30日“电缆、节能灯”3.1633万元，2014年3月5日“LBD路灯”104410元，5月24日“维修路灯”67800元，就是说2013年9月刚修路灯支出4.4万元，到2014年5月又支出17.22万多元，共计21.62万多元，换的灯现在还存在，请姜云臻“认真调查”一下，市场上这种灯多少钱一架，曲坊村共有多少架，怎么能用这么多少钱。

六、植树支出：账面显示共支出16.9718万元，《答复意见书》为16.1768万元，248棵柳树市场每株不到十元，记账为二十元，银杏每株三十元，记账为一百二十元，银杏树大部分是九届村委栽的，而且村西花园在2012年起苗栽在村内。《答复意见书》第四页第5款：植树中“2014年4月购买银杏树184棵用款14720元”每棵是八十元，与“2013年春808棵”用款96960元，每棵一百二十元，每棵差价四十元。

七、风化料支出：2013年9月6日“拉风化料”10200元，6月7日“拉风化料”18300元，2013年已经支出约3万元，2014年春节后到麦收基本少雨雪水，怎么能用22.8万元的6516立方（181车*36立方）垫路？以垫5厘米为

准，每立方可垫路20平方米，所购风化料能垫路13万平方米，垫三米宽的路可达十五公里路。姜云臻自称对曲坊村的事很了解，请“安排相关人员进行认真调查”，看一下位家道、仲戈庄道、幸福桥南等道路是有风化料吗？

以上七条细节很难说明，但其中的“各项福利支出”自2014年1月份至今广大村民除妇女得到极少的“福利品”，二百名党员、村民代表、组长等每人得到约二百元的“福利品”（共计四万元）外，2014年上半年和2013年共计85万余元的“福利品”都发给谁了。

现附一份曲坊村名春节收没得到“福利品”的签名表一份，请平度市人民政府依法调查核实。

多了难查，请先调查2014年上半年的和2013年第三季度的帐，例如10月28日非生产性开支26761元，11月25日绿化树苗3.3万元，11月29日党员发福利3.24万元，12月30日征地治安补助3.2万元，买酒5040元，治安伙食八千元，买银杏树9.696万元，征地招待费6.6617万元，招待谁了？为什么要招待？

第二篇：复查申请

复查申请书

张掖市甘州区信访办领导你们好:

本人是新墩镇南华三社村民赵燕、王玉国。关于甘肃省张掖市征用我社耕地对本人不公平公正做以下申请复查。

第一、做为南华三社村民我有权享受和其他村民同等征地补偿标准，空地补偿别人6000元每亩，另再加上浮实种补偿和U型渠低压软管补偿。

第二、我要求我的杨树及杏树9.85亩按国家标准方案补偿文件杨树以及杏树苗圃地青苗附着物补偿标准方案补偿。

第三、2013年才征地，我2012年、2011年育植树，本人的树不属于乱载乱种，甘肃省大力宣传义务植树指导农村林业发展，再与镇上征地我乡张镇长说我的树属于乱载乱种，说文件是甘肃省甘州区发放的，在与镇上征用土地未达成协议，我镇上领导不让我浇水使我3.49亩杏树苗圃地干枯死亡，损失做以补偿。以做到维护农民经营林业地承包经营和林权合法权益，维护农民苗圃地植树产业发展。

第四、按我现在实种面积做以补偿，2013年征地，2004年未征地。

第五、我9.85亩杨树、杏树第一次上浮补偿17784元减去镇长变通性克扣11115元，共计补偿上浮9855元。我社每亩空地基础补偿3500元每亩每户，未耕地空地又按1000元补偿，对未乱载乱种多年生苗木的农户又补偿1500元每亩，上述两项共计2500元，我社空地基础补偿3500元每亩，加上述两项未乱载乱种2500，我社空地每亩每户都是6000元。我的就是9.85亩空地也是6万元加U型低压沟渠路补偿31450元，也是91450元，我社每亩U型沟渠路补偿全社统一标准2587元每亩，对低压软管补偿1563元每亩没有意见全社统一标准，我9.85沟渠路低压软管共计补偿31450元没有意见。第六、在本人还不知情的情况下，我镇领导私自评估说是甘州物价中心评估，本人杨树6.2亩补偿28185元，3.49亩杏树补偿8725元。共计补偿37102元。

37102元除以9.85亩等于3766元每亩

别人空地补偿6000元又加实种补偿，而我的基础补偿只有3500元，属乱载乱种又减去2500元每亩。

上浮补偿3766元每亩加3500元每亩基础补偿等于7266元每亩，我的杨树杏树一亩比我社空地多上浮补偿1266元每亩（我社空地补偿6000元每亩）。

第七、甘肃省征地补偿标准整体提高19.9%上浮3.56万元，土地管理法甘肃省工程建设征占用苗圃地按照前三年的四倍补偿，其中前三年产值按照每公顷13.5万元计算，房前屋后（杨柳刺槐）按照每株每年3.5元补偿，甘肃省2013年上浮补偿标准上调补偿标准，2012年提出按照关于全省征地补偿标准根据经济社会发展水平变动建立征地补偿动态机制全额支付补偿征地费用，按照甘肃省征地补偿方案补偿，不允许变通方式降低补偿严禁克扣、侵占，在我镇镇长征用我的地未达成协议的情况下我镇镇长不让开井浇水，我6.2亩杨树是用16吨水车浇水三次，共计花费18000元做以补偿。农民有合法的土地使用权，我6月17日浇水一次6000元、8月5日浇水一次6000元、9月20日浇水一次6000元（一亩地5车水，一车水200元），本人的树属于秋季再需大量浇水以不至于死亡。

第八、我镇镇长骂人，我社社长殴打我丈夫，致使我丈夫住院是党的策略还是甘州区强行征地的策略，我镇镇长说文件是甘州区发放的，也就是甘州区变通性克扣我有镇长录音说文件是甘州区出的，我希望能看到甘州区征地杨树杏树征地补偿标准方案做以复查。

第九、甘肃省已上调征地补偿标准，为什么我们村征地还是几年前地价6.6万元每亩，而且青苗附着物标准补偿方案到底是怎样标准补偿我作为甘肃省张掖市被征地公民，我有权看到2013年甘肃省张掖市征地文件复印件，青苗附着物补偿标准方案2年生、3年生杨树杏树苗圃地补偿标准文件以待上京复查，是不是我镇区领导借助开发金张掖大发横财，低价强行征用农民土地高价买给开发商，从中还要变通式克扣农民附着物补偿。

第十、我社社长老大明天征地，今天晚上撒上辣子子种，秋天天气冷栽植的树未及成活以及大棚辣子有关影视资料强栽强种的镇长都做以补偿，我两年前栽树怎么属于乱载乱种做以解释，是不是镇领导从中吃了回扣，望区领导重点复查我社社长、社委会成员每亩地投多少钱。

第十一、本人对这次不公平公正征地与镇土管所未达成协议，希望能及时给我的杨树开井浇水以不至于严重缺水像杏树一样死亡，做到维护农民合法的使用土地权益，做到维护农民经营林业地承包经营和林权合法权益，做到农民苗圃地树木植树产业的开拓发展。

望甘州区信访领导及时督查、复查申请。

复查申请人:赵燕、王玉国

2013年9月24日

第三篇：复查申请

复查申请

上级人民政府: 申请人：吴生民、李建民、李伟才、孙坡等嗅水盒村全体村民。

2011年11月7日蔚县宋家庄镇人民政府出具了信访事项答复意见书，申请人对此答复处理意见不服，依照《信访条例》第三十四条之规定，提出复查申请，其事实理由如下:

一、嗅水盒村书记姚福在任职期将属于村集体“空中草原”承包给李成奎是无效合同。宋家庄镇认定该承包合同为无效合同，故“空中草原”景区应属申请人集体所有，但至今仍被李成奎承包，无效合同继续履行，请上级政府给申请人一个公平的解决。

二、宋家庄镇答复我村落叶松是2000多亩与客观事实严重不符，理由有四：一是30年前我村村民栽植落叶松7500余亩，绝不是2000余亩；二是7500余亩落叶松中的5500余亩是连片栽植，其余3000余亩是分三块栽植，根本不存在多处未栽数空地的情况，有照片、光盘及现实树桩棵为证；三是该7500余亩落叶松与县国营林场落叶松相邻不足4米，且想盗伐成材林，无论从何路往外运输，我村是必经之地，且通往外界的唯一途径，为何国营林场落叶松既未丢失，也未被盗伐，而与之相隔不足4米的我村落叶松林7500余亩却被全部砍伐，究其原因何在？不是认为故意，7500余亩落叶松，如此庞大的数字怎么会砍光、运走；四是宋家庄镇答复是盗伐造林，那么作为村干部其职责为何？作为镇主管部门其职责又为何？让人如何相信政府的公信力，相信政府能够为民做主？故此我们不得不得出这样的结论：我村7500余亩落叶松被砍光只能是在村书记姚福支持授意下完成的，由他砍伐出售，以从中渔利。故此，我们恳求上级政府组织相关部门和专业人员进行丈量勘察，逐一落实，给我们一个真实客观的答复。

三、申请人反映“银沙同、东梁、链山崖、老虎石堂”等地成材林被姚福等人非法出售事项宋家庄镇未作答复，我们恳求上级政府调查落实，出售成材林多少，价格几何，且这几地的成材林也为集体所有，所得应为集体分配，请上级政府查明真相，依法处理。

四、宋家庄镇对风电工程占用我村土地问题，只答复了个人耕地部分，且也违背事实，占用村民个人耕地补偿费与实际丈量相差巨大，至于占用我村集体荒山、荒坡究竟占用多少亩，补偿多少钱，这些钱到底用在哪里，未作任何答复。且风电修路、塔位占地、每塔影响费为多少，村民一概不知，故恳请上级政府查明真相，将事实占用亩数和相关赔偿额公布于众，给大家一个信服的结果。

综上所述，蔚县宋家庄镇出具的信访事项答复意见书，违背了客观事实，侵害了申请人的合法权益，请上级政府坚持实事求是，有错必纠的原则，纠正宋家庄镇的错误决定，依法给申请人一个公平、公正、令人满意、让人信服的答复。

申请复查人：村民代表

2011年11月19日

第四篇：申请复查报告

申请复查报告

督查科：

二科监督小组监管的春江路2号地一号楼项目在2014年4月16日接受贵科检查，对于贵科现场发现的质量安全问题我监督小组已要求该项目的施工单位、监理单位进行了整改。整改情况如下：

1、相关的责任单位关键岗位人员已到岗履职；

2、施工许可证正在办理之中；

3、已加强对楼梯现浇板、梁板施工缝留置的控制；

4、砼质量的蜂窝、麻面、孔洞、疏松、鼓膜等问题已进行了处理；

5、施工现场已留置同条件养护试块；

6、地基、基础已验收；

7、临时用电、脚手架、临边防护、模板支撑已基本整改到位。

现特此申请贵科对该项目进行复查。

二○一四年四月三十日

第五篇：档案复查申请 文档

XXX市档案局：

我支队于2009年XX月顺利晋升为省二级标准，在此之后，我支队继续加强档案管理工作力度，加大软件投入，配备了各项档案设备，档案工作做到了组织落实，班子落实，考核落实，做到了执行制度到位，立卷归档到位，开发利用到位，连续多年保持市级“文明单位”称号。

我支队档案管理工作继续向科学规范化、标准化方面进迈进，全部档案实行集中统一管理。为了更好地贯彻执行《档案法》，让档案为我支队各项工作服好务，今年，我局把档案工作省一级标准复查工作纳入年内工作计划，列入全局工作议事日程。在组织领导上，成立了以局长为组长的档案工作领导组，切实保证了档案工作的领导和管理。在业务建设上，认真组织职工学习了国家档案局第8号令，并根据档案业务规范的要求，及时对各类档案开展了收集整理、装订并输入计算机等各项工作，经过全体干部职工的共同努力，我局档案工作在制度管理、基础设施、业务建设、档案信息的开发利用等方面都得到了进一步的加强和完善，经自查认为我局档案工作符合省一级的标准。

特此申报，请予复查。