电大国际公法03_04

第一篇：电大国际公法03_04

一、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）得分：40 1.外交团是()方面的团体。

A.外交礼仪 B.外交使团 C.领事 D.私人

正确答案：A 满分：2 分

2.在多边条约的部分当事国之间修订条约叫做（A.条约的重新实施 B.条约的修改 C.条约的修正 D.条约的解释

正确答案：B 满分：2 分

3.批准是（）的一种方式。

A.条约约文拟定 B.条约的认证 C.条约的审查

D.表示同意受条约的拘束 正确答案：D 满分：2 分

4.领事馆是（）

A.全权外交代表机关 B.使馆的组成部分 C.临时使团

D.执行领事职务的机关）。

正确答案：D 满分：2 分

5.国家依法赋予出生国籍的原则之一是（）。A.归化 B.申请加入 C.领土交换 D.出生地主义

正确答案：D 满分：2 分

6.特别使团是（）

A.国家派往外国的使馆 B.派驻国际组织的常驻使团 C.外交团

D.国家派往别国的临时使团 正确答案：D 满分：2 分

7.维也纳领事关系公约签订于（）。A.1961年 B.1962年 C.1963年 D.1964年

正确答案：C 满分：2 分

8.请求国只能以引渡请求中所指控的罪名或列明的刑期进行审判或执行刑罚，未经被请求国同意，不得对该人在引渡前所犯的其他罪行进行处罚，也不得将该人引渡给第三国，这叫（）。

A.罪行特定原则 B.双重归罪原则 C.政治犯不引渡原则 D.或引渡或起诉原则

正确答案：A 满分：2 分

9.关于国籍丧失，以下哪项说法是错误的（）。

A.定居外国的中国公民，志愿加入或取得外国国籍的，自动丧失中国国籍 B.中国公民如属外国人的近亲属，可经申请批准退出中国国籍 C.国家公务员和退伍军人不得退出中国国籍

D.中国公民定居国外，经申请批准可以退出中国国籍 正确答案：C 满分：2 分

10.我国的原始国籍取得制度采用的原则是（）。

A.双系血统原则为主、出生地原则为辅的混合原则 B.单系血统原则为主、出生地原则为辅的混合原则 C.出生地原则为主、单系血统原则为辅的混合原则 D.出生地原则为主、双系血统原则为辅的混合原则 正确答案：A 满分：2 分

11.根据1969年条约法公约和1986年条约法公约，条约是指国际法主体之间以书面缔结并受()支配的国际协议。

A.缔约国国家元首个人意志 B.国际法 C.国际私法 D.缔约国国内法

正确答案：B 满分：2 分

12.（）首次以普遍性国际文件的形式对人权及基本自由的具体内容作出了系统而详细的阐释。

A.联合国宪章

B.公民权利和政治权利国际公约 C.世界人权宣言

D.消除种族歧视公约 正确答案：C 满分：2 分

13.认为一国对其境内的外国人所负的责任以该国对本国人所负的责任为限，这是外国人待遇标准理论中的（）主义。

A.客观标准主义 B.主观标准主义 C.平行主义 D.世界主义

正确答案：B 满分：2 分

14.当某一国际条约与联合国宪章发生冲突时，通常的原则是（）。

A.在维持国际和平与安全的必要范围内，联合国宪章优先 B.联合国宪章优先 C.该条约优先

D.视情况而定，由当事国协商解决 正确答案：A 满分：2 分

15.中国迄今共颁布过()部国籍法。A.1 B.2 C.3 D.4 正确答案：D 满分：2 分

16.联合国大会1948年通过的全面保护个人基本权利的文件是（）。

A.《经济、社会和文化权利国际公约》 B.《世界人权宣言》

C.《禁止和惩治灭绝种族罪公约》

D.《禁止和惩治种族隔离罪公约》 正确答案：B 满分：2 分

17.现代国际法上，人权的含义是指()。

A.人所享有或应享有的基本权利 B.“天赋人权”

C.对少数民族保护的权利 D.国际社会对人权的保护 正确答案：A 满分：2 分

18.外交团的职能在于（）。A.谈判 B.协商 C.合作 D.礼仪

正确答案：D 满分：2 分

19.以下使馆人员在接受国享有完全的外交特权与豁免（）。

A.使馆的外交人员 B.服务人员 C.领事 D.行政人员

正确答案：A 满分：2 分

20.使馆制度(即常住使团制度)产生于()世纪，他对以后外交关系的形成有重要意义。A.15 B.16 C.17

D.18 正确答案：A 满分：2 分

二、多项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）得分：40 1.引渡的条件包括（）。

A.双重归罪原则 B.罪行专一原则 C.罪行特定原则 D.政治犯不引渡原则

满分：2 分

2.条约无效的原因有（）。A.强迫缔结的 B.违反强行法 C.违约 D.情势变迁

满分：2 分

3.根据国民待遇原则，外国人在居留国一般不具有的权利是()。A.人身权利 B.政治权利 C.民事权利 D.担任公职的权利

满分：2 分

4.关于国际法上的特别条约，下列啷一种说法正确()。

A.是造法性条约 B.是契约性条约

C.是国际法的渊源

D.不可能成为国际法的渊源

满分：2 分

5.确立国际人权法的主要条约有（）

A.世界人权宣言

B.《公民权利和政治权利国际公约》 C.《经济、社会和文化权利国际公约》 D.《惩治灭种罪公约》

满分：2 分

6.国际条约的缔结者可以是()。A.国家 B.联合国 C.公司 D.个人

满分：2 分

7.下列属于使馆职务的包括（）。A.调查职能 B.谈判职能 C.保护智能 D.促进合作职能

满分：2 分

8.国内的外交机关有()。A.国家元首 B.政府

C.司法机关 D.外交部门

满分：2 分

9.下列属于条约约文认证方式的有（）。A.草签

B.待核准的签署或暂签 C.批准 D.签署

满分：2 分

10.外交代表的特权与豁免包括下列内容（）。

A.人身不可侵犯

B.寓所、财产和文书信件不可侵犯 C.管辖豁免 D.免税免验

满分：2 分

11.国内外交机关包括（）。A.使馆 B.国家元首 C.政府 D.外交部门

满分：2 分

12.引渡的程序包括()。

A.请求引渡的提出 B.引渡的对象移交

C.引渡请求的审查 D.引渡结果的报告

满分：2 分

13.引起条约无效的原因包括()。A.诈欺 B.错误 C.贿赂

D.与强行法抵触

满分：2 分

14.确立外国人待遇的原则有（）。A.国民待遇 B.超国民待遇 C.互惠待遇 D.最惠国待遇

满分：2 分

15.原始国籍的取得方式包括（）． A.血统主义 B.出生地主义 C.混合主义 D.分割主义

满分：2 分

16.对于外交特权与豁免的依据，理论上下列几种观点（）。A.治外法权说 B.外交代表说

C.国际标准说 D.职务需要说

满分：2 分

17.一国派遣使馆人员不需要征得接受国同意的有()。A.使馆馆长 B.各类武官 C.各种参赞 D.使馆秘书

满分：2 分

18.因加入而取得国籍的方式有()。A.自愿申请 B.因婚姻 C.因收养 D.因交换领土

满分：2 分

19.从国际法实践来看，国籍的概念可以适用于（）。A.法人 B.自然人 C.船舶 D.国家

满分：2 分

20.国际人权法中的人权保障方式包括（）。

A.国内立法措施 B.国家间控诉机制 C.个人来文机制

D.国内救济措施 满分：2 分

三、案例分析题（共 2 道试题，共 20 分。）得分：0 1.英伊石油公司案

案情

1933年4月，伊朗政府(当时称波斯)与英国一家私有公司一英伊石油公司签订一项协定，授予后者在伊朗境内开采石油的特许权。1951年3月到5月间，伊朗议会颁布若干法律，宣布对其境内的石油工业实行国有化的原则，并规定了有关程序。这些法律的实施引起了伊朗政府与英伊石油公司间的争端。英国政府支持该英国公司的主张，并以行使外交保护权的名义，于1951年5月26日以单方申请的形式在国际法院对伊朗提起诉讼。英国政府主张国际法院对该争端有管辖的主要依据是英、伊双方曾发表的接受国际法院强制管辖权的声明和属于声明范围的伊朗与第三国及与英国缔结的若干协定。伊朗政府对国际法院对该争端的管辖权提出反对意见，其主要理由是，根据伊朗接受法院强制管辖权声明的文本，法院的管辖权限于有关在该声明发表后伊朗缔结的条约的争端。1951年7月5日，在法院对争端是否有管辖权的问题还悬而未决的情况下，应英国政府的请求，法院发布临时保全措施。1952年7月22日，法院以九票赞成，五票反对，作出法院对该案没有管辖权的最终判决。同时宣布终止此前发布的保全措施。

国际法院的判决中指出，法院的管辖权只能建立在争端当事国同意的基础上；在本案中，为各当事国根据法院规约第36条2款所作的接受法院强制管辖权的声明，即英国1940年2月28日的声明和伊朗1930年10所作、1932年9月19日所批准的声明。由于法院只能在双方声明相吻合的范围内具有管辖权，因此法院管辖权必须由接受管辖范围更具限制性的声明来决定；在此，为伊朗的声明。根据伊朗政府接受法院强制管辖权的声明，法院仅对有关伊朗接受的条约或协定的适用问题的争端具有管辖权。伊朗声称，根据声明的措词，法院的管辖权限于声明批准之后伊朗所缔结的条约，而英国主张伊朗在声明之前所缔结的条约也属法院管辖权的范围。法院认为，它的管辖权不能建筑在对伊朗声明纯语法性的解释上。它的解释只能来自于以自然的合理的方式阅读声明文本，并充分考虑伊朗声明时的意图。这样做的结果使法院得出结论：只有伊朗声明批准后伊朗所缔结的条约属于法院管辖权的范围。因为，伊朗有特别的理由可以表明，它是以一种非限制性的方式起草它的声明的，它排除声明前的一切条约。事实上，在伊朗发表接受法院管辖权的声明之前它刚刚单方宣布废除与外国缔结的有关治外法权制度的所有条约。

在这种背景下，它不可能主动提出把有关这些条约的争端提交一国际法庭裁决。此外，伊朗政府的此等意图亦为伊朗国会批准声明的法律证明。该法律申明，它指的是声明批准以后政府将缔结的条约和协定。

英国方面提出，即使法院的上述解释可以接受，法院仍可以根据英伊两国1857年条约第9条中的与1903年贸易条约第2条中的最惠国条款对本争端具有管辖权。英国认为，该条款使它能够援引伊朗在其接受法院管辖权声明之后与第三国缔结的若干条约作为法院管辖权的依据。法院拒绝接受英国的观点。

问题：

(1)国际法院认定这种特许权协定不构成国际法上条约的法律与事实依据是什么？

(2)一国政府与一外国公司签定的合作开采其自然资源的协定的法律性质是什么？这种协定应受何种法律调整？为什么？

(3)一国政府是否有权变更或废除它与一外国公司鉴定的合作开采其自然资源的协定？该国政府是否对其为公共目的的单方废除这种协定行为承担国际责任？

答（（（：1）根据条约法公约，条约是国际法主体间签订的协议，非国际法主体间订立的协议不能构成条约。本案中，伊朗2）一国政府与一外国公司签定的合作开采其自然资源的协定的法律性质是合同（租让合同）。因为本案中缔约双3）无权。应当承担责任。

上传附件

文件

操作

满分：10 分 2.诺特鲍姆案

案情

诺特鲍姆1881年生于德国汉堡，其父母均为德国人。依德国国籍法规定，诺特鲍姆出生时即取得了德国国籍。1905年，在他24岁时离开了德国到危地马拉(以下简称危国)，居住并在那里建立了他的商业活动中心和发展事业。直到1943年他的永久居所地都在危国，大约在1939年他离开危国到达德国汉堡，并于同年10月到列支敦士登(以下简称列国)作暂短的小住，然后于同年10月9日，以德国进攻波兰为标志的第二次世界大战开始的一个多月后他申请取得了列国的国籍。

依列国1934年1月4日公布的国籍法规定，外国人取得列国国籍必须的条件是：必须证明他已被允许若取得列国国籍就可以加人列支敦士登的家乡协会，免除这一要求的条件是须证实归化后将丧失他以前的国籍——至少在列国居住3年，但这个条件在特殊情况下可以作为例外而免除;申请人需要与列国主管当局签订一项关于纳税责任的协议并交纳入籍费.如符合上述规定的条件并经列国主管机关的审查批准，列国国王可以赋予他国籍.诺特鲍姆申请取得列国国籍，同样适用该法的规定.但他寻求了3年居留期的例外，并交了25000瑞士法郎给列国的摩伦公社和12500瑞士法郎的手续费，以及1000瑞士法郎的入籍税，并交了申请应缴纳的一般税和3万瑞士法郎的安全保证金以满是规定。同年10月13日，列国国王发布敕令，准他人籍和发给国籍证明。10月15日他取得了列国摩伦(Mauren)公社公民资格，10月17日他得到完税证明，10月20日他进行了效忠宣誓，10月23日他签订了纳税协议。10月20日，他得到了列国政府颁发的国籍证书和护照。

同年12月1日，他得到了危国驻苏黎世总领事馆签发的入境签证。1940年初，他返回了危国，继续从事他的商业活动，并申请将他在外国人登记册上注明的德国国籍改为列国国籍，得到了危国当局的准许。1941年12月11日，危国向德国宣战。1943年11月19日，危国警察当局逮捕了诺特鲍姆，并把他交给了美国军事当局拘留在美国。同时扣押和没收了他在危国的财产和商店。危国还于1944年12月20日作出了取消把他登记为列国国民的行政决定。1946年，他获释放后，向危国驻美国领事馆申请返回危国，遭到了拒绝后，他只得到列国居住。同年7月24日，他请求危国政府撤销1944年关于取消他登记为列国国民的决定，也遭到了拒绝。致使列国于1951年12月7日向国际法院提起诉讼，反对危国逮捕诺特鲍姆和没收他的财产，认为这是违反国际法的，应给予损害赔偿和补救。危国对国际法院的管辖权提出了初步反对。

法院于1953年11月18日对管辖权作出裁决，确认法院对本案有管辖权，否定了危国关于管辖权的初步反对。之后，对本案进行了审理，并于1955年4月6日作出判决：驳回列国的请求，支持危国的抗辩，认为危国提出了一项很好的原则，即国籍是个人与国家间联系的基础，也是国家行使外交保护的唯一根据。但法院并不认为由于列国赋予了诺特鲍姆国籍，它就有了对抗危国的根据，法院也没有考虑诺特鲍姆列国的国籍效力。问题：

（1）何为实际国籍原则？为什么国际法院否定了列支敦士登的国籍是诺特鲍姆的实际国籍？（2）危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施是否符合国际法？

答：（1）实际国籍原则指的是：国籍要符合个人与国籍国之间有最密切实际联系的事实。最密切联系的事实根据惯常居（2）不符和国际法。因为在危国，诺特鲍姆属于外国人，根据国民待遇原则，外国人与所在国国民应处于平等地位

上传附件

文件

操作

满分：10 分

第二篇：电大 国际公法考试案例题

1.光华寮案

光华寮是座落在日本京都市的五层楼，该寮建于1931年。第二次世界大战后期，答案要点：

光华寮案至今未完结。该案涉及多方面的国际法问题，主要有以下几点：(一)光华寮案违背国际法上的承认制度 根据国际法的承认制度，承认新政府的法律效果是，承认了新政府就不能再承认被推翻了的旧政府。一般来说，未被承认的国家或政府在不承认国的法院没有起诉权的，这一原则为国际社会普遍接受和确认。1972年日本是以条约的形式承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，从而使所承担的义务就更加明确。既然日本已经不再承认所谓的“中华民国”，那么台湾就不能以“中华民国”的名义在日本法院就光华寮提起诉讼。因此，日本法院受理台湾当局以“中华民国”的名义提起的诉讼，完全违反了国际法的承认制度。

(二)光华寮案违背国际法上的继承制度 在光华寮案上，京都地方法院和大阪高等法院完全混淆了国际法上的国家继承和政府继承的两个不同的概念。国家继承是国际法主体发生变化的情况下，新国家如何继承前国家的财产问题。但政府继承则不同。它是国家本身没有变，国家的同一性没有变，只是代表这个国家的政府发生了更迭，新政府取代了旧政府，而不问其财产以什么形式出现(动产或不动产)，也不管这些财产处于国内还是国外。中华人民共和国建立后，其国家本身没有发生任何变化，国际法主体依然如故，只是中华人民共和国政府取代了中华民国政府，所以，凡属于前政府的国家财产，完全由我国政府全部继承是符合国际法和国际实践的。现在，日本法院关于对光华寮案的判决理由之一，就是“中华人民共和国实际上不完全继承旧中国政府在外国的财产”。不符合中日之间签订的条约精神，也违反国际法上的继承制度。因为，无论从国际法上政府继承的理论，还是从对该寮的实际控制和管理情况看，光华寮都应该属于中华人民共和国政府所有。无疑，日本京都地方法院于1977年9月16日对光华寮案的判决是正确的，而1982年大阪高等法院的判决是错误的。

2.湖广铁路债券案 案情

中国清末预备修建的湖广铁路是指“湖北、湖南两省境内的粤汉铁路”和“湖北省境内的川

参考答案要点：

1、中华人民共和国在美国享有豁免权。这是因为，国家主权豁免是国际法的一项重要原则，其根据是联合国宪章所确认的国家主权平等原则。国家与国家之间是完全独立和平等的，任何一个国家不能对另一个国家行使管辖的权利，一个国家的法院没有经过国家同意，不能受理以外国国家作为诉讼对象的案件。中国作为一个主权国家无可非议地享有司法豁免权。

2、美国1976年的《国有主权豁免法》不适用湖广铁路债券案。这是因为，美国地方法院以一个主权国家作为被告诉讼，行使管辖权，作出缺席判决甚至以强制执行其判决相威胁，这是完全违反国家主权平等的国际法原则，违反联合国宪章。对于这种将美国国内法和美国法院的管辖强加于中国，损害了中国主权，损害中华民族尊严的行为，中国政府理应坚决拒绝。现在，本案由于中国坚决站在维护国家主权的立场上，坚持国际法的原则，最后并没有有按照美国法院的“缺席判决”执行。1987年3月9日，美国最高法院作出裁定，驳回了美国债券持有人的复审要求，撤销了不利于中国的判决。

3、湖广铁路的债券是恶债，因为因为这次借债是1911年，清朝政府为了维护其反动统治和镇压中国人民的辛亥革命，勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定加快修建铁路，由于财政危机只能向帝国主义借债。中国政府无任何义务继承这笔用于镇压革命的恶债。因为，这涉及新政府对前政府的债权问题，新政府如何处理债权取决了该政府政策利益等方面，国际法上的继承是一个重要的法律问题。它是一个国家或新政府如何处理旧国家或旧政府在国际法上的权利义务问题。在这里，只涉及到新政府的债务继承问题。中华人民共和国政府是推翻国民党政府而建立的新政府并且是中国唯一合法政府，因此，我国政府在处理旧政府的债务时，也坚决适用“恶意债务不予继承”，这是久已公认的国际法原则。因为这次借债是1911年，清朝政府为了维护其反动统治和镇压中国人民的辛亥革命，勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定加快修建铁路，由于财政危机只能向帝国主义借债，因此，我国政府理所当然地不予承认这一债务，这完全符合国际法原则，而且也为国际法实践所证明的。

3． 美国参议院通过“西藏问题”修正案 案情

一九八七年九月十日至二十八日，西藏**十四世喇嘛出访美国，在美国国会讲坛的发言中提出了所谓“五点和平建议”：

请分析，美国参议院通过 “西藏问题“修正案是否违反国际法？ 为什么？ 参考答案要点：

美国参议院通过的所谓“西藏问题”修正案涉及国际法的问题有以下几点：(一)所谓修正案是违反互不干涉内政原则的

互不干涉内政原则是从国家主权原则引申出来的一项国际法的基本原则。它是指一国不准以任何借口干涉他国的内外事务，不准以任何手段强迫他国接受另一国的意志、社会政治制度和意识形态。西藏是我国领土不可分割的一部分，西藏人民是中华民族大家庭的成员之一。因此，有关西藏的任何问题都是中国的内部事务。别国是无权干涉的。而美国国会的少数人围绕所谓“西藏问题”所进行的一系列活动，都是对中国内政的粗暴干涉。任何国家或者任何人企图把西藏从中国分裂出去，都是中国政府和中国人民坚决反对的，也是永远不会得逞的。事实上，一百多年来，帝国主义者、殖民主义者都把他们的魔爪不断地伸向西藏，妄图把西藏从中国领土分裂出去，但是他们的阴谋始终未能得逞。

(二)所谓修正案侵犯了我国领土主权

领土主权是国家主权原则的重要内容和表现。西藏是我国领土不可分割的一部分，当然处于中国主权管辖之下，这早已为世界各国所承认。现在，美国国会的所谓“西藏问题”的修正案，妄图把西藏从我国领土分裂出去，这就是破坏和分裂领土完整，侵犯我国领土主权。

(三)所谓修正案违背了美国承认的国际义务

1972年2月28日中美在上海签署的联合公报中庄严宣布：“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是双方同意，各国不论社会制度如何，都应按尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系”。中美之间签署的公报中所确定的权利和义务，对中美双双都具有法律拘束力。而美国国会关于“西藏问题”的修正案，严重地违背了美国在中美的联合公报中承担的义务。西藏问题是中国的内政，对西藏问题以何种方式来解决也是由中国决定的内部事务，绝不允许任何外国的干涉。

4．荷花号案 案情

1926年8月2日，法国油船“荷花号”在地中海的公海上与土耳其船波兹一库特号相撞，参考答案要点：

本案是国际法上最有名和最常被引用案例之一,它涉及国际法上的问题有:(一)土耳其有权对法国船员德蒙上尉行使管辖权

按照国际法公海上航行的船舶受船旗国的排他性的管辖,这个原则同样适用于船舶碰撞事件.但是,船旗国的权利不能在其领土之外行使,除非国际惯例和国际条约有此类许可性规则.因此,如果在公海上的犯罪行为的效果及于一般悬挂他国旗帜的船舶,就必然适用在涉及到两个不同国家的领土时适用的同样原则,因而,国际法没有规则禁止犯罪结果地国家对罪犯行使管辖权.在公海上的一件犯罪行为的结果发生的另一外国船上,等于发生在该外国船的国籍国的领土上.在本案中,犯罪者法国船员德蒙上尉虽然身在法国船上,但所造成的后果则发生在土耳其船上,这就等于发生在土耳其领土上,因此,土耳其对法国船员德蒙上尉行使刑事管辖权并不违反国际法.(二)土耳其是维护国家领土主权

领土主权对任何一个国家来说十分重要.领土主权的实质是,任何国家未经一国作出明示的许可,是不得在该国领土上地使主权行为.同时,每个国家根据领土主权,有权把发生在国外的行动纳入其本国的立法和法制的范围之内,即一国把管辖权扩大到外国人在国外所作的,而其效果却发生在本国的犯罪行为,那么这个国家不能被认为是侵犯了根据国际法必须给予无条件尊重的外国国家的领土主权.因此,这个国家不是在外国领土上行使主权行为,而只是在自己领土上行使管辖权.根据《土耳其法典》第6条规定:任何外国人在国外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行时,若土耳其法律规定该犯罪行为应受惩罚者,若此人在土耳其被捕,则应受惩办.所以,法院在承认根据国际法船旗国对于在公海上其船舶内所发生的每件事情都具有排他的管辖权的同时,又承认土耳其行使管辖权的合法性不是基于受害者的国籍而是基于犯罪行为的效果产生在土耳其船上,即产生在一个与土耳其领土相同的地方,在那里适用土耳其刑法是无可争议的.从所谓属地原则来看,土耳其执行其法律也是合法的.(三)本法对海洋法产生影响

本案判决后不久,国际上十分重视.1952年签署了有关对碰撞事件管辖的《布鲁塞尔公约》和1958年的《公海公约》.1982年第三次联合国海洋法会议通过的《海洋法公约》规定,在公海上航行的船舶受船旗国管辖.遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船长或任何其他为船舶服务的刑事或纪律责任时,对此种人员的任何刑事诉讼或纪律程序,仅可向船旗国或此种人员所属国的司法或行政当局提出。

1.北海大陆架案

1966年，以联邦德国为一方，以丹麦和荷兰为另一方，就他们之间在北海的大陆架划

问题：

1.什么是大陆架划界的自然延伸原则？ 2.什么是大陆架划界的公平原则？ 3.根据国际法院在本案中的判决，自然延伸原则与公平原则在相邻或相向国家间大陆架划界中是否能同时适用？

参考答案

1、大陆架划界的自然延伸原则：《联合国海洋法公约》中规定，沿海国的大陆架包括陆地领土的全部自然延伸，其范围扩展到大陆边缘的海底区域，如果从测算领海宽度的基线起，到大陆边缘外界不到200海里，陆架宽度可扩展到200海里；如果到大陆边缘超过200海里，则最多可扩展到350海里。

2、大陆架划界的公平原则：大陆架划界一直是海洋法中一个复杂的法律问题。各国的国家行为以及国际法院的司法实践证明,公平原则是适用于大陆架划界的国际习惯法规则。在大陆架划界中适用公平原则,只有考虑一切相关情况,才能得到公平的划界结果。

3、根据国际法院在本案中的判决，自然延伸原则与公平原则在相邻或相向国家间大陆架划界中能同时适用。但在具体适用时自然延伸原则应受到公平原则的调整和制约。

2.卓长仁劫机案

1983年,从沈阳机场运载105名乘客飞往上海的中国民航296号班机,自沈阳东塔机场起

问题：

(1)韩国对中国被劫持地96号民航机、机组人员及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公约》的规定?(2)韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯是否违反国际法?为什么?(3)中国请求引渡卓长仁等的根据是什么?(4)什么是“或引渡或起诉原则”?该原则有何意义? 参考答案

1、韩国将中国被劫持的96好民航机及机组人员和乘客及时潜还给中国政府，符合《海牙公约》的规定。

2、韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为中韩两国并无外交关系，更无引渡条约可言。根据《海牙公约》的规定，对卓长仁等劫持民航机的犯罪行为，作为被劫持飞机降落国的韩国也有管辖权，当两国无引渡条约时，被请求国有权“自行选择”是否以公约作为引渡的依据。且韩国方面已根据“或引渡或起诉”原则，对卓长仁等罪犯予以起诉并依其国内法作出相应判决。应该说韩国当局的这一做法是符合《海牙公约》的规定和国际法的引渡规则的。但韩国法院在法院判决书中强调所谓“动机”、“自卫”，且判刑太轻，与《海牙公约》规定的“以本国法任何严重性质普通罪同样方式作出处理”不符，有偏袒犯罪人之意。

3、中国和韩国都是《海牙公约》的成员国，根据概公约有关危害民用航空器犯罪行为管辖权的规定，作为96号民航机的登记国，对该犯罪行为享有管辖权，且该犯罪行为属于可引渡的罪行。据此，中国可以请求引渡卓长仁等罪犯。

4、所谓“或引渡或起诉”原则，是指在其境内发现被指称的犯罪嫌疑人的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外的将此案件提交主管机关以便起诉，该机关应按照本国法律以对待任何严重性质的普通犯罪案件的同样方式作出决定。这一原则的确立，意味着危害民用航空器安全的犯罪不得以政治犯论处，应以严厉的刑罚予以惩处。这对于打击危害民用航空器安全的犯罪行为，维护国际民用航空安全具有重大意义。

英伊石油公司案 案情

1933年4月，伊朗政府(当时称波斯)与英国一家私有公司一英伊石油公司签订一

问题：

(1)国际法院认定这种特许权协定不构成国际法上条约的法律与事实依据是什么？

(2)一国政府与一外国公司签定的合作开采其自然资源的协定的法律性质是什么？这种协定应受何种法律调整？为什么？

(3)一国政府是否有权变更或废除它与一外国公司鉴定的合作开采其自然资源的协定？该国政府是否对其为公共目的的单方废除这种协定行为承担国际责任？

参考答案

1、根据条约法公约,条约是国际法主体间签订的协议,非国际法主体间订立的协议不能构成条约.本案中,伊朗政府只是与英国的一个公司(英伊石油公司)签订的协议,而不是和英国政府签订的协议,故该特许协定不能构成国际法上的条约.事实上,该特许协定不过是一国政府与一个外国法人之间的一个租让合同,英国政府不是合同的当事人,它不能构成英,伊两国政府的联系.2、一国政府与一外国公司签定的合作开采其自然资源的协定的法律性质是合同(租让合同).因为本案中缔约双方是在平等的地位上通过谈判及交换对价,根据国家缔约方立法确定其权利义务关系,并经国家缔约方政府依法定程序审批成立的,因此本合同具有国内法上合同的性质,应属国内法调整。

3、对与一外国公司鉴定的合作开采其自然资源的协定，一国政府无权变更或废除。对其为公共目的的单方废除这种协定行为，该国政府应当承担相应的国际责任。诺特鲍姆案

案情

诺特鲍姆1881年生于德国汉堡，其父母均为德国人。依德国国籍法规定，诺 问题：

（1）何为实际国籍原则？为什么国际法院否定了列支敦士登的国籍是诺特鲍姆的实际国籍？

（2）危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施是否符合国际法？ 考考答案

1、实际国籍原则指的是:国籍要符合个人与国籍国之间有最密切实际联系的事实.最密切联系的事实根据惯常居住地,利益中心地,家庭联系地等.如果以一国的国籍来反对别国时,该国籍必须符合实际情况.这也是危国抗辩得到法庭支持的原因.在本案中诺特鲍姆具有两种国籍,即危国——出生取得,列国——归化取得.从诺特鲍姆的一生活动来看,他虽然取得了列国国籍,但他与列国的联系并不密切,而长期侨居在外从事商业活动,那么在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权利义务关系.从本案来看,诺特鲍姆虽然取得列国国籍,但与列国并没有建立一种特定的权利义务关系,所以法院否定了列国为他的实际国籍。

2、危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施符合国际法。

根据国际法，国籍的取得是由国内法规定的，国家有权给予或取消某人该国国籍。而根据国籍行使外交保护才是国际法的问题。行使外交保护有三个先决条件：第一、一国国民在外国受到的损害是由该外国的国际不法行为所致；第二、请求国能证明受害者为其要国国民，即籍持续原则；第三、用尽当地救济。受害人必须持续具有本国国籍，并且与国其国籍国之

“露斯坦尼亚号”案

1915年5月7日，英国库纳特轮船公司的一艘没有武装的商船“露斯坦尼亚号”，在离爱尔

参考答案

德国击沉“露斯坦尼亚号”在战争法上引起两个后果：

(1)禁止攻击非武装商船，根据1930年在伦敦签订的《限制和裁减海军军备的国际条约》，“潜水艇在对商船的行动中，必需遵守水面军舰所应遵守的国际法规则：不得在预先安置旅客、船员和船舶文书于安全地方以前击沉商船或使其不能航行。”“露斯坦尼亚号”是一艘非武装商船，德国击沉该船是应承担战争法责任的。

(2)不得伤害中立国国民。根据传统的中立法，中立国的人或货物应受到保护，德国应该赔偿128名美国国民的损失。总之，德国滥用潜艇用鱼雷造成不分皂白的大量伤亡，是战争法所禁止的。

尼加拉瓜的军事与准军事活动案

在1983年底和1984年初，美国派人在尼加拉瓜的布拉夫等港口布雷，并封锁了港

参考答案

美国对尼加拉瓜的港口布雷和封锁等行为不符合国际法。

这是因为：首先，美国在尼加拉瓜港口设置水雷并进行封锁活动，并非出于行使集体自卫权的要求，因而，美国的上述行动违反了禁止使用武力原则，构成了对尼加拉瓜非法使用武力和武力相威胁。

其次，美国在尼加拉瓜港口布雷，造成了对第三国船舶和人员的人身及财产的损害，违反了构成1967年海牙第八号公约基础的人道主义原则。最后，美国的行动违反了国家领土主权原则；

本案是国际法院所判案件中极其重要的一个案件，它对现代国际法的一些基本原则进行了进一步地肯定。对他国使用武力、侵犯他国领土主权完整、破坏和平秩序、违反人道主义原则，是违反现代国际法的最严重的犯罪行为，行为国应对此承担国际责任。

因此，本案中美国的行为是对尼加拉瓜非法使用武力，违反了人道主义原则，侵犯了尼加拉瓜的主权及不干涉内政原则，是严重违反国际法的行为，因此，美国应对此承担国际责任。

纽伦堡国际军事法庭审判案 案情

纽伦堡审判是由欧洲国际军事法庭进行的。该法庭是按照1945年《关于控诉及惩处欧洲各问题：

参考答案

（1）战犯是指犯有战争罪行的人。而战争犯罪是在战争中违犯战争法规和惯例的行为。战争犯罪是对全优类的最严重侵害，是严重国际犯罪。

（2）纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审判，不仅创立了惩治战犯的各项原则，而更重要的是使国际法，特别是战争法付诸实施并得到了发展。它还表明建立国际法庭惩治战争犯罪是一种使国际法得以遵守和执行的良好形式，为以后建立国际审判罪犯的机制积累了经验。

（3）纽伦堡法庭审判德国战犯的根据，一是国际法的基本原则；二是《关于控诉及惩处欧洲各轴心国家主要战犯协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》。

（4）1946年联合国大会确定的七项原则是：(1)凡从事构成违反国际法的犯罪行为的人应承担个人责任并应受惩罚；(2)不违反所在国的国内法不能作为免除国际法责任的理由；(3)被告的官职地位即使其属于国家元首或政府负责官员，都不能作为免除国际法责任的理由；(4)政府或上级命令，不能作为免除国际法责任的理由；(5)任何人有违犯国际法罪行而被追究责任时，有权得到公平审判；(6)违反国际法的罪行包括危害和平罪、战争罪和违反人道罪；(7)参与上述罪行的共谋是违反国际法的罪行。

第三篇：电大期末考试 最新备考题库 国际公法案例汇总

诺特鲍姆案

1、实际国籍原则指的是:国籍要符合个人与国籍国之间有最密切实际联系的事实.最密切联系的事实根据惯常居住地,利益中心地,家庭联系地等.如果以一国的国籍来反对别国时,该国籍必须符合实际情况.这也是危国抗辩得到法庭支持的原因.在本案中诺特鲍姆具有两种国籍,即危国——出生取得,列国——归化取得.从诺特鲍姆的一生活动来看,他虽然取得了列国国籍,但他与列国的联系并不密切,而长期侨居在外从事商业活动,那么在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权利义务关系.从本案来看,诺特鲍姆虽然取得列国国籍,但与列国并没有建立一种特定的权利义务关系,所以法院否定了列国为他的实际国籍。

2、危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施符合国际法。

根据国际法，国籍的取得是由国内法规定的，国家有权给予或取消某人该国国籍。而根据国籍行使外交保护才是国际法的问题。行使外交保护有三个先决条件：第一、一国国民在外国受到的损害是由该外国的国际不法行为所致；第二、请求国能证明受害者为其要国国民，即籍持续原则；第三、用尽当地救济。受害人必须持续具有本国国籍，并且与国其国籍国之间还应具有实际的或真正的联系。英伊石油公司案

1、根据条约法公约,条约是国际法主体间签订的协议,非国际法主体间订立的协议不能构成条约.本案中,伊朗政府只是与英国的一个公司(英伊石油公司)签订的协议,而不是和英国政府签订的协议,故该特许协定不能构成国际法上的条约.事实上,该特许协定不过是一国政府与一个外国法人之间的一个租让合同,英国政府不是合同的当事人,它不能构成英,伊两国政府的联系.2、一国政府与一外国公司签定的合作开采其自然资源的协定的法律性质是合同(租让合同).因为本案中缔约双方是在平等的地位上通过谈判及交换对价,根据国家缔约方立法确定其权利义务关系,并经国家缔约方政府依法定程序审批成立的,因此本合同具有国内法上合同的性质,应属国内法调整。

3、对与一外国公司鉴定的合作开采其自然资源的协定，一国政府无权变更或废除。对其为公共目的的单方废除这种协定行为，该国政府应当承担相应的国际责任。“露斯坦尼亚号”案 答案：

德国击沉“露斯坦尼亚号”在战争法上引起两个后果：

(1)禁止攻击非武装商船，根据1930年在伦敦签订的《限制和裁减海军军备的国际条约》，“潜水艇在对商船的行动中，必需遵守水面军舰所应遵守的国际法规则：不得在预先安置旅客、船员和船舶文书于安全地方以前击沉商船或使其不能航行。”“露斯坦尼亚号”是一艘非武装商船，德国击沉该船是应承担战争法责任的。

(2)不得伤害中立国国民。根据传统的中立法，中立国的人或货物应受到保护，德国应该赔偿128名美国国民的损失。总之，德国滥用潜艇用鱼雷造成不分皂白的大量伤亡，是战争法所禁止的。尼加拉瓜军事准军事活动案 答案：

美国对尼加拉瓜的港口布雷和封锁等行为不符合国际法。

这是因为：首先，美国在尼加拉瓜港口设置水雷并进行封锁活动，并非出于行使集体自卫权的要求，因而，美国的上述行动违反了禁止使用武力原则，构成了对尼加拉瓜非法使用武力和武力相威胁。

其次，美国在尼加拉瓜港口布雷，造成了对第三国船舶和人员的人身及财产的损害，违反了构成1967年海牙第八号公约基础的人道主义原则。最后，美国的行动违反了国家领土主权原则；

本案是国际法院所判案件中极其重要的一个案件，它对现代国际法的一些基本原则进行了进一步地肯定。对他国使用武力、侵犯他国领土主权完整、破坏和平秩序、违反人道主义原则，是违反现代国际法的最严重的犯罪行为，行为国应对此承担国际责任。

因此，本案中美国的行为是对尼加拉瓜非法使用武力，违反了人道主义原则，侵犯了尼加拉瓜的主权及不干涉内政原则，是严重违反国际法的行为，因此，美国应对此承担国际责任。纽伦堡国际军事法庭审判案 答案：（1）战犯是指犯有战争罪行的人。而战争犯罪是在战争中违犯战争法规和惯例的行为。战争犯罪是对全优类的最严重侵害，是严重国际犯罪。

（2）纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审判，不仅创立了惩治战犯的各项原则，而更重要的是使国际法，特别是战争法付诸实施并得到了发展。它还表明建立国际法庭惩治战争犯罪是一种使国际法得以遵守和执行的良好形式，为以后建立国际审判罪犯的机制积累了经验。

（3）纽伦堡法庭审判德国战犯的根据，一是国际法的基本原则；二是《关于控诉及惩处欧洲各轴心国家主要战犯协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》。

（4）1946年联合国大会确定的七项原则是：(1)凡从事构成违反国际法的犯罪行为的人应承担个人责任并应受惩罚；(2)不违反所在国的国内法不能作为免除国际法责任的理由；(3)被告的官职地位即使其属于国家元首或政府负责官员，都不能作为免除国际法责任的理由；(4)政府或上级命令，不能作为免除国际法责任的理由；(5)任何人有违犯国际法罪行而被追究责任时，有权得到公平审判；(6)违反国际法的罪行包括危害和平罪、战争罪和违反人道罪；(7)参与上述罪行的共谋是违反国际法的罪行

光华寮案 分析：（1）台湾当局是否具有独立的国际地位？它能否代表中国在日本法院提起诉讼？

（2）日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，日本的法院是否可以受理台湾代表中国的诉讼？（3）日本京都法院1977年的最初判决是否符合国际法？

（4）1982年及其后日本各级法院对光华寮案的判决或裁定符合国际法吗？为什么？

答：（1）台湾当局不具有独立的国际地位，它不能代表中国在日本法院提起诉讼。因为根据政府继承的法律效果，原国民党政府的国际主体地位已被中华人民共和国所取代。

（2）日本法院不可以受理台湾当局代表中国的诉讼。因为根据1972年的中日联合声明的发表和1978年的中日和平友好条约的缔结，日本政府既然承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府台湾是中国领土的一部分，就有义务接受由此而产生的法律效果。必须承认中国前国民党政府已经消亡，在日本的国际关系上该政府已不再存在。因此，日本政府不得将台湾当局作为代表中国的实体对待，不得与其进行官方交往，更不得以任何方式支持台湾当局以就政府的名义在日本或其他场合进行活动，包括在日本的诉讼活动。（3）日本京都地方法院1977年的最初判决是符合国际法的。

（4）1982年其后的判决或裁定都不符合国际法。因为根据政府继承的法律效果，新政府有权继承前政府的全部国家财产，无论该财产在国内或外国，中华人民共和国政府当然有资格继承国民党政府所有的中国国家财产，继承位于日本境内的中国财产——光华寮。

案例分析二：卓长仁劫机案

（1）韩国对中国被劫持的96号民航机、机组人员及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公约》的规定？（2）韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯是否违反国际法？为什么？（3）中国请求引渡卓长仁等的根据是什么？

（4）什么是“或引渡或起诉原则”？该原则有何意义？ 答：（1）符合，因为根据《海牙公约》第九条规定：

一、当第一条（甲）款所指的任何行为已经发生或行将发生时，缔约各国应采取一切适当措施以恢复或维护合法机长对航空器的控制。

二、在前款情况下，航空器或其旅客或机组所在的任何缔约国应对旅客和机组继续其旅行尽速提供方便，并应将航空器和所载货物不迟延地交还给合法的所有人。

（2）不违反国际法，一个国家有权选择对罪犯是否引渡，《海牙公约》中更是规定了不引渡即起诉原则，没有有关条约明确规定，就不必须引渡。

（3）中国请求引渡卓长仁等罪犯的根据是《海牙公约》的第4条，我国是被劫飞机的登记国和罪犯的国籍国，对他们的罪行有管辖权。

（4）在其境内发现被指称的罪犯的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外地将此案件提交其主管当局以便起诉。该当局应按照本国法律以对待任何严重性质的普通罪行案件的同样方式作出决定。这种规定主要是为了保证对犯有劫机罪的人，无论在何处，都不致于因任何国家不对其加以逮捕和审判而逃脱惩罚。因而不仅使各缔约国享有对罪行实行管辖的权利，同时也使各国负有严厉惩罚犯罪的义务。但是，在对卓长仁等劫机犯的处理上，是不合理的，他们犯罪的情节之严重，手段之卑劣是有目共睹的，而且受到了国际舆论的谴责。南朝鲜当局在对这些犯罪分子的法律制裁太轻。

顺便推荐一本我近期看过的觉得不错的书《此时此刻相爱的能力》。集中谈论爱情的，却又不仅仅只涉及爱情，更能让人看透很多人际交往中的真相，明白一些生活的实质。书的作者是个男的，感觉他是个有趣的人，不毒舌，也不迎合，常摆出一副“你喜不喜欢我都很正常”的样子，我反而觉得他这种真实随性的个性很难得，三观也正。妈妈再也不担心我在恋爱里受苦了，对于曾经在恋爱中纠结的那些小情绪，那些揪着不放甚至导致不愉快分手的没必要的事情，我已经学会释然了。总而言之，看这本书有一种打通任通八脉的感觉，很实用，很值得学习。如今，对象夸我比以前懂事多了，但我才不会告诉他我是因为看了这本书才摆正心态、做出改变的，让我在感情和生活中少走了不少弯路，哈哈。（最后，感谢我的好闺蜜晶晶把这本好书分享给我。所以我也用这种特殊的方式把好东西分享给更多人。分享主义万岁@！）

第四篇：2011年秋季电大国际公法01任务

第1次任务_0008 试卷总分：100

测试时间：60

一、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）1.国际法的官方编纂始于（）

A.19世纪

B.18世纪

C.20世纪

D.17世纪

2.国际法基本原则的特征之一是各国公认，这意味着（）。

A.一国不能创造国际法

B.一国可以创造国际法

C.第三世界国家可以创造国际法

D.大国可以创造国际法

3.根据保护条约将本国重要的国际事务交由保护国管理，但可以在保护条约所允许的范围内自行处理某些对外事务的国家被称为（）。

A.附庸国

B.被保护国

C.宗主国

D.单一国

4.在（）的情况下，一国违反其国际义务的行为可以不被视为国际不当行为。

A.干涉他国内政

B.经济制裁他国

C.报复他国

D.武力封锁他国

5.认为国际法的效力依据源于人类良知、理性和法律意识的学派叫做（）。

A.实在法学派

B.规范法学派

C.格老秀斯派

D.自然法学派

6.最先把国际法著作系统的译成中文的人是（）。

A.林则徐

B.严复

C.丁韪良

D.张之洞

7.从国家结构形式上看，美国是（）

A.单一国

B.复合国

C.君合国

D.政合国

8.一国的部分领土脱离母国，建立一个或一个以上的新的国家被称为（）。

A.独立

B.合并

C.解体

D.分离

9.国家可以自由决定与其他国家缔约、建交、结盟或进行其他往来，不受他国或国际组织的支配和任何形式的干涉，这是国家（）的体现。

A.自卫权

B.管辖权

C.平等权

D.独立权

10.关于国际法与国内法的关系，（）主张二元论平行说。

A.奥本海

B.左恩

C.凯尔森

D.孔慈

11.作为国际法渊源之一的国际习惯是指（）。

A.国际实践

B.国际惯例

C.习惯国际法

D.一般法律原则

12.（）可以引起国家继承。

A.政变引起的政权更迭

B.宪法程序外的政权更迭

C.领土主权被限制

D.国际法主体发生变化

13.国家领土自然划界的方法有（）

A.以山为界

B.几何划界

C.天文学划界

D.扇形划法

14.关于国家行使自卫权，下列哪个说法是正确的？（）。A.仅指单独自卫

B.可以单独自卫，也可以集体自卫

C.以受到外国干涉为前提

D.自卫不向安理会报告

15.关于国际法效力依据问题下列学者持实在法学派观点的是（A.奥本海

B.凯尔森

C.狄骥

D.格老秀斯

16.国家的核心构成要素是（）。

A.确定的领土

B.政府

C.固定的居民

D.主权

17.确立现代国际法基本原则的最重要的国际条约是（）。

A.《联合国宪章》）。

B.《巴黎非战公约》

C.《芝加哥民用航空公约》

D.《日内瓦公约》

18.国家间的国际法官方编纂活动始于（）。

A.18世纪末

B.第一次世界大战结束

C.19世纪初

D.第二次世界大战结束

19.确定现代国际法基本原则的基本文件是（）。

A.《联合国宪章》

B.万隆会议最后文件

C.1970年《国际法原则宣言》

D.《给予殖民地人民独立宣言》 20.国际法编纂的意义在于（）。

A.国际立法

B.使国际法汇总成册

C.使国际法法典化

D.编辑成册便于查阅

二、多项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）

1.关于国际法效力依据问题，新自然法学派提出（）。

A.社会连带学说

B.政策定向说

C.规范法学说

D.权力政治说

2.下列哪些行为属于国家行为？()

A.驻外记者在国外与其职务有关的行为

B.外交代表在国外与其职务有关的行为

C.实际代表国家行事的人在执行公务时的行为

D.别国或国际组织交由国家支配的机关的行为

3.下列属于传统国际法上的领土取得与变更的方式有（）。

A.先占

B.时效

C.添附

D.割让

4.在近代国际法形成中起到重要作用的事件包括（）.A.威斯特伐里亚和会的召开

B.《威斯特伐里亚和约》的签订

C.格老秀斯《海洋自由论》的发表

D.格老秀斯《战争与和平法》的发表

5.对国际法的效力依据，新自然法学派提出了（）。

A.二元论说

B.社会连带学说

C.平行论说

D.规范法学说

6.现今世界上的永久中立国有（）。

A.瑞士

B.卢森堡

C.奥地利

D.摩纳哥

7.下列属于复合国的国家有（）

A.美国

B.中国

C.德国

D.前苏联

8.传统国际法学界在国际法的效力依据问题上所形成的主要学派有（）。

A.格老秀斯派

B.自然法学派

C.实在法学派

D.规范法学派

9.国际习惯形成的证据资料一般可以通过下列情况得到（）。

A.国家的内部行为

B.国家的外交实践

C.国际组织的实践

D.跨国公司的行为

10.下列哪些债务不属于国家继承的范围（）。

A.国债

B.地方债务

C.地方化债务

D.恶债

11.以下哪几项关系属于国际法调整的对象？（）

A.中国与百事可乐公司的关系

B.中国与美国的关系

C.政府间国际组织的关系

D.自然人与法人间的关系

12.下列哪几项属于限制领土主权的方式（）？

A.共管

B.割让

C.势力范围

D.国际地役

13.国际法的特征包括（）。

A.国际法主要调整国家之间的法律关系

B.国际法的创立方式是国际法主体特别是国家间的协议

C.国际法通过国际法院和安理会得到强制执行

D.国际法依靠国家 采取单独和集体措施得到强制执行

14.在被继承国灭失的情况下，被继承国参加的哪些条约一般不自动地拘束继承国(A.参加某一国际组织的条约

B.政治性的条约

C.道路交通条约)。

D.有关中立化条约

15.国际法的基本原则（）。

A.各国必须遵守

B.各国不得以条约改变之

C.适用国际法的一切领域中

D.具有任意法的性质

16.某国是实行三权分立制的国家。下列哪些部门作出的行为被认为是国家行为？

A.立法机关

B.行政机关

C.司法机关

D.军队

17.下列哪些选项属于国际法原则宣言中的七项原则（）。

A.互相尊重主权和领土完整

B.不使用武力威胁或使用武力

C.和平解决国际争端

D.各民族权利平等与自决

18.国家边界的形成有哪几种情况：（）

A.历史形成边界

B.条约划定边界

C.继承原国家边界

D.自然产成边界

19.下列哪些选项属于国际法基本原则？（）

A.国际主权平等原则

B.不干涉内政原则

C.多边协商原则

D.禁止反言原则

20.国际法主体的构成要件包括：（）。

A.有独立的主权

B.能独立进行国际交往和参加国际法律关系

C.能直接承受国际法上的权利和义务

D.有国际求偿能力

光华寮案

答：

1、中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府，台湾当局不具有独立的国际法主体地位，因而不能代表中国在日本法院起诉：日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府，即构成国际法上的政府承认，其法律效果对日本国内机关，特别是司法机关具有法律上的约束力。日本法院不能受理台湾当局代表中国的诉讼，否则就违反了国际法的准则。

2、日本京都地方法院1977年的最初判决符合国际法。因为日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府，所以前中国政府对中国国家财产的所有权和支配权已经转移到中华人民共和国政府。

3、1982年及其后日本各级法院对光华寮的判决或裁定不符合国际法。它违背了国际法有关政府承认和政府继承的基本规则，违背了日本政府应承担的相应国际义务，并且以司法判决的形式制造了“一中一台”或“两个中国”，构成对中国内政的干涉，从而违背了国际法基本原则。

湖广铁路债券案

答：

1、中华人民共和国在美国享有豁免权。这是因为，国家主权豁免是国际法的一项重要原则，其根据是联合国宪章所确认的国家主权平等原则。国家与国家之间是完全独立和平等的，任何一个国家不能对另

一个国家行使管辖的权利，一个国家的法院没有经过国家同意，不能受理以外国国家作为诉讼对象的案件。中国作为一个主权国家无可非议地享有司法豁免权。

2、美国1976年的《国有主权豁免法》不适用湖广铁路债券案。这是因为，美国地方法院以一个主权国家作为被告诉讼，行使管辖权，作出缺席判决甚至以强制执行其判决相威胁，这是完全违反国家主权平等的国际法原则，违反联合国宪章。对于这种将美国国内法和美国法院的管辖强加于中国，损害了中国主权，损害中华民族尊严的行为，中国政府理应坚决拒绝。现在，本案由于中国坚决站在维护国家主权的立场上，坚持国际法的原则，最后并没有有按照美国法院的“缺席判决”执行。1987年3月9日，美国最高法院作出裁定，驳回了美国债券持有人的复审要求，撤销了不利于中国的判决。

3、湖广铁路的债券是恶债，因为因为这次借债是1911年，清朝政府为了维护其反动统治和镇压中国人民的辛亥革命，勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定加快修建铁路，由于财政危机只能向帝国主义借债。中国政府无任何义务继承这笔用于镇压革命的恶债。因为，这涉及新政府对前政府的债权问题，新政府如何处理债权取决了该政府政策利益等方面，国际法上的继承是一个重要的法律问题。它是一个国家或新政府如何处理旧国家或旧政府在国际法上的权利义务问题。在这里，只涉及到新政府的债务继承问题。中华人民共和国政府是推翻国民党政府而建立的新政府并且是中国唯一合法政府，因此，我国政府在处理旧政府的债务时，也坚决适用“恶意债务不予继承”，这是久已公认的国际法原则。因为这次借债是1911年，清朝政府为了维护其反动统治和镇压中国人民的辛亥革命，勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定加快修建铁路，由于财政危机只能向帝国主义借债，因此，我国政府理所当然地不予承认这一债务，这完全符合国际法原则，而且也为国际法实践所

一、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）得分：32 1.国家的核心构成要素是（）。

A.确定的领土 B.政府

C.固定的居民 D.主权

满分：2 分

2.关于国际法与国内法的关系，（）主张二元论平行说。

A.奥本海 B.左恩

C.凯尔森 D.孔慈

满分：2 分

3.联合国负责国际法编纂工作的主要机构是（）。

A.安理会 B.秘书处

C.国际法院 D.国际法委员会

满分：2 分

4.作为国际法渊源之一的国际习惯是指()。

A.国际实践 B.国际惯例

C.习惯国际法 D.一般法律原则

满分：2 分

5.确立现代国际法基本原则的最重要的国际条约是（A.《联合国宪章》 B.《巴黎非战公约》 C.《芝加哥民用航空公约》 D.《日内瓦公约》

满分：2 分

6.最重要的国际法主体是（）。

A.国家 B.联合国

C.国际组织 D.巴勒斯坦解放联盟组织

满分：2 分）。

7.关于国家行使自卫权，下列哪个说法是正确的？（）。

A.仅指单独自卫

B.可以单独自卫，也可以集体自卫

C.以受到外国干涉为前提

D.自卫不向安理会报告

满分：2 分

8.最早将International law用来表示国际法的法学家是（A.边沁 B.格老秀斯 C.惠顿 D.真蒂利斯

满分：2 分

9.()被视为是近代国际法形成的标志的事件之一。

A.威斯特伐利亚和会的召开 B.《万国公法》的发表

C.《陆战法规惯例公约》的签订 D.《联合国宪章》的制定

满分：2 分

10.国际法编纂的意义在于()。

A.国际立法 B.使国际法汇总成册

C.使国际法法典化）。

D.编辑成册便于查阅

满分：2 分

11.认为国际法的效力依据源于人类良知、理性和法律意识的学派叫做（）。

A.实在法学派 B.规范法学派 C.格老秀斯派 D.自然法学派

满分：2 分

12.关于国家管辖豁免问题，（）立场在19世纪初得到英美等国的司法判例的确认，19世纪末叶以前一直得到几乎所有西方国家的司法实践和学者的普遍支持。

A.绝对主义 B.普遍主义

C.限制主义 D.连带主义

满分：2 分

13.最早将西方国际法著作翻译成中文的人是（）。A.边沁 B.丁韪良 C.惠顿 D.梅汝璈

满分：2 分

14.关于不动产的国家继承，应适用()。

A.与所涉领土实际生存原则 B.公平原则

C.随领土转移原则 D.协商原则

满分：2 分

15.根据保护条约将本国重要的国际事务交由保护国管理，但可以在保护条约所允许的范围内自行处理某些对外事务的国家被称为（）。

A.附庸国 B.被保护国

C.宗主国 D.单一国

满分：2 分

16.()被视为是近代国际法形成的标志的事件之一。

A.国际联盟的成立 B.《战争与和平法》的发表

C.《陆战法规惯例公约》的签订 D.《联合国宪章》的制定

满分：2 分

17.国际法优先说的著名代表人物是()。

A.德国的耶利内克 B.美国的凯尔森

C.德国的得里佩尔 D.英国的奥斯汀

满分：2 分

18.既有国家对新国家给予不完全的、有限的、临时的承认，叫做（A.法律上的承认）。

B.简单承认

C.事实上的承认 D.宣告承认

满分：2 分

19.一国的部分领土脱离母国，建立一个或一个以上的新的国家被称为（）。

A.独立 B.合并

C.解体 D.分离

满分：2 分

20.在国家继承中，部分领土割让或某附属领土并入某一既有国家时，适用（），即被继承国参加的条约自国家继承日期停止对继承所涉领土失效，而继承国参加的条约则同时对该领土生效，除非该条约对该领土的适用不符合条约的目的和宗旨或者根本改变实施条约的条件。

A.白版原则 B.移动条约界域原则

C.领土转移协定原则 D.领土实际生存原则 满分：2 分

二、多项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）得分：37 1.国际法的直接渊源包括()。

A.国际条约 B.国际习惯

C.一般法律原则 D.有关的辅助资料

满分：2 分

2.现代国际法承认的领土变更方式包括()。

A.添附 B.全民投票

C.自愿割让 D.时效

满分：2 分

3.下列权利属于国家的基本权利的有：（）

A.独立权 B.自卫权

C.平等权 D.表决权

满分：2 分

4.对国际法的效力依据，新自然法学派提出了()。

A.二元论说 B.社会连带学说

C.平行论说 D.规范法学说

满分：2 分

5.在近代国际法形成中起到重要作用的事件包括().A.威斯特伐里亚和会的召开

B.《威斯特伐里亚和约》的签订

C.格老秀斯《海洋自由论》的发表

D.格老秀斯《战争与和平法》的发表

满分：2 分

6.下列哪些选项属于国际法基本原则？（）

A.国际主权平等原则

B.不干涉内政原则

C.多边协商原则

D.禁止反言原则

满分：2 分

7.国家边界的形成有哪几种情况：（）

A.历史形成边界

B.条约划定边界

C.继承原国家边界

D.自然产成边界

满分：2 分

8.关于国际法效力依据问题，新实在法学派提出（A.社会连带学说

B.政策定向说）。

C.规范法学说

D.权力政治说

满分：2 分

9.下列哪些选项属于国际法原则宣言中的七项原则()。

A.互相尊重主权和领土完整

B.不使用武力威胁或使用武力

C.和平解决国际争端

D.各民族权利平等与自决

满分：2 分

10.关于《联合国宪章》，下列哪几种说法是正确的（A.于1945年通过并生效

B.是迄今为止国际上最重要的一个国际条约

C.截至2001年它有189个缔约国

D.非缔约国完全不受其约束

满分：2 分

11.国家的构成要素包括（）

A.居民 B.领土 C.政府 D.主权)。

满分：2 分

12.以下哪几项关系属于国际法调整的对象？（）

A.中国与百事可乐公司的关系 B.中国与美国的关系 C.政府间国际组织的关系 D.自然人与法人间的关系

满分：2 分

13.下列属于排除一国国际行为不当性的情况有

A.同意 B.不可抗力

C.经济封锁 D.自卫

满分：2 分

14.国际法主体的构成要件包括：（）。

A.有独立的主权

B.能独立进行国际交往和参加国际法律关系

C.能直接承受国际法上的权利和义务 D.有国际求偿能力

满分：2 分

15.引起国家继承的原因包括()。

A.国家领土割让 B.国家领土合并）（C.由于先占 D.由于添附

满分：2 分

16.根据《南极条约》的规定，各国可以在南极进行()。

A.军事演习B.自由考察

C.占领 D.建立科学研究站

满分：2 分

17.现代领土变更的新方式包括()。

A.时效 B.添附

C.全民投票 D.恢复领土主权

满分：2 分

18.国际法的特征包括（）。

A.国际法主要调整国家之间的法律关系

B.国际法的创立方式是国际法主体特别是国家间的协议

C.国际法通过国际法院和安理会得到强制执行 D.国际法依靠国家 采取单独和集体措施得到强制执行

满分：2 分

19.依照国际法，边界争端应通过()方式解决。

A.武力 B.谈判

C.国际仲裁 D.国际司法程序

满分：2 分

20.某国是实行三权分立制的国家。下列哪些部门作出的行为被认为是国家行为？ A.立法机关 B.行政机关 C.司法机关 D.军队

满分：2 分

1.3．湖广铁路债券案 案情

中国清末预备修建的湖广铁路是指“湖北、湖南两省境内的粤汉铁路”和“湖北省境内的川汉铁路”。因这两线铁路都在湖广总督的辖区范围内，故称“湖广铁路”。

两线铁路的修建计划，前者是由武昌起经岳阳、长沙至宜昌，与广东商办的粤汉铁路衔接；后者以汉口为起点，经应城、钟祥、当阳至宜昌，由此抵达四川夔州(现称奉节)。清政府修建湖广铁路的目的在于便利用兵以镇压正在兴起的南方起义维护其统治。为加快铁路的修建，当时的湖广总督张之洞受命督办后,便向国际上筹措借贷。1909年3月7日, 中德草签了借贷合同, 决定向德国的德华银行借款。英、法两国得知此事后也认为有利可图，故通过抗议、照会对清政府施加压力，强迫清政府接受它们的借款。这使清政府只好搁置中德的借贷合同，另于1909年6月6日与英、法、德三国草签了借款合同。之后，美国又以“机会均等”挤进了该借贷合同。所以湖广铁路的借贷合同最后是以清政府邮传大臣(盛宣怀)为一方，以德国的德华、英国的汇丰、法国的东方汇理等银行和“美国资本家”(以下称银行)为另一方在北京签订。合同签订后，德、英、法、美上述银行于1911年以清政府的名义发行“湖广铁路五厘利息递还金镑借款债券”（以下简称湖广铁路债券）600万金英镑。该债券利息从1938年起停付，本金1951年到期未付。美国公民杰克逊等9人持有湖广铁路的上述债券。1979年11月，他们的美国阿拉巴玛州北区地方法院东部分庭对中华人民共和国提起诉讼。要求偿还他们所持有的湖广铁路债券本利1亿美元外加利息和诉讼费。法庭受理了他们的诉讼。并于11月3日向中华人民共和国发出传票，指名由中华人民共和国外交部长黄华收。要求被告中华人民共和国于收到传票后的20天内提出答辩，否则作缺席判决。中国外交部拒绝接受传票，将其退回。美国阿拉巴玛州北区地方法院东部分庭关于湖广铁路债券案的审理遭到中华人民共和国的拒绝后, 法庭于1982年9月1日对本案作出了缺席裁判。判决中华人民共和国赔偿原告41313038美元, 另加利息和诉讼费。中国政府对美国阿拉巴玛州北区地方法院东部分庭的判决拒绝接受，认为它是违反国际法的，是无效的。理由

是依据国际法，国家享有主权豁免，一国法院不得强行将外国列为被告。所以美国法院对中华人民共和国没有管辖权。另外，中华人民共和国政府调查了湖广铁路债券的渊源，认定它属恶债。

中国政府据此理由与美国国务院进行了多次交涉。经过两国政府官员的几次会谈，美国国务院决定干涉此案。美国国务院乔治•普•舒尔茨和国务院法律顾问戴维斯•鲁宾逊分别于1983年8月11日和12日发表了声明。

中国接受了美国的建议，聘请了美国律师出庭申辩。律师以中华人民共和国享有绝对主权豁免；本案不属美国法典第28卷第1605条规定的“商业活动”；原告的传票送达不完备；原告未能依美国法典第28卷第1605条规定，证明被告具有责任而使其提出的求偿要求和权利得以成立等理由指出法庭判决无效，要求撤销缺席判决。

另外，美国司法部向阿拉巴玛州地方法院提出了“美国利益声明书”，要求法院考虑舒尔茨和鲁宾逊的声明，考虑美国利益支持中国的申辩。在美国政府的干预下，法庭重新审理了此案，作出新的决定，撤销了原来的判决，驳回了原告的诉讼。之后原告又向美国联邦第十一巡回法院提起上诉和要求美国最高法院重新审理，未获成功，致使此案于1987年3月9日告终。问题

（1）中华人民共和国是否在美国享有豁免权？为什么？

（2）美国1976年的《国有主权豁免法》是否适用湖广铁路债券案？为什么？

（3）为什么说湖广铁路的债券是恶债？中华人民共和国政府是否有义务继承？为什么？

湖广铁路债券案

答：

1、中华人民共和国在美国享有豁免权。这是因为，国家主权豁免是国际法的一项重要原则，其根据是联合国宪章所确认的国家主权平等原则。国家与国家之间是完全独立和平等的，任何一个国家不能对另一个国家行使管辖的权利，一个国家的法院没有经过国家同意，不能受理以外国国家作为诉讼对象的案件。中国作为一个主权国家无可非议地享有司法豁免权。

2、美国1976年的《国有主权豁免法》不适用湖广铁路债券案。这是因为，美国地方法院以一个主权国家作为被告诉讼，行使管辖权，作出缺席判决甚至以强制执行其判决相威胁，这是完全违反国家主权平等的国际法原则，违反联合国宪章。对于这种将美国国内法和美国法院的管辖强加于中国，损害了中国主权，损害中华民族尊严的行为，中国政府理应坚决拒绝。现在，本案由于中国坚决站在维护国家主权的立场上，坚持国际法的原则，最后并没有有按照美国法院的“缺席判决”执行。1987年3月9日，美国最高法院作出裁定，驳回了美国债券持有人的复审要求，撤销了不利于中国的判决。

3、湖广铁路的债券是恶债，因为因为这次借债是1911年，清朝政府为了维护其反动统治和镇压中国人民的辛亥革命，勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定加快修建铁路，由于财政危机只能向帝国主义借债。中国政府无任何义务继承这笔用于镇压革命的恶债。因为，这涉及新政府对前政府的债权问题，新政府如何处理债权取决了该政府政策利益等方面，国际法上的继承是一个重要的法律问题。它是一个国家或新政府如何处理旧国家或旧政府在国际法上的权利义务问题。在这里，只涉及到新政府的债务继承问题。中华人民共和国政府是推翻国民党政府而建立的新政府并且是中国唯一合法政府，因此，我国政府在处理旧政府的债务时，也坚决适用“恶意债务不予继承”，这是久已公认的国际法原则。因为这次借债是1911年，清朝政府为了维护其反动统治和镇压中国人民的辛亥革命，勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定加快修建铁路，由于财政危机只能向帝国主义借债，因此，我国政府理所当然地不予承认这一债务，这完全符合国际法原则，而且也为国际法实践所

2．荷花号案 案情

1926年8月2日，法国油船“荷花号”在地中海的公海上与土耳其船波兹一库特号相撞，土耳其船被撞沉，8名土耳其人死亡。第二天，当“荷花号”抵达伊期坦布尔时，土耳其当局对碰撞事件进行了调查。称该事件是由于“荷花号”上的负责值班的人员法国海军上尉德蒙的失职所致，故将其逮捕，连同土耳其船长哈森•贝一并以杀人罪在土耳其地方法院提起刑事诉讼。1926年9月

15日，法院作出判决，判处德蒙监禁80天、罚款22英磅。土耳其船长哈森一贝则被判了较重的惩罚。

法国政府对土耳其当局的审判提出外交抗议，认为土耳其法院无权审判法国公民德蒙上尉。因为船舶碰撞发生在公海上，“荷花号”的船员只能由船旗国，即法国的法院进行审理，并主张这是一项国际法原则。但土耳其法院则依据《土耳其刑法典》第6条的规定，任何外国人在国外犯有侵害土耳其公民的罪行，应按依照该刑法处理，因此，对本案的管辖权并不违反国际法。1926年10月12日，法国和土耳其签订了一项特别协议，将该争端提交常设国际法院解决。问题

请分析，土耳其对法国船员德蒙上尉进行刑事诉讼是否违反国际法原则？ 为什么？

(一)土耳其有权对法国船员德蒙上尉行使管辖权

按照国际法公海上航行的船舶受船旗国的排他性的管辖，这个原则同样适用于船舶碰撞事件。但是，船旗国的权利不能在其领土之外行使，除非国际惯例和国际条约有此类许可性规则。因此，如果在公海上的犯罪行为的效果及于一般悬挂他国旗帜的船舶，就必然适用在涉及到两个不同国家的领土时适用的同样原则，因而，国际法没有规则禁止犯罪结果地国家对罪犯行使管辖权。在公海上的一件犯罪行为的结果发生的另一外国船上，等于发生在该外国船的国籍国的领土上。在本案中，犯罪者法国船员德蒙上尉虽然身在法国船上，但所造成的后果则发生在土耳其船上，这就等于发生在土耳其领土上，因此，土耳其对法国船员德蒙上尉行使刑事管辖权并不违反国际法。

(二)土耳其是维护国家领土主权

领土主权对任何一个国家来说十分重要。领土主权的实质是，任何国家未经一国作出明示的许可，是不得在该国领土上地使主权行为。同时，每个国家根据领土主权，有权把发生在国外的行动纳入其本国的立法和法制的范围之内，即一国把管辖权扩大到外国人在国外所作的，而其效果却发生在本国的犯罪行为，那么这个国家不能被认为是侵犯了根据国际法必须给予无条件尊重的外国国家的领土主权。因此，这个国家不是在外国领土上行使主权行为，而只是在自己领土上行使管辖权。根据《土耳其法典》第6条规定：任何外国人在国外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行时，若土耳其法律规定该犯罪行为应受惩罚者，若此人在土耳其被捕，则应受惩办。所以，法院在承认根据国际法船旗国对于在公海上其船舶内所发生的每件事情都具有排他的管辖权的同时，又承认土耳其行使管辖权的合法性不是基于受害者的国籍而是基于犯罪行为的效果产生在土耳其船上，即产生在一个与土耳其领土相同的地方，在那里适用土耳其刑法是无可争议的。从所谓属地原则来看，土耳其执行其法律也是合法的。

(三)本法对海洋法产生影响

本案判决后不久，国际上十分重视。1952年签署了有关对碰撞事件管辖的《布鲁塞尔公约》和1958年的《公海公约》。1982年第三次联合国海洋法会议通过的《海洋法公约》规定，在公海上航行的船舶受船旗国管辖。遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船长或任何其他为船舶服务的刑事或纪律责任时，对此种人员的任何刑事诉讼或纪律程序，仅可向船旗国或此种人员所属国的司法或行政当局提出。

第五篇：国际公法模拟试题【电大2013年7月】

国际公法模拟试题

一、单项选择题1、18世纪末首次将调整国家之间关系的法律称为国际法的学者是()。

A、格劳秀斯 B、边沁

C、奥本海D、卢梭

2、国家作为国际不当行为的主体，不仅包括国家本身的行为，也包括可归因于国家的行为，下列行为中哪一项不应视为国家行为？()

A、国家机关的行为B、军队的行为

C、叛乱运动的机关的行为

D、成为一国新政府或导致组成一个新国家的叛乱活动的行为

3、最早把大陆架作为法律概念提出的是()。

A、《大陆架公约》B、马耳他外长帕多

C、美国总统杜鲁门D、《海洋法公约》

4、外层空间包括月球和其他天体，()。

A、是对全人类开放的开发范围

B、应在联合国主持之下进行开发活动

C、各国可按国际法加以占有

D、适用国际法中领土取得的“先占”方式

5、根据《中华人民共和国宪法》的规定，对于因为()原因要求避难的外国人，经中国政府主管机关批准，准许在中国居留。

A、经济B、战争

C、政治D、宗教

6、条约由于期满或其他法定原则在法律上终止存在而不再具有拘束力被称为()。

A、条约的中止B、条约的终止

C、条约的失效D、条约的停止施行

7、被称为“国际人权法案”的国际文件是()。

A、《世界人权宣言》

B、《经济、社会、文化权利国际公约》

C、《公民权利和政治权利国际公约任择议定书》

D、《公民权利和政治权利国际公约》

E、上述四个公约

8、第一位中华人民共和国国籍的国际法院法官是()。

A、梅汝傲B、倪征噢

C、史久镛D、王铁崖

9、派遣国在正式任命使馆(B)前需征得接受国的同意。

A、领事 B、武官

C、安全理事会 D、行政与预算委员会

二、多项选择题

1、和平共处原则的含义()。

A、仅指社会制度相同国家和平共处

B、仅指社会制度不同国家和平共处

C、指多种不同制度国家和平共处

D、包括社会主义国家与资本主义国家和平共处

2、国际法律责任的主体有()。

A、国家 B、政府间国际组织

C、民族解放组织 D、法人

3、领海属于国家领土，沿海国对领海的主权及于(ABC)。

A、领海的水域B、领海的上空

C、领海的底土D、海湾

4、明确规定国家对其领土上空享有完全的和排他的主权的国际公约是

()。

A、《巴黎航空公约》B、《海牙公约》

C、《芝加哥国际民用航空公约》

D、《华沙公约》

5、战争结束的法律后果包括()。

A、恢复外交关系 B、恢复条约关系

C、恢复国家间的政治、经济、文化等方面的往来

D、恢复人民的往来

三、填空题

1、国际法的基本原则具有它构成2、国际法的渊源主要有和。

3、大陆架的宽度为海里，最长不得超过海里。

4、国际人权保护从权利主体的角度可分为：和。

5、国际法院的职权包括和

四、名词解释

1、登临权

2、国际地役

3、引渡

4、斡旋

五、简答题

1、简述南极的法律地位。

2、简述条约的定义和特征。

3、简述国际法院的咨询管辖权。

六、论述题

试述联合国的宗旨。

国际公法模拟试题参考答案

2012年秋季

一、单项选择题

1、B2、C6、B7、E

二、多项选择题

3、C

8、B4、A

9、B5、C

10、A1、CD2、ABC3、ABC4、ABCD5、ABCD

三、填空题

1、强行法国际法规范

2、国际条约 国际习惯3、2003504、个人人权集体人权

5、诉讼管辖权咨询管辖权

四、名词解释

1、登临权：是指军舰在公海上对于有合理依据认为外国船舶(享有完全外交豁免权的除外)有从事海盗行为、奴隶贩运、从事未经许可的广播、没有国籍或虽然悬挂外国旗帜或拒不展示其旗帜、而事实上却与该军舰属同一国籍的嫌疑时，可命令该船舶并派人登临和检查的权利。

2、国际地役：是指一国根据条约承担的对其领土主权的特殊限制，其目的是为了满足别国的需求或者为别国的利益服务。国际地役的主体是国家，客体是国家的领土，不构成国家领土组成部分的专属经济区、大陆架不能作为国际地役的客体。

3、引渡：是指一国应外国请求，将位于本国境内而被请求国追诉或判刑的人移交请注国审判或执行刑罚的行为，现代引渡制度是国际刑事司法协助制度的重要组成部分之一，是有关国家有效行使管辖权和制裁犯罪的重要保障。

4、斡旋：是指由第三方为争端当事国提供有利于他们接触和谈判的便利条件，提出自己的建议或转达各方的意见，从而促使当事国开始谈判或者重新开始已停止的谈判。

五、简答题

1、简述南极的法律地位。

《南极条约》对南极地区的法律地位作了规定，主要内容有：

(1)和平利用南极。为了全人类利益，各国在南极地区禁止采取一切具有军事性质的措施；

(2)南极科学考察自由和国际合作。任何国家都有在南极进行科学考察的自由并为此目的开展国际合作；

(3)冻结各国对南极的领土和权利要求；

(4)维持南极地区的公海制度。条约的规定不应损害或影响任何国家在南极地区根据国际法享有的对公海的权利或行使这些权利。

2、简述条约的定义和特征。

条约是国家所缔结并受国际法支配的国际书面协定，不论其载于一项单独文书或两项以上相互有关之文书内，亦不论其特定名称为何。条约具有如下特征：

(1)条约是国际法主体之间缔结的协议。

(2)条约是受国际法支配的协议。

(3)条约是具有法律拘束力的协议。

(4)条约通常是书面形式的协议。

3、简述国际法院的咨询管辖权。

国际法院的咨询管辖权，是指国际法院可以对联合国大会、安理会提出的任何法律问题发表咨询意见，联合国大会授权的联合国机关及其专门机构对其职权范围内法律问题也可以请求国际法院发表咨询意见。

法院行使咨询管辖权的目的，是对有关法律问题提供权威性的意见，以使联

合国机构更好地遵照《联合国宪章》进行活动。法院的意见是咨询性的，原则上没有法律拘束力。但法院对重大问题发表的咨询意见，往往被作为权威性的解释而受到重视。此外，有些国际条约规定法院的咨询意见具有法律拘束力而应予以执行，如《联合国特权与豁免公约》等。

六、论述题

《联合国宪章》在序言和第1条中规定了联合国的宗旨，主要包括4项

1、维持国际和平与安全。这是联合国的首要目的。《联合国宪章》规定“采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏”；“以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势”。

2、发展各国间的友好关系。《联合国宪章》规定“发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系，并采取其他适当办法，以增强普遍和平”。

3、促成国际合作。《联合国宪章》规定“促成国际合作，以解决国际间属于经济、社会文化以及人类福利性质之间际问题，且不分种族、性别、语言或宗教，增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。”

4、构成一协调各国行动的中心，以达成上述共同目的。