2018年10月自考00091国际商法试卷及答案

第一篇：2018年10月自考00091国际商法试卷及答案

2018年10月自学考试全国统一命题考试

国际商法

试卷

(课程代码00091)本试卷共5页。满分l00分，考试时间l50分钟。

第一部分选择题

一、单项选择题：本大题共l5小题。每小题l分。共15分。在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的。请将其选出。1．下列采用“民商合一”的国家是

A．法国 B．德国 C．日本 D．意大利 2，关于两大法系的表述，正确的是

A．制定法是大陆法的主要渊源 B．判例一般也作为大陆法的正式法律渊源 C．大陆法系的基本结构为衡平法与普通法D．普通法通常被视为是衡平法的补充规则 3．关于公司组织机构的表述，正确的是

A．公司董事会是公司的最高权力机构 B．股东会一般按股东的出资比例行使表决权 C．董事会决议按股东出资比例表决 D．监事会成员一般由董事会选任 4．代理人对第三人的义务，两大法系国家有不同的规定，正确的是

A．大陆法主张代理人以自己名义与第三人订立合同的，代理人就是合同当事人 B．直接代理中代理人在代理权限内以本人名义同第三人订立合同，该合同效力及于本人

C．英美法主张代理人如果未披露本人身份，代理人就应该是合同当事人

D．英美法中代理人只要获得了本人的授权，其与第三人之间的合同效力就及于本人 5．关于精神病人、酗酒者和吸毒者订立合同的效力，英美法国家一般认为 A．该合同是有效的

B．该合同如果是在对方明知此情况存在依然与之订立合同的情形下，是无效的 C．在对方明知此种情况存在但依然与之订立合同的情形下，该合同是可以撤销的 D．这类合同一概视为无效 6．《联合国国际货物销售合同公约》规定发盘和接受的生效采取

A．投邮生效原则 B．到达生效原则 C．协商一致原则 D．签约一致原则 7．根据FOB术语的特点，指定船舶并派船的义务由下列哪一方承担? A．卖方 B．买方 C．承运人 D．买卖双方协商确定 8．以货物的特定化作为所有权转移的前提的是

A．法国 B．德国 C．意大利 D．英美法国家 9．《海牙规则》规定承运人对所运货物的责任期限采用 A．钩至钩原则 B．接到交原则

C．港至港原则 D．收受到交付整个期间 10．按照卖方承担的责任从大到小排列，正确的是 A．DDP-CIP-FOB—EXW B．FCA—EXW—CIF—DAP C．EXW—FAS—CPT—DAP D．DAT—CFR—EXW—FCA 1 1．世界上最先授权使用数字签名的国家是 A．美国 B．英国 C．法国 D．德国

12．下列不属于我国海上货物保险险别的主险类别的是 A．平安险 B．水渍险 C．一切险 D．战争险

13．证券权利的发生、转移和行使都以证券的存在为必要的证券为完全有价证券，下列属于完全有价证券的是

A．汇票 B．股票 C．公司债券D．仓单

14．如果汇票上未载明出票地点，日内瓦公约以下列哪一个地点作为出票地? A．接受票据的地点 B．持票人所在地 C．出票人姓名旁的地点 D．视为无效汇票 15．规定涉及不同国籍当事人的商事争议独任仲裁员或首席仲裁员必须由1名中立国籍的人士担任的常设仲裁机构是

A．斯德哥尔摩商事仲裁院 B．伦敦仲裁院

C．美国仲裁协会 D．香港国际仲裁中心

二、多项选择题：本大题共l0小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的备选项中至少有两项是符合题目要求的，请将其选出。错选、多选或少选均无分。16．下列关于合伙企业内部关系的表述，正确的有 A．合伙企业的经营决策权由全体合伙人共同行使 B．每个合伙人均具有内部监督权

C．每个合伙人均有权分享合伙企业的利润

D．合伙人依法转让其在企业中的份额时，同等条件下其他合伙人有优先受让权 E．合伙人相互之间存在互为代理关系

17．为了防止当事人滥用不安抗辩权，不安抗辩权的行使一般应当符合下列哪些条件? A．由同一有效双务合同所产生的两项债务，并且相互为对价给付

B．互为对价给付的双务合同规定有先后履行顺序，应当先履行的一方履行期届至，而应后履行的一方履行期尚未到来

C．应当先履行的一方有确切证据证明，应当后履行的一方在合同依法成立后出现丧失或可能丧失对待履行的能力

D．后履行债务的当事人没有为主债务的履行提供适当担保 E．不安抗辩权的行使，以合同被解除为最终后果 18．根据(2010年国际贸易术语解释通则》，下列术语中风险转移以装运港货物装上船为界的有

A．FAS B．FOB C．CFR D．CIF E．DDP 19．下列属于《海牙规则》规定的承运人的免责事项有 A．船长在航行或管理船舶中的行为、疏忽或不履行义务 B．托运人或货主的过失

C．救助或企图救助海上人命或财产

D．货物固有的特点、性质或缺陷引起的体积或重点亏损 E．虽恪尽职守亦不能发现的船舶潜在缺陷 20．对第三人承担特别责任的代理人，通常是指

A．保付代理行 B．保兑银行 C．货物运输代理人 D．保险经纪人 E．委托人 21．根据各国的法律规定，要约失效的情形通常有 A．要约因过期而失效

B．要约因被要约人撤回或撤销而失效 C．要约因被受要约人拒绝而失效

D．要约因受要约人作出反要约而失效 E．要约因要约人宣告要约无效而失效

22．我国《合同法》规定的合同履行中的抗辩权主要是指

A．同时履行抗辩权 B．后履行抗辩权 C．不安抗辩权 D．按约履行抗辩权 E．继续履行抗辩权

23．根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，卖方的货物品质是否与合同相符，主要依据以下哪几个标准判断? A．货物是否适用于同一规格货物通常的使用目的或用途

B．货物是否适用于订立合同时买方明示地通知卖方的特定目的 C．货物是否适用于订立合同时买方默示地通知卖方的特定目的 D．货物是否达到同类货物的最高标准

E．货物是否达到卖方所销售的同类货物的品质

24．按照日内瓦公约的规定，汇票必须载明以下哪些事项? A．写明“汇票”字样

B．无条件支付一定金额的命令 C．汇票的受款人 D．汇票的付款人 E．汇票的出票日期

25．中国A公司与法国B公司签订一份国际货物买卖合同，合同规定，“双方若因履行本合同发生争议，应将争议提交CIETAC(中国国际经济贸易仲裁委员会)仲裁解决。”以下表述正确的有

A．该条款使双方承担了将合同争议提交仲裁解决的义务 B．该条款使CIETAC取得了管辖权 C．该条款排除了法院的管辖权

D．若对CIETAC的仲裁裁决不服，可以向法院起诉

E．若两公司订立的国际货物买卖合同无效，该仲裁条款也应无效

第二部分非选择题

三、名词解释题：本大题共5小题。每小题3分，共l5分。26．卖方的品质担保义务 27．海上保险的代位权 28．CFR 29．参加承兑 30．实际全损

四、简答题：本大题共4小题，每小题5分，共20分。31．简述国际商法的基本原则。

32．简述《联合国国际货物买卖合同公约》规定买卖双方均可采用的违约救济方法。33．简述英美法系国家代理权产生的方式。34．汇票背书的方式有哪些?

五、论述题：本大题l5分。

35．试述国际商事仲裁协议的作用。

六、案例分析题：本大题15分o 36． 中国杭州某茶叶销售公司3月1日向美国某公司发传真：“西湖龙井明前特级茶叶1000公斤，每公斤300美元，FOB上海，4月中旬装船，不可撤销信用证支付，3月20目前复到有效。”

美方3月17日传真回复：“若单价为280美元则可接受，仲裁机构改为瑞典斯德哥尔摩商事仲裁院。”

中方3月18日回复：“仲裁机构可接受，但价格不可减少。”美方未回复。3月19日，中方再次发传真：“西湖龙井明前特级茶叶1000公斤，每公斤300美元，FOB上海，4月中旬装船，不可撤销信用证支付，3月30日前复到有效。” 3月21日，美方回复：“同意你方条件，请于本月底立即装船!”

之后因市场价格上涨，28日中方去电称“由于市场价格发生变化，我：h-7,同意每公斤300美元，否则将不予出售”。最终，中方未将这批茶叶销往美国。

请问：

(1)美方3月17日的回复是否构成承诺?(2)中方3月18日的回复是否构成承诺?(3)中方3月19日的传真是否为新要约?(4)美方3月21日的回复是否构成承诺?(5)中方的行为是否构成违约?(以上均请说明理由)

第二篇：国际商法答案

1、我某外贸公司与荷兰进口商签订一份皮手套合同，价格条件为CIF鹿特丹，向中国人民保险公司投保了一切险，生产产家在生产的最后一道工序将千真万确的清晰度降到了最低程度，然后用牛皮纸包好装入双层瓦愣纸箱，再装入20尺的集装箱，货物到达鹿特丹后检验结果表明：全部货物湿、霉、变色、沾污，损失价值达80000美元。据分析：该批货物的出口地不异常热，进口地鹿特丹不异常冷，运输途中无异常，完全属于正常运输。

试问：（1）保险公司对该项损失是否赔偿，为什么？

答：不赔。根据中国人民保险公司《海洋货物运输保险条款》基本险的除外责任：在保险责任开始之前，被保险货物已存在品质不良或数量短少所造成的损失，被保险货物的自然耗损、本质缺陷及市价跌落、运输延迟所引起的损失或费用保险公司不负责赔偿损失。在本案中。运输条件正常，货物发生质变不属于保险公司责任范围，故保险公司对该批货物的损失不予以赔偿。

（2）进口商对受损货物是否支付货款，为什么？

答：进口商支付货款。因为CIF条件中，买卖双方交货的风险界点在装运港的船舷，货物越过装运港船舷以前的风险由卖方承担，货物越过装运港船舷以后的风险就买方承担；另CIF是象征性交货，卖方凭单交货。买方凭单付款，即使货物在运输中全部灭失，买方仍需付款。

（3）你认为出口商应如何处理此事？

答:出口商对此负赔偿责任。

2、某商场新进一种CD机，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。

试分析：（1）商店的诉讼请求有法律依据吗？（2）为什么

答：有法律依据。合同法第54条当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一，因重大误解订立的。二，在订立合同同时显失公平的。一方以欺诈，胁迫或者乘人之危，使对方在违背真是意识的情况下订立合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案符合重大误解的构成条件，所以应认定为属于重大误解的民事行为。

（3）应如何处理？

答：商店在本案中属于受损害一方，但是主要原因还是自己工作疏忽。在要求法院帮助返还之后，应该给与赵某一定的补助，以表达应工作疏忽给赵某带去不变的歉意。

3、某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。双方本应按照约定签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由，要求认定合同不成立，并退货。试问：（1）甲方的要求认定合同不成立的请求有无法律依据？为什么？

答：甲方的请求没有法律依据。在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也接受了。（其法律依据是合同法第36条）因此双方达成的协议已经成立。（2）此案应如何处理?

答：至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。如果多次调试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货；如果乙方的确不可能提供合格产品，也可以请求解除合同，但不能请求认定合同不成立4、2010年1月18日，某市四喜食品公司（以下简称四喜公司）与冬日股份有限公司（以下简称冬日公司）签订了一份买卖合同。合同规定由四喜公司向冬日公司在一个月内供应鱼罐头20吨，每吨1万元，合同总金额20万元。根据合同规定，冬日公司签发了一张以其开户行F银行为付款人，四喜公司为收款人，票面金额为20万元，出票后两个月付款的汇票，并在当天交付给四喜公司。1月21日，四喜公司准备拿该汇票到F银行提示承兑，发现汇票遗失。后查明，该汇票于1月20日被李某所偷。李某伪造四喜公司的签章将汇票转让给自己，再将自己签章于1月30日将该汇票背书转让给泰安公司。泰安公司持票到F银行提示承兑时遭到拒绝，遂将此汇票背书转让给宏达公司。宏达公司在票据载明的付款日期没有得到F银行的付款，便向泰安公司、四喜公司和冬日公司

问：（1）泰安公司和宏达公司能否以善意取得制度取得票据权利？

（2）如果善意取得成立，四喜公司是否还要承担票据责任？

解析：

泰兴公司和宏达公司都享有票据权利，但取得的原因不同。泰兴公司的前手是李某，它通过盗窃这种非法

手段取得票据，并以伪造阳光公司签章的方式将票据背书转让给了泰兴公司，实际上是无处分权人。泰兴公司在取得票据是无恶意和重大过失，又支付了相应的对价，完全符合善意取得的构成条件，因此享有票据权利。而宏达公司从票据权利人泰兴公司手中取得票据不适用于善意取得制度，是正常的，合法的票据转让，当然也应享有票据权利。阳光公司作为原权利人，其票据权利因票据的丢失及泰兴公司善意取得票据权利而丧失，引起背书转让的签章是被伪造的，依据《票据法》有关票据伪造效力的规定，阳光公司不应对宏达公司承担票据责任。泰兴公司和龙腾公司应依各自的出票和背书行为对宏达公司承担票据责任。

5、2008年5月15日，某市玉米加工厂与邻省某编织袋厂签订一份购销合同，约定：由编织袋厂在20天内向玉米加工厂工供应50公斤装的标准拉丝编织袋10条，每条0.5元。5月39日，编织袋厂按约定的方式发送至玉米加工厂后，玉米加工厂于同日签发了一张以自己的开户行未付款人，票面金额为5万元，出票后3个月付款的汇票，经签章后交给了编织袋厂。6月12日，编织袋厂向某市机械厂购进一台小型织袋机，价值为5万元整。于是，编织袋厂将玉米加工厂签发的汇票依法背书给了机械厂。6月20日，机械厂持该汇票向化肥厂的开户银行提示承兑，而开户银行则以化肥厂帐户存款余额不足为由拒绝承兑该汇票，机械厂随即要求银行出具了拒绝承兑书证明书。但是机械厂直到12月25日才向编制袋厂提出追索要求，编制袋厂以已过票诉讼时效为由拒绝付款。机械厂即向法院起诉，要求编制袋厂支付5万元的票据款。问：编制袋厂，玉米加工厂应否对机械厂承担票据责任？

解析：

化肥厂的开户银行已化肥厂账户余额不足为由拒绝承兑，机械厂已具备区的最所权的法定原因，机械厂在提示承兑遭拒绝后及时作成拒绝证书，已完成追索权行使的保全措施。我国《票据法》规定，持票人对歉收的追索权，自被拒绝承兑被拒绝付款之日起6个月内行使，超过6个月诉讼时效而未行使追索权的，持票人丧失对其前手的追索权。本案机械厂在保全了追索权之后却没有在6个月内行使，因而丧失了对编织袋厂的追索权，编织袋厂可以拒绝承担付款责任。但机械厂对出票人化肥厂的票据权利主张未超过法定的到期日期2年的时效期间，故仍可以对化肥厂行使追索权。

第三篇：国际商法随书习题及答案

练习

第一章 导论

一、名词解释

1.国际商法；2.国际贸易惯例； 3.成文法； 4.大陆法系；5.先例约束力原则；6.英美法系 7.法典

二、填空题

1.国际商法是调整国际商事交易和商事组织的各种关系的法律规范的总和。

2.国际商法的两个重要渊源是国际法和国内法。

3.目前在国际经济贸易中影响最大的贸易惯例是国际商会制定的《INCOTERMS2010》和UCP600》。

4.大陆法强调成文法的作用，它在结构上强调系统化、条理化、逻辑化和法典化。

5.大陆法系各国把法分为公法和私法两大部分。

6.美国法律分为联邦法和州法两大部分，这是美国法律结构上的一个主要特点。

7.大陆法系分布很广，甚至一些英美法系国家的个别地区也属于大陆法系，如美国的路易斯安那州、加拿大的魁北克省、英国的苏格兰地区。

三、判断题

1.在国际商法这一概念中，“国际”的含义是指国家与国家之间的意思。（X）

2.大陆法各国都主张编纂法典，主要有民商合一与民商分立两种编制方法。（V）

3.国际商法是现代法律体系中一个重要的法律部门或组成部分。（V）4.德国和法国都民商合一国家。（X）

5.当国际商事条约与国内商事法律发生冲突时应采纳“条约优先适用”原则。（V）

6.国际商法在性质上主要是私法。（V）

7.《美国统一商法典》已被大多数州所采纳。（V）

8.立法、司法、行政等司法解释是现行中国法律的一个重要渊源。（V）9.我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决，对同类案件具有法律约束力或指导意义，说明我国是判例法国家之一。（X）

四、单选题

1.判例在法律上和理论上不被认为是法律的渊源的国家是（D）。A英国 B美国 C印度 D中国

2.大陆法各国都把全部法律分为公法和私法两大部分，这种分类法最早是由（B）法学家提出来的。A法国 B罗马 C德国 D荷兰

3.在国际商法中，从事国际商事交易的主体不包括（D）。A公司 B个人企业 C合伙 D国家 4.英国法的主要特点是（D）。

A法典化 B条理化 C逻辑性 D二元性

5.下列法律中，其效力仅次于宪法和法律的是（C）。A地方性法规 B制定法

C行政法规 D特别行政区的法律

五、多选题

1.大陆法系的特征是（AD）

A以成文法为主 B以判例法为主 C受罗马法影响很小 D受罗马法影响很大

2.各国缔结的有关国际经济贸易的国际条约或公约是国际商法的重要渊源之一。它可以分为两种（BC）。

A产品责任适用法律公约 B统一实体法规范的国际条约

C统一冲突法规范的国际条约 D 1978年国际海上货物运输公约

3.采用混合法（国家法律中兼有大陆法系与英美法系）的国家有（ABC）。

A南非 B斯里兰卡 C菲律宾 D墨西哥 4.国际商法属于（ABD）范畴。

A民商法 B私法 C公法 D国际法 5.下列属于国际商法的渊源的有（ABC）。A国际商事条约 B国际商事惯例 C国内商法 D国际公法

6.下列属于英美法系的国家是（ABD）。A加拿大 B新西兰 C意大利 D新加坡

7.由国际商会制订的较有代表性的国际惯例有（AD）。A《2010年国际贸易术语解释通则》 B《1932年华沙-牛津规则》 C 1994年《国际商事合同通则》 D 2007年《跟单信用证统一惯例》

8.关于大陆法叙述正确的是（ABC）。A法律渊源是成文法

B原则上不把判例作为法的渊源

C重视法律的系统化 D通行归纳法的法律推理方式

六、简答题

1.什么是国际商法？主要内容是什么？ 2.什么是“商人习惯法”？有什么特点？ 3.国际商法的法律渊源有哪些？效力如何？

4.国际商法与国际贸易法、国际经济法是什么关系？

5.在什么情况下，国际贸易惯例对当事人具有法律约束力？ 6.大陆法系与英美法系的特点及主要区别是什么？

第二章 合同法

一、名词解释

1.合同 2.要约 3.承诺 4.对价 5.合同落空 6.情势变更 7.不可抗力 8.抗辩权 9.禁令

二、填空题

1.禁治产者指被禁止本人治理自己财产的人，它是大陆法法系国家对无行为能力人的一种称谓。

2.各国对合同的定义不尽相同,大陆法强调合意,英美法则认为是允诺。

3.德国把违约分为给付不能和给付延迟，法国把违约分为不履行和延迟履行。

4.英国把违约分为违反条件和违反担保，美国把违约分为重大违约和轻微违约。

5.在大陆法国家,合同法是以成文法形式出现的,都包含在民法典或债务法典中。

三、判断题

1.我国《合同法》规定，当事人约定的违约金无论高于或低于违反合同造成的损失，违约一方都必须支付给守约的一方。（X）

2.对于悬赏广告各国法律一般都认为是一项要约。（V）3.《国际商事合同通则》是一项国际商事条约，具有强制约束力。（X）4.承诺一旦生效，合同即告成立，所以承诺不能撤销。（V）5.承诺迟延一定不会发生合同成立的法律效果。（X）

6.英美法国家和大陆法国家都把双方当事人的意思表示一致作为合同成立的要素。（V）

四、单选题

1.根据英国法的规定，一项在法律上有效的合同，除当事人之间的意思表示一致外，还须具备的要素是(B)。

A书面形式 B对价 C签字蜡封 D约因 2.下列属于要约的是(D)。A某公司收到的商品目录 B某公司向交易双方寄送的报价单

C普通广告 D悬赏广告 3.甲汽车配件厂对乙汽车厂负有合同债务，此时两公司合并，致使该债务归于消灭，从而使原合同关系亦不复存在。这种合同消灭的方式被称为（C）。

A抵消 B免除 C混同 D混合

4.在英美法系各国中,除(A),都没有一套系统的、成文的合同法。A印度 B加拿大 C美国 D英国

5.英美普通法强调合同的实质在于当事人所做出的(D)。A合意 B法律行为 C协议 D许诺

6.下列哪个国家认为普通商业广告只要文字明确肯定,足以构成一项允诺,也可视为要约(A)。

A英国 B法国 C德国 D日本 7.对违约金的性质,下列哪个表述是正确的(C)。A德国认为是损害赔偿性质 B德国认为是罚金 C英美法认为是损害赔偿性质 D法国认为是罚金 8.涉外经济合同成立的实质条件是(C)A符合国家的法律和法规 B必须以书面形式订立 C双方就合同条款达成协议 D符合国际贸易惯例

五、多选题

1.国际商事合同订立的法律程序包括（AC）。A要约 B商谈 C承诺 D签字

2.关于因国际商事合同违约而进行损害赔偿的叙述正确的是（ABCD）。

A德国法以恢复原状为原则，以金钱赔偿为例外 B法国法以金钱赔偿为原则，以为恢复原状例外 C损害赔偿是最常见的合同违约救济措施

D关于损害赔偿的范围德、法两国法律规定基本一致

3.根据各国法律的规定，合同的有效要件主要是(ABCDE)。A当事人之间必须有一致的意思表示 B意思表示必须真实 C标的物必须合法 D当事人必须有订约能力 E形式必须合法

4.根据各国法律的规定，合同可能因为（AC）而无效。A标的违法 B领受迟延 C订约人无行为能力 D预期违约 E当事人对合同性质认识错误

5.对不可抗力的理解正确的有(ABCD)。A它不是由于任何一方当事人的过失或疏忽造成的 B它是双方当事人所不能控制的事件 C它可以是自然原因或社会原因引起的

D不可抗力引起的法律后果为解除合同和延迟履行

六、简答题

1.什么是合同?它的主要特征和分类有哪些? 2.如何理解合同法在国际商法中的作用? 3.合同的生效要件有哪些? 4.什么是要约?有效要约应具备哪些条件? 5.在要约拘束力问题上,大陆法和英美法的规定有什么不同? 6.什么是要约的撤回?什么是要约的撤销?两者有什么区别? 7.什么是承诺?有效承诺应具备哪些条件? 8.两在法系在承诺生效问题上有何不同? 9.什么是违约?违约的救济方法主要有哪些? 10.关于实际履行,两大法系的规定有何不同?

七、案例分析

1.2005年7月27日我国某公司应荷兰A商号的请求，发出以下要约:某初级产品100公吨，每公吨CIF鹿特丹390美元,即期装运。对方接收到我方要约后，没作承诺表示，而是再三请求我方增加数量，降低价格一并延长要约有效期。我方曾将数量增至300公吨，价格每公吨鹿特丹GIF减至人民币380美元，并两次延长了要约的有效期，最后延至8月30日。荷兰A于8月26日来电表示接受。我方公司在接到对方承诺电报时，发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量，国际市场价格暴涨，从而我方拒绝成交，并复电称:由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。但荷方不同意并且提出，要么执行合同，要么赔偿对方差价损失4万美元，否则将提起诉讼。”

[问题](1)如果A商号对我国的这家公司提起诉讼，有无正当理由?(2)双方间的买卖合同是否成立? 答案：

(1)A商号可以向法院提起诉讼。因为我国的公司违约在先，A商号可以通过起诉的方式进行救济。

(2)双方间的买卖合同已经成立。

2.2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约:Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。

[问题](I)A公司的辩称是否成立，A公司11月25日发出的要约能否被撤销?(2)A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同? 答案：

(1)A公司的辩称不成立。A公司I1月25日发出的要约是不可撤销的。(2)A公司与B公司之间的买卖合同有效。

3.加拿大A公司与英国B公司洽谈出售某初级产品,A公司向B公司发出电报称：确认售予你方„„3000公吨,„„请电汇5000英镑。英国B公司复电：确认你方电报的内容„„已汇交你方银行5000英镑,该款在交货前由银行代你方保管„„请确认在本电之日起30天内交货。A公司未回电，以高价将该产品售与第三方。

[问题] A公司是否违约？为什么？ 答案：

没有违约。要约中的付款是无条件的，B公司回电变更为付款以交货为前提，属于实质性变更了要约的内容；也附加了交货时间。承诺无效。

4.A于3月5日向本市B银行贷款5000美元,约定还款期为当年9月5日。当年6月，B通知A：因业务调整，请A在贷款到期日向本市C银行偿还。

[问题]（1）A能否拒绝向C偿还贷款而坚持只向B偿还？（2）如果C要求A提前到8月5日还款，A可否拒绝？ 分析：

（1）A不能拒绝向C偿还贷款，也无权坚持只向B偿还贷款。（2）A有权拒绝C要求其提前到8月5日还款的要求。

5.A于3月5日向本市B银行贷款5000美元,约定还款期为当年9月5日。当年6月，A通知B：因业务调整，将由D在贷款到期日向B偿还贷款。

[问题]（1）B能否拒绝由D来偿还贷款而坚持要求A偿还？ 分析：

可以拒绝。A的行为属于债务承担或债务转移，由于不同债务人的资信情况和履约能力不同，对债权人权利的影响比较大，因此，债务承担或债务转移必须经债权人的同意。

第三章 买卖法

一、名词解释

1.权利担保 2.品质担保 3.货物特定化 4.海上路货 5.预期违约 6.货物所有权

二、填空题

1.《公约》是迄今为止关于国际货物买卖的一个最重要的国际公约。2.目前在国际货物买卖中最重要的贸易惯例是《国际贸易术语解释通则》。

3.我国有关货物买卖的法律,主要见诸《民法通则》和《合同法》。4.卖方的担保义务分为品质担保义务和权利担保义务。

5.1986年我国成为《公约》的缔约国的同时，提出了两项重大保留，即关于合同形式的保留、关于适用范围的保留。

6.美国《统一商法典》将卖方的品质担保义务分为明示担保和默示担保。7.依据英国《货物买卖法》，当买方违约时卖方的物权救济方法主要有：留置权、停运权、转售权。

三、判断题

1.卖方根本性违约并不影响货物风险按《公约》规定转移给买方。(X)2.《公约》规定,卖方或买方宣告撤销合同后,就不能要求损害赔偿,仲裁条款亦告失效。(X)3.《国际货物买卖合同》中的货物不仅指有形动产，也包括股票、债券，流通票据和其他权利财产，以及不动产和劳务等。(X)4.根据《国际货物买卖合同公约》规定，要约应当载明货物的名称。(V)5.《公约》规定，卖方对其所出售的货物必须保证有充分的物权。(V)6.关于卖方延迟交货，只有其构成严重违约时，买方才可以撤销合同。(V)7.中国上海某公司同美国某公司签订一份来料加工合同。该合同未对法律适用作出规定。因此，《公约》适用该合同。(V)8.关于货物买卖合同中货物风险的转移，英国法采取“物主承担风险”原则。(V)

四、单选题

1.《公约》于()年获得通过,于(B)年起生效。A1964、1979 B1980、1988 C1969、1978 D1964、1978 2.在订立合同时，如买方已知第三方对货物会提出有关侵犯工业产权或其他知识产权的权利或请求的，则(B)。A卖方对此应承担责任 B买方对此应承担责任 C买方对此不承担责任 D买卖双方都承担责任

3.国际货物买卖合同与一般货物买卖合同的区别是(C)A签订合同的程序不同 B双方当事人地位不同 C它具有涉外性 D双方当事人权利义务不一样 4.在机器设备的买卖中，卖方所交的机器设备里有一个重要的零件与合同不符，使整个机器不能使用时(D)。

A买方可以要求退换货物 B买方可以要求减价 C买方可以要求损害赔偿 D买方可以宣告撤销整个合同

5.依《公约》规定，如买卖合同对风险没有约定，且卖方没有义务在某一特定地点将货物交给承运人，则货物风险转移的时间为(A)。

A卖方将货物交给第一承运人时 B卖方将货物交给买方时

C卖方将货物在该特定地点交给承运人时 D卖方将货物起运时

6.依《公约》规定，如果合同没有明示或默示地规定货物的价格或规定确定价格的方法时，应(D)。

A按交货时的合理价格来确定货物的价格 B按提货时的合理价格来确定货物的价格 C按照进口国法律规定确定价格

D按订立合同时的通常价格来确定货物的价格 7.公约规定的主要的救济方法是(C)。A预期违约 B债务转移

C损害赔偿 D风险转移

五、多选题

1.下列哪些国家采用以交货时间决定风险转移时间原则(CDE)。[还有斯堪的纳维亚],(英国法国是以所有权决定风险转移)A英国 B法国 C美国 D德国 E奥地利

2.《公约》的适用范围正确的有(AD)A营业地处于不同的缔约国的当事人之间订立的买卖合同。B营业地处于同一缔约国的当事人之间订立的买卖合同。

C当事人中有一方的营业地处于缔约国内,他们订立的买卖合同。D营业地处于不同非缔约国当事人之间订立的买卖合同,但因国际私法的规则导致其适用某一缔约国法律。3.《公约》对于卖方交货与合同规定不符时买方可采取的救济方法有（ABC）。

A要求减价 B撤销合同 C请求损害赔偿 D要求加价 4.以下表述正确的是(AD)。

A我国《公约》的缔约国 B我国对《公约》作了无保留的接受

C我国对《公约》提出了一项重要的保留 D我国对《公约》提出了两项重要的保留

六、简答题

1.货物买卖合同中买卖双方的义务分别有哪些? 2.《公约》关于货物风险转移的规定。3.《公约》的适用范围。

4.我国加入《公约》时提出的两项保留是什么? 5.简述《公约》对品质担保义务的内容。

6.简述《公约》对分批交货合同发生违约的救济方法。7.简述《公约》对卖方权利担保义务的规定。七.案例分析

1.英国A公司和波兰B公司在1982年4月签订一份白糖买卖合同，约定8月交货。合同中约定：“如发生不可抗力事件，且该事件持续时间较长，则买卖双方得以免责。”，6月开始波兰下起连天大雨引起山洪爆发，大部分甜菜受灾，白糖大幅减产。7月初，波兰政府规定：“即日起禁止一切白糖出口，直至1983年12月31日。”波兰B公司立即通知英国A公司，因山洪暴发导致甜菜减产，发生自然原因的不可抗力事件无法履行合同，要求解约。英国A公司拒绝B公司的要求。[问题]（1）A公司有权拒绝吗？

（2）B公司有不可抗力的理由吗？ 答：

（1）A公司有权拒绝，理由如下：山洪暴发虽然造成了甜菜减产，但并非绝产，B公司仍然有机会履行合约，所以不符合不可抗拒力的法律规定。

（2）没有。政府规定禁止从七月初出口白糖，但是双方的合约签自四月，所以B公司有充足的时间履行合约，不能以政府禁令为由中止合约。2.香港某公司与我国某公司与2007年10月2日签订进口服装合同。11月2日货物出运，11月4日香港公司与瑞士公司签订合同，将该批货物转卖，此时货物仍在运输途中。

[问题] 货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司？ 评析：对于在运输途中销售的货物，从订立合同时起，风险就转移到买方承担。此案中，货物装运后，香港公司于11月4日和瑞士公司签订合同，将货物转卖，因此，货物风险从该日转移给瑞士公司承担。

3.2005年3月5日，北京某工业供销公司（买方）与荷兰碧海有限公司（卖方）签订了一份进口机床的合同。合同规定：由卖方在2005年12月7日前交付买方机床100台，总价值5万美元，货到3日内全部付清。7月7日，卖方来函：因机床价格上涨，全年供不应求，除非买方同意支付6万美元，否则卖方将不交货。对此，卖方表示按合同规定价格成交。买方曾经于7月7日询问另一家公司寻找替代物，新供应商可以在12月7日前交付100台机床并要求支付价款5.6万美元。买方当时未补进。到12月7日，买方以当时的6.1万美元的价格向另一供应商补进100台机床。对于差价损失，买方向法院提起诉讼，要求卖方赔偿其损失。

[问题] 补进属于哪种救济方式？ 买方要求是否合理？ 评析：补进属于一种损害赔偿的救济方法。补进制度是运用最广泛的一种补救办法，并不妨碍其同时提出损害赔偿。

买方所要求的差价损失不能予以赔偿，而只能得到合同规定的价格（即5万美元）和宣布合同无效时的时价（即7月7日前后的市场价）之间的差额。

4.法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台价格4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。”

[问题] 双方的合同是否成立，为什么？ 答：法国公司甲给中国公司乙下订单已构成要约，但是乙方承诺是对该要约作出了修改，即改变了装船的日期。因此，合同不成立。

5.甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同。合同约定：甲公司于7月10日向乙公司交付优质铁矿砂10万吨，乙公司于7月1日预付货款的50%，余款于交付货物后10日内付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出价优惠，甲公司又与丙公司订立铁矿砂买卖合同，并已将确定给乙公司的10万吨铁矿砂中的5万吨运给了丙公司，并在继续发运。7月5日，因甲公司的生产基地遭遇特大洪水，损失惨重，甲公司被迫宣告破产。为满足生产，乙公司以高于合同价格的市场价格购买铁矿砂。

[问题](1)甲公司7月1日的行为在合同法上称为什么?(2)7月1日，乙公司可以采取的合理的补救措施是什么是? 答：（1）预期违约。（2）中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履约担保的情况下，继续履行合同。6.中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。

[问题](1)乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任?为什么?(2)乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确?为什么？

(3)本案中，货物损失的风险应由谁承担?为什么？ 答：

(1)有权。因为甲公司已经迟延履行合同，构成违约。(2)不正确。

(3)由买方承担。第四章 产品责任法

一、名词解释

1.产品 2.产品责任 3.缺陷 4.严格责任 5.产品责任法

二、填空题

1.产品责任法的主旨是加强生产者的责任，保护消费者的利益。2.美国产品责任法是以以下三种法学理论为依据的：疏忽说、违反担保说和严格责任说。

3.欧共体理事会于1985年7月25日通过一项《指令》。

4.海牙国了私法会议于1973年10月2日通过一项《海牙公约》，1978年已生效。

三、判断题

1.产品责任法属于社会经济立法的范畴，它的各项规定和原则都是强制性的，双方当事人在订立合同时不得事先加以排除或变更。（V）

2.只要有关产品存在瑕疵，使用者在使用该产品时又发生了损害事故，该产品的生产者和销售者就应该承担产品责任。（X）

3.违反担保之诉是根据买卖合同提起的诉讼。（V）

4.产品责任法不仅调整有合同关系的当事人之间的产品责任关系，而且调整没有合同关系的当事人之间的产品责任关系。（V）

5.美国产品责任法由联邦政府统一制定。（X）6.在我国，产品责任对产品生产者和销售者采用不同的归责原则，生产者承担过错责任，销售者承担严格责任。（X）

四、单选题

1.在以疏忽说为由提起诉讼时，（A）。A原告可以从各个方面证明被告有疏忽 B原告不能从各个方面证明被告有疏忽 C原告与被告之间需要有直接的合同关系 2.违反担保之诉是（D）。

A依美国普通法，买方以外任何人都可对卖方起诉 B依美国普通法，买方可以对卖方以外其他人起诉 C原告与被告之间不需要有直接的合同关系 D根据买卖合同提起的诉讼

3.产品责任法中对原告最为有利的诉讼依据是（C）A疏忽说 B违反担保说 C严格责任说 D未有疏忽说 4.美国的产品责任法主要是(A)。A州法 B联邦统一的宪法

C国际公约 D《统一产品责任法(草案)》 5.根据中国法律规定，生产者的责任采用（B）。A过错责任原则 B严格责任原则 C过失责任原则 D连带责任

6.英国法对产品责任采取的归责原则是(B)。A过失责任原则 B无过失责任原则 C公平责任原则 D过错推定责任原则

7.下列各项学说中，不属于美国产品责任法的法学理论依据的是(C)。

A疏忽说 B违反担保说 C违反条件说 D严格责任说

8.欧共体《指令》对产品缺陷的定义采用的标准是(B)。A主观标准 B客观标准 C主观为主，客观为辅的标准 D客观为主，主观为辅的标准

五、多选题

1.严格责任原则中的“买方”包括（ABCD）。A直接买方 B买方的亲友 C买方的客人 D过路行人 2.在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有(AD)。A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失 B由于原告自己的疏忽造成了损失

C原告可以证明产品的设计有缺点 D被告没有做到合理的注意

3.根据美国产品责任法规定，产品的缺陷包括（ABD）。A设计缺陷 B生产缺陷

C运输缺陷 D说明缺陷 E包装缺陷

4.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有(ABDE)。

A以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系 B原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系 C原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

D以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

E以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

六、简答题

1.什么是产品责任和产品责任法？

2.什么是产品缺陷?美国产品责任法中关于产品缺陷的分类是哪几种? 3.什么是严格责任?为什么说严格责任对消费者来说最有利? 4.在美国产品责任诉讼中,被告可以提出的抗辩有哪些? 5.在美国产品责任诉讼中,原告可以提出的损害赔偿主要包括哪些? 6.以严格责任为由起诉和以疏忽为由起诉的主要区别是什么? 7.《海牙公约》对产品责任的法律适用有哪些规定？ 第五章 代理法

一、名词解释

1.代理 2.代理人 3.本人 4.法定代理 5.意定代理 6.表见代理 7.客观必需的代理

二、填空题

1.在代理关系中，本人和代理人之间的关系称为内部关系，本人与代理人对第三人的关系称为外部关系。

2.在代理活动中，本人最主要的义务是支付佣金。

3.大陆法把代理权产生的原因分为两种，即法定代理和意定代理。4.代理关系终止的效果有当事人之间的效果和对于第三人的效果。

三、判断题

1.表见代理属于广义上的无权代理的范畴。（V）2.当一个未被授权的代理行为被追认以后，其效力同事前授权的代理行为相同。（V）

3.表见代理是一种特殊的有权代理。（X）4.无权代理人得到本人追认后等同于有权代理。（V）

5.当终止代理关系时，必须通知第三人，否则不对第三人发生效力。（V）

6.我国现行法律尚无明文规定的代理是间接代理。(V)7.代理关系是一种信任关系。(V)8.追认是不具有溯及力的。(X)

四、单选题

1.依大陆法，由于本人的意思而产生的代理为(A)。A意定代理 B法定代理

C指定代理 D意定代理和指定代理 2.依英美法，一个人以他的言辞或行动使另一个人有权以他的名义签订合同，这种代理权产生的原因为(B)。

A明示的指定 B默示的授权 C客观必需的代理权 D追认 3.依大陆法，代理人以自己的名义，为了本人的利益而与第三人订立合同，日后再将其权利、义务通过另外一个合同转移于本人的，称为(C)。

A直接代理 B再代理 C间接代理 D复代理 4.公民甲为某保险公司合法保险代理人，甲在授权内的行为应承担责任的主体是（B）。

A代理人甲 B保险公司 C投保人 D甲和保险公司 5.根据大陆法国家的法律规定，在有偿代理中，本人不应承担的义务是(B)。

A支付佣金

B偿还代理人因正常业务支出而产生的费用

C偿还代理人因执行本人指示的任务而支出的费用 D允许代理人检查核对本人的帐册

6.下列各项中，不属于代理人忠实义务内容的是(D)。A代理人应及时将有关客户的资料披露给被代理人 B代理人不得以被代理人的名义与自己订立合同

C代理人不得与第三人恶意串通，损害被代理人的利益 D代理人应亲自履行代理义务，不得擅自转托他人

7.在代理制度中，行为人的行为对本人具有拘束力的情况为(A)。A 行为人是在本人的授权范围内行事 B行为人可以不在本人的授权范围内行事 C行为人是以本人的名义实施的一切行为 D行为人代理权终止后实施的代理行为 8.在大陆法中，委任表明了(B)。A本人与代理人的外部关系 B本人与代理人的内部关系

C 本人与第三人的外部关系 D代理人与第三人的外部关系

五、多选题

1.英美法认为，代理权可以产生的原因有(ABCD)。A明示的指定 B默示的授权 C 客观必需的代理 D追认的代理

2.在大陆法中，根据第三人究竟是同本人还是同代理人订合同的标准，把代理分为(BD)。

A法定代理 B直接代理 C意定代理 D间接代理

3.承担特别责任的代理人有（ABC）。A保付代理人 B证券经纪人 C运输代理人 D无权代理人

4.国际商事代理关系中的当事人有（ACD）。A本人 B中间人 C第三人 D代理人

5.依德国民法规定，在发生无权代理的情况下(ABD)。A.第三人可催告本人表示是否追认

B.本人追认的表示应在收到催告后两周之内作出，否则视为拒绝 C.本人追认的表示应在收到催告后一个月内作出，否则视为拒绝 D.无权代理人订立的合同，未经本人追认之前，善意第三人有权撤回

六、简答题

1.什么是代理？代理的法律特征有哪些？ 2.什么是表见代理？其构成要件是什么？ 3.两在法系关于无权代理的规定。4.代理的义务有哪些？ 5.本人的义务有哪些？

6.什么是直接代理和间接代理？

7.什么是客观必需的代理？它必须具备哪些条件？ 8.无权代理及其产生的原因。

七、案例分析题

1.王某长期担任A公司的业务主管，在A公司有很大的代理权限。在王某的努力下，A公司生意兴隆，新老客户遍及世界。由于种种原因A公司的董事长无理解雇了王某。在遭解雇一个月后，王某继续以A公司的名义从老客户B公司处骗得货物，逃之夭夭。B公司要求A公司付款，A公司则以王某假冒公司名义为由拒绝付款。B公司坚持认为在其与王某做生意期间，他并不知王某已被A公司解雇，并且也未收到关于A公司已解雇王某的任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，A公司仍应对王某的行为负责。双方相持不下，对簿公堂。

[问题]（1）按照代理法原则，A公司是否要为王某的行为负责？（2）王某是否也要承担责任？

答（1）在本案中，由于B公司对A公司与王之间在交易前已终止代理关系并不知情，故有权要求A公司对王的无权代理行为负责。

（2）王的行为是无权代理行为。第六章 商事组织法

一、名词解释

1.个人企业 2.公司 3.普通合伙 4.有限合伙 5.注册资本 6.无限连带责任 7.合伙协议

8.公司章程

二、填空题

1.商事组织的法律分类是按照投资者和商事组织的财产责任形式进行的分类，商事组织的法律分类一般分为三类，即个人企业、合伙企业和公司。

2.普通合伙企业的债务，应先以其全部财产进行清偿，不足以清偿所欠债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。

3.英美法系国家规定股份有限公司章程由两个文件组成，即组织大纲和内部细则。

4.我国公司法规定，公司分配当年税后利润时，应当提取利润的10%列入公司的法定公积金，当法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上时，可不再提取。

5.营利性是公司区别于其他公益法人、国家机关等社会组织的表现。6.股东的有限责任被称为是公司法人制度的基石；公司独立承担责任是公司法人资格的最终体现。

7.从公司法的内容上看，组织法是第一位的，活动法是第二位的。

三、判断题

1.各国法律均对公司的财务会计的有关问题设置了若干强制性规则。（V）

2.合伙人办理退伙后，对其退伙前的合伙企业债务不再承担责任。（X）

3.我国国有独资公司不设股东会和监事会。（X）

4.有限责任公司和股份有限公司都以其全部资产对公司债务承担责任。（V）5.有限责任公司的章程应由股东共同制定。（V）6.我国，独资制企业与私营企业的内涵基本一致。（X）7.对于公司资本的最高数额，各国法律一般都加以限制。（X）

四、单选题

1.各国法律对股份有限公司的发起人人数均有规定，如德国股份公司发起人的最低人数为（B）。

A3人 B5人 C7人 D9人

2.我国《合伙企业法》规定（B）不必由全体合伙人共同决定。A处分合伙企业的不动产 B对外签订合同 C改变合伙企业的企业名称 D向企业登记机关申请办理变更登记

3.资本主义国家中数量最多的企业形式是（B）。

A公司 B个人企业 C个体工商户

4.某股份有限公司董事会共有成员12名，某日召开董事会会议研究公司部分内部制度的实施问题，共有8名董事参加，7人同意通过董事会决议，1人反对。按照法律规定，该次董事会会议的召开及决议（D）。

A不合法，董事会决议应当经过全体董事2/3以上通过

B不合法，董事会会议应当有超过全体董事2/3以上出席方可召开 C合法，董事会决议已经出席会议的董事的2/3以上通过 D合法，董事会决议已经全体董事的过半数通过

5.依我国法律，公司是依法设立的以营利为目的的(C)。A合伙企业 B独资企业 C企业法人 D非法人企业

6.依照股东的权利义务不同，股份可分为（A）。A普通股与优先股 B国有股、法人股与社会公众股

C公司职工股和内部职工股 D记名股票与无记名股票 7.依大陆法，合伙人之间如对任何一个合伙人的权利有所限制，不得用以对抗(A)。

A不知情的第三人 B知情第三人 C恶意第三人 D知情第三人的代理人 8.公司的最高权力机构是(C)。

A董事会 B监事会 C股东大会 D执行委员会

五、多选题

1.我国公司法规定的可以设立的公司有（AB）。A有限责任公司 B股份有限公司 C两合公司 D无限责任公司

2.下列关于合伙企业事务执行的叙述，正确的有（ACD）。A各合伙人对执行合伙企业事务享有同等的权利

B合伙人就合伙企业有关事项作出决议时，一般按照出资的多少进行投票

C以合伙企业名义为他人提供担保必须经全体合伙人一致同意 D受托执行合伙企业事务的合伙人对外代表合伙企业 3.我国公司法规定，公司的法人代表是（BCD）。A厂长 B经理 C董事长 D执行董事 4.合伙的特征包括(ACD)。

A合伙是“人的组合” B合伙是“资本的组合”

C合伙人对企业债务负连带无限责任 D合伙企业一般不是法人

5.公司的法律特征包括(ABCD)。

A公司是法人 B公司拥有自己的财产 C公司以自己的名义起诉、应诉 D公司的存续一般不受股东变化的影响 6.股份有限公司的设立方式有(AB)。

A发起设立 B募集设立 C申请登记设立 D以上均不对 7.对于有限责任公司而言(AD)。

A股东对公司的债务只负有限责任 B可以公开发行股票、债券

C股东人数一般是没有限制的 D股东人数一般有限制

8.股东大会与董事会的关系为(ABCD)。

A股东大会是公司最高权力机关，董事会是业务执行机关 B股东大会一般由董事会召集

C股东大会有权审查董事会提出的营业报告书、资产负债表等 D董事会向股东大会负责

六、简答题

1.合伙企业具有哪些法律特征？

2.合伙人相互间具有哪些权利和义务？ 3.简述公司资本制度。

4.股东对公司的出资方式有哪些？

5.简述公司股东会、董事会、监事会的职权。6.公司的设立应经过哪些法定程序？ 7.简述公司资本的基本原则。

七、案例分析

1.2009年8月，某市4家企业拟发起成立一家从事高新技术开发的大新股份有限公司，资本总额为400万元，4家发起企业认购125万元（每股1元），其余部分向社会公开募股。2009年10月，发起人中的3家企业以现金认购了70万元的股份，另一家企业则以其非专利技术入股，作价55万元。2009年11月，社会认股人缴纳股款200万元，发起人以大新股份有限公司的名义申请银行抵押贷款75万元，从而募足了股款。2009年12月，在A市证券监督管理机构的主持下，召开了大新股份有限公司的创立大会，做出建立股份有限公司的决定。

[问题] 依据我国《公司法》，大新股份公司有限公司的成立有哪些不合法之处？ 答：大新股份有限公司（简称大新公司）的成立不合法之处主要表现在：（1）《公司法》规定股份公司注册资本的最低限额为500万元，而大新公司只有400万元。

（2）发起人实际认购的125万元，不足募集设立时发起人应认购不低于总数的35%的规定。

（3）发起人以工业产权、非专利技术出资超过了《公司法》规定的20%的限额。X（4）已发行股份的股款应由发起人认购完成，而大新公司以抵押贷款筹足。

（5）创立大会应由发起人而非证券监管机构召集主持。

2.甲、乙、丙均具有注册会计师资格，他们三人每人投资5万元组成一个合伙制的会计师事务所，对外承揽业务。受利益驱使，甲、乙为某公司出具了虚假的财务报告，获利4万元。后被有关机关发现，对该事务所罚款5万元，并须由该事务所承担因该虚假财务报告给有关当事人造成的损失30万元。问：对于罚款及损失承担，甲、乙、丙各负什么责任？

分析：对于罚款及损失承担，甲、乙承担无限连带责任，丙以投资为限承担有限责任。

3．张某、邓某、林某于2005年5月以4：4：2的比例共同投资，注册成立了一家有限责任公司。张某任董事长，邓某任董事，林某委派杨某代表自己作为董事进入公司的董事会。在召开董事会时，林某认为自己既然是股东，当然也是董事会成员，应当参与董事会的表决。问：公司的董事是否必须是公司的股东？或者，公司股东是否当然成为公司的董事？

分析：公司的董事不一定必须是公司的股东。同样，公司的股东也并不是当然成为公司的董事。

4．甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：（1）6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。（2）6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应归合伙企业所有。

问：（1）甲的主张是否符合法律规定？为什么？（2）乙的主张是否符合法律规定？为什么？

分析：（1）甲的主张不符合法律规定。根据规定，有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易，但是合伙协议另有约定的除外。

（2）乙的主张不符合法律规定。根据规定，有限合伙人可以自营或同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务，但是合伙协议另有约定的除外。

第七章 票据法

一、名词解释

1.票据 2.票据关系 3.票据行为 4.票据抗辩 5.背书 6.票据权利 7.追索权 8.汇票 9.本票 10.支票

二、填空题

1.票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。2.票据上的权利义务及相关事项完全以票据上的记载为准，说明票据具有文义性。

3.在我国,票据丧失后的救济途径包括挂失止付、公示催告和普通诉讼。4.我国《票据法》所指的票据是狭义的票据，包括汇票、本票和支票。

三、判断题

1.票据法所称之票据主要是指汇票、本票、支票、股票。（X）2.票据是一种证权证券，证明已存在的权利。（X）3.票据本身就是货币,可以代替现金流通。（X）4.票据法律关系的客体是一定数额的金钱。（V）

5.承兑是汇票特有的制度，支票、本票没有承兑的问题。（V）6.日内瓦票据法规定，未记载收款人姓名的汇票仍然有效。（X）7.英国票据法规定汇票遭到拒付必须作成拒绝证书。（X）8.不能认定票据行为作出时间在票据变造的前后，推定为变造之后完成票据行为。（X）

四、单选题

1.《日内瓦统一票据法各项公约主要以（D）票据法为基础。A英国 B美国 C法国 D德国 2.属于行使票据权利的是（C）。A票据转让权 B票据设质权 C付款请求权 D质押票据权

3.背书人在汇票上记载不得转让字样,（B）。A其后手背书转让的无效

B其后手背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任 C在特定条件下，该汇票可以转让

D其后手背书转让的，原背书人不再承担保证责任

4.根据我国《票据法》的有关规定，本票自出票日起，付款期限最长不超过（B）个月。

A1 B2 C3 D6 5.我国《票据法》规定汇票必须在票据上记载的事项为（D）。A付款日期 B付款地 C出票地 D出票日期

6.下列票据法律关系中，只有出票人和受款人的是(A)。A本票 B本票和汇票 C支票 D汇票和支票

五、多选题

1.票据法的特征有（ABD）。

A强行性 B技术性 C选择性 D国际统一性 2.下列关于票据叙述正确的是（ABCD）。A票据已成为国际贸易中最重要的结算工具

B票据的资金关系是指票据的付款人与出票人之间的资金补偿关系 C票据行为的实质要件主要指票据行为人的权利能力、行为能力及意思表示等

D票据瑕疵包括票据伪造、票据变造 3.票据属于（ABC）。

A要式证券 B无因证券 C文义证券 D独立证券 4.下列汇票无须请求承兑的是（BD）。A见票后定期付款 B见票即付

C定期付款 D付款人受破产宣告

5.根据我国《票据法》规定，属于无效行为有（BCD）。A因善意而取得票据 B因恶意而取得票据 C因胁迫而取得票据 D因盗窃而取得票据

6.持票人丧失票据的，可采取下列方式予以补救（ABC）。A公示催告 B挂失止付 C提起诉讼 D请示强制执行 7.背书的法律效力主要体现在（ABCD）。

A权利证明效力 B资格授予效力 C权利转移效力 D权利担保效力

8.汇票付款拒绝证书由付款地的（ACD）等作成，用以证明付款人拒绝付款。

A公证处 B行业协会 C法院 D银行公会

六、简答题

1.什么是票据,其基本特征有哪些? 2.主要的票据行为有哪些?各有什么法律特征? 3.什么是背书,其有效要件有哪些? 4.简述票据的无因性。

5.票据伪造和变造的区别。

6.汇票与本票的主要区别有哪些? 7.汇票与支票的主要区别有哪些？ 8.英美法与《日内瓦统一法公约》对伪造背书的法律后果的态度有什么不同？

七、案例分析题

1.2009年3月10日，A公司签发一张汇票给B公司，购买钢材，该汇票经过付款人，A公司的开户银行C承兑，付款日期为出票后两个月。B公司将该汇票背书给D公司，冲抵欠款。

[问题]（1）如果D公司收到该汇票不久，就被E公司吞并，E公司取得该汇票，又将它背书给F公司。付款人C银行是否可以以背书不连续为由对F公司拒付票款？

（2）如果D公司收到汇票不久，就将其遗失，被E拾得，E伪造D公司的背书，将它背书给F商场购买物品，该汇票是否可以因背书在实质上不连续而遭拒付？

[解析]（1）因税收、继承、赠与以及企业的合并或者分立取得票据的，只要持票人能够证明其取得票据的合法方式，就可以享有票据权利。

（2）因票据行为具有独立性，即每一票据行为各依其在票据上所载的文义分别 独立发生效力，所以票据的伪造不影响真正签名人所为的票据行为的效力。

背书连续性的要求主要是形式上的连续，付款人不知道背书在实质上不连续，经谨慎审查仍不能发现其中有伪造等情形，应对持票人付款。

2.2008年4月11日，A商厦开出一张由甲银行承兑付款的银行承兑汇票，交给B电器公司支付货款，票面金额500万人民币，付款期6个月。B电器公司又将该汇票背书给C公司用于进货。2008年10月15日，持票人C公司向承兑银行提示付款，10月18日甲银行向C公司支付了票款，然后向A商厦求偿票款。但此时A商厦亏损累累，无力偿付票款，于是甲银行凭票向C公司追索，要求C公司归还票款。

[问题]（1）持票人C公司是否在法定付款提示期内向承兑银行提示承兑？（2）甲银行是否有权向C公司进行追索，要求C公司归还票款？ [解析]（1）商业汇票付款提示期限，自汇票到期日起10日。该汇票于2008年10月11日到期，因此它的提示付款期应为2008年10月11日至10月21日，持票人于10月18日提示付款，在法定付款提示期内。

（2）甲银行无权向C公司进行追索，因为付款人（票据主债务人）一旦进行付款，就产生两方面的效力：付款人如付清全部汇票金额，汇票的债权债务关系就随之消灭；付款人因付款而取得了向出票人求偿的权利。

3.2008年7月12日，A公司开出一张由本市甲工商银行承兑的银行承兑汇票向B公司支付一笔货款，出票后3个月付款。B公司收到该汇票后，又将其背书转让给C公司用于购货。然而，2008年8月30日C公司得知：由于A、B两公司因该汇票项下的供货发生纠纷，A公司已经向法院起诉B公司，受案法院于8月27日裁定冻结了该汇票的票款。

[问题] 持票人C公司现在是否可以行使追索权？ [解析] C公司现在还不能行使追索权。

第八章 工业产权法

一、名词解释

1.工业产权 2.专利权 3.商标权 4.专利 5.商业秘密 6.商标

二、填空题

1.《巴黎公约》各成员国应遵守以下四项原则：国民待遇原则、优先权原则、独立性原则和强制许可原则。

2.在优先权原则中, 发明和实用新型的优先期为12个月，外观设计和商标的优先期为6个月。

3.TRIPs确立的知识产权国际保护的基本原则为最惠国待遇原则、透明度原则、最低保护标准原则。

4.我国《专利法》规定，专利权的客体包括发明、实用新型和外观设计。

三、判断题

1.根据我国《专利法》的要求，专利权人应当自获得专利权之日起4年，且自提出专利申请之日起3年内实施其专利。（X）

2.目前大多数国家的商标法都对“防御商标”予以保护。（X）3.我国对一项专利的保护期限为20年。（X）4.专利年费的数额在专利保护期内是逐年累进的。（V）

5.我国《商标法》规定，注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算。（V）

四、单选题

1.WTO《与贸易有关的知识产权协议》中所涉及的，对未披露过的信息的保护，实际上主要指对（B）的保护。

A邻接权 B商业秘密 C地理标志权 D工业品外观设计权 2.知识产权第一个及最重要的特点，是(A）。A无形性 B专有性 C地域性 D可复制性 3.TRIPs是指（C）。

A《马德里协定》 B《巴黎公约》 C《与贸易有关的知识产权协议》 D《保护文学艺术作品伯尔尼公约》

4.世界上绝大多数国家的法律及国际公约都没有授予财产权的对象是（D）。

A发明 B商业秘密 C外观设计 D 科学发现

5.判定一项外观设计是否有效，其根据是该设计是否具有（C）。A创造性 B实用性 C新颖性 D突出性

6.洪昌家具厂设计了以下几个产品商标，不符合商标法有关规定的是（B）。

A荣发 B奥林匹克五环图形 C长白山 D幸福 7.提供同一项技术，（C）使用费最高。

A普通许可证 B独家许可证 C独占许可证 D交叉许可证

8.我国参加的第一个知识产权国际公约是(A)。A《建立世界知识产权组织公约》B《里斯本协定》 C《罗马公约》 D《巴黎公约》

五、多选题

1.狭义的或传统的知识产权包括（AB）两部分。A工业产权 B版权 C发现权 D表演权 2.根据《巴黎公约》，就专利而言，在法定申请日确立后，申请人至少就能够享有（ABC）。

A实施权 B优先权 C转让权 D专利权

3.根据我国商标法实施细则，地理标志可注册为（AC）商标。A集体 B防御 C证明 D联合 4.关于驰名商标叙述正确的是（ABCD）。

A根据《巴黎公约》的要求，即使是未注册的驰名商标，也可以阻止与其相同或近似的商标获得注册

B驰名商标的认定与该商标使用的持续时间有关

C《巴黎公约》规定驰名商标所有人可禁止其他人使用与之近似的标识 D允许注册防御商标是对驰名商标的一种保护方式

六、简答题

1.《巴黎公约》的主要内容是什么？ 2.授予专利权的实质条件有哪些？ 3.根据我国《专利法》，不能授予专利权的对象有哪些？ 4.工业产权的基本特征有哪些？ 5.商标权的取得原则有哪些？ 6.驰名商标的保护包括哪些内容？

7.商标侵权行为的表现形式主要有哪些？

七、案例分析题

1．甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。

[问题]（1）甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？（2）侵权行为始于何时？请说明理由。

（3）侵权方能否继续使用“大燕”商标？请提出可行性建议。答：

（1）甲厂侵犯了乙的商标专用权。因为，在我国，只有注册商标才享有专用权，乙厂的“大燕”商标被核准注册后，乙厂便对该商标享有排除他人未经许可使用的专用权。

（2）甲厂侵权行为始于乙厂的“大燕”商标被国家商标局核准注册之日，即2009年5月。因为在此之前，乙厂对“大燕”商标并无专用权。

（3）甲厂若要在衬衫上继续使用“大燕”商标，有三种可行性举措：第一、购买乙厂的“大燕”商标；第二、甲厂获得对“大燕”商标的许可使用权；第三、请求商标评审委员会撤销乙厂的注册商标。

第九章 国际商事争议的解决

一、名词解释

1.仲裁 2.诉讼 3.仲裁协议 4.仲裁程序 5.仲裁条款

二、填空题

1.中国国际经济贸易仲裁委员会在深圳和上海设立了分会。3.仲裁审理有两种形式，一种是开庭审理，另一种是书面审理。

4.为限定《纽约公约》的适用范围，公约规定缔约国在加入公约时可声明两项保留，即互惠保留和商事保留。

5.外国仲裁裁决申请人可直接向我国被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请执行，执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》进行。

三、判断题

1.我国有关仲裁的法律明确规定了临时仲裁庭的各项制度。（X）2.事前订立的仲裁条款和事后提交的仲裁协议具有同等的法律效力。（V）

3.我国涉外经济贸易纠纷，当事人订有仲裁条款的不得向人民法院起诉。（V）

4.国际上大多数国家都承认国际商事仲裁的终局性效力。（V）5.仲裁庭不能进行缺席审理和做出缺席裁决。（X）

四、单选题

1.下列仲裁机构成立最早的是（C）

A美国仲裁协会 B瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院 C伦敦仲裁院 D意大利仲裁协会 2.《纽约公约》的全称为（B）。

A1976年的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》 B1958年的《联合国承认和执行外国仲裁裁决的公约》 C1975年的《国际商会调解与仲裁规则》

D1980年的《联合国国际贸易法委员会调解规则》

3.20世纪年代以来，被认为在处理东西方贸易争议方面是一个比较理想的仲裁机构是（A）。

A瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院 B伦敦国际仲裁院 C瑞士苏黎世商会仲裁院 D 美国仲裁协会

4．在我国的对外经济贸易实践中，绝大部分争议解决的方式是（C）A协商 B调解 C仲裁 D诉讼

五、多选题

1.解决国际商事纠纷的办法主要有（ABCD）。A协商 B调解 C仲裁 D诉讼 2.仲裁条款应包括(ABCD)。A仲裁地点 B仲裁机构 C仲裁程序 D裁决效力 3.较之诉讼，仲裁的优点有（ABCD）。

A仲裁依据当事人意思自治原则 B仲裁具有保密性

C仲裁当事人有较大的选择权 D仲裁程序相对简便、迅速

4.我国现行的国际商事仲裁机构为（CD）。A中国国际贸易促进委员会 B中国对外贸易仲裁委员会

C中国国际经济贸易仲裁委员会 D中国海事仲裁委员会

5.国际商事仲裁的首席仲裁员的产生方式是（AD）。A由双方当事人共同选定 B由申请人指定 C由被申请人指定

D由双方当事人共同委托仲裁委员会指定

六、简答题

1.国际商事仲裁有哪些特点？ 2.仲裁与诉讼的区别有哪些？

3.国际商事仲裁庭有几种组成方式？ 4.国际商事仲裁协议包括哪些主要内容？ 5.国际商事仲裁协议的法律效力？ 6.确定管辖权的基本原则有哪些？

7.我国《民事诉讼法》关于涉外经济案件的管辖权如何规定？ 8.国际商事争议的解决方法有哪些？

七、案例分析题

1.原告澳大利亚百斯勒财务有限公司与被告亚特美食有限公司为在澳大利亚注册成立的企业。1996年3月，被告澳大利亚亚特美食有限公司与中山市某商业服务公司签订了合作经营中山大酒店合同。为筹措合作经营的资金，被告与原告于1996年9月5日在澳大利亚签订贷款协议，约定：(1)由原告贷款780万美元给被告，贷款期限为4年；(2)贷款协议适用澳大利亚法律和中华人民共和国法律。合同订立后，被告于当月分三次从原告处共提取了贷款780万美元。从1996年10月2日起至1997年2月27日止，被告向原告共偿还利息169537.39美元。至2000年4月30日止，被告欠原告到期贷款本金6066666.67美元，利息与复息4173246.33美元和罚息834649.27美元。原告因多次要求被告还贷不成，遂向中山中级人民法院起诉。原告为诉讼支付了证据公证费1585美元，律师费1.1万元人民币。被告与中山市某商业服务公司合作经营中山大酒店的合同纠纷在此之前已经提交中山仲裁委员会仲裁。原告请求根据《中华人民共和国民法通则》及中国其他法律规定，判令被告偿还本金、利息和罚息，并赔偿其为诉讼支付的诉讼受理费、公证费和聘请律师费。被告同意适用中国法律处理本案，但请求中止诉讼，待其参与的仲裁纠纷裁决后再恢复诉讼。 现问：

(1)本案中国法院有无管辖权?为什么?(2)应如何确定本案的准据法?

(3)被告的请求应否得到支持?为什么?

(4)有人认为，中山仲裁委员会无权受理被告与中山市某商业服务公司的涉外合同纠纷。这一看法有无道理?为什么?

(5)有人认为，被告与中山某商业服务公司的涉外合同纠纷只能提交中国仲裁机构仲裁，不得提交外国仲裁机构仲裁。这一看法有无道理?为什么?(6)被告与中山市某商业服务公司的仲裁一案应适用哪一国家的法律?

参考答案：

(1)中国法院有管辖权。中山市中级人民法院依应诉管辖规定而取得管辖权。(2)本案中准据法应为中国的实体法。(3)不应得到支持。本案并不符合中止诉讼的合法情形。(4)这一看法并无道理。中山仲裁委员会依法可以受理涉外合同纠纷。

(5)这一看法并无道理。中国仲裁机构对于中外合作企业合同纠纷仲裁并无专属管辖权。

(6)应适用中国法律。

2．1996年4月，三亚渤源公司与加拿大S&B公司签订了一份100吨水果买卖合同。合同约定：该批水果将于1996年5月运抵加拿大。合同的总则中还明确：合同一经签订，多伦多交易所商品协会的《业务规定》就此生效，凡一切纠纷均由该协会的仲裁法庭作出裁决。其后，由于三亚渤源公司的原因，使该批货物的到岸卸货期发生延误。1996年12月，S&B公司在向渤源公司索赔未果的情况下，向加拿大多伦多交易所商品协会仲裁法庭申请仲裁。仲裁庭裁决渤源公司应向S&B公司支付损失及其利息共计2万美元。渤源公司收到仲裁裁决后，一直未予履行。1997年4月1日，经双方协商，又达成一份协议，规定：渤源公司尚未支付的2万美元将在1998年2月前的新业务中扣除，若在该期限内双方未达成新业务，渤源公司应向S&B公司支付2万美元。至1998年2月，渤源公司一直未能偿付S&B公司的2万美元。1998年5月，S&B公司向三亚市中级人民法院申请承认和执行多伦多交易所商品协会仲裁法庭的裁决书，请求渤源公司执行该仲裁裁决(注：加拿大是《承认及执行外国仲裁裁决公约》的参加国)。 现问：

(1)三亚市中级人民法院应否受理本案?为什么?(2)假设可以受理的话，应适用哪些法律?(3)假如被申请执行人认为本案超出了申请执行的期限，你作为法官，应如何认定?

(4)假如被申请执行人提出，双方的合同条款中没有仲裁条款之类的异议时，应如何认定?

参考答案：

(1)三亚市中级人民法院应受理此案。因为依据有关国际条约规定，该裁定是应予以承认和执行的。(2)适用中国法律。

(3)应认定本案并未超出申请执行的期限。我国《民事诉讼法》规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

(4)应认定被申请执行人的异议不成立。

第四篇：国际商法答案 屈广清

自测题参考答案：

□ 知识题

1．1 判断题

（1）错（2）错（3）错（4）错（5）对 1．2 选择填空题

（1）A（2）B（3）D 1．3 简述题

1.1国际商法经历了“国际性—国内法—国际性”的发展过程，尽管前后的“国际性”却有着实质的区别。近代欧洲各国的商法主要源于中世纪形成的商人习惯法（Law Merchant），这被认为是古代商法的最初形式，意大利的佛罗伦萨等地首先出现了保护商人自己利益的商人行会组织。这种商人自治组织制订和编撰习惯规则，这些习惯规则被因袭沿用，形成了系统的商人习惯法，这一时期的商人习惯法具有国际性的特征。16世纪后，欧洲一些国家形成统一的民族国家，国家统治阶级开始注意对商事的立法，行使立法权，把商人习惯法变为国内法。第二次世界大战后，特别是二十世纪六十年代以后，各国之间的经济联系日益密切，客观上要求建立统一的国际商事法律，许多国际组织也都在积极从事研究和制订统一的国际商法的工作。这样，商法进入了一个新的发展阶段，最主要的特点是恢复了商法的国际性和统一性。

1.2.美国是联邦制国家，其立法权属于各个州，根据美国宪法的规定，联邦只对有关州际或国际贸易事项有立法权，美国50多个州都有自己的商事立法。由于美国独立较晚，对法律适用的态度更为灵活与实际，其最大的特点就是大量制定法的出现和广泛适用，典型的商事立法当属美国的《统一商法典》。美国的统一商法典供各州自由采用。美国商法的另一特征是商法体系中的很多其他内容，是由判例法和制定法组成的，各州的公司法不尽相同，1928年和1950年美国有关社会团体起草了《统一商事公司法》和《标准商事合同法》，向各州议会推荐，其中《标准商事合同法》已被30多个州部分采用或修改后采用，对其他州制定公司法也有着较大的影响。

1．5国际条约是调整国家之间关系的法律，它只能约束国家，不能直接拘束国内的机关和人民。国际条约能否直接适用于国内的自然人和法人，各国的做法不同，有不同的方式：

①直接承认国际条约优先适用，即使与本国的国内法相抵触。如法国《宪法》第55条规定：凡正式批准或公布的条约，即使与国内法相抵触，亦适用条约。

②只有经议会立法手续，转为国内法后才能在国内适用。如英国在1880年的比利时国会号案中，就以《英比条约》未经议会同意，不能适用英国法院为由，拒绝了比利时的赔偿请求。

③主张自动执行的条约优于国内法。所谓“自动执行的条约”是指条约中或条约中的某个条款明白表示或按其性质不需经过国内立法可以自动生效的条约。不是自动执行的条约就必须经过必要的立法补充才可以在国内适用。

正是由于各国对待国际条约的态度不同，在解决国际商事关系上，可以直接适用的国际条约和必须转化为国内法才能适用的国际条约的效力有着很大的差别。

1．6国际商事惯例是由非政府间组织制定的非官方文件，因此，不具有当然的法律约束力，而是作为供各国商事活动中的当事人在谈判和草拟合同中可以参照的蓝本，可以自由采用。但这些规则一经采用，就成为对当事人各方有约束力的法律规范，即使是国家政府机关或国有企业，只要其以一般法人身份参加国际商务活动，并在合同中约定适用某种国际商事惯例，也要受惯例的约束，履行其所约定的义务。正是由于国际商事惯例不当然具有法律约束力，当事人在选择适用国际商事惯例时，可以对现成的规则进行修改和补充，而不必恪守国际商事惯例本来的规定，这就使国际商事惯例在适用时显得更加灵活，也使商事活动中的各方当事人更倾向于选择适用商务惯例，使国际商事惯例成为国际商事交易的重要渊源。

1.7

大陆法系：

1.中国的民商事法律制度在历史上即受大陆法系的影响； 2.中国有成文的民法典及单行的商事方面的法律；

3.中国民商事法律制度中的许多的术语和制度安排仍然受大陆法系的影响，如债权、物权、担保等；

4.民商事案例在中国不具有法律效力； 英美法系：

1.中国许多法律制度越来越多地受到英美法系一些观念的影响，在新修订的法规中也体现了这一点，如《合同法》；

2.在民商事法律制度中引入了许多英美法系的法律术语的制度，如预期违约制度、隐形代理制度等；

3.开始重视成功案例的作用； 在民商法律制度上，国际统一性的特点必要明显，而且两大法系也呈现出彼此影响，差别逐步缩小的趋势，大陆法系引入英美法的成功经验，英美法系也颁布了许多商事方面的成文法规，可以再结合具体的法律规定进行探讨。

□案例题

此案件不能适用《国际贸易术语解释通则》，因为通则的性质属于国际商事惯例，国际商事惯例不具有当然的法律效力。只有双方当事人明确在合同中适用才能产生法律约束力，且即使双方事后达成协议适用通则，也不必然适用2000年的最新通则，因为通则本身不具有法律效力，当然也不会因为新通则的出现，而使原来的通则失效，适用哪一版本的通则，仍然需要由双方当事人协商确定。如果双方没有对适用通则达成一致意见，则应按照最密切联系原则确定适用中国的《合同法》。

第2章

□知识题

2.1判断题（1）错（2）错（3）错（4）错

2.2选择填空题

（1）D（2）D（3）B（4）B（5）D

2.3简答题

1.具体来说设立一个欧洲公司有四种情况：第一种是由分布在两个以上成员国的公众有限公司合并而成；第二种是在两个以上不同的成员国的公众或私人的有限公司之上成立的控股公司；第三种是来自至少两个不同成员国公司的一个子公司；第四种是一家经营至少两年的公众公司可以转换成欧洲公司，这家公司必须在另一个成员国设有子公司。在成立欧洲公司之前，这些公司应该已经有两年的

经营纪录。

2.《欧洲公司法》与欧盟通过的十五个关于成员国公司法统一的指令都为欧洲公司法的统一发挥了重要的作用，但两者并不相同，《欧洲公司法》也不能取代欧盟关于公司法的指令。《欧洲公司法》是一部具有直接效力的法律,其适用的对象是“欧洲公司”，只有欧洲公司才可以直接适用该法的规定。而欧盟公司法指令，则是欧盟为了协调各成员国公司法的差异，就各国公司法的某些方面作出的协调性规定，《欧洲公司法》和欧盟公司法指令各有自己的适用对象和范围，互不取代。

2.3

三星公司可以采取转换公司形式的方式扩大业务，其可以将公司转化为股份有限责任公司的形式，来增加资本的募集，扩大公司的信誉，并力促公司上市交易，同时加强公司的经营管理。2.5 一般来说，股东大会有权解除董事的职务，股东大会作为公司的权力机关有权选举董事，当然也有权撤换董事，如股东大会可以因董事缺乏能力、失去对董事的信任等原因撤换董事，但我国对解除董事职务有较严格的限制，规定股东大会不得无故解除董事的职务。

如果股东大会已经作出决议解除杰森的职务，尽管杰森的行为不违反法国的法律规定，也不能要求股东大会恢复其职务，但杰森有权要求公司对其损失进行赔偿。

□ 案例题

甲、乙、丙的说法都不正确，首先合伙人对合伙企业的债务承担无限的连带责任，即每一合伙人都有义务偿还合伙企业的全部债务，合伙内部的约定不能对抗债权人，因此甲的说法是不正确的；再者，合伙企业的债务在乙退伙时即已经存在，尽管在合伙终止后，债权人才提出清偿债务，乙亦不能以退伙来对抗债权人，乙仍然要为其退伙前的债务承担责任；至于丙，尽管其与甲之间有某种约定的债务承担，但这种约定不足以对抗合伙的债权，丙仍然要为合伙债务承担责任。由于丁的6000英镑债权发生在甲、乙、丙的合伙期间，三人应对此债权按合伙协议约定的债务分担比例承担责任，即甲承担1000英镑，乙承担2000英镑，丙承担3000英镑，但此约定不能对抗债权人，债权人可以对甲、乙、丙中的任何一人主张债权，在其清偿债务后，可以按照合伙协议约定的比例向其他合伙人进行追偿。

第3章

3.1 判断题

1）对 2）错 3）错 4）对 5）错

3.2 选择填空题

1）A 2）C 3）D 4）A 5）C 3.3 简答题

1）代理权产生的依据分大陆法系和英美法系而有所不同：大陆法系国家把代理的产生依据分为两种，一种是由于本人的意思表示而产生的，另一种是非由于本人的意思表示而产生；明示授权、默示授权、客观必须的代理权、追认的代理。

2）代理关系的终止有两种情况：一种是依据当事人的行为，一种是根据法律。代理关系终止后，代理人不行再以被代理人的名义进行代理行为，否则，属于无权代理。代理合同终 止之前应履行的权利义务，不因代理关系的终止而受影响。对第三人是否有效，主要取决于第三人是否知情。简答题

3.1二者本质上均为无权代理，区别其不同，应从其构成要件上入手。

3.2法律分别赋予被代理人以追认权；相对人以催告权和撤回权来平衡双方的权利义务。

案例题

3.1李某的行为实质上为无权代理，但是由于该公司没有告知其客户取消李某代理权的事实，加之长期以来委托李某采购商品的事实，该代理行为构成表见代理。故法庭判决该公司承担履行合同的责任。

3.21.本案中，张某和赵某串通欺诈委托人王某，其行为不是有效的代理行为。2.本案中，张某和赵某应当对王某承担连带责任，返还其财产，赔偿其损失。

第4章

4.1 判断题

1）对 2）错 3）错 4）错 5）对 4.2 选择填空题

1）AD 2）ABCD 3）A 4）AB 5）AC 6）ABCD 简答题

4.1 1）首先，从行为发生的时间看，撤回要约发生在要约发出之后、生效之前；撤销要约发生在要约生效之后、承诺作出之前。其次，从行为对象的性质看，撤回的要约是没有生效的要约，而撤销的要约是已经生效的要约。再者，从行为的目的来看，撤回要约是阻止要约效力的发生，而撤销要约是使生效的要约失去效力。

2）关于要约，大陆法一般认为有约束力，而英美法则认为原则上没有约束力；关于承诺，大陆法采取送达生效的原则，而英美法采取投邮生效原则。

3）违约免责的制度主要有：不可抗力、合同落空、情势变迁。

4.4 须区分同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权分别予以适用。4.5 可以采用实际履行、损害赔偿、违约金和解除合同等救济方法。

案例题 4.1 对方8月9日的复电对付款条件作了改变，构成对我方8月6日要约的实质性修改。因此合同未成立。4.2 1）不是承诺。因为乙公司对货物的价格、数量等主要条款均不同意。2）有效。

3）该合同已成立。

4）乙公司有权要求甲公司继续履行合同。乙公司还可要求损害赔偿。4.3 1）乙公司的抗辩事由不成立。乙方要求免除交货义务的主要原因是考虑国际市场价格看好，想另找买主。虽遭受自然灾害，但未影响到找不到货源。2）按照我国《合同法》规定及国际惯例的通常做法，按照涨价的幅度来确定15万美元的赔偿额是比较合理的。

第5章 5.1 选择填空题

1）A

2）AD 3）AC 4）BC

5）B

6）CD 7）ACD 简答题 5.1 1）卖方的基本义务是交付货物、转移单证、品质担保、权利担保、转移货物所有权。2）损害赔偿救济方法的适用条件：有一方违约的事实，有遭受损害的实际结果，损害与违约之间有因果联系。大陆法，特别是德国法认为，还应该有违约方的过错，但英美法和公约都没有做这方面的要求。

3）《公约》规定的违约类型：公约规定的违约类型包括根本违约和非根本违约；实际违约和预期违约。4）案例题 5.1 卖方根本违约时，买方有权行使转买权来救济自己的权利，但是买方在行使权利时，应将其控制在合理的范围内，不得滥用权利。结合本案，买方应该以诚信为原则，按照当时市场的货物平均价格进行购买，事实上买方的购货价格比平均价格高出300元，如果买方不能够提出合理的证明，这种额外的费用是不能得到支持的；而另一方面卖方应承担买方因在转买过程中支付的合理价格，并补偿转买价格与合同价格之间的合理差价，因此买方的权利不能得到完全的支持，但也不是完全不会得到支持。5.2 G的要求不能得到完全的支持。根据《公约》对于卖方权利担保义务的要求，A公 司有义务保证所提供的货物是不侵犯买方和其他第三人的工业产权和其他知识产权的，并且任何第三方也不能提出权利要求；如果买方违反了该义务，应向买方承担损害赔偿责任。但《公约》同时规定，如果卖方提供的货物，是根据买方的指示或提供的设计而制造的，因此真正侵犯G的知识产权的不是A，而是F，因此A固然有义务停止生产以停止侵权行为，但是对于赔偿损失的要求，应由F承担，或者由A先承担，而向F追偿。

第6章

6.1 判断题

1）错 2）对 3）对 4）错 5）错 6.2 选择填空题

1）C 2）B 3）C 4）C 5）BD 简答题 6.1 1）按照传统票据法理论，转让背书中从第一背书到最后背书之间签章相互衔接而无间断者，为连续背书。背书连续是证明正当持票人的证据。6.2 对票据记载事项进行审查的主要内容有：法律规定的必要记载事项是否完备；票据金额等记载事项是否被伪造或变造；是否存在危及票据效力的有害记载事项；出票人委托的付款人和已经承兑的承兑人是否为被提示的付款人本人。6.3 各国关于本票准用汇票规则的立法模式不尽相同，其中，《公约》及日内瓦统一法系各国多采用列举式立法，将本票可以适用汇票的规定一一列举，；英美法系国家则多采用概括式立法，规定除法律有特殊规定外，均适用对汇票的规定；而我国《票据法》则采取了列举式与概括式相结合的立法模式。6.4 须具备追索权行使的条件，如付款人在到期日不付款；被拒绝承兑等等。特别注意追索权行使的对象。

6.2 可以通过民事制裁、行政制裁、刑事制裁的方式加以控制。

案例题

6.1 票据上无行为能力人签章的无效不影响其他签章的效力。

6.2 实践中，各国票据法的观点是：对于签发空头支票的透支行为，应当通过各种法律责任方式对出票行为人进行制裁，但此种制裁并不影响该支票在票据上的效力。

6.3 作为法官，应判决汽车公司有权行使票据权利。本案中，虽然戊伪造背书，但并不影响汇票表面上背书的连续性，而且汽车公司是善意持票人，并为取得汇票支付了对价，所以，根据日内瓦统一法系各国票据法的规定，他有权行使票据权利。

第7章 □ 知识题 7.1 判断题

（1）错

（2）错

（3）对

（4）错 7.2 选择填空题

A、1）BD 2）ABCD 3）C

4）ABD 简答题 7.1 产品责任的构成要件：有三个：产品存在缺陷、消费者或其他第三者受到损害以及损害与缺陷之间有因果关系。7.2 美国的免责范围：①疏忽责任中的免责。根据疏忽责任理论的应有之意，被告得通过证 明自己尽了“合理注意”的义务仍不能发现产品的缺陷证明自己无疏忽，从而不承担赔偿责任。②担保责任中的免责。卖方可在产品买卖合同或产品说明书或其他记载其品质担保义务的书面中对其担保责任进行限制或排除，从而得以免责。但是不得对默示担保和人身伤害的责任进行排除或限制。③严格责任中的免责。由于严格责任对消费者而言是最有力的保障，因此，可以提供给被告的免责事由相当少，但这并不意味着依严格责任提起的诉讼，被告没有免责的可能。根据美国法律，作为被普遍运用的被告抗辩的理由同样也适用于依严格责任提起的诉讼，这些免责理由是：生产者未将产品投入流通；产品投入市场时引起损害的缺陷并不存在；产品不是为了营利目的而生产、销售的；产品的缺陷是由于遵循政府的强制性规定而导致；产品缺陷是将其投入流通时的科技水平尚不能发现的；F、对于具有不可避免的危险性的产品，其缺陷不属于制造上的缺陷或该产品的提供者在采取了合理的行动，包括给予了充分的而适当的警示才予以销售的情况下，产品的提供者对产品的不可避免的危险性造成的损害不负担责任。

德国的免责范围：德国法规定免责的法定事由包括：①生产者未将商品置于市场销售；②依据情况判断，缺陷出现在生产者将商品置于市场上销售之后或销售当时并未有缺陷存在；③该造成损害之缺陷产品不是用于贩卖、或非用于经济销售目的、或非商业目的之供输；④产品之缺陷系为配合政府颁布之强制法令所致；⑤依商品销售于市场时之科学或科技水准无法发现缺陷之存在；⑥零件制造商，零件之缺陷系因产品设计所致，而且零件已经依制造商之指示符合设计标准者。如果产品缺陷是一种固有缺陷，如炸药、雷管等或者损害是由消费者的过失引起的，或者损害是由第三人的行为所致，可以考虑作为减低或免除生产者责任的依据。

日本的免责范围：日本法规定的免责：一是证明原告赖以胜诉的证据不成立；二是证明在交货时，现有科技知识水平下不足以使生产者了解缺陷的存在。与其他国家不同的是，日本法并不认为基于国家法令而产生的缺陷给消费者造成损害可以成为生产者免责的事由。

《公约》的免责范围：①生产者未将商品置于市场销售；②依据情况判断，在产品投入流通时，造成损害的缺陷尚不存在或缺陷是投入流通后由第三人造成的；③该造成损害之缺陷产品不是用于销售、出租或为经济目的的分销，而又非在商业过程中制造或分销；④受害人本身的过失。不过在最后一种情况下，应考虑所有情况后决定减少或免除生产者的责任。如果损害既是由产品的缺陷，又由第三方的行为或疏忽造成，则不应该减轻生产者的责任。此外，公约第8条还规定，本公约规定的生产者责任，不得以任何免责或解除义务的条款加以排除或限制。7.3

根据不同的法律规定，可以主张的责任主体是不同的。根据美国法，可以要求与你有契约关系的人承担违约责任或违反担保的责任，当然也可以向生产者要求承担侵权责任；日本法的规定也非常宽泛。而根据德国法和《公约》，只能向生产者主张承担产品责任，除非销售者或供应者以其行为表明他可以被视为生产者。案例题

7.1 法院裁定被告没有责任的法律依据是疏忽责任理论，在该原则下，被告可以通过证明“原因明知产品存在危险而故意使用产品造成损害”来获得免责。

7.2(1)应以直接受损害人的经常居住地的国家的法律为适用的法律，因为根据《海牙公约》以直接受损害人的经常居住地国的国内法为基本适用的法律时，必须同时满足下列条件之一：①该国又是被控负有责任人的主要营业地所在国；或者②该国又是直接受损害人取得产品地的所在国。案例中所指的情况是符合这一规定的。

（2）如果该方便面从未经商业渠道销往日本，情况又怎样？

只能适用被控负有责任的人的主要营业地所在国的法律。因为根据《公约》，如果被控负有责任的人证明他不可能合理地预见该产品或他自己同类的产品会经由商业渠道在《公约》规定的损害地所在国或直接受损害人经常居住地所在国出售，则由于该产品引起的诉讼只能适用被控负有责任的人的主要营业地所在国的国内法。但本案中，由于直接受损害人的经常居住地与被控方的主要营业地为同一，因此没有法律适用结果上的差异。

第五篇：国际商法思考与练习题答案

第二章

3.为什么大量投资者愿意采用个人独资形式？

相对于合伙制的其他类型，普通合伙、有限合伙和有限责任合伙等合伙制的其他类型，个人 独资的优点主要表现为：

1、设立程序简单。个人独资制的设立只要一个有民事行为能力的人，并拥有必要的资金或 财产，经过注册登记就可以设立，不必象其他类型的合伙制，必须与其他人签订合伙协议。

2、经营管理权集中。个人独资组织形式的经营权和所有权都集中在业主一个人身上，其经 营决策可由一个人决定，不存在经营决策权分散和对合伙人的经营权约束问题。在管理上也 不存在分享利益和分担风险的问题，该合伙组织的盈亏与风险责任也都归业主一身上，管理 较为简便。

3、存在较好的激励机制。由于个人独资制是由业主独亨经营收益，亏损和风险也由业主承 担。这就会产生一种激励机制，促使业主勤奋工作，严格要求雇员，谨慎处理有关事务，为 实现自己利益最大化而自觉努力地劳动。

6.中国合伙企业法和美国合伙法的主要异同有哪些？

不同的地方：

关于不容否认合伙责任，英美法系国家的合伙法也都作了具体规定，美国《统一合伙法》第16条规定：不容否认的合伙人（a）在导致了合伙的责任时，他要像实际的合伙成员那样承担责任。（b）在没有导致合伙的责任时，如果有对导致责任的合同或表明行为表示同意的其他人，他要与该其他人共同承担责任，如无其他人时则单独承担责任。同时，该条第2款还规定，如果某人声称是一个既存合伙的合伙人，或与一个或更多实际上不是合伙人的人一起被声称为合伙人，对于信赖这种声称的人，他是同意这种声称在如同其他事实上是合伙人的同一范围内和同一方式上拘束他们的人的代理人，如果既存合伙的全体成员同意这种声称，就发生合伙行为或合伙债务，至于在其他情况下，则发生行为人和同意这种声称的人之间的共同行为或共同债务。

合伙法中确立不容否认合伙制度，这对保护善意第三人的利益是十分有益的。合伙实践中常发生这样的问题，已经退出合伙的人或已经退休的合伙人疏于通知义务的履行，在退出合伙后，并未及时通知交易第三人，致使交易第三人误认其仍是合伙人而与之进行交易，或者从来不是合伙人的合伙雇员、帮工，实施了被误认为合伙人的行为，而第三人基于误认又与该雇员、帮工进行了交易，当这些情况发生时，如果合伙法规定了不容否认合伙，那么已退伙的合伙人和合伙的雇员、帮工都要承担合伙人责任，这样就保护了合伙和第三人的利益。如果不规定不容否认合伙制度，一旦这类情况发生，法官将无法判定退伙人及合伙雇员、帮工责任，如果判令合伙人承担责任，不仅于法无据，而且会损害合伙人的利益，合伙组织在承担责任后也无法向退伙人和雇员、帮工行使代位请求权；如果仅判决退伙人和合伙雇员、帮工对善意第三人承担个人责任，这将不利于保护第三人的利益，因此，从保护合伙人和善意第三人利益的角度出发，我国法律还没有规定不容否认合伙制度。

7.请指出普通合伙，有限责任合伙与有限合伙的异同。

普通合伙、有限合伙与有限责任合伙的异同

(一)普通合伙、有限合伙与有限责任合伙的相同之处。

1.都是自愿组成的合伙组织形式。三种合伙都是两个或两个以上合伙人自愿联合组成的营业共同体，三者有着共同的前提，即合伙人就出资、经营、利润分享、入伙、退伙等事项达成一致协议。

2.都不具有独立法人资格。虽然三种合伙都是由合伙人组成的营业共同体，可以单独起商号(字号)，但一般均被视为自然人的联合体，不具有独立法人资格。合伙财产被视为合伙人共同所有，但同时也被视为合伙人的个人财产，也即合伙没有独立承担责任的财产。

3.都有至少一个承担无限责任的普通合伙人。合伙组织形式的主要法律特征就是合伙人的无限责任。不管采取哪一种合伙形式，合伙组织的任何一项债务，总是要有至少一个合伙人以其个人财产承担无限责任。

(二)普通合伙、有限合伙与有限责任合伙的主要区别。

1.设立要求不同。一般来说，法律对有限合伙和有限责任合伙设立条件的要求严于对普通合伙设立条件的要求。对于普通合伙，只要有符合法律规定的合伙协议即可以成立。在有的国家，普遍合伙可以采取口头或者其他非正式的方式设立，甚至可以依当事人之间通常的行事方式来认定。但对干有限合伙和有限责任合伙，则有严格要求。有限合伙的合伙人之间不但要有合伙协议，还必须有经政府批准的有限合伙证书(即有限合伙章程)。有限责任合伙，法律一般要求其必须向政府有关部门提交专门注册表。

2.出资要求不同。一般情况下，普通合伙和有限责任合伙的合伙人，可以用劳务、信用出资。而有限合伙中的有限合伙人，则不得以劳务和信用作为出资，只能以货币、实物等向合伙组织投资。

3.经营方式不同。普通合伙和有限责任合伙的合伙人在合伙组织的经营管理方面具有同等地位，每个合伙人都有权对内经营管理合伙事务，对外代表合伙组织从事交易活动，都是合伙组织的代理人或代表人。而有限合伙，只是由其合伙人中的普通合伙人来经营管理。

第三章

7.公司的基本权利在公司法中予以列举有什么利弊？

利:

1、列举式，一目了然，便于大众化普及和理解

2、列举式有一定启发意义，帮助人们理解其上位的概括式规定

敝：

1、列举式 可能会使人觉得权利仅限于所列举的几类，限制人们延伸其外延，有点的定向思维的误导作用。

2、列举式可能会不自觉误导人们研究列举项目，而没有把足够精力重点放在具有统领全局具有高度概括性的权利描述上。最后就可能导致公司权利内涵定义不当，不理于理论研究。

9.授权资本制与法定资本制有什么不同？各有什么利弊？

区别：从法定资本制和授权资本制的立法意图来看，前者重在对公司债权人及社会交易安全的保护，更多的体现了社会本位的立法思想；后者则侧重于对投资人和公司提供种种便利条

件，较多的体现了个人本位的立法原则。采用法定资本制的大陆法系国家，公司立法务求缜密，公司资本力求确定；采用授权资本制的国家，法官的司法判决可以创设法律，因成文法不兴所产生的漏洞，基本上是依靠判例法来弥补的。

利弊：授权资本制的优点是有利于较快的成立公司，缺点是公司资本的落实缺乏足够的保障，不利于保护公司债权人的利益。法定资本制的优点在于能够保证公司拥有充足的资本，有效的防止公司设立中的欺诈投机行为的发生，但由于其对资本充足的要求过严，限制了公司的尽快成立。

17.试比较两大法系和中国公司法有关董事会制度的异同。

英美法系有独立董事，但没有监事会，独立董事起到类似监事会的作用； 大陆法没有独立董事，但有监事会。

中国既有独立董事，又有监事会，表面上似乎集大全，事实上确实不伦不类，结构不合理

第四章

8.合营企业中董事与总经理在法律地位上有何不同？

董事是董事会成员，董事会可以决定公司重大事项，例如修改章程、合并分立等等。

经理是董事会决议具体执行者，当然他也享有很大的自由。

董事是老板，经理是高级打工仔。

总经理的法律地位的内容见书60页