第一篇:台湾问题的历史
浅谈台湾问题
摘要:台湾自古以来就是中国领土不可分割的组成部分。台湾人民同大陆人民同根、同宗、同源,承继的是相同的文化传统。为了解决台湾问题,完成祖国的统一大业,建国以来,以毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛为核心的中国共产党历代领导集体进行了长期坚持不懈的努力与探索。近两年来,台湾海峡形势有了很大变化。无论台湾岛内政局、海峡两岸关系及中美间围绕台湾问题而进行的斗争,都有一些新情况、新发展。尽管所处时代不同,但他们提出的对台方针政策不仅一脉相承,而且与时俱进不断创新。解决台湾问题,实现国家统一,是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。我们坚信:中国和平统一指日可待!
关键词:中国 历史现状 台湾问题 和平统一
一、台湾问题的历史 所谓台湾问题,是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为代表的国名党集团从
[1]中国大陆败退台湾,所衍生的维护国家和领土完整的问题。
台湾问题是中国国内战争遗留下来的问题。1949年,中国人民取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国。国民党统治集团退踞台湾后,抗拒统一,图谋反攻大陆。正当中国人民解放军准备着手解放台湾时,朝鲜战争爆发,美国军队进入台湾和台湾海峡地区,阻挠中国人民解放军解放台湾,从政治上、经济上、军事上扶持国民党政权,形成台湾与大陆长期分裂对峙的局面,台湾问题由此产生。
建国后,百废待举,尽管面临很多困难,但以毛泽东为核心党的第一领导集体毅然决定以“武力解放台湾”。1949年3月,新华社发表题为《中国人民一定要解放台湾》的时评,指出中国人民(包括台湾人民)绝对不能容忍国民党反动派把台湾作为最后挣扎的根据地。1949年12月中共中央发表《告前线战士和全国同胞书》,明确提出1950年的任务就
[2]是解放海南岛、台湾和西藏。但由于我国的经济和军事实力无法在东北和东南两个方向同时作战,因而“武力解放台湾”的计划因抗美援朝的任务而被迫暂时搁置。
20世纪50年代中期伴随着《朝鲜停战协议》和《印度支那停战协议》的先后签订,亚太地区国家希望和平的呼声逐渐高涨,国际和两岸形势的重大变化促使党中央开始考虑通过和平途径解决台湾问题,提出了“争取用和平方式解放台湾”,这是我党对台方针政策的一次重大转变。
以邓小平为核心党的第二代中央领导集体继承和发展了“和平解放台湾”的方针政策,1982年1月,邓小平指出:“九条方针是以叶副主席的名义提出来的,实际上就是一个国[3]家两种制度。”创造性地提出以“和平统一,一国两制”的方式解决台湾问题,这是我党对台方针政策的又一次重大转变。
以江泽民同志为核心的党中央做了大量富有成效的工作,在香港、澳门回归中进行了成功的实践。“一国两制”在香港、澳门问题上的成功实践,将为我们最终解决台湾问题起到重要的示范作用。
二、台湾问题的现在
台湾问题发展到现在,已经发生了巨大的变化,但纯属中国内政问题的本质仍没有改变。虽然海峡两岸之间的故对状态还没有根本解除,祖国还没有实现最终的统一,但是,实现祖国和平统一,是历史赋予海峡两岸中国人的神圣使命,只要海内外炎黄子孙团结一心,共同努力,这一天一定会来到。
新世纪以来,台海局势波澜起伏。“9·11”事件后,美国为了在反恐问题上加强与中国合作,虽然逐渐加大遏制“台独”的力度,但美国却继续扩大对台军售;陈水扁上台后拒
不承认一个中国,否认“九二共识”,推行“渐进式台独”的分裂活动愈演愈烈,严重威胁了两岸关系和平发展。但是2008年5月国民党的马英九主政以来,两岸关系呈现出和平发展的新局面。大陆经过30年的改革开放,经济呈现出勃勃发展的生机,综合国力大幅提升,这为解决台湾问题创造了有利的条件。
面对国际和两岸形势的重大变化,以胡锦涛为核心的新一代中央领导集体提出的对台方针政策,不仅创造性地发展了毛泽东、邓小平和江泽民关于实现祖国和平统一的基本思想,而且与时俱进,灵活务实。2005年3月4日胡锦涛在出席全国政协十届三次会议时发表的“四点意见”、《反分裂国家法》和2008年12月31日胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话等,都反映了新一代中央领导集体反对和遏制“台独”,推动两岸关系和平发展和实现祖国和平统一的新思维。新一代中央领导集体对台政策新思维、新举措,顺应了历史潮流,推动了两岸关系的和平发展。
连宋登访大陆 2005年的春天将永远镌刻在史页上。在事隔半个多世纪之后,在历史潮流的推动下,2005年4月,中国国民党首次回到大陆,令普天下无数华人华侨为之激动、欢呼。继这之后,亲民党也组团回到祖国大陆祭祖、拜谒黄帝陵等。在两党访问期间,分别举行了“胡连会”和“胡宋会”,双方在坚持“九二共识”、推动两岸关系和平与发展、促进两岸经贸往来等问题上达成了共识。虽然这只是台湾地区在野党对大陆的访问,是政党之间的访问,是“和平之旅”、“搭桥之旅”,我们也不能因此对短时间内解决台湾问题寄予厚望,但是,这无疑是在陈水扁政府“台独”倾向愈来愈严重的情况下,两岸关系之间顺历史潮流的新动向,是推动两岸关系良性发展的新的突破口。
三、台湾问题的未来
在当前这种政治领域交往受阻的情况下,就如何推动两岸关系的良性发展,从长远来看,鼓励交流,增加交流的机会,扩大交流的范围,提升交流的层次。在交流中传达善意,让更对的台湾同胞感受到交流对两岸都又好处,而非有压力,让越来越多的台湾人了解大陆,激起他们心中更多更强的中华民族意识,是保障双方关系稳定的最好方式,也是推动两岸关系良性发展的主要途径。
我们将继续坚持“和平统一、一国两制”的基本方针,贯彻八项主张,以最大的诚意、尽最大的努力争取和平统一的前景。正如邓小平指出的:“世界上一系列争端都面临着用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来,新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决,这个事例可能国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。”[4]我们决不承诺放弃使用武力,不是针对台湾同胞的,而是针对外国势力干涉中国统一和台湾分裂势力搞“台湾独立”图谋的。维护祖国统一事关中华民族的根本利益,中国人民将义无反顾地捍卫国家主权和领土完整,绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。
用战争的方式来实现统一的话,无疑对中华民族是一个巨大的损失,万不得已不会走这一步。和平统一、一国两制,是解决台湾问题最可取的一个方法。但希望与挑战同在,前进中还会遇到曲折。但是,我们坚信,只要我们一步一个脚印,踏踏实实地走下去,中国一定会统一,圆上中华儿女的一个世纪梦。
四、后记
邓小平曾说过:“实现国家统一是民族的愿望。一百年不统一,一千年也要统一的。”回顾历史并不是要翻什么旧账,而是为了展望未来。从1979年以来,从《告台湾同胞书》、“叶九条”、“邓六条”、“江八点”,直到胡锦涛的讲话,30年过去了,两岸互相妖魔化对方的言行正被融融的春风所吹拂,抛弃意识形态的分歧,结束冷战时期的军事对立,理性的对待历史问题(包括对台独分子的理性对待),建立起政治与军事互信,将是造福两岸人民福祉的大事,必将为两岸的未来打开新的局面。中国的统一,不仅是中华民族的根本利益所在,也有利于中国本身的稳定和发展,有利于中国同各国进一步加强友好合作关系,有
利于亚太地区乃至全世界的和平与发展。我们坚信,在包括两岸同胞和海外侨胞在内的全中国人民的共同努力下,在世界各国政府和爱好和平的人民的理解和支持下,中国的完全统一一定能够实现。
参考文献: [1]胡锦涛.《携手推动两岸关系和平发展 同心实现中华民族伟大复兴》 [2]《新华月报》(第1卷)第1期,第43页。
[3] 中共中央文献研究室编:《邓小平年谱1975-1997》(下),中央文献出版2004年版,第797页。
[4]《邓小平文选》
第3卷,人民出版社1993年版,第59-60页。
第二篇:台湾问题历史由来
台湾问题的历史由来
台湾问题一词及其相关概念,最早出现于当时寓居美国的中华民国“代总统”李宗仁的《对台湾问题的具体建议》一文,中华人民共和国政府因袭此词,并因强力宣传而通行于中国民间与国际社会迄今。但在台湾内部,此一词语反而从未存在;相关概念或者叫“台海问题”或者“两岸问题”。
今日的台湾问题,两岸的分离局面,无疑是半个多世纪前中国内战的结果,然而始作俑者是美日,这是不争的事实。
目前,台湾岛、澎湖群岛、金马列岛、东沙群岛、以及南沙群岛的太平岛和中洲岛,构成现在的中华民国的有效统治领土的全部;这部份领土亦从未由中华人民共和国实际管辖。目前,台湾的主权事实上是由“中华民国有效行使”。同时,台湾问题也涉及到两个中国的问题,即控制台澎金马地区的中华民国与控制大陆地区的中华人民共和国之间的关系与国际空间问题。
中华民国是于1912年在南京成立,但于1949年失去对大部份领土的实际控制,并在中华人民共和国于北京成立后,中华民国政府迁往台北。在此后几十年,中华民国一直认为自己是台湾及大陆(包括外蒙古、唐努乌梁海、江心坡等地区)在内全中国的唯一合法政府,并一直宣称要收复大陆。时至今日,中华民国政府立场自1990年代开始已渐有所改变,中华民国不再否认中国共产党对大陆地区的实际统治及中华人民共和国的存在,并放弃以武力收复大陆。不过,中华民国政府并未正式放弃对大陆地区的主权。
另一方面,中国共产党自1949年10月1日建立中华人民共和国起,就一直认为“旧中国”(中华民国)已经灭亡而被“新中国”(中华人民共和国)替代,并声称台湾为中国不可分割的一部分、是中华人民共和国的神圣不可争议之领土、中华人民共和国从未放弃在必要时以武力强取台湾;同时也表示,只要认同所谓“九二共识”(具高度争议性,在第二章中会提到.),“任何问题都可以谈”。
对于台湾问题,双方长期维持所谓的刻意“模糊”政策。对于海峡两岸的“现状”,不同的人有不同的立场与见解,甚至对历史本身也有不同的认知与解读。但是,此“现状”并未明确定义台湾的政治及法律地位或说明未来安排,因此这种模糊政策也被批评为危险的策略,任何冒险的擦边球或误算都可能导致冲突或全面战争。
台湾问题不仅仅是由国共内战所导致,台湾问题得以成形,实际上离不开文化间冲突、资本主义与共产主义间的意识形态对立(冷战)、以及美国等列强在亚太地区的利益等原因。台湾问题在形成初期,海峡两岸纠结于“中国的代表权问题”,方有“台湾地位未定论”的法律模糊点;同时,中国国民党作为“台湾新的统治政权”及“旧中国的偏安政权”在台湾长期威权统治、中国共产党担忧被颠覆而长期闭锁中国边境并进行文化改造,从而使两岸隔阂、误解日益加深。90年代中华民国不再否认中华人民共和国并放弃武力反攻大陆。此后,台湾问题的症结已由“中国的代表权问题”转化为统一与独立之争、中国化与去中国化(台湾本土化)之争,并且外国势力的介入从未减轻。民调也显示,多数台湾民众支持维持现状。
1271年—1294年间,元朝于澎湖设澎湖寨巡检司,将澎湖列岛纳入元朝版图。1384年明朝废除澎湖巡检司后,又于1563年复设澎湖巡检司派兵驻守。17
世纪,西班牙人和荷兰人曾先后短暂占领过台湾部分地区。1662年2月3日,南明将领郑成功战胜荷兰人并在台湾建立对抗清朝的基地。但清朝政府派出由施琅率领的清军攻占澎湖与台湾,并于1683年使郑氏政权归降,首次将台湾本岛纳入中国版图。然不论是郑成功或清朝当时之统治皆未及台湾全岛。1887年,台湾建省,终于正式将台湾全岛纳入版图。
1894年7月25日,清朝与日本爆发甲午战争,清朝战败后,1895年4月7日李鸿章于日本山口县下关市与伊藤博文签订《马关条约》,将台湾及澎湖永久割让给日本。1943年12月1日,中华民国军事委员会委员长蒋中正、美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔于开罗发表《开罗宣言》,公布日本在中国所窃取的领土,如满洲、台湾及澎湖群岛等归还中华民国。1945年7月26日,中华民国国民政府主席蒋中正、美国总统杜鲁门、英国首相邱吉尔于德国波茨坦发表《波茨坦宣言》,第八点中明白表示“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”为日本投降的必须条件之一;8月15日,昭和天皇同意无条件投降;9月2日,日本签署正式《降伏文书》。
1946年,国共谈判破裂,内战爆发。后来国民党军节节败退;10月1日,中华人民共和国中央人民政府在北京正式宣告成立;蒋介石采被迫退居台湾,凭借海峡天险和海、空军力量,抗衡当时尚无海、空军的解放军,以期积聚力量,待国际形势发生于己有利的变化时,再反攻大陆。
1949年8月至1950年6月,中国人民解放军解放了除金门、马祖以外的台湾外围的主要岛屿,并开始正式准备发起渡海攻台。
美国总统杜鲁门一开始只是被动地支持中国国民党执政的中华民国政府,并计划听任中国共产党率领的人民解放军占领台湾。1950年6月25日朝鲜战争爆发,美国政府从其远东战略利益考虑,改变了对台政策。为了阻止中国人民解放军攻打台湾,美方派第七舰队出兵台湾。中华人民共和国同时面临来自东北和东南两方面的军事威胁。同时,美国还加强了对侵越法军的支持,向越南派出了军事顾问团,中国南部边疆的形势也骤然紧张。从当时中国的实力来看,要同时在三条战线与美国作战显然存在极大困难。而且当时人民解放军尚未有具有战斗力的海军和空军,要想短时间内突破美国第七舰队的封锁,进而解放台湾并不现实,于是,毛泽东和中共中央决定推迟渡海攻台。
从此台海两岸天各一方,一弯浅浅的海峡从此成为温总理口中道出的“最大的国殇,最深的乡愁”。
朝鲜战争结束以后,美国和蒋介石集团缔结同盟。签订了所谓的《共同防御条约》。“条约”中规定:一旦“缔约国之领土”受到“武装攻击”,应采取行动对付“共同危险”。这是美国明目张胆地以战争威胁手段阻挠我国的神圣统一事业,制造“两个中国”阴谋的大暴露。而且,通过非法的条约,使美国侵占台湾的行为“合法化”,并正式取得了在台湾、澎湖及附近地区部署军队的“权力”。
美蒋《共同防御条约》签订后,台湾被正式纳入美国的“反共防御体系”之中,台湾被美国视为“反共前哨”;国民党政权也因此立住脚跟,得以偏安一隅。然而,美国深知国民党“反攻大陆”从军事上讲已无可能,因此对国民党军在大陆沿海地区的军事骚扰并不积极支持,而是希望国民党军队固守台湾,实现“划峡而治”,即确保台湾岛永远脱离中国而“独立”。因此,美国竭力鼓吹“台湾地位未定论”、“联合国托管台湾”、“台湾中立化”,意在混淆国际视听,使国
际社会不再视台湾为中国之一部分,也意在使蒋介石放弃“反攻大陆”计划,专意守住台湾。对美国来说,“一中一台”或“两个中国”是最符合他们利益的。而国民党集团也深知,若放弃“反攻大陆”,他们便不能自称是“中国合法政府的代表”,甚至也无理由在台湾立足。因此,他们必须坚守“一个中国”和“反攻大陆”的口号和目标,而反对“划峡而治”。而其中的关键是,是否守住金门、马祖等岛屿。
1895年甲午战争后签订的《马关条约》只是规定台湾、澎湖列岛割让给日本,而不包括金门,马祖。而国民党退踞台湾后又事实上占据着金马。因此,对美国来说,要通过鼓吹“台湾地位未定论”来制造“一中一台”或“台湾独立”,金门、马祖是累赘和障碍。同时,国民党军队继续占领金马与人民解放军近距离对峙并不断挑衅,只会促使解放军更早南渡攻打台湾。于是,美国政府多次劝说蒋介石放弃金门、马祖,所以在《共同防御条约》中,美国也并未把金、马列入“共同防御”的保护范围之中,并想以此迫使蒋介石放弃金马。而对国民党来说,金马是他们“对大陆主权的象征”,是“反攻大陆”的桥梁或跳板,是军事反攻的“前沿阵地”,因而是绝对不能放弃的。
为了打击美国的嚣张气焰和武装挑衅,也为了击破美国“划峡而治”的阴谋,从1958年8月23日中午12时起,中国人民解放军福建前线部队对金门等岛屿的蒋介石军队实行炮击,揭开了炮击金门的序幕。
在金门炮战中,中国政府采取打打停停,半打半停的策略。粉碎了美国“划峡而治”的“两个中国”的阴谋。1958年12月10日,美国宣布从台湾地区撤出部分海空军,中美在台湾海峡地区的又一次较量宣告结束。
国共双方以一场奇特的炮战演绎了现代版的“周瑜打黄盖”,成功的化解了美国逼迫国民党从金门撤军从而制造两个中国的阴谋。
因此,停止了收复金马的军事行动并断断续续炮击金门直到1978年。中国政府旨在以此沟通两岸政治信息,使中国保持内战状态,以阻止美国插手,让国共两党自己来解决统一问题。可以认为,中共在金门炮战后已改变了消灭国民党政权的政策。“和平统一”的方针已开始酝酿。在国民党方面,经过此役,他们也感到“反攻大陆”从军事上希望不大,因而改提“政治反攻为主,军事为从”或“七分政治、三分军事”,后来更提出用“三民主义统一中国”的口号。
20世纪60年代末、70年代初,随着国际局势的发展变化和中华人民共和国的壮大,美国开始调整其对华政策,两国关系开始出现解冻的时机。1971年10月,第26届联合国大会通过2758号决议,恢复中华人民共和国政府在联合国的一切合法权利,驱逐台湾当局的代表。1972年2月,美国总统尼克松访问中国,中美双方在上海发表了联合公报。公报称:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”
然而,必须指出的是,美国有人至今仍不愿看到中国统一,他们不断制造种种借口,施加种种影响,阻挠台湾问题的解决。
蒋介石反攻大陆计划失败后,两岸敌对多年,遂隔绝至今。蒋氏父子去世后,李登辉和陈水扁上台,大力推行台独政策,两岸关系恶化,渐行渐远。
从七十年代初以尼克松访华为标志的中美接近到1979年的中美建交,随着中美关系的转变,美国也在一定程度上抛弃了台湾,台湾已经没有能力与大陆继续对抗,而另一方面,随着台湾的蒋氏父子年事渐高,乡愁渐浓,也因为他们残存的民族大义,五六十年代一直剑拔弩张的台湾海峡渐渐平静下来,1974年台
湾当局默许大陆海军护卫舰通过台湾海峡前往南海增援与1978年大陆宣布终止炮击金门可算是台海结束紧张对峙局面,走向缓和的标志性事件。
进入八十年代后,大陆开始了改革开放,工作重点也转向了经济工作。在国际上,中美结成了冷战中事实上的同盟,中国的军事重点也集中在西南边境上苏联的小伙伴越南和支持阿富汗反苏游击战上。另一方面,已近暮年的台湾第二代领导人蒋经国在其晚年实行了一系列诸如开放赴大陆探亲、结束台湾戒严状态等有利于两岸关系的开明政策,打破了两岸长期隔绝的局面。在这样的局面下,大陆的第二代领导人邓小平同志创造性的提出了以“一国两制,和平统一”解决台湾问题的构想,由此定下来以和平统一的方式解决台湾问题的基本政策。
纵观这一阶段的台海局势的演化过程,前期由于统治台湾的蒋氏集团所采取的“汉贼不两立”的立场,虽然剑拔弩张,兵戎不断,台海两岸一直处于军事对抗的局面,但双方争夺的是代表中华民族的正统地位,并不存在什么台湾独立的问题。但与此同时,台独的潜流也在外部敌对势力的支持纵容下慢慢孳生。后期台海两岸对峙双方采取了一系列缓和的措施举动,大陆也制定了和平统一的对台政策。公平的说,在当时中美关系是事实上的盟友关系、一国两制的政策又刚刚在港澳回归问题上取得巨大成功的以及年老思归的台湾领导人频频采取缓和姿态的内外条件下,制定这个政策是符合当时的实际情况的,也是切实可行的。并不能因为后来台海局势的逆转而否定当初在内外条件完全不同的情况下制定的政策,更何况即使在台海和风最盛的时候,我们的领导人也没有失去应有的冷静,并没有承诺放弃使用武力,否则我们将失去现在对台独最有力的制约武器。
九十年代风云突变的台海局势
无论如何,1988年蒋经国的遽然辞世和李登辉的上台,是台海局势的一个具有决定意义的转折点。
自李登辉上台之后,在前期虽出于自身地位尚不稳固及之前台海良好局势的惯性,尚没有太出轨的台独言行,在此期间尚有“汪辜会谈”等两岸良性互动行为。而大陆方面,由于国际局势的剧变和自身政局的动荡,也无心无力以更有力的举措来推进两岸的统一进程。
1995年,由于李登辉访美,引发了新一轮的台海危机,中国人民解放军在台湾海峡进行了针对台湾的导弹试射。
1996年正值台湾大选年,中国人民解放军在台湾海峡进行了大规模的三军联合军事演习。
1999年,李登辉大放厥词,“两国论”出台,中国人民解放军调兵遣将,兵临台海,举行带有明显针对性的军事演习,台海局势一触即发,由于种种原因,两岸最终虽没有兵戎相见,但已裂痕尽显。
2000年,又值台湾大选年,大陆发表台湾问题白皮书,公布对台动武的三项条件。对于台湾领导人的挑衅,大陆则以低调的“听其言,观其行”回应。
陈水扁上台之初,表面上承诺“四不一没有”,不公开推进台独,实质上却加紧在台湾推进“去中国化”,实行“渐进台独”,抛出了改头换面的“两国论”——所谓的“一边一国论”。大陆则不为所动,静观待变,直至后来的“公投立法”,大陆才有比较强烈的反应。
2008年,马英就上台后,开始与大陆接触,目前两岸关系稍有好转。
第三篇:台湾问题历史由来论文
台湾问题的由来
目前,台湾岛、澎湖群岛、金马列岛、东沙群岛、以及南沙群岛的太平岛和中洲岛,构成现在的中华民国的有效统治领土的全部;这部份领土亦从未由中华人民共和国实际管辖。目前,台湾的主权事实上是由“中华民国有效行使”。同时,台湾问题也涉及到两个中国的问题,即控制台澎金马地区的中华民国与控制大陆地区的中华人民共和国之间的关系与国际空间问题。
中华民国是于1912年在南京成立,但于1949年失去对大部份领土的实际控制,并在中华人民共和国于北京成立后,中华民国政府迁往台北。在此后几十年,中华民国一直认为自己是台湾及大陆(包括外蒙古、唐努乌梁海、江心坡等地区)在内全中国的唯一合法政府,并一直宣称要收复大陆。时至今日,中华民国政府立场自1990年代开始已渐有所改变,中华民国不再否认中国共产党对大陆地区的实际统治及中华人民共和国的存在,并放弃以武力收复大陆。不过,中华民国政府并未正式放弃对大陆地区的主权。
另一方面,中国共产党自1949年10月1日建立中华人民共和国起,就一直认为“旧中国”(中华民国)已经灭亡而被“新中国”(中华人民共和国)替代,并声称台湾为中国不可分割的一部分、是中华人民共和国的神圣不可争议之领土、中华人民共和国从未放弃在必要时以武力强取台湾;同时也表示,只要认同所谓“九二共识”(具高度争议性,在第二章中会提到.),“任何问题都可以谈”。
对于台湾问题,双方长期维持所谓的刻意“模糊”政策。对于海峡两岸的“现状”,不同的人有不同的立场与见解,甚至对历史本身也有不同的认知与解读。但是,此“现状”并未明确定义台湾的政治及法律地位或说明未来安排,因此这种模糊政策也被批评为危险的策略,任何冒险的擦边球或误算都可能导致冲突或全面战争。
台湾问题不仅仅是由国共内战所导致,台湾问题得以成形,实际上离不开文化间冲突、资本主义与共产主义间的意识形态对立(冷战)、以及美国等列强在亚太地区的利益等原因。台湾问题在形成初期,海峡两岸纠结于“中国的代表权问题”,方有“台湾地位未定论”的法律模糊点;同时,中国国民党作为“台湾新的统治政权”及“旧中国的偏安政权”在台湾长期威权统治、中国共产党担忧被颠覆而长期闭锁中国边境并进行文化改造,从而使两岸隔阂、误解日益加深。90年代中华民国不再否认中华人民共和国并放弃武力反攻大陆。此后,台湾问题的症结已由“中国的代表权问题”转化为统一与独立之争、中国化与去中国化(台湾本土化)之争,并且外国势力的介入从未减轻。民调也显示,多数台湾民众支持维持现状。
1271年—1294年间,元朝于澎湖设澎湖寨巡检司,将澎湖列岛纳入元朝版图。1384年明朝废除澎湖巡检司后,又于1563年复设澎湖巡检司派兵驻守。17世纪,西班牙人和荷兰人曾先后短暂占领过台湾部分地区。1662年2月3日,南明将领郑成功战胜荷兰人并在台湾建立对抗清朝的基地。但清朝政府派出由施琅率领的清军攻占澎湖与台湾,并于1683年使郑氏政权归降,首次将台湾本岛纳入中国版图。然不论是郑成功或清朝当时之统治皆未及台湾全岛。1887年,台湾建省,终于正式将台湾全岛纳入版图。
1894年7月25日,清朝与日本爆发甲午战争,清朝战败后,1895年4月7日李鸿章于日本山口县下关市与伊藤博文签订《马关条约》,将台湾及澎湖永久割让给日本。1943年12月1日,中华民国军事委员会委员长蒋中正、美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔于开罗发表《开罗宣言》,公布日本在中国所窃取的领土,如满洲、台湾及澎湖群岛等归还中华民国。1945年7月26日,中华民国国民政府主席蒋中正、美国总统杜鲁门、英国首相邱吉尔于德国波茨坦发表《波茨坦宣言》,第八点中明白表示“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”为日本投降的必须条件之一;8月15日,昭和天皇同意无条件投降;9月2日,日本签署正式《降伏文书》。
1946年,国共谈判破裂,内战爆发。后来国民党军节节败退;10月1日,中华人民共和国中央人民政府在北京正式宣告成立;蒋介石采被迫退居台湾,凭借海峡天险和海、空军力量,抗衡当时尚无海、空军的解放军,以期积聚力量,待国际形势发生于己有利的变化时,再反攻大陆。
1949年8月至1950年6月,中国人民解放军解放了除金门、马祖以外的台湾外围的主要岛屿,并开始正式准备发起渡海攻台。
美国总统杜鲁门一开始只是被动地支持中国国民党执政的中华民国政府,并计划听任中国共产党率领的人民解放军占领台湾。1950年6月25日朝鲜战争爆发,美国政府从其远东战略利益考虑,改变了对台政策。为了阻止中国人民解放军攻打台湾,美方派第七舰队出兵台湾。中华人民共和国同时面临来自东北和东南两方面的军事威胁。同时,美国还加强了对侵越法军的支持,向越南派出了军事顾问团,中国南部边疆的形势也骤然紧张。从当时中国的实力来看,要同时在三条战线与美国作战显然存在极大困难。而且当时人民解放军尚未有具有战斗力的海军和空军,要想短时间内突破美国第七舰队的封锁,进而解放台湾并不现实,于是,毛泽东和中共中央决定推迟渡海攻台。
从此台海两岸天各一方,一弯浅浅的海峡从此成为温总理口中道出的“最大的国殇,最深的乡愁”。
朝鲜战争结束以后,美国和蒋介石集团缔结同盟。签订了所谓的《共同防御条约》。“条约”中规定:一旦“缔约国之领土”受到“武装攻击”,应采取行动对付“共同危险”。这是美国明目张胆地以战争威胁手段阻挠我国的神圣统一事业,制造“两个中国”阴谋的大暴露。而且,通过非法的条约,使美国侵占台湾的行为“合法化”,并正式取得了在台湾、澎湖及附近地区部署军队的“权力”。
美蒋《共同防御条约》签订后,台湾被正式纳入美国的“反共防御体系”之中,台湾被美国视为“反共前哨”;国民党政权也因此立住脚跟,得以偏安一隅。然而,美国深知国民党“反攻大陆”从军事上讲已无可能,因此对国民党军在大陆沿海地区的军事骚扰并不积极支持,而是希望国民党军队固守台湾,实现“划峡而治”,即确保台湾岛永远脱离中国而“独立”。因此,美国竭力鼓吹“台湾地位未定论”、“联合国托管台湾”、“台湾中立化”,意在混淆国际视听,使国际社会不再视台湾为中国之一部分,也意在使蒋介石放弃“反攻大陆”计划,专意守住台湾。对美国来说,“一中一台”或“两个中国”是最符合他们利益的。而国民党集团也深知,若放弃“反攻大陆”,他们便不能自称是“中国合法政府的代表”,甚至也无理由在台湾立足。因此,他们必须坚守“一个中国”和“反攻大陆”的口号和目标,而反对“划峡而治”。而其中的关键是,是否守住金门、马祖等岛屿。
1895年甲午战争后签订的《马关条约》只是规定台湾、澎湖列岛割让给日本,而不包括金门,马祖。而国民党退踞台湾后又事实上占据着金马。因此,对美国来说,要通过鼓吹“台湾地位未定论”来制造“一中一台”或“台湾独立”,金门、马祖是累赘和障碍。同时,国民党军队继续占领金马与人民解放军近距离对峙并不断挑衅,只会促使解放军更早南渡攻打台湾。于是,美国政府多次劝说蒋介石放弃金门、马祖,所以在《共同防御条约》中,美国也并未把金、马列入“共同防御”的保护范围之中,并想以此迫使蒋介石放弃金马。而对国民党来说,金马是他们“对大陆主权的象征”,是“反攻大陆”的桥梁或跳板,是军事反攻的“前沿阵地”,因而是绝对不能放弃的。
为了打击美国的嚣张气焰和武装挑衅,也为了击破美国“划峡而治”的阴谋,从1958年8月23日中午12时起,中国人民解放军福建前线部队对金门等岛屿的蒋介石军队实行炮击,揭开了炮击金门的序幕。
在金门炮战中,中国政府采取打打停停,半打半停的策略。粉碎了美国“划峡而治”的“两个中国”的阴谋。1958年12月10日,美国宣布从台湾地区撤出部分海空军,中美在台湾海峡地区的又一次较量宣告结束。
国共双方以一场奇特的炮战演绎了现代版的“周瑜打黄盖”,成功的化解了美国逼迫国民党从金门撤军从而制造两个中国的阴谋。
因此,停止了收复金马的军事行动并断断续续炮击金门直到1978年。中国政府旨在以此沟通两岸政治信息,使中国保持内战状态,以阻止美国插手,让国共两党自己来解决统一问题。可以认为,中共在金门炮战后已改变了消灭国民党政权的政策。“和平统一”的方针已开始酝酿。在国民党方面,经过此役,他们也感到“反攻大陆”从军事上希望不大,因而改提“政治反攻为主,军事为从”或“七分政治、三分军事”,后来更提出用“三民主义统一中国”的口号。
20世纪60年代末、70年代初,随着国际局势的发展变化和中华人民共和国的壮大,美国开始调整其对华政策,两国关系开始出现解冻的时机。1971年10月,第26届联合国大会通过2758号决议,恢复中华人民共和国政府在联合国的一切合法权利,驱逐台湾当局的代表。1972年2月,美国总统尼克松访问中国,中美双方在上海发表了联合公报。公报称:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”
然而,必须指出的是,美国有人至今仍不愿看到中国统一,他们不断制造种种借口,施加种种影响,阻挠台湾问题的解决。
蒋介石反攻大陆计划失败后,两岸敌对多年,遂隔绝至今。蒋氏父子去世后,李登辉和陈水扁上台,大力推行台独政策,两岸关系恶化,渐行渐远。
从七十年代初以尼克松访华为标志的中美接近到1979年的中美建交,随着中美关系的转变,美国也在一定程度上抛弃了台湾,台湾已经没有能力与大陆继续对抗,而另一方面,随着台湾的蒋氏父子年事渐高,乡愁渐浓,也因为他们残存的民族大义,五六十年代一直剑拔弩张的台湾海峡渐渐平静下来,1974年台湾当局默许大陆海军护卫舰通过台湾海峡前往南海增援与1978年大陆宣布终止炮击金门可算是台海结束紧张对峙局面,走向缓和的标志性事件。
进入八十年代后,大陆开始了改革开放,工作重点也转向了经济工作。在国际上,中美结成了冷战中事实上的同盟,中国的军事重点也集中在西南边境上苏联的小伙伴越南和支持阿富汗反苏游击战上。另一方面,已近暮年的台湾第二代领导人蒋经国在其晚年实行了一系列诸如开放赴大陆探亲、结束台湾戒严状态等有利于两岸关系的开明政策,打破了两岸长期隔绝的局面。在这样的局面下,大陆的第二代领导人邓小平同志创造性的提出了以“一国两制,和平统一”解决台湾问题的构想,由此定下来以和平统一的方式解决台湾问题的基本政策。
纵观这一阶段的台海局势的演化过程,前期由于统治台湾的蒋氏集团所采取的“汉贼不两立”的立场,虽然剑拔弩张,兵戎不断,台海两岸一直处于军事对抗的局面,但双方争夺的是代表中华民族的正统地位,并不存在什么台湾独立的问题。但与此同时,台独的潜流也在外部敌对势力的支持纵容下慢慢孳生。后期台海两岸对峙双方采取了一系列缓和的措施举动,大陆也制定了和平统一的对台政策。公平的说,在当时中美关系是事实上的盟友关系、一国两制的政策又刚刚在港澳回归问题上取得巨大成功的以及年老思归的台湾领导人频频采取缓和姿态的内外条件下,制定这个政策是符合当时的实际情况的,也是切实可行的。并不能因为后来台海局势的逆转而否定当初在内外条件完全不同的情况下制定的政策,更何况即使在台海和风最盛的时候,我们的领导人也没有失去应有的冷静,并没有承诺放弃使用武力,否则我们将失去现在对台独最有力的制约武器。
九十年代风云突变的台海局势
无论如何,1988年蒋经国的遽然辞世和李登辉的上台,是台海局势的一个具有决定意义的转折点。
自李登辉上台之后,在前期虽出于自身地位尚不稳固及之前台海良好局势的惯性,尚没有太出轨的台独言行,在此期间尚有“汪辜会谈”等两岸良性互动行为。而大陆方面,由于国际局势的剧变和自身政局的动荡,也无心无力以更有力的举措来推进两岸的统一进程。
1995年,由于李登辉访美,引发了新一轮的台海危机,中国人民解放军在台湾海峡进行了针对台湾的导弹试射。
1996年正值台湾大选年,中国人民解放军在台湾海峡进行了大规模的三军联合军事演习。
1999年,李登辉大放厥词,“两国论”出台,中国人民解放军调兵遣将,兵临台海,举行带有明显针对性的军事演习,台海局势一触即发,由于种种原因,两岸最终虽没有兵戎相见,但已裂痕尽显。
2000年,又值台湾大选年,大陆发表台湾问题白皮书,公布对台动武的三项条件。对于台湾领导人的挑衅,大陆则以低调的“听其言,观其行”回应。陈水扁上台之初,表面上承诺“四不一没有”,不公开推进台独,实质上却加紧在台湾推进“去中国化”,实行“渐进台独”,抛出了改头换面的“两国论”——所谓的“一边一国论”。大陆则不为所动,静观待变,直至后来的“公投立法”,大陆才有比较强烈的反应。
2008年,马英就上台后,开始与大陆接触,目前两岸关系稍有好转。2016年民进党蔡英文上台,两岸关系面临新的考验。
第四篇:《历史专题讲座——台湾问题》
《历史专题讲座——台湾问题》
一、千年浓情——台湾自古就是中国领土
在远古时代,台湾和中国大陆本来是连在一起的。距今5000——10000年之间,气候变暖,冰川融化,海平面上涨100多米,台湾和大陆之间的陆地被海水淹没,形成了一个宽近200千米的海峡。但茫茫大海挡不住大陆文明的渗透,许多族群漂流到了台湾。考古发现,台湾原始人与“北京猿人”的基因很相近。
公元230年,吴主孙权想通过战争掠夺人口。派卫温、诸葛直率万人船队到了台湾——当时称为夷洲。因疾疫流行,返回建业(今天的南京)时仅剩下千余人。远征是悲惨的,孙权以违诏无功的罪名处死卫温和诸葛直。这也是大陆与台湾交流的最早文字记载。20世纪30年代曾在台北发现吴国船队运来筑城的指掌型砖块,佐证了这一段尘封的历史。
公元607年,隋炀帝派羽骑都尉朱宽入海求异俗。以海师何蛮为向导,在海上航行数日到了台湾——当时称为流求。得知当地一些奇风异俗,如:养猪用来食用,养鸡用来取羽毛装饰,如果他们看到外人吃鸡肉就会感到恶心呕吐。608年,610年,隋朝又派人到流求,曾抓来一些俘虏。
唐朝开始有一些大陆沿海居民集体渡海去流求开发新的土地。当时条件非常艰苦,男子下海捕蚌,妇女在田间劳作时用一块布把自己包起来,全身只露出眼睛。当地人凭孔洞大小判断妇女年龄。因为一般人一生就只用一块布遮风挡雨,孔洞小的就年轻些。
元朝为经略流求的方便,在澎湖设立了巡检司,隶属于泉州府同安县。澎湖巡检司职位低,官员只有九品,主要是辑察逃亡罪犯和收缴盐税。尽管巡检司人微言轻,但它说明中央政府已经开始在台湾设立了行政管理机构。
明朝郑和下西洋时,船队曾到台湾添加淡水,补充粮食。士兵还在今天的凤山县种下了生姜,当地人称为三宝姜,作为治疗各种疾病的良药。(附注:郑和被人称为三宝太监)。
国际法上确认领土的一个重要原则是先占(国家原始取得无人占有的领土的一种方式)。中国大陆与台湾历史上的交往和管辖,雄辩地证明了,台湾自古就是中国的领土。
二、两度回归——台湾与大陆的两次分离与回归
17世纪初,新兴的资本主义国家开始在世界范围内开拓殖民地。西班牙、荷兰相继占领台湾北部和南部。后来,荷兰人独占台湾。台湾人民奋起反抗荷兰殖民者的统治。
清入关后,郑成功为取得反清复明的根据地,决心收复台湾。1661年,郑成功率2万多将士,350艘战船,从金门出发,到澎湖及台湾鹿耳门,攻克赤嵌楼。1662年,荷兰殖民者投降。台湾回到祖国怀抱,结束了荷属东印度公司38年的殖民统治。郑成功病逝后,台湾人民为他建祠,称他是“开台第一人”。
1661年,郑成功在岛内建立政权,以赤嵌为东都明京,设一府(承天府)两县(天兴县、万年县),寓兵于农,垦荒耕种。后来,郑成功的子孙不久陷于内乱,无力维持统治。
1683年,康熙帝起用施琅为福建水师提督,派他率水师攻取台湾。1684年,清设台湾府,隶属福建省。台湾与内地联系加强,短短几年内,有数以万计的移民进入台湾。
鸦片战争及其后,台湾不断受到殖民者的骚扰。1883年中法战争之际,台湾道刘璈坚守台湾。刘璈是湖南临湘人,出生地现属岳阳市云溪区,台湾史书都有他的专传。刘璈与清朝援兵淮军名将刘铭传一起抗击法国殖民者入侵。清王朝为加强台湾防务,于1885年改建台湾为行省,以刘铭传为巡抚。
其时,有四位巡抚治台。沈葆桢(林则徐之婿)、丁日昌、岑毓英(以上三人为福建巡抚)、刘铭传领导台湾人民,发扬艰苦奋斗精神,短短几十年中实现了与大陆一体化的进程。台湾开始有了铁路、邮政、电报、新式学堂等,弥漫着一股生机勃勃的近代气息。台湾在战略地位上扼守日本南进的要冲。1894年,日本发动甲午中日战争战争。甲午战后,李鸿章赴日与伊滕博文等谈判,在1895年4月17日签订《马关条约》,割让辽东、台湾和澎湖给日本。消息传出后,台湾人民奔走相告,聚哭于市中,夜以继日,哭声达于四野。台民表示:“愿人人战死而失台,决不愿拱手而让台。”工部主事丘逢甲等士绅组织民众,于5月成立“台湾民主国”,以唐景崧为总统,改年号“永清”,寓永远隶属于清朝之意。刘永福、徐骧等率军民浴血奋战。在以后的半个世纪里,台湾人民反抗日本统治的斗争从来没有停止过,他们用鲜血和生命捍卫了一个民族的尊严。
日本在台湾实行殖民统治,掠夺台湾财富,大行愚民同化政策。最高行政机关是台湾总督府。历任总督都是在任的海军大将或中将。
1943年,蒋介石参加英美中首脑聚会,三国发表《开罗宣言》,以国际条约的形式明确宣告:中国收回日本占领的台湾、澎湖列岛及东三省。1945年8月,日本天皇宣告投降。10月25日,台湾受降典礼举行。国民政府的代表陈仪宣告“台湾业已光复”。这一天成为“台湾光复节”。
三、绵绵乡愁——台湾问题的形成与祖国统一大业的推进
有这样一个故事:抗战时,蒋介石有一次在峨眉山求教一位老道。一番交谈后。老道嘱咐:“当前倭寇来犯,老朽送你四字‘胜不离川’;今后若再有灾难,切记‘败不离湾’。”1949年,蒋介石兵败如山倒,他回浙江溪口祭祀了父母之后就揖别了大陆,率领兵将退守台湾。有台湾海峡为屏障,当时人民海军力量尚不够强大,加之以后有美国太平洋第七舰队的插手,蒋介石在台湾维持了国民党的统治。
所以,“台湾问题是中国内战的遗留问题。解决台湾问题,实现祖国统一,是中国的内部事务,不受任何外国势力的干涉。”(引自《反分裂国家法》第三条)
从大陆退台的人士,都有一种浓浓的乡愁。国民党元老、著名书法家于右任写有一首苍凉悲戚的诗:“葬我于高山之上兮,望我大陆;大陆不可见兮,只有痛哭!葬我于高山之上兮,望我故乡;故乡不可见兮,永不能忘。天苍苍,地茫茫。山之上,国有殇。”著名诗人余光中写有《乡愁》一诗,把乡愁写得特别生动形象:“„„后来啊/乡愁是一方矮矮的坟墓/我在外头/母亲在里头//而现在/乡愁是一湾浅浅的海峡/我在这头/大陆在那头”。
1975年,蒋介石病逝于台湾。1986年大陆的一份杂志这样评价蒋介石:蒋介石先生担任“中华民国总统”27个年头,台湾孤悬海外,他始终坚持一个中国的民族主义立场,台湾也没有落入外人之手,这是国人有目共睹的。蒋介石先生在台湾20多年,第一,他反对“两个中国”;第二,他反对“台湾独立”。这是明智的。
当局在台湾推行“农地改革”,恢复财政状况,开始大规模的经济建设。到1964年,台湾经济起飞了。1972年台湾人均国民收入为482美元,比1963年增长了三倍。1968年开始实行“九年义务教育”。迄今为止,获诺贝尔奖的美籍华人大都有台湾背景,在台湾学习或工作过。台湾教育也有弊端,学生患近视者达317万人,比率高居世界之冠。
1979年元旦,全国人大常委会发表《告台湾同胞书》是大陆对台政策由武装解放到和平统一的转折。80年代初,邓小平创造性地提出“一国两制”的伟大构想,为和平统一祖国指明了方向,也对台湾产生重要的影响,促进了两岸的和缓和交流。
2008年1月12日,台湾地区第七届“立法委员”选举举行。民进党惨败,陈水扁宣布辞去民进党主席职务。2008年3月22日,台湾地区领导人选举举行投票。中国国民党籍候选人马英
九、萧万长获胜。陈水扁当局推动的所谓以台湾名义加入联合国的公投遭到失败,再次说明“台独”分裂势力搞“台独”是不得人心的。2009年10月,在国民党十八大上,马英九宣誓就任国民党主席。
2005年两会期间,胡锦涛对在新形势下发展两岸关系提出四点意见:
一、坚持一个中国的原则决不动摇;
二、争取和平统一的努力决不放弃;
三、贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变;
四、反对“台独”分裂活动决不妥协。
2005年3月14日第十届全国人大第三次会议高票通过《反分裂国家法》。该法的制定是必要的、适时的,它有利于反对和遏制“台独”势力,维护中华民族的根本利益。
2005年4月29日,在北京人民大会堂,中共中央总书记胡锦涛伸出右手,与国民党主席连战紧紧相握。这是两党最高领导人60年来第一次握手。上次是1945年蒋介石与毛泽东在重庆谈判时的握手。2005年还有亲民党宋楚瑜等人访问大陆。
2008年5月、2009年5月,国民党主席吴伯雄两次率国民党大陆访问团访问大陆。此外,还有海协会会长陈云林、海基会董事长江丙坤之间的数次会谈和访问。
全国人大常委会1979年元旦发布的告台湾同胞书所首倡的两岸“三通”(通邮、通航、通商),终于在2008年12月25日迈出历史性步伐。随着两岸空运直航、海运直航和直接通邮的同步实施,两岸同胞期盼已久的梦想终于变成现实。2009年2月26日,海峡两岸正式实现了双向邮政电子汇兑。
2008年12月31日,胡锦涛就推动两岸关系和平发展提出六点意见:
一、恪守一个中国,增进政治互信;
二、推进经济合作,促进共同发展;
三、弘扬中华文化,加强精神纽带;
四、加强人员往来,扩大各界交流;
五、维护国家主权,协商涉外事务;
六、结束敌对状态,达成和平协议。
2009年8月8日,台风“莫拉克”肆虐台湾。大陆及港澳各界竭力提供援助,再次体现了兄弟般的情谊。
但是,我们也应该看到台湾回归祖国,实现两岸和平统一也面临一些不利因素。主要是台湾岛内“台独”势力的活动以及国际反华势力(美国、日本为代表)的干涉。我们要坚决反对一切“台独”势力的分裂活动,坚决反对别国干涉我国的内政。
台湾问题本纯属中国的内政问题,但由于历史的原因始终受到复杂的国际因素的影响。美国出于自身利益需要,介入台湾问题、干涉中国内政是台湾问题产生、发展和至今得不到解决的主要因素。从这个意义上说,台湾问题归根到底是美国问题。
今后一段时期内,由于美国对台的基本利益和战略目标不会发生根本改变,从“以台制华”的战略考虑出发,美国发展美台实质关系,尤其是大幅度强化美台军事关系,阻碍中国统一的做法不会改变。对此,两岸中国人要有清醒认识。另一方面,受多种因素制约,美国因素的影响力也不可能无限度地扩张。毕竟,美国不会因为美台关系而完全牺牲美中关系。美国对台政策的根本目的仍是维持台海两岸不统不独的现状,使台湾始终成为其亚太战略布局中的一颗重要棋子。
不过美国因素在台湾问题上的影响力,并不是无限度地扩张的。它必然要受一些因素的制约:一是中美关系的制约。美方十分清楚,从战略上讲,中国大陆对美的重要性远远大于台湾省,中美关系是亚太国际关系中的主轴,是当今世界最重要的双边关系,中美之间在经济利益方面,在战略利益方面,在亚太地区平衡方面,都需要合作。这决定了美国在台湾问题上不可能走得太远;二是中国政府的严正立场。台湾问题是中美关系中最敏感的问题。在经过了1996 年和1999 年的两次“台海危机”以后,美国政府认识到台湾问题在对华关系中的严重性和敏感性,因而在对台政策上适度“降温”,倾向于务实;三是国际环境的影响。尽管世界和平还存在各种各样的潜在威胁,但和平与发展仍是当今世界发展的两大主要特征。维持和平、减少争端、预防危机、加强对话,已成为世界上广大爱好和平人民的共同心愿,这一国际大环境客观上为中国追求以和平方式完成国家统一提供了有利的条件。
通过这个讲座,大家对台湾问题有了一些简单的了解。那么大家有没有考虑我们作为一名中学生能为实现祖国统一做些什么呢?我想,我们可以做到以下几个方面:
1、多了解祖国的历史,增加对统一祖国的认识和理解,增加民族自尊心和自豪感。
2、积极宣传“一国两制”的方针,与任何旨在制造国家分裂的言行作斗争。
3、做好我们的本职工作——学习。只有努力学习,增强本领,将来才能报效祖国,把中国建设得更加强大。
同学们,我们都应该坚定这样一个信念:随着祖国的发展,综合国力的增强,以及海峡两岸全体中国人的共同努力,祖国的统一大业必将实现。
谢谢大家。
第五篇:高三历史台湾问题专题练习
高三历史台湾问题专题练习
(一)历史概况
台湾是中国神圣领土不可分割的一部分。历史上,台湾曾被西班牙、荷兰、日本先后占领过。抗日战争胜利后,台湾重归中国的版图。1949年后,由于众所周知的原因,台湾与祖图大陆处于分离的状态。50多年来,台湾的政治、经济、文化、社会等发生了巨大变化。1.公元230年,三国吴王孙权派卫温、诸葛直率1万官兵到达“夷洲”(台湾),这是大陆居民开发台湾的开始。隋唐时期称台湾为“流求”。隋王朝曾三次出师台湾。公元12世纪,宋朝将澎湖划归福建泉州晋江县管辖,并派兵戍守。元朝也曾派兵前往台湾。元、明两朝政府在澎湖设巡检司。明朝后期开始出现台湾的名称。
2.17世纪初,荷兰殖民者侵入台湾。不久,西班牙人侵占了台湾北部和东部的一些地区,后于1642年被荷兰人赶走,台湾沦为荷兰的殖民地。1661年4月,郑成功以南明王朝招讨大将军的名义,率2.5万将士及数百艘战舰,由金门进军台湾。1662年2月,郑成功迫使荷兰总督揆一签字投降。郑成功从荷兰殖民者手中收复了中国领土台湾。
3.1683年7月8日,清政府派福建水师提督施琅率水陆官兵向澎湖守军发起攻击。郑成功之孙郑克塽率众归归顺清政府。
1684年,清政府设置分巡台厦兵备道及台湾府,隶属于福建省。4.1874年1月,日军入侵台湾。10月,中日签订《北京专条》,虽然软弱的清政府对日本作出妥协,但《北京专条》仍表明中国对整个台湾行使主权。此后,清朝官员提出台湾设省的建议。
1884~1885年中法战争期间,法军进攻台湾,遭刘铭传率军重创。1885年6月《中法新约》签订,法军被迫撤出台湾。1885年清政府将台湾划为单一行省,台湾成为中国第20个行省。首任台湾省巡抚为刘铭传。1894年日本发动甲午战争,翌年清政府战败,于4月17日被迫签订丧权辱国的《马关条约》,割让台湾。协理台湾军务的清军将领刘永福等率军民反抗日本的侵占,坚持了5个多月的战斗,但终遭失败。从此,台湾沦为日本的殖民地达50年之久。
6.1945年8月15日日本宣布无条件投降。中国人民终于收复了台湾。10月25日,同盟国中国战区台湾省受降仪式于台北举行。至此,台湾、澎湖重归中国主权管辖之下。
7.1949年10月1日,中华人民共和国成立。12月,国民党政府退踞台湾。由于种种原因,造成海峡两岸长期紧张对峙的局面。
(二)中国政府解决台湾问题的方针 1.方针:“和平统一,一国两制” 2.“一国两制”的提出、基本含义、内容及意义。(略)3.实现祖国和平统一的有利条件:
(1)香港、澳门的顺利回归和回归后保持长期繁荣稳定,为解决台湾问题创造了有利条件。(2)结束台湾海峡两岸分裂状态,实现祖国的统一,是世界华人的共同愿望。(3)中国在联合国合法席位恢复后,各国纷纷与中国建立外交关系,并与台湾当局断绝关系。但是外国势力插手台湾问题,推行“以台制华”战略和“台独”势力是目前统一台湾的障碍。
4.中国政府坚持“和平统一,一国两制”的方针解决台湾问题,但决不承诺放弃使用武力。这是因为:(1)坚持一个中国原则,是发展两岸关系和实现和平统一的基础。世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。对任何旨在制造“台湾独立”、“两个中国”:“一中一台”的言行,我们都坚决反对。(2)实现国家的统一有两种方式:一是和平方式,二是武力方式。用和平方式解决台湾问题,符合两岸人民的共同愿望。实行“一国两制”,既坚持了一个中国的原则,又照顾了台湾的特殊利益,是和平统一的最佳选择。(3)台湾问题属于中国的内政。中国政府有权采取一切手段维护国家的主权和领土的完整。(4)我国只有不承诺放弃使用武力,才能真正威慑“台独”势力和国际反华势力,防止台湾从祖国分离出去和外国势力的干涉。
(四)专题练习
1.台湾海峡海底地形为
。台湾岛地处
火山地震带上,所以多火山地震。2.台湾海峡
①北部有北回归线穿越 ②平均宽500千米 ③沟通南海与东海 ④位于大陆架
A ①②③④
B ③④
C ②④
D ①③ 3.我国少数民族中,主要聚居在岛屿上的有
A 高山族
B 水族
C 壮族
D 黎族
台湾自古以来就是中华民族的领土。据此回答第4~9题: 4.古代台湾名称依次为
①流求
②夷洲
③琉球
④台湾
A ②①③④
B ②③①④
C ①③②④
D ①②③④ 5.大陆居民开始开发台湾的史实是 A 隋炀帝3次派人前往台湾 B 三国时孙吴政权派人到台湾 C 元朝政府在澎湖设巡检司
D 公元12世纪,宋朝将澎湖划归福建泉州晋江县管辖
6.历史上明确承认台湾是中国领土的一个组成部分的国际会议是
A 巴黎和会
B 雅尔塔会议
C 华盛顿会议
D 开罗会议 7.中国政府在台湾设立专门政权机构是在
A 明朝
B 中法战争后
C 元朝
D 南宋 8.19世纪70~80年代曾经入侵我国台湾的国家有 A 日本
法国
B 日本
美国
C 英国
美国
法国
D 日本
英国
法国
9.1683年康熙帝命清军进入台湾,对这件事最确切的评价是 A 消灭明朝军事力量
B 扑灭反清武装
C 抵抗外来势力的入侵
D 维护多民族国家的统— 台湾当局最近修改高中历史课程,将中国近代史并入世界史,这是台湾当局在教育领域推行“渐进式台独”的又一个步骤。据此回答第10~14题: 10.上述材料告诉我们,在认识事物时必须 A 坚持从实际出发的观点 B 坚持一分为二的观点
C 现象浮现在事物的表面,必须透过事物的现象认识事物的本质 D 坚持变化发展的观点
11.台湾历史是不可能由“台独”分子任意篡改的,这是因为 A 人们对历史的认识只能停留在事实上
B 人们关于历史的认识仍是客观存在的事物作用于人脑的结果 C 通过对历史资料的研究来认识历史,要发挥意识的想像力 D 悠悠万年,纷纭人生,漫长的历史是浓缩在历史资料之上的
解决台湾问题,实现祖国完全统一,是中华民族的根本利益。据此回答第12~14题: 12.我国政府确定并坚持的解决台湾问题的基本方针是
A “和平统一、高度自治”
B “一国两制、高度自治” C “和平统一、一国两制”
D “一个国家、两种制度”
13.按照“一国两制”的方针,台湾作为特别行政区,可以拥有比香港、澳门特别行政区更大的自治权,这主要是指
A 保持资本主义制度不变
B 中央政府不管台湾地方事务 C 外国资本不动
D 可以保留自己的军队 14.台湾当局将明代中期以后的中国历史全部列入世界史课程,此举引起岛内各界人土的极大愤慨。这是因为
①任何阻挠祖国统一的行为都不符合包括台湾同胞在内的全体中国人民的根本利益
②台湾当局的这一做法,企图从文化教育上切断台湾与祖国的脐带联系,最终实现“台独”
③台湾当局的这一做法,企图将台湾与中国分割开来,改变台湾是中国一部分的地位
④坚持一个中国的原则是包括台湾人民在内的所有中国人的共识 A ①④
B ①③④
C ①②③④
D ②③
15.材料一:台湾是祖国的宝岛。有关台湾的全部事实和法律证明,台湾自古以来是中国领土的一部分。
材料二:据新华社2003年9月22日报道:台湾当局日前公布的《台湾2005学高级中学历史课程纲要草案》引起岛内舆论一片哗然。这项草案根据所谓的同心圆的理念,先上“台湾史”,再上“中国史”,最后上“世界史”。但是其中“中国史”只讲到明代的初期,在这之后的历史包括中华民国这一阶段都编在世界史。阅读上述材料,结合有关知识,回答:(1)为什么说台湾是祖国的宝岛?
(2)历史上的台湾曾几次与祖国分离,分别是哪几次,又是怎样回到祖国怀抱的?(3)请运用政治知识的有关道理,谈谈对材料二的认识。【参考答案】
1.大陆架
环太平洋 2.B 3.A 4.A 5.B 6.D 7.C 8.A 9.D 10.C 11.B 12.C 13.D 14.C 15.(1)①台湾是中国的第一大岛,东临太平洋,东北邻琉球群岛;南界巴士海峡;西隔台湾海峡与福建相望。北通东海,南接南海。台湾扼西太平洋航道的中心,是中国与太平洋地区各国海上联系的重要交通枢纽,具有重要的战略位置。
②台湾省面积约3.6万平方千米。盛产稻米,主要经济作物是蔗糖和茶。台湾素有“水果王国”美称,水果种类繁多。
③台湾四面环海,海岸线总长达1600千米。渔业资源丰富,渔业、养殖业比较发达。④森林资源丰富。
(2)①17世纪初,荷兰殖民者侵入台湾。1662年郑成功收复台湾,成为—位伟大的民族英雄。1885年清政府设台湾行省。②1895年《马关条约》日本割占台湾,《开罗宣言》宣布台湾为中国领土,1945年台湾回到祖国怀抱。③1949年国民党政府退踞台湾。由于种种原因,造成两岸长期分离的局面。
(3)①台湾当局将明中叶以后的中国史置入世界史的做法,是典型的“一边一国”乃至“两国论”的史观,企图从文化教育上切断台湾与祖国的联系,最终实现“台独”。②认识的根本任务是由感性认识上升到理性认识,透过事物的现象认识事物的本质。将中国历史归入世界史是台湾当局利用政治力量企图掩盖历史真相,否认台湾自古以来就是中国的领土。台湾当局把历史作为搞分裂活动的政治工具,其本质是在制造“两个中国”、“一中一台”。