学习台湾历史及台湾问题后记（大全）

第一篇：学习台湾历史及台湾问题后记（大全）

学习台湾历史及台湾问题后记

在赴台湾学习交换前，应老师要求学习台湾历史、历届国家领导人关于台湾问题的讲话及《反国家分裂法》的产生背景及重要内容，以下为我的学习笔记：

一、台湾近代历史

首先，我们都知道的一点就是：台湾是中国不可分割的一部分，台湾同大陆的渊源深厚而久远。远古时代，台湾与大陆相连，约在几百万年前，由于地壳运动，部分陆地下沉，海水进入，形成台湾海峡，台湾岛才与大陆分离。台湾早期住民中，大部分是从中国大陆直接或间接移居而来。

台湾有文字记载的历史可以追溯到公元230年的三国时期，在此之后，台湾经历了远古时期、荷兰西班牙殖民沦陷时期、明郑时期、清朝时期、日本帝国主义殖民沦陷时期、中华民国时期及新中国成立后六段历史时期。在远古时期，历代君王都认为台湾是隶属于我国福建省的领土，并通过派与军队、组织居民移居等方法促进人口流动以建设台湾。并在郑成功击退侵略者收复台湾后，郑氏家族把大陆的政治、文教制度移植台湾，重视土地开发和兴修水利，发展对外贸易，促进了台湾经济的发展。郑成功本人也成为了一位伟大的民族英雄，深受台湾人民的敬仰。当郑氏政权归顺清朝后，1885年，清朝为了加强海防，将台湾设为中国第20个行省，首任巡抚刘铭传把众多当时的新式事业集中于一省，竭尽一生建设台湾，使台湾成为当时中国的先进省份之一。

《马关条约》的签订使台湾沦为日本帝国主义的殖民地长达50年之久，1945年，中华人民打败了日本帝国主义侵略者，使台湾重新回归祖国的怀抱，结束了台湾人民蒙受日本帝国主义奴役的屈辱历史。1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立，国民政府内战失败，溃逃至台湾省。按国际法，中华人民共和国已成为代表中国的唯一合法政府，台湾理所应当地属于中华人民共和国。中国人民解放军准备解放台湾之际，朝鲜战争爆发，美国当局派遣第七舰队进入台湾海峡，阻挠中国人民解放台湾，并从政治上、军事上、经济上扶持国民党政权，形成台湾与大陆的对峙局面，“台湾问题”由此产生。

二、历届国家领导人关于台湾问题的讲话 在抗美援朝结束后，我国在恢复领土版图完整性上做出了很大努力，自毛主席的《告台湾同胞书》、《再告台湾同胞书》、《三告台湾同胞书》，到邓小平《共同努力，实现祖国统一》、《中国大陆和台湾和平统一的设想》，和江泽民谈中美关系、台湾关系、中国发展前景，江泽民强调主权问题不是能谈判的，江泽民在美国发表演讲谈台湾问题、《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》以及胡总书记《国共两党共同举办论坛取得丰硕成果》、《胡锦涛会见连战 对两岸关系发展提出四点建议》、《胡锦涛考查福建：两岸同胞应该携手互助促进三通》，各时期国家领导人均发表了许多关于台湾问题的重要讲话。

1956年1月，毛泽东在最高国务会议上讲：“只要现在爱国，国内国外一切可以团结的人都团结起来，不咎既往。”后又多次说：“国共已经合作了两次，我们还准备进行第三次合作。”毛泽东的和平解放台湾的具体方针政策概括起来如下：

（1）省亲会友、来去自由；（2）既往不咎、立功受奖；（3）国共合作、爱国一家；（4）和平解放、互不破坏。1981年9月30日，叶剑英委员长及人大常委会作出关于台湾问题的声明，进一步阐明关于台湾回归祖国，实现和平统一的9条方针政策。其要点是：

(1)建议举行中国共产党和中国国民党两党对等谈判，实行第三次合作，共同完成祖国统一大业；

(2)建议双方共同为通邮、通商、通航、探亲、旅游以及开展学术、文化、体育交流提供方便，达成有关协议；

(3)国家实现统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度的自治权，并可保留军队。中央政府不干预台湾地方事务；

(4)台湾现行社会、经济制度不变，生活方式不变，同外国的经济、文化关系不变；

(5)台湾当局和各界代表人士，可担任全国性政治机构的领导职务，参与国家管理；

(6)台湾地方财政遇有困难时，可由中央政府酌情补助；

(7)台湾各族人民、各界人士愿回祖国大陆定居者，保证妥善安排，不受歧视，来去自由；

(8)欢迎台湾工商界人士回祖国大陆投资，保证其合法权益和利润；(9)热诚欢迎台湾各族人民、各界人士、民众团体提供建议、共商国事。1982年，随着解决香港问题的时机日益成熟，邓小平同志把解决台湾问题的思想，扩展到解决香港问题，进一步阐发了“一国两制”的科学构想。1982年9月24日，邓小平同志在会见英国首相撒切尔夫人时，明确表示了中国政府准备用“一国两制”的办法来解决香港问题的基本立场。1983年6月，邓小平同志发表了题为《中国大陆和台湾和平统一的设想》的谈话，进一步阐发了用“一国两制”的办法来实现中国大陆和台湾统一的设想。同年，邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出六条和平统一主张，“邓六条”使“一国两制”的构想更加完备、充实，更加具体化、系统化。其要点是：

(1)台湾问题的核心是祖国统一。和平统一已成为国共两党的共同语言，但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。

(2)要实现统一，就要有一个适当的方式，所以我建议举行两党平等会谈，实行第三次合作，而不提中央和地方谈判。双方达成协议后，可以正式宣布，但不允许外国插手，那只能意味着中国还未独立，后患无穷。(3)不赞成“完全自治”的提法，“完全自治”就是“两个中国”。自治应有一定的限度，条件是不能损害统一的国家利益。(4)“三民主义统一中国”是不现实的。

(5)坚持一个中国，制度可以不同，但在国际上代表中国的，只能是中华人民共和国。

(6)统一后，台湾特别行政区可以有自己的独立性，可以实行与大陆不同的制度，可以有其他省市自治区所没有而为自己所独有的某些权力。司法独立，终审权不须到北京。台湾可以保留自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党政军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。

在“九二共识”，“汪辜会谈”的顺利举办后，1995年1月30日，江泽民在对台办公室举行的新春茶话会上提出了推进祖国和平统一进程的八项主张：

(1)坚持一个中国原则，是实现和平统一的基础和前提。中国的主权和领土决不容许分割。(2)对于台湾同外国发展民间性经济文化关系不持异议。但是，反对台湾以搞“两个中国”、“一中一台”为目的的所谓“扩大国际生存空间”的活动。(3)进行海峡两岸和平统一谈判。在一个中国的前提下，什么问题都可以谈，作为第一步，双方可以先就“在一个中国原则下，正式结束两岸敌对状态”进行谈判。

(4)努力实现和平统一，中国人不打中国人。我们不承诺放弃使用武力，决不是针对台湾同胞，而是针对外国势力干涉中国统一和搞“台湾独立”的图谋的。

(5)大力发展两岸经济交流与合作。不主张以政治分歧去影响、干扰两岸经济合作。继续长期执行鼓励台商投资的政策。继续加强两岸同胞的相互往来和交流，增进了解和互信。采取实际步骤加速实现直接“三通”。

(6)中华各族儿女共同创造的五千年灿烂文化，是维系全体中国人的精神纽带，也是实现和平统一的一个重要基础。两岸同胞要共同继承和发扬中华文化的优秀传统。

(7)充分尊重台湾同胞的生活方式和当家作主的愿望，保护台湾一切正当权益。欢迎台湾各党派、各界人士，同我们交换有关两岸关系与和平统一的意见，也欢迎他们前来参观、访问。

(8)欢迎台湾当局的领导人以适当身份前来访问；也愿意接受台湾方面的邀请，前往台湾。可以共商国是，也可以先就某些问题交换意见。中国人的事我们自己办，不需要借助任何国际场合。

2005年3月4日，胡锦涛在看望参加政协会议的民革台盟台联界委员时强调：包括台湾同胞在内的全体中华儿女团结起来，共同为推进祖国和平统一大业而努力奋斗。胡锦涛就新形势下发展两岸关系提出了四点意见：

第一，坚持一个中国原则不动摇。坚持一个中国原则，是发展两岸关系和实现祖国和平统一的基石。

第二，争取和平统一的努力决不放弃。和平统一，不是一方吃掉另一方，而是平等协商、共议统一。

第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变。第四，反对“台独”分裂活动决不妥协。任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由全中国13亿人民共同决定。

三、《反国家分裂法》 《反分裂国家法》的构思最早可能起源于2002年11月，当时时任中华民国总统的陈水扁刚刚提出一边一国论，引发两岸关系紧张。1971年中华人民共和国于联合国取得中华民国的中国代表权后，便开始要求世界各国承认台湾是中国不可分割的一部份。武汉江汉大学研究台湾问题的教授余元洲完成《中华人民共和国国家统一促进法（学者建议案）》，并将该建议案提交全国人大常委会以及国务院台湾事务办公室等有关机构，提出了“主权对等论”的观点，即中华人民共和国政府可将台湾看作是它的省（台湾省）。

2004年5月9日，国务院总理温家宝访问英国，会见当地华侨华人期间，英国全英华人华侨中国统一促进会会长单声向温家宝建议“在目前台独势力猖獗的情况下，我们建议国家制订统一法，一定要尽快制订，而且刻不容缓。”温家宝当时表示愿意考虑。3天后，在国务院新闻办的记者招待会上，发言人表示“包括以法律手段促进统一的建议，中国政府都会认真地考虑并予以采纳。”这是中华人民共和国政府首次明确表态将考虑通过法律手段遏制台独势力。2004年12月，全国人大常委会公布将审议《反分裂国家法》草案，并随后决定提交全国人大审议。对于这样一部针对台湾的法律，其名称的确定也经过了长时间的斟酌，最早时提出的名称是《统一法》，此后又有《台湾基本法》、《反国家分裂法》等。法律的名称最后定案为《反分裂国家法》，主要是为了反映中华人民共和国政府对两岸现状的看法，即两岸目前处于分治（即治权的不统一），但并不是分裂（即主权的不统一）的状态，而新法的目的是在于避免出现中国分裂的状态。最终的法律草案也只限于台湾问题，而没有涉及港澳、西藏和新疆。

2005年3月14日，中华人民共和国第十届全国人民代表大会第三次会议的最后一项日程就是对《反分裂国家法》进行表决，最后表决结果是以2,896票赞成、0票反对、2票弃权、3人未按表决器的高票通过，国家主席胡锦涛在当天签署第34号主席令，宣布正式颁布该法，并从即日起生效。

《反分裂国家法》共有十条，法律首先开宗明义地表明“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”，维护主权完整、促进两岸统一是包括台湾同胞在内的全体中国人民的共同义务与神圣职责。该法第三条将台湾问题定义为是“中国内战的遗留问题”，因此是中国内部事务，“不受外国势力干涉”。

第五条提出一个中国原则是和平统一的基础，并许诺和平统一后台湾将“可以实行不同于大陆的制度，高度自治”。第六条则要求政府推进两岸人员的交往，鼓励和推进经济合作和直接“三通”，鼓励和推进教育、科技、文化等各项事业的交流，并要保护台商的利益。第七条表明主张通过协商和平解决两岸问题，并提出两岸可在包括结束敌对状态、台湾政治地位、台湾的国际空间等六方面来进行协商谈判。

最受瞩目的第八条则列明在三种情况下政府得采取“非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整”。这三种情况是台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失。外界将焦点集中在三大条件中的最后一项，即“和平统一的可能性完全丧失”，这被认为是一项可以被非常灵活解释的条件。另外第八条也允许国务院在必要时先采取行动，随后再向全国最高权力机关人民代表大会通报，等于授权政府(中国人民解放军)可以先斩后奏。第九条则要求在“采取非和平方式及其他必要措施”时，应尽力保护台湾平民和外国在台侨民的生命财产安全。

第二篇：台湾问题历史由来

台湾问题的历史由来

台湾问题一词及其相关概念，最早出现于当时寓居美国的中华民国“代总统”李宗仁的《对台湾问题的具体建议》一文，中华人民共和国政府因袭此词，并因强力宣传而通行于中国民间与国际社会迄今。但在台湾内部，此一词语反而从未存在；相关概念或者叫“台海问题”或者“两岸问题”。

今日的台湾问题，两岸的分离局面，无疑是半个多世纪前中国内战的结果，然而始作俑者是美日，这是不争的事实。

目前，台湾岛、澎湖群岛、金马列岛、东沙群岛、以及南沙群岛的太平岛和中洲岛，构成现在的中华民国的有效统治领土的全部；这部份领土亦从未由中华人民共和国实际管辖。目前，台湾的主权事实上是由“中华民国有效行使”。同时，台湾问题也涉及到两个中国的问题，即控制台澎金马地区的中华民国与控制大陆地区的中华人民共和国之间的关系与国际空间问题。

中华民国是于1912年在南京成立，但于1949年失去对大部份领土的实际控制，并在中华人民共和国于北京成立后，中华民国政府迁往台北。在此后几十年，中华民国一直认为自己是台湾及大陆（包括外蒙古、唐努乌梁海、江心坡等地区）在内全中国的唯一合法政府，并一直宣称要收复大陆。时至今日，中华民国政府立场自1990年代开始已渐有所改变，中华民国不再否认中国共产党对大陆地区的实际统治及中华人民共和国的存在，并放弃以武力收复大陆。不过，中华民国政府并未正式放弃对大陆地区的主权。

另一方面，中国共产党自1949年10月1日建立中华人民共和国起，就一直认为“旧中国”（中华民国）已经灭亡而被“新中国”（中华人民共和国）替代，并声称台湾为中国不可分割的一部分、是中华人民共和国的神圣不可争议之领土、中华人民共和国从未放弃在必要时以武力强取台湾；同时也表示，只要认同所谓“九二共识”（具高度争议性，在第二章中会提到.），“任何问题都可以谈”。

对于台湾问题，双方长期维持所谓的刻意“模糊”政策。对于海峡两岸的“现状”，不同的人有不同的立场与见解，甚至对历史本身也有不同的认知与解读。但是，此“现状”并未明确定义台湾的政治及法律地位或说明未来安排，因此这种模糊政策也被批评为危险的策略，任何冒险的擦边球或误算都可能导致冲突或全面战争。

台湾问题不仅仅是由国共内战所导致，台湾问题得以成形，实际上离不开文化间冲突、资本主义与共产主义间的意识形态对立（冷战）、以及美国等列强在亚太地区的利益等原因。台湾问题在形成初期，海峡两岸纠结于“中国的代表权问题”，方有“台湾地位未定论”的法律模糊点；同时，中国国民党作为“台湾新的统治政权”及“旧中国的偏安政权”在台湾长期威权统治、中国共产党担忧被颠覆而长期闭锁中国边境并进行文化改造，从而使两岸隔阂、误解日益加深。90年代中华民国不再否认中华人民共和国并放弃武力反攻大陆。此后，台湾问题的症结已由“中国的代表权问题”转化为统一与独立之争、中国化与去中国化（台湾本土化）之争，并且外国势力的介入从未减轻。民调也显示，多数台湾民众支持维持现状。

1271年—1294年间，元朝于澎湖设澎湖寨巡检司，将澎湖列岛纳入元朝版图。1384年明朝废除澎湖巡检司后，又于1563年复设澎湖巡检司派兵驻守。17

世纪，西班牙人和荷兰人曾先后短暂占领过台湾部分地区。1662年2月3日，南明将领郑成功战胜荷兰人并在台湾建立对抗清朝的基地。但清朝政府派出由施琅率领的清军攻占澎湖与台湾，并于1683年使郑氏政权归降，首次将台湾本岛纳入中国版图。然不论是郑成功或清朝当时之统治皆未及台湾全岛。1887年，台湾建省，终于正式将台湾全岛纳入版图。

1894年7月25日，清朝与日本爆发甲午战争，清朝战败后，1895年4月7日李鸿章于日本山口县下关市与伊藤博文签订《马关条约》，将台湾及澎湖永久割让给日本。1943年12月1日，中华民国军事委员会委员长蒋中正、美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔于开罗发表《开罗宣言》，公布日本在中国所窃取的领土，如满洲、台湾及澎湖群岛等归还中华民国。1945年7月26日，中华民国国民政府主席蒋中正、美国总统杜鲁门、英国首相邱吉尔于德国波茨坦发表《波茨坦宣言》，第八点中明白表示“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”为日本投降的必须条件之一；8月15日，昭和天皇同意无条件投降；9月2日，日本签署正式《降伏文书》。

1946年，国共谈判破裂，内战爆发。后来国民党军节节败退；10月1日，中华人民共和国中央人民政府在北京正式宣告成立；蒋介石采被迫退居台湾，凭借海峡天险和海、空军力量，抗衡当时尚无海、空军的解放军，以期积聚力量，待国际形势发生于己有利的变化时，再反攻大陆。

1949年8月至1950年6月，中国人民解放军解放了除金门、马祖以外的台湾外围的主要岛屿，并开始正式准备发起渡海攻台。

美国总统杜鲁门一开始只是被动地支持中国国民党执政的中华民国政府，并计划听任中国共产党率领的人民解放军占领台湾。1950年6月25日朝鲜战争爆发，美国政府从其远东战略利益考虑，改变了对台政策。为了阻止中国人民解放军攻打台湾，美方派第七舰队出兵台湾。中华人民共和国同时面临来自东北和东南两方面的军事威胁。同时，美国还加强了对侵越法军的支持，向越南派出了军事顾问团，中国南部边疆的形势也骤然紧张。从当时中国的实力来看，要同时在三条战线与美国作战显然存在极大困难。而且当时人民解放军尚未有具有战斗力的海军和空军，要想短时间内突破美国第七舰队的封锁，进而解放台湾并不现实，于是，毛泽东和中共中央决定推迟渡海攻台。

从此台海两岸天各一方，一弯浅浅的海峡从此成为温总理口中道出的“最大的国殇，最深的乡愁”。

朝鲜战争结束以后，美国和蒋介石集团缔结同盟。签订了所谓的《共同防御条约》。“条约”中规定：一旦“缔约国之领土”受到“武装攻击”，应采取行动对付“共同危险”。这是美国明目张胆地以战争威胁手段阻挠我国的神圣统一事业，制造“两个中国”阴谋的大暴露。而且，通过非法的条约，使美国侵占台湾的行为“合法化”，并正式取得了在台湾、澎湖及附近地区部署军队的“权力”。

美蒋《共同防御条约》签订后，台湾被正式纳入美国的“反共防御体系”之中，台湾被美国视为“反共前哨”；国民党政权也因此立住脚跟，得以偏安一隅。然而，美国深知国民党“反攻大陆”从军事上讲已无可能，因此对国民党军在大陆沿海地区的军事骚扰并不积极支持，而是希望国民党军队固守台湾，实现“划峡而治”，即确保台湾岛永远脱离中国而“独立”。因此，美国竭力鼓吹“台湾地位未定论”、“联合国托管台湾”、“台湾中立化”，意在混淆国际视听，使国

际社会不再视台湾为中国之一部分，也意在使蒋介石放弃“反攻大陆”计划，专意守住台湾。对美国来说，“一中一台”或“两个中国”是最符合他们利益的。而国民党集团也深知，若放弃“反攻大陆”，他们便不能自称是“中国合法政府的代表”，甚至也无理由在台湾立足。因此，他们必须坚守“一个中国”和“反攻大陆”的口号和目标，而反对“划峡而治”。而其中的关键是，是否守住金门、马祖等岛屿。

1895年甲午战争后签订的《马关条约》只是规定台湾、澎湖列岛割让给日本，而不包括金门，马祖。而国民党退踞台湾后又事实上占据着金马。因此，对美国来说，要通过鼓吹“台湾地位未定论”来制造“一中一台”或“台湾独立”，金门、马祖是累赘和障碍。同时，国民党军队继续占领金马与人民解放军近距离对峙并不断挑衅，只会促使解放军更早南渡攻打台湾。于是，美国政府多次劝说蒋介石放弃金门、马祖，所以在《共同防御条约》中，美国也并未把金、马列入“共同防御”的保护范围之中，并想以此迫使蒋介石放弃金马。而对国民党来说，金马是他们“对大陆主权的象征”，是“反攻大陆”的桥梁或跳板，是军事反攻的“前沿阵地”，因而是绝对不能放弃的。

为了打击美国的嚣张气焰和武装挑衅，也为了击破美国“划峡而治”的阴谋，从1958年8月23日中午12时起，中国人民解放军福建前线部队对金门等岛屿的蒋介石军队实行炮击，揭开了炮击金门的序幕。

在金门炮战中，中国政府采取打打停停，半打半停的策略。粉碎了美国“划峡而治”的“两个中国”的阴谋。1958年12月10日，美国宣布从台湾地区撤出部分海空军，中美在台湾海峡地区的又一次较量宣告结束。

国共双方以一场奇特的炮战演绎了现代版的“周瑜打黄盖”，成功的化解了美国逼迫国民党从金门撤军从而制造两个中国的阴谋。

因此，停止了收复金马的军事行动并断断续续炮击金门直到1978年。中国政府旨在以此沟通两岸政治信息，使中国保持内战状态，以阻止美国插手，让国共两党自己来解决统一问题。可以认为，中共在金门炮战后已改变了消灭国民党政权的政策。“和平统一”的方针已开始酝酿。在国民党方面，经过此役，他们也感到“反攻大陆”从军事上希望不大，因而改提“政治反攻为主，军事为从”或“七分政治、三分军事”，后来更提出用“三民主义统一中国”的口号。

20世纪60年代末、70年代初，随着国际局势的发展变化和中华人民共和国的壮大，美国开始调整其对华政策，两国关系开始出现解冻的时机。1971年10月，第26届联合国大会通过2758号决议，恢复中华人民共和国政府在联合国的一切合法权利，驱逐台湾当局的代表。1972年2月，美国总统尼克松访问中国，中美双方在上海发表了联合公报。公报称：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”

然而，必须指出的是，美国有人至今仍不愿看到中国统一，他们不断制造种种借口，施加种种影响，阻挠台湾问题的解决。

蒋介石反攻大陆计划失败后，两岸敌对多年，遂隔绝至今。蒋氏父子去世后，李登辉和陈水扁上台，大力推行台独政策，两岸关系恶化，渐行渐远。

从七十年代初以尼克松访华为标志的中美接近到1979年的中美建交，随着中美关系的转变，美国也在一定程度上抛弃了台湾，台湾已经没有能力与大陆继续对抗，而另一方面，随着台湾的蒋氏父子年事渐高，乡愁渐浓，也因为他们残存的民族大义，五六十年代一直剑拔弩张的台湾海峡渐渐平静下来，1974年台

湾当局默许大陆海军护卫舰通过台湾海峡前往南海增援与1978年大陆宣布终止炮击金门可算是台海结束紧张对峙局面，走向缓和的标志性事件。

进入八十年代后，大陆开始了改革开放，工作重点也转向了经济工作。在国际上，中美结成了冷战中事实上的同盟，中国的军事重点也集中在西南边境上苏联的小伙伴越南和支持阿富汗反苏游击战上。另一方面，已近暮年的台湾第二代领导人蒋经国在其晚年实行了一系列诸如开放赴大陆探亲、结束台湾戒严状态等有利于两岸关系的开明政策，打破了两岸长期隔绝的局面。在这样的局面下，大陆的第二代领导人邓小平同志创造性的提出了以“一国两制，和平统一”解决台湾问题的构想，由此定下来以和平统一的方式解决台湾问题的基本政策。

纵观这一阶段的台海局势的演化过程，前期由于统治台湾的蒋氏集团所采取的“汉贼不两立”的立场，虽然剑拔弩张，兵戎不断，台海两岸一直处于军事对抗的局面，但双方争夺的是代表中华民族的正统地位，并不存在什么台湾独立的问题。但与此同时，台独的潜流也在外部敌对势力的支持纵容下慢慢孳生。后期台海两岸对峙双方采取了一系列缓和的措施举动，大陆也制定了和平统一的对台政策。公平的说，在当时中美关系是事实上的盟友关系、一国两制的政策又刚刚在港澳回归问题上取得巨大成功的以及年老思归的台湾领导人频频采取缓和姿态的内外条件下，制定这个政策是符合当时的实际情况的，也是切实可行的。并不能因为后来台海局势的逆转而否定当初在内外条件完全不同的情况下制定的政策，更何况即使在台海和风最盛的时候，我们的领导人也没有失去应有的冷静，并没有承诺放弃使用武力，否则我们将失去现在对台独最有力的制约武器。

九十年代风云突变的台海局势

无论如何，1988年蒋经国的遽然辞世和李登辉的上台，是台海局势的一个具有决定意义的转折点。

自李登辉上台之后，在前期虽出于自身地位尚不稳固及之前台海良好局势的惯性，尚没有太出轨的台独言行，在此期间尚有“汪辜会谈”等两岸良性互动行为。而大陆方面，由于国际局势的剧变和自身政局的动荡，也无心无力以更有力的举措来推进两岸的统一进程。

1995年，由于李登辉访美，引发了新一轮的台海危机，中国人民解放军在台湾海峡进行了针对台湾的导弹试射。

1996年正值台湾大选年，中国人民解放军在台湾海峡进行了大规模的三军联合军事演习。

1999年，李登辉大放厥词，“两国论”出台，中国人民解放军调兵遣将，兵临台海，举行带有明显针对性的军事演习，台海局势一触即发，由于种种原因，两岸最终虽没有兵戎相见，但已裂痕尽显。

2000年，又值台湾大选年，大陆发表台湾问题白皮书，公布对台动武的三项条件。对于台湾领导人的挑衅，大陆则以低调的“听其言，观其行”回应。

陈水扁上台之初，表面上承诺“四不一没有”，不公开推进台独，实质上却加紧在台湾推进“去中国化”，实行“渐进台独”，抛出了改头换面的“两国论”——所谓的“一边一国论”。大陆则不为所动，静观待变，直至后来的“公投立法”，大陆才有比较强烈的反应。

2008年，马英就上台后，开始与大陆接触，目前两岸关系稍有好转。

第三篇：台湾问题的历史

浅谈台湾问题

摘要：台湾自古以来就是中国领土不可分割的组成部分。台湾人民同大陆人民同根、同宗、同源，承继的是相同的文化传统。为了解决台湾问题，完成祖国的统一大业，建国以来，以毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛为核心的中国共产党历代领导集体进行了长期坚持不懈的努力与探索。近两年来，台湾海峡形势有了很大变化。无论台湾岛内政局、海峡两岸关系及中美间围绕台湾问题而进行的斗争，都有一些新情况、新发展。尽管所处时代不同，但他们提出的对台方针政策不仅一脉相承，而且与时俱进不断创新。解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。我们坚信：中国和平统一指日可待！

关键词：中国 历史现状 台湾问题 和平统一

一、台湾问题的历史 所谓台湾问题，是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为代表的国名党集团从

[1]中国大陆败退台湾，所衍生的维护国家和领土完整的问题。

台湾问题是中国国内战争遗留下来的问题。1949年，中国人民取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。国民党统治集团退踞台湾后，抗拒统一，图谋反攻大陆。正当中国人民解放军准备着手解放台湾时，朝鲜战争爆发，美国军队进入台湾和台湾海峡地区，阻挠中国人民解放军解放台湾，从政治上、经济上、军事上扶持国民党政权，形成台湾与大陆长期分裂对峙的局面，台湾问题由此产生。

建国后，百废待举，尽管面临很多困难，但以毛泽东为核心党的第一领导集体毅然决定以“武力解放台湾”。1949年3月，新华社发表题为《中国人民一定要解放台湾》的时评，指出中国人民（包括台湾人民）绝对不能容忍国民党反动派把台湾作为最后挣扎的根据地。1949年12月中共中央发表《告前线战士和全国同胞书》，明确提出1950年的任务就

[2]是解放海南岛、台湾和西藏。但由于我国的经济和军事实力无法在东北和东南两个方向同时作战，因而“武力解放台湾”的计划因抗美援朝的任务而被迫暂时搁置。

20世纪50年代中期伴随着《朝鲜停战协议》和《印度支那停战协议》的先后签订，亚太地区国家希望和平的呼声逐渐高涨，国际和两岸形势的重大变化促使党中央开始考虑通过和平途径解决台湾问题，提出了“争取用和平方式解放台湾”，这是我党对台方针政策的一次重大转变。

以邓小平为核心党的第二代中央领导集体继承和发展了“和平解放台湾”的方针政策，1982年1月，邓小平指出：“九条方针是以叶副主席的名义提出来的，实际上就是一个国[3]家两种制度。”创造性地提出以“和平统一，一国两制”的方式解决台湾问题，这是我党对台方针政策的又一次重大转变。

以江泽民同志为核心的党中央做了大量富有成效的工作，在香港、澳门回归中进行了成功的实践。“一国两制”在香港、澳门问题上的成功实践，将为我们最终解决台湾问题起到重要的示范作用。

二、台湾问题的现在

台湾问题发展到现在，已经发生了巨大的变化，但纯属中国内政问题的本质仍没有改变。虽然海峡两岸之间的故对状态还没有根本解除，祖国还没有实现最终的统一，但是，实现祖国和平统一，是历史赋予海峡两岸中国人的神圣使命，只要海内外炎黄子孙团结一心，共同努力，这一天一定会来到。

新世纪以来，台海局势波澜起伏。“9·11”事件后，美国为了在反恐问题上加强与中国合作，虽然逐渐加大遏制“台独”的力度，但美国却继续扩大对台军售；陈水扁上台后拒

不承认一个中国，否认“九二共识”，推行“渐进式台独”的分裂活动愈演愈烈，严重威胁了两岸关系和平发展。但是2008年5月国民党的马英九主政以来，两岸关系呈现出和平发展的新局面。大陆经过30年的改革开放，经济呈现出勃勃发展的生机，综合国力大幅提升，这为解决台湾问题创造了有利的条件。

面对国际和两岸形势的重大变化，以胡锦涛为核心的新一代中央领导集体提出的对台方针政策，不仅创造性地发展了毛泽东、邓小平和江泽民关于实现祖国和平统一的基本思想，而且与时俱进，灵活务实。2005年3月4日胡锦涛在出席全国政协十届三次会议时发表的“四点意见”、《反分裂国家法》和2008年12月31日胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话等，都反映了新一代中央领导集体反对和遏制“台独”，推动两岸关系和平发展和实现祖国和平统一的新思维。新一代中央领导集体对台政策新思维、新举措，顺应了历史潮流，推动了两岸关系的和平发展。

连宋登访大陆 2005年的春天将永远镌刻在史页上。在事隔半个多世纪之后，在历史潮流的推动下，2005年4月，中国国民党首次回到大陆，令普天下无数华人华侨为之激动、欢呼。继这之后，亲民党也组团回到祖国大陆祭祖、拜谒黄帝陵等。在两党访问期间，分别举行了“胡连会”和“胡宋会”，双方在坚持“九二共识”、推动两岸关系和平与发展、促进两岸经贸往来等问题上达成了共识。虽然这只是台湾地区在野党对大陆的访问，是政党之间的访问，是“和平之旅”、“搭桥之旅”，我们也不能因此对短时间内解决台湾问题寄予厚望，但是，这无疑是在陈水扁政府“台独”倾向愈来愈严重的情况下，两岸关系之间顺历史潮流的新动向，是推动两岸关系良性发展的新的突破口。

三、台湾问题的未来

在当前这种政治领域交往受阻的情况下，就如何推动两岸关系的良性发展，从长远来看，鼓励交流，增加交流的机会，扩大交流的范围，提升交流的层次。在交流中传达善意，让更对的台湾同胞感受到交流对两岸都又好处，而非有压力，让越来越多的台湾人了解大陆，激起他们心中更多更强的中华民族意识，是保障双方关系稳定的最好方式，也是推动两岸关系良性发展的主要途径。

我们将继续坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，贯彻八项主张，以最大的诚意、尽最大的努力争取和平统一的前景。正如邓小平指出的：“世界上一系列争端都面临着用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来，新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决，这个事例可能国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。”[4]我们决不承诺放弃使用武力，不是针对台湾同胞的，而是针对外国势力干涉中国统一和台湾分裂势力搞“台湾独立”图谋的。维护祖国统一事关中华民族的根本利益，中国人民将义无反顾地捍卫国家主权和领土完整，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。

用战争的方式来实现统一的话，无疑对中华民族是一个巨大的损失，万不得已不会走这一步。和平统一、一国两制，是解决台湾问题最可取的一个方法。但希望与挑战同在，前进中还会遇到曲折。但是，我们坚信，只要我们一步一个脚印，踏踏实实地走下去，中国一定会统一，圆上中华儿女的一个世纪梦。

四、后记

邓小平曾说过：“实现国家统一是民族的愿望。一百年不统一，一千年也要统一的。”回顾历史并不是要翻什么旧账，而是为了展望未来。从1979年以来，从《告台湾同胞书》、“叶九条”、“邓六条”、“江八点”，直到胡锦涛的讲话，30年过去了，两岸互相妖魔化对方的言行正被融融的春风所吹拂，抛弃意识形态的分歧，结束冷战时期的军事对立，理性的对待历史问题（包括对台独分子的理性对待），建立起政治与军事互信，将是造福两岸人民福祉的大事，必将为两岸的未来打开新的局面。中国的统一，不仅是中华民族的根本利益所在，也有利于中国本身的稳定和发展，有利于中国同各国进一步加强友好合作关系，有

利于亚太地区乃至全世界的和平与发展。我们坚信，在包括两岸同胞和海外侨胞在内的全中国人民的共同努力下，在世界各国政府和爱好和平的人民的理解和支持下，中国的完全统一一定能够实现。

参考文献: [1]胡锦涛.《携手推动两岸关系和平发展 同心实现中华民族伟大复兴》 [2]《新华月报》（第1卷）第1期，第43页。

[3] 中共中央文献研究室编：《邓小平年谱1975-1997》(下)，中央文献出版2004年版，第797页。

[4]《邓小平文选》

第3卷，人民出版社1993年版，第59-60页。

第四篇：台湾问题历史由来论文

台湾问题的由来

目前，台湾岛、澎湖群岛、金马列岛、东沙群岛、以及南沙群岛的太平岛和中洲岛，构成现在的中华民国的有效统治领土的全部；这部份领土亦从未由中华人民共和国实际管辖。目前，台湾的主权事实上是由“中华民国有效行使”。同时，台湾问题也涉及到两个中国的问题，即控制台澎金马地区的中华民国与控制大陆地区的中华人民共和国之间的关系与国际空间问题。

中华民国是于1912年在南京成立，但于1949年失去对大部份领土的实际控制，并在中华人民共和国于北京成立后，中华民国政府迁往台北。在此后几十年，中华民国一直认为自己是台湾及大陆（包括外蒙古、唐努乌梁海、江心坡等地区）在内全中国的唯一合法政府，并一直宣称要收复大陆。时至今日，中华民国政府立场自1990年代开始已渐有所改变，中华民国不再否认中国共产党对大陆地区的实际统治及中华人民共和国的存在，并放弃以武力收复大陆。不过，中华民国政府并未正式放弃对大陆地区的主权。

另一方面，中国共产党自1949年10月1日建立中华人民共和国起，就一直认为“旧中国”（中华民国）已经灭亡而被“新中国”（中华人民共和国）替代，并声称台湾为中国不可分割的一部分、是中华人民共和国的神圣不可争议之领土、中华人民共和国从未放弃在必要时以武力强取台湾；同时也表示，只要认同所谓“九二共识”（具高度争议性，在第二章中会提到.），“任何问题都可以谈”。

对于台湾问题，双方长期维持所谓的刻意“模糊”政策。对于海峡两岸的“现状”，不同的人有不同的立场与见解，甚至对历史本身也有不同的认知与解读。但是，此“现状”并未明确定义台湾的政治及法律地位或说明未来安排，因此这种模糊政策也被批评为危险的策略，任何冒险的擦边球或误算都可能导致冲突或全面战争。

台湾问题不仅仅是由国共内战所导致，台湾问题得以成形，实际上离不开文化间冲突、资本主义与共产主义间的意识形态对立（冷战）、以及美国等列强在亚太地区的利益等原因。台湾问题在形成初期，海峡两岸纠结于“中国的代表权问题”，方有“台湾地位未定论”的法律模糊点；同时，中国国民党作为“台湾新的统治政权”及“旧中国的偏安政权”在台湾长期威权统治、中国共产党担忧被颠覆而长期闭锁中国边境并进行文化改造，从而使两岸隔阂、误解日益加深。90年代中华民国不再否认中华人民共和国并放弃武力反攻大陆。此后，台湾问题的症结已由“中国的代表权问题”转化为统一与独立之争、中国化与去中国化（台湾本土化）之争，并且外国势力的介入从未减轻。民调也显示，多数台湾民众支持维持现状。

1271年—1294年间，元朝于澎湖设澎湖寨巡检司，将澎湖列岛纳入元朝版图。1384年明朝废除澎湖巡检司后，又于1563年复设澎湖巡检司派兵驻守。17世纪，西班牙人和荷兰人曾先后短暂占领过台湾部分地区。1662年2月3日，南明将领郑成功战胜荷兰人并在台湾建立对抗清朝的基地。但清朝政府派出由施琅率领的清军攻占澎湖与台湾，并于1683年使郑氏政权归降，首次将台湾本岛纳入中国版图。然不论是郑成功或清朝当时之统治皆未及台湾全岛。1887年，台湾建省，终于正式将台湾全岛纳入版图。

1894年7月25日，清朝与日本爆发甲午战争，清朝战败后，1895年4月7日李鸿章于日本山口县下关市与伊藤博文签订《马关条约》，将台湾及澎湖永久割让给日本。1943年12月1日，中华民国军事委员会委员长蒋中正、美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔于开罗发表《开罗宣言》，公布日本在中国所窃取的领土，如满洲、台湾及澎湖群岛等归还中华民国。1945年7月26日，中华民国国民政府主席蒋中正、美国总统杜鲁门、英国首相邱吉尔于德国波茨坦发表《波茨坦宣言》，第八点中明白表示“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”为日本投降的必须条件之一；8月15日，昭和天皇同意无条件投降；9月2日，日本签署正式《降伏文书》。

1946年，国共谈判破裂，内战爆发。后来国民党军节节败退；10月1日，中华人民共和国中央人民政府在北京正式宣告成立；蒋介石采被迫退居台湾，凭借海峡天险和海、空军力量，抗衡当时尚无海、空军的解放军，以期积聚力量，待国际形势发生于己有利的变化时，再反攻大陆。

1949年8月至1950年6月，中国人民解放军解放了除金门、马祖以外的台湾外围的主要岛屿，并开始正式准备发起渡海攻台。

美国总统杜鲁门一开始只是被动地支持中国国民党执政的中华民国政府，并计划听任中国共产党率领的人民解放军占领台湾。1950年6月25日朝鲜战争爆发，美国政府从其远东战略利益考虑，改变了对台政策。为了阻止中国人民解放军攻打台湾，美方派第七舰队出兵台湾。中华人民共和国同时面临来自东北和东南两方面的军事威胁。同时，美国还加强了对侵越法军的支持，向越南派出了军事顾问团，中国南部边疆的形势也骤然紧张。从当时中国的实力来看，要同时在三条战线与美国作战显然存在极大困难。而且当时人民解放军尚未有具有战斗力的海军和空军，要想短时间内突破美国第七舰队的封锁，进而解放台湾并不现实，于是，毛泽东和中共中央决定推迟渡海攻台。

从此台海两岸天各一方，一弯浅浅的海峡从此成为温总理口中道出的“最大的国殇，最深的乡愁”。

朝鲜战争结束以后，美国和蒋介石集团缔结同盟。签订了所谓的《共同防御条约》。“条约”中规定：一旦“缔约国之领土”受到“武装攻击”，应采取行动对付“共同危险”。这是美国明目张胆地以战争威胁手段阻挠我国的神圣统一事业，制造“两个中国”阴谋的大暴露。而且，通过非法的条约，使美国侵占台湾的行为“合法化”，并正式取得了在台湾、澎湖及附近地区部署军队的“权力”。

美蒋《共同防御条约》签订后，台湾被正式纳入美国的“反共防御体系”之中，台湾被美国视为“反共前哨”；国民党政权也因此立住脚跟，得以偏安一隅。然而，美国深知国民党“反攻大陆”从军事上讲已无可能，因此对国民党军在大陆沿海地区的军事骚扰并不积极支持，而是希望国民党军队固守台湾，实现“划峡而治”，即确保台湾岛永远脱离中国而“独立”。因此，美国竭力鼓吹“台湾地位未定论”、“联合国托管台湾”、“台湾中立化”，意在混淆国际视听，使国际社会不再视台湾为中国之一部分，也意在使蒋介石放弃“反攻大陆”计划，专意守住台湾。对美国来说，“一中一台”或“两个中国”是最符合他们利益的。而国民党集团也深知，若放弃“反攻大陆”，他们便不能自称是“中国合法政府的代表”，甚至也无理由在台湾立足。因此，他们必须坚守“一个中国”和“反攻大陆”的口号和目标，而反对“划峡而治”。而其中的关键是，是否守住金门、马祖等岛屿。

1895年甲午战争后签订的《马关条约》只是规定台湾、澎湖列岛割让给日本，而不包括金门，马祖。而国民党退踞台湾后又事实上占据着金马。因此，对美国来说，要通过鼓吹“台湾地位未定论”来制造“一中一台”或“台湾独立”，金门、马祖是累赘和障碍。同时，国民党军队继续占领金马与人民解放军近距离对峙并不断挑衅，只会促使解放军更早南渡攻打台湾。于是，美国政府多次劝说蒋介石放弃金门、马祖，所以在《共同防御条约》中，美国也并未把金、马列入“共同防御”的保护范围之中，并想以此迫使蒋介石放弃金马。而对国民党来说，金马是他们“对大陆主权的象征”，是“反攻大陆”的桥梁或跳板，是军事反攻的“前沿阵地”，因而是绝对不能放弃的。

为了打击美国的嚣张气焰和武装挑衅，也为了击破美国“划峡而治”的阴谋，从1958年8月23日中午12时起，中国人民解放军福建前线部队对金门等岛屿的蒋介石军队实行炮击，揭开了炮击金门的序幕。

在金门炮战中，中国政府采取打打停停，半打半停的策略。粉碎了美国“划峡而治”的“两个中国”的阴谋。1958年12月10日，美国宣布从台湾地区撤出部分海空军，中美在台湾海峡地区的又一次较量宣告结束。

国共双方以一场奇特的炮战演绎了现代版的“周瑜打黄盖”，成功的化解了美国逼迫国民党从金门撤军从而制造两个中国的阴谋。

因此，停止了收复金马的军事行动并断断续续炮击金门直到1978年。中国政府旨在以此沟通两岸政治信息，使中国保持内战状态，以阻止美国插手，让国共两党自己来解决统一问题。可以认为，中共在金门炮战后已改变了消灭国民党政权的政策。“和平统一”的方针已开始酝酿。在国民党方面，经过此役，他们也感到“反攻大陆”从军事上希望不大，因而改提“政治反攻为主，军事为从”或“七分政治、三分军事”，后来更提出用“三民主义统一中国”的口号。

20世纪60年代末、70年代初，随着国际局势的发展变化和中华人民共和国的壮大，美国开始调整其对华政策，两国关系开始出现解冻的时机。1971年10月，第26届联合国大会通过2758号决议，恢复中华人民共和国政府在联合国的一切合法权利，驱逐台湾当局的代表。1972年2月，美国总统尼克松访问中国，中美双方在上海发表了联合公报。公报称：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”

然而，必须指出的是，美国有人至今仍不愿看到中国统一，他们不断制造种种借口，施加种种影响，阻挠台湾问题的解决。

蒋介石反攻大陆计划失败后，两岸敌对多年，遂隔绝至今。蒋氏父子去世后，李登辉和陈水扁上台，大力推行台独政策，两岸关系恶化，渐行渐远。

从七十年代初以尼克松访华为标志的中美接近到1979年的中美建交，随着中美关系的转变，美国也在一定程度上抛弃了台湾，台湾已经没有能力与大陆继续对抗，而另一方面，随着台湾的蒋氏父子年事渐高，乡愁渐浓，也因为他们残存的民族大义，五六十年代一直剑拔弩张的台湾海峡渐渐平静下来，1974年台湾当局默许大陆海军护卫舰通过台湾海峡前往南海增援与1978年大陆宣布终止炮击金门可算是台海结束紧张对峙局面，走向缓和的标志性事件。

进入八十年代后，大陆开始了改革开放，工作重点也转向了经济工作。在国际上，中美结成了冷战中事实上的同盟，中国的军事重点也集中在西南边境上苏联的小伙伴越南和支持阿富汗反苏游击战上。另一方面，已近暮年的台湾第二代领导人蒋经国在其晚年实行了一系列诸如开放赴大陆探亲、结束台湾戒严状态等有利于两岸关系的开明政策，打破了两岸长期隔绝的局面。在这样的局面下，大陆的第二代领导人邓小平同志创造性的提出了以“一国两制，和平统一”解决台湾问题的构想，由此定下来以和平统一的方式解决台湾问题的基本政策。

纵观这一阶段的台海局势的演化过程，前期由于统治台湾的蒋氏集团所采取的“汉贼不两立”的立场，虽然剑拔弩张，兵戎不断，台海两岸一直处于军事对抗的局面，但双方争夺的是代表中华民族的正统地位，并不存在什么台湾独立的问题。但与此同时，台独的潜流也在外部敌对势力的支持纵容下慢慢孳生。后期台海两岸对峙双方采取了一系列缓和的措施举动，大陆也制定了和平统一的对台政策。公平的说，在当时中美关系是事实上的盟友关系、一国两制的政策又刚刚在港澳回归问题上取得巨大成功的以及年老思归的台湾领导人频频采取缓和姿态的内外条件下，制定这个政策是符合当时的实际情况的，也是切实可行的。并不能因为后来台海局势的逆转而否定当初在内外条件完全不同的情况下制定的政策，更何况即使在台海和风最盛的时候，我们的领导人也没有失去应有的冷静，并没有承诺放弃使用武力，否则我们将失去现在对台独最有力的制约武器。

九十年代风云突变的台海局势

无论如何，1988年蒋经国的遽然辞世和李登辉的上台，是台海局势的一个具有决定意义的转折点。

自李登辉上台之后，在前期虽出于自身地位尚不稳固及之前台海良好局势的惯性，尚没有太出轨的台独言行，在此期间尚有“汪辜会谈”等两岸良性互动行为。而大陆方面，由于国际局势的剧变和自身政局的动荡，也无心无力以更有力的举措来推进两岸的统一进程。

1995年，由于李登辉访美，引发了新一轮的台海危机，中国人民解放军在台湾海峡进行了针对台湾的导弹试射。

1996年正值台湾大选年，中国人民解放军在台湾海峡进行了大规模的三军联合军事演习。

1999年，李登辉大放厥词，“两国论”出台，中国人民解放军调兵遣将，兵临台海，举行带有明显针对性的军事演习，台海局势一触即发，由于种种原因，两岸最终虽没有兵戎相见，但已裂痕尽显。

2000年，又值台湾大选年，大陆发表台湾问题白皮书，公布对台动武的三项条件。对于台湾领导人的挑衅，大陆则以低调的“听其言，观其行”回应。陈水扁上台之初，表面上承诺“四不一没有”，不公开推进台独，实质上却加紧在台湾推进“去中国化”，实行“渐进台独”，抛出了改头换面的“两国论”——所谓的“一边一国论”。大陆则不为所动，静观待变，直至后来的“公投立法”，大陆才有比较强烈的反应。

2008年，马英就上台后，开始与大陆接触，目前两岸关系稍有好转。2016年民进党蔡英文上台，两岸关系面临新的考验。

第五篇：《历史专题讲座——台湾问题》

《历史专题讲座——台湾问题》

一、千年浓情——台湾自古就是中国领土

在远古时代，台湾和中国大陆本来是连在一起的。距今5000——10000年之间，气候变暖，冰川融化，海平面上涨100多米，台湾和大陆之间的陆地被海水淹没，形成了一个宽近200千米的海峡。但茫茫大海挡不住大陆文明的渗透，许多族群漂流到了台湾。考古发现，台湾原始人与“北京猿人”的基因很相近。

公元230年，吴主孙权想通过战争掠夺人口。派卫温、诸葛直率万人船队到了台湾——当时称为夷洲。因疾疫流行，返回建业（今天的南京）时仅剩下千余人。远征是悲惨的，孙权以违诏无功的罪名处死卫温和诸葛直。这也是大陆与台湾交流的最早文字记载。20世纪30年代曾在台北发现吴国船队运来筑城的指掌型砖块，佐证了这一段尘封的历史。

公元607年，隋炀帝派羽骑都尉朱宽入海求异俗。以海师何蛮为向导，在海上航行数日到了台湾——当时称为流求。得知当地一些奇风异俗，如：养猪用来食用，养鸡用来取羽毛装饰，如果他们看到外人吃鸡肉就会感到恶心呕吐。608年，610年，隋朝又派人到流求，曾抓来一些俘虏。

唐朝开始有一些大陆沿海居民集体渡海去流求开发新的土地。当时条件非常艰苦，男子下海捕蚌，妇女在田间劳作时用一块布把自己包起来，全身只露出眼睛。当地人凭孔洞大小判断妇女年龄。因为一般人一生就只用一块布遮风挡雨，孔洞小的就年轻些。

元朝为经略流求的方便，在澎湖设立了巡检司，隶属于泉州府同安县。澎湖巡检司职位低，官员只有九品，主要是辑察逃亡罪犯和收缴盐税。尽管巡检司人微言轻，但它说明中央政府已经开始在台湾设立了行政管理机构。

明朝郑和下西洋时，船队曾到台湾添加淡水，补充粮食。士兵还在今天的凤山县种下了生姜，当地人称为三宝姜，作为治疗各种疾病的良药。（附注：郑和被人称为三宝太监）。

国际法上确认领土的一个重要原则是先占（国家原始取得无人占有的领土的一种方式）。中国大陆与台湾历史上的交往和管辖，雄辩地证明了，台湾自古就是中国的领土。

二、两度回归——台湾与大陆的两次分离与回归

17世纪初，新兴的资本主义国家开始在世界范围内开拓殖民地。西班牙、荷兰相继占领台湾北部和南部。后来，荷兰人独占台湾。台湾人民奋起反抗荷兰殖民者的统治。

清入关后，郑成功为取得反清复明的根据地，决心收复台湾。1661年，郑成功率2万多将士，350艘战船，从金门出发，到澎湖及台湾鹿耳门，攻克赤嵌楼。1662年，荷兰殖民者投降。台湾回到祖国怀抱，结束了荷属东印度公司38年的殖民统治。郑成功病逝后，台湾人民为他建祠，称他是“开台第一人”。

1661年，郑成功在岛内建立政权，以赤嵌为东都明京，设一府（承天府）两县（天兴县、万年县），寓兵于农，垦荒耕种。后来，郑成功的子孙不久陷于内乱，无力维持统治。

1683年，康熙帝起用施琅为福建水师提督，派他率水师攻取台湾。1684年，清设台湾府，隶属福建省。台湾与内地联系加强，短短几年内，有数以万计的移民进入台湾。

鸦片战争及其后，台湾不断受到殖民者的骚扰。1883年中法战争之际，台湾道刘璈坚守台湾。刘璈是湖南临湘人，出生地现属岳阳市云溪区，台湾史书都有他的专传。刘璈与清朝援兵淮军名将刘铭传一起抗击法国殖民者入侵。清王朝为加强台湾防务，于1885年改建台湾为行省，以刘铭传为巡抚。

其时，有四位巡抚治台。沈葆桢（林则徐之婿）、丁日昌、岑毓英（以上三人为福建巡抚）、刘铭传领导台湾人民，发扬艰苦奋斗精神，短短几十年中实现了与大陆一体化的进程。台湾开始有了铁路、邮政、电报、新式学堂等，弥漫着一股生机勃勃的近代气息。台湾在战略地位上扼守日本南进的要冲。1894年，日本发动甲午中日战争战争。甲午战后，李鸿章赴日与伊滕博文等谈判，在1895年4月17日签订《马关条约》，割让辽东、台湾和澎湖给日本。消息传出后，台湾人民奔走相告，聚哭于市中，夜以继日，哭声达于四野。台民表示：“愿人人战死而失台，决不愿拱手而让台。”工部主事丘逢甲等士绅组织民众，于5月成立“台湾民主国”，以唐景崧为总统，改年号“永清”，寓永远隶属于清朝之意。刘永福、徐骧等率军民浴血奋战。在以后的半个世纪里，台湾人民反抗日本统治的斗争从来没有停止过，他们用鲜血和生命捍卫了一个民族的尊严。

日本在台湾实行殖民统治，掠夺台湾财富，大行愚民同化政策。最高行政机关是台湾总督府。历任总督都是在任的海军大将或中将。

1943年，蒋介石参加英美中首脑聚会，三国发表《开罗宣言》，以国际条约的形式明确宣告：中国收回日本占领的台湾、澎湖列岛及东三省。1945年8月，日本天皇宣告投降。10月25日，台湾受降典礼举行。国民政府的代表陈仪宣告“台湾业已光复”。这一天成为“台湾光复节”。

三、绵绵乡愁——台湾问题的形成与祖国统一大业的推进

有这样一个故事：抗战时，蒋介石有一次在峨眉山求教一位老道。一番交谈后。老道嘱咐：“当前倭寇来犯，老朽送你四字‘胜不离川’；今后若再有灾难，切记‘败不离湾’。”1949年，蒋介石兵败如山倒，他回浙江溪口祭祀了父母之后就揖别了大陆，率领兵将退守台湾。有台湾海峡为屏障，当时人民海军力量尚不够强大，加之以后有美国太平洋第七舰队的插手，蒋介石在台湾维持了国民党的统治。

所以，“台湾问题是中国内战的遗留问题。解决台湾问题，实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力的干涉。”（引自《反分裂国家法》第三条）

从大陆退台的人士，都有一种浓浓的乡愁。国民党元老、著名书法家于右任写有一首苍凉悲戚的诗：“葬我于高山之上兮，望我大陆；大陆不可见兮，只有痛哭！葬我于高山之上兮，望我故乡；故乡不可见兮，永不能忘。天苍苍，地茫茫。山之上，国有殇。”著名诗人余光中写有《乡愁》一诗，把乡愁写得特别生动形象：“„„后来啊/乡愁是一方矮矮的坟墓/我在外头/母亲在里头//而现在/乡愁是一湾浅浅的海峡/我在这头/大陆在那头”。

1975年，蒋介石病逝于台湾。1986年大陆的一份杂志这样评价蒋介石：蒋介石先生担任“中华民国总统”27个年头，台湾孤悬海外，他始终坚持一个中国的民族主义立场，台湾也没有落入外人之手，这是国人有目共睹的。蒋介石先生在台湾20多年，第一，他反对“两个中国”；第二，他反对“台湾独立”。这是明智的。

当局在台湾推行“农地改革”，恢复财政状况，开始大规模的经济建设。到1964年，台湾经济起飞了。1972年台湾人均国民收入为482美元，比1963年增长了三倍。1968年开始实行“九年义务教育”。迄今为止，获诺贝尔奖的美籍华人大都有台湾背景，在台湾学习或工作过。台湾教育也有弊端，学生患近视者达317万人，比率高居世界之冠。

1979年元旦，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》是大陆对台政策由武装解放到和平统一的转折。80年代初，邓小平创造性地提出“一国两制”的伟大构想，为和平统一祖国指明了方向，也对台湾产生重要的影响，促进了两岸的和缓和交流。

2008年1月12日，台湾地区第七届“立法委员”选举举行。民进党惨败，陈水扁宣布辞去民进党主席职务。2008年3月22日，台湾地区领导人选举举行投票。中国国民党籍候选人马英

九、萧万长获胜。陈水扁当局推动的所谓以台湾名义加入联合国的公投遭到失败，再次说明“台独”分裂势力搞“台独”是不得人心的。2009年10月，在国民党十八大上，马英九宣誓就任国民党主席。

2005年两会期间，胡锦涛对在新形势下发展两岸关系提出四点意见：

一、坚持一个中国的原则决不动摇；

二、争取和平统一的努力决不放弃；

三、贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变；

四、反对“台独”分裂活动决不妥协。

2005年3月14日第十届全国人大第三次会议高票通过《反分裂国家法》。该法的制定是必要的、适时的，它有利于反对和遏制“台独”势力，维护中华民族的根本利益。

2005年4月29日，在北京人民大会堂，中共中央总书记胡锦涛伸出右手，与国民党主席连战紧紧相握。这是两党最高领导人60年来第一次握手。上次是1945年蒋介石与毛泽东在重庆谈判时的握手。2005年还有亲民党宋楚瑜等人访问大陆。

2008年5月、2009年5月，国民党主席吴伯雄两次率国民党大陆访问团访问大陆。此外，还有海协会会长陈云林、海基会董事长江丙坤之间的数次会谈和访问。

全国人大常委会1979年元旦发布的告台湾同胞书所首倡的两岸“三通”（通邮、通航、通商），终于在2008年12月25日迈出历史性步伐。随着两岸空运直航、海运直航和直接通邮的同步实施，两岸同胞期盼已久的梦想终于变成现实。2009年2月26日，海峡两岸正式实现了双向邮政电子汇兑。

2008年12月31日，胡锦涛就推动两岸关系和平发展提出六点意见：

一、恪守一个中国，增进政治互信；

二、推进经济合作，促进共同发展；

三、弘扬中华文化，加强精神纽带；

四、加强人员往来，扩大各界交流；

五、维护国家主权，协商涉外事务；

六、结束敌对状态，达成和平协议。

2009年8月8日，台风“莫拉克”肆虐台湾。大陆及港澳各界竭力提供援助，再次体现了兄弟般的情谊。

但是，我们也应该看到台湾回归祖国，实现两岸和平统一也面临一些不利因素。主要是台湾岛内“台独”势力的活动以及国际反华势力（美国、日本为代表）的干涉。我们要坚决反对一切“台独”势力的分裂活动，坚决反对别国干涉我国的内政。

台湾问题本纯属中国的内政问题,但由于历史的原因始终受到复杂的国际因素的影响。美国出于自身利益需要,介入台湾问题、干涉中国内政是台湾问题产生、发展和至今得不到解决的主要因素。从这个意义上说,台湾问题归根到底是美国问题。

今后一段时期内,由于美国对台的基本利益和战略目标不会发生根本改变,从“以台制华”的战略考虑出发,美国发展美台实质关系,尤其是大幅度强化美台军事关系,阻碍中国统一的做法不会改变。对此,两岸中国人要有清醒认识。另一方面,受多种因素制约,美国因素的影响力也不可能无限度地扩张。毕竟,美国不会因为美台关系而完全牺牲美中关系。美国对台政策的根本目的仍是维持台海两岸不统不独的现状,使台湾始终成为其亚太战略布局中的一颗重要棋子。

不过美国因素在台湾问题上的影响力,并不是无限度地扩张的。它必然要受一些因素的制约：一是中美关系的制约。美方十分清楚,从战略上讲,中国大陆对美的重要性远远大于台湾省,中美关系是亚太国际关系中的主轴,是当今世界最重要的双边关系，中美之间在经济利益方面,在战略利益方面,在亚太地区平衡方面,都需要合作。这决定了美国在台湾问题上不可能走得太远；二是中国政府的严正立场。台湾问题是中美关系中最敏感的问题。在经过了1996 年和1999 年的两次“台海危机”以后,美国政府认识到台湾问题在对华关系中的严重性和敏感性,因而在对台政策上适度“降温”,倾向于务实；三是国际环境的影响。尽管世界和平还存在各种各样的潜在威胁,但和平与发展仍是当今世界发展的两大主要特征。维持和平、减少争端、预防危机、加强对话,已成为世界上广大爱好和平人民的共同心愿，这一国际大环境客观上为中国追求以和平方式完成国家统一提供了有利的条件。

通过这个讲座，大家对台湾问题有了一些简单的了解。那么大家有没有考虑我们作为一名中学生能为实现祖国统一做些什么呢？我想，我们可以做到以下几个方面：

1、多了解祖国的历史，增加对统一祖国的认识和理解，增加民族自尊心和自豪感。

2、积极宣传“一国两制”的方针，与任何旨在制造国家分裂的言行作斗争。

3、做好我们的本职工作——学习。只有努力学习，增强本领，将来才能报效祖国，把中国建设得更加强大。

同学们，我们都应该坚定这样一个信念：随着祖国的发展，综合国力的增强，以及海峡两岸全体中国人的共同努力，祖国的统一大业必将实现。

谢谢大家。