民事代理词2013（5篇）

第一篇：民事代理词2013

秦皇岛陈立峰律师：离婚代理词

李某和姚某离婚案代理词

尊敬的审判长、审判员

本人依法接受本案原告李平的委托，就李平诉被告姚传厚离婚一案，作为原告的代理人，出席今天的法庭，参与本案的诉讼。通法庭调查，事实已经清楚，本案原、被告的婚姻已符合法定判决离婚的条件，应当判决离婚，为此，以表以下代理意见。

一、家庭暴力是导致原、被告夫妻感破裂的主要原因。

原、被告虽然是自由恋爱，但在结婚后被告经常对原告进行打骂，2009年2月，被告对原告进行殴打后，写下了一份保证书，保证“不再打原告，不叫原告滚，如果再打李平，我们就离婚，孩子归李平”。可是在写了保证书以后，被告仍然经常殴打原告。本次起诉讼离婚的主要原因是，8 月24日，被告要去打牌，原告讲了一句要被告带小孩的话，被告就对原告进行殴打，且手段凶残，致原告全身多处受伤，右眼青紫肿胀、眼球充血、头皮下血肿、多处青紫肿胀，最大的青紫肿块达到了10×7CM，这一事实，有原告伤后的照片、法医鉴定、证人出庭作证等证据证实，足以认定。原告在被被告殴打以后，第一个想到的就是要求与被告离婚，这就是本案原告要求与被告离婚的主要原因。

二、原告要求与被告离婚符合法定条件，应当准许。

前面讲了，原告要求与被告离婚的主要原因是因为被告对原告实施家庭暴力。那么，什么是家庭暴力，根据湖南省高级人民法院《关于加强对家庭暴力受害妇女司法保护的指导意见》的第一条规定，家庭暴力的范围：家庭暴力是指发生在家庭成员之间，主要是夫妻之间，行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。本案被告多次对原告进行殴打，且在本次殴打过和中可说是不顾原告的死活，有较为严重的伤害后果，本案被告对原告实施殴打的行为，符合实施家庭暴力的要件。

《婚姻法》第32条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。本案是因被告对原告实施家庭暴力而引起的离婚诉讼，原告起诉与被告离婚完全符合《婚姻法》的该条规定，应当判决离婚。

二、原被告离婚时财产，子、女处理的问题。

原、被告结婚时间短，加上又是长期处身于家庭暴力之中，婚后没有增加什么共同财产，在分割共同财产方面不存在争议。原告的嫁妆属于原告个人婚前财产，依法应归原告所有。本案争议的是小孩扶养的问题，《关于加强对家庭暴力受害妇女司法保护的指导意见》第14条规定：人民法院审理涉及家庭暴力的离婚案件，需确定未成年子女抚养权时，应当征求未成年子女的意见，并充分考虑受害妇女的抚养意愿。对有明显暴力倾向，特别是曾经对未成年子女实施暴力的施暴方，一般不宜确定其抚养未成年子女。可见，本案原被告的小孩应确定由原告扶养。

三、请求对原告作出人身安全保护裁定。

在原告向法院起诉离婚后，被告于9 月6日晚上，携带十几斤炸药和汽油，到原告娘家，要实施犯罪，在原告亲属的耐心劝告下，才将炸药销毁，被告爆炸犯罪未遂。但事后还扬言，要达到他的要求才肯离婚，达不到要求就如何如何，由此可见，被告对原告仍存潜在着严重的安全威胁，《关于加强对家庭暴力受害妇女司法保护的指导意见》第11条规定：“为进一步有效保护家庭暴力受害妇女及其子女的人身安全，确保民事诉讼的正常进行，经受害人申请，人民法院经审查确认存在家庭暴力危险，如果不采取人身安全保护措施将使受害人的合法权益受到难以弥补的损害的，在取得当地公安机关和社区的协助下，可以对申请人的人身安全保护请求依法作出裁定。各基层人民法院在上级法院的指导下，可以依据现有法律规定，开展人身安全保护裁定试点工作。”为了预防被告再次走向犯罪和教育有力在保护原告及其家人的人身财产安全，请求法院作出人身安全保护裁定。

综上所述，本人认为：本案原告对被告实施家庭暴力，严重地伤害了原告的身心健康，原告请求判决离婚符合法律的规定，应当予以准许，请法庭支持原告的诉讼请求。

以上代理意见，请予采纳!

第二篇：民事代理词

代理词

尊敬的审判长、审判员：

皋城市玩野律师事务所 接受本案原告朱杭的委托，特指派我担任他的诉讼代理人。代理本案后，我查阅了案卷，向有关方面进行调查，刚才听取了法庭调查情况，对本案有了较全面的了解。现我就案件事实，对本案理出以下代理意见，供合议庭参考。

1、被告皋城市长阔出租车公司的被告主体资格适格。

被告皋城市长阔出租车公司确为1996年8月1日与付建启签订劳动合同。付建启受雇于该出租车公司至今。2、2005年8月21日晚凌晨1点左右，原告在东环广场搭被告雇员付建启的出租车去双井姐姐家里。在开到东便门桥北50米被被告付建启赶下车，当时原告浑身哆嗦、口吐白沫、满头大汗，原有的癫痫病复发，付建启未尽司机的合理的救助义务，把原告遗弃在桥东100米处得马圈处。原、被告双方形成客运合同关系，作为承运人应当严格按照法律的规定履行自己的义务，我国《合同法》专门在第301条规定，在运输过程中，旅客发生患疾病、分娩、避险等紧急情况时，承运人有应当尽自己的能力帮助旅客脱离危险、减少损害或者采取其他适当救助措施的义务。而被告违背了这一法律规定，也违背了作为出租车司机所应有的职业道德，因此被告方司机的行为是承运人没有尽到自己的义务表现，应对此承担责任。

3、客运合同即旅客运输合同，是承运人在一定期间内将旅客及其行李运输到约定地点，旅客支付票款或者运费的合同。在短途旅客运输及城市公共交通运输中则往往是先上车、后购票的方式，客运合同自承运人允许旅客登上车时成立，承运人就应对乘客的人身安全承担责任。原告先乘车后付款，双方即形成了客运合同关系。被告负有将旅客安全送达目的地的安全义务。与被告方合同自旅客乘上出租车时成立。承运人应按照原告的要求送至目的地，但被告方司机在看到原告癫痫病发作时不仅没有救助他，且将车停下将其遗弃在桥东100米处得马圈处，使其不能再危险时刻到达其姐姐家中得到救助，严重损害了原告的权益，恳请法院依法追究被告方的违约责任。且我方当事人认为自己被像物品一样扔下了出租车，使自己的精神遭受很大的刺激，遭受精神和心灵创伤，1 被告方雇员付建启的行为虽未危及朱杭的生命、健康，但对朱杭的精神造成了一定刺激，侵犯了朱杭作为旅客应当享有的合法权利，因此应赔礼道歉，赔偿原告的精神损失。

4、因被告方司机的行为，被告没有履行基于旅客运输合同应尽的保护义务，给原告造成了财产损失，导致原告浅红色背包以及包中的钱包、摩托罗拉V3新款手机和50000元人民币丢失。原告在癫痫病发作之时已经处于昏睡状态，是一个无民事行为能力，无法保护自己的所有物，以至于丢失无法找到，恳请法院依法判决被告方适当补偿。

以上事实由证人付建启、刘阳的证人证言，书证有原告癫痫病病历，物证有电信通话单据、皋城市朝安区地图、劳动合同手机发票、银行取款单，以及询问笔录等证据予以证明。

综合上述理由，被告应该按照旅客运输合同承担违约责任并赔偿10000元，请法院依法公正判决。

原告委托代理人： 强波

20005年8月30日

第三篇：民事代理词

民事代理词（标题）

审判长，审判员：（称呼语）

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第x款的规定，我受本案（原告、被告或第三人）XX的委托（和ＸＸ律师事务所的指派），担任原告（被告或第三人）ＸＸ的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。开庭前，我听取了被代理人的陈述，查阅了本案案卷材料，进行了必要的调查，获得了充分的事实材料和证据。现发表如下代理意见：（前言）

事实理由―――（原告：阐明案件事实、诉讼请求的依据和理由，被告：阐明反驳原告起诉的事实、诉讼请求的依据和理由）。综上所述，代理人认为，····（对代理意见进行归纳，重申主题）恳请法庭充分考虑以上代理意见。

诉讼代理人：ＸＸＸ ＸＸＸ律师事务所ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日

民事代理词范本(原告代理词）

尊敬的审判长、审判员：

我接受原告刘xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见：

一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚

2000年4月17日xx县公安局工作人员对被告进行询问时，被告明确回答“通过我给梁xx两万元钱，这钱不是我的，是俺单位刘xx的，1997年他分两次给我”、“这钱是刘xx的”。两份证人证言也对此予以印证，各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：1997年原告分两次借给被告20000元钱。此外，根据原被告共同确认，被告于2001年偿还3000元，下余17000元至今未还。

二、本案所涉借款与梁运松无关，双方之间属于合法的借贷关系

庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫xx，闫xx又交给梁xx，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘xx对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃，那么是否原告也要对此负责呢?答案是不言而喻的!因此，被告与梁xx之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系!被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的!

三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护

款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为从原告处借款时，双方只约定原告需要用时被告返还，并没有确定具体的还款期限，因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为，根据规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中，原告因需用钱，遂于2001年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元钱。从 2001年开始起算，到原告起诉时止，未超过法定的2年诉讼时效。

因此，本案借款事实十分清楚，借贷关系合法有效，且未超过法定诉讼时效，因此被告应当承担偿还责任。

以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑!

代理人张要伟

二○xx年x月xx日

课堂练习

根据下列材料写一份民事代理词。原告：甲市钢厂，被告：乙市金属 材料公司。1995年5月1日，原告与被告签订了购买线材的合同。合同规定，原告供给被告建筑用线材200吨，每吨1750元，总价款350，000元，原告于1995年6月30日在被告仓库交货，被告于同年7月20日之前一次付清货款，质量按国家标准执行，如一方违约按总货款的50％承担违约责任。合同签订后，原告于1995年6月27日将200吨线材Ｘ年Ｘ月Ｘ 送到被告处，被告仓库保管员清点后入库，对数量没有异议。被告在收到货物后认为部分线材规格与合同约定的不符，但未及时向原告提出书面异议，并将线材全部予以销售但有不付款，坚持原告如降低价款方才付款。原告无奈起诉到人民法院。（原告、被告双方营业范围准许经营线材）

第四篇：房屋买卖合同纠纷民事代理词

房屋买卖合同纠纷民事代理词

李路路 山东东胜律师事务所 *** 尊敬的审判长、审判员：

山东东胜律师事务所接受本案原告孙XX的委托，指派我们担任其代理人，现根据庭审查明的事实及相关法律、法规的规定，发表以下代理意见:

一、原告孙XX与被告XX房产公司签订的《楼房预付款合同》，合法有效，对双方当事人都具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。

2011年1月13日，原被告双方签订《楼房预付款合同》，合同约定被告向原告出售的楼房主房面积约133.50㎡，车库面积约21.65㎡，储藏室面积约19.71㎡，总价款为400328元，原告预定楼房后向被告支付定金5万元。此合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第8条规定，双方当事人均受此合同的约束，任何一方不得擅自变更或解除。合同签订后，原告依据合同约定向被告支付定金5万元，履行完其合同义务，被告也应按照合同约定履行其义务,但是被告却在未通知原告的情况下将普通楼房建成280㎡的别墅，其擅自变更合同的行为构成严重违约。

二、被告应双倍返还原告定金10万元

本案中，原告向被告交付定金5万元，被告却没有履行 其合同义务，其应按照《中华人民共和国合同法》第115条规定，双倍返还原告定金10万元。

三、被告应赔偿原告损失5万元。

被告的违约行为致使原告丧失同期购买同区位其他房屋的机会，如今在同区位购房成本大大增加，给原告造成巨大利益损失。按照《楼房预付款合同》约定的房价为2450元/㎡,而现在同区位房价却已超过4000元/㎡，原告在同区位购买同一面积房屋将多花费（4000元/㎡-2450元/㎡）×133.50㎡=206925元。《楼房预付款合同》约定的定金已不足以弥补被告方违约给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第28条之规定，原告可要求被告赔偿超过定金部分的损失，现原告向被告主张5万元的损失系合情合理的。

综上，被告的行为已严重违约，其应按照合同法的规定双倍返还原告定金10万元，并赔偿原告超过定金部分的损失5万元。

以上代理意见请合议庭重视！

第五篇：民事代理词(欠工程款)

民事代理词

尊敬的审判长、审判员：

本人接受原告王某的委托，指派本人担任其委托代理人，参与本案的庭审活动。本人经过调查取证和参加刚才的法庭调查，以及证据材料的质证。现就本案争议事实，发表如下代理意见请法庭予以着重考虑：

一、被告出具的欠条合法有效，其欠款事实清楚。

被告欠原告工程款100,000元的事实清楚，有第一被告亲笔出具的欠条为证，欠条的内容明确写明了被告欠原告工程款人民币150,000元，后被告向原告支付了50,000元，现仍欠原告100,000元，双方之间关于借款的意思表示一致、真实，且不违反法律的强制性规定，双方属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。

二、原告的合法权益应受保护，被告应归还借款及支付利息。根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：“公民之间生产经营性借贷利率不得高于国家银行同类贷款利率的四倍。”故原告要求被告支付利息，没有违反国家相关法律规定，且没有高于当地民间借贷利息，请求法庭支持原告的利息请求。

三、第二被告应当就第一被告就本案中所负债务承担连带责任。该债权债务的形成属于二被告夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（二）》（法释[2003]19号）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。庭审中，第二被告未针对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（二）》第二十四条中的但书内容举证，不应认定为除外情节。因此，二被告就本案中所涉及债务应当承担连带责任。

综上所述，本案原告的诉讼请求有法有据，请法庭予以支持原告的诉讼请求。以上事实和代理意见望法院予以核查认定，并慎重考虑，依法作出公正、合理的判决。

此致 龙川县人民法院

代理人：

****年**月**日