近岸水产养殖对海洋渔业环境的影响

第一篇：近岸水产养殖对海洋渔业环境的影响

水产养殖对近岸海洋渔业的影响

渔科1211 内容摘要：近年来，由于海洋渔业资源的锐减使得海水养殖业得到迅猛发展，养殖产业规模不断扩大，养殖方式由半集约化向高度集约化发展。特别是高密度网箱养殖和高位池数量增加，水体超负荷运载。大量外源性饵料、肥料等，致使水中氮、磷含量猛增，透明度下降，底质污染严重，水体富营养化加重，病害逐年加重，赤潮频发，水质恶化。恶化的养殖废水排到近岸，对近岸海水环境造成影响。药剂、激素的不合理使用，对海洋生物的生长造成严重影响。高密度水产养殖业的自身污染不但开始制约养殖渔业生产的持续健康发展，而且使近岸海域的渔业水环境质量受到影响。

关键词： 水产养殖；污染；理化因子；药剂激素；生态环境

海水养殖对水环境的影响主要是导致水体各种理化因子的改变和底泥环境污染的恶化。一般海水网箱养殖场多选在沿海半封闭的内湾,风浪小,水流较缓,有利于网箱、浮筏的架设,但这种半封闭的地理特征,使得湾内外海水交换速率缓慢,养殖业产生的污染物,如残剩饵料、排泄废物等不易转移和扩散,导致养殖自身污染的发生。采取高位池养殖的，高密度放养，通过不断投入饲料，以及一些鱼药甚至抗生素等来人工调制反自然规律的水体环境，并通过每天大量换新鲜干净海水来维持水产养殖正常生产活动。长期排放含大量残饵、粪便、死体、高浓度氨氮，亚硝酸盐，H2S，低PH的污水到近岸海域超过环境的承受力，从而使局部水域海水中氮、磷元素增加，透明度下降，水体富营养化加重，水质恶化[9]。

1、养殖业对近岸海域环境理化因子的影响 1.1养殖水体中浊度和pH值的变化对海洋影响

何悦强等人对大亚湾网箱养殖区水环境质量的调查表明：短期内网箱养殖对海水的pH值、浊度无明显影响[5]。刘家寿等研究指出：网箱养鱼对水体的pH值无明显影响[1]。但长期进行大规模网箱投饵养殖，由于受有机碎屑、各种沉淀物等的影响，水体的透明度会有所下降，pH值也略有下降。

养殖水体的浑浊，主要来自残饵，残体，粪便以及藻类死亡解体产生悬浮物有机颗粒，而泥沙的进入也会引起水体浑浊。有机物颗粒和泥沙对水体的底质主要是颗粒沉淀后在底部厌氧微生物的厌氧作用下产生H2S、亚硝酸、氨氮等对水产养殖有毒害物质，使底质恶化；水体浑浊对水体的危害，主要是降低水体透明度，降弱光合作用，降低溶解氧。

养殖水体PH值较难稳定，而且对PH值要求也较严格。PH值变化主要来自水中CO2含量降低，包括光合作用弱，产CO2减少和底部有机物厌氧分解消产生酸性有害物质两个方面。

养殖日常换水排放的含酸低PH的废水，会影响近岸海水的缓冲体系，影响藻类及生态中微生物的活性，浑浊的废水影响光合作用，进一步影响海水自净能力，如果养殖单位密集，长期的排放悬浮颗粒的浑浊废水，会长期影响该区域的水体，甚至恶性循环。

1.2养殖对近岸海域环境溶解氧影响

水中的溶解氧是评价水质的重要指标之一，其含量变化反映了海域水环境的质量状况。

养殖水体的低溶解氧排放到近岸海域，如果近岸海域水体环境较好的话，稀释作用会使影响不太显著或者几乎没影响。1.3养殖对近岸海域环境水体中营养盐影响

海水鱼虾高密度养殖需要投喂大量的饵料，其中一部分残饵及粪便等排泄物分解后的产物(N、P)，成为水体富营养化的污染源。Braaten研究发现，海水网箱养鲑，投喂的饵料约有20％未被食用，成为网箱养鱼输出的废物[2]。Gowen等对网箱养大马哈鱼的研究表明，饵料中76％的碳和76％的氮以颗粒态和溶解态的形式进人海水中；还有一些研究表明，52％一95％的氮将进人水环境中[10]。Wallin和Haknis研究了养殖过程中磷的物质平衡，饲料中被鱼利用的磷仅15％一30％，约有16％一26％溶解在水中，其中51％一59％以颗粒态存在。张晓平对厦门西海域进行的调查发现，1998年海水养殖向福建水产总第114期海区排放的氮为538．4t，磷200．4t[3]。海水养殖的代谢产物，成了该海区的强污染源。海水养殖区的悬浮物、总氮、总磷、BOD、COD一般均高于对照区，pH值略低于非养殖区，透明度和DO低于非养殖区。这说明，海水养殖所产生的废物增加了水体营养物的总浓度，导致水体一定程度的富营养化。

高密度的水产养殖中，日常排污都是排的聚集在底部的尸体，残饵，粪便，泥沙等沉淀物。由于鱼虾的底栖活动耗氧，底部溶氧较低，这些废物沉淀在底部，含较多的有机质，在厌氧微生物厌氧作用下产生大量氨氮、亚硝酸盐；平常养殖活动投入的大量的供鱼虾生长营养物质也会有一部分残留在水体中，在排污时候一起排放到近岸海域，向近岸海域水体补充N、P等营养盐，成为水体富营养化的污染源。长期排放，给水体自净造成负担，严重时与生活污水排放的营养盐一起作用可能会造成富营养化，最终可能会导致赤潮等。1.4海水养殖对近岸渔业水域底质的影响

海水养殖区的沉降量比非养殖区大得多。季如宝等在对贝类养殖的海湾生态系统研究中指出，在贝类密集区，生物的沉降作用非常明显[7]。Hatcher等人在加拿大UpperSouthCove贻贝养殖区进行了测定，发现养殖区的沉降量往往是非养殖区的2倍以上[4]。在瑞典的某一贻贝养殖区，每个养殖季节结束后底质增厚10cm左右。

水产养殖排放的废水中含有的残饵、残体、粪便、泥沙等沉降在近岸水域底部，导致近岸海洋水域的底泥中，碳、氮、磷的含量比周围自然水体沉积物中要高，耗氧量亦高。当底泥堆积的有机物过多时将导致底质理化指标的改变，微生物的分解作用旺盛，海水中含有大量的硫酸盐，在还原环境中生成H2S。使近岸水域底泥沉积物显示硫化物、COD、无机氮和无机磷高含量的特征。2.海水养殖对近岸渔业水域生物的影响

2.1海水养殖对近岸渔业水域浮游生物和底栖生物的影响

养殖排放的废物中的残饵、残体、粪便以及残留营养盐等使近岸水域水体中营养物质逐渐增多，开始时浮游植物大量繁殖；但随着时间的延伸和养殖规模的不断扩大，营养物质富集，水质恶化，光照下降，浮游植物的数量又趋向减少。不同藻类对营养元素的需求是不同的，在水质不断恶化过程中，藻类的优势种群往往由硅藻变为蓝藻。

底栖动物是鱼类的优良饵料，也是评价水质的指标。由于水产养殖排放的污染物使邻近水域沉积了较多的残饵和生物粪便，这些物质分解时需消耗大量的氧，导致其沉积物中的DO下降，底栖动物的数量显著减少。由此可见，高密度养殖对其一定范围内的底栖动物群落结构会造成影响。2.2海水养殖对近岸海域渔业资源的影响

养殖排放的废物中的残饵、残体、粪便以及残留营养盐等使近岸水域水体中营养物质逐渐增多，水质呈现富营养化的状态，使浮游植物大量繁殖的同时，为经济鱼类提供了丰富的饵料，但不同藻类对营养元素的需求不同，在水质不断富营养化过程中，有害藻类变为优势种群后，近岸海域会出现赤潮，使近岸海域水体恶化甚至生态结构遭到破坏，进而对近岸海域的渔业造成危害。即使水体没有发生富营养化，高氨氮、高亚硝酸盐的养殖废水也会对水域鱼类正常生长造成影响。

3.养殖中药品的使用对近岸渔业的影响 3.1药剂对近岸渔业水域的危害

由于高密度养殖，养殖水体环境普遍较差且较难调控，类如PH变化，氨氮含量变高，亚硝酸盐含量变高，都会对鱼虾的健康造成危害；而像蓝藻之类的有害藻类的增加，像弧菌等有害菌的增加，都会对鱼虾类的健康造成严重的影响。日常管理中对水体的净化处理不及时，养殖的鱼虾就会生病，常见的肠胃、肝脏疾病和弧菌感染，这些疾病如果发现的足够及时，能及时通过平常投饵拌料调理正常，如果发现较晚，有些渔民就会用鱼药，更严重的会用人药来治疗，并且会加大剂量。残留的药剂随着每天的换水，会排放到近岸海域中，不仅会在水体中长期存在，还会通过生物链的作用会在动植物中积累，有些药物对健康水生动植物是有毒害作用。因为某些药物降解后会产生有害物质，如果使用方法不当、使用量过大，其在养殖动物体内产生残留后的危害更大。3.2激素对近岸渔业水域的危害

在养殖业中，鱼虾类生病是常见的事，鱼虾的肠胃、肝脏等生理疾病，当用鱼药进行治疗没有作用时，有些渔民就开始用抗生素以及一些其它激素类药物进行治疗。这些激素类药物在水体中会有残留，随日常排污排放到海域中，对海洋生物造成影响，通过食物链的富集作用，会使高等生物的生长造成危害。这些激素在经济水产生物中的聚集，最终会对人类的健康造成影响，激素类药物在人体内聚积，到一定量，对人的生理功能造成影响，甚至使人体功能代谢紊乱，更严重的某些激素类会影响儿童的正常生长发育。

海水养殖一方面排放的低溶氧、低PH含有悬浮物的废水降低了水体自净能 力；一方面排放的残饵、残体、高氨氮、高亚硝酸盐、H2S、藻毒素、重金属等污染水体，增加水体自净负担。各个因素之间的连锁反应影响着近岸水域的理化性质，使近岸水域呈现向低溶氧、底质腐臭、高N、P的富营养态、重金属等有毒物质含量增加等环境恶化的方向发展，最终使近岸水域底栖、浮游动物减少，使蓝藻等有害藻类占优势种，最终使整个生态群落受到影响甚至受到破坏。

参考文献：

[1] 刘家寿,崔奕波,刘建康.网箱养鱼对环境影响的研究进展[J].水生生报,1997,1(2):174-184.[2] Braaten B,eta1.Polluntion on Norwegian fish farms [J]．Aquaeuture Ireland，1983(14)：6-7．

[3] Walain，M．And L．Hakason．Nutrient loading models for estimating the enviromment efects of marine fish farm [M]．In marine Aquaculture and Environment edited by T．Makinen Copenhagen，Nordic council of ministers．Nord，1991(22)：39-55.[4] Hatcher A,J．Gent,B Schiield．Efects of suspen—ded mussel culture on sedimentation，benthic tespitati—on and ediment nutrient dynamics in a eoastalbay [J]．Marine Ecology Progress Series，1994(115):219-235．

[5] 何悦强,郑庆华,温伟英等.大亚湾海水网箱养殖与海洋环境相互影响研究[J].热带海

洋,1996,15(2):22-27．

[6] 张晓平.厦门海域海上污染源对环境质量的影响[J].海洋环境科学,2001(8):38-41.[7] 季如宝,毛兴华,朱明远.贝类养殖对海湾生态系统的影响[J].黄渤海洋.1998，16(1): 21~27．

[8] 赵斌,丁庆秋,吴志文.外源氮磷添加对太平洋水库浮游植物群落结构影响的生态模拟实

验[J].水利渔业,1994(5):18-20.[9] 陈慧娟.海水养殖对海洋生态环境的影响及其对策.福建水产.2007,9(3)[10] Gowen．R．J．And Bradbury，N．B．The ecological impact ofs almon farming in coastal waters a review [J]．Oeeanogr．MarBio1．Ann．Rew．1987(25)：563-575.

第二篇：气象条件对水产养殖影响的研究

气象条件对水产养殖影响的研究

摘 要 气象条件对水产养殖动物的摄食、生长、发育以及行为均有重要的影响。安徽省水产养殖气候资源丰富，但农业气象灾害频繁。因此，及时、准确的气象信息服务是保证水产养殖生产成功的重要条件。

关键词 水产养殖 气象要素 气候资源

近年来，安徽省各地把发展名特优水产品作为渔业产业化经营的突破口，建立主导产业链。河蟹、青虾、甲鱼等产品已初步形成从种苗培育到商品生产、保鲜、加工、出口一条龙的格局。目前，安徽省淡水水产品产量占全国的8.5％，产值达162亿元；河蟹、青虾、鳜鱼、甲鱼等名优水产品占全省水产总产量的25％。但因受农业气象灾害影响，安徽省水产业也频繁遭受巨大损失。环境温度对水产养殖的影响

水温是水产养殖最重要的环境因子，水温高低不但直接影响水产养殖对象的新陈代谢活动，同时，水温通过改变水环境其它要素而间接影响养殖对象的生长。根据不同品种的生物学习性，可将鱼类分为冷水性鱼类、温水性鱼类和热带鱼类。

1.1 温度对水产养殖动物摄食的影响 鱼类是变温动物，水温只有达到其生物学上限温度才开始摄食。在适温范围，水温与摄食量呈正比。本实验以平均体重为150g的尼罗罗非鱼为研究对象，在水族箱中分别设定不同的水温，研究水温与摄食量的关系，结果见表1。

上表表明，水温与尼罗罗非鱼摄食量关系显著。水温在18-30℃，摄食量随水温的升高而增加；当水温在32-35℃，随水温的升高，摄食量反而减少。由此可见，30-32℃是尼罗罗非鱼最佳摄食水温。

1.2 温度对水产养殖动物生长的影响

水温与水产养殖对象生长的关系也极为显著。本实验于2003年12月-2004年6月在安徽蚌埠水产研究所进行。实验以中华鳖为研究对象，研究冬半年温室加温以及自然条件下水温与生长的关系。实验选择中华鳖平均体重约为20g，此时其大于15℃的活动积温为22-40℃。实验期间每4小时观测养殖池内水温，计算其日平均值；同时每月1日和15日测定中华鳖的体重。实验结束时，温室内以及自然条件下中华鳖平均体重分别为210g和34g左右（如图1和图2所示）。

由图1可知，温室养殖池内水温对中华鳖的生长有直接影响。随着时间的推移，活动积温量逐渐增大，中华鳖的体重逐步增加。对实验数据分析表明，养殖对象体重与活动积温量呈较好的“S”型曲线关系。

复相关系数R2=0.97366 其中x—＞15℃的活动积温（℃）；y—中华鳖平均体重（g）。图2表明，实验期间中华鳖体重先减少，2004年5月1日之后迅速增加；从水温平均值看，1月底水温达最低之后开始上升，但2004年5月1日之前均低于15℃。2004年4月15日中华鳖平均体重比2003年12月1日减少2.72g。

1.3 水温与水产养殖疾病的关系

水产养殖动物疾病的发生、流行与水温关系密切，尤其是夏季，常出现热雷雨，使鱼塘残渣加速分解，水中还原物和浮游生物增加，耗氧量大，造成水中缺氧，使鱼类感染疾病，甚至死亡。水温在25-35℃、久晴不雨时，草鱼出血病流行；当水温高于28℃时，草青鱼肠炎盛行；当水温高于20℃时，鱼类烂鳃病开始流行，水温27-34℃时最易发生；水温25-35℃时常出现出血性腐败病；冬季水温低于16℃时，罗非鱼肤霉病大量发生。光照条件对水产养殖的影响

水产动物的摄食、生长、发育以及存活等都直接或间接受到光的影响。光照被认为是引起鱼类代谢系统以适当方式反应的指导因子。

2.1 光照强度对水产养殖动物摄食量的影响

为研究光照强度与水产养殖动物摄食量的关系，本实验以刚孵出2-4d的鲢鳙鱼毛仔为饵料，以尼罗罗非鱼（平均体长8.4±0.2cm）为研究对象进行为期一周的观测，结果见图3。

由图3可见，400lx为尼罗罗非鱼最大摄食量的光照强度，光照太强太弱均不利于尼罗罗非鱼的摄食。二者的关系可用下式反映：

显著性检验R2=0.85438 其中：x—光照强度（lx）；y—摄食强度（个/h·尾）。2.2 光照时间在水产养殖中的作用

光照能促进养殖水域浮游植物光合作用，增加水体溶氧量，改善鱼虾生活环境。一般光照时间长，水体溶氧量高。受光合作用影响，晴天下午（15-17时）水体溶氧量最高，上层池水溶氧量呈饱和状态；黎明前，水体溶氧量最低，高产塘此时一般有浮头现象。

此外，养殖对象因不同品种以及不同生育期对光照时间均有严格的要求。对某些淡水鱼类来说，日照长度的缩短不利于其生长发育；相反，在日照延长的情况下，便可促进其生育活动。例如在长光照条件下，罗氏沼虾幼体摄食时间较长，摄食速度相对较慢，有利于食物的消化吸收，从而提高了幼体的同化效率。而中华鳖则喜欢栖息在安静、清洁而阳光充足的池边浅水中，当天气晴朗时，爬到岸滩、水泥台板或岩石上晒太阳。温室水产养殖生产中尽可能延长光照，满足水产动物对环境条件的需求。降水对水产养殖的影响

降水可使淡水流入池塘，对水源困难的水产养殖场以及旱情严重的季节意义特别重大。降水还可增加水体交换，改善水质条件、增加水体溶氧以促进养殖对象快速生长。此外，降水改变养殖水体盐度，对某些有盐度要求的养殖品种影响更大。如南美白对虾适盐范围为2-25‰，最适盐度为10-35‰，在逐渐淡化的情况下，也可在盐度为1-2‰的淡水中生存。罗氏沼虾在出苗前和培养成蚤状幼体前期盐度应保持在14‰左右，虾苗淡化一段时间盐度可保持在1-3‰范围。结语

安徽省地处暖温带与亚热带过渡地区，农业气候资源丰富，因此可根据本省气候特征，选用相应的水产养殖品种，合理利用气候资源，提高水产品的品质和产量，促进水产渔业的发展。此外，在水产养殖生产过程中，应密切关注天气变化，提前做好各项水产气象灾害防御措施，趋利避害，保持水环境的稳定，促进养殖对象健康、快速的生长。

第三篇：生猪养殖对环境的影响

关于生猪养殖对环境影响的调研提纲

接市政府通知，要求对生猪养殖对环境的影响情况进行调查，在摸底清查期间要重点了解以下情况：1、2、3、4、5、规模户和法人单位及养殖场地所处的位置，养殖小区建设情况 污水，粪便的处理办法。噪声、粪便、污水等对环境以及周围邻居生活的影响。政府及环保部门对改善环境采取的措施和成效等。……

各县区要在12月25日前，就了解的情况形成文字材料报开封调查队农业科。

第四篇：怎样改善水产养殖环境

怎样改善水产养殖环境

近年来水产养殖环境日趋恶化、病害频发，抗生素滥用又会产生负面影响。鱼虾水产水质调理剂以其天然、无毒、无副作用、无污染、无残留和价廉、高效、安全可靠的优越性，正在被广泛的应用和推广，成为水产健康和高效养殖的一个新选择。

1、改良水质。鱼虾水产水质调理剂中所含的微生物均为有益菌，一旦有益菌进入水体，会通过产品中功能微生物的大量繁殖与代谢产物，发挥其氧化、氨化、反硝化、解磷、硫化、固氮等作用，迅速分解养殖动物的排泄物、残存饲料、动植物残骸等有机物，有效降低水体氨氮和亚硝酸盐等有害物质的浓度。

2、提供饵料。金宝贝鱼虾水产水质调理剂中微生物将有机物分解为盐类及其它物质，能为单细胞藻类生长繁殖提供营养。一方面，单细胞藻类是鱼虾等水产动物的良好生物饵料，另一方面，单细胞藻类的光合作用，又补充提高了水体的溶氧，构筑、维持了良好的生态水环境。

3、预防疾病。养殖水体中施放了金宝贝鱼虾水产水质调理剂的有益菌以后，有益菌可快速繁殖形成有益菌群，不但竞争性的排斥病原菌，维护水中微生物菌群的生态平衡，避免水生生物遭受致病菌的侵袭而发病；还可产生含有抗菌物质和多种免疫促进因子，活化鱼虾机体的免疫系统，强化鱼虾机体的应激反应，增强抵抗疾病能力和提高存活率。值得注意得是，金宝贝鱼虾水产水质调理剂属于效果很好的预防性微生物制剂，不宜与抗生素和杀菌剂同时使用，如果鱼虾病害已经发生，应先药物治疗，3～5天后再使用调节水质，这样还有稳固疗效的作用。

综上微生物制剂鱼虾水质水产调理剂是一种纯天然、绿色的微生物制品，是抗生素的理想替代品，能有效提高水产品产量、品质、饲料报酬和经济效益，是鱼虾绿色健康养殖的新选择。

第五篇：养殖项目环境影响报告书

叶县双汇牧业有限公司年出栏20万头商品猪养殖项目环境影响报告书目前基本编制完成，按照《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发2006[28号]）的有关规定，向公众公开环境保护信息，具体如下：

一、项目名称及建设性质

项目名称：年出栏20万头商品猪养殖项目 行业类别：A320 猪的饲养 项目性质：新建

建设单位：叶县双汇牧业有限公司

建设地点：项目拟建场地位于河南省平顶山叶县境内。其中仔猪场位于叶县夏李乡国营畜牧场，占地面积为667000平方米（合1000亩），周围主要为荒坡地，附近村庄主要有温庄、蛮子营。15万头育肥猪场位于保安镇花山吴村与杨令庄村交界处，占地面积为400200平方米（合600亩），周围主要为农田和荒地，附近村庄主要有程庄、褚桃李、花山吴。5万头育肥场拟建项目位于杨令庄村西边，占地面积为93338平方米（合140亩），在15万头育肥场西南约1km处，附近村庄主要有杨令庄、曹沟、高老庄。建设规模：

20万头仔猪场生产规模：总存栏母猪10000头，每头母猪年提供7.5公斤上市猪20头，满产后年出栏仔猪20万头。装机容量140kw沼气发电机组2台，年发电380.8万kwh。20万头商品育肥猪场生产规模：总存栏育肥猪77821头，提供110公斤肥猪满产后年出栏肉猪20万头。装机容量400kw沼气发电机组2台，年发电593.6万kwh。项目总投资：16054万元

二、营运期污染物排放情况及拟采取的环保治理措施

1、废气

项目燃煤锅炉产生的污染物主要是SO2、烟尘，在采取麻石水膜脱硫除尘器处理后，能够满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）要求，实现达标排放，对大气环境影响较小。沼气采用脱硫剂脱硫后。H2S的去除率可达到可达到90%以上，经脱硫后SO2产生浓度为64mg/m，烟尘产生浓度为28mg/m。燃烧废气均经15m高排气筒直接排放，能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级要求，实现达标排放。

项目猪舍、污水处理站产生的恶臭，其成分比较复杂，主要污染因子为NH3和H2S。本评价依据《大气环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2008）中的推荐模式计算大气环境防护距离。经计算，仔猪场和育肥场均无超标点，影响范围主要在猪场范围内。其恶臭在采取有效措施处理后不会对大气环境产生明显影响。

2、废水

项目废水主要是猪场粪污，生活污水汇入猪场粪污一起进入污水处理系统。

33仔猪场混合废水产生量为77027.4t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15140mg/L，BOD5浓度为7562mg/L，SS浓度为14188mg/L。采取厌氧发酵和SBR深度处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入36000m

3污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

育肥场混合废水产生量为237169.9t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15722mg/L，BOD5浓度为7858.5mg/L，SS浓度为14738mg/L。对水泡粪采用水力筛进行固液分离，浓粪采用以CSTR厌氧反应器为核心的厌氧发酵处理工艺、稀粪水及CSTR处理后的溢流清液采用“UASB+SBR” 处理后进入污水贮存池。处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入145000m污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

3、噪声

仔猪场和育肥场的噪声源相同，主要噪声源均为发电机组、喂料设备、泵房、风机等设备，根据类比调查，发电机组噪声源强在115dB（A），泵、风机、喂料设备源强为80～95dB(A)。在采取基础减震、消声、隔声等措施后，厂界噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准要求。由于项目位于农村地区，距离敏感点较远，不会对居民产生明显影响。

4、固体废物 项目产生的锅炉炉渣及生活垃圾，在场内定点集中堆存，及时运往附近村镇垃圾填埋场。猪粪沼渣、污水处理站的剩余污泥、病死猪蒸煮后残余的骨渣，含有丰富的有机质、氮、磷、钾元素，外售至有机肥加工厂进行有机肥加工，最终还田。病死猪采用高温高压蒸煮系统进行处置，蒸煮后融化的肉液返回猪粪污的厌氧发酵系统，残余的骨渣可作为有机肥料同沼渣一起处置。因此，在落实各项固体废物处置措施的前提下，项目产生的固体废物不会对区域环境造成不利影响。

三、厂址选择合理性分析（1）产业政策方面

据国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录（2005年本）》中有关规定，本工程内容未列入限制类和淘汰类之中。符合国家相关的产业政策。（2）规划相符性

该项目建设不在城市规划范围内，符合叶县土地建设规划、叶县生态建设与环境保护“十一五”规划。（3）厂址可行性

项目所用土地与河南叶县人民政府签订了合法的投资协议书，项目用地符合相关规定。

另外，项目设置500米的卫生防护距离，目前仔猪场在500m的卫生防护距离内无居民区、学校、医院等环境敏感点；而距离育肥场最近的村庄为南边330米的杨令庄村的一个小自然村，约有十户居民，根据保安镇的新农村建设规划，杨令庄所有自然村向程庄自然村集中居中，目前正在实施中，待该村搬迁结束后方可满足卫生防护距离要求。

四、清洁生产方面

本项目所需饲料是由双汇技术中心提供各阶段的饲料营养水平，然后由双汇饲料进行加工，针对性强，配方合理，转化率高，确保饲料的清洁性、营养型和安全性，避免了由原料带来的危害和损失，属清洁原料。

本工程实行的是集约化养殖，有利于各种废物的统一收集，集中处理，可以很好的避免因散养造成的面源污染。猪场粪污采取厌氧发酵制沼气，沼气用于发电，沼液进一步处理达标后用于农田灌溉，沼渣外售有机肥厂进行有机肥加工，污染物产生量较少，符合清洁生产和循环经济的要求。

五、环境风险分析

项目产生沼气采取脱硫、脱水后通过阻火器后进入贮气柜，用于发电机发电。沼气系统各构筑物和设备之间通过连锁控制，真正联合成一整体系统，更进一步确保了系统的正常运行。综合各方面分析，评价认为工程沼气利用风险水平很低，其风险水平达到可接受水平。但根据工程特点，公司应对于项目中产生的环境风险的突发性事件制定应急预案。畜禽传染病采取“预防为主”的畜禽防疫方针，通过加强检疫、免疫接种、疫病预防的控制途径预防疫病的发生。同时，企业应采取严格的畜禽规范化管理措施，其疾病控制能力将大大提高。

六、环境影响评价结论

本工程建设符合当前国家产业政策，选址合理。在认真落实工程设计和环评中提出的各项污染防治措施、风险防范措施的前提下，可满足污染物达标排放，符合清洁生产要求和循环经济理念，项目建成后具有良好的经济效益和社会效益，产生的环境影响较小。因此，从环境保护角度考虑，该项目建设是可行的K2Cr2O7+6 Fe(NH4)2(SO4)2+7H2SO4=3Fe2(SO4)3+6(NH4)2SO4+Cr2(SO4)3+ K2SO4+7H2O.(2),根据上面式子: K2Cr2O7~6Fe(NH4)2(SO4)2 1

x

0.1*12/1000 所以溶液中剩余K2Cr2O7物质的量x=0.1*2/1000＝0.0002mol 消耗K2Cr2O7物质的量＝0.04*10/1000-0.0002＝0.0002 mol 1L废水消耗K2Cr2O7摩尔数＝0.0002*（1000/20）＝0.01mol K2Cr2O7 在处理废水时，得到电子 0.01*2*（6-3）＝0.06mol 1molO2得到4mol电子，所以需要O2物质的量＝0.06/4＝0.0125mol O2质量＝0.0125*32＝0.4 g